痛批
」 謝宜容 勞動部 霸凌 勞動力發展署 職場霸凌爆評委霸凌長照機構 台中市衛生局:不服查核結果可申復
台中市衛生局也傳霸凌?感染科權威、中華民國防疫學會理事長王任賢具名檢舉衛生局縱容評委霸凌長照機構,某精神護理之家因申請「衛福部住宿機構強化感染管制獎勵計畫」,11月初接受衛生局演練評核,唯當日評委用錯指引,堅持自己沒有錯,態度惡劣,同行衛生局督導也亳無作為;衛生局表示,全依法辦理,不服查核結果可提出申復。為鼓勵長照機構能提高傳染病患轉送質量,衛福部訂定「住宿機構強化感染管制獎勵計畫」,是首度以補助方式輔導長照機構防疫演練,給予參與的機構連續4年、每年15萬元補助。王任賢指出,11月初某精神護理之家進行第4年「感控獎勵計畫查核及演練補助款驗收演練」,由衛生局督導會同1名評委現場考核,當日考核重點在於機構爆發群聚要將病患轉送醫療機構治療。該機構反映,該名評委誤將CDC(疾管署)醫療機構防疫指引硬套用在長照機構防疫指引上,造成該長照單位依往年(前3年)的方式進行演練都遭該委員打槍,且該評委遇到該機構負責人反問該怎麼做時都直接回覆「那是機構的問題,我只負責查核」。王任賢解釋,長照機構和醫療機構爆發法定傳染病群聚時處置是有不同位階的,醫院可有醫療行為的篩檢、給藥治療,但長照機構只要出現疑似症狀就要送醫;當日理應由衛生局主導,評委只是給輔導意見,但同行的衛生局人員面對機構無所適從,評委一直用錯誤指引糾正,毫無作為,最終還依評委在意見書勾選「不符合」否定機構辛苦的演練。他具名投書市長信箱,請求重新更正評議結果,並痛批衛生局縱容評委霸凌被評鑑機構,最後還依評委意見論斷,是集體瀆職。衛生局表示,尊重委員專業指導。如不服查核結果,可於書面通知送達次日起30日內敘明理由及檢具相關證明文件,向市府衛生局提出申復。
台中鬼切伯撞死6月嬰...急診室遇媽媽「轉頭不道歉」 擲筊不同意他上香
台中市大里區22日下午發生一起死亡車禍。一名26歲的林姓女子騎機車載年僅6個月大的兒子外出,途中卻遭到一名61歲騎機車的黃姓男子「鬼切」迴轉,雙方發生擦撞。由於男嬰被林女揹在胸前,頭部受到重創,送醫搶救後仍宣告不治。男嬰家屬出面控訴,車禍發生後,黃男及林女被送往急診室,黃男就在林女的隔壁床,聽聞男嬰不治後不僅毫無反應,還直接背過身,態度令人無法接受。據《三立新聞網》報導,這起事故發生在22日下午15時40分許,台中市61歲的黃姓男子騎機車沿著東榮路往中興路方向行駛。行經西榮路時,突然跨越雙黃線向左切,與對向載著6月大男嬰的26歲林姓女機車騎士發生碰撞,3人當場倒地,男嬰頭部受重創,緊急送往醫院搶救。男嬰送醫後一度恢復呼吸心跳,但23日凌晨1時許仍因傷重宣告不治,至於林女則是手部粉碎性骨折。警方初步調查,雙方駕駛均無酒駕情形,但黃男不依規定駛入來車道,將依規定裁罰;男嬰母親林女則因機車附載人員未依規定、附載座人未依規定戴安全帽,均依刑法過失致死罪移送偵辦。事發後,男嬰家屬出面爆料,稱林女被送到醫院急診室時,隔壁床恰巧就是肇事的黃男,但黃男一句關心或慰問都沒有,就連聽到男嬰不治的消息也沒有任何反應,甚至還轉過身背對林女,讓家屬無法接受。此外,黃男宣稱當時是「林女騎太快」才釀禍,但家屬反駁林女屬於直行,是黃男則違規迴轉才會釀禍;黃男甚至稱「母子倆騎車撞他」,讓家屬痛批黃男根本在卸責。24日,家屬已將男嬰的靈位布置好,雖然黃男有向家屬表達希望到男嬰靈前上香,但家屬擲筊詢問男嬰意見後,並未獲得聖筊,因此拒絕黃男的要求。
謝宜容拍片道歉「沒有保護好孩子」 他氣炸:妳有「尊重」每一位同事的「責任」
勞動部勞動力發展署北分署公務員輕生案持續延燒,北分署長謝宜容涉嫌職場霸凌神隱多日後,在22日午間上傳了7分鐘道歉影片。然而,桃園市衛生局長賈蔚並不買單,並痛批「妳可以花錢,讓律師在『司法審判』的路上與妳同行;但在『道德審判』的路上,妳可以不需花錢,只要妳願意,希望你也可以找到對的人伴行」。謝宜容22日上傳了自拍影片哽咽鞠躬道歉,解釋自己神隱是因為非常悲痛與自責,且由於自己的個人言行、領導方式、管理方式、溝通方式,及跟別人互動模式所造成的這樣悲痛的事情,才讓同仁在工作上有心理的負擔、不安、恐懼跟擔心,「向家屬鄭重抱歉,沒有保護好你們的孩子,一個活生生的孩子,在北分署工作,最後卻讓家屬看到冷冰冰的遺體」。對此,賈蔚今(24)日上午在臉書粉專「賈叔叔的會客室」發文表示,「………我沒有保護好你們的孩子………」一個加害者,竟以一個「保護者」的角色發言道歉;道歉自己保護能力還有待加強,否則應該會阻止憾事發生……(好氣好氣,真的聽不下去)。賈蔚接著說到,他相信這發言稿,應該出自律師之手,「因為重點根本不在道歉,是那『12點聲明』,為日後不可避免的法律戰暖身鋪陳。(想清楚她們公開露面的目的後,何須還生氣影響自己)」。賈蔚向謝宜容喊話,直言對方沒有需要「保護」一位成年同事的「義務」,但有「尊重」每一位同事的「責任」,「妳可以花錢,讓律師在『司法審判』的路上與妳同行;但在『道德審判』的路上,妳可以不需花錢,只要妳願意,希望你也可以找到對的人伴行」。賈蔚最後也強調,認錯,真的不需要公開。因為要面對的不是鎂光燈,是內心的自己。
菲國內鬥持續!副總統薩拉揚言:若我被殺,已找人暗殺總統小馬可仕
46歲菲律賓副總統、前總統杜特蒂(Rodrigo Duterte)的長女薩拉(Sara Duterte),先前曾放話要殺害現任總統小馬可仕(Ferdinand Marcos Jr.),而她23日再度揚言,若她本人被殺,已交代好刺客進行暗殺,且小馬可仕的妻子、眾議院議長也是目標對象,「這不是開玩笑」。根據《路透社》、《CNN》報導,總統小馬可仕和副總統薩拉的關係曾經很好,2022年更搭檔競選成功,但隨著在外交政策和毒梟問題等意見不合,杜特蒂與馬可仕家族分歧不斷擴大,2人也開始反目成仇。薩拉23日就在記者會上表示,這個國家2個最有權勢的政治家族之間的裂痕正在擴大,這是相當戲劇性的狀況,而她已經已指示一名殺手,若她遭人刺殺,就要去暗殺小馬可仕、第一夫人麗莎(Liza Araneta-Marcos)及眾議院議長羅慕德斯(Martin Romualdez),更強調「這不是開玩笑……我說,不殺了他們絕不對不會停下來,而他(殺手)答應了」。對此,總統府通訊辦公室(PCO)聲明回應,副總統明確表示,若針對她的陰謀得逞,她將僱用一名殺手來刺殺總統,官員將這一主動性的威脅提交給總統安全部門,總統府衛隊會立即採取「適當行動」,同時強調「任何對總統生命的威脅都必須嚴肅看待,更重要的是,這種威脅在公開場合被明確揭露」。薩拉本月23日就在記者會上指責,「這個國家正走向地獄,因為我們被一個不知如何成為總統的人領導,他是個騙子」。今年10月,薩拉還痛批小馬可仕一家腐敗無能,更表示自己曾想像過砍了小馬可仕的頭。報導指出,薩拉是於今年6月從內閣辭職,但仍擔任副總統,這象徵一個強大政治結盟的瓦解,而小馬可仕的表弟、眾院議長羅慕德斯,便將副總統辦公室預算削減了近2/3。
新加坡1周內處死3毒販!今年已8人被執行 聯合國痛批:死刑對遏止犯罪毫無作用
新加坡中央肅毒局22日表示,當日以絞刑處死了一名因販毒遭定罪的55歲男子。這是該國1周內執行的第3件死刑,然而聯合國20日才喊話,要求新加坡立即停止執刑,認為將死刑作為打擊販毒的手段,不僅違反國際法,且實際嚇阻效果也受到質疑。根據外媒《法新社》、《半島電視台》(Al Jazeera)報導,聯合國與人權團體指出,沒有確鑿的證據表明,死刑在遏制或防止毒品問題上有優於其他刑罰措施的效果,同時呼籲應廢除死刑。聯合國專家強調,應該轉而採取基於人權的方法來改善現況。不過,新加坡官員堅稱,死刑反而讓星國成為了亞洲最安全的國家之一。據新加坡中央肅毒局(CNB)公告,被執行死刑的人是55歲的阿布杜拉(Rosman Abdullah),他因向東南亞地區販運57.43公克的海洛因而被定罪、處決。而新加坡濫用毒品法令規定,若販運超過15公克的海洛英,一旦罪名成立,就可判處死刑。中央肅毒局在聲明提到,這是依據法律、且有充分正當程序的判決,整個過程中都有律師代表,「國家僅對最嚴重的犯罪行為判處死刑,例如販運大量毒品,這些犯罪不僅對吸毒者個人,更對他們的家人和更廣泛的社會造成非常嚴重的傷害」。據悉,阿布杜拉於2010年7月首被判刑,22日在樟宜監獄伏法,此前他已用盡所有上訴機會,包括請求總統赦免。而在本月15日,另有2名男性同樣因販毒而遭處刑,分別是39歲的馬來西亞人、53歲的新加坡人。阿布杜拉是新加坡今年第8位被執行死刑者,其中有7人罪名是販運毒品,1人則是謀殺。
勞動部霸凌案疑點重重!王婉諭列出「被掩蓋的真相」 吃案威脅、拖延調查
勞動部勞動力發展署北分署吳姓公務員,疑因遭前分署長謝宜容職場霸凌而輕生。事件延燒至今,總統賴清德、行政院長卓榮泰接連道歉,勞動部長何佩珊請辭,謝宜容昨日終於錄製影片露面道歉。不過,時代力量黨主席王婉諭直言,此事有5個疑點尚未釐清,呼籲行政院長卓榮泰啟動院級調查小組,把曾經遭受霸凌的離退職夥伴找回來訪談。王婉諭昨(22)日在臉書上指出,吳姓公務員輕生後有許多疑點尚未釐清,「這些被掩蓋的真相,不是部長、院長、總統接連道歉,就可以一筆勾消的。在整個過程中,有很多機會我們可以救下這個年輕的生命,但勞動部守舊、封閉的共犯結構,讓我們一而再、再而三的錯過機會。」王婉諭列出5個疑點,第一個「吃案威脅」,今年2月20日謝宜容遭王安邦次長約談後,隔天就火速發函警告北分署的同仁不可洩漏公務機密,直到現在,勞動部都沒有人願意承認,反倒是一堆捕風捉影的放話新聞滿天飛,「請教時任勞動部長許銘春、督導勞發署的次長許傳盛,你們真的完全不知道這件事嗎?你們完全沒有指示嗎?」第二個壓垮吳姓公務員的「最後稻草」,11月1日下午,大罵退件「智能就業服務系統需求書」草案,要求吳姓公務員在休假日後的週一11月4日交件是誰?第三個「冷酷無助」,吳姓公務員週日前往加班。晚間家屬聯絡不上吳姓公務員,據傳有前往北分署找人,王婉諭質疑「當時為什麼沒有人協助她?北分署完全不知道這件事嗎?等到隔天上班才由同仁發現吳員輕生?」第四個疑點「藐視死者」,吳姓公務員遺體被發現後,當場勞動部的人拒絕急救人員披上白布、不能搭乘長官專用電梯,王婉諭指出「這個指揮的人是誰?」而引發後續不尊重死者爭議的,究竟是分署長謝宜容,還是副分署長李燕玲?最後「拖延調查」,在此事尚未炸鍋時,勞動部等了4天才宣布啟動調查,王婉諭質疑其中目的為何?王婉諭痛批,從「目的良善」的調查報告公布至今,即便各界譁然、部長下台,還是有許多事實還沒釐清,甚至越來越模糊,「雖然目前檢調已宣布要介入調查,但司法調查的盲點,就是終究無法改變組織文化、無法改變整個顢頇的勞動部。」因此,王婉諭呼籲行政院長卓榮泰,徹底清查勞動部系統性的職場霸凌,調換、懲處所有在整個霸凌文化與環境中,不斷包庇、放縱,甚至是參與其中的高階主管。
早就聽過謝宜容「鬼故事」而無作為!洪申翰接勞動部長 白委痛批:噁心
行政院敲定由民進黨不分區立委洪申翰出任勞動部長,民眾黨立委陳昭姿對此表示,找一個早就聽聞勞發署、謝宜容「鬼故事」,卻沒有任何作為的執政黨立委來接任因霸凌案而下台的勞動部長職位。這是什麼「地獄哏」的人事安排?賴政府是在請鬼拿藥單嗎?要離開的北分署同仁家屬情何以堪?陳昭姿表示,另外,今年五一勞動節,環團上街怒吼「還我七天假」,洪申翰對勞工承諾說會把他們的聲音帶進行政部門及立法部門。但是從五月到現在過了半年,洪申翰有任何實質行動嗎?執政黨有還勞工七天假嗎?勞工的聲音還沒進到執政黨耳裡,洪申翰就先升官進到勞動部長辦公室了。她痛批,就一句話,噁心。民眾黨立委林國成則說,首先要恭喜洪申翰,因為洪對於社團運作有所接觸、研究,在立法院也和社福團體、非政府組織會有互動。但他要提醒,洪申翰在勞工這方面,還是屬於門外漢。林國成認為,政務官主重處事為人,看起來民進黨對此人事安排,多少是有三分獎勵,但洪申翰有時針對某些議題,也是容易黑白不分且相當執著,因此期待洪不要用立委的作風去做政務官,若用現在這個風格,恐怕是做不好的。林國成坦言,民進黨已沒多少人可用,可能只有陳菊、許銘春等人在勞工方面有下功夫,雖然洪申翰當過兩屆立委,當部會首長綽綽有餘,但專業性絕對不足。不過外行人做內行是沒關係,態度要中庸,期許洪申翰認真學習,在勞工這塊要更加用心。
騎士遇公車急切「惡意逼車」 司機反應網氣炸:難怪車禍事故多
馬路如虎口,用路人都應該與其他車輛保持安全距離,最近有民眾上網抱怨,騎車行經台北市文山區,遇到公車「惡意逼車」急切進路邊站牌,憤而上前向司機理論,對方卻揮手打發她,讓她簡直氣炸。司機行為也遭到廣大網友撻伐,感嘆難怪最近車禍事故變多了。昨(21)日一名跑外送的女騎士在臉書社團發「爆料公社」發文抱怨,透露自己17日近晚間18時,騎車經過台北市文山區羅斯福路六段198號路段,左邊一輛公車忽然緊急右切朝路邊站牌行駛;公車司機的行為壓縮到她的行駛空間,一不小心可能發生擦撞,當下她嚇得說出髒話。司機靠站後,女騎士氣得上前理論,「你是沒有看到我是不是?你是怎麼開車的?」然而司機看她一眼後,就揮手示意打發她,也沒有要跟她道歉。對此女騎士痛批,公車司機「惡意逼車這已經不是第一次了」,但她之前沒裝行車紀錄器,沒想到找司機理論對方卻根本不想理會自己。女騎士也將行車紀錄器畫面附上,清楚把公車司機逼車的情形,令網友觸目驚心,紛紛留言痛批,「公司都是這種開法」、「公車司機10個有9個這樣開,不然最近怎麼常常撞死人,發生事故」、「機車也有路權,不要騎太旁邊,容易被逼車」、「一不小心就在車底了」、「這種可以去檢舉」。不過也有人替公車司機說話,「不覺得他有惡意逼車,只是他車比較大台又要靠站,機車速度慢,真的等過了機車再靠右,已過站,然後剛好又遇到你神經緊繃的,事情經過應該大約這樣」、「如果這樣算逼車,那公車以後都不用靠站了」。
反對罷免門檻修嚴 尹立批:韓國瑜條款2.0
近日國民黨強推《選罷法》修正案,內政委員會吵得沸沸揚揚,「WECARE高雄」發起人尹立與民進黨高雄立委李柏毅、許智傑、邱議瑩、賴瑞隆、李昆澤、黃捷及邱志偉今(22日)於立法院舉行記者會,痛批國民黨「要求罷免連署須附身分證正反面影本」根本是「韓國瑜條款2.0」,讓立法院直接退回1994年,重現30年前的「韓國瑜條款」鬧劇。尹立指出,30年前的國民黨為了保住面臨罷免的韓國瑜及多位藍營立委,提出了高門檻的「韓國瑜條款」,包括提高連署要求及設置「投票率須過半、同意票須超過有效票一半」的鳥籠式門檻,導致接下來20年間罷免案幾乎無法成案。直到2016年修法後,罷免權才真正回歸人民手中。尹立批評,韓國瑜作為首位因罷免下台的地方首長,卻挾怨報復,推動要求罷免連署須附上身分證正反面影本的「韓國瑜條款2.0」。他認為,此舉根本是利用個資外洩的恐懼來架空人民的罷免權,再次試圖剝奪憲法賦予的基本權利。對於國民黨提出的「罷免浮濫說」,尹立回應,自2016年修法至今,成案的立委罷免僅黃國昌、陳柏惟及林昶佐三案,直轄市議員有黃捷與王浩宇兩案,縣市首長則是謝國樑和韓國瑜兩案。與八年間全台上千場選舉相比,罷免案微乎其微,所謂「浮濫」的說法根本站不住腳。賴瑞隆指出,當年陳柏維當選票數11萬2839票,2021年在國民黨惡意杯葛罷免下,最後被以7萬7899票被罷免掉。國民黨若堅持修選罷法加嚴的話,應公開向當年惡搞陳柏維道歉。許智傑說,1994年全國第一個被提出罷免的立委叫做韓國瑜,2020年第一個被罷免直轄市長也是韓國瑜,雖鳳山已經有人成立罷傑總部,但自己不會害怕、會勇於面對,並堅決反對這次國民黨惡修選罷法。邱議瑩表示,國民黨立委柯志恩、馬文君、李彥秀等人2019年都在反對連署附上身分證影本,2024年卻推翻當年自己的看法,黃國昌更反對了2013年的自己,如今推動連署需附身分證影本,是大開民主倒車、讓行使民主更加困難。她也請問黃國昌,2013年的他現在到底在哪裡?李昆澤說,罷免連署只是罷免程序的第一步,若要設置高門檻,將嚴重踐踏人民直接民主、踐踏人民的權利,民進黨立委絕對不會接受。邱志偉指出,藍白兩黨違法亂紀、破壞憲政秩序,讓國家陷於動盪、空轉,韓國瑜院長應該阻止選罷法修惡。黃捷批評,藍白立委推動憲法訴訟法和財劃法,意圖掏空國家、癱瘓國政;現在急於修選罷法,正是為了鞏固權力,成為「土皇帝」後可以無視民意,做更可怕的事情。李柏毅指出,以2020年罷免韓國瑜市長案為例,若要送交160萬份資料,其中包括40萬身分證影本,到高雄市選委會,罷免案根本不可能會發生。他呼籲韓國瑜院長,如果藍白再強行通過「韓國瑜條款2.0」,歷史將再記上一筆,希望韓國瑜回頭是岸,站在歷史正義、正確的這一邊,他也強調罷免制度應回歸民主初衷,不能被技術性規範限制,務必捍衛憲法賦予人民的罷免權。
晨5點做到晚8時週休繼續長官還霸凌 藍委12月3日上凱道反霸凌反廢死
勞動部霸凌案公務員之死,綠營高層遭質疑官官相護,點燃全民怒火,一發不可收拾。國民黨立委洪孟楷今天表示,因疑似遭長官霸凌致死的吳姓公務員,11月4日不幸過世後,迄今已經20天,但到目前為止,真相為何仍然不明,國人只想知道,為何長官可以對部屬長期霸凌、還不用被究責?洪孟楷指出,12月3日是「追思白玫瑰」運動的10週年紀念,他呼籲全國民眾一起走上凱道,反霸凌反廢死。洪孟楷表示,10年前一位無辜不幸的女老師,被兇嫌隨機殺害,但兇嫌迄今沒有得到應有的法律制裁,台灣絕對沒有條件走上廢死這條路,至少現在此時此刻,全台八成民意反對廢死,大法官卻想實質廢死,我們絕對不同意,他呼籲反對霸凌、反對廢死的民眾,12月3日再度走上凱道,「紀念白玫瑰、只有愛如故」。洪孟楷還說,當各種不公平一在出現在台灣各種不同的角落,但加害者還可以被包庇,繼續神隱,到底是高層刻意包庇,還是政府刻意不作為,請民進黨政府告訴大家,貪污嫌疑犯陳啟昱可以不見,霸凌涉嫌人謝宜容可以不見,那全民當然要問,下一個可以不見的又是誰?他也再度向賴總統、卓揆喊話強調,公務員被霸凌案可以20天都沒有真相,真能對得起不幸往生者嗎?立委吳宗憲今天也再度以「追思白玫瑰、只有愛如故」為題指出,政府現在沒有辦法解決問題,就設法解決提出問題的人,她說,這些不幸事件的被害者家屬眼淚都還沒有乾,全民一起走上街頭,向大法官表達強烈反對廢死的主張,一起替被害者家屬發聲討公道,他也呼籲全民「不是只有看到希望才能堅持,而是堅持下去會看到希望」,只有全民走出來,執政黨才能看到最真實的民意,請大家與她一起站出來,向政府嚴正抗議社會安全不彰。立委羅智強則表示,民進黨廢死、霸凌「該死的都不用死,不該死的卻死了」,一位認真負責的公務員因為謝宜容霸凌失去生命,但謝宜容卻可以迄今神隱,不必出面道歉認錯、交代真相,勞動部記者會不必出來,勞動部長備詢她也不用到,勞動部長說今天會請他出面向社會說明,她也不用理會。羅智強問究竟是誰讓謝宜容如此囂張?就是最可惡的大法官!就是可惡的大法官!,一位公務員可以如此的認真,清晨五點就上班,深夜後才下班,週休二日繼續完成長官臨時交辦的任務,然後在週休假日拼命加班,交出長官要求的工作,也交出自己的生命,這麼負責的公務員,要交出生命前還先完成工作,但是勞動部的長官看不到,謝宜容也可以不甩勞動部。他只想問,勞動部究竟要拿謝宜容怎麼辦,全民一起拒絕這個霸凌廢死的政府!他痛批如果不是大法官沒收全世界國會都有的聽證調查權,今天國會就可以要求謝宜容出席聽證會,把所有霸凌案的疑點如實交代,如果這麼離譜可惡的霸凌發生在美國、加拿大甚或全國民主國家,國會都會舉行聽證調查,傳喚相關當事人,但今天,謝宜容卻不必!就是因為有可惡的大法官當她的靠山。
霸凌案勞動部調查報告毀公信力 在野黨提案「按大法官交辦」行使調查權
勞動部吳姓公務員疑遭長官霸凌輕生,事情鬧大後,勞動部雖指派次長率領調查,沒想到調查報告中一句「長官目的良善」,激怒全民,還意外扯出綠營高官官相護、派系鬥爭等陰謀論,即使賴總統發文道歉,風暴仍持續擴大。國民黨立院黨團痛批,該案涉嫌施暴的霸凌者,如今居然可以拿著勞動部「有利自己人」的調查報告,成為有利施暴霸凌者的武器,嚴重傷害政府公信力,因此提案成立調查委員會,啟用聽證權釐清案情,如果民眾黨團也同意,極可能本屆國會成立後的首場聽證會。值得注意的是,憲法法庭日前針對國會改革法案宣判,外界質疑,大法官其實「已拔光立院調查聽證虎牙」。撇開民進黨是否仍然堅持在野此舉「侵害司法機關偵辦權」強力反對暫不談,即使聽證終於召開,邀請與此案有關的官方、民間人士出席,但是受邀者可拒絕出席、也能拒絕發表意見行使緘默權,即使在立院說謊,未來被證明後,也沒有任何罰則,外界好奇,舉行這樣的聽證會,真有助釐清全民關心的勞動部霸凌案嗎?據了解,自從憲法法庭釋憲「幾乎沒收立院聽證調查權後」,在野黨內部就一直有立委主張,不妨就選擇全民都想知道答案的議題,「按照大法官交辦的方式」召開聽證會、行使立院調查權,就算到時候,當時民間人士拒絕出席、官員行使緘默權或者顧左右而言他、閃躲重點亂講一通,聽證會過程荒腔走板,甚至執政黨立委藉機反酸在野黨立委「全都沒關係」。立委解釋,當「憲法法庭」以「憲法守護神」之姿,沒收國會調查聽證權後,迄今台灣至少仍有四成的綠營支持者,認定大法官很對。有鑑於美國國會因為川普當選總統,未來即將密集召開川普人事召開多場聽證調查權,在野黨現在不妨就按照「大法官的辦法」開聽證會,讓選民比較一下,究竟是美國國會聽證比較能解決全民疑慮,還是台灣大法官主張的方式更好。立委強調,如果立法院不照走一遍,民眾永無比較機會,「國會聽證調查」的必要性,只會繼續淹沒在政治人物對罵的口水戰中。大法官日前針對「立法院職權行使法」中召開聽證會部分做出解釋,認為舉行聽證會屬國會自主範疇,不生牴觸憲法問題,但若涉及應邀人員無正當理由缺席、拒絕證言或虛偽陳述,「相關刑罰皆違憲失效」,換言之,立法院可舉行聽證會調查,但官員、應邀者不肯出席或說謊,皆無刑責。國民黨立院黨團書記長林思銘表示,勞動部霸凌案悲劇,不僅暴露個別主管問題,更凸顯政府預防霸凌制度完全失能,藍委陳菁徽也說,勞動部調查小組除了2位「外部專家」外,現在被外界揭露,全都與疑似施暴霸凌者有「裙帶關係」,勞動部的調查報告反而成為加害者律師「反擊」的武器,此案甚至牽連到黨政高層,與其讓相關當事人在媒體上各說各話,不如把所有人都找來國會說清楚。綠營立委則堅決反對針對霸凌案召開聽證會。民進黨團幹事長吳思瑤調,勞動部霸凌案全案已移送檢調,監委也啟動調查,依據憲法法庭釋字585號及113憲判字第9號解釋,都確立「立院調查權不得介入檢調偵辦中案件,及監院調查中案件」,立院只能精進預防霸凌制度,修法或監督方式,「敦促」行政部門改進,決不能像在野立委主張,違反權力分立原則、成立調查委員會再「疊床架屋」,應信任政府及檢調的調查。此外,前民進黨立委郭正亮昨晚在網路節目中預言,勞動部考績會雖火速處理謝宜容,直接記兩大過免職,但他認為等到此案風頭過去後,謝宜容應該會去申訴,再復職可能性極高。郭正亮解釋,因為「公務員考績法」第12條之3,公務員只有8種情況會被記2大過,但此次霸凌案,依照目前勞動部調查報告謝宜容所作所為,完全不符合,他因此痛批,總統、閣揆都出面道歉甚至鞠躬,勞動部居然還是可以「呼弄全民」,直言謝宜容背後的政治後台究竟是有多硬?他也喊話卓揆,如果真要展現欲政府預防霸凌的決心,就應該直接指示勞動部,將謝員移送公懲會調查,看看公懲會是否會以「嚴正傷害政府形象」給予重懲。
林淑芬怒批勞動部報告「包庇謝宜容」 許常德嘆:民怒潰堤
勞動力發展署北分署一名公務員輕生事件持續引發爭議,涉事分署長謝宜容因疑似職場霸凌遭免職。但她也透過律師發表聲明,強調未與同仁身故有直接關聯,引起外界不滿。民進黨立委林淑芬與音樂人許常德紛紛重砲抨擊,指責勞動部行政調查報告偏頗。林淑芬21日在立法院受訪時痛批,調查報告召集人、勞動部次長許傳盛與謝宜容私交甚好,明顯立場偏頗,甚至預設立場替謝宜容開脫,寫出包庇性報告。她強調,謝宜容長期以言語暴力對待分署員工,管理失當情況明顯,卻仍聲稱與員工死亡無關,令人無法接受。林淑芬表示,「工作做不完,上層還要他如期完成,這不叫管理不當?而且有直接證據顯示,謝宜容對整個分署所有員工言語暴力習以為常,對整個機構咆哮、施壓,怎麼可以說跟員工的死沒關係」,更直指勞動部長何佩珊應對此事負全責,批評她放任下屬製作包庇性報告,若看不出問題根源,就是能力有問題。此外,音樂人許常德也在臉書發文表示,勞動部的調查報告敷衍了事,完全無法回應社會對職場霸凌的關切,「官僚、霸凌、包庇帶來的死亡交叉線會是史上最嚴重的民怒潰堤,昨天一整天的質詢讓大家親眼目睹什麼是令人徹底絕望的官僚推卸包庇,誰會相信勞動部有保護勞工的心,第一份的調查報告就是告訴大家,醒醒吧,跟勞動部申訴不如跟媒體,不如靠自己的一條命,不是嗎」。許常德質疑,為何監視器畫面僅保留15天,未調查員工平日行程的監視畫面,形容整份報告充滿官官相護的氛圍,讓人對官僚體系徹底失望,「說監視器只有15天,不會去看他每天出門的沿路錄影嗎,交給這些官官相護問什麼都不知道的部長調查,就是等同讓民怨繼續燃燒,不過這也是允許這樣的部長繼續這麼幹的應付代價而已,勞動部可能是認為大家爆料的內容不夠多,以為大家為了保住工作是不敢冒險的」。
被爆找謝宜容開會改紀錄!李正皓秀公文 網友諷「國昌也被摸頭了」
勞動部勞動力發展署北分署公務員輕生,分署長謝宜容涉及職場霸凌,被記2大過免職。事件持續延燒,政治評論員李正皓近日在直播中爆料,黃國昌辦公室接獲陳情後,曾要謝宜容前往開會,事後還特地發函要求修改會議記錄。PTT上也引發討論,網友表示「我相信謝真的很會打點上面的人了,連黃國昌都能被摸得那麼好。」李正皓20日晚間開直播爆料,公開黃國昌辦公室公文,上面寫著受文者為勞動部勞動力發展署,時間為11月9日,內容為「本辦公室接獲陳情,貴署北區分署回報本年11月6日至本辦公次說明之內容結論有明顯錯誤」,其中兩點分別為,第一點「本辦公室接獲陳情,貴署北區分署於回報內容中會議結論表示,委員辦公室理解並支持不渲染為錯誤記載」。第二點指出北分署「擅自做出內容不實的結論」,完整發言逐字為:「會如實轉達分署長今天跟我們說的部分,我也會跟委員進行報告,那請放心我們絕對不會去渲染這樣的案件,因為既然家屬的希望是這個樣子的話,我們絕對不會讓北分署或是讓家屬經歷第二次的傷痛。」李正皓指出,透過公文可知當天謝宜容曾到黃國昌辦公室,他質疑黃國昌辦事後「發現出事了」,才趕快發文要求修改會議紀錄。對此,黃國昌痛批「我覺得這些綠營側翼名嘴胡說八道,自己要有底線!」他表示辦公室同仁於6日聽勞發署代表的說法,但勞發署「完全沒有講實話、都在演戲欺瞞」,他持續追蹤調查,才叫勞發署再派人到辦公室,他要親自問清楚,結果謝宜容就選擇請假神隱。PTT上有網友以「笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔」為題發文,眾人討論熱烈,紛紛表示,「太離譜了,真的是太離譜了」、「這個還蠻好笑的,國蔥也被向上管理了」、「國昌也被摸頭了嗎」、「難怪謝這麼囂張 原來蠢草才是靠山」、「不是謝宜容背景硬,而是她很有交際手腕,直接搞定黃國昌欸」。李正皓秀出黃國昌辦公室發函的公文。(圖/李正皓臉書)
勞動部公務員走絕路 家屬跪地哭訴「政府不要官官相護」:還兒子清白
勞動部勞動力發展署北分署爆出職員遭霸凌輕生事件,外界將矛頭指向分署長謝宜容,事件持續延燒。對此,死者母親哭訴霸凌行為惡毒,她如今無話可說,只希望還給家人一個清白。勞動部日前公開案件調查報告,認定謝宜容管理方式及情緒控管確有不當,導致其他同仁被施予職場霸凌的感受霸凌,但並非吳姓公務員輕生主因,而謝宜容本人遲遲未出面,僅發布道歉聲明,但內容提到「同仁身故事件與自身領導管理無關」,引發外界怒火。家屬痛訴霸凌行為太過分。(圖/報系資料照)根據《壹電視》報導,吳姓公務員的母親今(21日)出面,痛苦跪在地上,表示自己有5名子女,從小都不曾打過他們,「大家都是我的寶貝孩子」,痛批霸凌行為太過分、惡毒,「政府怎麼會這樣做,我可憐的孩子,我叫他不要做了,我們家又不是沒飯吃,給人家這樣虐待」。吳母指出,兒子排行老二,從小待人處事都很好,一直都是笑咪咪的,就算要管教也都捨不得打,每天都要等兒子回來一起吃晚餐,會幫兒子洗好便當盒、裝飯,事發那天沒等到兒子回來,做母親的飯也吃不下,如今一個兒子已經犧牲了,跟政府沒什麼好說的,只求不要官官相護,還給兒子一個清白。另外,關於外傳當時使用輪椅運屍、遺體沒蓋白布。對此新北消防局解釋,電梯空間狹小,因此使用椅式擔架搬運,勞動部人員引導坐電梯下樓後,就換成一般擔架,當下僅認定患者為OHCA,所以無蓋白布,有先徵詢家屬意願,家屬表示要送醫,所以仍照流程送醫急救。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
謝宜容道歉聲明「每段結尾都用驚嘆號」 全場曝「看了很不爽」:家屬作何感想
勞動部勞動力發展署北分署39歲公務員疑遭分署長謝宜容霸凌,而在辦公室內輕生,但勞動部竟在19日公布調查報告稱「管理方式非輕生直接原因」、「無法證實有遭受霸凌」。對此,台北市議員游淑慧也表示,謝宜容剛發表了3點道歉聲明,但其實每一點都在強調勞動部公布的調查報告。有網友看完謝的聲明後也指出,內容每段結尾都用驚嘆號,直呼「有人跟我一樣看了很不爽嗎?」游淑慧今凌晨在臉書發文指出,謝宜容剛發表了三點道歉聲明,口口聲聲說道歉,但其實每一點都只是想再次強調勞動部之前那份為其卸責的行政調查,「讓人感覺假道歉,真辯解。」對此,有網友昨也在PTT發文,「有人跟我一樣,看到道歉文一堆驚嘆號,很不爽嗎!」原PO指出,謝宜容的道歉聲明中,每段結尾都是驚嘆號,表示道歉根本沒誠意,因此他也模仿謝的用法,狠酸「我跟你道歉!!!我都委曲求全讓步書面道歉了!!!不然你們想怎樣啦!!!講話啊!!!!!」謝宜容發表了三點道歉聲明。(圖/翻攝自Facebook/游淑慧 台北市議員)貼文曝光後也引發許多網友戲謔性的解讀這篇道歉聲明,「好啦好啦你們要我道歉,我就道歉嘛!欸!但我還是要說,人會死跟我無關」、「讓大家不舒服我感到抱歉,但我是沒有霸凌的唷!我只是講話大聲了點、語氣急了點,太求好心切,同仁是不幸身亡的,跟我沒有關係」、「叫!三!小!我都道歉了!」、「結論:是他自己要去死的」、「我道歉!我道歉總可以了吧?」「老娘真衰,幫總結。」更有網友痛批,「民進黨把他免職,他很委屈誒」、「這真的很秋耶!」、「看不到道歉的誠意」、「只敢書面道歉,作賊心虛啊」、「好爛,居然說跟她無關」、「以前的謙卑謙卑再謙卑,是現在的傲慢傲慢再傲慢」、「道歉本來就是應該,但一直沒看到妳跟家屬道歉欸,只看到跟鏡頭作秀然後請律師?」「我這次真的有被噁心到」、「這種道歉再加一個驚嘆號,感受不到有多誠心誠意的道歉,反而還有種被罵的感覺」、「家屬看到這道歉不知作何感想。」
海科館長霸凌案延燒 藍營指控館長曾找政風揪爆料者
國民黨踢爆,國立海洋科技博物上月才剛傳霸凌事件,但海科館館長陳素芬開會時,卻直指檢舉霸凌案的吹哨者「造謠抹黑」,下令政風單位揪出爆料者,並將報告呈報上級。國民黨除提出海科館會議記錄佐證此事,痛批海科館內部稽查霸凌機制「形同虛設、讓檢舉人心生恐懼」外,國民黨也指控,海科館館長陳素芬透過MOU簽約方式,將6000萬元採購案給大兒子、二兒子,懷疑其中有極其嚴重的利益輸送。國民黨在10月25日就曾召開記者會,直指海科館館長陳素芬是民進黨秘書長、基隆市前市長林右昌市長任內的教育處處長,後來出任教育部轄下海科館館長,當時就曾有媒體爆料,陳素芬涉嫌在職場裡面霸凌員工,怒聲斥責所有在海科館裡的基層同仁,根據媒體披露陳素芬罵人錄音帶,內容是要求一位想要申請「特休假」的員工,怒批「乾脆退休算了」。另有海科館內獸醫師,竟然依規定申請外出受訓,也遭陳素芬高分貝痛罵,陳甚至對該獸醫怒喊「海科館不是人才培訓機構」。參與記者會的國民黨智庫副執行長、桃園市議員凌濤表示,根據海科館11月15日的開會會議紀錄,明確提到「近期媒體對於館方負面報導影響甚巨,請各組主任對內同仁宣導,對於管理之意見應循體制內處理,若有造謠抹黑情事,本館應鄭重澄清,請政風針對不實指控調查並彙製報告」,離譜行徑與已被踢爆的勞動部勞發署北分署謝姓長官非常類似。凌濤質疑,卓榮泰昨天才剛開記者會公開道歉,下令各部會一週內針對內部霸凌案玩成調查,但海科館調查對象卻是內部吹哨者,似乎也沒有要出調查報告的跡象,他要求政院一定要深入調查,全台究竟有多少部會還在調查吹哨者?甚至拒絕提出調查報告,才能釐清真相。凌濤說,據他瞭解,海科館被霸凌受害者迄今情緒仍不穩定,報案資料顯示甚至一度與家屬失聯,但海科館迄今還不提出調查報告更無人負責,難道真要犧牲寶貴人命,海科館才會有行動嗎?凌濤還說,吹哨者、受害者對外求救,竟然被海科館請政風調查,難道這就是卓榮泰口中的「調查報告」嗎?原來調查報告是抓「為公務員的爆料」?他也對卓榮泰提出靈魂拷問「記者會怎麼開的?比勞動部道歉記者會還差勁」,因卓榮泰開記者會只說要各部會調查,完全不叫這些惡劣的官員停手,等於持續讓官員派出東廠鷹犬去追殺受害者,到底是什麼麻木不仁的心態? 凌濤沉痛表示,海科館霸淩受害者至今情緒仍深受影響,根據報案資料,他一度與家屬失聯,而海科館至今沒有調查報告、無人負責,「難道還要再失去一條寶貴的人命,你才要動作嗎」?呼籲卓揆、教育部及海科館,若持續追殺吹哨者與受害者,才會讓敢講話員工很大的壓力。國民黨發言人康晉瑜也強烈質疑,海科館被爆出霸凌案之後,至今已經28天沒以交出報告,但因為卓揆要求各單位一週內都要提出報告,國民黨一定會持續監督,以免中央部會別又讓公務員的生命逝去。國民黨台北市議員柳采葳另檢舉,陳素芬利用公家資源,花6000多萬透過MOU簽約,把採購案通通給大兒子的公司「New school」、「NOAA」。她還說,陳素芬二兒子在2021年6月初,曾透過智崴資訊科技公司名義,接下「潮境智能」沉浸式智能環境展示系統設計競賽的標案,她指出,崴公司第一次不符合資格,第二次卻成功得標,反而其他兩家聲譽更佳的公司未能拿下標案,讓她直呼非常離譜,要求海科館對外說明原因。根據媒體報導,陳素芬今天進入海科館上班,但隨後立即請假兩日,海科館透過秘書室主任說明,採購程序都依據採購法辦理,公開招標,完全合法。
人民保母成偷拍狼!受害女警批長官早知情 現代婦女基金會說話了
北市警局員警近日連環爆出,本因守護民眾安全隱私的人民保母,卻被發現不但是創意私房的會員之一,還在駐地女廁裝設針孔偷拍,女警和前來商借廁所的民眾都成受害者,被害人數甚多,而北市警局直到日前事件爆發後,才緊急下令要求所有外勤單位徹查反偷拍。對此,現代婦女基金會痛批同樣是發現國小老師是創意私房成員,北市教育局當即便下令,要求每2月必須定期偵測針、不定期抽檢與防護措施,反觀北市警局直到事件爆發後,才要求外勤單位進行徹查,更被痛批「長官早知情卻漠不關心」。現代婦女基金會表示,根據《性別平等工作法》第13條規定,雇主知悉性騷擾案件時,應採取立即有效的糾正及補救措施,並且無論被害人申訴或不申訴,都應採取行動因應處理。此外,《性騷擾防治法》第7條另規定場所主人的性騷擾防治責任,在知悉性騷擾事件發生時,場所主人應採取有效的糾正及補救措施,並注意被害人安全及隱私維護。現代婦女基金會說,各分局知悉職場上發生偷拍事件時,即應採取相關措施,主動檢視所屬場所的安全,以保障員警辦公不會再暴露於私密影像外流的風險中,民眾也能安心前往洽公。再者,無論遭偷拍的員警是否提出申訴,各分局都應該就相關事實進行必要的釐清、適度調整工作內容或工作場所、告知被害人可主張的權益及各種救濟途徑,並依被害人意願協助提出申訴,提供或轉介相關資源,並呼籲主管機關應主動調查案發警局是否依法採取立即有效的補救措施,若有違反應予以重罰;而被害人若因此受有損害者,亦可向雇主求償。現代婦女基金會也指出,創意私房案先前曾查緝到國小老師涉嫌偷拍,台北市教育局當即便通令全市國中小必須每月2次定期偵測針孔,並進行不定期抽檢等6大預防措施;近期有員警涉案,台北市警察局長才要求所屬機關即刻進行反偷拍偵測。同時認為此類偷拍案件已非單一事件,已嚴重侵害人民隱私,政府部門更不該只是「查到哪裡才偵測到哪裡」。現代婦女基金會痛批,台北市政府早在民國91年就訂定了《臺北市公共場所防止針孔攝影暫行管理辦法》,要求公共場所建築物內男女廁所、浴室、更衣室或其他類似設施每月實施反針孔偵測,但遺憾的是至今卻未落實,致使針孔偷拍氾濫難以有效防制,只能沉痛呼籲中央及地方府應全面制訂並落實執行公共場所反偷拍政策,各級機關針對所屬館場之廁所、浴室、更衣間等都應定期/不定期進行針孔偵測,強化人員巡查知能,提升員工防護意識及辨識能力,建立預防機制,以保障所屬員工及民眾的安全及隱私
謝宜容記2大過免職恐翻盤?!勞動部調查報告成「護身符」 她轟:高層集體作案
勞動部勞動力發展署北分署39歲公務員疑遭分署長謝宜容霸凌,而在辦公室內輕生,但勞動部竟在19日公布調查報告稱「管理方式非輕生直接原因」、「無法證實有遭受霸凌」。對此,台北市議員游淑慧表示,謝宜容剛發表了3點道歉聲明,但其實每一點都只是在強調勞動部公布的調查報告,「我之前就預言勞動部的那份行政調查報告,將成為謝宜容的護身符,她馬上就用上了。」資深媒體人黃智賢也痛批,這次事件不是高層縱容而已,是集體作案,「但最可怕的,還不是謝宜容。而是一直包庇維護她作惡的靠山和綠營官場。」謝宜容發表了三點道歉聲明。(圖/翻攝自Facebook/游淑慧 台北市議員)游淑慧今凌晨在臉書發文指出,謝宜容剛發表了三點道歉聲明,口口聲聲說道歉,但其實每一點都只是想再次強調勞動部之前那份為其卸責的行政調查,「讓人感覺假道歉,真辯解。」她表示,自己之前就預言勞動部的那份行政調查報告,將成為謝宜容的護身符,結果她馬上就用上了,「之前勞動部先是組了一個調查小組、做了一個行政調查報告,內容簡單來說就是指吳員輕生是與他的工作有關,但與謝宜容無關……」然而,等到這份報告出爐,引起各界忿怒批評後,勞動部長才改口從調職、再變停職,最後卓榮泰又震怒下令變兩大過重懲,「可見卓榮泰的震怒和重視,不是因為公務員的輕生,而是因為他自己被罵慘,而他的震怒和重視也來的太晚。」她也質疑「卓榮泰憑什麼重懲謝宜容?」官方調查報告並不認為謝與吳員輕生有關,只建議調離現職,因此勞動部的行政調查報告早給了謝一個後門,「現在,謝宜容也拿著勞動部之前這份調查報告來說嘴,甚至即便卓懲處她,她未來也能以此申請救濟。所以,如果卓榮泰院長也無法接受這份行政調查報告,應該要宣布究責這份調查報告的調查過程,並且下令重組調查小組重新展開行政調查。」游淑慧也感嘆,「大家想想,在失去一條人命、民代揭露、媒體報導、事情鬧大後,勞動部居然還是敢做出這種荒腔走板的行政調查報告。那麼勞動部的官僚問題,顯然已是結構性的沉疴痼疾……上下交相賊。」黃智賢昨也在臉書發文痛批,家庭跟國家辛苦栽培出來,一個奉公守法,勤勤懇懇的公務員,是被逼到怎樣的絕境,竟然放棄自己的生命?「光天化日,朗朗乾坤。自許人權人道的台灣,竟然讓勞動部一個雖層級不高,但背景過硬的小小綠官謝宜容,逼死一名公務員。還羞辱他的遺體,掩蓋逼死人的事實。這不是高層縱容而已,這是集體作案。」黃智賢續稱,一個芝麻綠豆的綠官謝宜容,權勢竟然橫跨蔡英文跟賴清德。害死一條人命,竟然讓新的勞動部長何佩珊,為她出面鞠躬道歉,落淚,還説她好話。沒有人拿她有辦法。這樣的民進黨,這樣的賴清德,權力時間,還能有多久?「但最可怕的,還不是謝宜容,而是一直包庇維護她作惡的靠山和綠營官場。是本該保護全台灣勞工的勞動部,居然變成逼死公務員的職場地獄。敗壞政府職能,葬送一條人命的謝宜容,受到的懲處,竟然只是調職。這是多麼荒誕的世界。」
信保基金高層爆性騷!張啟楷曝「那就吃妳」露骨對話 工會回應了
台灣民眾黨立委張啓楷爆料,中小企業信保基金高層疑涉性騒擾。他公布輕佻對話,痛批該名高層還想吃案。對此,信保工會發聲明回應媒體,並無所述拖延掩蓋性騷擾的情事。張啓楷爆料,財團法人中小企業信保基金發生高層性騷擾案,還想吃案,該名高層不僅傳露骨訊息「那吃你」、「何時去妳家吃呢」等,甚至去摸女職員的手,事後還要求不要提性平會,稱一切都是誤會。張啓楷質詢經濟部長郭智輝時質疑,「信保基金會不會變『性保基金』,向信保董事長投訴,沒有處理反而要求出具,不要去性平會承諾書。女性員工被性騷擾來投訴,你是不是要處理是啊我了解一下,你怎麼會送口罩,送口罩意思是什麼,叫你不要講話,送給所有員工乖乖,叫你乖乖。」張啓楷說,「為什麼董事長知道這事情,還拖這麼久,內容裡面很多都比較敏感,我都遮起來你一定要查清楚,麻煩委員把內容給我們,我們來追查清楚。」【對話一】女:男女授受不親,要記得啊!男:你說太快了,還沒親到。怎麼會現在想到女:今天中午你已經小犯規了,所以一定要提醒你男:今天哪叫犯規,叫初試啼聲男:有你才快樂【對話二】男:那吃你男:煮的女:那也有點難女:講話不要故意不正經男:那就吃妳了男:那何時去妳家吃呢?妳會怕妳家妹妹去告訴那人嗎?針對此案,信保工會聲明回應,知悉後,即積極與信保基金魏董事長協調處理該員申訴案件,希望申訴人能獲得公平公正處理,並無所述拖延掩蓋性騷擾的情事。工會指出,因事涉高階主管疑似性騷擾,魏董事長立即將該名主管調離非主管職,並接受信保工會的建議,排除內部人員擔任性騷擾評議委員,改由勞動部性騷擾調查專業人才資料庫遴聘7名外部專業人士擔任調查及評議委員,最終性騷擾評議委員會經調查及評議後,性騷擾案件不成立。工會表示,該名被申訴的高階主管,原本對於此案的申訴人向台北地檢署提出毁謗之告訴,但於性騷擾評議委員會調查性騷擾案不成立後,即協商該名高階主管希望對申訴人撤告,該名主管為避免事態擴大並影響基金及同仁的利益,同意撤告。工會強調,魏董事長有感同仁辛勞,經常送員工禮物慰勞,並在這事件之前已曾多次分送同仁口罩,若有員工對於送口罩就可聯想要員工不要講話,送乖乖暗示消息不能傳下次,這恐怕都是個人的聯想;事實上,魏董事長到任以來,經常與工會溝通,並在合理合法的情況下願意接受工會的訴求,並無有要求員工不能講話或要乖乖聽話的情形。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
勞動部員工「打假卡」工時逾12小時 謝宜容私下為人曝「每人慘兮兮」
勞動部勞發署北基宜花金馬分署驚傳職場霸凌事件,導致基層員工在辦公室輕生。國民黨立委王育敏於昨(20日)在立法院質詢勞動部長何佩珊時,直指勞動部未能保護勞工,甚至可能存在掩蓋事實的嫌疑。而勞動部內部一名員工也透露,平時謝宜容經常向基層施壓,常在晚間發佈臨時任務。王育敏在立法院質詢時,公布輕生員工的監視器畫面及出勤打卡紀錄,指出該員工自10月22日起,每日清晨5點多進入辦公室,晚間7、8點才離開,工時超過12小時。然而打卡紀錄顯示其上下班時間「正常」,顯然存在「打假卡」情形。這也讓王育敏痛批,「公務員為何需要打假卡?這種現象是否已成為勞動部的企業文化?」她要求勞動部立即全面清查是否有常態性超時工作和假卡問題。同時王育敏質疑今年2月基層曾投訴職場霸凌,次長王安邦也曾約談涉案分署長謝宜容,但最新調查報告卻稱「查無紀錄」,顯示內部調查機制漏洞百出。對此,勞動部長何佩珊表示,因打卡紀錄顯示正常,主管難以發現問題。針對調查不實的指控,她承諾會重啟調查。根據《三立新聞網》的報導,勞動部內部一名員工K先生也透露,輕生員工是資訊小組唯一的正式同仁,需負責公文、採購、資安等多項工作,壓力沉重。他表示,該同仁工作一向認真負責,前五年半並未出現異常情況,問題始於謝宜容上任後。K先生指稱,謝宜容強調「向上經營」,頻繁向基層施壓,常在晚間發佈臨時任務,要求隔日清晨完成,導致基層員工長期處於過勞狀態,「她把我們每個人都弄得慘兮兮。」事實上,勞動部也於20日召開考績會,針對北基宜花金馬分署職場霸凌事件,決定對相關責任人進行懲處,明確劃分責任並依法追究,北分署分署長謝宜容記兩大過並免職;勞動力發展署署長蔡孟良記一大過,並由部長何佩珊決定將其調離主管職;北分署副分署長李燕玲記申誡2次;北分署秘書室主任劉麗利記小過1次。勞動部長何佩珊表示,將按照考績會決議,迅速完成相關程序,並著手檢視內部管理機制。