發射路徑
」 衛星 國防部陸射衛星警報大響!2大疑點曝光 國防部致歉:「missile就是飛彈」沒有模糊空間
前天(9日)下午3時03分,由中國科學院(CAS)國家太空科學中心和歐洲太空總署(ESA)等機構合作研製的X射線天文衛星「愛因斯坦探針衛星」朝南海方向發射,但當ESA在發文祝賀CAS發射任務順利成功時,我國防部卻聲稱中國衛星的發射路徑偏離,飛越台灣領空,還因此引發全台國家級警報大響,令社會大眾困惑。對此,資深媒體人范琪斐昨(10日)專訪國防部發言人、孫立方少將,並針對前天警報引發的各項爭議逐一解釋。孫立方昨接受范琪斐主持網路節目《范琪斐的美國時間》專訪時,被問到前年(2022年8月)時任美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)訪台後,共軍發射數枚飛彈穿越台灣上空,國防部沒有發警報,還要日本防衛省公佈資訊民眾才知情,為何這次只是區區的一顆天文衛星發射,而且也不是首次有中國衛星飛越台灣上空,國家級警報卻大響呢?孫立方解釋,軍方在初期已掌握衛星發射路徑,但火箭到某個點時路徑開始偏移,軍方解算出來發現會經過台灣上方,空軍作戰指揮部即刻要研判發生什麼事,發布簡訊最重要的是告訴老百姓,現在有什麼狀況,衛星在天上也有機會出現不可預期的事情,可能對地面造成傷害;而裴洛西訪台後中共射飛彈,國防部在那次事件後發覺,民眾對資訊透明有高度期待,國防部也聽進去了。(圖/翻攝自YouTube/范琪斐的美國時間)但事實上,火箭有無偏離、甚至有無進入台灣領空,國防部的說法其實都存在疑點,首先是「愛因斯坦探針衛星」的共同研製機構—歐洲太空總署及德國馬克斯·普朗克外星物理研究所(MPE),事後並未發布發射路徑偏離的公告或資訊,相反地還在第一時間祝賀中國科學院發射任務順利成功,若發射路徑真的如我國防部所說偏移,如何進入預定的衛星運行軌道?因此若按照衛星原先預定的飛行航道,火箭可能根本沒有飛越台灣領空。疑點二是裴洛西訪台後,中國發射的衛星至少有3次穿越台灣上空,包括去年(2023年)11月9日及12月30日。若按照孫立方的說法,國防部真的因裴洛西射彈事件記取教訓,那為何前3次飛越台灣上空時,國防部都沒有發布類似的國家級警報?為何在距離選舉投票日只剩4天的時間,才大費周章地針對此次天文衛星的發射發布警報?此外,范琪斐還追問,此次發布警報是否為政治操作?到那個層級才決定發布?孫立方則指出,在這類空中有進襲目標狀況時,空作部的一個中將指揮官,要綜合所有情資判斷這件事,有無必要發布時警報,前天就是這樣「決策時間以秒來計算」。孫立方聲稱,以當天的情況為例,就是空作部指揮官黃志偉在很短的時間內向國防部長邱國正回報,邱國正也支持黃的決定。范琪斐問,所以最高就到國防部,總統府沒有涉入?孫立方聲稱:「是。」孫立方續稱,在突發狀況處置規定典章裡規定非常清楚,而空防狀況跟其他一般國防狀況不一樣,空中的目標非常快,對岸敵機進襲,通過台海只是幾分鐘的事,如果是飛彈射過來,預警時間更短。空作部唯一要考量的,就是以軍事專業去判斷,抉擇要不要發布警報,發布後,是否引發社會不安,若不發布,出現意外情況也可能造成人財兩失,要做到平衡;而這樣的短時間,政治因素絕對不在軍人的考量範圍內。當然警報英文版將衛星和火箭翻譯成「missile」,還寫出「Air raid」(空襲)這種如此嚴重的字眼,都讓民眾恐慌不已,國防部對此也深感抱歉,孫立方坦承,後續都會進行修正;至於有網友幫政府辯護,表示missile可以有不同解讀,不是只能翻譯成飛彈,孫立方則認為,就以軍語辭典來說,missile就是「飛彈」的意思,沒有模糊空間。
大陸射衛星「國家警報狂響」對岸明再發射2次火箭 升空路徑出爐
大陸9日下午3時03分發射長征二號丙運載火箭,將愛因斯坦探針衛星發射升空,因飛越台灣南部上空,國家級警報大響,加上用詞不精準,引發民眾驚慌與批判。根據公開資訊,大陸明(11日)預計有2次火箭發射任務,分別是「力箭一號遙三運載火箭」及「引力一號運載火箭」,路徑均不會穿越台灣。「RocketLaunch.Live」網站資料顯示,大陸預計將於明日進行2次火箭發射計畫,分別由「廣州中科宇航探索技術有限公司」與「東方空間(山東)科技有限公司」負責。其中廣州中科宇航將於明日上午11時55分,在酒泉衛星發射中心發射「力箭一號遙三運載火箭」,共搭載5枚衛星升空,執行「一箭五星」發射任務。大陸明天預計將進行2次火箭發射任務。(圖/翻攝自微博)另一方面,東方空間則預計於明天下午1時30分左右,在太原衛星發射中心進行海上發射任務,屆時將發射「引力一號運載火箭」。路徑方面,「力箭一號遙三運載火箭」升空後將往南方前進,途中會經過緬甸上空;「引力一號運載火箭」則不會經過任何陸地,升空後將往東南方飛行。針對大陸9日發射的衛星,國防部說明,9日下午3時03分,國防部偵獲中共西昌衛星發射中心發射長征運載火箭,進入我防空識別區,並由臺南經臺東後,脫離我防空識別區,考量其實際飛行路徑,與美國聯邦航空管理局預告之衛星發射路徑有所差異、飛行軌跡異常,可能對地面造成風險,國軍即運用國家告警系統,以空中威脅警告、簡訊方式告知國人提高警覺。大陸明天預計將進行2次火箭發射任務。(圖/翻攝自微博)外界質疑「國防部衛星發射預警涉及介選」,國防部今(10)日表示,考量中共9日發射之衛星將經過本島上空,為爭取時效、保護國人安全,空作部依敵情威脅,按《國軍經常戰備時期突發狀況處置規定》-「周邊國家發射火箭或導彈,通過我周邊海、空域」相關規定處置。作業全程以國防安全為考量,絕無受政治干擾,更無所謂「介選」情事。國防部指出,有關警報訊息英文用語,已由相關單位全面檢討修正。針對中國大陸後續之衛星發射作業,均將依處置規定,視其對我影響、威脅程度,適切預警、應處。國防部強調,國軍嚴守行政中立,落實依法行政,貫徹軍隊國家化的立場從未改變,將持續戮力戰備整備,確維國土安全。
還原警報發布關鍵14分 傳蔡英文深夜急召國安、國防高層赴官邸報告
大陸9日下午3時04分發射長征二號丙運載火箭,將愛因斯坦探針衛星發射升空,因飛越台灣南部上空,國家級警報大響,加上用詞不精準,引發民眾驚慌與批判。據悉,昨天發布警報當下,總統蔡英文事前未接獲通知,同樣好奇警報發布原因,因此昨天深夜立刻召集國安及國防高層赴官邸,報告14分鐘決策過程。《中時電子報》報導,國防部9日發布國家警報當下,蔡英文並未接獲任何通知,儘管她對兩岸軍事動態十分了解,沒有被警報驚動,但仍相當關心警報發布的原因,然而國安高層也一頭霧水,因此總統昨天深夜立即召集國安及國防高層,前往官邸報告全程決策,了解警報發布前後14分鐘的經過。軍方說明,9日下午3時03分,國防部偵獲中共西昌衛星發射中心發射長征運載火箭,進入我防空識別區,並由臺南經臺東後,脫離我防空識別區。考量其實際飛行路徑,與美國聯邦航空管理局預告之衛星發射路徑有所差異、飛行軌跡異常,可能對地面造成風險,國軍即運用國家告警系統,以空中威脅警告、簡訊方式告知國人提高警覺。針對「國防部衛星發射預警涉及介選」等情,國防部今(10)日表示,考量中共9日發射之衛星飛行軌跡異常,判將經過本島上空,為爭取時效、保護國人安全,空作部依敵情威脅,按《國軍經常戰備時期突發狀況處置規定》-「周邊國家發射火箭或導彈,通過我周邊海、空域」相關規定處置。作業全程以國防安全為考量,絕無受政治干擾,更無所謂「介選」情事。國防部指出,有關警報訊息英文用語,已由相關單位全面檢討修正。針對中國大陸後續之衛星發射作業,均將依處置規定,視其對我影響、威脅程度,適切預警、應處。國防部強調,國軍嚴守行政中立,落實依法行政,貫徹軍隊國家化的立場從未改變,將持續戮力戰備整備,確維國土安全。
災防告警系統示警項目分23種 未包含「發射衛星」
國家災害防救科技中心資料顯示,災防告警系統所列的示警項目共有23種;經比對,本次國家級警報來自「飛彈空襲防空警報」,其中未包含「發射衛星」。國防部指出,有關預警訊息發布權責,考量敵情威脅,為爭取時效,國家級防空警報由空作部指揮官,按國軍突發狀況處置規定發布。相關作業以國防安全為考量,不會因政黨政治受干擾。因該火箭飛行路徑,與美國聯邦航空管理局預告之衛星發射路徑有差異、飛行軌跡異常,可能對地面造成風險,才以國家告警系統告知國人。「國家級警報」來自災防告警系統,該系統為政府「防救災雲端計畫」子系統,由行政院部會與4G業者合作建置,以廣播方式傳送,約4至10秒,特定區域內用戶手機就可收到災防業務機關發布的告警訊息。國家災害防救科技中心網站顯示,災防告警訊息23種包括大雷雨即時訊息、地震速報、海嘯警報、颱風強風、火山噴發訊息、公路封閉警戒、水庫放水警戒、土石流及大崩塌警戒、傳染病、國際旅遊疫情、防空警報、飛彈空襲防空警報、核子事故、疏散避難、電力中斷、爆炸、工業火災、緊急停水、空品警報、重大災害、低溫警報、毒災警報、森林火災。列為「國家級警報」僅有地震速報、飛彈空襲防空警報、防空警報,其餘項目為緊急警報、警訊通知。不過該項目實際上並不包含發射衛星,僅有5種型態,分別為飛彈落地、飛彈落海、空中解體(落海)、空中解體(落地)及警報解除亦會發送。