白手套
」 白手套 台積電 鄭文燦 華為 收賄
藍委鄭天財收賄高達700餘萬 北檢依貪汙起訴求10年重刑
2024年8月國民黨籍立委鄭天財因為涉嫌收賄，遭到台北地檢署搜索，最終以200萬進行交保，其中涉案的還有疑似擔任白手套的鄭天財辦公室執行長張騰龍。台北地檢署今日（12月24日）偵結此案，依照貪污治罪條例不違背職務收受賄賂等罪嫌對鄭、張2人提起公訴，其餘涉案的9名廠商有8人為緩起訴處分，另名因在全案偵結前已過世，故不起訴處分。根據起訴書，鄭天財自2020年12月開始，在張騰龍的介紹下，陸續和鑫峸公司負責人江俊昇、盛隆建設董事長林言峰、商越金屬公司的林勇全、環球車輛公司董事長吳有世、賀藤公司負責人羅絜騫、亞鋒建設董事長鄭詩雋、洧豪公司負責人陳洧豪、祥雲公司實際負責人李承峰以及已故的達裕公司董事長林高任9人結識。在此之後，上述9人會以贊助身為平地原住民立法委員鄭天財參與原住民豐年祭等活動為名義，透過轉帳至張騰龍名下帳戶，或以現金交付方式行賄，定期給付1至10萬元不等賄款，再由不知情的辦公室杜姓助理保管帳戶，提供鄭天財提領。上述行賄者可以向外掛名「立法委員鄭天財國會辦公室特助」以利於推展公司業務，且鄭天財與張騰龍也會藉由職務權力提供相應的協助。張騰龍2023年11月因為涉犯國土管理署南區分署長吳瑞安行賄案而遭到羈押，但羅絜騫與陳洧豪、李承峰、鄭詩雋仍於2024年的3月底至8月間，持續支付上述的賄款給鄭天財，而在這將近4年間，鄭天財、張騰龍共收受了高達724萬的賄款，目前已由檢方向法院聲請沒收。檢方認為，鄭天財收受賄款金額逾700萬元之鉅，授與各廠商「立法委員鄭天財國會辦公室特助」頭銜外，還對廠商的要求照單全收，所為形同將立法委員之權力作價出售，已造成公務員執行職務公正性與廉潔性之侵害，對我國民主法治憲政體制根基戕害甚大，建請法院判處10年以上有期徒刑。張騰龍部份則因為承認大部分客觀事實，建請法院量處適當之刑。
李全教議長賄選案藏綠營未爆彈 陳亭妃忠誠度成台南選戰變數
前國民黨台南市議長李全教近日再陷「詐騙買房放貸」等爭議，其過往捲入的議長賄選案也隨之被翻出。而當年選局中的關鍵人物、如今宣布參選台南市長的民進黨立委陳亭妃再次被放上政治檯面，引發綠營內部對其「忠誠度」的討論。2014 年底的台南市議會議長選舉，本被視為綠營穩操勝券，民進黨席次過半，但最終卻由國民黨籍的李全教逆轉勝出。檢調事後偵辦，認定李全教透過六名白手套向多名無黨籍及民進黨議員期約行賄，2016 年遭法院判處「行求賄賂罪」，並宣告當選無效，使當屆議會版圖被迫重整。選後綠營內部隨即掀起檢討風暴，因當天負責督導、監票的陳亭妃成為質疑焦點，不少民進黨議員在公開場合、社群平台上質疑她與同屬綠營的副議長郭信良，是否在議長選舉的動員、分票上出現疏失甚至默許。民進黨立委邱議瑩就曾在臉書開砲，質疑陳亭妃何以率往一邊一國連線成員郭秀珠赴台中監獄宣誓就職，又何以郭信良能取得遠多於民進黨黨團席次的票數，呼籲陳亭妃應向黨內與社會交代。面對外界砲火，陳亭妃曾公開淚訴，強調自己只是依照黨中央指示、肩負督導任務，強調「沒有愧對這個黨」，並表示自己對當天亂象與事後結果也感到痛心與無奈。然而，2018年跑票風波再現，當時郭信良宣布退黨參選議長，並獲得國民黨及無黨聯盟支持，更帶走吳通龍、陳怡珍與周麗津三位黨員，使原本擁有最多席次優勢的民進黨二度潰敗。值得注意的是，退出民進黨的四人中，郭信良與陳亭妃是長期合作夥伴；周麗津是郭信良的子弟兵，陳怡珍則是陳亭妃的親妹妹。兩次跑票事件的關鍵人物均與陳亭妃存在密切關係，埋下民進黨內部派系裂痕的未爆彈。如今綠營台南市長初選開跑，相關疑慮再度浮現。地方人士指出，陳亭妃這次在市長初選投入龐大資源、全力衝刺，若從與黃偉哲在2018年選舉那次算起，經過兩屆市長任期的經營，陳亭妃的資源已砸得太多了，有「騎虎難下」之勢。再加上外界曾有傳聞指她在 2014 年議長選舉中與友好議員互動密切，並在後續政治路徑上與長期支持她的正國會漸行漸遠，使黨內對其忠誠度產生質疑。該人士更直言，一旦初選落敗，陳亭妃是否有可能「複製過去模式」，選擇脫黨參選，也是基層近來討論的焦點之一。對地方政治觀察者而言，這不僅關乎個人去留，更牽動民進黨在台南的派系互信與選戰整合能力。
光電案延伸出環保黑幕 朱更楠涉500立方米廢棄物濫倒魚塭
台南將軍光電弊案，橋頭地檢署意外查出岡山營造業者朱更楠還涉及廢棄物濫倒。朱受託填土處理該光電案場內魚塭，為壓縮成本、提高利潤，竟與廠商李彥鋒合作，將其他地區的營建廢棄物倒在魚塭內，達500立方米。直到三地能源發現通報，檢方介入調查，才勾勒出朱在光電弊案的角色。2024年4月橋頭地檢署獲報偵辦，檢調先查獲前台南市議長郭信良與三地集團創辦人鍾嘉村有可疑金流900萬元，原以為2人只是找朱當白手套，加上朱曾向檢方強調，自己只是借款給郭，卻解釋不清為何要收鍾的匯款，讓檢方懷疑他未吐實。朱偵辦期間遭收押，檢調多次偵訊，他鬆口承認該筆款項為郭向鍾收的賄款，他則受委託在光電案場整地。起訴書指出，該光電案場內有魚塭需填土，朱與環保業者李彥鋒合作，約定由李以500萬元價格，以廢棄物回填魚塭。2024年5月起，朱、李多次從不同工程案場載運含有碎混凝土塊、磚塊、砂石、磚瓦、微量鐵條等營建混合事業廢棄物，前往將軍光電場傾倒堆置，達500立方米；但很快就被三地能源發現，要求回復土地原狀。至於是否還有其他人參與傾倒廢棄物案，檢方調查中。
林欽榮遭控捲白手套案！黃國昌批檢方「裝沒聽到」 北檢發聲明打臉
台北地院9月25日審裡京華城案時，民眾黨主席黃國昌於台北地院外接受媒體聯訪，提到沈慶京在庭中提到台大法律系教授蔡茂寅索賄一事，並稱當時京華城在回復到560%容積率過程中，與蔡很好的時任台北副市長林欽榮不斷刁難，但檢察官卻裝沒聽到。台北地檢署於今（9月27日）發聲明，表示此案已於2024年分他字案偵辦，全案仍在偵查中，與黃國昌所稱事實不符。當天，黃國昌在媒體聯訪時批評檢察官在庭上彷彿是在考驗沈慶京的記憶力，不像在針對起訴內容進行舉證，且檢方在聽到沈慶京在庭上提及京華城容積率尚未被北市府給予回復到560%前，蔡茂寅曾透過法務主任求見沈慶京，並表示他有能力讓京華城回復到 560%，最後跟沈慶京要現金。黃國昌表示，蔡茂寅跟林欽榮關係很好，因此在回復到560%容積率過程中，林欽榮就就不斷進行刁難，而沈慶京在庭上提到這段過去從未提及過的證詞檢方卻當作沒聽到一樣，質疑「這麼嚴重的事情，請問台北地檢署分案調查了沒？」針對黃國昌的質疑，台北地檢署也於今日發出聲明，表示針對沈慶京於京華城案偵查期間曾提出其遭林欽榮透過白手套索賄一事，已於113年10月22日分他字案偵辦，並已陸續傳喚多位證人到場訊問釐清事實，目前全案仍在偵查中，有媒體報導某政黨人士指摘「北檢裝沒聽到」云云，與事實不符，特予澄清。
文化走味1／百億國發基金打水漂？ 文策院拒揭財報遭疑投資大小眼
由前文化部長鄭麗君一手孕育的文化部轉投資文策院手握新台幣百億國發基金，成立一開始喊出敦聘民間專業人士力拼「超韓趕日」，近期上任的第四任董座卻直接由官方文化部次長王時思兼任，讓文化界人士齊搖頭，直指文策院百億投資效益沒見著，卻先自砸「民間主導」的招牌，挾持國家資源大搞「收編」，簡直是文化「白手套」。前文化部長鄭麗君（左）一手孵育的文策院，主打由民間人士領航，首任董事長找來公視出身的文化人丁曉菁（右）擔任。如今層峰卻找來文化部次長王時思兼任文策院董事長，挨批自砸民間領航招牌。（圖／報系資料照）CTWant調查，全名為「文化內容策進院」的文策院成立於2019年，是文化部為了擺脫把持影視補助者遴選與撥款批評，盼甩開長年被詬病「球員兼裁判」的形象，因而在鄭麗君主導下，每年狠砸10億元經費運營成立的單位，手握國發基金中的百億文化預算，從過去對文化產業純補助改為「入股」投資形式，包含影視、視覺藝術跟表演藝術等文化工作者，前仆後繼地投遞申請計畫，「巴望」獲得文策院關愛的眼神。攤開文策院「加強投資文化創意產業實施方案」清冊赫然發現，截至2024年底止，文策院本身就砸了57.37 億元投資文化產業，若再加上搭配的民間資金就高達102.26億元，類別洋洋灑灑十項，包含「電影」、「音樂及表演藝術」、「數位內容」、「流行音樂及文化內容」、「文化資產應用及展演設施」、「廣播電視」、「設計品牌時尚」、「視覺藝術」、「出版」與「其他」，但其中主要仍以「廣播電視」及「電影」投資為最大宗，加起來接近四分之三。而文策院邀請「搭伙」的民間游資，不乏重量級財團，包含中信金砸了4.1億最多、富邦金1.9億、聯電宣家也投資了1.1億。然而，文策院始終未公布，究竟這些投資實質認列損益如何，也引發文化界不少人質疑，文策院實質控管的百億投資，是否根本曲高和寡「打水漂」？文化人余永寬就具體指出，講述白色恐怖事件的《餘燼》總投資額已經破億，光文化部、文策院和地方政府投入的納稅錢就破了6,000萬元，票房收入卻不到600萬，類似故事不勝枚舉，「難怪文策院不敢公布實質投資損益」他苦嘆。另一名藝文界人士直指，其實文策院成立6年來，本身內部就傾軋不斷，從首任董事長丁曉菁上任以來，找來的院長胡晴舫原是公關高手，各界充滿期待，沒想到丁曉菁自己先和胡晴舫因細故吵了起來，還驚動時任院長蘇貞昌「調停」，文策院都還沒端出成果，就先因內部角力鬧笑話。該人士續指，儘管鄭麗君在前總統蔡英文第二任內轉趨沉潛，但在文策院的實質影響力仍在，像繼任文化部長的李永得，就聽從文策院內部推薦，把鄭麗君提拔的前政務次長彭俊亨找來文策院擔任第二任董事長；任滿後文化部長史哲從高雄挖來業界好評的蔡嘉駿接棒董事長，沒想到官僚鐵幕內部超乎想像地複雜，包含策略研究處、文化科技處分別傳出霸凌與核銷不實問題，沒有班底的蔡嘉駿「一個頭兩個大」，每當發揮專長想將台灣藝術上架國際平台，往往約都談好了，回到文化部、文策院內部卻被「婆婆媽媽」處處掣肘，當初以「產業界」亮點人物找來蔡嘉駿，卸任後文策院內部居然放消息說「哎呀早說他不適應公部門」，人都走了還被羞辱「Homme（蔡嘉駿英文名子）做董事長做到很嚥氣（沮喪）」，他感嘆。黨政人士則透露，其實層峰也知道文策院投資與內控問題爭議不斷，過去幾年文策院一直以「文化要看長線」推稱短期看不出投資實質損益，因此遲遲不願公布投資詳細損益結果，但如今已成立6年，砸了百億國發基金，「媳婦總得見公婆了吧？」他直指，文策院成果已該受外界檢視。該人士坦言，文化人要不是衙門「小白兔」不知從何改革，要不就早已是文策院泥淖的「同路人」，府院也知道有問題，因此直接繞過現任文化部長李遠，命文化部次長王時思兼任董事長，並在一名出身影視界的不分區立委引薦下，輾轉找來具會計師背景的王敏惠接任院長。「就是要來盯財報」，他直指核心。故事工廠創辦人林佳鋒（圖）語重心長地說，文策院一定要調整投資策略，才能真正幫助到需要扶持的文化工作者。（圖／黃威彬攝）與文策院交手多年的故事工廠創辦人林佳鋒則說，文策院投資比重嚴重失衡，往往獨尊「影視」產業，卻長期忽視「視覺藝術」跟「表演藝術」。他直指，文策院對外一再強調，要投資「有潛力」但還沒被民間那麼看好的文化作品，自己當初也相信文策院的理念，因此在2023年遞件向文策院談增資合作案，沒想到文策院要求找民間資金分攤，等有民間背書了，文策院再加入合作。他批評，一般羽翼未豐的文化工作者，才需要文策院等官方單位投資挹注，如今文策院卻老是推稱要民間游資支持，文策院才願意加入投資行列，「根本是錦上添花」，幫不到真正需求者。對於《餘燼》票房問題，製作者本地風光電影股份有限公司截稿前未有回應；至於文策院內部角力惹議，文策院則說已依台北市勞檢處指導改善。
台南前議長郭信良再爆涉光電弊案「收賄900萬」 今晨以200萬元交保
台南市前議長郭信良與三地集團創辦人鍾嘉村、岡山營造負責人朱更楠涉入貪汙案，橋頭地檢署近期持續展開調查，金流關係逐漸明朗。三人多次被約談後分別交保，郭與鍾於今（20）日清晨各以200萬元交保候傳。本案溯及郭信良在「佃西市地重劃案」中遭控收賄1300萬元，先前已遭判刑13年，案件目前仍在上訴中。最新調查則聚焦於他是否利用議員身份介入光電場工程，與鍾嘉村及朱更楠之間有頻繁的財務往來。檢方初步掌握一筆高達1500萬元的不明資金，郭方面解釋為私人借貸，但相關金流仍有待進一步釐清。橋頭地檢署於今年4月21日展開行動，搜索郭信良住所及三地集團相關地點，當時距離台南市議會開議時間僅一步之遙。包括市府相關承辦人員與市議員李偉智等人亦遭傳喚協助調查。值得注意的是，檢調人員在三地光電場工地中挖出大量建築廢棄物，案情從金流擴大至可能涉及環境犯罪，朱更楠因此遭聲押。郭信良遭疑透過「白手套」朱更楠，收受建商900萬元，加速推動光電案場。檢調近日再度提訊郭信良與鍾嘉村，盼釐清雙方金流與案情關聯。經深夜複訊後，兩人今晨各以200萬元交保。
二年條款鬆動2／陸配解職「拖」字能解？專家：行政訴訟必翻盤
民眾黨候任立委李貞秀具陸配身分，恐無法就任不分區立委，可能另類地替民眾黨是否貫徹「二年條款」解套。不僅如此，花蓮縣富里鄉學田村長鄧萬華日前也因陸配身分而遭解職，成為在任民選公職被解職首例，震撼各界，也讓具相似背景的村里長「挫著等」，深怕再被找碴隨時丟了飯碗。學者齊批，中央此舉不只把投給這些民選公職的選民視為草芥，更以行政命令凌駕法律，已經違憲。內政部2024年12月突然搬出《國籍法》，稱不允許公職持有雙重國籍，當時早已卸任的南投縣議員史雪燕，由於遲遲拿不出對岸出具的放棄身分文件，便被認定持有對岸與我國「雙重國籍」慘遭解職，遞補後高達15個月任期全不被中央承認，儘管南投縣議會依工作事實替史雪燕保住了薪水，但史雪燕仍著手行政訴訟，希望不只為自己「爭一口氣」，也要為未來陸配從政者撐起保護傘。CTWant調查，具陸配背景的民選公職中，除了1日慘遭解職的鄧萬華外，還有桃園市新屋蚵間里彭小林、台北市松山新益里王敏茹、新北市中和區崇南里林秀貞及新北市土城區延壽里滕月蘭等4位里長，都戰戰兢兢不知何時會「丟飯碗」，甚至被追討服務期間薪水，恐被迫「做白工」。一名直轄市民政官員指出，地方深知陸配里長被解職是政治角力下的犧牲品，面對中央來函，只能先用「拖」字訣，透過申覆、補件與緩辦等方式，希望拖過2026年里長任期結束，屆時若新一屆又當選，那是另案再起。「看拖到2028會不會政黨輪替了，」他坦言，只能以鴕鳥心態打模糊仗。前南投縣議員史雪燕（前排右三）是陸配民選公職遭解職「始祖」，儘管南投縣議會未追討薪資，目前並無實質財務損失，她仍力拼行政訴訟，要為陸配從政權撐起保護傘。（圖／黃威彬攝）銘傳大學兼任副教授楊穎超直指，內政部明知這項行政處分援引錯誤法規，陸委會還在一旁添柴火，整個中央「硬幹」到底，花蓮縣富里鄉公所無奈只能當「劊子手」，而陸配公職依照《行政程序法》第96條訴願處理，看來行政機關「面子掛不住」肯定是駁回訴願，一定不能避免走一趟行政訴訟，「司法過勞就是耗在這種沒有意義的事上」，他苦嘆。楊穎超批評，地方不敢批判而照單全收中央權威，即使中央行政命令明顯牴觸上位法仍面不改色，簡直是活脫脫台灣版「平庸的邪惡」，無論是聚焦法條的「合法性」，或兼顧情、理、法的「適法性」評估，都完全站不住腳，他呼籲民眾反思「我們真的要這種政府嗎？」長期關注國籍議題的政大法律系副教授廖元豪也直言，從2024年內政部拋出「鞭屍」卸職議員令時，自己早就示警，陸籍人士來台適用的是《兩岸人民關係條例》，外國人則適用《國籍法》，因此無涉統獨情感，而是法律上大陸地區人民「就不是外國人」。他強調，有鑑於兩岸特殊性，我方所有法律都將大陸籍人士與真正的外籍人士分開定義處理，比方《公投法》講述募款財源限制的第20條中，就分述外國籍和大陸地區的人民、團體、法人捐款限制，內政部如今不甩成文法，一路帶頭「超譯」法律，是最壞示範。廖元豪揭露，史雪燕日前訴願被駁回的政府答辯書中，內政部根本不敢寫出「中華人民共和國」7個大字，只敢以「中共政體」模糊帶過，就是避免官方自承兩國論，愈寫愈心虛。他諷刺，內政部現在很「懂玩」，有別於之前直接出手開鍘史雪燕，現在是拿各地鄉鎮市公所當「白手套」，像鄧萬華被解職，名義上就是富里鄉公所幹的，屆時若再有爭議，中央還能大玩地方藍綠矛盾與恐怖平衡，視人民參政權為無稽，實在可笑。陸委會副主委梁文傑認為，外界一再推稱無法取得對岸放棄國籍證明，卻始終沒人正式向對岸提出申請，「何不嘗試看看呢？」此言一出引起各界譁然。（圖／報系資料照）曾任立委的中山大學政經系教授張其祿也說，這就是中央帶頭「陷人於罪」，兩岸問題連總統都無法妥善處理了，現在卻要人民來扛責。退萬步言之，只要拿《國籍法》第9條來看，當初陸配申請中華民國身分證時，若比照普通外國人處理，那就需要先放棄母國國籍，完成「歸化」手續後才能持有中華民國身分證，如今中央若真要拿《國籍法》曲解兩岸關係，當初核發身分證的官員「要不要通通法辦圖利」？值得一提的是，三位受訪學者皆認為，一旦走向行政訴訟甚至釋憲這條路，陸配民選公職幾乎百分百「會打贏官司」，但由於行政程序冗長，當今內政部又已大刀砍向現役民選公職，將衍生薪給國賠問題，到時「又是全民埋單」，專家齊籲中央懸崖勒馬「不要再鬧了」。內政部回應表示，《國籍法》規定就職公職1年內完成喪失外國國籍及取得證明文件，這就是給予民選公職處理緩衝，實務上也適度放寬年限，像鄧萬華已就職超過2年半才被解職；陸委會副主委梁文傑也回應，實際上並沒有人真的向對岸申請過放棄中共國籍「為何不嘗試看看呢」？
萬華分局涉包庇賭博電玩！行政組長收賄96萬、1警詐領加班費55萬 檢求重刑
北市警局萬華分局前行政組組長鄧進華，涉嫌透過「白手套」保安大隊組員吳嘉葳，按月收賄12萬元，將警方查緝、掃蕩賭博電玩的情資，洩漏給萬華區一帶的電子遊藝場，共收賄96萬元，並有372萬多元財產來源不明，另吳嘉葳詐領加班費55萬元，經北市警局自檢自清，主動報請台北地檢署偵辦，台北地檢署今（23）日依貪汙、財產來源不明、詐欺、賭博等罪起訴鄧進華、吳嘉葳及萬華區「佰大」電子遊藝場實際負責人劉正喜、員工共7人，檢方請求法院對鄧、吳2人量處重刑，並請求繼續羈押2人。至於市警局督察室「靖紀小組」警員林裕偉、曾姓業者2人，檢方認為罪嫌不足，均獲不起訴處分。起訴指出，吳嘉葳因受萬華區賭博電玩業者所託，按月給予12萬元「公關費」給鄧進華，兩人並於去年3月23日至11月29日選在萬華分局旁騎樓旁，或是分別由吳開警方公務車、鄧開自己轎車搭載對方，在車上交付賄款，鄧8度收賄共96萬元。雙方約定鄧若預先得警方搜索轄區賭博電玩業者訊息，透露給吳員，再轉知給電玩業者。另吳嘉葳自2023年11月至去年3月6日止，虛報超勤加班費，詐領加班費55萬929元。此外，檢察官獲知吳員有行賄情形，指揮調查局北機站監聽吳，發現鄧進華收賄情事，清查鄧的收入及與妻子生活支出資料，發現鄧是家中唯一經濟來源，鄧自2023年2月至今年2月總收入為293萬101元，但夫妻總支出竟高達666萬6577元，其中372萬8476元財產來源不明，檢察官要求鄧提出說明，但鄧卻提不出合理說明。檢方調查時，吳否認犯罪，鄧一度坦承收賄，但鄧說詞反覆，鄧坦承與吳約定如日後遭檢調追查時，均稱交付茶葉而非賄款，認為2人已有勾串先例，目前2人在押，請求法院為使審判程序順利進行，建請續行羈押2人。檢方痛批吳、鄧2人均為警職，職司社會治安及秩序維護，本應奉公守法，為民表率，竟利用警察職務從事不法，嚴重破壞警紀，加深社會大眾對員警負面觀感，損及國家法益甚鉅，建請法院對2人從重量刑。
辯檢吵翻！鄭文燦涉賄再開庭勘驗密會錄音檔 法官認律師在「張飛打岳飛」
前桃園市長鄭文燦遭控收受500萬元賄款，協助推動林口工五工業區擴大案，2024年8月被依貪污罪起訴並求刑12年，桃園地方法院22日再次開庭，並進行會議錄音的勘驗，辯護律師強調，錄音中未見鄭有違法指示，質疑檢方刻意將該次非正式會議描述為密室協商，試圖影響法官判斷。檢方則回應指出，即便無違法指示，公務員也不得收錢辦事，並依「不違背職務收賄罪」起訴鄭文燦，審判長更形容辯方說法如「張飛打岳飛」。檢方指出，鄭文燦2016年12月13日在市府與多位局處首長、白手套廖俊松與其子廖力廷開會，討論林口工五工業區擴大案，當中涉及9.12公頃農業區變更土地使用，會議中提到變更需獲得全體地主同意，但仍有兩名地主尚未同意，檢察官陳寧君則認為此會議核心目的是解決變更所需百分百地主同意的問題。鄭文燦則反駁，辯稱這是基於林口特定區第四次通盤檢討的陳情而召開的會議，且2016年12月美光科技加強投資台灣開幕典禮時，時任總統蔡英文要他協助美光尋求土地。鄭文燦辯稱，該會議中，市府站在監督立場加以協助，該案直接受理的窗口也是內政部，且他也在會議提到，9.12公頃農業區的變更，需全部所有權人同意。辯護律師何祖舜批評，檢方所提供的錄音筆錄內容偏頗，只記錄鄭文燦與廖氏父子對話，忽略其他市府主管的發言，質疑檢方試圖誤導法官，律師鍾維翰也質疑，檢方將會議形容為密室協商，但錄音顯示多名公務員在場，並非密會。而蘇建榮律師則指出，鄭文燦在錄音中已表明此案在法律上可能難以通過，檢方卻未加入起訴內容中。對此，檢察官呂象吾回應，鄭文燦被控「不違背職務收賄罪」，檢方並未指控他有下達違法指示，也不爭執這點。檢察官邱健盛更直言：「公務員就是不能收錢辦事。」法官孫立婷則表示，辯方過度解讀錄音內容，形容其說法有些「張飛打岳飛」。此案預計於6月17日與7月15日再度開庭。
高雄瑞豐商圈墜樓命案…42歲投顧董座「疑遭川普逼絕路」 雙胞胎兒沒了爸爸
高雄瑞豐商圈今（18日）凌晨發生墜樓意外，男子倒臥路邊被大樓管理員發現報警，救護人員到場後認定明顯死亡。經查，42歲謝姓男子是投顧公司的老闆，最近因為美國關稅投資失利，詳細死因還有待進一步釐清。據了解，從事投顧工作的謝男和父母同住，還有一對雙胞胎兒子，由於美國總統川普在「解放日」宣布將對台灣課徵32%對等關稅，謝男曾告訴家人最近局勢不穩定，導致投資失利，沒想到竟發生憾事。由於屋內沒有打鬥、外力介入痕跡，警方初判為墜樓，目前已聯繫上死者妹妹協助處理後事。事發時家人都在熟睡中，得知噩耗後崩潰痛哭，家屬對死因未多表示意見，後續將報警高雄地檢署檢察官相驗。消息曝光後，在PTT《Stock》板引發一陣議論，網友紛紛表示：「這波只要做錯邊還開高槓桿的，幾乎都死」、「又一個被川普殺死的」、「42歲當董座，人生就是這麼快上快下」、「怕，真的怕」、「這應該是跳進去自己玩， 玩到破產」、「最近一直漲怎麼還…？」、「是正規大型的投顧嗎？現在一堆小型金融類公司，實則詐騙洗錢的白手套」。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
小蝦戰大鯨1／六代世居地遭巧取蠶食 番仔路居民控財團影武者
台中市太平「番仔路」地區44戶佃農世代安居2甲的農地上，然而平靜的生活卻被20世紀一場「騙局」所打亂，居民在不知情的情況下被剝奪優先承購權，顛沛流離，他們指控隱身背後的集團為了至少新台幣30億的龐大開發價值，佈局一場近40年的「大鯨魚強吞小蝦米」戲碼。番仔路地區位處台中太平區台74線快速道路台鐵精武車站之間，屬於北太平與舊市區接壤的精華地，現今仍屬於農業用地，開發潛力無窮。台74另一側的「新光重劃區」今年下半年還要開幕百億BOT（興建、營運、移轉）「老人復健醫院」，估計將吸引近萬人潮，不但建商紛紛搶進卡位，近五年成屋房價平均漲幅翻倍，人口紅利後勢看漲。當地房仲預估，以番仔路地區這塊方正街廓、4面臨路的2甲土地開發案來講，雖未來商機端看土地變更後的地目而定，但保守至少能獲利30億起跳，也成為各方覬覦的肥羊。3日午後，暮春陽光灑落，CTWant記者沿著台74號環線從喧囂市景轉入太平區小徑「番仔路」，沿途映入眼簾盡是彩繪繽紛老屋，突然間一幀黑底白字「法院判決勝」的駁火標語格外顯眼，附近還夾雜剛拆除斷垣殘壁，前後視覺衝突反差極大。「番仔路自救會」理事長林秀芬與幾位居民同聲控訴，過去數十年生活危如累卵，「安身立命」幾字簡直就是奢侈。番仔路居民已被海量訴訟壓得身心俱疲，其中建商代表（左）曾拿著一份法院裁定要求住戶（右）趕緊搬家，否則將面臨巨額求償。（圖／翻攝自番仔路自救會臉書粉絲團）林秀芬說，「番仔路庄」是現有少數都市中仍有大量閩式三合院與土角厝的庄頭，這區村民大多為清朝時期太平林家招募的佃農，當年墾地與修圳完成後便在此長居形成聚落，並繳交「稻穀租」向地主林鑽燧租地建屋，如今村民已是第六代住民，卻從1976年起捲入「拆屋還地」等官司糾紛，一晃眼近50年。林秀芬指出，1976年「牽猴仔」（仲介）邱男就曾拿著假憑證第一次要住戶拆屋還地，當時屋主發現邱男根本沒見過地主，首次訴訟保住房子，邱男則辯稱是被另一位不肖業者誆騙，主張自己是善意第三人而逃過了法律制裁。然而邱男團夥沒放棄，1986年聲稱與移居日本的林鑽燧後代簽署的番仔路土地的「買賣契約」，竟然成功到地政事務所辦理產權移轉登記，接下來就是住戶噩夢的開始，邱男團夥獅子大開口要居民拿出1.1億元鉅款，選擇「付錢或滾蛋」，還搬出《土地法》第104條規定，喊出10日內村民必須向林鑽燧後代買回，否則就是自動放棄了「租戶優先承購權」同時等於承認邱男買入，進而說服法院同意「拆屋還地」。林秀芬氣憤指出，當時村民認為邱男的地主身分大有問題，因此一段時間拒絕繳納房租，怎料邱男團夥卻據此強化「租戶優先承購權」已不存在的論述，並拆成多件民事、行政訴訟，以海量累訟逐一提告租戶自然人占用房屋「不當得利」，另一手「逼迫」和解。居民指出，住戶在1998年派了住戶林清標做代表，去日本找老地主林家談，才發現1987年的買賣「根本是唬爛」，當時太心軟，沒有一狀告發偽造文書，如今家園將被摧毀卻已過刑事追溯期，只能寄望對邱男團夥提起的「確認買賣登記不存在」訴訟能有一線曙光。番仔路自救會發言人林秀芬（左）望著老鄰居說，在地多年的阿笑姨（右）娘家已遭查封，夫家也三不五時收到建商文書要求自行搬遷拆屋，阿笑姨的家明天還在不在？沒人有把握。（圖／顏瑋辰攝）林秀芬質疑，邱男根本就是長億楊家的「白手套」，到了2019年邱男團夥更是「不演了」，直接將部分土地200分之1持分「贈與」給台中地產大家長億集團第三代楊仁元，讓楊家人可以直接以地主身分出面，不只讓長億的角色正式浮上檯面，更使居民堅信，近半世紀雞飛狗跳的訴訟日子，一開始就跟長億脫不了關係。被控涉入炒地糾紛的長億集團在台中赫赫有名，85歲的創辦人楊天生出生自太平本地，家族前身是農藥起家的興農集團，進一步以「長億」為名投入建築市場，搭上20世紀末台灣建築業起飛的腳步發跡。楊天生也活躍於台中政商界，擔任過台中縣工業會理事長、台灣省工業會理事長與第一屆國大代表，素有「中霸天」稱號名噪一時，並由房地產與政商綿密關係構築堅實的企業網絡，觸角包含建築、營造、證券、金融、娛樂、環保科技與保全等行業。林秀芬泣訴，接下來「拆屋還地」加速進行，盤點44戶老鄰居中，如今12戶因老死、後代淨身出戶「不玩了」而被建商陸續持有土地，自己則持續掙扎，整理出可能夠格當「文化資產」的幾幢故事建築，卻反被鎖定為「最優先」拆除對象，就是要避免番仔路認列文化資產甚至古蹟而「逃拆」，自己看不到市府拆除執照而質疑拆除程序未完備，竟被建商掛帆布指控「惡意散播假消息」。「我不知道明天我家還在不在」，她長嘆一口氣。在地90年的阿笑姨哽咽指出，自己「後頭厝」被建商奪去，人走茶涼「已經沒有娘家回了」，如今奄奄一息的夫家也籠罩在拆遷陰影中，約30戶還存在的建築也不時面臨「斷水斷電」、「部分拆除」等滋擾，她緊抓著記者的手，只求大眾輿論，能成為安享晚年的浮木。CTWant詢問長億集團對此事的回應，對方由地主代表張朝欣出面說明並反擊指出，不少住戶從1980年代就不繳租金至今，地主合法取得土地所有權，還得乖乖繳地價稅，累計40年來已繳了上百萬，反觀願意和解的住戶都已獲得一筆搬遷費，地主也不會計較近年租金的「不當得利」，已是最大善意。至於背後是否有財團操作，張朝欣則直言，此案近50年前就開始纏訟，當時長億集團根本還沒成立，他批評少數住戶為了營造財團壓迫的形象東拉西扯，心態可議。
又被傳華為透過白手套買7奈米晶片 台積電：已主動與美商務部溝通
晶圓代工龍頭台積電(2330)在17日的法說會，提到的2025年第二季展望優於市場預期，全年營收成長及資本支出預期不變，2家美系外資最新報告維持「加碼」及「買進」評等，不過再度傳出華為透過白手套算能科技向台積電購買7奈米晶片一事，對此，台積電回應「自2020年9月中旬起就不再向華為出貨」。路透日前也報導，美國商務部調查台積電是否違反美國出口管制規定，恐面臨10億美元或更高罰款，台積電一直以來的回應，都表示自己是守法公司，不會做出違反美國出口管制禁令的事。Wccftech再度引述研究機構SemiAnalysis報告提到，外界常以為華為910C是中國製造，其實只能算是在中國設計，中國仍嚴重依賴海外技術，無論是三星HBM（高頻寬記憶體）或台積電的晶片，或是美國、荷蘭和日本設備，中國對國外的依賴程度很高。該報導大部分內容其實已是去年10月TechInsights的報告舊聞，這次是SemiAnalysis報告，提到中芯擁有7奈米技術，但因為華為不想押注「不成熟」的製程，Ascend 910B和910C絕大多數都是採用台積電7奈米晶片製造，華為透過算能科技向台積電購買價值約5億美元的7奈米晶片，以規避美國制裁。台積電表示，台積公司作為一家守法的公司，一向致力於遵循所有可適用的法令與法規，包括可適用的出口管制法規。為遵循法規要求，台積公司自2020年9月中旬起就不再向華為出貨。如果我們認為有任何可疑情形，我們會迅速採取行動以確保合乎相關法律，包括進行盡職調查，並在需要時主動與客戶和主管機關等相關單位溝通。我們已主動就可疑事項與美國商務部進行溝通並持續協助。台積電18日股價未明顯大漲，一度漲至858元後漲幅收斂，最後僅漲3元、收在850元。台股終場漲56.3點、收在19395.03點。
美智庫示警「華為借空殼公司下單」 獲台積電200萬顆AI晶片
美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）最新報告指出，中國科技巨頭「華為」利用空殼公司獲得台積電製造產能，取得逾200萬顆AI芯片裸晶，並且囤積足夠使用超過一年的高帶寬內存（HBM）存量。CSIS藉此示警，美國政府應提防白名單企業受到巨大利潤誘惑，充當白手套替華為向台積電下單。而且華為也可能企圖運用類似手法從三星或甚至英特爾（Intel）進貨。綜合外媒報導，據了解，華為在其所設計的人工智慧（AI）芯片的製造上，歷來有兩個主要選擇，找台灣的台積電代工或與中芯國際合作在國內生產芯片。2020年華為及關係企業被美國列為出口管制的「實體列表」，幾乎把華為透過台積電生產晶片的管道徹底中斷。報告中指出，華為藉由空殼公司向台積電下單，大量生產華為「升騰（Ascend）910B處理器」的AI芯片，並將這些芯片運送到中國，違反美國出口管制。CSIS的業內消息人士透露，台積電生產了超過200萬個Ascend 910B邏輯晶片，現在這些晶片都已在華為手中，約75%的Ascend 910C處理器已完成先進封裝流程。業內消息人士還說，據華為內部評估，其儲存的HBM可以滿足整整一年生產所需，其中大部分於去年12月管制措施生效之前，從韓國三星購得，可能是透過空殼公司。CSIS藉此示警，美國政府應該提防白名單企業受到巨大利潤誘惑，充當白手套替華為向台積電下單。而且華為也可能企圖運用類似手法從三星或甚至英特爾（Intel）進貨。CSIS報告指出，在AI競爭上，不管就具備與人類同等智慧的通用AI或就超越人類智慧的超級AI領域而言，美國仍然領先中國，不過差距已然顯著縮小，而且即使採取積極出口管制手段，其領先程度可能已不到一、兩年。礙於一切草率執行出口管製，或容忍大規模晶片走私的餘地都已經被消耗殆盡，CSIS警告，美國在AI競爭上，已經沒有時間可以浪費了。
以核發路權向光電業者索賄560萬元 前台西鄉長二審重判12年
雲林縣前台西鄉長林芬瑩以核發路權為由，透過丈夫丁文彬向太陽能光電業者收賄560萬元，雲林地方法院2023年5月依收賄罪判處林芬瑩徒刑12年，丁文彬13年6月，均褫奪公權5年，追徵沒收未扣案犯罪所得540萬元。2人不服上訴後，台南高分院25日駁回，此案還可上訴。此案起因於昱昶公司考量太陽能光電有林帶通行權、架空電桿租用的申請需求，自2020年8月18日起，多次向台西鄉公所提出架空電桿租用及林帶通行權申請，但都被拒絕掛件，且相關公文均遭台西鄉公所刁難，於是透過內定下包商、即台西鄉在地施作工程的順禾億公司總經理王振南協助處理路權申請事宜。王振南原本結識林水生，知悉林認識丁文彬，即引薦林水生給沈存再，並請林水生協助日後向台西鄉公所申請核發路權。王振南透過林水生邀約丁文彬會面，林水生知悉丁文彬為台西鄉長林芬瑩的配偶，對台西鄉鄉務有一定影響力，即由丁向林傳達昱昶公司需支付1甲地40萬元的賄款，作為換取昱昶公司申請鄉公所核發路權的對價。幾經斡旋價格，丁文彬表示可支付現金560萬，作為台西鄉公所核發路權予昱昶公司的代價；林水生即轉知沈存再等人，沈、王等認此金額可行，再考量林水生居間聯絡丁文彬協調路權申請事宜，決議支付120萬公關酬謝費予林水生，業者也於2021年11月25日順利取得公所的林帶通行權。雲林地院認定，業者取得公所的林帶通行權，就是丁於同年11月2日收受白手套所交付的560萬元後的結果。同時，林芬瑩知悉丁文彬都在聯絡太陽能業者向公所申請相關事宜，且丁收賄當天，她目睹丈夫將裝有賄款的紙箱放回車上，都足以認定夫婦倆有犯意聯絡、行為分擔，考量整起收賄案，丁處於主導地位，從頭到尾都是藉著林在公所內給予的影響力，對廠商上下其手，因此刑度比林芬瑩重。至於同案3位「白手套」，一審也都認定觸犯交付賄賂罪；其中，林水生判刑10月，緩刑4年，付公庫10萬元，沒收扣案犯罪所得140萬；沈存再判刑3月，可易科罰金，緩刑2年，向公庫支付5萬元；王振南判刑3月，可易科罰金。
沈慶京指控「索賄」！林欽榮不滿嗆告 北檢仍未收到告訴狀
台北地檢署偵辦京華城案，認定威京集團主席沈慶京為了京華城容積獎勵，行賄時任台北市長柯文哲，但沈慶京在庭訊時咬出前北市副市長、現任高雄市副市長林欽榮透過「白手套」向他索賄遭拒。北檢已依據沈慶京檢舉，將林欽榮暫列貪瀆罪「他案」被告，對此，林欽榮去年曾發出聲明，強調不忍沈一再誣陷，將委任律師提告，捍衛個人清譽。不過，據了解，北檢迄今未收到林欽榮的告訴狀。民事、行政訴訟均有「以原就被」原則，是指原告起訴時，必須向被告所在地之法院提告，亦即「以原告遷就被告」的意思，雖然刑事訴訟並無「以原就被」原則，林欽榮可以在任何地檢署提告，由受理的地檢署審酌決定自行偵辦或聲請移轉至具管轄權的地檢署接手偵辦。不過，京華城案是由北檢偵辦起訴、且沈慶京是在北檢偵查期間指控林欽榮「索賄」，因此沈的加重誹謗「犯罪」發生地在北檢，北檢具有管轄權，雖說加重誹謗為告訴乃論之罪，林有6個月的告訴期間，但北檢迄今沒收到林的告訴狀，過程也頗令人感到好奇。北檢偵辦京華城案，去年8月底搜索威京集團主席沈慶京，當時沈曾透過所屬發長文指柯文哲市長期間，有高官透過具有法律專業的「白手套」向他索賄，之後沈慶京又在庭訊時檢舉林欽榮向他索賄，檢方因而分「他案」，將林暫列被告。去年12月30日，林欽榮發出聲明強調，他被沈慶京一再誣陷，予以嚴厲譴責，也委任律師提出刑事告訴，追訴到底，捍衛個人清譽。林欽榮強調，起訴書已清楚說明，該案為沈慶京涉嫌行賄前市長柯文哲，過程中他與前北市都發局長林洲民，堅持依法行政、悍拒財團壓力。近日林洲民也多次透過貼文，還原他和林欽榮反對違法增加容積的經過。林欽榮重申，北檢起訴書清楚指出，他身為都委會主席，與林洲民立場一致，並強調任職台北市府期間，一路捍衛市民公益，不屈服於財團壓力。對於沈在庭訊時一再誣陷其索賄，散播不實資訊，除予以嚴厲譴責，也委任律師提出刑事告訴，追訴到底，捍衛個人清譽。但北檢尚未收到林的告訴狀。
國土署官員被列管仍貪污 監察院要求廉政署檢討改進
監察院今（14日）表示，原內政部營建署（現改制國土署）組長張之明負責督導前瞻基礎建設計畫業務，卻藉機收受廠商賄賂7千5百多萬元及性招待，屬下前課長詹加欣也接受性招待，除了通過對張之明二人彈劾外，日前再通過調查報告，指出張之明早被提列為廉政風險人員，而且行為舉止異常態可疑，但機關政風卻未察覺，致生弊端，要求國土署及法務部廉政署確實檢討改進。監委調查，張之明長期擔任主管，負責督導前瞻基礎建設計畫之編列、修正及審查作業等業務，卻接受廠商飲宴招待56次，其中部分飲宴有女陪侍與性招待，廠商還交付賄款予張之明與白手套，藉機收受廠商賄賂及不正利益高達新台幣7567萬餘元，內政部已予以停職；詹加欣亦有接受廠商飲宴招待36次，其中部分飲宴有女陪侍、帶女出場。監察院去年12月10日全票審查通過監察委員蔡崇義、王美玉、賴鼎銘對張之明、詹加欣提出的對張之明、詹加欣的彈劾案，今年1月9日內政及族群委員會審議通過3位監委提出的調查報告，要求內政部國土署及法務部廉政署確實檢討改進。調查報告指出，張之明自2017年開始，多次基於職務上行為收受廠商賄賂與不正利益，並有洩密及發生婚外情之違失，而詹加欣自2021年開始，多次基於職務上行為收受廠商不正利益，2人除違反貪污治罪條例外，亦違反公務員服務法及公務員廉政倫理規範等規定，已通過彈劾並移送懲戒法院審理。調查報告指出，張之明及詹加欣身居國土署要職，且均涉及前瞻計畫相關審議案件，張之明利用組長身分透漏職務所掌資訊予特定對象，並利用職務審核各項補助案之機會，謀取私利；詹加欣就職務上所知悉之相關重要資訊，指點廠商撰寫標案服務建議書，收受廠商不正利益，前瞻計畫為其等濫用資源，未思人民福祉，國土署應加強內控管理措施、政風查察及公務員倫理規範之訓練，避免類案再次發生。監察委員提到，國土署雖於103年度（2014年7月至2015年6月）曾將張之明提列為廉政風險人員加強注意，惟僅提列管控1年即予解除列管，且原營建署前已發生前署長葉世文貪污案，而張之明已列為高風險人員，政風亦已發覺其5點下班、下班後不接手機，行為舉止異於常態，已有可疑，機關本應有所警惕，惟政風未予察覺，致生弊端。調查報告指出，張之明、詹加欣涉犯貪污罪遭檢察官起訴案，相關政風單位依據「政風機構執行行政調查作業要點」第17點規定「知悉同一案件已由檢察機關偵查中者，不得再進行行政調查」，未進行行政調查，但監委認為，刑事責任、行政責任法令依據不同，若以此規定限縮行政調查，難以迅速查明行政違失責任，已違反「刑懲併行」原則。監委指出，為避免公務員懲戒時效過長，以符合社會大眾對於行政調查即時性之期待，法務部廉政署應檢討改進。
晶片內鬼！新加坡PowerAIR公司涉將晶片流向華為 台積電宣布切斷業務往來
為突破美國的晶片封鎖禁令，中國科技業屢出奇招。此前，中國算能科技（Sophgo）因擔任華為「白手套」事件遭台積電中止出貨後，又傳出台積電在進行客戶審查時，發現總部設在新加坡的新創公司PowerAIR，涉嫌將台積電晶片轉賣給華為，因此宣布切斷與該公司的業務往來。據香港《南華早報》引述3名消息人士透露，在去年10月傳出華為人工智慧（AI）多晶片系統處理器「昇騰（Ascend）910B」中，發現遭美國管制的台積電晶片後，台積電隨即展開客戶查核行動，並且鎖定總部設在新加坡的新創公司PowerAIR。《南華早報》指出，無法與PowerAIR取得聯繫，因該公司沒有官方網站，也沒有公開的電話號碼或電郵信箱。但根據商業登記資料，PowerAIR於2023年9月在新加坡註冊成立，註冊的辦公室位於新加坡市中心的摩天大樓「萊佛士坊一號」（One Raffles Place），業務則涵蓋工程設計與顧問服務，目前仍顯示營運中。報導指出，PowerAIR將成為繼中國晶片設計公司算能科技（Sophgo）之後，第2家捲入華為AI晶片案的企業。此前，據《路透社》2024年10月報導，中國晶片設計業者「算能科技」（Sophgo）向台積電下訂的1款晶片，被人發現與華為的「昇騰」（Ascend）910B多晶片系統處理器當中的1款晶片相符後，台積電已在同年對「算能科技」中止出貨。華為自2020年以來遭到美國的晶片出口禁令，形同切斷其取得管制晶片的全球管道。台積電曾明確表示，自2020年美國晶片禁令生效以來，已全面停止供應晶片給華為。華為也聲稱自家產品完全沒有借助、使用台積電晶片。
大逆轉！台企遭控「供俄武器零件」 烏克蘭人士道歉：被中國製造商「層層偽裝」誤導
近日，獨立軍事媒體「防衛部落格」（Defence Blog）引述烏克蘭民運人士拉巴斯（Vadym Labas）在其社群平台消息報導，台灣一家縮寫為「TRC」的公司，私下出售零組件給俄羅斯，並幫助俄軍研發與改進其空用精準武器系統。不過拉巴斯已經道歉坦承之前的調查是「遭到誤導」，並表示經過國際許多記者與志願者聯合的調查後，發現背後真相是俄羅斯和協力的中國廠商為了迴避國際制裁，故意建立複雜的虛假公司網絡，將消息導向全然不相干的台灣廠商。拉巴斯還自己為先前的指控，對被波及的台灣公司「容成實業」（TRC）道歉。根據防衛部落格一則全新追蹤報導指出，拉巴斯發布了一項新調查成果，揭露俄羅斯為了改進自己的武器，如何涉及成立一系列假公司、網站和冒名品牌，最終繞過國際制裁的計劃。此前，拉巴斯指出俄羅斯部隊的「空用精準武器」，包括導向飛彈系統、沙希德無人機（Shahed UAV）或滑翔炸彈，都要使用到伺服馬達（Servomotor），然而俄羅斯的精密加工能力不足，無法製作合格的零件，只能透過管道向外採購。他們採購的對象是中國大陸的製造商，但雙方為了迴避國際查核，中間設立了層層的假的中間商，其中就涉及冒用台灣公司的名義。拉巴斯指出，目前俄羅斯採購的伺服馬達來自中國製造商「梅州市金航科技有限公司」（KST Digital Technology Ltd），他們將貨物出貨給一家不存在的空殼公司「開封振達千科技有限公司（音譯：Kaiffeng Zhendaqian Technology Ltd,KZT），再將貨物送往註冊在香港的「聯力惠國際公司」（UNIHUI INTERNATIONAL Ltd）等物流公司，在此階段貨物會被更改標籤，冒充成台灣TRC公司的產品，轉手出貨給「深圳博森生物科技有限公司」（Shenzhen Biosen Bio-Tech），然後再出貨給俄羅斯成立的一系列白手套公司，最終抵達俄羅斯軍工廠的手上。拉巴斯指出：「這是一種複雜程度前所未見『品牌重塑工程』，專門用來迴避國際制裁，雖然大幅增加了零件的成本，但是俄羅斯顯然很願意為此買單。」在這則更新的調查報告中，拉巴斯特地讚揚了多位熱心台灣公民、網友以及海外僑民提供了更多線索協助他們找出真相，並強調台灣一直以來都對烏克蘭進行大力支持。拉巴斯還表示，烏克蘭應該與台灣建立必要的正式關係。他說：「有許多台灣志工前往烏克蘭，為其戰鬥甚至犧牲，但是官方關係仍然沒有建立。」
原文會被控涉弊標案已「小巷廢標」？王鴻薇酸蘇巧慧「真一門豪傑」
國民黨立委王鴻薇今天指出，去年她曾指控原民台一筆新台幣1億2000萬元藝文勞務採購案，投標廠商沃土影像製作公司，涉嫌抄襲原民台4年前勞務採購案劇本，標案評審是民進黨立委蘇巧慧的先生龍男．以撒克．凡亞思。王鴻薇說，當時民進黨立委蘇巧慧、陳瑩及原民會都出面駁斥全屬烏龍，痛批她「翻車」，原民電視台還出面護航綠委。沒想到，該案決標後，如今卻突然傳出已經被「廢標」，形同行政單位自證確有弊端，但當她要求原民會提供廢標調查報告、說明廢標理由，卻遭原民會悍然拒絕，他痛批，原民會是要讓權益已經受損的其他廠商「硬吞下去」。王鴻薇強調，執政黨立委不敢監督行政部門，只會努力監督在野黨立委，這不是很好笑，立委職責究竟何在？她也酸蘇巧慧「一門豪傑」，標政府標案，還透過白手套被人發現，難道政府「真是你家」，「一家人又有院長、又是立委、又能投標、又能得標，還能當評審，蘇家究竟有何能耐，台灣有哪家能像蘇家一樣」？王鴻薇質疑，政府黑箱到居然連已經廢標標案，都能拒絕向立院說明廢標原因及理由、堅持繼續黑箱，還放著其他抱怨標案有弊、權益遭傷害的競爭廠商繼續打官司「怎麼會有這樣的政府」？她表示，據她掌握，「原住民族文化事業基金會（簡稱原文會）」後來給其他投標廠商一張公文，僅簡單說明該標案「已廢標」，還加註「當時得標廠商」也同意廢標處份，但那是金額高達1.2億的標案，原民會、原文會難道就這樣草草帶過、都不必說明廢標理由，給其他廠商及全民清楚交代？王鴻薇說，既然標案得標又廢標，就代表該案一定有問題，她原想將該標案交給公共工程委員會調查，但工程會說與他們無關不想管，他決定送請監察院繼續調查。她還說，昨日深夜看到蘇巧慧得知她又要開記者會質疑此事，搶先跳出來痛批「王鴻薇兩度翻車」，但她要問蘇巧慧「你是不是翻車翻到昏過去才語無論次」？王鴻薇說明，標案如今被證實因有弊端廢標，蘇巧慧先生就是評審委員，就算蘇巧慧不斷罵王鴻薇「但能改變蘇巧慧先生參與標案審查的事實嗎」，難道標案審查委員不應一起接受調查嗎？王鴻薇並火力全開痛批蘇巧慧，只敢監督找出問題的在野黨立委，卻不敢監督原民會、原文會、原民電視台，原因何在？難道不是因為蘇巧慧先生長期都在原民會標案中擔任評審，這沒有瓜田李下之嫌嗎？ 為什麼蘇巧慧還有臉罵揭發此案的在野黨立委？蘇巧慧昨晚發布新聞稿指出，王鴻薇已兩度翻車卻不痛定思痛，提升問政品質，這種行為既無聊又可恥。他還說，原住民族文化事業基金會標案在日前已說得很清楚，她夫婿僅因電影拍攝專業出席評選該案，未參與該案任何行政流程，與蘇巧慧夫婦有何關係？
進口蛋爭議後由農業部常務次長代理至今 畜產會董座傳將由蘇治芬接任
中央畜產會前董事長林聰賢因進口雞蛋爭議請辭後，由農業部常務次長杜文珍代理至今，現傳出民進黨中常委蘇治芬將接任中央畜產會董事長，據了解，蘇治芬人事案2個月前已經傳開，農業部也已簽核送行政院核准。不過，綠營人士表示，依慣例不能兼黨職又兼官股職位，所以蘇治芬恐須先辭中常委，她辭不辭，很難說。對於蘇治芬人事案，行政院知情人士不願證實表示，國營事業及三級機關人事案皆由所屬相關部會回應。農業部長陳駿季昨晚未接手機，無法取得回應。蘇治芬為雲林縣選區立委，為協助雲林畜產業永續發展，常邀請林聰賢與畜產業者座談，蘇治芬曾任雲林縣長及立委，對台灣畜產及發展擁有相當程度經驗，接任中央畜產會董事長位子，黨內一點也不意外。中央畜產會為農業部依畜牧法捐助成立的財團法人，業務主要為因應畜產品產銷不平衡、穩定重要畜產品價格等，但預算來源多為農業部委託標案、捐助或補助款等，遭外界質疑為農業部白手套。2022年及2023年爆發蛋荒時，畜產會曾委託超思等公司進口雞蛋，檢調也介入調查。蘇治芬今年初立委選舉，以些微票數意外敗給國民黨候選人丁學忠，她敗選後感嘆，「人生的選戰我已打完」。不過，今年民進黨全代會中常委選舉，屬於英系的蘇治芬，原本選情不被看好，最後經歷抽籤之役驚險過關，連她自己都相當意外。另外，資策會執行長27日確定拍板由由中山大學資訊工程學系教授范俊逸接任，他具有資安與密碼學專業。資策會回應，已經過臨時董事會同意范擔任執行長，並去函中山大學借調范教授，但尚未得到中山大學正式回函。