盜版
」 盜版 日本 吉伊卡哇 商品 仿冒
補教師爆改客廳成影印廠！狂售萬份盜版考卷獲利1500萬 侵權上看180億元
刑事局智慧財產權偵查大隊日前接獲報案指出，有不肖人士未經出版社同意授權，即將發行的教材試卷以影印、掃描等手法重製，透過通訊軟體與電商通路進行販售，每份售價100至300元不等。警方掌握30歲的侯姓補教老師涉案，侯男眼見商機不小，竟找來全家一起幫忙代工製作考卷，警方今年3月持搜索票前往搜索時，驚見侯男將客廳改造成大型影印、掃描廠，不法所得上看1500萬餘元，侵權金額更是高達180億餘元，數量相當壯觀。據了解，30歲的侯姓男子為補教業跑堂老師，經常在雙北各補習班兼、代課，其疑似看準不少家長希望孩子課後也能大量練習，先是向出版社購買正版考卷、講義，或是於非法盜版網站「XYZ」上購買盜版教材資料，將相關資料全數掃描、影印製成考卷販售，更貼心推出光碟或雲端等電子版服務，其販售項目更是囊括國小、國中與高中各科考券、講義，甚至還有教師版教材，每份考卷售價100元至300元不等，與原價相比至少便宜200元以上，侯男等人甚至也製作廣告DM，明碼標價，透過電商平台與Line帳號，向家長兜售。侯男家中除考卷牆[外還有一面光碟牆。（圖／翻攝畫面）警方去年底接獲出版社報案後，於今年3月持搜索票前往搜索，掌握侯男將爸爸和姊姊全數拉下代工販售，甚至還找來4名工讀生，以最低時薪聘請4人協助排版、整理考卷與燒錄光碟；為方便影印考券與降低影印成本，侯男更將自家客廳改造放置影印機，將相關考券分門別類存放，儼然小型印刷廠。警方清查後，發現共計有9家出版社受害，其中不乏大眾熟知的出版社，包含南一、康軒、翰林、龍騰、三民等，查扣侵權盜版教學教材光碟1,800餘片、光碟燒錄機3臺、電腦主機2臺、行動硬碟4個、行動電話3支、電磁紀錄、侵權紙本試卷20餘箱、廣告DM 1份等證物。而侯男單單在電商平台上販售考卷，就已售出8806筆，不法獲利上看1500萬餘元，侵權市價更是高達180億餘元。全案經偵詢後，警方也在今年12月依違反著作權法第91條、第91-1條、第92條罪嫌，移送新北地方檢察署偵辦。為保護智慧財產權及維護學生受教權，刑事局呼籲民眾勿於非法途徑購買是類侵權試卷、光碟、雲端硬碟連結助長犯罪行為，刑事局將持續針對相關案件加強查緝，積極查緝侵權盜版教學教材，以確保我國智慧財產權保護之完善。刑事局智財大隊破獲近年最大規模盜版教學教材案，逮獲30歲的侯姓補教老師涉案。（圖／翻攝畫面）
夜市暴利王出爐！不是賣吃的 網揭「最賺攤位」：套圈圈讓人買5棟房
台灣夜市攤販種類繁多，從美食、飲料到遊戲應有盡有。近日一名網友在Threads上發起話題「夜市裡哪個攤位最暴利？」結果掀起上千則留言討論。雖然不少人第一時間點名美食攤價格節節高升，但最終大多數人一致認為，真正的「暴利之王」其實是遊戲類攤位，尤其是被封為「印鈔機」的套圈圈，還有網友爆料：「我鄰居就是擺套圈圈的，已經買了5間房子。」貼文中，原PO對夜市五花八門的攤位感到好奇，詢問哪種類型最會賺錢。留言區隨即湧入大量網友回應，首先被提及的是各類餐飲攤商。不少人批評價格高、份量少、成本低，「骰子牛根本不知道用什麼肉，一份200元只有7塊」、「烤玉米一支賣百元，成本恐怕不到20元」、「糖葫蘆賣到一支90至130元，只給3到6顆草莓」、「排骨酥賣100元，結果都是骨頭」，連飲料、現切水果、拔絲地瓜等也遭點名為「暴利商品」。然而，隨著討論進一步擴大，網友焦點逐漸轉向「遊戲類攤位」，一致認為這類型的利潤才真正驚人。「最暴利的應該是遊戲攤，很多人一玩就停不下來」、「我在台南大東夜市玩籃球機噴了5千，在饒河射氣球也輸了6千」、「打彈珠中獎機率極低，中了也只是幾十元的廉價玩具」、「送的娃娃很多都是盜版」，這類留言獲得大量共鳴。而其中討論最熱烈的，正是網友口中的「第一名暴利攤」——套圈圈。不少人直言：「這根本是夜市印鈔機」、「套圈圈沒有食材、人力、瓦斯問題，成本低到嚇人」、「景氣好時一天能賺3到5萬元，進貨還不到3000元」、「送的獎品很多來自淘寶，回收速度超快」。更有網友分享實際案例：「我鄰居就在夜市擺套圈圈，現在已經買了5棟房子。」此話題一出立刻引爆整串留言，許多民眾驚呼：「原來真正會賺的不是賣吃的，是賣『希望』的。」套圈圈作為台灣夜市經典復古遊戲，玩法簡單，只要將藤圈拋擲至獎品上即可帶回家，不少人為了追求中獎快感砸下大量金錢。更有熟門熟路的玩家分享「整桶倒」、「專攻名酒區」等秘技，希望提升命中率，但多數民眾還是坦言「真的超難中」。這場話題討論不只揭露夜市攤販利潤結構，也凸顯出消費者在娛樂與金錢之間的拉鋸戰。網友戲稱：「與其開飲料店，不如學人擺套圈圈。」
TWICE高雄開唱周邊商品爆紅 場邊違規攤販遭警鐵腕取締
韓國女團TWICE今（22）晚在高雄世運主場館開唱首日，上午警方在現場維護秩序、交通安全，卻發現有違規攤販。民眾拍下畫面PO網，只見員警對攤販開單，讓民眾質疑該不會盜版商品又出沒？警方說明，尚未發現有人販售盜版品，針對無人在場的違規攤販已限期撤離3件，妨礙通行的違規攤販已告發5件，另有20件勸導離開。警方指出，有關現場違規攤販，據統計依道路交通管理處罰條例第82條第1項第1款已告發5件，另勸導20件，警方也將會持續加強告發，依法取締。（圖／左營警分局提供）警方指出，本日演唱會現場，尚無發現可認定係仿冒品的案件，另無行為人在場者，依道路交通管理處罰條例第82條第2項以廢棄物公告貼單，限期改善，否則依廢棄物法令清除之，目前計已3件。另有關現場違規攤販，據統計依道路交通管理處罰條例第82條第1項第1款已告發5件，另勸導20件，警方也將會持續加強告發，依法取締。
東京地院判Cloudflare「需賠償5億日圓」 改寫全球CDN法律責任邊界
日本東京地方裁判所（又稱東京地方法院）近日判決指出，總部位於舊金山的美國跨國科技企業「Cloudflare」應向日本4家出版社支付逾5億日圓（約合新台幣1億元）賠償金，理由是其向漫畫海盜版網站提供「內容傳遞網路」（Content Delivery Network或Content Distribution Network，CDN）服務，構成協助著作權侵害。此案被認為可能對全球CDN業者的責任範圍產生深遠影響，並引發網路自由與版權保護之間的新爭議。綜合外媒報導，本案由日本4家出版社：KADOKAWA、講談社、集英社、小學館於2022年提起。他們表示，多個海盜版網站自2018年起非法張貼《ONE PIECE》（中文譯海賊王或航海王）、《進擊的巨人》等知名漫畫，出版社多次要求Cloudflare採取措施，包括中止公眾傳輸、刪除快取、停止續約等，但Cloudflare雖聲稱已採取行動，卻未提供具體說明。日本總務省於2022年的檢討報告亦指出，多數CDN服務商進行客戶身分確認及非法內容處理，但Cloudflare的對應措施不足。4家出版社因此認為，Cloudflare的服務助長了海盜版網站運作，是侵權行為的重要媒介。對此，東京地方法院在判決中認定：CDN使海盜版網站能高效率傳送巨量資料，為其營運提供關鍵支持。Cloudflare在與海盜版網站營運者簽約時，未妥善確認其身分。亦在收到出版社通知、明確知悉侵權後，仍未停止提供服務，構成違法。法院因此命令Cloudflare向出版社支付超過5億日圓。出版社律師指出，這是日本首次判決CDN業者需為海盜版內容承擔賠償責任，具里程碑意義。而Cloudflare則在判決當天發布聲明，強調CDN為「中立的技術性傳輸服務」，不具備控制或刪除非由其託管內容的能力。公司批評此次判決將威脅網路透明性、公平性與正當程序，並對全球網路效率與安全構成風險；同時也對「技術中介者免責」的國際慣例造成衝擊。因此Cloudflare表示將提出上訴，以維護開放、安全網路所需的責任限制制度。日本4家出版社則在共同聲明中表示，此次裁決顯示法院明確認定CDN服務也應負一定的侵權防範責任，「期望這項判決，成為防止CDN被海盜版網站濫用的重要一步。」
全家招牌變「犬家」！ 官方曝超萌原因：不是盜版
全家便利商店變「犬家」便利商店？近期全家新莊副都店突然掛上新招牌，變身成為「犬家FamilyMart」，讓不少民眾誤以為是盜版招牌。不過事實上，官方證實全家新莊副都店為迎接11月1日犬之日的到來，特地打造「犬家」期間限定店。照片曝光後，不少網友笑喊「還以為是AI生成」、「這個諧音太斜了吧？」全家便利商店官方粉專在各大社群平台貼出全家新莊副都店的限定招牌，可見「全家FamilyMart」變成「犬家FamilyMart」。粉專也搞笑發文寫道「歡迎光臨——等等這不是全家，是犬家？？？？」並透露是真的有這間店，這是為了11月1日犬之日而變身的限定店。為了迎接犬之日，「全家新莊副都店」自10月28日起至11月25日，化身期間限定「犬家」便利商店，推出寵物商品優惠，並由柴犬網紅「柴犬七仙女」擔任11月1日14至16時的一日店長，聯手打造主題限定店。同時，全家亦延續與「好好善待動物協會」合作店內尋狗啟事海報及天吊裝飾，支持弱勢狗園修繕及服務。逗趣諧音梗也讓不少網友紛紛留言表示，「這是台灣ㄍㄡˊ語嗎」、「店員是狗勾嗎」、「太可愛了，一定要去光顧的呀」、「這個諧音太斜了吧」、「一滑到以為是哪的山寨店」、「我還以為是AI生成的」、「下次改成『吠milyMart』」、「我以為是路上觀察學院，想說要被告了吧，結果看一下是全家官方粉絲專頁PO的」。【犬家FamilyMart限定店資訊】◾門市：全家新莊副都店◾地址：新北市新莊區中央路437號◾時間：即日起至11月25日為慶祝犬之日，全台逾4400間「全家」店舖，11月25日以前推出寵物商品優惠，指定商品2件8折、4件75折；購買任一件寵物商品，加價169元即可獲得限量「放克牙寶寵物頭套」（原價199元），採綁帶式設計，中小型犬皆可佩戴。
神經學教授集體狀告蘋果 未授權掃描著作訓練AI侵權
蘋果公司（Apple）繼上月被控使用盜版書籍訓練人工智慧模型後，這家科技巨頭又遭新集體訴訟，2名神經學教授指控蘋果，未經授權使用受版權保護的作品作為 AI 訓練資料。根據《engadget》報導，這起訴訟由兩名來自紐約布魯克林、任職於紐約州立大學下州健康科學大學（SUNY Downstate Health Sciences University）的神經科學教授提起，分別為馬丁內茲孔德（Susana Martinez-Conde）與麥克尼克（Stephen Macknik）。兩人稱，蘋果透過「影子圖書館」（shadow libraries）與「網路爬蟲軟體」非法取得其著作，並用於訓練自家AI模型。訴狀指稱，這些影子圖書館為儲存大量盜版電子書的資料庫，而蘋果利用此類資源建立語言模型的訓練數據。這並非蘋果首次捲入同類糾紛。先前另一對作家已向法院提起集體訴訟，指控蘋果的「Apple Intelligence」未經同意使用出版作品，侵害版權。與此同時，其他科技公司也面臨相似法律壓力，例如《紐約時報》（The New York Times）正對OpenAI提告，指其利用新聞內容訓練AI模型。AI產業的版權爭議迅速擴大。稍早，AI公司Anthropic為了結一宗涉及50萬名作家的集體訴訟，同意支付 15億美元；但該和解近日遭法院駁回。與此同時，好萊塢多家影業也發起反擊。迪士尼（Disney）、環球影業（Universal）與華納兄弟探索（Warner Bros. Discovery）聯手在加州對中國公司 MiniMax 提告，指控其旗下 AI 平台 Hailuo AI「大規模盜用並掠奪」受版權保護的影視內容。依訴狀，Hailuo AI以「口袋中的好萊塢工作室」（Hollywood studio in your pocket）作為口號，允許用戶透過iOS與Android應用程式生成影片。多張廣告截圖被納入證據，包括涉及DC與漫威（Marvel）超級英雄、《星際大戰》（Star Wars）、《小小兵》（Minions）等知名IP的生成畫面。三大影業指控MiniMax未採取任何防止侵權的措施，甚至鼓勵使用者以現有電影素材創作，構成「蓄意且惡意的違法行為」。此案只是AI內容生成領域接連爆發的法律行動之一。華納兄弟探索本月稍早已對知名AI圖像生成平台 Midjourney提告，而迪士尼與環球影業在今年6月即提出相同指控。出版產業也面臨類似挑戰。除Anthropic與蘋果外，愈來愈多作者與出版社質疑AI公司「掠奪性」使用創作內容訓練模型。這些案件將牽動AI產業的法律邊界，也凸顯資料取得與著作權保護之間的灰色地帶。目前，蘋果尚未就本案發表正式回應；外界預期此案可能影響該公司AI發展計畫的合法性與透明度。依《彭博法律》（Bloomberg Law）報導，案件仍在初期階段，是否獲准作為集體訴訟受理，仍待法院裁定。
暴雷真的犯法！日法院裁定「劇透網站」觸法 46歲男子被罰50萬
日本司法近期再度聚焦於著作權爭議。東京地方法院在7月裁定，東京都內一名46歲男子因經營電影「劇透文章」網站，違反著作權法，判處罰金50萬日圓。案件曝光後，引發社會對文字版「快電影」的廣泛討論。《每日新聞》報導，該男子於2023年11月觀賞一部熱門電影後，憑記憶將演員台詞與劇情重現，並結合宣傳冊與其他公開資料，撰成完整劇透文章，上傳至網站。該平台同時刊載多篇關於電影、漫畫與動畫的內容，他也承認曾收受網站營運公司支付的報酬。由於文章甚至包含與原作相同台詞，警方與檢方認定情節惡劣，遂予起訴。涉案公司代表目前仍在審理中。事實上，日本社會早已出現「快電影」爭議。所謂快電影，指將長片濃縮成幾分鐘短片，滿足年輕族群追求「時間效率」的需求。2021年，宮城縣警方逮捕3名男女，因他們將未經授權的快電影上傳至YouTube，最終3人皆被判有罪並附緩刑。隨後，包括東寶、松竹、東映在內的13家大型電影公司發起民事訴訟，東京地方法院在2022年與2023年間兩度判決，要求3人合計賠償5億日圓。法院認定他們共上傳54部作品，非法獲利約700萬日圓。在司法與民事責任雙重追究下，日本社會對盜版影片風險已有高度共識。內容海外流通促進機構（CODA）指出，快電影與非法影片數量確有減少，但同時惡質劇透文章逐漸浮現。CODA提醒，劇透會降低觀眾付費觀影意願，無論是影片或文章，本質上的惡質性相同。2025年5月20日，宮城縣警與南三陸警署又查獲一起文字版「快電影」案件。警方以違反著作權法為由，將仙台市一名公司經營者等5人以及該公司送交仙台地檢。CODA隨後公布案情，顯示涉案者曾在2023年11月刊登《哥吉拉-1.0》《新‧假面騎士》《首》《新‧超人力霸王》等影片的詳細劇透，並藉此獲取廣告收入。這類網站常以角色名稱、台詞、情境描述等完整劇情內容，加上圖片構成文章，幾乎等同文字版「快電影」。警方進一步查明，這些經營方式具有組織性：公司經營者負責統籌，員工專責上稿，撰稿人則透過人力仲介公司徵募，以打工形式提供文章。CODA在聲明中強調，所謂「劇透網站」已超越合理引用範疇，屬嚴重著作權侵害。這些文章往往讓讀者在未觀影前就能掌握全貌，結果削弱觀眾購票動機，直接侵蝕電影公司與創作者利益。CODA呼籲公眾避免使用相關網站，因為此類行為間接助長犯罪並損害正規內容流通。該機構表示將持續推動保護日本內容，並期盼建立更健康的網路環境。
韓啦啦隊女團2S爆見面會翻唱曲「未付版權費」 經紀公司7點回應
韓國啦啦隊女團「2S」由安芝儇、南珉貞、趙娟週與朴旻曙（Mingo）組成，於今年3月17日推出首張專輯《How2How2》後，同月28日也舉辦了2場「HOW 2 SPECIAL」粉絲見面會，全區門票2分鐘內便售罄。然而，近來卻有人指控，成員在台上翻唱的所有歌曲，主辦單位都沒有付版權費，就連專輯《How2How2》也是透過非法管道引進台灣。據了解，4位成員隸屬經紀公司2S SPOTAINMENT，粉絲見面會當天4人在台上唱跳多首歌曲，包括2S的新歌〈HOW2 HOW2〉、少女時代的〈The Boys〉、Jessie J〈Bang Bang〉、Corinne Bailey Rae的〈Like a Star〉、安溥的〈寶貝〉，BIGBANG的〈花路〉、梁靜茹的〈勇氣〉等等。根據《鏡週刊》報導，專輯《How2How2》是在韓國錄製完成，並由2S SPOTAINMENT透過台灣進口商將引進台灣販售，並委任進口商負責主辦粉絲見面會。然而，卻有爆料者聲稱，2S在見面會上翻唱歌曲沒有付版權費，且專輯也沒有正式進口申報，專輯上更無任何韓國著作權或音樂協會等認證資料，質疑主辦單位無視著作權法，非法在台唱片行、網路平台銷售專輯。針對種種指控，2S SPOTAINMENT發出7點聲明回應。首先，粉絲見面會的所有表演皆依照主辦單位「韓商達爾網路技術有限公司台灣分公司」的規劃執行，相關的版權事宜，均由該主辦單位負責處理與執行；其次本次專輯《How2How2》的發行商為Fanding，Fanding委託了韓商達爾網路技術有限公司台灣分公司負責進口、流通與銷售，「所有委託單位所通知需繳交的稅金，均已依法繳納。」2S SPOTAINMENT表示，Fanding說明，「實體專輯並非必須登記於韓國音樂著作權協會，該登記並非法律強制規範，不登記並不構成違法」、「所有委託單位所通知需繳交的稅金，均已依法繳納；據我們所知，進口管道皆為合法程序。」專輯並非透過非法途徑進入台灣。2S SPOTAINMENT指出，自粉絲見面會以來，公司唯一的正式合作夥伴皆為 Fanding，從未與韓商達爾網路技術有限公司台灣分公司有任何直接合作關係，在相關新聞曝光前，本公司及合作廠商即已注意到該公司內部員工涉及違法情事，並已著手蒐集相關證據，預計將於韓國正式提起訴訟。2S SPOTAINMENT提及，近日公司發現台灣部分唱片行流通之專輯並非經正規授權取得，且各大書局亦有販售盜版小卡，而此類侵權行為不僅嚴重損害藝人合法權益，更影響廣大粉絲的支持與信任，公司對此態度堅決，絕不容忍任何侵權行為，並將依法採取法律行動，追究相關責任到底。2S SPOTAINMENT強調，近期有眾多韓籍啦啦隊進軍台灣，公司對此發展持正面與樂見其成的態度，但他們同時注意到，有部分不肖人士企圖從中牟利，公司將一如既往秉持「保護旗下藝人」為首要原則，竭力守護並照顧每一位藝人，同時呼籲外界共同維護產業的良性發展，避免任何不當行為損害藝人權益與市場秩序。
媽媽親手縫「NIKE書包」被笑山寨！9年後變無價珍寶 釣出官方回應了
賺人熱淚！中國陝西一名劉姓男子，曬出媽媽親手縫製的「NIKE」書包，並分享背後的故事，是媽媽在他小時候縫的，卻被同學嘲笑「山寨」而被他收進衣櫃，如今長大成人的他，心態也有所改變，視這款書包為「無價珍寶」，令大批網友感動不已。據了解，劉男出生於2002年，小時候身體虛弱，經常發燒，1歲時感染非典型肺炎，必須住院隔離，結果媽媽為了照顧他，竟故意讓自己感冒。比較長大一點，他的見識越來越多，同時也成為別人口中的壞孩子，總覺得媽媽國中學歷和知識無法給他太多建議，而且他也開始覺得媽媽很煩，但媽媽總是苦口婆心，把他的每一句話都記在心上，「我隨口一句想吃排骨，晚上一碗紅燒排骨就會出現在餐桌上」。劉男回憶，那個書包是小時候上學，看同學都背名牌包，只有他背著不知名品牌的紅色書包，於是回家求媽媽買一個。然而，當時家中生意出現問題，沒有多餘的閒錢，於是遭到媽媽拒絕，他也沒放在心上，直到後來忽然看到包包上面多了「NIKE」的標誌，「當時覺得特別特別漂亮，我也開心了一個晚上」。劉男認為這個包包是無價之寶。（圖／翻攝自黑大帥哥抖音）可是劉男背到學校時，遭到同學嘲笑，說NIKE沒有出過這樣的一款書包，更說是盜版、山寨貨，讓年僅14歲的他感到非常丟臉，於是在背了1個禮拜後，就故意把書包磨破，收進了衣櫃最裡面。劉男提到，他和媽媽生日只差1天，所以2人都會一起過生日，「說是一起過生日，但永遠都是在我那一天，但誰又知道一個美麗的小姑娘也想過一次自己的生日」。由於疫情影響，生意有虧損，劉男和媽媽分隔兩地，媽媽在浙江寧波工作，已經4年沒回陝西漢中和大家團聚，總捨不得花那2000多人民幣的機票，「我也陸陸續續看過媽媽幾次，感覺每一次見媽媽，她都和上次長得不太一樣」。劉男坦言，小時候覺得書包丟人，現在回頭看，反覺得是全天下最無價的珍寶，並向媽媽喊話：「您的兒子也開始賺錢了，也可以分擔家庭壓力了，希望妳也能早日回家，愛妳老媽，明天見！」NIKE官方回應。（圖／翻攝自黑大帥哥抖音）貼文曝光後，引發網友討論，「要我就把這個花樣的版權買下來」、「原來最貴的奢侈品是愛」、「媽媽的手真巧」、「滿滿的愛」，甚至NIKE官方也在底下留言：「縫得真棒，媽媽的愛是我們勇敢去做的底氣，我們為你的媽媽準備了一份禮物」，並要劉男聯絡他們，「just do it」。
東半球最強法務重拳出招！盜版硬體案勝訴 任天堂獲賠200萬美元「盜版網站強制停運」
有著「東半球最強法務」的任天堂（Nintendo），近期在與盜版對抗的長期戰爭中再添一筆勝利，美國聯邦法院近期裁定，經營改機網站的Ryan Daly及其平台Modded Hardware因販售規避防護的裝置敗訴，必須向任天堂支付200萬美元，網站也被勒令關閉。法院更下達永久禁制令，要求Daly將網域移交給任天堂，並禁止他今後再以任何形式涉入相關業務，無論是開發、販售、協助或託管此類網站，甚至連投資相關企業都在限制之列。根據《Nintendo Life》與《The Verge》等媒體的報導，這起案件焦點落在MIG Switch快閃卡上。該產品被廣告為可讓玩家免去實體卡匣，直接執行遊戲，表面上能作為合法購買遊戲的備份工具，但在實務上卻經常被用於盜版，導致任天堂採取法律行動。法院文件指出，這類裝置的存在明顯侵害了任天堂的著作權與數位防護規則，對官方遊戲市場造成威脅。報導中提到，這並非任天堂首次出手，早在2024年3月，公司就曾針對Yuzu模擬器開發團隊提起訴訟。該案最終以和解收場，Yuzu團隊同意支付240萬美元，並交出網站，同時永久停止一切繞過任天堂防護措施的行為。長年以來，任天堂對於改機與盜版保持高度敏感，不僅透過法律途徑打擊開發者與販售商，甚至進一步技術性地讓安裝盜版遊戲的Switch（Switch）主機直接「變磚」，使其無法再使用。
Claude母公司使用盜版書訓練AI 支付456億補償50萬作者
矽谷新創Anthropic正面臨AI產業迄今最嚴重的版權挑戰。根據《CBS新聞》報導，許多作家聯合指控Anthropic在訓練Claude的AI模型時，大量下載並使用未經授權的書籍，規模龐大。Anthropic目前同意支付15億美元（折合新台幣約456億元），作為補償50萬名作者之用。而這筆賠償被形容為「史上最大著作權和解金」，也被視為AI時代的首個重大案例。這起官司由小說家巴茲（Andrea Bartz）、非小說作家格雷伯（Charles Graeber）及強森（Kirk Wallace Johnson）領頭，作品遭發現出現在訓練數據中。和解方案涵蓋約50萬本書籍，每位作者可望獲得約3,000美元補償。法官最快將於8日審查批准。Anthropic副總法律顧問斯里達爾（Aparna Sridhar）表示，協議將一次解決所有「歷史性主張」，並強調公司將持續打造安全、可靠的人工智慧。這起訴訟引發關注的關鍵，在於加州北區聯邦法院6月曾裁定，若AI訓練使用合法來源並不違反著作權，但Anthropic明知部分資料來自盜版，卻仍持續採用。調查顯示，公司最初從Books3資料庫取得近20萬本書，隨後又從「圖書館創世紀」（Library Genesis, LibGen）與「海盜圖書館鏡像」（Pirate Library Mirror）等平台額外獲取逾700萬本。美國作家協會（The Authors Guild）執行長拉森伯格（Mary Rasenberger）表示，這是「作者、出版商與所有權利人重大勝利」，並警告AI公司若未經授權使用創作，將付出沉重代價。法律分析師指出，若Anthropic堅持訴訟並在原訂12月審判中敗訴，賠償金額恐飆升至數十億美元，甚至可能讓公司破產。因而這筆15億美元和解，被視為「沉重但必要的止血」。Anthropic由前OpenAI高層於2023年創立，Claude與ChatGPT類似，透過龐大語料生成文字。隨著這場和解曝光，外界普遍認為，AI產業將面臨更嚴格的資料來源檢驗，這起案例可能成為未來訴訟的分水嶺。
OnlyFans版權炸彈大破壞！AI自動化誤刪大學官網 DMCA成「網路審查利器」
隨著OnlyFans等成人平台的快速發展，越來越多創作者仰賴網路內容維生，但盜版卻成為難以解決的夢魘。許多創作者委託專業公司追蹤並移除侵權內容，但自動化的「數位千禧年版權法（DMCA）」下架機制卻帶來意想不到的副作用，甚至連毫無相關的網站與新聞文章，也被誤判為侵權而遭到Google搜尋引擎刪除。根據《404 Media》報導，該媒體的記者在搜尋自己團隊關於Instagram人工智慧治療師的文章時，竟發現相關結果消失不見。Google在頁面下方標註，部分內容因「依據美國DMCA接獲投訴」而遭移除。《404 Media》追查後發現，這起投訴來自一間名為Takedowns AI的公司，該公司受成人內容創作者Marie Temara委託，聲稱多個網站盜用其影像。Takedowns AI提交的清單涵蓋68個連結，卻包括遊戲《俠盜獵車手V》的截圖、運動員照片、電影海報，甚至是404 Media的新聞拼貼圖像，與Temara毫無關聯。這類情況並非孤例。資料庫顯示，Takedowns AI過去還誤將密蘇里大學一篇探討真實蜜蜂的文章，當成成人創作者「honeyybee」的版權作品，導致搜尋結果遭刪。Takedowns AI執行長阿南德（Kunal Anand）坦言，公司自2022年以來已提交超過1200萬起下架請求，其中部分是客戶直接透過Google搜尋API提供清單，要求移除所有與名字相關的結果。阿南德表示，公司通常不會審查這些清單，因為「客戶堅持要下架，他們付了錢，我們就照辦」。但同業卻有不同做法，Cam Model Protection執行長貝克姆（Yvette van Bekkum）指出，她們在送交DMCA請求前會有人為驗證，並設立「白名單」避免誤刪。貝克姆直言，一篇新聞文章或單純提到名字，根本不能算侵權。成人創作者聖詹姆斯（Elaina St. James）則分享經驗，認為這些服務在清理盜版網站與詐騙帳號時有幫助，但實際成效不盡理想，尤其TikTok或海外色情網站往往不理會投訴。專注智慧財產權的公共知識組織（Public Knowledge）顧問羅斯（Meredith Rose）指出，DMCA下架是一種移除網路言論的強大工具，但當自動化與濫用結合，錯誤在所難免。有時是惡意操作，有時則是系統缺陷。她警告，隨著AI自動化規模擴大，未來這類誤刪事件可能更頻繁。Google發言人則回應，表示大部分下架請求確實來自有效的舉報方，公司透過自動化與人工審查並行的方式偵測濫用，並提供透明度與申訴管道。Google強調，DMCA流程的目標是兼顧權利人維護版權的需求，以及保障網路上的言論自由。
沒車卻收到繳罰單通知！ Cheap「亂輸信用卡號」實測：詐騙手法真的很爛
台灣詐騙集團猖獗，詐騙手法層出不窮，百萬網紅「Cheap」就分享，雖然他沒有車，近日卻收到一封要求他繳罰單的信，而他也隨便輸入資料進行實測，發現確實是騙個資的釣魚頁面。Cheap昨（29）日在臉書粉專發文表示，最近他收到一封寫著「罰單未繳」的信，由於他根本沒有車，讓他當下忍不住就笑了出來，隨即他點進內文附上的網址，發現是粗製濫造的盜版監理所網站，「介面大概是高中資訊社的作品，所有的按鈕都不能按。」Cheap說到，他嘗試隨便輸入一組身份證字號，生日是民國1年，創了一個114歲的人瑞，結果仍跳出「違規不停讓行人」及「紅燈右轉」的罰單，且管制的「制」還打錯字。Cheap指出，網頁跳轉到下個頁面時，會要求使用者輸入信用卡號，萬一真的輸入個資，就會被境外刷卡，拿去買精品，「於是我輸入了9487、4444、8787，送出一大堆垃圾訊息給它，然後整個頁面崩潰關閉。」「我猜後端只是簡陋的Excel。」Cheap也示警，不要隨便點進奇怪的連結，切勿隨便輸入個資，特別是信用卡資訊，「因為詐騙手法真的很爛，你被騙就會比他更爛一點點！」貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「我也遇過，說是機車停車費，問題是我是騎腳踏車的」、「我之前收到是跟我說，我不依規定使用燈光，違反處罰條例42條，罰單900元，要騙人也不先做功課，42條是1200元」、「我超蠢，真的被唬到，但還好驗證碼沒打，直接請信用卡公司換新卡給我」、「我也收到了，我名下也沒車」、「我開特斯拉，他傳連結叫我繳燃料費，不然要罰款」。 另外，監理所日前曾發出公告提醒，有詐騙集團以電子郵件（E-mail）謊稱交通違規罰鍰未繳，誘導民眾點擊連結繳費，進而盜取信用卡、金融帳戶等個人資料，造成財產損失，要注意的是，交通違規罰鍰不會以電子郵件（E-mail）通知繳納，收到此類電子郵件都是詐騙，千萬不要點擊連結。監理所強調，政府簡訊發送號碼為「111」，內容開頭包含「收訊者手機號碼末三碼」及「發送機關名稱」，以利辨識；監理機關發送的簡訊僅為提醒性文字通知，不會要求輸入個資或點擊連結繳費；政府機關網站網址皆以「gov.tw」結尾，務必小心核對，以防誤入假網站。
黃氏兄弟認誤用《鬼滅》盜版素材 「我們責無旁貸」未來強化審核防再出包
日本動畫《鬼滅之刃無限城篇第一章猗窩座再襲》劇場版在台票房破四億，日前知名YouTuber「黃氏兄弟」在製作相關主題影片時，被網友發現使用盜版圖片素材，引發軒然大波。儘管黃氏兄弟已迅速道歉並承諾包場支持正版，但仍有許多網友表示不滿，質疑為何不直接下架問題影片。黃氏兄弟今（22日）出席紅心字會公益活動，被問此事強調已立即與團隊討論，並提出一系列改善措施。哲哲表示：「影片不會下架，但我們已經把不正確素材處理掉，也關掉營利，並會將先前的營利妥善處理，對於網友提問我們會同時在影片下方公開回應。」他再度表示將透過電影包場與捐款行動，支持正版。黃氏兄弟出席紅心字會公益活動。（圖／蘇聖倫攝）哲哲坦言，這次誤用素材是團隊的疏失，主要因剪輯師在製作過程中誤用圖片所致，他說：「每個人都會犯錯，當下真的沒有意識到素材有問題。我選擇信任員工，也願意給他一次機會。這兩天我們已經加強團隊的版權意識，後續還會安排學習相關議題。」另一成員瑋瑋則說：「發出去的作品就是代表我們，責無旁貸，該承認的錯誤就該承認並面對，這次的處理，我們真心希望大家給我們一次機會，未來會建立更完善的審核機制。」黃氏兄弟已將爭議影片中有問題的素材全面替換、停用影片營利外，也會持續改進團隊作業流程，並以實際行動支持正版，盼望挽回觀眾信任。
陸傳奇神曲〈兩隻蝴蝶〉網傳版稅賺逾8億 詞曲創作者：只拿到21K
大陸男歌手龐龍在2004年12月1日同名專輯中的神曲〈兩隻蝴蝶〉，當年搭上熱門電視劇插曲，紅遍大街小巷，至今還有不少歌手翻唱。最近有不少大陸網友發現〈兩隻蝴蝶〉至今版稅超過人民幣2億元（約新台幣8.4億元），詞曲創作者應該「躺著享福」；近日該曲創作者牛朝陽現身回應，從頭到尾其實只拿到人民幣5千元（約新台幣2萬1千元）。音樂人牛朝陽日前在抖音上分享影片，現身回應他因為〈兩隻蝴蝶〉收到上億元版稅收入的傳言，他表示，當年非法下載音樂猖獗，想要把喜歡的音樂當成手機鈴聲，一首歌只要人民幣2元（約新台幣8.4元），〈兩隻蝴蝶〉累積下載量達2.6億次至2.8億次，讓盜版商賺飽飽。不過牛朝陽表示，自己從頭到尾只有收到人民幣5千元（約新台幣2萬1千元）而已。在牛朝陽回應〈兩隻蝴蝶〉帶來的真實收益後，引起關注，隨後他也在抖音上分享創作的背後故事，原來這首歌是牛朝陽在1996年創作，寫給異地戀的女友。後來由男歌手龐龍收錄於2004年12月1日發行的同名專輯《兩隻蝴蝶》裡，還成為電視劇《281封信》的插曲。有不少年輕網友則好奇牛朝陽這個人，從公開資料顯示，牛朝陽寫過不少經典歌曲，像是〈窗外〉、〈我能為你做些什麼〉、〈心醉〉、〈杯水情歌〉等；而牛朝陽除了是音樂人，他還跨足戲劇領域當導演和編劇，執導過多部影視作品。
《黑白大廚》鄭智善看《一飯封神》 她傻眼：構圖、角度一模一樣
日前陸綜《一飯封神》一播出引發不少話題討論，被認為是抄襲韓綜《黑白大廚：料理階級大戰》，而近日韓國廚師鄭智善也看《一飯封神》表達了她的無奈，因為連攝影構圖都一模一樣，也出現著名拔絲場景。鄭智善在個人YT頻道中的〈中國版黑白料理師？聽說我會出現所以去看了（與「外送員廚師」）〉影片和「外送員廚師」林泰訓一起看《一飯封神》，看到參賽者出場畫面就說很像，連攝影構圖都一模一樣。《一飯封神》也有著名拔絲場景。當參賽者使用泡菜時，鄭智善說，「衣服是不是也有點像韓服？」而拔絲確實是中國料理，她沒說過是韓國菜，因為她是中餐廚師，影片畫面也出現辛奇，字幕寫，「別動辛奇。」鄭智善說，《一飯封神》的做菜過程呈現不夠清楚，《黑白大廚》至少會展現一定程度，讓觀眾能學習，她也嘆，「怎麼可以連構圖和角度都一模一樣？」而當參賽者突然歡呼，林泰訓一臉疑惑，鄭智善指出，「你知道為什麼吧？因為跟我一模一樣啊！」據悉，一名《一飯封神》參賽者也在大盤子上製作拔絲，和《黑白大廚》視角相同。最後，林泰訓說，「看影片時覺得可惜，如果能用中國的風格好好製作，其實韓國和中國之間還能有合作的空間。」而雖然Netflix沒在大陸上線，但盜版收看和節目抄襲問題還是頻傳，Netflix也說，他們沒要把版權賣給大陸。
《鬼滅》首映日爆盜錄 花蓮母女全程偷拍被抓包
《劇場版「鬼滅之刃」無限城篇 第一章 猗窩座再襲》8日全台上映首日，花蓮秀泰影城即發生盜錄事件。一對母女在觀影期間全程使用手機拍攝，被其他觀眾檢舉後，影城人員到場要求兩人當場刪除所有影片。有觀眾在Threads發文指自己與男友觀影時，發現前方母女持手機對著銀幕拍攝幾乎整場電影，不僅嚴重影響觀影體驗，也讓現場觀眾十分不滿。該觀眾憤而向影城檢舉，其他影廳內的觀眾也附和。影城接獲通報後立即派員處理，要求該對母女刪除手機內所有盜錄影片。影城強調，若民眾屢勸不聽，將交由警方處理，並重申盜錄為犯罪行為，將依法嚴懲。《劇場版「鬼滅之刃」無限城篇 第一章 猗窩座再襲》正逢暑假檔期，熱度爆棚，台灣預售票一度造成系統當機，被外界看好有望打破今年台灣票房紀錄。然而，高人氣也讓該片成為盜錄目標。目前網路上甚至已出現疑似完整版盜版影片流出，官方緊急發出多語警告，重申戲院內進行盜錄是犯罪行為，將對惡意侵權者採取嚴正法律行動，包括提出刑事告訴。
民眾買鞋找CONVERSE「官網」下訂收到假貨 怒衝門市才知「超傻眼真相」：根本沒台灣官網
網路時代，不少人喜歡透過網路下訂購買商品。不過網路世界真假難辨，一不小心就會誤入陷阱。近日就有民眾在網上分享，自己看上一雙美國經典運動鞋品牌「CONVERSE」的一款鞋款，上「官網」下訂後收到的卻是盜版的劣質假貨，讓她氣得直衝CONVERSE門市質問店員。沒想到從店員口中得知，「CONVERSE沒有台灣官網」，才讓她後知後覺的發現，原來她見到的整個網站，全部都是仿冒廠商製作的「假官網」。近日，有民眾在Threads上分享，她日前在「CONVERSE蝦皮旗艦店」上看到一雙喜歡的鞋款，要下訂時卻發現沒有自己的尺碼，於是轉念一想，嘗試透過網路搜尋，找到CONVERSE的「台灣官網」尋找自己的尺碼，又因為該網站的商品標價與蝦皮旗艦店相同，於是不疑有他的下單。近日就有民眾在網上分享，自己看上一雙「CONVERSE」的運動鞋，上「官網」下訂後收到的卻是盜版的劣質假貨，氣得直衝CONVERSE門市質問店員，才得知整個網站都是假貨！（圖／翻攝仿冒網站：https://www.converse-tw.com）然而，這名消費民眾在收到實物後，卻發現顏色偏差嚴重，明顯是仿冒的劣質假貨，氣得立刻找上CONVERSE門市，要找店員分說明白。誰知店員竟告訴她一個令她震驚不已的真相：「CONVERSE在台灣沒有官網！」店員還向她說明，想買CONVERSE的鞋，只能在實體店面或是蝦皮旗艦店上購買。這名網友這才後知後覺的明白，自己找到的網站，根本是不肖仿冒業者製作的、以假亂真的冒牌網站，讓她在發文提醒網友時氣到發抖，直言：「我買過這麼多雙CONVERSE，真的沒想過有一天會買到假的，大崩潰！竟然幹了一件這麼這麼愚蠢的事，以後還是去門市買東西好了！」文章曝光後迅速引起網友熱議，由於這個仿冒品網站高居Google搜尋「CONVERSE 官網」的搜尋結果最上方，位置甚至蓋過正版的CONVERSE國際官網，因此引起許多網友驚呼：「根本看不出來是詐騙耶！」、「之前要找鞋子，真的有點進去那個網站看！還好只是看看。」、「天啊光明正大騙耶！沒人檢舉嗎？他們公司也不管嗎？」該仿冒品網站高居Google搜尋「CONVERSE 官網」搜尋結果最上方，位置甚至蓋過正版的CONVERSE國際官網。（圖／翻攝Google）還有網友指出：「剛剛查到，這個網站的實際資訊。已經存在10年以上，前身是中國網站，目前偽裝成Converse」、「還是推薦大家安裝防毒軟體..尤其家中長輩我都幫他們裝。 這個網站點進去直接被趨勢擋下來。」、「買鞋之前可以看一下行情，光是Dior聯名鞋1800就不可能是正版。」還有內行人透露，CONVERSE的真正台灣官網其實直到去年左右都還在營運，但是網站沒有購物功能，只是單純的商品型錄，且資訊更新還非常緩慢，因此連品牌愛好者都不覺得有什麼參考價值，後來就被關閉了。此外，台灣運動用品通路商「摩曼頓」（Momentum）今年6月也曾發布通知，提醒消費者：「近期有不肖人士假冒CONVERSE名義，以詐騙帳號創立假粉絲團或網站，企圖欺騙消費者購買來路不明的仿冒商品，本公司特此嚴正聲明，請消費者切勿上當受騙。提醒大家網路詐騙陷阱多，詐騙集團會不斷更換假帳號，請確實查明清楚，以免購買到偽劣仿冒品，更須警覺提防個人資料被不當蒐集與盜用，成為詐騙集團的受害者。」
《零日攻擊》冒出盜版 製作公司：將依法提告
旗艦級台劇《零日攻擊》第1集上周六（2日）首播後，網路引爆炸裂級的討論熱潮，公視在該時段成為國台語單元劇類冠軍。公視首播成績，頻道4歲以上收視平均0.5，其中35歲至64歲族群每分鐘收視最高更衝破1.06。最高點落在王明芳及宋崇仁兩人分享參選總統的目的，宋崇仁問新任總統王明芳：「你從政的目的是什麼？」王明芳回應：「想做一個真正的台灣總統。」公視+首周播出即破千人註冊，帶領公視+全站會員數前往170萬大關。不過，首集播出後，同時也被發現冒出盜版影片，已觸犯著作權法，侵害著作權益。所有盜版、盜錄、擅自發行者，零日文創股份有限公司都將依法提出刑事告訴，並附帶民事求償。請大家支持正版收看，尊重著作權。《零日攻擊》在公視、LINE TV、中華電信MOD、Hami Video、台灣大哥大MyVideo、公視+等平台皆可觀賞。
駭客資料轉手販售！美新創公司助討債與商戰 5000萬人隱私遭踐踏
近日有消息指出，一家名為「Farnsworth Intelligence」的私人情報新創公司，不僅取得駭客從全球超過5000萬台電腦中盜取的個人資料，甚至還將這些個資轉賣給討債公司、正在辦理離婚訴訟的配偶，或是企業為了挖角競爭對手客戶銷售對象來牟利。根據《404 Media》報導，「Farnsworth Intelligence」這家公司表面標榜合法經營，但販售的其實正是過去黑市駭客才會交易的資訊內容。Farnsworth Intelligence販售的資料來自於名為資訊竊取（infostealer）的惡意軟體，通常隱藏在盜版軟體內，受害者電腦一旦遭駭，駭客即可竊取其Cookies、帳號密碼、甚至各類瀏覽器內自動填入的個資，包括地址或帳單資訊。該公司將這些被盜資料重新包裝後公開販售，並列出多種用途，包括為債務追查找到債務人現居地址、提供高額訴訟或離婚案件可用的重大證據，甚至幫助企業挖掘競爭對手潛在客戶名單。該公司提供兩種服務，其一為「Farnsworth's Infostealer Data Platform」，提供完整遭駭者明文密碼，申請者需聯絡公司並說明用途，範圍涵蓋私人調查、情報、新聞業、執法、資安、法規遵循、智慧財產或品牌保護等。另一項則是infostealers.info，開放任何人使用，僅需支付最低50美元便可查詢資料。平台雖未曝光完整密碼，但仍包含大量敏感資訊，最近更新增自動填入資料搜尋功能，能查詢帳單地址等。404 Media曾實測，僅用50美元即可查得美國紐約史泰登島（Staten Island）與印度等多筆私人住址。資安專家指出，這些行徑不僅違反道德，更疑似涉及法律問題。電子前哨基金會（Electronic Frontier Foundation，EFF）專家昆廷（Cooper Quintin）批評，Farnsworth販售被竊資料牟利，讓原本已受害的人再次受害，這些資料甚至可能被警方用於無須搜索票下的監控，或被詐騙犯、跟蹤者進一步濫用。電子隱私資訊中心（Electronic Privacy Information Center，EPIC）法律顧問施羅德（Calli Schroeder）則表示，Farnsworth所列用途恐涉違法，舉例來說，許多法院並不接受非法取得之資訊作為證據，美國曾有法院在Ashley Madison洩漏案中裁定該資料仍屬保密資訊，無法作為證據，多數法官也不允許於離婚訴訟中使用此類資料。施羅德指出，若企業利用這些資料建立競爭對手客戶名單，極可能涉及企業間諜或商業機密侵權。她痛批Farnsworth此舉噁心且掠奪性，等同協助並促成受害者的二次剝削，還以此為傲，顯示道德破產在此產業已成常態。而截至目前為止，Farnsworth尚未做出任何回應。資安研究人員表示，操控資訊竊取軟體的駭客常透過Telegram頻道販售這些資料，其他不法分子付費即可存取。404 Media曾詢問Farnsworth是否從駭客手中購買資料再行包裝，該公司未回應。不過類似公司如Hudson Rock曾藉此揭露美國FBI通緝犯名單上兩名嫌疑人，資安公司RecordedFuture也曾發現3,334筆用於存取兒童色情網站的帳號憑證，並據此鎖定兩名人士。昆廷表示，販售失竊手機違法，販賣資料的Farnsworth，其行徑就是犯罪。