盜資料
」
搞垮老東家 女業務盜客戶資料鬼辯「要繼續售後服務」
原在食品批發業「采風居有限公司」擔任業務的蕭姓女子，離職時帶走公司筆記型電腦，歸還時被發現主要客戶資料已被蕭女刪除及複製，蕭女辯稱，她離職後還是有義務服務客戶，繼續提供「售後服務」，自己對客戶有情有義，所以才帶走客戶資料。而采風居之後即結束營業，並提告蕭女，案經台北地檢署偵查後，今（10）日依《妨害電腦使用罪》起訴蕭女。原本采風居提告蕭女違反《營業祕密法》部分，檢方調查後認為，采風居的客戶資料僅屬一般商業資料，並非公司營業祕密，而且采風居對這些資料也沒有加密，因此不構成違反《營業祕密法》。檢方調查，蕭女於2019年10月自采風居離職，私下帶走公司配給她使用的筆電，隔一天歸還筆電時，公司發現內部多筆客戶資料遺失，找了工程師來還原電磁紀錄，才發現蕭女除了刪掉一部份的客戶資料，還複製其他的資料夾，並無縫接軌跳槽到食品批發「聖凱師」同行公司上班。采風居在蕭女離職帶走客戶資料後因故倒閉，認為跳槽的蕭女搞垮老東家，因此向檢方提告。台北地檢署今天依法將她起訴。
【問題報告流竄2】球員兼裁判？ 主任涉盜資料還任委員
明道防火實驗室屢爆爭議，除了違規加裝延伸門替廠商作弊而被撤照，其實驗室主任徐聰榮曾複製成大防火中心試驗資料，去年遭判違反《智慧財產法》；一名業界人士透露，徐聰榮擁有國家標準技術員資歷多年，他同時也是財團法人全國認證基金會（TAF）的技術委員，自家實驗室違規卻不知情，且有「球員兼裁判之嫌」。徐聰榮為前成功大學防火安全研究中心技術組長，轉任明道大學防火檢測研究新防火實驗室主任後，複製成大的報告書電磁紀錄資料做為明道報告書內容，去年智慧財產法院判違反無故取得他人電腦之電磁紀錄罪以及著作權罪。「TAF技術委員多由學者、專家或政府官員擔任，但徐聰榮既是技術委員也是實驗室主任，恐有利益迴避的問題。」該人士指出，徐聰榮自2000年從事防火檢測工作迄今，在防火檢測界資歷很深，加上其本身也擔任標檢局土木工程及建築國家標準技術委員多年，更是TAF技術委員，「徐聰榮是防火業界的祖師爺，對國家標準之了解，應比任何人更清楚，卻不利益迴避！」該名業界人士說。對此，標檢局第三組第一科科長陳榮富表示，TAF的技術委員中除了專家、學者之外，也需要有實際執行經驗的業者，因此並無不妥，至於其涉及之官司則屬個別實驗室的問題，不予置評。圖2：