監察院
」 監察院 立法院 柯文哲 陳菊 總預算
寶林茶室食物中毒6死案 監察院糾正北市府：錯失採樣黃金期
113年3月爆發寶林茶室「邦克列酸」中毒案，此案造成6人中毒致器官衰竭死亡，監察院調查後發現，臺北市政府辦理寶林茶室食品中毒案件專業警覺性不足，未積極迅速辦理稽查作業，亦未即時針對當下食材及餐點進行採樣，均有違失。於今（22日）公布監察委員王幼玲、張菊芳、田秋堇對臺北市政府所提之糾正案。113年3月份臺北市寶林茶室發生35人食品中毒事件，經檢驗邦克列酸為陽性者共33名，均於113年3月19至24日至寶林茶室食用炒粿條、滑蛋河粉等餐點，並於用餐後出現腹痛、噁心等身體不適症狀，其中6名個案死亡。監察委員表示，臺北市政府於113年3月24日中午即接獲新北市政府通報2件疑似食品中毒個案，且其中1名個案已休克住院，但北市府稽查人員遲至當日傍晚始至寶林茶室現場稽查，對於餐廳疑似問題食材及餐點亦未進行下架、保留、封存等預防性措施，致使同日仍有8名民眾陸續至該餐廳用餐，引發腹瀉、腹痛、嘔吐等食品中毒症狀。食品中毒案件發生當下，臺北市政府未能及時阻斷問題食品供應，危及民眾健康權益，核有怠失。監委指出，臺北市政府衛生局定有《食品中毒事件通報、調查、採樣及送驗作業程序書》，該程序書已明確規範，稽查人員對於可能與食品中毒事件有關的檢體（包括嫌疑食品、剩餘食品或備份食品等）均應考慮列為採檢標的。然臺北市政府於接獲食品中毒案件通報後，2次至寶林茶室現場稽查，於個案表示餐廳「炒粿條」有發苦、發酸異狀，且個案已住院休克甚或死亡等情下，均未針對餐廳食材及餐點進行採樣，而僅抽驗廚師手部檢體及菜刀、砧板等環境檢體。臺北市政府未即時針對當下食材及餐點進行採樣，錯失採樣黃金期，肇致本案迄今仍未查獲病原菌來源，核有疏失。此外，監委表示，食藥署對於食品中毒案件涉案業者之停業情節認定，未有明確準則，逕交由地方政府衛生局自行判定，目前僅4直轄市訂定相關作業原則，且判定業者停業之樣態及基準各異。而食安法相關法規雖規範餐飲業者應完成產品責任保險之投保，但本案發生前，食藥署對於食品業者投保狀態未建置勾稽比對機制，以掌握食品業者投保情形，均有損消費者權益，監察委員要求食藥署應確實檢討改進。監委強調，食品中毒案件成因分析，與食品中毒案件之檢討防治密切相關；餐飲業從業人員製備食品之衛生素養及知能，也攸關我國食品安全衛生之落實。食藥署允建立食品中毒案件監測及預警機制，強化餐飲業者自主管理，並研議加強受害者救濟保護相關可行性措施，以降低食品安全事件之危害。
年度業務費遭刪96% 監察院不排除憲法訴訟
立法院業今（21）日二讀114年度總預算案，監察院業務費遭刪減96%，監院指出，包含一般行政、調查巡察、議事業務及國際監察事務預算盡數刪除，人權業務預算亦近乎全數刪除，嚴重危害監察院業務執行，導致監察院無法依據憲法行使職權，影響人民權益、國家安定及國際聲譽。監院表示，不排除提出憲法訴訟，表達憲政機關立場。監院指出，立法院預算審查過程違背常軌且諸多不合理及欠周延，如第254案減列監察院業務費3億1千多萬元，後修正減列50%並凍結30%，刪減及含凍結數達 1億9千多萬，又再於預算表決完成後提出撤案，提案不斷修正，可見該提案提出過於草率、有欠周延專業；另有第259案，全數減列一般行政業務費用等共計9,037萬6千元，因一般行政係維持機關基本運作經費，包含水電費、通訊費、物品、租金、古蹟及廳舍檢修及養護、設備及設施養護費、陽光四法資訊系統服務費等基本維運經費，勢必造成監察院之憲政職責、公職人員財產及政治獻金等申報、裁處等業務執行，全面停擺。監院指出，監察院依據憲法、監察法、監察院組織法及陽光四法等規定行使職權，尤其政治獻金查核業務，往例皆為選舉後，於次年查核政治獻金專戶，今年將進行113年總統及立法委員選舉政治獻金查核作業，在野黨雖宣稱未刪減財產申報業務經費，但將一般行政費用、資訊系統服務費等預算大幅刪減，而讓作業系統停擺；另調查巡察業務費用全數遭刪除，將影響目前監察院現正調查之光電案、食品安全案、交通安全案等關乎國計民生的案子，因預算遭砍，而有窒礙難行之處，進而嚴重影響民生健康安全。而且，監察院目前進行調查中的北士科案、台智光案及魚果菜市場案等，都將因此次預算大幅遭砍，而難以繼續調查。監察院監督行政機關違法失職，對中央及地方公務員，依據憲法提案糾彈，係國家最重要的他律機關。然此次預算審查結果，預算近乎刪除，致該院許多調查案件礙難進行，違失人員難以究責，立法院審查預算應本於專業，監督預算執行良寙，如以政治性報復提案及審查逕癱瘓機關運作，實感遺憾。另外，監院指出，經多方努力積極爭取下，於今年主辦「2025年國際監察組織澳紐及太平洋地區監察使年會（APOR年會）」，監察院自1994年以來，以中華民國監察院名義加入國際監察組織(IOI)，會籍隸屬澳紐及太平洋地區(APOR)，此為監察院長期耕耘並經多年爭取方獲得之主辦權，該預算之刪除，將導致監察院無法善盡組織會員義務，並影響我國國際聲譽。監察院表示，該院113年受理人民書狀15,344件、提出調查報告283案、成立糾正案101案、彈劾案27案，中央機關巡察計32次、地方機關計29次；受理公職人員財產申報計11,946件、各機關團體迴避彙報計1,746件、政治獻金會計報告書之申報計412案，辦理案件裁罰處分計148件，皆依憲法及相關法律規定克盡職責，如今預算被大砍，憲法賦予的職能將難以為繼。監院表示，憲政機關應基於權力分立、相互制衡原則，使國家機關順暢運作，而非以法案擴張權力，或提出政治性報復提案無理刪減預算，致國家機關近乎停擺。各機關應遵行司法院釋字319、585、613及632號解釋意旨，實現責任政治，而非任意為之，破壞憲政體制，為維護監察職權正常行使及依據憲法及法律執行各項業務，監察院不排除提出憲法訴訟，表達憲政機關立場。
車禍要女大生「肉償」！男檢察官遭降調 基層氣炸：事務官很賤？
男子陳立儒曾任台北地檢署檢察官，不料他於2023年與1名女大生發生車禍，竟要求對方「肉償」，一審遭判罰俸3個月。案經上訴，懲戒法院二審重懲，判決陳男免除檢察官職務，轉任新北地檢署檢察事務官，全案確定。不過，傳出基層不滿判決，認為應直接予以免職，而非降調，「請問檢察事務官是什麼很賤的工作嗎？」判決指出，陳男為臺北地檢署檢察官，於任職期間的112年5月21日（星期日）晚間騎乘腳踏車行經臺北市萬華區時，與騎乘機車的A女發生行車糾紛後，雙方就報警、索賠等事宜進行商討過程中，陳男以A女發生交通事故而逃逸為由，不斷地提出以性行為抵付賠償金等言詞性騷擾A女，嚴重違反檢察官應謹言慎行的倫理規範要求，且情節重大。經法務部及監察院移送，而經原判決認定屬實，情節重大，對被付懲戒人陳男諭知罰款，其數額為現職月俸給總額3個月的懲戒處分。案經上訴，懲戒法院認為，陳男的行為是「趁機欺凌弱勢」，當他發現女生身上只有300元現金、戶頭存款只有11元時，立即趁機要求陪睡以抵付賠償金，完全不管對方是否已滿18歲。合議庭審酌，原判決未充分評價被付懲戒人違失行為所徵顯的個人人格圖像，已嚴重損害檢察官職位榮譽和尊嚴，失卻人民對其「檢察官適任性」的信任，因此原判決劃定本案懲戒種類上限為罰款，顯然係因評價不足致違反比例原則而失之過輕，尚非妥適，已無可維持。最終，懲戒法院廢棄原判決，判處陳男免除檢察官職務，轉任新北地檢署檢察事務官。對此，網紅「巴毛律師」陳宇安透露，「我檢事官朋友說：請問檢察事務官是什麼很賤的工作嗎？這種人直接免職就好了還降調事務官。北檢的女檢說不想跟這種人當同事，事務官也不想好嗎？」◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
張境在讚新青安是好政策 預測2025年房市會穩定回溫
曾創平均每天賣逾2戶、去年上半年新北銷售冠軍案的茂德建設三重區「都廳大院」，總戶數約4000戶，目前已賣到剩不到300戶，因應新北市文化局即將遷至第二行政中心，於接待中心舉辦「意象 · 無相–陳釙贈個人油畫展」，今（16）日還邀請前監察院長錢復到場欣賞。負責銷售的甲山林集團總經理張境在會後分享房市看法，認為審慎穩定，今年前期冷淡，但後面會穩定回溫。新北市三重區「都廳大院」舉辦「意象 · 無相–陳釙贈個人油畫展」，希望為該區注入嶄新的藝文風潮，包含前監察院院長錢復、前公視董事長暨海基會董事長吳豐山等人都親臨現場欣賞。張境在表示，三重有第二行政中心的建設亮點，讓區域更有亮點、國際化，為讓台灣建築品味跟國際接軌，利用過年檔期舉辦畫展，邀請已購戶回來感受藝術氛圍。茂德建設藝術總監李霖芳表示，公司成立至今已24年，即將邁向25年，從在新莊迴龍的第一案開始，一步一腳印慢慢壯大，創造出更好的作品，希望讓住戶回到家能有藝術薰陶，也期許往後茂德建設的作品能夠更有情感、更藝術的創作。茂德建設「都廳大院」舉辦陳釙贈個人油畫展，前監察院院長錢復（左2）也到場。（圖／東森財經新聞張琬聆攝）對於今年房市的看法，張境在給出「審慎」2字，由於政府政策的掌控，銀行貸款非常審慎，因此今年1~2季包含消費者、政府及建商都持續觀察，到後面下半年才會比較明朗化，而這段期間的房價表現，目前建築、工資成本還在上漲，土地的底價也沒有往下降，有些機能較不足的區域，海水退了會稍有沉澱，但精華區的抗跌性仍很強，整體市況算持平，約莫是前期稍微冷淡，後期較溫熱。張境在強調，下半年房市沒有噴發的條件，畢竟銀行控管之下，消費者買屋和建商買地也變謹慎，只能說買氣會穩定回溫，尤其提到「新青安是很好的政策，不要把它妖魔化，政府幫忙讓年輕人買來住，不是很好嗎？」集團旗下愛山林建設今年自建案也準備了1000億元案量，70%以上的規劃是針對首購、自用客層，並跨足商用不動產。眾人關心愛山林建設攜手宏匯集團組成的「山林匯」獲選台北市南港區「台電CR-1」都更案的最優申請人資格，是否有機會成為輝達總部，張境在直呼「運氣很好能拿到這塊地」，但輝達設不設總部「不是我們能控制的，要看有沒有這個緣份，一切都由輝達主動選擇，「我們只是被選擇之一」，但也強調，「輝達總部就像台積電設廠，到哪裡都會受歡迎，高階工程師可帶來很大產值，我們團隊都很期待」。該案目前還在規劃中，山林匯集團分回比率為27.64%，台電可分回權值達72.36%，將有辦公、住宅、商場，總開發價值預估上千億元，山林匯集團分回以住宅為主，商辦部份也會協助台電招租管理。 鄰損戶為何多與「凶手建商合建」 專家曝3大理由：江湖現實 「小寒」將至！食衣住行育樂 開運養生禁忌一次看 他賣繼承老公寓 慘課66萬房地稅 代書一招「稅變0」：免扒兩層皮
藍白砍60％中央機關特別費 郭國文酸：狠起來連自己人也刪
立法院17日進行今年度總預算表決，民進黨立委郭國文指出，藍白聯手通過行政機關特別費統刪60％，連立法院長韓國瑜、副院長江啟臣、秘書長周萬來都遭殃，韓的特別費每月僅剩3萬元，大酸藍白狠起來連自己人也刪。立法院17日處理總預算案通案刪除部分，藍白共識採民眾黨版本刪減939億餘元，針對特別費統刪60％，其中行政院及所屬、大陸委員會、原住民族委員會、內政部、農業部、數位發展部、國家通訊傳播委員會、法務部、銓敘部、監察院、勞動部全數刪除。民進黨立委郭國文在臉書發文表示，「黃國昌真不給韓國瑜、江啟臣、周萬來面子，竟然把他們的特別費砍掉60%」，指出黃國昌統刪中央機關特別費60％，國民黨投票也支持，結果連韓國瑜的特別費也被刪掉了。郭國文表示，所以藍白應該認為韓國瑜院長做的很糟糕，協商不好好主持，議場內控不好秩序；覺得周萬來秘書長沒有維持議事公正，證實周萬來就是「周亂來」，才會需要刪掉60％特別費。郭國文指出，每月特別費刪除60％的結果，韓國瑜一個月從7萬9100元減到3萬1640元、江啟臣一個月從4萬4200元減到1萬7680元、周萬來一個月從3萬9700元減到1萬5800元。郭國文說道，白的統刪不放過韓國瑜，藍的又傻傻被牽著鼻子走，果然藍白狠起來連自己人也刪，韓國瑜、江啟臣、周萬來雖然這一年來配合演出，依舊躲不過黃國昌的大刀。
藍白刪預算！監察院喊「核心業務幾乎全刪減」將導致停擺 有違憲疑慮
立法院17日處理今年度總預算案。監察院今表示，雖提案從64案減至25案，但仍有諸多不合理大幅刪減情形，尤其針對監察院核心業務幾乎全數刪減，將使監察院近乎業務停擺，無法順利運作，導致監察院無法依據憲法行使職權。監察院指出，監察院今年的總預算為新台幣10億9711萬9千元，扣除人事費用，所餘機關運作及業務推動經費計2億9703萬元，在野黨提案刪除3億1266萬1千元，將使監察院業務運作完全停擺；另外，包括水電費、通訊費、物品、租金、古蹟及廳舍檢修及養護、設備及設施養護費等監察院維持基本運作的一般行政業務費用共計9037萬6千元全數遭到刪除，勢必造成監察院的憲政職責、公職人員財產及政治獻金等申報、裁處等業務執行全面停擺。監察院也指出，國際監察事務編列1,187萬5千元全數遭刪除，將使監察院得來不易的國際監察交流合作成果付諸流水，影響國際能見度。而國家人權委員會教育交流推廣有關人權教材開發計1,097萬6千元也已幾乎遭刪除及凍結，讓人權教育推廣礙難執行。監察院並表示，為落實資安法遵事項，依法辦理已屆年限的老舊資通設備，該預算也遭全數刪除，將無法汰換、更新存有資安漏洞或威脅的電腦設備，全數刪減顯不合理。監察院表示，立法院身為憲政機關之一，部分預算提案不合理且大幅刪減，甚或藉由政治性報復提案，致監察院業務停擺，憲法及法定職權無法正常運作，恐有違憲之疑慮(司法院釋字632號)，對此，監察院深表遺憾。
藍白聯手「通過通案表決」！總預算確定刪939億 約800案下周一處理
立法院17日下午上演114年總預算表決大戰，經過黨團協商後，目前仍有約800案須逐一表決，立法院長韓國瑜召集各黨團黨鞭討論後，力拚將在21日完成總預算案三讀程序。通案部分已在院會完成表決，藍白再度聯手，通過13個通案表決。通案刪除預算部分，包括數位發展部、國家通訊傳播委員會全數刪除，而原本引起反彈的刪除各機關水電費10％，在野黨則縮手，將教育部所屬各級學校及各級公共圖書館、博物館、美術館、中央研究院、各科學園區管理局除外。大陸地區旅費：除現行法律明文規定支出不刪外，數位發展部、國家通訊傳播委員會全數刪除，中央研究院與國家科學及技術委員會、警政署及所屬、移民署統刪30％，其餘統刪80％，其中國立故宮博物院、大陸委員會、教育部、國民及學前教育署、體育署、國家圖書館、國家教育研究院、臺灣高等檢察署、調查局、疾病管制署、食品藥物管理署、海巡署及所屬吉以其他項目刪減替代，科目自行調整。國外旅費及出國教育訓練費，除現行法律明文規定支出不刪外，數位發展部、國家通訊傳播委員會及監察院全數刪除；外交部、領事事務局、國家安全會議、國防部、國防部及所屬、警政署及所屬、消防署及所屬、體育署、移民署、建築研究所、空中勤務總隊、海巡署及所屬、中央警察大學、中研院、青年發展署、僑務委員會、新竹科學園區管理局、中部科學園區管理局、南部科學園區管理局、國家科學及技術委員會、審計部與調查局統刪15％，均不得流用，其餘統刪60％。立法院長韓國瑜召集各黨團黨鞭討論後，力拚將在21日完成總預算案三讀程序。通案部分已在院會完成表決，藍白再度聯手，通過13個通案表決。（圖／摘自立法院直播）其中總統府、行政院、公務人力發展學院、國家發展委員會、核能安全委員會及所屬、國家文官學院及所屬、教育部、國民及學前教育署、國家圖書館、國立公共資訊圖書館、國家教育研究院、交通部、民用航空局、中央氣象署、漁業署及所屬、動植物防疫檢疫署及所屬、農業金融署、農糧署及所屬、疾病管制署、食品藥物管理署、中央健康保險署、國民健康署、社會及家庭署、氣候變遷署、資源循環署、化學物質管理署、環境管理署、國家環境研究院、金融監督管理委員會、海洋委員會、海洋保育署、國家海洋研究院改以其他項目刪減替代，科目自行調整。各機關國内旅費部分，在野黨原提案刪除60％，引起反彈後，改為中央研究院、國家科學及技術委員會與審計部統刪15％，其餘統刪20％，均不得流用。水電費則統刪10％（教育部所屬各級學校及各級公共圖書館、博物館、美術館、中央研究院、新竹科學園區管理局、中部科學園區管理局、南部科學園區管理局除外）。另外，特別費統刪60％，委辦費10％，軍事裝備及設施3％、一般事務費10％。總刪減數939億元7500萬元（約3％），其餘個別委員提約800案，待下周一院會處理。其中，藍白提出各自提出通案，包含要求媒宣費採限制性招標者，金額需限縮至各單位年度預算1成以內，115年度起預算書增加表列推展費預算以利國會監督；應注意避免集中特定廠商，且得標數量前三名廠商，不超過標案10％，限制性招標者不超過20％維持媒體政策之衡平性。另外，也要求各主管機關應做成每季及年度媒體政策及業務宣傳費預算分析報告，包括得標廠商和得標金額，報告宣導成效等資訊公布主計總處專區；115年度起各機關編列媒體政策和業務宣導費，應以客觀平和指標；要求各政府機關114年中央政府總預算案中，編列政策宣導費用，由單一媒體相關企業，該年度得標金額合計不能超過該部會該項預算5％。
孤鳥血滴子1／自爆半年沒進中央黨部 蔡壁如嘆民眾黨高層「變了」
民眾黨創黨主席柯文哲遭控涉犯《貪汙治罪條例》起訴後，由於羈押庭抗告失敗，確定將在看守所度過農曆新年，而與柯文哲共事超過30年的前立委蔡壁如於14日接受本刊獨家專訪，除了談到對柯文哲的不捨外，更驚爆自己身為民眾黨創黨2號黨員「半年沒進中央黨部了」。柯文哲遭控在台北市長任內因涉入京華城重建案，以及卸任後2024總統選舉政治獻金案涉侵占等爭議，遭羈押近4個月後，台北地檢署2024年底依《貪污治罪條例》中的違背職務收賄與圖利罪、《刑法》公益侵占與背信罪起訴柯文哲，具體求刑28年6個月，柯文哲短暫交保重獲自由不到一周，又被檢方抗告成功關回了看守所，律師團再度抗告遭高等法院駁回，確定將於看守所度過農曆新年。對此，蔡壁如向本刊直指，自己2014年底隨著柯文哲進駐台北市府後，就以12職等顧問角色替市長把關重要案件，其中2015年外部監察院跟市府都發局內部都傳出，京華城重建申請案就是有問題，自己看完報告也認為重建案申請者、威京集團主席沈慶京就是一位「不擇手段想達到目的商人」，但柯文哲日理萬機，兩人各忙各的，她沒把自己的「心得」跟柯文哲聊。與前台北市長柯文哲（右）從台大醫院急診室到台北市府共事超過30年，蔡壁如（左）自認對柯文哲知之甚詳，始終相信柯文哲的清白。（圖／黃耀徵攝）蔡壁如強調，自己和柯文哲一直相信公務員的素養與專業，尤其北市府已是集結地方政府中最優質的一群公務員，任何案件有疑義時，都是請教業管單位科長說明並尊重，任何陳情案都會盡量請公務員找到法規，看怎麼做比較便民，「但這句話現在變成圖利了」她說完大笑。蔡壁如說，柯市府已是「泛政治化」色彩最淺的地方政府了，以京華城案來講，時任副市長彭振聲、都發局長黃景茂都是基層公務員出身，年資到了、專業夠了就升上來，像自己和彭振聲在工務局長任內便認識，都發局長黃景茂則因共事時間不長交情不深，但仍相信其公部門歷練，不會也沒必要刻意違法。蔡壁如回顧，2019年8月創黨之初，柯文哲還在忙市政，自己銜命到黨部張羅大小事，也與基層黨工建立革命情感，也因著市政顧問身分，遭跨黨派議員砲轟，決定在當年底大約民眾黨正式登記不分區立委候選人之時辭職，其後有幸以第5名進入立法院。蔡壁如2019年銜民眾黨創黨主席柯文哲之命扛起民眾黨草創大小事，除了廣邀各界好手入黨外，每年也辦理「全台大眾走」活動，傾聽民意並招募黨員。（圖／報系資料照）外界關注，蔡壁如就任立委後，隔月柯文哲便與京華城案相關人沈慶京、台北市議員應曉薇等人餐敘，而後京華城案便一路「綠燈」，是否因少了蔡壁如把關而「走鐘」大失控，蔡壁如則重申，自己在市府時嚴守立場把關，2019年底柯文哲找來的副市長黃珊珊也與自己不熟，但離開後發生什麼事「自己真的管不了」。蔡壁如回顧至今最後一次與柯文哲見面，同時也是目前最後一次踏入黨部那天，是2024年8月底還在當中市府顧問時，某天柯文哲突然來電，要自己當晚到黨部台玻大樓談談，兩人太熟了，她一聽直覺就是「不妙了」。當夜一到橢圓會議桌，柯文哲談了當時早已被「炎上」的政治獻金案，直言「我會被搞到做不下去」，並數度哽咽「這整黨都靠我吃飯」，蔡壁如相看無語，只能揮手直嘆「麥擱共啊」（別說了），語氣盡是無奈。蔡壁如2020代表民眾黨當選立委後，四處替黨內大小活動造勢與抬轎，儼然是時任黨主席柯文哲的分身。圖為2020年民眾黨推出時任高雄市議員吳益政（右）參與市長補選，蔡壁如也代表民眾黨主籌後援。（圖／CTWANT攝影組）談到柯文哲遭重保後仍被抗告成功而羈押，蔡壁如難掩怒火，直言自己在「起訴拼圖」中看到比小說還離奇的文字遊戲，多項與起訴案無關的故事情節被一一拼湊，自己20年前寫的信也被挖出來，在起訴書中以「足認」等「腦補」情節打轉，起訴書寫得比八卦新聞還含沙射影，自己在兩次以證人身分偵訊時就領教過。她舉例，柯文哲自稱「雍正」早在台大醫院不脛而走，自己被他稱「年羹堯」也不以為意，檢方卻挖出來這種與京華城、政治獻金案情都無關內容，意欲塑造柯文哲封建與多重人格形象，繼而主導輿論與污染法官心證，「那網路上一堆自稱金城武的人怎麼辦」。蔡壁如感嘆，整個黨幾乎都被以「證人」翻攪一遍，若無強大的心理素質與社會歷練，絕對難以承受這種辦案方式，若被誘導入罪，根本完全不意外。她強調，自己與柯文哲共事30多年，柯文哲什麼「德性」自己很清楚，儘管2024年8月與柯文哲在黨部會談後，便因案再也未曾聯絡，但自己仍堅信「政治本質就是相信」，正如在北市府相信公務員專業一樣，或許柯文哲身邊的政治幕僚「變了」，自己仍相信柯文哲的本質，現在她只能祈求司法還清白。至於誰是「變了」的幕僚，蔡壁如則直言「要逼我說周榆修（民眾黨秘書長）、陳智菡（民眾黨立院黨團主任）嗎?」她語畢大笑。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
檢察官車禍擦撞竟要女大生「肉償」 法院：判免除檢察官職務
台北地檢署檢察官陳立儒在2023年5月間，與一名女大生發生車禍糾紛，竟向女大生要求做愛抵付賠償金，引發社會譁然。全案經檢察官評鑑委員會及監察院調查，認定陳男違反《性騷擾防治法》及《檢察官倫理規範》等規定，一審判罰俸3個月，案經上訴。懲戒法院二審重懲，判決陳男免除檢察官職務，轉任新北地檢署檢察事務官，全案確定。根據判決書指出，2022年5月21日晚間9點多，陳男與女大生在台北萬華區發生車禍，雙方均未受傷。不過在討論賠償事宜時，陳男竟以女大生身上僅有300元、銀行存款僅剩11元為由，向女大生提出用「陪睡」抵付賠償金的要求，甚至多次提及「妳跟我做愛」、「附近有很多旅館」等不當言詞，內容全被女大生錄下，向警方提告性騷擾。檢察官評鑑委員會調查時，陳男表示已向女大生表達最大歉意，並向台北市政府社會局申請調解，經過調解後，陳男與女大生達成和解，女大生也撤回原性騷擾申訴。案經法院審理後，認為陳男已取得女大生原諒，且歷年來陳男在職務評定上均為良好，故審酌後判決懲戒陳男罰俸3個月，可上訴。不過合議庭指出，陳男的性騷擾言詞情節嚴重，已嚴重損害檢察官職位的榮譽與尊嚴，使大眾對其「檢察官適任性」失去信任。合議庭認為，原判罰俸3個月雖已認定其行為嚴重，但未充分評估此舉對檢察官職位榮譽與司法信賴的重大損害，裁罰明顯過輕，有違比例原則。因此案經上訴，改判免除陳男檢察官職務，轉任新北地檢署檢察事務官。
總預算二輪協商開始！綠緩頰別砍光「統刪」就好 藍白抗議綠抹紅拒接受
立院本會期將在21日休會，為拼休會前審完明年度中央政府總預算，立院院長韓國瑜今天下午再度邀請朝野黨團開始進行總預算二度協商。由於傳出藍營擬全數砍光部會文宣費及NCC、科技部、陸委會等單位的作業費，綠營試圖緩頰，希望能以「統刪」代替「砍光」。不過，在野黨痛批預算還沒協商，民進黨團就先用假訊息扣國民黨及民眾黨的紅帽子，嗆聲民進黨既然如此「何需協商」、院會直接表決就好。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤、書記長蔡易餘今天召開記者會痛批，國民黨凍結行政部會7成業務費，超過2500億，這種無差別式的攻擊，根本是要癱瘓國家，傷害台灣，而民眾黨提了近500案，刪除凍結合計近3000億，還對監察院出手，就是因為政治獻金還有木可的亂帳被抓包，所以亂砍監察院預算來洩憤。民進黨團為了護航總預算「先發制人」質疑在野黨為對岸「同路人」，讓被外界視為至關重要的總預算二輪朝野協商帶來新變數，協商還沒到「深水區」，朝野立委就已經開始互相交鋒。國民黨團副書記長王鴻薇說，如果民進黨團擔心預算協商、處理不完，國民黨願意表達善意，本週六、週日加開院會協商、處理總預算提案，但是民進黨團罵在野黨監督預算在先，然後又要求「統刪」取代「砍光」預算（提案），但過去民進黨完全執政時採取的「統刪」其實對各部會的努力程度，及預算需要程度其實並不公平，對立院監督預算立場而言，也不夠負責。但是由於朝野黨團仍有「通案處理」提案，例如水電費、出國差旅費等，國民黨願意先抽出討論，節省討論時間。她還說，原本國民黨主張部會宣傳費全部砍光，但經黨團與部會溝通，發現有些部會確實需要編宣傳費預算，國民黨團願意逐一檢討各部會的需求，將「具有宣傳必要特殊性」的部會，從「砍光」名單中剔除，她認為還是應該逐案討論，不要統刪。她也批評民進黨團總召柯建銘，別動輒就想限制在野黨立委發言，限制立委職權，也給每個委員會為預算辯護的時間，每個部會都應該要分配到辯護的時間。民眾黨團總召黃國昌表示，民進黨團總召要求在野黨不妨先直白提出「究竟想砍多少預算」，他無法理解柯的「喊價」主張，也反對統刪，尤其「統刪」不應排除「個別立委提案」。勸不動柯建銘，韓國瑜找吳思瑤、蔡易餘協商，擔心總預算協商破局（圖／翻攝國會頻道）他還要提醒民進黨，民進黨執政後，總預算不斷膨脹，2020年歲出還是兩兆一千多億，到了2025年，已經成長到3兆2千億，非常驚人。過去幾年立院「統刪」預算金額，從沒有協商開始前就先扣在野黨帽子的作法，例如民進黨團指白贏統刪國防預算設備費3％，白營就是中共同路人，但過去10年，國防預算設備費被「統刪」的比例，一直維持在4％到5%，民進黨現在居然說民眾黨主張統刪3％是中共同路人，那過去10年支持「統刪」國防預算設備費的朝朝野立委，豈不是全部都是中共同路人？民進黨團總召柯建銘發言時，則是維持他近日的一貫風格，痛批民進黨過去被國民黨立委整的很慘，他當立委這麼久，只有蔡總統完全執政的八年，政府預算沒有被在野黨大砍統刪。「老柯」今天話匣子一開又關不起來，而且一直回顧「過去我們執政時經濟很好，我沒有抹紅在野黨，今年情況比較不同.....」，等到講了二、三十分鐘後，又有在野立委聽不下去、忍不住先離場去處理別的事。韓國瑜見狀則打斷柯建銘「總召，抱歉，我不能再讓你講下去了，我沒辦法」，立委陳玉珍見狀也說，一個人講了40分鐘還沒結束，這樣是尊重其他立委嗎？民進黨到底要不要協商預算啊。柯建銘則「火又上身」，怒轟韓國瑜，「我講的都是國家重大問題啊，你是什麼主席，不讓我講？」，韓國瑜則提醒現在協商預算，沒有不讓你講國家安全.....，柯建銘則指著在野立委大罵，民進黨團幹事長吳思瑤也打開麥克風參戰，力挺老柯「你們不要打斷柯總召、讓她講完，請尊重柯總召....」，韓國瑜則忙著制止雙方不要吵。柯建銘今天火力全開，痛批參與協商的在野立委是跳樑小丑、白X，講到激動處，起身就要離開協商會場，韓國瑜則問柯建銘，「你究竟要不要同意週末加開協商會議，你講了30分鐘都沒有答案....」，柯又嗆聲「你們要怎樣我都沒意見，我是在野黨，少數.....」，邊講邊起身在會場散步、一邊碎碎唸，甚至壓野黨立委桌上的麥克風搶發言，韓國瑜見狀等藍、白立委也都說話後，無奈的表示「唉，我們休息10分鐘」，柯建銘則立即又表示「你要休息，休息完我還是要發言」。稍後柯建銘離場，韓國瑜乾脆步夏主席台，直接與民進黨團幹事長吳思瑤等幹部協商，盼望朝野黨團先將協商時間確定，然後趕快進入總預算實質協商內容。
東港安泰醫院大火釀9死「幾乎一半是違建」 監察院要查了
屏東縣東港鎮安泰醫療社團法人東港安泰醫院去年10月3日上午發生大火，造成9人不幸罹難，屏東縣政府3日發新聞稿指出，院內有大規模違建，總違建率約47.2％，全院範圍內幾乎一半都是未申請建照的違法建築物。監察院今（15）日表示，監察委員葉大華、葉宜津、施錦芳對此案甚為重視，已申請立案調查。屏縣府指出，東港安泰院區內A、B、C、D棟及復健大樓都有大規模違建，全院總違建率約47.2％，幾乎一半是未申請建照的違法建物，其中火點D棟西南側動力中心違建率更超過3300％。屏縣府3日前往安泰張貼拆除公告，限期10天清除內部物品，安泰醫院10日提行政訴訟，聲請停止執行，13日遭法院裁定駁回，縣府昨依原訂計畫強制拆除。監察委員表示，本案火災造成如此嚴重傷亡之原因為何？安泰醫院消防應變計畫及消防避難演練是否完備？又是否具備複合式方災能力?屏東縣政府對於安泰醫院違建處理及建物公安申報有無落實查處？衛生福利部對於醫院公共安全議題是否納入相關管理規範與評鑑？各權責機關有無善盡監督管理權責？因事涉醫療院所公共安全及人民生命安全權利，有進一步調查瞭解之必要。
民眾黨減列凍結總3000億 批總預算浮編「水到不行」
民進黨政府編列114年度總預算3兆1325億元成史上最高，民眾黨立院黨團今（14）日召開記者會，批中央預算浮編「水到不行」，「你敢亂編、我就敢刪」。總召黃國昌說，統整民眾黨這次提案刪減數字，包含通刪，減列2061億、凍結974億，大概佔總預算10％。民眾黨團站在人民立場，當刪即刪，絕不允許民進黨政府浪費人民血汗納稅錢。民眾黨團立院黨團總召黃國昌、幹事長麥玉珍、立委陳昭姿、林國成、張啓楷今日共同召開「預算灌水到不行，民眾黨不砍不行」記者會。黃國昌表示，執政黨114年總預算膨脹至3.1兆，浮濫編列、灌水到不行，行政院長卓榮泰說不能夠浪費公帑，那這個浮濫的預算怎麼編出來的？預算功能不彰、充斥毫無用處的計畫；浪費公帑排名第一的組合就是「賴清德和卓榮泰」雙人組。黃國昌說明，114年度監察院在國家人權業務編列4240萬，但民進黨過去簽了《聯合國反腐敗公約》，卻年年跳票未履行承諾，民眾黨團提案刪除該預算的一半2120萬、並凍結50％預算；行政院發言人李慧芝帶頭散播假訊息說《財劃法》通過後總預算要重編，過去民眾黨團已要求撤換不適格發言人，卻遭到行政院已讀不回，因此新聞傳播業務編列的5195萬，提案刪減4156萬「沒得談」。針對內政部的「全社會防衛韌性訓練工作」，預算也亂編，黃國昌表示，民眾黨態度絕對支持民防，但內政部的「全社會防衛韌性訓練工作」中有民防訓練場地維運費3億，「訓練場在什麼地方？需要多少人力？多少維護費？內政部所提出來的計畫根本隨便亂寫！」更離譜的是，還編列與民防毫不相干的「親子園遊會」，完全無法容忍納稅錢被拿去餵養綠營側翼「特定學院」，民眾黨團提案刪除4000萬、凍結20％。黃國昌表示，文化部的Taiwan Plus，本應將台灣聲音傳到國際，但數據顯示其APP下載地區多為亞洲，只是大內宣工具，不當報導美國大選更致使國家形象受損，因此10億元預算中，黨團將提案刪除20％、凍結30％。黃國昌也痛批，文化部每年數億補助《中央社》，但《中央社》卻在2024年由盈轉虧，駐外記者費用遽增13％，新聞產出卻下滑，人均貢獻度也降低，「中央社社長一職卻淪為酬庸工具」，新任社長胡婉玲過去在民視節目公然造謠霸凌案後，在內部調查時稱「滾床單」不是負面名詞，替霸凌者周玉蔻洗地，令國人憤怒，台灣民眾黨團提案刪除15％、凍結15％。林國成解釋，「刪」就是刪減預算，「凍」則是要部會到立院報告，獲得同意後才能動支該筆預算，民眾黨一向理性務實看待預算、不為反而反；但政府預算「水很深」，編到連立委都看不懂，「混水摸魚、灌水連連」！爭議最大的數發部，花了上百億，百姓只知道點麵線平台，卻和數發部業務內容毫不相關。林國成表示，數發部喜歡在每項預算加上「民主」兩字，以為這樣立委就不敢刪，但不是你寫民主就是民主，因此民眾黨團提案凍結2億。此外，數發部的獎補助預算，去年編列預算1億8千萬，今年暴增三倍到6億多，民眾黨團刪減４億；數發部底下的數位產業署更離譜，計畫多有重疊，編列40億用到哪邊？該做的不做，黨團直接刪減20億、凍結10億。林國成表示，NCC主管監督媒體業務，但做得好還是壞，人民心裡有數：例如像張淑娟案，許多人檢舉假新聞，NCC卻稱是言論自由，看的出來NCC「鬼混到什麼程度」難怪全民好感度僅10％，這種不務正業的機關業務費還編7000多萬，民眾黨團要求減列一半、刪3758萬再凍結10％。針對勞動部及衛福部預算，陳昭姿指出，本應該用來提升勞工福祉的就業安定基金，被濫用到首長個人辦公室裝潢、開部長個人演唱會，挪用金額高達8000多萬元，還有各種「擦脂抹粉」大內宣支出，「基金運用業務」顯然沒有好好使用，原本編列1253萬8000元，黨團主張減列50％、凍結20％金額，並要求提出相關書面報告說明後，才會同意解凍。陳昭姿表示，食安事件、藥品短缺、藥品品質、毒品管制等相關問題，已經引爆民怨，變成全國烽火。針對含依托咪酯「喪屍菸彈」橫行問題，衛福部竟然是拖延並時隔半年才召開所謂「管制藥品管理會議」，宣布列為毒品來進行管理。另外在醫院管理部分，包括醫療分級、醫院評鑑，都沒有依照醫療網相關規畫具體落實。陳昭姿表示，衛福部原先編列綜合規劃業務預算3000萬元，民眾黨提案刪除1000萬、凍結1000萬。麥玉珍表示，針對內政部及行政院本部相關預算，原先內政部編列業務費達25億7000多萬，本黨團提案刪除2億5000多萬，並凍結10％。原因是《集會遊行法》於1992年修正，除了刪除動員戡亂時期相關字樣，並沒有增加任何集會遊行保障內容，反而還進一步提高管制密度。麥玉珍強調，人民透過集會遊行表達訴求，民進黨政府不貫徹憲法所保障的基本人權理念，反而是透過國家機器及行政、刑事處罰，明顯違反憲法對人民之集會、結社自由的保障。麥玉珍諷刺，林淑芬等20多位民進黨立委，過去都曾說要提案廢止集會遊行法，「如今看來都是在騙票！」，將要求內政部提出《集會遊行法》修法研議，以專案報告並獲得同意後才能動支。麥玉珍表示，卓榮泰領導下的行政院施政荒腔走板、製造社會對立、帶頭散播假訊息，導致全民對政府的不信任，院長業務費、特別費將提案全刪。張啓楷表示，財政部於112年8月1日起推出「新青年安心成家購屋優惠貸款」，上路後不到半年，就造成房市過熱，製造房市混亂相關業務費刪除7000萬、凍結3000萬。針對中央政府總預算，張啓楷聚焦各部會高達101億水電費「一定大砍！」黨團也提案全數刪除經濟部撥補台電的1000億元，不再無止境撥補台電黑洞，並且要減少燃煤發電量，就需從根本著手，民眾黨團提案燃料費減列150億元，以確實推動減少燃煤發電300萬噸。針對農業部預算，張啓楷重申公糧收購議題，農業部違背對立法院與農民的承諾，因此民眾黨團要刪「所有部會首長都會痛的錢」，也就是首長特別費預算，農業部長個人一年特別費47萬非常不合理，「農民生計都不顧了，首長憑什麼還要請客送紅包？」包括農業部長、三位次長的特別費預算全數刪除。另外，原本農業部業務費預算8億6384萬，民眾黨團提案刪減3億4554萬、凍結2億多元，直到農業部願意將公糧收購價格調高為一公斤5塊錢，相關預算才會解凍。黃國昌指出，衛福部所提霸凌案的報告爛到不可思議，難怪不敢上網公布；因為衛福部的傲慢與配合高官霸凌基層，因此黨團將提案衛福部綜合規劃業務刪1000萬、凍1000萬。黨團主任陳智菡總結，民眾黨嚴格把關預算，減列2061億、凍結974億，想必各部會現在非常緊張，急著要來溝通預算。但各部會要來溝通，請先檢討自己預算是如何浮編，想清楚再聯絡。
國土署官員被列管仍貪污 監察院要求廉政署檢討改進
監察院今（14日）表示，原內政部營建署（現改制國土署）組長張之明負責督導前瞻基礎建設計畫業務，卻藉機收受廠商賄賂7千5百多萬元及性招待，屬下前課長詹加欣也接受性招待，除了通過對張之明二人彈劾外，日前再通過調查報告，指出張之明早被提列為廉政風險人員，而且行為舉止異常態可疑，但機關政風卻未察覺，致生弊端，要求國土署及法務部廉政署確實檢討改進。監委調查，張之明長期擔任主管，負責督導前瞻基礎建設計畫之編列、修正及審查作業等業務，卻接受廠商飲宴招待56次，其中部分飲宴有女陪侍與性招待，廠商還交付賄款予張之明與白手套，藉機收受廠商賄賂及不正利益高達新台幣7567萬餘元，內政部已予以停職；詹加欣亦有接受廠商飲宴招待36次，其中部分飲宴有女陪侍、帶女出場。監察院去年12月10日全票審查通過監察委員蔡崇義、王美玉、賴鼎銘對張之明、詹加欣提出的對張之明、詹加欣的彈劾案，今年1月9日內政及族群委員會審議通過3位監委提出的調查報告，要求內政部國土署及法務部廉政署確實檢討改進。調查報告指出，張之明自2017年開始，多次基於職務上行為收受廠商賄賂與不正利益，並有洩密及發生婚外情之違失，而詹加欣自2021年開始，多次基於職務上行為收受廠商不正利益，2人除違反貪污治罪條例外，亦違反公務員服務法及公務員廉政倫理規範等規定，已通過彈劾並移送懲戒法院審理。調查報告指出，張之明及詹加欣身居國土署要職，且均涉及前瞻計畫相關審議案件，張之明利用組長身分透漏職務所掌資訊予特定對象，並利用職務審核各項補助案之機會，謀取私利；詹加欣就職務上所知悉之相關重要資訊，指點廠商撰寫標案服務建議書，收受廠商不正利益，前瞻計畫為其等濫用資源，未思人民福祉，國土署應加強內控管理措施、政風查察及公務員倫理規範之訓練，避免類案再次發生。監察委員提到，國土署雖於103年度（2014年7月至2015年6月）曾將張之明提列為廉政風險人員加強注意，惟僅提列管控1年即予解除列管，且原營建署前已發生前署長葉世文貪污案，而張之明已列為高風險人員，政風亦已發覺其5點下班、下班後不接手機，行為舉止異於常態，已有可疑，機關本應有所警惕，惟政風未予察覺，致生弊端。調查報告指出，張之明、詹加欣涉犯貪污罪遭檢察官起訴案，相關政風單位依據「政風機構執行行政調查作業要點」第17點規定「知悉同一案件已由檢察機關偵查中者，不得再進行行政調查」，未進行行政調查，但監委認為，刑事責任、行政責任法令依據不同，若以此規定限縮行政調查，難以迅速查明行政違失責任，已違反「刑懲併行」原則。監委指出，為避免公務員懲戒時效過長，以符合社會大眾對於行政調查即時性之期待，法務部廉政署應檢討改進。
女舍監性騷學生被起訴 教育部要求台大重啟調查遭拒絕
國立台灣大學頻傳處理性平事件不當，除了狼醫性騷案遭批處理牛步外，一位女博士生被宿舍女舍監性騷，台大聲明駁斥女學生的指控，並由性別平等教育委員會調查「不成立性騷擾」，但女舍監去年遭檢方起訴，監察院也對台大提出糾正，然而該名女舍監仍繼續任職。教育部去年一個月前發函，要求台大對此案重啟調查，日前已遭台大拒絕，並指稱該校只有「宿舍輔導員」，並無「舍監」一職。女學生指控，女舍監會傳曖昧傳訊息給她，並經常擁抱、偷親嘴唇外，後來更變本加厲，要求女學生報備行蹤，放置針孔攝影機，甚至半夜進入她房內，還在床上壓住她磨蹭身體。女學生向校方反映無效後向警方報案，經檢方調查，去年5月依違反《跟騷法》與強制罪起訴。另外，監察院調查此案，也認為台大性平會在悉舍監（宿舍輔導員）疑性騷擾學生宿舍幹部後，未迅速妥善處理，減低當事人雙方互動之機會，導致事態擴大，在去年7月對台大提出糾正。台大遭監院糾正後，依規定須提出檢討報告，並訂正改正措施，但據了解，台大去年底所提交的報告已遭監院駁回，要求重新提出一份。台大女博士生不滿地說，台大當初公開稱她是「不實指控」，如今女舍監遭起訴，台大至少應該發聲明還她公道。（圖／甯其遠攝）女學生表示，當初台大性平會判定性騷不成立，校長陳文章還打電話給她的指導教授暗示「事情不要鬧大」，如今女舍監被起訴已超過半年，竟然仍在校擔任舍監。她說，事發時台大對外聲明，指她的指控子虛烏有，「那時台大等於講我說謊，現在學校至少應該對我道歉吧。」女學生說，她在女舍監遭起訴後，曾二度對於台大性平會之前的決議提出申覆，但都遭到台大駁回。她也質疑性平會的調查過程說，調查人員一開始竟是詢問她的性傾向，「我是百分之百的異性戀，但就算我是喜歡女生，難道我就一定要接受女舍監嗎？」女學生說，這名女舍監一開始對她虛寒暖，但後來愈來愈離譜，最終演變成性平事件，女舍監調到其他宿舍後，仍會傳訊對現任宿舍的學生表達關心，擔心未來可能有其他學生受害。女學生說，校方可能認為這名舍監的工作能力好，但應該也可以調派其它工作，不解為何一定要讓她擔任舍監，徒增風險。女學生不滿地說，從狼醫事件與發生在自己身上的事件，讓人質疑台大性平會的功能不彰，主要原因可能與校長陳文章不重視性平有關。在校園相關網路平台上盛傳，陳文章兼任性平會主委，但上任後，僅有第一次出席，並表示自己「對性平不了解」，之後就再也未參加會議。據了解，教育部對於台大頻傳性平事件也表達高度關注，去年12月發函台大，表示檢方已起訴女舍監，因檢方有調查權，可能查出台大性平會無法得知的新事證，要求校方重新調查女舍監涉嫌性騷擾案，並應在調查期間對舍監先予停職。但日前台大已回函表示，該校負責各宿舍區的行政人員為「宿舍輔導員」，並無「舍監」一職，並指出此案無需重啟調查。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
朱立倫不出席「111釘孤枝」 黃健庭：從頭到尾沒說要參加
民眾黨將在1月11日舉辦「111釘孤枝」，抗議司法不公。國民黨主席朱立倫日前聲援後，多名國民黨立委，甚至雲林縣長張麗善都表示將到場力挺，不過國民黨秘書長黃健庭今（10）日表示，朱立倫從頭到尾沒說要參加。針對《憲法訴訟法》修正案覆議案，黃健庭也表示，「一定會否決覆議」。黃健庭今早出席立法院國民黨團大會，宣告下一屆總召集人和首席副書記長選舉結果，由傅崐萁續任現任國民黨團總召，書記長由王鴻薇、首席副書記長為羅智強接任。針對是否參加明天民眾黨號召的111活動。黃健庭表示，有關司法節上街頭，朱立倫很早就在臉書聲援，台灣司法怎麼不公義，甚至淪為執政者的側翼對付在野黨，大家都看得很清楚，朱立倫也鼓勵有心要參與的都可以一起上街頭表達聲音。不過黃健庭表示，他有其他行程，不會出席明天的司法節上街，朱立倫講得很清楚，但黨員同志或從政黨員要參加都尊重，朱立倫從頭到尾沒說要參加。另外，針對今天立法院會可能處理《憲法訴訟法》修正案覆議案，黃健庭表示，「一定會否決覆議」。黃健庭直言，不能讓民進黨為所欲為，像過去一樣，定義民主是民進黨做主，任何會阻攔的法案都解釋違憲，這不是台灣民主應該看到的。黃健庭指出，憲訴法是代表最新民意的國會，為了讓司法官、讓司法院的憲政法庭做出釋憲決定時要更嚴謹，門檻更高，這樣子就叫違憲嗎？過去民進黨執政這些年，五權分立的憲政架構，司法院、監察院有獨立超然運作嗎？完全變為執政者的附庸，他相信這代表多數民意，希望憲政法庭做重大決議時更嚴謹，門檻更高，不是由少數意識形態、政黨色彩這麼重的大法官可以輕易否定代表最新國會做出的決定或修正法案。
和陳智菡槓上 蔡壁如：我是黨部前輩不需跟晚輩這樣
民眾黨前主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案，2日再度遭羈押禁見。前民眾黨立委蔡壁如、民眾黨立法院黨團主任陳智菡兩人槓上，互相指控是對方造就柯文哲被收押。而蔡壁如今（7）日坦言，自己修養不好要改進，畢竟自己是黨部前輩，不需要跟晚輩這樣。並表示，「我覺得他們大概都沒有去看看羈押庭處分書的真正內容，羈押庭處分書六大理由沒有我」。前台中市政顧問蔡壁如今日上午接受廣播專訪，並於專訪後接受媒體聯訪。媒體問到，廣播中提到要之前跟陳智菡在吵誰串證，有提到自己修養不好要改進？蔡壁如表示，對，因為她畢竟還是黨部前輩，覺得不需要跟晚輩這樣，只是網友灌爆臉書，她後來才發現，支持者、小草或反串的柯粉，「我覺得他們大概都沒有去看看羈押庭處分書的真正內容」。蔡壁如指出，「羈押庭處分書六大理由沒有我」，但陳就覺得她就是害柯文哲，「我就覺得顯然是這些人只看標題，大家也沒有仔細的去看羈押庭處分書在說什麼」。比如第二次羈押庭7000萬交保那次，其實檢察官已經很清楚的去講說，「他也沒有辦法證實那個excel檔是柯文哲所有，那不是間接證明我並沒有去指認那是柯文哲所有」。蔡壁如說，那這一次交保出來又抗告成功的理由講到，某證人翻供，其實在這之前也有3個證人，而且他們還請律師出具律師函，刊登在各個媒體上，「媒體問我，我說那可能不是指我的敘述」，在羈押庭裡，她的律師也有去回應這題，檢察官起訴書跟蔡壁如筆錄略有不同，蔡壁如只是做內容陳述與述敘，所以法官也看到她原始的筆錄，所以在羈押庭處分書裡面，並沒有翻供這個理由。媒體接著問，怎麼看今天週刊報導，李文宗去年8月被約談後，陳智菡說競總收入的10％是政治獻金，但陳智菡說，李文宗這樣講幾乎是死棋，這樣的「死棋說」是不是也被檢方認為是串證有利證據？提到死棋間是不是接害了柯文哲？幾乎法庭上攻防沒辦法再去做解釋。蔡壁如表示，這她沒有辦法回答，「因為當時我並沒有在黨部」。但她要解釋一遍，這到底是違反政治獻金法，或者是說政治獻金裡頭有不實登載，這到底是中選會的主管單位還是監察院，為什麼司法會去介入，可能要先去界定一下，如果是政治獻金刊載不實，她的認知是監察院的主管單位，所以自己沒辦法回答。至於是否清楚週刊爆料橘子經手千萬金流？蔡壁如說，這她也不清楚，因為她覺得橘子本身就是隨行秘書，「也許她也搞不清楚這個事情的來龍去脈，可能就是柯主席交代她做什麼、跑腿、傳達什麼事，我覺得她就是一個忠實的傳遞者」，但是否擁有這些龐大現金，她認為媒體太過於誇大在橘子身上做文章。
「幼兒園長兒子」毛畯珅性侵猥褻幼童 二審加重判28年8月
台北市私立培諾米達信義幼兒園狼師案，毛畯珅在母親開的幼兒園擔任教保員，2年間對10餘名幼童性侵害、性騷擾，並持有600多部偷拍影片。一審，法官重判毛畯珅有期徒刑28年。案經上訴，高等法院加重刑期，改判毛畯珅28年8月，全案仍可上訴。台北市私立培諾米達信義幼兒園2022年至2023年間，爆發負責人暨園長之子毛畯珅對10餘名幼童性侵害、性騷擾之情事。毛坤峻為幼兒園之子，於幼兒園擔任教師，任職期間竟涉嫌對至少20名女童偷拍、侵犯，並將被害人影像保留，事後還要求女童「不可以跟其他人講」，直到一名女童回家向家長表示「老師碰我的妹妹」，整起事情才曝光。警方調查發現，毛坤峻至少持有600部被害人的不雅影片，地點包括教室、家長接送區等地，以手指按壓、摩擦等方式，對女童進行侵犯。一審，法官認定毛畯珅涉犯219罪，合併判刑28年。案經上訴，高等法院加重刑期，改判毛畯珅28年8月，全案仍可上訴。案經上訴，高等法院加重刑期，改判毛畯珅28年8月，全案仍可上訴。監察院日前則表示，行政調查部分，台北市政府教育局認定毛畯珅涉性侵害、性騷擾行為屬實，已就行為人之行為及該園負責人違反通報義務責任，分別於2023年9月20日、8月15日處以罰鍰、公布行為人之姓名及機構名稱，並自同年10月1日起廢止設立許可。
喋血都更1／八死惡火輪胎行淪開發肥羊 鄰揭設局詐賭釀逆倫血刃
2022年夏天新竹市八死縱火人倫悲劇震驚社會，近期更因二審扭轉一審死刑裁定改判無期再掀波瀾。外界以為是家庭爭吵釀禍，在地居民卻異口同聲，直言背後與價值新台幣百億都更案息息相關，老鄰居更直言，縱火者遭設局詐賭簽下百萬本票，走投無路而縱火生憾，更燒出背後追殺弱勢居住權的醜態。新竹市東區親仁里距離新竹火車站走路不到5分鐘，一旁沿著東門大排與新竹市政府相望，周邊更有熱鬧的小物市集，而巨城遠百、城隍廟也在散步10分鐘範圍，地段精華，緊鄰都更現場的「盤龍」社區更因實價登錄爆新竹天價而被稱為「新竹地王」。居民指出，除了前市長林智堅在「盤龍」有落腳處外，老市長林政則兒子也買了一旁的「鴻韻」社區，精華之處可見一斑，卻也因地理位置優越，都更案引起各方覬覦。2022年震驚社會的新竹市八死縱火案，時年31歲的嫌犯陳彥翔以汽油澆淋家族鐵皮汽車修配廠門口後點火逃逸，無情惡火燒死母親、大嫂、妹妹、姪女，連自己的太太和三名子女都無可倖免而「絕後」，儘管檢警推稱源自家裡「誰洗碗」引起的口角衝突，老鄰居卻紛紛直言，事發兩周前的在里民活動中心的一場「都更說明會」才是血刃至親的濫觴。親仁里居民林瑞英（左）和鄰居邱先生是僅存的三戶弱勢戶之二，他們直指地主新竹縣政府拆屋興訟不斷，在地的新竹市政府也助攻把市民逼得走投無路，農曆新年能否在家過？他們沒有把握。（圖／黃耀徵攝）地方人士直指，擁有金店面與土地所有權的陳家「正義輪胎行」在協調會草擬的「親仁里」都更案中有望翻身破億，陳彥翔也因此在都更說明會後被地方警官勾結不肖人士當成「肥羊」，設局帶去詐賭簽下本票，回家討救兵家中挨拒，間接導致這項悲劇。現年已33歲的陳彥翔因為自首哭求警員救火、救妻兒，法官審酌其顯露懊悔自責，認定為真實自首而改判無期徒刑，也是2024年憲判字第8號判決合議庭職業法官須一致決才能判處死刑後，首宗逆轉逃過一死的案例，台灣高等檢察署則已依法提起上訴。本刊調查，面積達4,000坪的「親仁里都更」案原有71戶住民，包含1950年代就已入籍的公部門眷戶與幾位早年向縣府購買東大路土地的店東，該基地未來計劃興建高達20層樓、500多戶高級住宅，土地所有人新竹縣政府預計分得38%樓地板，開發商的理銘公司分得62%，而土地上的原住戶不僅一坪都拿不回來，乖乖領取每坪新台幣一萬元補償費後，還得面臨地主新竹縣政府高達近百萬「不當得利」賠錢要求，在原住戶們不斷透過訴訟與向監察院陳情後，儘管監察院糾正了新竹縣政府，居民居住權卻未獲伸張。2024年平安夜，本刊記者走訪現場觀察，親仁里眷舍拉起白布條，屋瓦斷垣殘壁，對照一旁新竹市政府正在東門大排舉辦耶誕市集，散步10分鐘更能到新竹火車站、巨城大遠百，黃金地段一隅卻如此黯淡，更顯詭異異常。親仁里隨處可見公部門圍欄圍住了眷舍，直指居住近一甲子的居民「占用」公有土地，儘管無奈的居民挖出《土地登記規則》反控地主新竹縣政府濫權，在公權力面前卻顯得蒼白無力。（圖／黃耀徵攝）親仁里前里長范新英表示，這裡的建築多在台灣光復前建築便存在，也有居住事實，1957年由縣市分治前的新竹縣政府因著「無主地」登記規範，悄悄登記了土地所有權，儘管多年來讓居民相安無事地繼續住，卻仍有土地「妾身未明」隱憂。范新英說，自己於1989年里長任內，想申購土地未果，還被地主新竹縣政府刁難「要買就整塊買，需要上億，你出得起嗎」自己只好趕緊找「下家」到對面華廈購屋，現在才不至於流離失所，但每當從家中窗台，居高臨下看到親仁里老鄰居住得惴惴不安，還有輪胎行大火一具具抬出來的大體，仍感悲愴不忍，「沒有都更就沒這些鳥事了」她感嘆說。親仁里自救會理事長王正指出，隨著第一代眷戶凋零，2011年起地主新竹縣政府突然「牙起來」大舉興訟，主張新竹縣政府擁有絕大部分土地，請占用眷戶以每坪1萬元領地上物補償金走人，自己就是第一批挨告者。他說，不少眷戶抱持「民不與官鬥」的心態摸摸鼻子黯然離開後，後來卻仍然接到地主新竹縣政府追討過去幾十年居住期的「租金」動輒百萬，補償金根本不夠付，實在苦不堪言。另一名住戶林瑞英則說，依據內政部下轄的《土地登記規則》第79條，實施「建築管理」前無使用執照的建築，住戶自然人只要拿得出水費、電費繳納證明與建物戶口文件，就可以主張登記為己有，但近幾十年來自己與附近幾戶多次聯袂向新竹縣、新竹市政府分別陳情，公部門都不甩法規與居住事實，硬是要以「無主地」身分推定為公部門所有，就是看準土地「只漲不跌」，未來遲早能拿來「開發」一筆，但對原住戶如此趕盡殺絕，吃相太難看。她感嘆，殘存這三戶家中都具備弱勢身分，法院判決特別保障，因此縣政府拆房有所顧忌而「苟活」至今，但不時仍遭到騷擾甚至火災威脅，自己出外打零工時，部分屋體還被不明人士「偷拆」，恐懼感逼得住戶快窒息卻又無力搬遷，農曆年快到了，弱勢居民卻如俎上肉，能住到何時？「我不敢再想下去」。輪胎行大火釀成親仁里陳家至親8死悲劇，倖存的陳爸爸向本刊直言，原本以為好不容易買到輪胎行土地所有權可以安心居住，卻因此成為不肖人士覬覦的都更肥羊，更間接釀成家中人倫悲劇。（圖／CTWANT攝影組）大火案苦主、倖存輪胎行老闆陳先生接受本刊電訪也證實，二兒子陳彥翔年輕時狀況不少，但從未有「賭博」的習慣，自2022年夏天「合建」協調會召開後二周，陳彥翔就拿了百萬債權憑證要求父親協助還錢，自己一頭霧水當然不會答應，沒想到就釀此憾事。至於外傳為在地不肖警官設局詐賭，陳先生只長嘆口氣，未置可否。陳先生強調，自己的輪胎行土地約45坪中，40坪為自新竹縣政府手中購得，另外近5坪則向國有財產署買進，其實自己並無多大本事或特權購地，而是乖乖繳了幾十年的「占用租金」和「承租租金」給縣政府，才合法取得承購權，自己一直以來對「合建」沒什麼興趣，沒想到自家卻在「都更說明會」後被盯上，繼而因連串巧合釀憾，自己對犯嫌兒子沒有恨意，只能怪自己沒教好，但多說無益，如今希望老鄰居各自安好，輪胎行原址現在已掛上出售看板，希望澈底遠離傷心地。新竹縣政府對此回應，此案拆遷實施者理銘開發正積極與違占戶溝通協調辦理相關補償事宜，縣府也依照《民法》第179條向佔有人請求給付不當得利，過程都依法辦理。官員說，理銘開發是經過公開徵選後標得縣府都市更新實施委託案，初步有與居民溝通，未有成果才只好由縣府興訟，法院也已判決縣府勝訴。至於監察院糾正案，縣府未直接回應。林智堅則對此強調，自己與家人皆未曾在「盤龍」社區置產，呼籲外界勿以訛傳訛，以正視聽。
喋血都更2／看準2026竹市無強將 在地批邱臣遠不甩居住正義只為藍白合
八死大火人倫悲劇燒出的親仁里都更案，背後直指地主新竹縣政府將與建商4、6拆分合作開發，興建500戶價值新台幣百億的20層大樓，而在地新竹市政府看似分毛不取，卻莫名積極地協助「趕走」住戶，住戶苦不堪言之餘，更泣訴市府「趕走市民」。知情人士透露，這與新代理市長邱臣遠劍指2026，向國民黨在地勢力「輸誠」脫不了關係。本刊記者2024年平安夜親訪面積4,000坪的新竹市東區親仁里都更案現場，發現離市政府僅隔著東門大排水系統遙望，散步10分鐘不到更能直達新竹巨城遠百、新竹火車站等重要景點。為都更案奔走多時的地方人士李驥群直言，親仁里的地理位置非常精華，也成為各方覬覦的肥羊，儘管近年一直有地主新竹縣政府要都更聲浪，甚至2011年起不少住戶還陸續挨告，然而也因進入法律程序，連監察院都被驚醒糾正，發現地主新竹縣政府與建商理銘所提出的名單根本與住戶事實不符，不只調查不切實，恐還有「人頭住戶」灌水搶都更話語權的問題，也因此新竹市政府反而不敢「橫柴入灶」出手配合地主新竹縣政府趕走市民，如此倒是不少在地居民「以拖待變」多待了幾年相安無事。但2024年7月邱臣遠代理市長後，拆屋趕民加速進程，地方也嗅出了不尋常味道。親仁里居民楊清華代書看著已被勒令遷出的事務所招牌感嘆，從母親劉貴美地政士以來，家族二代協助處理了大新竹上千宗土地糾紛，卻抵擋不住公權力步步進逼自家房產。（圖／黃耀徵攝）在地的正美地政士事務所楊清華代書表示，親仁里問題源自於「未辦保存登記的合法建築」登記權，新竹市政府多年來一再扼殺，每當有老宅居住者拿出戶籍、水電證明要辦理保存登記時，就會被市府一再推託忽悠，八成就是看準土地值錢，拖到老宅長者過世後，第二代根本沒有土地所有權，公部門來函隨時趕人，若老百姓囉嗦，還可反向告百姓索求「不當得利」，而位置「肥滋滋」的親仁里都更只是序曲，新竹市多處眷戶已如芒刺在背，不知何時要被公部門「掃地出門」無家可歸，「台北市敢這樣幹嗎?」他氣憤地表示。楊清華進一步直言，多年來自己的家與老鄰居籠罩在都更陰影中，但因著訴訟進行中，儘管建商、地主新竹縣政府有意都更，也只能多次勸導，無法強制作為，自己從2022年底時任市長高虹安上任後，原本以為第三勢力外來的「新人新氣象」能甩開地方烏煙瘴氣，自己興沖沖地發文要求停止違法徵收，到竹市府卻遭「已讀不回」，而邱臣遠自7月代理之後更是加速處理此案，自家11月也被「掃地出門」，連營業登記地址都來不及改。楊清華哽咽表示，從媽媽到自己多年來在新竹排解不少土地糾紛，卻保不住自家小小的事務所，只能看著招牌徒留感嘆。另一名地方人士一針見血直言，「親仁里」案就是代理市長邱臣遠向地方藍營山頭「輸誠」的祭旗。他指出，照這種分法，土地所有者新竹縣政府是原地主分回約40%樓地板，前民進黨發言人李妍慧家族關係的理銘開發分得約60%樓地板，新竹市政府充其量只是「跑龍套」拿點拆遷補償，還得揹負「趕走市民」罵名，就是邱臣遠為了向地方大老遞出橄欖枝的結果。2020年時親仁里都更案受害居民曾聯袂向監察委員陳情，儘管監委調查後糾正新竹縣政府，公權力卻持續侵犯居民脆弱的居住權。（圖／翻攝自親仁里都更自救會臉書）本刊調查，43歲的邱臣遠在2024年2月卸任民眾黨立委後，旋即獲邀出任新竹市副市長，更於7月代理高虹安市長停職遺缺。據了解，由於時任市長高虹安已官司纏身，外界普遍認為不惜「請」走檢察官出身的副市長蔡麗清，找來好友邱臣遠接任副市長，就是為了一旦因官司遭停職甚至解職，能找個放心的人代理。知情人士指出，邱臣遠在地評價還行且愈做愈投入，反觀高虹安官司進程未明，加上長期合作的國民黨陣營中，在地立委鄭正鈐財力不足，地方又不搭理黨中央有意扶持的不分區立委葛如鈞，邱臣遠頗有「取而代之」整合藍、白陣營直取2026竹市長寶座態勢。他直指，近期邱臣遠還跨過頭前溪，與新竹縣長楊文科簽訂新竹縣市整合溝通平台備忘錄（MOU），從交通號誌優化、教育跨區就學等熱身縣市合作，更已聯繫上寄情政治的竹科聯電榮譽副董宣明智，只要竹縣市講好藍、白互不干擾，甚至鼓動新竹縣白營支持楊文科力挺的接班者、竹縣教育局長楊郡慈，反觀綠營在新竹市從前市長林智堅、市長參選人沈慧虹黯然離開地方舞台，只剩立委參選人林志潔偶爾在大學辦個講座，綠營基層像洩了氣的皮球，這位來新竹市服務不到一年的代理市長逐鹿2026竹市百里侯「他要怎麼輸」？輪胎行大火案距今已過2年半，倖存的陳爸爸黯然離開喧囂的親仁里，原址也已委託仲介處分，不時還可看到在地居民獻花（白外套蹲坐女子）哀悼八位亡魂。（圖／黃耀徵攝）在地居民感嘆，新竹市包含林智堅與另一名前市長林政則都在親仁里內的豪宅住得快活，住家望下來的里民弱勢卻被地方政府「食死貓」淪為百億開發案「替罪羊」，除了多場無名火與黑影幢幢的壓力來襲，更有公部門打著「不當得利」司法追殺不斷，「居住正義」淪為笑話。新竹市政府都發處表示，竹市親仁段都市更新案原本2017年就要啟動，因人民陳情延宕多時，至今尚未進入實質審議程序，而陳情內容多是地主新竹縣政府權責事項，竹市府已多次請地主責成委辦實施者理銘公司善盡整合協調責任。官員說，目前理銘正在研擬「占有他人土地之舊違章建築戶補償及安置方案」處理原則，竹市府也會持續把關，以維公共利益及社會福祉，並無針對個案加速處理，更與選舉無關，呼籲外界不需過度連結。林智堅則對此強調，自己與家人皆未曾在「盤龍」社區置產，呼籲外界勿以訛傳訛，以正視聽。
王鴻薇疑原民台劇集綁標「劇集內容還涉抄襲」？ 原民導演怒發6聲明痛訴：荒謬
原住民族文教基金會打算拍攝遠洋時代迷你劇集《遠洋人之歌》，並由「沃土影像製作有限公司」得標，最後竟成廢標，立法委員王鴻薇指控遭到「綁標」和劇本抄襲，被提及對象之一的投標廠商「沃土影像製作有限公司」與阿美族資深導演喇外.達賴，發出聲明。表示「所有相關指控完全不是事實」。沃土影像製作和阿美族導演喇外.達賴4日共同發表6點聲明，強調團隊全程依法依規投標，乃是根據立委關切的新聞才得知與另一投標廠商同分，是抽籤決定得標廠商，既然是眾目睽睽之下抽籤，根本無法作弊，所有相關指控完全不是事實。針對立委指控喇外導演和沃土採用和109年所寫的「雷同劇本」投標，該劇本原就是喇外.達賴作品，此次採購的標案是劇集拍攝，「因為這次要採購的標的是劇集拍攝，而劇集拍攝的總長度是109年舊版劇本的三倍多，長度規格差這麼多，想也知道不可能用舊劇本投標」，且投標時只要先提故事大綱就可以，劇本是要等得標了才要開始寫，對於這樣斷章取義的說法覺得相當荒謬。沃土影像也表示，舊版劇本原來就屬於原住民電視台的劇本孵育計劃，這是各家電視台近年常有的影劇發展方式，「雖然孵育的東西最後不一定有機會被拍出來，但電視台自己孵育的東西難道還不允許用來做為爭取攝製機會的元素之一？如果孵育劇本之後有機會拍出來都叫做違法，那許多電視台早就拍了一堆違法案件了！這樣都要被告，到底公理何在」？喇外導演以遠洋漁工為主題，不僅曾自掏腰包拍攝紀錄片，多年來也不斷田調寫作相關劇本，一心一念就是想為族群留下好作品、讓更多人知道台灣原住民的生命故事和勞動史，所以才與長期關心與投入原住民文化創作的沃土影像製作有限公司一起合作投標。準備過程不僅辛苦，投標之後的更是紛擾不斷，包括莫名其妙被立法委員公開洩漏個資丶召開記者會公審，田調對象家人也被不明人士騷擾，讓喇外導演感到心灰意冷，「這世代被莫名栽贓好像已經不是太奇怪的事了，沒有勇氣反擊，只能淪為被犧牲者，沒有人會同情你！」、「我要像遠洋船員前輩在海上面對風浪一樣」，決心要站出來澄清。據了解，團隊在去年事件爆發後，對相關部門尋求救濟，均無下文，本想說廢標既然已成事實就吞下種種委屈，不想介入政治的紛紛擾擾，沒想到又再次受到攻擊和不實指控。如今發出聲明，希望社會各界理解，也期待相關單位可以更加重視並詳加調查，還給導演和沃土團隊清白，讓公平正義得以申張。王鴻薇去年11月14日揭露原民台113年1億2千萬藝文勞務採購案涉嫌抄襲、重複採購案等，王鴻薇2日舉出原文會通知書確定廢標，證實該標案確有弊端。然而包括上級機關原民會，以及發包單位原文會，至今不敢提供調查報告，也不願意證實是否對相關人等提告，竟還打算繼續包庇掩護。王鴻薇表示，該案目前事證明確，將移送監察院依法查辦。至於被綠委蘇巧慧嗆「翻車」，王鴻薇激動回擊，「妳怎麼罵我，都無法改變妳老公就是審查委員的事實」！王鴻薇還痛批，喇外·達賴跟沃土影像製作公司，竟然用同一套劇本，在國家標案賣兩次，一次69萬一次1億2000萬，就算只看投標「劇本」編劇預算還要80萬，到底編了什麼東西？更詭異的是兩案都有現任原文會副執行長何明輝簽字，陸續擔任兩採購案承辦人與召集人，整個案子導演重複、劇本內容重複、連標案人員都重複，當然有問題。對此，蘇巧慧則是回應，其夫婿龍男僅因電影拍攝專業出席評選該案，但其評選第一名的廠商非得標廠商，第二輪勝出者為其他兩家平手後抽籤結果，而其本身更從未參與該案的任何行政流程，該案之行政上有任何問題，與他們夫婦有何關係？