看得到領不到
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/22/191122/sm-c97f70cf2818486bb9659b40a673d322.jpg)
農委會推水稻收入保險 宜蘭市農民嘆補貼標準太嚴:看得到領不到
農委會今年起開辦水稻收入保險,單一鄉鎮市平均損失超過20%,受損農民可領取補貼,但宜蘭市有稻農種的「桃園3號」因氣候不穩定短收3成,又擔憂宜蘭市整體損失未達2成領不到理賠,嘆保險是「看得到,吃不到。」農糧署回應,未來會去思考補償個別農戶的損失。宜蘭市稻農劉國順與農友們一起種10餘公頃的「桃園3號」,他說,配合秧苗送達的時間在2月22、23日播種;「桃園3號」是香米的一種,非常怕冷,但因天氣時冷時熱,結的稻穗都少了4、5顆,如果晚個10天播種影響就不會那麼大,以致受損的面積比其他人來得多。劉國順說,去年他收成有1.5萬台斤,今年恐怕只有1萬台斤,損失達3成之多,盼保險理賠可以從寬認定,能針對個別農戶損失來補貼。除了宜蘭市外,在其他鄉鎮也有相同的問題。宜蘭市長江聰淵今天(24日)前往關心稻農受損情形,他說,水稻收入保險是1公頃可獲得1.8萬元補貼,市公所會配合農委會在6月底清查宜蘭市受損狀況,但農民獲得理賠的門檻是平均面積達20%,未達此標準是無法獲得理賠,希望可農委會可考量農民種的品種、個別農戶來補助,才能嘉惠農民。農糧署表示,水稻收入保險是區域型的概念,針對整個鄉鎮單一產量,可滿足大部分受損的農民,但不同的保險制度都會有個別的狀況;水稻收入保險是第一年開辦,都需要累積基礎數據來針對特殊狀況調整,農糧署相當重視農民的問題,未來有基礎數據後,會再思考如何補償個別農戶的損失。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/52/149152/sm-1328df4692622ecff9064248a0aa8baf.jpg)
AZ人球3/疫苗救濟萬人申請僅2人可領 醫界:以不給付為前提
新冠肺炎疫苗在國內已累計上萬起接種後不良事件通報,施打疫苗後死亡個案更破千人,超過染疫死亡人數,雖然接種疫苗後死亡其受害救濟金最高可領600萬元,但疫苗救濟以「不給付為前提」早已是醫界共識,至今只完成22起申請案,僅3人被認定與疫苗有關,其中1人不予賠償,疫苗救濟恐成為「看的到領不到」的神話故事。本刊接獲投訴,指台北市53歲羅姓婦人在施打AZ疫苗後5天陷入重度昏迷,如今幾乎成為植物人,更為了接受高壓氧治療而在各大醫院四處輾轉,處境慘如人球,9月時已完成疫苗救濟程序申請,此後卻無消無息,龐大醫療費壓得其家屬喘不過氣,羅母更是整日以淚洗面。但羅婦並非個案,根據統計,新冠肺炎疫苗從今年3月22日開打,截至11月3日已施打2518萬2013劑,全台累計上萬起接種後不良事件通報,還有超過5000起嚴重反應,更有破千人疑似因疫苗接種後嚴重不良事件而死亡,超過染疫死亡的847人。全台目前有上千人在施打疫苗後死亡,又以施打AZ疫苗者為最多。(示意圖/黃耀徵攝)而施打疫苗後若出現嚴重不良反應或死亡,可申請預防接種受害救濟,根據疾管署「預防接種受害救濟」管道規定,因預防接種致死者給付金50萬至600萬元,無法確定者有30萬至350萬元,金額「看起來」很高,能領到的機率卻是難如登天。中華民國藥劑生公會全國聯合會理事長張振芳在6月的記者會就坦言,他在基層服務超過40年,每年都會遇上打疫苗後產生嚴重不良反應甚至死亡的案例,但在申請救濟上,「100件不到1件會成功」,對百姓非常不公,更讓人覺得「政府給錢給得很不甘願」。「疫苗救濟是以不給付為前提,只要不是非常密切,審查委員就會去翻患者的疾病史,然後說是個人因素導致。」不願具名的醫界人士更透露,疫苗救濟因果關係的難認定早已是醫界共識,但如果患者情況真的非常糟糕,多半會以藥害救濟發個20萬元,「摸摸頭,表示政府有關心了。」而目前的審查結果似乎也與這個「公開的秘密」不謀而合,中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥3日宣布,預防接種受害救濟目前已完成22案,當中僅3案與疫苗有關,1人因血栓給90萬,1人因傷口腫、頭痛給予1萬元,還有1案只是輕微發燒而不予救濟,醫界則呼籲主管機關從寬認定,別讓疫苗救濟成為「看的到領不到」的神話故事。中華民國藥劑生公會全國聯合會理事長張振芳6月時就坦言,疫苗救濟「100件成功不到1件」,對民眾十分不公平。(圖/翻攝畫面)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/13/126013/sm-fe786cb14af57fcdd3976f38fcd2fb42.jpg)
勞工紓困貸款看得到領不到 立委籲速推出保單借款
行政院紓困4.0精進方案雖然對勞工紓困貸款名額加碼至117萬人,但仍有許多民眾對加碼方案是「看得到卻領不到」。立委鍾佳濱、林楚茵與陳柏惟今(30)日呼籲,應儘快推出保單紓困借款,讓無法借到勞工紓困貸款的民眾也能用持有的儲蓄型保單借款救急。鍾佳濱指出,根據壽險公會統計,持有儲蓄型保單者以20至59歲青壯年人口最多,該族群可能因為資格不符而無法取得勞工紓困貸款,但又遇到疫情衝擊導致收入頓減,一時不夠支應房貸、房租、車貸等生活開銷。此時便應該讓平常有儲蓄或小額、保守理財習慣的小資族及年輕夫婦家庭,利用儲蓄型保單向壽險公司以低利率借款,暫時度過困境,建議保單紓困借款申請資格應該從寬認定,不只要「顧窮」也要「救急」。「以人壽保險去年可觀的保費收入來看,應可負擔承作保單紓困借款的機會成本。」鍾佳演說,人夀保險去年有2兆 3,917億元收入,估計以 1.28%利率每核貸一保單借款,僅少賺約 4%之利息收入,每辦理一千位民眾10萬元借款總共只需讓利約400萬元,金管會也應持續追蹤各業者受理保單借款的情形,必要時善用「金融服務業公平待客原則」的定期考核機制,對在艱困時期提供保戶優惠利率借款的業者給予獎勵和表揚,以實質誘因鼓勵壽險業者擴大對保戶提供紓困。林楚茵說,在這波疫情肆虐下,期盼業者在權衡當下收益以及永續經營理念,盡可能地核貸給急需紓困的保戶,協助受疫情影響、本身有儲蓄理財概念但無法領到勞工紓困貸款的小資族度過這波難關。陳柏惟提醒,本次保單借款的第五類保戶「受疫情影響致經濟困難」,在認定上容易使民眾感到疑惑,建議金管會應研擬相關認定辦法或採多元證明方式,減少民眾和業者間的認知落差。他指出,保單借款屬金融消費事件,金管會應提供,讓民眾安心申請、求助有門。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/9/122009/sm-b522882370f9101758f0a1ce2991799e.jpg)
紓困4.0 上路 8百萬勞工看得到領不到!綠委發聲:每人普發1.5萬
就在中央政府提出相關紓困措施後,國民黨提出應該不排富每人普發1萬元後,如今民進黨立委也有人提出類似看法,甚至主張加碼,立委陳瑩7日晚間抨擊,目前仍有8百萬以上的勞工沒辦法獲得補助,所以她建議行政院應該發給每人1.5萬元的補助金。 陳瑩呼籲紓困每人發1.5萬。(圖/翻攝自陳瑩(Ying Chen)臉書)全台疫情未降溫,各行各業皆受到影響,行政院推出紓困4.0方案,預算也送至立法院審議,不過陳瑩指出,全國進入三級警戒這段時間,看到「公車減班、司機薪水減半」、「安親班、托嬰、課後輔導停課,員工沒有薪水」、「做一休一薪水減半」,以及作業員、服務業等等,百工百業全部受到疫情影響,民眾不是「減薪」就是「放無薪假」,她呼籲行政院補助「全面普發」但排富,「我主張普發每人1.5萬元補助」。陳瑩表示,這次疫情全台都受影響,她爭取「無勞保」勞工的補助方案, 6月4日第一波個人補助核發,已有部分民眾已經收到款項,但今年的情況與去年大不同,不該沿用去年模式,而是該擴大補助。陳瑩認為,紓困4.0雖有針對投保工會及無勞保的勞工,但至少有8百萬以上的勞工沒有辦法獲得補助,目前全國每人每月最低生活費介於1.2萬元至1.7萬元之間,建議行政院普發每人1.5萬元補助。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/49369/sm-a47671bce8db1e7deff6acb687287acd.jpg)
日本紓困重時效 台灣看得到領不到爆怨氣
行政院長蘇貞昌昨宣布農漁民或沒有雇主的勞工拿1萬現金,更說「可直接拿身分證到公所填表就可辦理」,結果公所大排長龍,還有公所反映根本沒收到公文無法先領。國民黨前青年團長呂謦煒表示,日本人已要全民發現金,台灣人還在為申請紓困的條件、限制及審核流程而民怨四起,「蔡政府紓困掉漆,看得到領不到;發現金,卡實在!」呂謦煒臉書以「日本總務省的繁體中文版說明」對照蔡政府紓困作法。(圖/摘自呂謦煒臉書)國民黨政策會政研部專員呂謦煒在臉書發文指出,日本政府對每人發放十萬日圓 (日本總務省新冠病毒特別定額給付金)紓困,最近開始要受理申請,只要在4月27日前有在「住民基本台帳」上登記的住民都可以申請,政府會主動寄出申請單,甚至如果擁有ID卡,還可以直接線上申請,政府更標明「已將申請手續裡每人需填寫的事項設定在最少範圍內」。反觀台灣,民進黨堅持己見不發現金,分成各種1萬或3萬台幣的補助,有的必須要在職業工會投保、投保薪資要在2萬4000元以下等限制,而有的必須企業自行申請後再轉發給民眾,而且企業必須符合「艱困」等各種條件,寶貴的紓困時間光是審核就耗了不久時間。呂謦煒說,昨天蘇貞昌院長補破網,宣布農漁民或者沒有雇主的勞工拿1萬現金,更說「可直接拿身分證到公所填表格就可辦理」,結果公所大排長龍,還有公所反映根本沒收到公文無法先領,從行政院長蘇貞昌的臉書到總是「順時中」的衛福部臉書,都是民眾反映申請條件嚴苛、不減政便民的民怨,有人就挑明了講,是「看得到吃不到」。他強調,民進黨政府應該也很清楚,紓困跟振興是不一樣的,紓困是要「救急」。既然是要救急,又何必施加那麼多條件,何必增加那麼多審核流程,不僅增加基層人力負擔,也讓真正需要救急的人無法獲得及時雨,何苦呢?蔡政府紓困掉漆,看得到領不到。發現金,卡實在!