睜眼說瞎話
」 民進黨 侯友宜 賴清德 民眾黨 陳吉仲限貸令爆雷1/真實還原交屋申貸碰壁過程 市場失控遭刁難能「安心成家」?
銀行房貸「限貸令」引起糾紛及民怨日益擴大,儘管央行及政院急喊沒有發出「限貸令」,但這場史無前例的房貸「拉緊報」早已引爆。CTWANT記者採訪2位準備交屋的購屋族,還原5月至今跑銀行申貸碰壁、被踢皮球的過程,怒轟政府「一下打房,一下新青安利多」,任由市場失控,無辜的申貸戶莫名其妙遭刁難,「這就是政府希望的居住正義、安心成家嗎?」D小姐3年半前買下位於新北市新店央北重劃區預售屋,總價約1500萬元,原本預計今年底可以交屋,她開心不已,沒想到碰上史上最嚴限貸令。D小姐告訴記者,她今年5月建商提供包括兆豐在內3家銀行,讓承購戶挑選對保,因3家銀行中,僅有兆豐能做新青安房貸,所以她選了兆豐。D小姐預計新青安貸款40年,被要求沒有保證人只能貸75成。她說,與銀行溝通及對保過程中,行員還推了房貸壽險、信貸等業務,並且以「送你一張信用卡」要她辦信用卡,讓她很無言。現在準備交屋欲申請房貸的民眾,儘管已貨比三家,最終恐怕都還是被迫接受高利率、低成數、遙遙無期撥款時間,甚至還要搭配其他產品才有可能貸得到。(圖/黃耀徵攝)因為對保的3間銀行只有兆豐有新青安,D小姐的同一社區半數以上承購戶都選兆豐,「像我這種什麼都不想辦的,兆豐也不差我一個!」她自嘲不是好客戶,決定多問問其他銀行。約莫5月底,她先後走訪了第一銀、合庫、華南銀行,當時還沒出現「限貸令」一詞,但從部分行員口中聽到「送件很多」,甚至有些一定要搭配其他產品,例如房貸壽險。後來她找上華南銀行,申貸條件與兆豐差不多,一樣是最低利率2.185%,不用保證人和房貸壽險就能貸8成,開辦費5000元,不過社區門牌還沒出來,只能先估好條件。「原以為這事就告一段落,沒想到7月2日,華南銀行窗口連打3、4通電話,告知7月後優惠房貸方案沒了,開辦費調漲成1.8萬元,非新青安額度的房貸利率,要調升到2.44%以上。」D小姐無奈說,當時還不知道銀行有「滿水位」問題,她做房仲、銀行的朋友也納悶為何貸款環境突然變差。最後,7月5日她找到了還沒受到「爆量」或「內部控管」影響的合庫另一間分行,開辦費2000元,非新青安額度的房貸利率2.228%,不用保證人和房貸壽險,可貸8成,在完成驗屋後,於8月底對保。D小姐好不容易鬆口氣,但8月後限貸風暴越演越烈,據了解,該合庫分行水位也已滿,新案件仍要排隊撥款,讓她再度提心吊膽,雖然該分行告知她的案件已經登錄在案,撥款前不會有變數,例如利率突然調高或撥不了款,「但國內從未發生過『房貸水位滿』,未來的事,誰都說不準,也不是基層行員能決定的。」D小姐只能期待,儘早撥款,儘早了卻一樁心事。新青安房貸政策遭批淪為炒房工具,其實一開始就是急著推出、配套和通盤考量不足,造成房市熱度飆高。(圖/報系資料庫)經過這3個月的折騰,D小姐痛批,政府沒有完整配套的政策很是擾民,一下打房,一下又為選舉釋放新青安利多,卻未對市場數據做通盤了解,結果上半年成交量爆量,又要各銀行想辦法降溫房貸,「投機客爛,政府也沒好到哪!」另一位也準備近期交屋的M先生告訴CTWANT記者,他6月時詢問過建商配合的2家銀行,都說新青安沒問題,貸款8成有機會,完全沒有「水位要滿或不對勁的氛圍」,但8月中限貸令出來後,這2家銀行隨即停止承接新青安與新房貸的申請,讓他措手不及,趕緊去找第3家銀行。M先生說,第3家銀行很明確地告訴他,「經濟條件沒問題,但沒有新青安可貸,而且只能貸7成,如果貸7成5,要努力看看,但不一定貸得到。總經理管得很緊,因為政府在盯。」就連行員自己也說,「政府這波太突然,有錢炒房的人根本打不到,慘的都是首購或自住。」貸款卡關的民眾,馨傳不動產智庫執行長何世昌建議可往小型銀行詢價,另外像是農漁會、信合社、壽險公司等不受《銀行法》約束,可多詢問。(圖/CTWANT資料室)M先生氣憤表示,政府跟央行不要再睜眼說瞎話,什麼「不會有限貸令」、「不影響自用住宅購屋」,都是屁話!實際上去銀行得到的答案都是「拒接」,「房價飆漲管不住,我們已經很無奈,現在要合情合理合法貸個款,都要被刁難,這就是政府希望的居住正義、安心成家嗎?」馨傳不動產智庫執行長何世昌建議受「限貸令」影響的購屋族,可以嘗試以下5招取得貸款。1.多問幾家銀行,同一家銀行也可詢問不同分行。2. 可以試試找農漁會、信用合作社或壽險公司貸款,「目前人壽較好貸,但每個方案的額度較少,可能要同時辦多個方案」。3.目前已有不少銀行調高利率到3%以上,若真的急需貸款,也只能先求有,過幾年再轉貸。4.向銀行購買房貸壽險或理財商品,幫行員做業績,不過何世昌不太推薦這方式,「因為搭配銷售的理財商品通常很雷,且不是每個人都需要房貸壽險,他也提醒,房貸壽險要身故或完全失能才有理賠」。5.如果是買成屋,可以跟賣方協調改為「期約交易」,約定明年初再辦理貸款、交屋,銀行限貸難題或許能在新的年度有所緩解。
時論廣場/關中天劊子手 廉價自白昧良知
7月31日任期屆滿的國家通訊傳播委員會(NCC)委員王維菁和林麗雲,在卸任前發表公開信痛批「政媒集團化」,24日再狠批NCC嚴重腐化與腐敗。兩人義正詞嚴狂轟NCC失格,卻忘了自己正是戕害新聞自由的共犯、曾扮演關中天新聞台劊子手,只想以廉價的自白搏清譽,士大夫之無恥,莫此為甚!NCC在前主委陳耀祥任內,沒能促進通訊傳播業健全發展,反淪為執政黨掌控媒體的利器,導致監理失能、產業失衡,傳播通訊業亂象叢生。其中影響最大、嚴重戕害新聞自由的關中天新聞台事件,是政府第一個赤祼祼的干預媒體經營、箝制新聞自由的惡例,不只加劇台灣社會內部的矛盾與對立,更是中華民國新聞史最黑暗的一頁。學界出身的NCC委員王維菁與林麗雲,自我馴化為執政黨監管新聞的橡皮圖章,直到要卸下委員身分了才猛然覺醒雙手已玷汙了整個媒體監管體系。卸任前,兩人發表公開信「NCC傳播委員卸任建言」,抨擊NCC失職導致政媒集團化,致使電視新聞報導不公及過度政治立場化,新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。上述建言固然屬實,但兩人面對關中天新聞台的責任卻默不吭聲,令外界不禁質疑學者良知竟如此輕薄。不料兩人24日應台灣媒體觀察教育基金會邀請線上座談,以「NCC卸任委員的真實心聲:台灣媒體發展的回顧與展望」為主題侃侃而談卸任心情,自誇在委員會是絕對少數與稀有動物,但面對網友提問「不應關掉中天,應讓不同聲音在社會並存。」卻再次噤聲不語。按2020年5月外洩的「鬥賴關中天」總統府密件中,點名NCC人事安排兩位媒改學者,立場偏綠可以配合處理中天。姑且不論王、林是否為欽點的「處理中天學者」,中天不斷被冠上莫須有的「不實報導」罪名,關台過程完全照密件劇本走。依目前中天被濫罰的行政訴訟已取得16連勝,凸顯兩人確已「稱職」扮演了新聞自由劊子手。這回兩人狂放馬後炮,抨擊「NCC嚴重腐化與腐敗、運作淪首長制,讓他們無法伸展抱負與理想。」還竊竊自喜陳耀祥很生氣兩人發表的公開信,唯獨觸及中天關台議題同樣噤聲不回應,這種只想洗白、心虛不敢勇於認錯的學者,有什麼資格批評別人?其言論比陳耀祥及其他4位委員更低級與失格!兩人大概忘了擔任委員前,曾以學者身分公開反對旺中併購中嘉案,也曾檢舉過中天電視台。接任NCC委員後,毫不避嫌擔任中天新聞台換照案聽證會主持人,兩人偏頗言論歷歷在目,導致聽證會淪為對旺旺中時集團董事長蔡衍明的公審大會,顯見兩人在政府名器與高薪誘惑下,甘為執政黨鷹犬、無視新聞自由對民主政治發展的重要性。更令人嗤之以鼻的是睜眼說瞎話,兩人強調委員會永遠是「2:5」(NCC共7位委員),卻忘了中天關台案是「7:0」通過的。顯見兩人想在回學界前,極力挽回清新學者的形象。只是面對中天關台這題考題,她們宛如只會放空包彈的「政治蜉蝣」,沒勇氣、也答不出來。而未來這題未完成的考卷將如影隨形地跟著她們,因為這是學術殿堂上最核心的學者良知!(作者為大學教師)
墾丁陽傘被罵翻!墾管處PO片「不敢拍全景」 百萬網紅傻眼:到底水多深
屏東墾丁3面環海、終年氣候暖和,擁有延綿的沙灘和清澈海域,是過去最受國人歡迎的渡假勝地之一,如今暑假住房率卻只剩過去的一半,引發外界討論。百萬網紅Cheap表示,民眾要在墾丁的沙灘野餐、曬太陽,就必須跟商家租借陽傘,否則就會遭驅趕,雖然墾管處聲稱已進行全面巡查,狀況卻沒改善。Cheap今(24日)在臉書發文,墾丁陽傘真的是全台灣最難理解的一件事,簡單說,沙灘是國家的,誰都可以去,「但在墾丁,你要在那野餐、曬太陽,就必須跟商家租借陽傘,沒租借陽傘,他會要你閃一邊去,別擋到他們視野,然後業者的陽傘就24h插在那,醜爆了。這種事情民眾也罵幾十年了, 墾丁國家公園 墾管處絲毫不為所動,真的混吃等死」。他提到,這陣子墾丁在風頭上,陽傘相關爭議又浮上檯面,墾管處發新聞稱「民眾反映,墾丁業者以陽傘占用沙灘,已經進行全面巡查,並向業者提出勸導,當地現況已有改善」,根本是睜眼說瞎話,「墾管處幾乎每天都會上傳沙灘影片,那一根根的是啥?民眾罵翻了,說自打臉嗎?」Cheap痛批,「被罵慘後,今天上傳的影片超好笑,小編不敢拍全景,然後運鏡畏畏縮縮的,深怕移動過大,拍到不該拍的,真的有夠卒仔,不拍沒關係,墾管處有公開24小時的監視器,霸佔的陽傘就還在嘛!我真的不知道陽傘的水有多深,可以讓一個『中央三級行政機關』怕成這樣」。
買甜湯買到「蟲蟲全家餐」!店家辯稱可以吃 全場大崩潰:拜託公布店名
夏季是蟑螂蚊蟲大量出沒的季節,也因此時常爆出食安問題。有女網友近日也抱怨,她在屏東車站附近的市場購買紅豆薏仁湯,沒想到一打開卻驚見「蟲蟲墳場」,不僅隨便一撈都是滿滿的蟲子屍體,連飲料封口膜都佈滿蟲子,結果回去拿給老闆娘看,對方卻辯稱只是不小心倒到舊的,老闆娘友人看到還在旁邊幫腔,說還是可以吃,讓原PO傻眼直呼「我也真的醉了,這樣的食物有誰敢吃?」1名女網友近日在臉書《爆料公社》發文透露,她前往屏東車站附近的某個市場買紅豆薏仁湯,「不知道是不是改良的蟲蟲全家餐」,只見照片中湯匙隨便一撈就是滿滿的蟲子屍體,連飲料封口膜都佈滿蟲子,根本就是「蟲蟲墳場」。(圖/翻攝自Facebook/爆料公社)原PO還表示,她把「蟲蟲全家餐」隔天拿回店家給老闆娘看,沒想到老闆娘卻輕描淡寫的說「老闆不小心倒到舊的」,老闆娘的朋友還在旁邊湊熱鬧幫腔,說「那沒關係!還可以吃」,讓她傻眼直呼:「我也真的醉了,這樣的食物有誰敢吃!」(圖/翻攝自Facebook/爆料公社)貼文曝光後也引發網友熱議,「卡位店家,拜託公布」、「請快點打衛生局」、「給他吃,當場吃光」、「拜託趕快公布,很常在車站附近買東西耶」、「屏東人卡位店家」、「這可以吃?叫老闆娘朋友當場給我吞下去」、「這太扯了吧,拜託不能放過,快檢舉」、「你直接遞給他的旁邊的朋友,請他整杯喝下去。睜眼說瞎話」、「噁爆,這是在吃蟲還是在喝甜湯」、「乾,這數量已經不是妳這碗的問題了,根本整鍋都是蟲吧。」
遭檢舉逃漏稅、衛生缺失 喜相逢麵館老闆親吐心聲:會有報應
喜相逢麵館被譽為「全台北最難訂的私廚」,以獨特的無菜單料理吸引了眾多老饕的目光,甚至AI教父黃仁勳來台時都曾前往用餐,然而近期喜相逢麵館卻爆出逃漏稅的爭議,且還被台北市衛生局發現有多項衛生缺失,而在沉寂一段時間後,老闆娘在IG發聲。據了解,喜相逢麵館自2022年轉型為私廚餐廳,店內僅設有三張桌子,每人收費8000元,一桌最高可達8萬元。該餐廳沒有固定菜單,除招牌菜外,還會根據季節食材設計菜品,因此被稱為「全台北最難訂私廚」,在網上擁有眾多好評。然而近期該餐廳被指控逃漏稅,並遭台北市衛生局稽查發現多項衛生問題。台北市衛生局證實,業者已在期限內完成整改。關於未開發票和營業登記的問題,已移交相關主管機關處理。喜相逢麵館的老闆娘也於15日在IG限時動態表示,「真心對你好的人,都體現在細節裡。人會說謊,但細節不會,愛與不愛都是從細節中顯現」,她提到最近的風風雨雨和煩惱的風波,認為有些人假裝高尚,蹭熱度,踩著別人賺取流量,然後變本加厲、見獵心喜。最後老闆娘也勉勵自己,感嘆人紅是非多,再撐一陣子,並直言「有些人會有報應的,做人做事不應該這樣。」事實上,喜相逢麵館疑似被老顧客檢舉逃漏稅。事件剛爆發時,老闆娘在接受訪問時澄清,她從未收取「每人8000元」的餐費,且經常免費招待朋友,並強調確實有開發票,認為可能是主揪多收費用,然而多名老顧客看到此回應後,紛紛站出來反駁,聲稱「老闆娘真的很會睜眼說瞎話」。
喜相逢麵館傳「每人餐費8千」老闆急澄清 遭多名老顧客打臉
喜相逢麵館被譽為「全台北最難訂的私廚」,以獨特的無菜單料理吸引了眾多老饕前往,甚至有傳言稱,即使有錢也很難訂到位,要想訂到座位,必須先送老板娘愛馬仕包包或者邀請她坐商務艙出國旅遊等。對此,老闆娘也出面澄清。據了解,喜相逢麵館自2022年轉型為私廚餐廳,整間店只有三張桌子,每人收費8000元,一桌價格高達8萬元,沒有菜單,除了固定的招牌菜外,還會根據季節時令食材設計菜品,獲得了「全台北最難訂私廚」的稱號,在網上擁有不少好評,甚至先前輝達執行長黃仁勳訪台時也曾來過。然而近期該餐廳不僅被指逃漏稅,更遭台北市衛生局稽查發現有多項衛生問題,台北市衛生局也證實,業者已在期限內完成整改,至於未開發票和營業登記問題,已移交相關主管機關處理。根據《ETtoday新聞雲》的報導,老闆娘楊雲珍澄清,自己從未收取「每人8000元」的餐費,且經常免費招待朋友,並強調確實有開發票,認為可能是主揪多收費用,但對老顧客有時只收3500元友情價,甚至經常免費招待朋友。對於沒開發票的質疑,她解釋稱,過去是麵店所以免開發票,後來才有開發票,但今年4月已停業,目前僅偶爾招待朋友。然而多名老顧客看到此回應後,紛紛站出來反駁,聲稱「老板娘真的很會睜眼說瞎話」,質疑餐廳月收入至少540萬元,如果真的開發票,那誰曾收到過;小吃部月營業額低於20萬元可以免開發票,但老板娘自稱餐費定價5000元,這顯然自相矛盾,怒斥其有收入卻不繳稅,認為如果國稅局對此不作為,任由問題繼續擴大,會讓人懷疑國稅局是否在默許這種不正當行為。
薩莉亞田螺爆炸噴油 女子眼角膜受損:拜託下架這料理
連鎖義式餐廳薩利亞是許多人的愛店,但近日桃園一位女子控,她去薩利亞點烤田螺,一上菜被油噴到,眼角膜已經受損,而店家處理態度消極,「拜託餐廳下架這道料理或是改善這道菜的出餐SOP,不要再讓它爆炸了。」女子被油噴臉。(圖/翻攝Dcard)原PO在論壇《Dcard》發文,上月29日她去桃園一家薩利亞吃飯,「烤田螺料理一上菜就爆炸噴油,噴濺到我整個右臉,根本田螺恐怖份子攻擊,當下立刻衝去廚房內場要求最大的水槽開水降溫,並請店家協助叫救護車到對面的敏盛醫院,大約沖了10分鐘覺得沒那麼燙了就停止。」原PO說,「必須宣導這是錯誤示範!務必用正常溫度的水沖滿30分鐘!更荒謬的是有店員還拿冰塊讓我降溫,冰塊?沖脫泡蓋送裡面哪來的冰塊阿?在此特別感謝幫忙叫救護車的妹妹頭女員工叫我繼續沖水不要停。」原PO表示,救護車來了店家只送她到一樓就走了,下午打電話問她狀況,但隔了1個半小時,而她人就在對面醫院,「完全不用關心我一個人怎麼處理嗎?電話中一直提會賠償醫藥費,拜託,醫藥費是基本中的基本吧有什麼好提的?我的傷疤怎麼辦?我的眼睛怎麼辦?當下我滿腦子都是我的右眼如果後續出問題,無法騎車無法工作怎麼辦?問了店長是誰,還推託店長請假不在!」原PO說,4點她去報案,店長才出面。店長說,他是給冰塊的那位店員,後續賠償要等總公司上班再討論。原PO嘆,「直到現在我沒有接到任何一通公司的電話。」原PO指出,凌晨她的眼睛很不舒服,掛急診發現眼角膜已經受損了,「我一直在想如果那天急診我不要硬撐,趕快叫朋友過來幫我,看看我的臉,或是有個人跟著我關心狀況,問醫生還有哪裡要處理要注意的話,是不是就可以更早處理眼睛的問題。」原PO強調,「拜託餐廳下架這道料理或是改善這道菜的出餐SOP,不要再讓它爆炸了,可以從桌面噴濺到人的臉,太誇張了!」此文曝光後,網友紛紛留言「所以店長明明就在還說不在睜眼說瞎話嗎傻眼」、「直接提告吧而且這個場所不是會有意外險嗎」、「正常不可能這樣吧!是料理時有什麼疏失嗎」、也有前員工說,「烤田螺真的超級可怕,之前打工的時候就被噴很多次。」
高雄特教學校遭爆「不當管教」 師怒推2歲童害「左眼腫傷」
高市壽山國小幼兒園學前特教班1名特教師,遭家長悲痛向議員投訴,老師在校期間因不當管教,故意推2歲幼童去撞椅子,造成孩童左眼外側紅腫受傷。痛批該師以暴力方式對待特殊生,惡劣作為實在是令人髮指。根據監視器畫面顯示,當時該名特教師在餵食幼童,但幼童因年紀過小,疑似在過程中不配合,造成特教師耐心全無,當場勃然大怒,用力拉扯孩童的手臂後,還直接一把推倒孩童導致其撞到椅子,正中左眼角處,造成孩童當場嚇壞,只能無助的用手摀住眼部痛哭失聲。家長回家後發現孩子情緒不穩且眼部有受傷跡象,連忙上前調閱監視器才發現狠師惡行,校方的回應也相當若無其事,家長只好氣憤找上議員求助。民進黨議員簡煥宗指出,該名老師已非第1次遭投訴,如今卻又傳出該名老師暴力對待特殊學生的案件,令人感到相當遺憾。甚至痛斥該校校長針對事件的回應僅輕描淡寫,偷換概念表示此事件為「有心人士的惡意中傷」,讓簡痛批睜眼說瞎話。簡煥宗強調,對於暴力本來就零容忍,尤其針對特殊學生更該是如此。他相信社會上仍有許多努力耕耘的老師及特教老師,也不希望因為這樣的一個案例,就抹煞掉大家的辛苦,因此呼籲教育局務必針對此事作出合理的處理,不要放縱這類的事情持續發生。
高雄特教學校遭爆「不當管教」 師怒推2歲童害「左眼腫傷」
高市壽山國小幼兒園學前特教班1名特教師,遭家長悲痛向議員投訴,老師在校期間因不當管教,故意推2歲幼童去撞椅子,造成孩童左眼外側紅腫受傷。痛批該師以暴力方式對待特殊生,惡劣作為實在是令人髮指。根據監視器畫面顯示,當時該名特教師在餵食幼童,但幼童因年紀過小,疑似在過程中不配合,造成特教師耐心全無,當場勃然大怒,用力拉扯孩童的手臂後,還直接一把推倒孩童導致其撞到椅子,正中左眼角處,造成孩童當場嚇壞,只能無助的用手摀住眼部痛哭失聲。家長回家後發現孩子情緒不穩且眼部有受傷跡象,連忙上前調閱監視器才發現狠師惡行,校方的回應也相當若無其事,家長只好氣憤找上議員求助。民進黨議員簡煥宗指出,該名老師已非第1次遭投訴,如今卻又傳出該名老師暴力對待特殊學生的案件,令人感到相當遺憾。甚至痛斥該校校長針對事件的回應僅輕描淡寫,偷換概念表示此事件為「有心人士的惡意中傷」,讓簡痛批睜眼說瞎話。簡煥宗強調,對於暴力本來就零容忍,尤其針對特殊學生更該是如此。他相信社會上仍有許多努力耕耘的老師及特教老師,也不希望因為這樣的一個案例,就抹煞掉大家的辛苦,因此呼籲教育局務必針對此事作出合理的處理,不要放縱這類的事情持續發生。
余天女婿涉詐!狡猾拿「余天特助」名片裝死 睜眼說瞎話仍遭警狠逮
余天和李亞萍的女兒余苑綺2022年8月因癌症過世,而小她4歲的老公Gary陳鑒當初暖心陪伴抗癌之路成佳話,如今卻疑似與詐團勾結,擔任詐欺車手頭,地下掌控一批車手從事不法交易,陳鑒在30日收取贓款時,被警方依現行犯逮捕,落網的陳鑒甚至還拿出「余天辦公室特助」的名片辯稱只是經過,只是惡劣的行為已被警方盡收眼底,最終仍遭警方帶回偵辦。據了解,新北警方日前接獲詐欺報案,並使出將計就計和被害人合作,前(30)日與車手相約在住家面交,並當場順利逮到車手,車手無奈之下又供出交付現金給「收水手」的地點,於是又順利在在新站路捷運聯通道抓到人,沒想到此人竟是余苑綺老公Gary陳鑒。落網的陳鑒一開始面對警方上前時,開始神色大變,隨後又馬上轉為鎮定,並拿出名片遞交給警方表示是余天辦公室助理,甚至辯稱自己只是經過的路人,不可能為非作歹,陳鑒開始睜眼說瞎話,但誇張行為早已被警方盡收眼底,現場罪證確鑿,陳鑒最後也只好乖乖就範,被帶回警局接受偵訊。
警政署高官扯謊!不認拿錯包 愛包淪「嘔吐袋」議員戴瑋姍氣炸提告
新北市板橋區民進黨籍議員戴瑋姍日前在台北市參加餐敘,離開後發現自己裝有私物與重要文件的愛包遺留在餐廳內,於是隔日餐廳營業後詢問店家,卻被告知早已被同桌的警政署高階警官帶走,沒想到致電給該警官後又慘遭否認,戴瑋姍無奈之下只好報案求助,經調閱監視器才發現,當晚該警官因不勝酒力直接將戴瑋姍的愛包當成嘔吐袋後隨手丟棄,超瞎扯謊原因曝光後,戴瑋姍不滿警官睜眼說瞎話,當場憤而提告。事發當時,戴瑋姍近日前往北市銅山街參加餐敘,離開後發現自己一時糊塗,竟將放有重要文件及私人衣物的愛包遺留在餐廳內,但無奈餐廳已打烊,戴瑋姍只好待隔日餐廳營業之時,向餐廳詢問愛包的狀況。沒想到,隔天店家卻表示,經調閱監視器查看後,確認當晚就已被同桌警政署資訊室的王姓副主任帶走,戴瑋姍聽了相當傻眼,但也只好致電給該警官詢問愛包下落,警官卻表示是另一名女賓客拿走的,知道有監視器畫面後又隨即改口不知道去向,模稜兩可的回應讓戴瑋姍當場氣炸。戴瑋姍無奈之下直接報警求助,又繼續循線調閱周邊監視器後,發現該三線二警官因不勝酒力,搖搖晃晃地拿著包包走到了圓山捷運站,胃部突如其來的翻天覆地讓他倍感不適,一時之間不知如何是好,竟直接拿起戴瑋姍的愛包開始瘋狂嘔吐,隨後便隨手將其棄置於一旁的垃圾桶後,頭也不回的瀟灑離開,誇張行徑讓戴瑋姍怒不可遏,決心憤而提告該警官侵占遺失物、竊盜、毀損等罪嫌。
張智倫辯掛民眾電話爭議已作說明 卻遭疑為當事人駁斥
民進黨立委沈伯洋等人提出兩岸條例修正草案,在昨(23日)日罕見地在程序委員會上就慘遭藍白聯手封殺,引發民眾熱議。事後,更爆出選民致電國民黨立委張智倫國會辦公室詢問此事,卻遭張智倫的辦公室主任嗆聲「我沒必要接受你的意見!」還被掛電話,頓時輿論譁然。張智倫對此做出回應表示已跟來電者完整說明,要求民進黨不要再曲解事實、抹黑造謠。然而,疑為當事人卻在社交平台上發文反駁稱自己未接受到來自張智倫辦公室的回應,雙方說詞不一。疑為當事人卻在主平台上稱張智倫辦公室並未給予其回覆,只有助理和其通過電話事件經過,便無下文,後續還是當事人自行主動去電到辦公室確認處理情況,並附上通聯記錄,現在還在等張智倫辦公室的回覆。此文一出,底下網友立刻留言「跟人民直接對摃耶,中國國民黨的人還好嗎」、「好恐怖,這樣以後打電話是不是還要錄音自保……」、「張智倫睜眼說瞎話,敢作不敢當,有怎樣的立委就會有怎樣的助理」,事件後續仍待雙方進一步回應。立委張智倫辦公室主任掛選民電話惹議,張智倫聲稱已向對方完整說明,當事人卻在社交平台發文駁斥。(圖/翻攝Threads@yin_yiiiiin)
快訊/朱學恒涉強制猥褻鍾沛君 一審重判1年2月
國民黨台北市議員鍾沛君日前指控,資深媒體人朱學恒在一場飯局中對她毛手毛腳,甚至無預警抱她、強吻。朱學恒隨後發文道歉,並去台北地檢署告發自己。判決結果今(29日)出爐,台北地院判朱學恒1年2月徒刑,全案可上訴。鍾沛君指控,餐會上,H夫婦前腳才走,坐在她對面的朱學恒立刻站起身,繞過餐桌,毫無預警的抱住她強吻,甚至還說「反正妳明天也不會記得」,還沒等她反應過來,朱學恒又再次走回來,肆無忌憚地又親了她。事後朱學恒在律師前立切結書,「於2022年八月六日晚間九點四十分至十點於聚餐期間,因飲酒行為失控,未經同意,違背鍾沛君之意願及信任主動摟抱及親吻當事人鍾沛君,並於事後離開該處,未於當時致歉及表達錯誤之意,其行為惡性嚴重,應遭受到相關譴責及一切處罰。」鍾沛君憤怒表示,然而隔天他們收到的親筆切結書硬是少了「主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」,律師傳訊要求朱學恒補齊內容,但朱學恒卻睜眼說瞎話回覆「切結書乃依照昨日版本未有刪減,煩請告知何處疏漏」。鍾沛君痛斥,「朱學恒刻意刪減的13字正是最關鍵也是讓我最噁心的部分,想要逃避責任?反悔認錯太快?」隨後朱學恒到台北地檢署告發自己,並貼出刑事告發狀。檢視內容,「對於近日媒體披露北市議員鍾沛君與本人於2022年8月6日晚間9點40分至10點餐敘時,所發生如2023年6月8日鍾議員於facebook所披露之事件,本人身為公眾人物,當負起所有應負之責任。本人願主動面對司法調查,祈藉由鈞署之偵查,早日還原事實,平息社會紛爭,及對受害人做出適當之補償,故依法提起對自己之告發。」如今一審結果出爐,台北地院審理後,今(29日)判朱學恒1年2月徒刑,全案可上訴。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
板橋毒蟲心虛「藏旅館」 警「出擊臨檢」狠逮人
新北市板橋區44歲林姓男子前(29)日與26歲劉姓友人在南雅南路上一處旅館投宿時,碰巧遇上正執行臨檢勤務的員警,在查證身分時,林男神情緊張,警方見事有蹊蹺便進入房內搜查,果不其然在房內發現安非他命及吸食器等證物,當場人贓俱獲,全案後續將依法移送法辦。事發當時,林男與劉姓友人在南雅南路上一處旅館投宿時,碰巧遇上正執行臨檢勤務的員警,在查證身分時,林男神情緊張,警方見事有蹊蹺便進入房內搜查,果不其然在房內的垃圾桶內發現可疑夾鏈袋。林男見狀趕緊向警方聲稱已許久未施用毒品,想當場睜眼說瞎話,但警方也不是省油的燈,盤檢過程中,分局長陳宇桓於一旁仔細觀察,眼尖發現林嫌就將吸食器藏放於冰箱與保險箱間夾縫處,林嫌見事跡敗露,才坦承為自己所有。警方當場扣押安非他命毒品1包及吸食器等證物,警詢後全案依毒品危害防制條例移請新北地檢偵辦。板橋警分局長陳宇桓呼籲,檢肅毒品為警察重點工作,絕對會嚴正執法、決不寬貸。防制毒品危害人人有責,呼籲民眾要勇於拒絕毒品,警方將持續加強執法,貫徹政府「反毒」的決心!
愛莉莎莎否認刪文!她曝後台數據動態30萬人看過 反問:這有什麼好騙?
YouTuber愛莉莎莎近日因質疑大選開票違規成為話題人物,對於部分網友的批評,她15日出面澄清部分傳言,針對被質疑事後刪文改口一事,愛莉莎莎也在限時動態回應,表明自己根本沒刪任何內容,也沒有改過口,反問網友「騙這個對我有什麼好處」?愛莉莎莎貼出多段影片質疑「作票」,卻有說自己沒有轉發引發爭議。(圖/翻攝自IG)愛莉莎莎13日在選舉開票當天,在IG限時動態轉發多支爭議影片,像是質疑開票環節可能存在瑕疵,她在限動寫下「完全不亮票,看到有人在錄影,白色衣服才說『有人在拍要亮票』,後來沒再拍又沒亮」、「選務人員的開票方式居然是集中同一政黨的選票(先整票),接著自己算該黨有幾票,再報給登記的人,登記的人再直接畫正字號,過程中完全沒有亮票及唱票」、「完全沒辦法看到印章就猛喊無效票?不應該是亮票給外監看嗎?」等,讓她成為話題人物。愛莉莎莎在選後因為言論,成為話題焦點。(圖/翻攝自IG) 事實查核中心對此展開查證,15日發表結果,表示確實有部分為選務疏失,但當場都已經修正並再次驗票,最終票數並未出錯;至於另一部分則為網友看圖說故事的誤會。愛莉莎莎也轉發事實查核中心的報告並表示,「我個人認為那種報柯文哲劃賴清德這種事,是惡意操作的可能性很低,從頭到尾我也沒轉發這類的影片。」但仍希望開票過程能更嚴格遵守規定。愛莉莎莎這番言論又引發後續討論,有網友指出,愛莉莎莎當時確實有轉發影片質疑作票,如今卻說自己沒有轉發,因此再度攻擊,批她睜眼說瞎話。對此,愛莉莎莎解釋,自己的意思是沒有轉發過「選務人員手誤把柯的票劃成賴」的影片,因為覺得惡意為之的可能性很低,實際上她轉發的都是開票違規、嚴重計票錯誤的內容。愛莉莎莎更強調,自己會轉發這些影片,是因為覺得這些亂象必須讓大家知道,下次選舉才能改進。她也澄清並未手動刪除任何內容,「限動在24小時就會自動消失,並非突然刪除要騙。這有什麼好騙的?我限動一則30萬人看過,怎麼騙?騙這個對我有什麼好處」?
綠再挖凱旋苑違反公安規定 侯辦反批民進黨打選戰已打到不知所云
針對民進黨質疑凱旋苑未依法申報公安,侯友宜競選辦公室發言人李利貞今天表示,民進黨選舉選到不知所云,睜眼說瞎話,開口就是造謠。李利貞指出,「供特定人短期住宿之場所」H-1類組,如旅館或宿舍,需要定期申報公安;「供特定人長期住宿之場所」H-2類組,8樓以上需要申報公安。而凱旋苑是5層樓高的H-2住宅,曾經跟文化大學合作,當時只租學生,因此提高公共安全管理標準做申報,與文大解約前的最後一次申報也有通過。現在交由民間公司新壽管理,無論建管或消防安全,都合乎規定。李利貞也說,民進黨這幾位開記者會含血噴人的,不是現任直轄市議員、就是當過議員,不曉得是不會查資料,還是看不懂白紙黑字資料,成天只會烏龍爆料,這樣的民意代表,如何能為民喉舌?她也批評民進黨主席賴清德,不僅放任黨內抹黑,還帶頭潑髒水,企圖掩飾他的萬里老家本人沒繳稅、沒申報的誠信問題。李利貞表示,侯友宜一切合法,請賴清德不要因為自己違法,就以為其他人跟他一樣,請民進黨不要罔顧事實,只顧造謠騙票。民進黨發言人張志豪今天批評,國民黨總統候選人侯友宜家族的「凱旋苑」未如實完成公安申報,不但在走道堆積儲物櫃影響逃生、宿舍走道、樓梯寬度不足、無消防灑水系統、房門無耐燃防火門窗,都明顯存在很多公共安全問題。台北市長蔣萬安今天也被問到此事,他說,根據市府同仁初步回報,「凱旋苑」消防建管一切合乎規定,都符合法規。針對民進黨批評凱旋苑走道寬度不足,必須要160公分,但北市府公文說明沒問題後,卻遭綠營痛批北市府幫忙開脫,蔣萬安回應,一切都合乎規定,包括5層樓以上跟5層樓以下的處理方式,都是依規定,合法辦理。
批教育部是在玩文字遊戲 北一女教師喊「刪古文會讓台灣變沒有品德的國家」
教育部108課綱中,古文篇數從30篇改為15篇,遭北一女教師區桂芝指控是在大量刪減古文,如此一來台灣會變成沒有品德的國家。對此教育部否認指控,表示沒有廢棄古文,立委王定宇也批評區桂芝沒有教育專業、無文學品味,區桂芝則在受訪時反擊,要教育部「不要再玩文字遊戲。」教育部8日針對日前區桂芝的指控,出面澄清,表示108課綱沒有廢棄禮義廉恥,而是鼓勵學子思辨,和在生活中實踐,因此將教材內容的取材範圍,擴大到兼具時代特性與各項經典。教育部也說,108課綱並未廢棄文言文,文言文佔課文的比率依然符合3年平均35%至45%的規定。對此區桂芝接受《ETtoday新聞雲》訪問時表示,雖然教育部與課綱委員並未明列出刪了什麼,但規範必讀古文從30篇變為15篇,「這不是刪了15篇嗎?請他們不要再玩文字遊戲」更表示長期下來會讓台灣變成沒有品德的國家。立委王定宇對於區桂芝指控教育部刪減古文,批評她「無教育專業、無文學品味、無論證分析能力」,作家朱宥勳也在臉書發文,指區桂芝搞不清楚狀況,表示108課綱從未刪掉某篇文章,只是「推薦」15篇經典選文。對此區桂芝表示「不回應不專業的立委」,而面對朱宥勳的批評,她則反擊朱宥勳是在睜眼說瞎話,因為書商為了過審,一定會依照教育部課綱中的必讀古文15篇去編撰課本。更指出因為考試會考,所以問題出在審核的課綱委員,而委員又是因108課綱規定行事。
痛批廖先翔切割祖父母 民進黨團質疑廖家還有未爆彈
立法院民進黨團今(3)日再開記者會,質疑國民黨新北市議員廖先翔家族弊案指出,廖先翔將800坪保育區莊園推託給祖父母沒唸書,切割行為非常惡劣;而對國有地停車場的回應也是通篇謊言,且地方傳言廖家還有諸多未爆彈。立委賴品妤表示,廖先翔對周刊爆料內容的聲明充滿算計,並未回應「疑侵占國有地」、「破壞水保地」、「疑透過假門牌竊水電」等爭議點,許多汐止人看到後都感到憤怒,認為廖是偽君子。立委賴品妤、洪申翰、劉世芳與莊瑞雄今天在民進黨立院黨團辦公室舉行「指出,新北市府傾全力救一家?扯廖家莊園只有『部分未作農地使用』?」記者會。賴品妤說,廖先翔將違法莊園推說是祖父母沒念書,但莊園是在2011年建造的,跟祖父母毫無關係;廖父為時任議員,而廖先翔為議員助理缺知法犯法,「責任長輩扛,先翔切割王」,質問廖「請問你怎麼敢?」。賴品妤強調,廖先翔對「侵佔國有地出租停車場」的回應也是睜眼說瞎話;廖說「佔用國有道路的區塊會停止租用」,但除道路外其他區塊的土地是「保育地」與「綠地」,不能做停車場使用。賴品妤說,身為父親涉收賄違建關說案遭二審判六年徒刑的圖利案件中,經手施壓公文的廖先翔,不要再躲在家人背後,應積極面對。莊瑞雄表示,新北市府包庇廖家莊園12年,失職在先卻還違反行政中立,發的新聞稿立場極為偏頗,錯將周刊爆料指為「綠營」,彷彿成了廖先翔的競選總部,動用整個行政機器傾全力救廖家。劉世芳指出,經過周刊、民眾檢舉,社會以為廖先翔會深深道歉,但廖家不但無法無天,新北市政府更是嚴重怠惰。洪申翰補充,廖先翔莊園位於「山崩與地滑地質敏感區」,過去該區(東山里)就經常山崩,每逢大雨有災害,請問莊園是否跟這件事有因果關係?而豪華莊園為水保地更不可能有下水道,廖先翔家族最惡劣的是讓汐止人喝的、用的是他們家的糞水。洪申翰說,汐止人已經忍受父子兩代惡霸行經太久了,傳聞還有諸多違法案件,伸張正義的時間到了;呼籲廖家不要讓社會大眾用擠牙膏方式去處理,「請問廖議員敢發誓沒有其他案子嗎?」
民眾個資高清無碼全都露 許淑華:蔣市府莫當詐騙集團幫兇
台北市立委參選人、市議員許淑華昨(24)日在議會質詢時揭露,民眾向北市府申請舉辦活動、參加馬拉松賽事時上傳身分證,未料個人資料竟「高清無碼」地出現在市府官方網站上。她指出,這些個資從2018年就開始「公開展示」,內容包括身分證、駕照、電話號碼與地址,憂心會被詐騙集團拿來利用,要求北市府要立即補救。許淑華接到市民陳情,在申請大型集會活動及報名參加北市府馬拉松,依規定填寫個資、上傳身分證,未料他的身分證竟出現在北市府的網站,高清無碼、個資全都露,令他相當生氣,為何參加市府活動居然輕易的把民眾的個資外洩,更擔心會不會淪為詐騙集團利用工具,十分無奈。立委參選人許淑華揭露,民眾參加馬拉松賽事時上傳身分證,未料個人資料竟「高清無碼」地出現在市府官方網站上。(圖/翻攝自許淑華臉書)「經我清查,發現北市府個資洩露情況比預期更嚴重」,許淑華指出,馬拉松比賽的案例僅是冰山一角;民眾租借場地,身份證也全都露,除身分證外,駕照、重大傷病卡、教師證、教練證、電話號碼、通訊地址等,通通在市府網站都點得到,且這些個資洩露最早可追溯到2018年,可見並非短期疏失。許淑華指出,詐騙集團只要打開北市府網站,就能輕鬆盜取上千位民眾的個資。萬一詐騙集團用民眾的身分證辦手機、貸款,市府要如何負責?她呼籲,蔣市長必須正視民眾資安問題。許淑華說,她在質詢中揭露此事,北市府資訊局副局長卻回應「實際上資料沒公開,除非用技術性搜尋才找得到」。她說,市民的眼睛都是雪亮的,高清無碼的身份證,清楚地在北市府的網站上,用Google搜尋就找得到,民眾個資都被詐騙集團看光光,「資訊局還能睜眼說瞎話?這種副局長還適任嗎?蔣萬安市長要繼續縱容這種無異於詐騙集團幫兇的回應嗎?」許淑華批評,北市府年花數百萬維護網站平台,卻發生嚴重個資外洩事件,無視《個資法》規定「個資蒐集只能用於特定目的,特定目的消失或是期限屆滿就應該立即刪除」,公務機關不只沒刪除蒐集到的民眾個資,還上網把民眾個資大放送,資訊局卻還在卸責。「蔣萬安市長要不要處理?」許淑華要求市府應立即關閉相關網站,嚴格檢查個資保護機制,全面清查還有哪些市府活動也有個資外洩的問題,並檢討為何會出現如此離譜的外洩事件,別再當詐騙集團的人頭資料庫。
張斯綱踢爆張宏陸論文涉抄襲 質疑綠委故意找賣學歷的教授指導
台北市議員張斯綱今(12)日召開記者會,踢爆民進黨立委張宏陸的台北教育大學碩士論文涉及侵犯重製權、剽竊與抄襲,並指出張的論文指導教授黃聰亮博士甚至涉入販售學、碩、博士假學歷及證照,獲利高達3500萬元,已遭判刑確定入監服刑,質疑張宏陸是不是知道可以買學歷才去找黃聰亮指導論文?張斯綱表示,在接獲民眾檢舉張宏陸論文涉嫌抄襲後,經過多方求證及系統原創性比對後相似度達26%,其中論文有2處地方援用他人的研究內容,且未註明出處或註明出處不當的情節。他說,分別是張論文的第39頁和第41頁,抄襲「Moodle百科知識中文網網頁內容」,與論文內容高度相符,卻未標示正確出處,已涉及嚴重論文抄襲問題。在文獻探討、研究命題與發現部分,更有 7 處抄錄原作者文章內容未正確引用,即未將他人創作之部分與自己創作之部分妥善區隔的情況,分別是第8、9、12、13頁剽竊陳怡如95年「混成學習環境下學生班級氣氛知覺與學習成效之研究」碩士論文;第9頁剽竊林凱胤、楊子瑩、王國華98年「融入混成學習與知識移轉策略實習輔導模式之成效評估」科學教育學刊論文;第 2 頁剽竊林穎99年「合作學習之概念探討」網路社會學通訊期刊論文;第 7 頁剽竊邱曉婷97年「技職大學生修習數位學習課程之成效評估」專題研究成果報告,已構成對原作者之重製權的侵害與論文剽竊疑慮。 張斯綱表示,張宏陸論文的指導教授黃聰亮博士,101年起自台北教育大學借調至私立南榮科技大學擔任校長,到105年任職期間,涉入販售學、碩、博士假學歷及國外證照,並護航買假學歷的講師升等,獲利高達3500萬元,法院已依貪汙、詐欺以及偽造文書判刑13年。張斯綱也說,張宏陸的台北教育大學碩士論文是於103年間審查通過,恰巧與黃聰亮借調至南榮科大及犯案的時間相重疊,再加上論文有疑似抄襲、剽竊的情形,請問民進黨主席賴清德處不處理?此外,針對張宏陸自爆只有16%相似度,所以沒有問題等回應,張斯綱則說,一個被指控抄襲的人在家裡比對後稱沒有抄襲,這樣的證據能力根本沒有意義,自己今天公開提出報告內容證明張的論文涉抄襲,也要請張宏陸提出反證,拿出16%相似度的證據,不然就是再一次說謊,請張宏陸向社會道歉。張斯綱也說,張宏陸要就自行送學倫會檢舉,不要僅稱有打電話給學校,卻連打給誰都不清不楚。他說,學校已收到自己的檢舉,最快兩周內會啟動相關調查,學校根本沒有要幫張宏陸背書,請不要睜眼說瞎話。張斯綱表示,張宏陸找的指導老師根本是賣學歷慣犯,張根本不敢回應這個問題,要問張宏陸是不是知道可以買學歷才去找黃聰亮指導論文?他說,自己已公佈所有檢驗報告,請張宏陸針對這些證據內容回應,不要打模糊眼,這樣只是顯得你心虛,也呼籲台北教育大學應盡速啟動學倫調查。