災難會考3／李家同質疑「採七級分是一大錯」 弱勢家庭更難翻身
111年國中教育會考將於5/21、5/22登場，清華大學榮譽教授李家同日前投書媒體，認為「會考採七級分是一大錯」！李家同寫道，「教育部採用七級分制，其中最高的是A＋＋，最低的是C。很顯然的，A＋＋是為了少數幾所明星學校所設計的。這種情形造成一個嚴重的問題，那就是會考一定要有難題。」李家同表示，自己看過最近會考的數學題目，其中有相當多難題，絕對超過國中數學教科書內容的。因為考試有難題，學生就必須靠補習來應付考試。李家同認為，採用七級分絕對使得學生感到更大的壓力。當初採用七級分的目的是希望學生能夠快樂學習，不在乎分數。現在卻適得其反，補習班越來越多，而補習是要付費的，弱勢家庭的學生無法補習，即使很聰明，也比不過那些可以上補習班的同學，更何況有些家境好的學生還可以請家教。除此之外，七級分中的「B等級」範圍過廣，中上程度的學生害怕多錯一題就會從A等級掉到B等級；中下程度的學生，只要不要太差，就可以留在B等級，考80幾分與30幾分的學生都能列在同一個B等級，也讓外界批評甚多。雖然北一女、建中仍是許多會考生的第一志願，但國教行動聯盟家長部長王瀚陽認為七級分的確讓一些社區高中有機會抬頭。（圖／張文玠攝）國教行動聯盟家長部長王瀚陽則認為，雖然七級分的確使得補習班越來越多，也可能會出現高分、低分同在一個等級的情況，但由於沒辦法「分分計較」，所以的確能稍微打破明星學校的光環，因為學生填志願時，若沒有把握上心中的第一志願，例如北一女、建中等，就會有距離、或是未來學測時繁星等諸多考量，因此能提升地區型高中的地位。舉例來說，如果會考成績雖然不錯，但沒有十足把握能上第一志願，那與其去競爭更激烈的二、三志願學校，不如選擇家裡附近的社區高中，就能確保自己的校排成績不錯，增加未來學測多元入學的優勢。王瀚陽認為，七級分制度或許有改善空間，但相比之下還是有其優點，而且以目前的現實考量來說，短時間內是不太可能更改制度的。
