社會批判
」
影爆點／為了變美，妳可以去到多遠？漫改熱門影集《假面女郎》演一個細思極恐的現世寓言
為了變美、被眾人稱讚及喜愛，女人可以做到多極致？說到「容貌焦慮」，韓國可能是亞洲名列前茅的國家，不滿於天生容貌，為外型時刻感到焦慮、自卑，甚至因外型必須承受霸凌等社會常態，讓韓國不僅成為世界技術頂尖的整形大國，整形也普及至一般民眾的生活中。由於能夠引起大部分人的共感，對外貌追求及焦慮接近病態的狀況，也成為創作者們各種文字、影像及影視的靈感來源。多年來有許多部大熱網漫改編為影視作品的前例，包括翻拍日本漫畫的《醜女大翻身》、浪漫愛情劇《我的ID是江南美人》、恐怖驚悚奇幻的《整容液》等。新人李寒星在《假面女郎》飾演金貌美還沒整形前的模樣，因外貌不出色感到自卑。（圖／Netflix提供）將話題網漫改編為影視作品，在韓國行之有年且發展十分成熟，而近期話題大熱的幾部韓劇，包括Netflix的《假面女郎》以及Disney+的《異能》，都是韓國熱門網漫改編之作。同樣是以「容貌焦慮」為核心主題，打出「19禁韓劇」的招牌，長度僅七集的《假面女郎》採一次上架的方式，一口氣讓觀眾全部追完。影集版的《假面女郎》有部分劇情改編，但整體延續漫畫風格，同樣也是口味超重，故事情節大展開的暗黑韓劇。深究女性心中最大的恐懼及終極慾望，細思極恐的《假面女郎》彷彿一場現世寓言，以女主角金貌美跌宕起伏的一生引領故事主線。從小因外型而得不到外界肯定，金貌美在進入社會上班之後開啟雙重人生。白天她是辦公室裡不被重視的隱形人，夜晚戴上面具，她搖身一變，成為網路上的性感直播主「假面女郎」，而一連串生活中的意外，讓她的人生急轉直下，從普通OL成了殺人兇手，因此整形並開啟第二人生，沒想到命運沒有要放過她，意外接二連三到來，讓她再度殺人，也自首成了階下囚，第三人生也就此開始。完全無法預料的狗血劇情發展，讓人必須扶著下巴才能看完，說是韓版《末路狂花》也不為過。Nana在《假面女郎》飾演整形過後的金貌美。（圖／Netflix提供）充滿驚喜的選角是《假面女郎》的最大亮點，而值得一提的是，除了一般常見的幼年及青少年演員，《假面女郎》在女主角成年之後的選角完全平均分配，一共找來新人李寒星、偶像出身的Nana林珍娜，以及高賢廷三位外型截然不同的女演員飾演。三人分別詮釋女主角金貌美在成年整形前的自卑自憐、整形後重啟第二人生的狂暴失控，以及進入中年之後內斂冷靜的三種人格特質，彷彿Battle般的精彩表演不僅沒有違和感，也讓金貌美這個角色變得更立體，也更令人同情。韓國影視作品的特色除了引人入勝，通常都會帶有社會批判的色彩，《假面女郎》同樣也是。除了痛鞭韓國社會對外貌的執迷，及過度注重外表所引發的諸多社會問題，《假面女郎》也呈現了引發外貌焦慮的幾個主因，包括表象思考、父權主義、物化女性、霸凌文化、網路沈迷等等，浮誇殘忍的同時也極度當代。《假面女郎》上架之後急速竄升為話題韓劇，它能夠引發每個人內心惡及恐懼的爆發力絕對功不可沒。《假面女郎》描述現代人常見的容貌焦慮，痛鞭韓國社會對外貌的執迷。（圖／Netflix提供）全劇的最後一場戲，結束在金貌美女兒金美貌挖出了媽媽童年的錄影帶。在載歌載舞的演出過後，幼稚園的小小金貌美被老師問到未來的理想，還不知自卑感為何物的金貌美此時笑靨如花，眼睛瞇成了一條線，她説出的答案是：「我想成為被大家喜愛的人。」為了被喜歡、被愛，為了這個聽起來很單純的願望，許多人眨眼之間就過了一生。如同變美一樣，簡單，卻很難。《假面女郎》Netflix播映中。
「人選之人」原型現身 前黨工痛訴青年部主任逼道歉：人生最可怕噩夢
民進黨一名前婦女部黨工去年9月執行工作任務時，遭承攬黨部工作廠商性騷擾，時任婦女部主任許嘉恬當時疑未妥善處理，引發社會批判；此外，一名據說是「人選之人」原型的陳姓前黨工今（2）日指出，她曾被同部門的同仁陳右豪，以及時任青年部主任蔡沐霖，狠狠地把她踹到無底深淵，最後心死離開政治工作。該陳姓女黨工在臉書說，陳右豪是蔡沐霖最重視的下屬，也是蔡競選立委時的辦公室主任，陳因追求她不成，進而惱羞與蔡聯手把自己逼走。她說，那段過程是人生最黑暗、最可怕的噩夢。陳女表示，她知道此時此刻民進黨承受不起再有第2個受害者出現，任何受害事件都會被上升為政治炒作，進而攻擊這個自己深愛且投入一切熱情服務的黨，但她真的撐不住了，不論是看了影劇或其他黨工求救信，她真的覺得好累、好痛。陳女說，陳右豪不只訊息、電話騷擾她，還常在各種飯局喝醉時對她摟腰、摸屁股、玩頭髮和偷親臉頰，而自己每次都明確拒絕，但陳沒有因此收斂，這些事情都讓她難受到好想死。她表示，最令她恐懼的是有兩次部門到外縣市出差，必須在外過夜時，某次餐會結束，陳右豪直接要逼她上車回飯店，並一整晚想理由進到她房間。最後實在不堪其擾，陳女決定向蔡沐霖申訴，沒想到蔡卻以「妳給人家燒到整懶趴火，還關門說要保持距離，誰不把這個門撞開」、「雄性動物追求異性不成，總會被傷自尊嘛，妳要多體諒」等說法檢討陳女。陳女控訴，她申訴完後，蔡沐霖態度大轉變，開始處處對她的計畫書、工作藉故刁難、嘲笑、威嚇，每日遭到職場霸凌。她說，蔡沐霖除隱蔽性平事件，也包庇陳右豪，甚至給出3個選項，一是調她到其他部門，二是資遣她，三是要她跟陳道歉。「對不起，我不應該。」陳女說最後自己道歉了，但沒想到陳右豪過程中卻口出狂言，對她稱「一開始就跟妳說，妳這個人就是不受教」。而且在道歉當場，因為自己身體不適倒下，陳右豪還來抱她，並笑稱「有人昏倒就是要這樣抱」，讓她感覺自己髒透了。陳女透露，道歉後的日子並沒有更好過，蔡沐霖不時在工作群對她冷諷，甚至用髒話出言辱罵「幹」、「妳很機掰」，也曾當眾羞辱自己沒腦子，導致那時她患上憂鬱症，需服身心科藥物才能苟延過活。她說，各種言行霸凌，不計其數，也知道蔡想以此逼迫自己離職，而她身心狀態已到達極限，實在承受不住欺辱，最後下定決心要「辭職」，返回家鄉靜養。陳女說，她就在民進黨的中央黨部，因遭受職場霸凌而昏倒，可能連電影都不敢這麼演，但這一切都如實發生，這消息也驚動到高層，但後來也沒有任何下文。她說，自己一輩子都無法原諒，也恕她必須指名道姓、指出這些惡狀，真的很慶幸蔡沐霖在2020年沒有選上永和區立委，「要說出真相，我當然很害怕，但如果不說出來，導致還有下一位女生受害，我會更無法原諒自己」。「這一次，我只是選擇為了我自己而勇敢。」陳女也表示，她仍相信自己始終熱愛的這個黨，是一個多數人都重視年輕人、堅持性平價值、也是懷抱著公平正義理念的政黨。
影爆點／坐上劉亞仁的車回到1988 一起在Netflix《極速首爾》放一場飆速激情大煙火
剛上線的Netflix韓片《極速首爾》（SeoulVibe）描述1988年夏天，奧運盛事即將首度在首爾舉辦，緊鑼密鼓的熱烈氣氛，讓南韓舉國上下都沈浸在躁動的氛圍中。夏季奧運開幕前夕，一群雜牌軍的車手和朋友們被檢察官抓住把柄，意外捲入了政府追擊不法資金的秘密計畫中，成為了幫忙抓捕大魚的間諜車手。以1980年代最紅美劇《霹靂遊俠》中的經典台詞「就算一個人也能有所作為」作為重要核心概念，曾經拍過《王的偵探事件簿》以及《朝鮮夢之隊》的導演文鉉盛，合作過的大咖演員不在少數，這次找來青龍獎影帝劉亞仁領軍，青龍獎影后文素利首次飾演大反派，加上包括高庚杓、李奎炯、宋旻浩等實力派與偶像派兩者俱足的漂亮卡司陣容，一起演出雜牌軍的小蝦米們對抗極權體制的大鯨魚之戰，《極速首爾》從宣布之後，一直是影迷們熱切關注的焦點。至於為什麼會把舞台設定在1988年的首爾？導演表示，看似風光的1988年，其實是韓國現代史上，明與暗對立最激烈的時代。站在貪腐獨裁政權的尾端，面對不知道有沒有曙光的民主政府，當全國人民都把狂熱的目光集中在奧運開幕式的當天，其實正在發生大規模的犯罪事件，而在五光十色的煙火之中，有群人正在努力翻轉世界。混合各種元素，把每個元素都玩到淋漓盡致的能力很高段也很難，但韓國影視藉由各種爆款作品，已經成功向全世界證明了他們的能耐。導演將時代背景結合濃濃的嘻哈復古氛圍，搭配80年代最紅的音樂、時尚流行和時代Icon，以及大量的懷舊美車，《極速首爾》或許企圖把《玩命快遞》加上《玩命關頭》或許再來一點《東京甩尾》和《無間道》的諜對諜，最後再來上一記重捶，回顧當時腐敗的政治局勢。《極速首爾》由劉亞仁主演，描述1988年奧運開幕前夕，一群雜牌軍車手意外捲入了政府追擊不法資金的秘密計畫。（圖／Netflix提供）只不過就成果來看，《極速首爾》得到的，是比較接近打滑摔出車道的結果。找來華麗的大堆頭巨星加持，綜合了80年代復古時尚和音樂、奧運的歡樂時代氣氛、飆車電影、愛情友情和親情都兼顧，看得出無論在美術、時代考究、動畫和服裝上都下了不少苦心，還加上韓國電影最擅長的左派社會批判，檢討「光州事件」罪魁禍首，惡名昭彰的全斗煥政權遺毒。如此龐大的架構及企圖心，果然還是超出導演本身所能附載的能力所及，讓包括劉亞仁在內，空有一身好武藝的演員們以懷舊的造型、方言和夾雜著英文片語的浮誇演出貫徹了整部電影，彷彿為了宣傳電影而上週末綜藝演的短劇內容，加上作為賣點，但不特別刺激的飆車道路競賽，沒有深刻的篇幅來完成人物刻畫和情感交代，整部戲就這樣以好人不好、壞人不壞的狀態結束這回合。而最後的結果，如同看完大型煙火結束之後的空虛，或許是小孩開大車，我們明白了，集合了完美的必勝元素不一定就代表會得到一部好電影，如同電影中的美國夢，並不一定永遠都會成真。《極速首爾》是一部泡泡糖般熱鬧鮮豔，但蒼白且空虛的作品，看完之後，舌尖只留下濃濃的人造色素及洗不掉的甜膩感，或許去路邊買一顆現做的棉花糖吞下去，那個扎扎實實的甜味才是來真的。《極速首爾》Netflix播映中。
太魯閣號出軌釀50死 林佳龍臉書宣布：已請辭交通部長
台鐵408次太魯閣號2日上午行經花蓮清水隧道口，突遭從邊坡滑落的工程車撞上出軌，造成50人不幸罹難、202人輕重傷，成為半世紀以來最嚴重的出軌事故。交通部長林佳龍今（4日）深夜在臉書表示，他在事發第一天就已向府院請辭，但他目前仍會堅守崗位做好善後工作，絕對不會逃避責任，也不會戀棧。林佳龍臉書全文如下：從得知消息到前往事故現場，我祈求上天眷顧，讓乘客平安獲救。然而，壞消息接著傳來，每多一個罹難者，就多一個心碎的家庭，我內心只有更自責，更愧疚。作為交通部長，我責無旁貸，當然必須承擔起一切的責任，辭職下台是容易的事。我先是一個人，才是一個交通部長。在現場，每個人都很努力，想為罹難者、罹難者家屬及生還者多做一點事，盼望了解真相，盼望不會再有這樣的悲劇發生。第一天我即說會承擔一切政治責任，如同今天媒體所報導，佳龍當時即已向總統及院長請辭。這數日的批評，我本應概括承受，我們做得不夠好，我們改革的腳步不夠快，必須接受社會批判。辭職是最基本的負責，我留下的日子不是戀棧，而是求能善後。我在現場看到的是不斷湧入的民間救援力量，這股善念超越所有政治口水，我期盼台灣社會能走出傷痛，回歸理性的國家政策討論。我們能給罹難者最大的補償就是加速改革腳步，讓搭乘台鐵的乘客能得到一份安心。回首這段日子，政府團結一心，克服了不少艱鉅的挑戰，也在疫情衝擊之際，與社會各界攜手共度難關；而總是站在危機最前線的交通部同仁，更是日日夜夜都經歷著數不盡的考驗。儘管我們想努力做到最好，但這次發生的太魯閣列車事故，代表我們的努力還是不夠。目前事故及工安仍待運安會及司法單位調查，但那麼多罹難與身心受創的旅客及家屬，以及全體國人共同受傷的心靈，都令佳龍內心極為痛楚與自責。佳龍會堅守崗位做好善後工作，在搶救的工作暫告一段落之際，不戀棧職位、負起完全責任，辭去交通部長一職。很抱歉因為在第一線協助搶救，不便即時向大家報告這項決定。此刻，佳龍仍會全力協助搶救、搶修、撫卹、疏運及配合調查。未來離開交通部之後，也仍舊會把這些心情帶著，持續用不同的方式，盡力撫平傷亡者及家屬、以及全體國人的共同傷痛。再次向全體國人致歉，也向每一位投入搶救的醫護、警消與協勤、疏運的人員致謝。天祐台灣！（圖／翻攝自林佳龍臉書）
當權者的傲慢驕橫！比羞辱記者更沉重的悲哀是「民主沉淪」
疫情指揮中心發言人莊人祥和民進黨立委王定宇，先後很不客氣的嗆媒體記者，言語之突兀無禮，令人愕然。莊人祥事後解釋說自己是「鬼打牆」，但傷害已經造成。其實這兩件事只是冰山的一角，是民進黨當權後對媒體踐踏凌辱的兩起小事例。綠色當權者敢這麼對記者，說穿了，不過是自認已經把媒體「壓落底」的傲慢驕橫。被嗆記者敢回擊嗎？先是民視記者詢問哪些國家暫緩施打AZ疫苗，在AZ副作用引發社會關切的此時，民眾當然也會想了解其他國家的狀況，記者的提問合情合理並不失禮。不料莊人祥卻反嗆「我為什麼要告訴你？」當場記者一片錯愕，連看直播的觀眾也覺得莫名其妙，不知道一個很普通的問題怎麼會惹來官員發火。而且，話說回來，發言人的工作，不就是答覆媒體詢問嗎？王定宇「分租」民進黨發言人顏若芳的房子，兩人的關係成了熱議焦點。他在神隱多日出現後，東森記者問他這一陣子是否有與顏若芳聯絡，王定宇不正面回答，卻反問「那你最近有沒有跟你媽媽聯絡？」這個反嗆也實在莫名其妙。王定宇自己身陷緋聞風暴，事情真相講不清楚，和記者跟媽媽有沒有聯絡有什麼關係？這一扯八千里，也牽拖得太遠了。只是，當今情勢下，被嗆的民視和東森記者，敢回擊嗎？小小的兩起嗆記者事件，寫盡了媒體如今面臨的悲哀，也呈現了台灣民主運作的深層危機。90年代民主運動中，媒體扮演了相當重要的啟迪觀念與推動改革角色，當時社會對媒體有頗高的尊敬與信賴。但在蔡政府上台後，媒體的地位不斷下降，尊嚴也日趨殘破。今天莊人祥和王定宇為什麼敢嗆媒體？因為他們和民進黨整個當權團隊一樣，已經不把媒體看在眼裡，嗆了記者，你媒體敢怎樣？又能怎樣？別忘了各家電視台執照是6年一審，更別忘了中天的下場。歸根究底，媒體會被如此公然凌辱，有好幾個因素。首先是部分媒體討好當權者，自甘扮演應聲蟲與撕咬異議者的走狗。其次是部分媒體老闆根本是民進黨派系大老，媒體與政治你儂我儂，政經利益分享，標案好處輸送，集合成一個權力共同體。昔日要求政治黑手退出媒體的主張，早被民進黨丟到了腦後，現在要的不是政治黑手退出媒體，而是不聽話的人退出媒體。新聞自由遇到鬼擋路大凡民主國家，媒體是替人民監督制衡執政者的第四權，監督者和被監督者不可以勾肩搭背，否則就做不好替人民抗衡當權者的功能。但綠媒們卻自我作踐，王定宇這則熱點新聞碰都不敢碰，這種犧牲新聞取媚當道的作法，背叛了身為媒體人的職責。更糟糕的是，綠營媒體也許自豪於和當權者當好兄弟，但當權者如果把媒體當成自己人，也就意味著不承認、也不敬畏媒體超然監督施政的地位，而這會集體讓媒體的功能尊嚴都隨之貶落泥塵，嗆記者也只是剛好而已。民進黨當權者既然心中無視媒體的價值，便把媒體當成一個政治權力可以霸凌的對象，同路的予以獎賞，不同路的就打狠手打壓。除了讓NCC這種假獨立的組織關掉中天新聞52台外，還透過官方與網路訊息戰，對不同政治傾向的媒體進行抹紅抹黑的信譽狙殺，務必使異議媒體難以發聲，讓批判者噤若寒蟬。一個當權團隊敢濫用權力關掉異議媒體，並且不必顧忌社會輿論觀感，因為網路操作戰已成功洗腦了年輕世代，那麼，這個當權團隊只會愈來愈傲慢，權力愈來愈膨脹。隨著媒體萎縮及社會批判聲浪遭到網軍出征打壓，人民對當權者的制衡也嚴重削弱。蔡政府之所以敢不顧民意推萊豬，敢對護藻礁的學者發動網路霸凌，不就是因為篤定自己吃定了台灣，再也不必綁手綁腳，只要祭出反中牌，挑撥民眾的恐中情緒，民進黨就能把所有異議者鬥臭鬥垮，江山從此把得牢牢的。莊人祥也許是一時情緒來了鬼打牆，但台灣民主與新聞自由是真正遇到了鬼擋路，困在險峻危機中日益危殆，很多人卻被重重迷霧障眼而看不清真相。民主沉淪，是比嗆記者更沉重的悲哀。
【藝術饗宴情報】第二屆台北當代藝博會亮點搶先看
一月，國際藝術界的眼光都聚焦於台北，因為第二屆的台北當代藝術博覽會，即將正式登場！這也將是新的一年中全球第一個登場的重量級藝術展會，為2020揭開華麗的序幕。2019年，首屆台北當代藝術博覽會獲得空前成功，吸引逾28,000名觀眾入場參觀，2020年，第二屆台北當代準備強勢回歸，將於1月17日（五）至19日（日）假台北南港展覽館1館（TaiNEX 1）舉行，貴賓預展及開幕晚會則將安排於1月16日。吳季璁Wu Chi-Tsung, “Cyano-Collage 038”, 2018, Cyanotype, Xuan Paper, Acrylic Gel, 180 x 180 cm, Courtesy of the artist and Galerie du Monde.第二屆台北當代將繼續為觀眾帶來世界各地頂尖的藝廊，而台北及亞洲最優秀的藝廊也將成為展會焦點。參展的藝廊總共有99家，其中23家在台灣擁有永久展覽空間，將會展出許多本地新晉藝術家的作品。2020台北當代在南港展覽館的展區，將分為五個類別區塊：一、畫廊精萃展區：本區將呈獻精選自全球的75家國際級頂尖畫廊，多數畫廊來自亞洲。二、新生畫廊計劃：本展區推薦並資助7家營運未滿八年、充滿創新潛力的年輕畫廊。三、 個人展藝展區：本展區將以個展形式，聚焦新興藝術家和極具代表性藝術大師的單一主題展覽，將有18家畫廊參與。四、藝術沙龍：本展區將展示各家參展畫廊推薦價格低於8,000美元的作品，期待吸引更多年輕或新晉收藏家。五、裝置藝術：展區遍佈會場，放置各項超越標準展位規模的藝術品，展示藝術家的大型項目和沈浸式的作品。Julian Opie, “Jada Teresa Yasmin Julian”, 2019, Aluminium, nylon and lights, 185 x 191 x 9 cm, Courtesy of the artist and Kukje Gallery.特色亮點作品/藝術家包括： 80、90年代在紐約紅極一時的照相寫實主義畫家陳昭宏，展出未曾在亞洲曝光、風格迥異的早期作品七年級新銳畫家吳季璁，展出2019年首屆「劉國松水墨藝術大獎」作品攝影作品色彩運用濃烈到極致、在台擁有極高知名度的日本藝術家蜷川實花極簡都會風，英國當代藝術圈裡最具國際影響力藝術家之一的Julian Opie英年早逝的鬼才日本藝術家石田徹也（Tetsuya Ishida），用作品表達現代人被物質宰制的哀傷新媒體藝術之父韓裔藝術家白南准 (Nam June Paik) 濃厚的社會批判省思、國際知名的中國藝術家艾未未以精密的工藝技術，融入創意的藝術靈魂，多項作品已經獲得國際極高評價的台灣新興藝術團體，豪華朗機工，展出三件大型裝置藝術作品年輕台灣藝術家陳萬仁，以24支智慧型手機創作的錄像作品，反思科技與生活的關係
北市補助團體禁飆髒話、辱政治立場 林穎孟：回到戒嚴？
台北市議員游淑慧、羅智強23日在教育部門質詢時，表示將提「台北巿政府藝文活動補助及招標辦理須知」草案，合約內註明獲補助的表演團體，應明訂不得有違反善良風俗、仇恨和意識形態的演出，台北市文化局長蔡宗雄、觀傳局長劉奕霆答覆「可以，沒有問題」引發爭議。對此，時代力量市議員林穎孟在臉書發文質疑，「現在是回到戒嚴了？還是在模仿中國限娛令？」林穎孟指出，這項草案是非常有問題的提議，「補助」和「標案」怎麼能混為一談？「違反善良風俗」與「辱罵特定政治立場」又是多麼大的帽子？林穎孟更拿出曾紅遍全台的《海角七號》舉例，「一開頭『操你媽的台北』夠『違反善良風俗』吧？」質疑是否以後這類電影皆不能撥出，也不能獲得補助。林穎孟指出，這項草案是非常有問題的提議，「補助」和「標案」怎麼能混為一談？「違反善良風俗」與「辱罵特定政治立場」又是多麼大的帽子？（圖／翻攝林穎孟臉書）林穎孟也舉例，提出近期當紅電影《返校》，文化局有補助，但內容被許多韓粉怒吼妖魔化中國國民黨，這夠「辱罵特定政治立場」吧？未來類似電影也將不能補助，連票也不用賣了，更不用說本來就具有對保守政治社會批判精神的搖滾、嘻哈。林穎孟表示國外多少創作在罵政府、罵種族歧視者、罵反同、罵政治人物，表演誇張、脫衣服、做奇怪姿勢，違反各種特定政治立場、違反各種「善良風俗」，但這正是此類音樂文化的DNA、是百花盛開的音樂文化，也是民主國家值得驕傲之處。林穎孟質疑，「你們真的懂文化嗎？真的懂獨立音樂嗎？這是進步價值光榮城市嗎？」她認為提出此提案，不是無知，就是邪惡，自己堅決反對，也請文化局和觀傳局即刻檢討。