神經衰竭
」 彰化 車禍 伸港 伸港鄉 桃園
騎士出車禍「7天後暴斃」 法醫解剖揭真相：吸毒害命
2022年，台中一名田姓女子在開車通過路口時，與周姓機車騎士發生碰撞，造成周男恥骨骨折與身體擦挫傷。周男僅住院1天後便出院，卻在事發7天後身亡，檢方因此依過失致死罪起訴田女。然而法院卻發現，周男在出院後曾經吸毒造成腦壓增高，導致他中風死亡，加上周男家屬未曾提出告訴，因此判決公訴不受理。據《ETtoday新聞雲》報導，這起車禍發生在2022年8月9日下午4時45分，當時田女駕車沿台中市清水區民族路中線車道往臨港路方向行駛，行駛至民族路2段與四維東路交岔路口時，與沿四維東路欲左轉民族路的騎士周男發生碰撞。周男受有右側鈍挫傷合併右側恥骨骨折、臉部損傷、右側肩膀、右側手肘及右手擦挫傷等傷勢，在住院1天後便出院。然而，車禍後第7天、即8月15日中午12時40分，周男突然被發現倒臥在自家浴室內，緊急送往童綜合醫院搶救後，仍因呼吸衰竭、酸血症、慢性腎衰竭而不治死亡。檢方認為田女與周男死亡之間有因果關係，因此依過失致死罪起訴田女。但法官從診斷證明書發現，周男本身患有慢性腎絲球腎病、腎衰竭，車禍送醫檢查時生命跡象穩定，亦無顱內出血。且經法醫解剖確認，周男是因中樞神經衰竭死亡，可見死因與車禍相關性較低。不僅如此，法醫還指出周男的顱內出血可能並非車禍造成，包括他有腦中風傾向、血液內驗出甲基安非他命，且使用安非他命後會引起腦壓增高，研判應該是車禍後5至6天才出血，所以鑑定死因為中樞神經衰竭而死亡。此外，法醫還指出，周男遺體出現出血性肺水腫，可見是使用甲基安非他命造成的病理變化，胃內容物也驗出甲基安非他命與安非他命，因此判斷周男可能在死前1、2天還有施用毒品。由於周男是腎衰竭病人，本就容易出血，又施用安非他命，最終造成血壓增高釀成大出血而死亡，難認田女過失行為與周男死亡有因果關係。此外，因周男家屬在偵查時即表示「希望解剖確定死因後再決定是否對車禍提出告訴」、「回家討論後再決定，如果有和解成立就不提出告訴」等等，卻始終未提出傷害告訴，既然未經合法告訴，故判決本案公訴不受理。可上訴。
男遭囚台中豪宅虐死！ 高大成指遺體「3情況」可比對兇嫌進出時間
台中市七期豪宅19日晚間傳出命案，新北市26歲許姓男子被發現陳屍於出租屋內，生前疑似遭拘禁、綑綁並施暴。目前檢警不願透露相關案情，但知名法醫高大成則表示，依案發地及死者疑似全身多處瘀青挫傷，研判該案應為犯罪集團黑吃黑下痛下殺手。高大成還表示，從死者傷痕、鬍子以及肛溫，可以推算出是何時死亡、何時遭綁的關鍵時間，進而比對當時進出大樓的可疑人士，找出兇嫌。據了解，台中市七期豪宅案疑點重重，外傳可能涉及詐騙或毒品相關案件，且許男可能遭多人拘禁、綑綁及凌虐；對此，中山醫學大學附設醫院法醫科主任高大成接受訪問時指出，依案發地和死者年齡等目前可知線索研判，凶手動機80％是黑吃黑被逮，另20％恐為愛上不該愛的人才會被拘禁施虐致死，至於一開始傳出「擄人勒贖」，則「絕無可能」。高大成分析，要釐清涉案動機，重點在死者身分、死亡時間、死亡原因、有無凶器等。因為死者很年輕，而案發社區則為小豪宅為多，死者陳屍處又已證實是出租屋，檢警應查是否「最近才租」，就可釐清是不是預謀犯案。至於凶嫌動機，不外情、財、仇，但高大成認為情的部分恐怕只有10到20％可能性，要確定死者是不是愛上不該愛的人，必須從其顏值和身材來研判；目前可知疑似凌虐至死，台中七期有不少博弈公司，但案發地是類似套房的小豪宅，不像詐團租來關豬仔或是做機房之地，應而他研判恐為犯罪集團懲戒成員黑吃黑，因此痛下殺手。至於能否鎖定兇嫌，高大成指出，第一點要先查看死者身上傷痕，若是紅紅的，可能就是遭打後第一天；若是有瘀青情況，為第二天；有深黃色或是淡黃色瘀青就是第三天或第四天；若瘀青已經快要消失，代表時間已經達到1周左右。若是「上述情況都有」，可能就是「每天都遭到毆打。」高大成指出，若是遭到虐打死亡者，致死情況通常為3種。第一，頭部顱內出血，造成中樞神經衰竭症；第二，肋骨骨折引起氣胸、血胸，引起呼吸衰竭；第三，腹部臟器引起肝臟脾臟破裂，造成腹腔內大出血死亡，這3種情況都可用外表看出。高大成接著表示，若要進一步推算死亡時間，除了利用傷痕，肛溫會更加準確，比如測量得出是32度，依照人體體溫為37度回推，代表死者死亡約5小時，因為人體死亡後，大約會是1小時降1度體溫。再者，利用鬍子一日會長0.16公分可推算，假設是死亡前5天遭綁，代表鬍子會長0.8公分。高大成認為，警方可以依據以上幾點推算出死者是何時遭綁、何時死亡，進而根據相關時間點去查找進出人士，藉此找出兇嫌。
照服員「拿遙控器幫轉台」鬆手致復健嬤摔倒不治 判決出爐了
彰化一名蔡姓女子，2023年間擔任某老人照顧中心實習照服員，5月攙扶長輩復健時，欲轉身拿取電視遙控器不慎鬆手，導致長輩摔倒在地，送醫搶救9天後仍不治。彰化地院依過失致人於死罪，判處蔡女3個月有期徒刑，可易科罰金，緩刑2年。據判決書內容指出，蔡女於2023年5月間，任職該照顧中心實習照服員，當時正攙扶一名長輩復健，卻因他人要求將電視切換其他頻道，欲拿取遙控器而鬆手，該長輩重心不穩倒地。送往彰化鹿基醫院再轉往彰基醫院搶救9天後，仍因顱內出血致中樞神經衰竭不治。檢察官請法官審酌，蔡女並非因自身行為造成過失，請法官從輕量刑。法官認為，蔡女始終坦承犯行，也與家屬達成調解、同意原諒被告，考量蔡女為照服員實習生，依過失致人於死判處3個月有期徒刑，緩刑2年，可易科罰金，可上訴。
撞死彰化10歲小姊姊！ 肇事老翁「寧願被關」遭求償千萬喊冤有包慰問金
彰化縣伸港鄉陳姓3姊弟於今年2月22日發生嚴重車禍，姊妹倆當場被後方74歲無照蕭姓駕駛撞飛10公尺遠，2人當場失去呼吸心跳，歷經197天搶救後，原本昏迷指數回升到11的姊姊，5日驚傳噩耗，因神經中樞衰竭於清晨6時55分宣告死亡，妹妹則仍在與死神拔河。檢察官5日相驗遺體後，傳喚蕭男到案說明，訊後依過失致死罪嫌5萬元交保。對此，姊妹的阿公怒批，蕭男至今都沒有到孫女靈前上香，且雙手一攤就哭喊沒錢賠，乾脆去關，絲毫沒有悔意。對此，蕭男則喊冤，曾去探視時有包慰問金5萬4千元，但調解時姊妹的阿公開口求償1200萬，他實在沒錢。姊妹的阿公表示，他於8月16日到警局正式對蕭男提告過失重傷害罪，在接到孫女過世的消息後，警方也通知他到警察局做筆錄，而檢察官相驗後，也傳喚肇事的蕭男到場釐清案情，蕭男5日現身接受檢方問訊後，也都沒有到孫女靈前上香。不僅如此，阿公怒批，案發後蕭男只到院探視過僅僅1次，且「一直扯說他沒錢」乾脆去關，絲毫沒有悔意，現在只能盼司法能幫他們伸張正義。對此，據三立新聞網報導，蕭男則喊冤，說自己案發後去探視時，有包慰問金5萬4千元，但調解時姊妹倆的阿公一開口竟求償1200萬，他實在沒錢可賠。彰化地檢署襄閱主任檢察官王銘仁表示，陳姓姊姊在9月5日宣告不治後，檢察官獲報前往相驗，並訊問蕭姓被告，檢察官訊問後，認為蕭姓駕駛涉犯刑法276條過失致人於死，罪刑重大，諭知交保5萬元。回顧案情，陳姓3姊弟於22日傍晚6時22分放學返家，行經伸港鄉建國路與美港路口，穿越行人穿越道時，遭後方74歲蕭姓阿伯無照駕駛的休旅車撞飛，姊妹倆被撞飛10公尺遠，當場失去呼吸心跳，經搶救後2人恢復心跳。當時蕭男曾坦言，自己只有機車駕照，因為年紀大開車不快，加上也沒讀書，怕考試不會過，所以沒去考駕照，發生意外心裡很自責，坦承是自己不對，事發後幾天因為自己在洗腎，所以沒去醫院探視女童，但心情很糟，都去四處拜拜，希望女童能恢復健康。然而，姊妹倆送醫院搶救至今過去197天，9月5日清晨6時55分，陳家小姊姊因神經衰竭過世，9歲妹妹昏迷指數3，仰賴呼吸器維生。
彰化10歲小姊姊搶救197天離世！肇事老翁5萬交保 阿公怒：沒到靈前上香
彰化縣伸港鄉陳姓3姊弟於今年2月22日發生嚴重車禍，姊妹倆當場被後方74歲無照蕭姓駕駛撞飛10公尺遠，2人當場失去呼吸心跳，歷經197天搶救後，原本昏迷指數回升到11的姊姊，5日驚傳噩耗，因神經中樞衰竭於清晨6時55分宣告死亡，妹妹則仍在與死神拔河。檢察官5日相驗遺體後，傳喚蕭男到案說明，訊後依過失致死罪嫌5萬元交保。對此，姊妹的阿公怒批，蕭男至今都沒有到孫女靈前上香，絲毫沒有悔意，盼司法能幫他們伸張正義。姊妹的阿公表示，他於8月16日到警局正式對蕭男提告過失重傷害罪，在接到孫女過世的消息後，警方也通知他到警察局做筆錄，而檢察官相驗後，也傳喚肇事的蕭男到場釐清案情，蕭男5日現身接受檢方問訊後，也都沒有到孫女靈前上香。不僅如此，阿公怒批，案發後蕭男只到院探視過僅僅1次，且「一直扯說他沒錢」，絲毫沒有悔意，現在只能盼司法能幫他們伸張正義。彰化地檢署襄閱主任檢察官王銘仁表示，陳姓姊姊在9月5日宣告不治後，檢察官獲報前往相驗，並訊問蕭姓被告，檢察官訊問後，認為蕭姓駕駛涉犯刑法276條過失致人於死，罪刑重大，諭知交保5萬元。回顧案情，陳姓3姊弟於22日傍晚6時22分放學返家，行經伸港鄉建國路與美港路口，穿越行人穿越道時，遭後方74歲蕭姓阿伯無照駕駛的休旅車撞飛，姊妹倆被撞飛10公尺遠，當場失去呼吸心跳，經搶救後2人恢復心跳。當時蕭男曾坦言，自己只有機車駕照，因為年紀大開車不快，加上也沒讀書，怕考試不會過，所以沒去考駕照，發生意外心裡很自責，坦承是自己不對，事發後幾天因為自己在洗腎，所以沒去醫院探視女童，但心情很糟，都去四處拜拜，希望女童能恢復健康。然而，姊妹倆送醫院搶救至今過去197天，9月5日清晨6時55分，陳家小姊姊因神經衰竭過世，9歲妹妹昏迷指數3，仰賴呼吸器維生。
我不要她去當小天使！ 彰化小姊姊阿嬤泣不成聲：才約好要「等她5年」
2024年2月22日，彰化伸港鄉陳家3姊弟於放學途中，在斑馬線上遭駕駛休旅車的74歲蕭姓老翁撞飛，造成小姊妹倆重傷，兩人搶救至今已197天。9月5日清晨6點55分，陳家小姊姊因神經衰竭過世，讓家屬悲痛萬分。小姊妹的阿嬤也收到噩耗，趕赴醫院見孫女最後一面，並在現場泣不成聲。伸港鄉陳姓3姊弟（10歲、9歲、8歲）今年2月22日放學返家，走斑馬線穿越馬路時，遭74歲蕭姓駕駛撞飛，弟弟受輕傷、小姊妹身體多處骨折頭部重創，當場失去呼吸心跳，分別送往秀傳及彰基醫院急救。事後，姊妹倆雖然恢復心跳，但收治在漢基醫院的妹妹一直重度昏迷中，至今仍在與死神拔河。而收治在秀傳醫院的陳家小姊姊，在3月間一度病情好轉甦醒，但於5月1日再次因急性水腦症再次昏迷，並於今天清晨6點55分因神經重度衰竭、心跳停止不治。據《ETtoday新聞雲 》報導，小姊妹的阿嬤雖已與阿公離婚，但收到噩耗，仍趕到醫院見孫女最後一面。阿嬤是首度受訪，在醫院看著姊妹倆的照片流淚表示，姊妹倆從小就很可愛，她特別喜歡將小女孩們打扮的漂漂亮亮，再帶出去遊玩。阿嬤提到，今年過年時，小姊妹還去探望她。姐姐當時告訴她：「阿嬤，等我5年」、「5年後，我國中畢業後，能去打工」、「阿嬤妳要等我長大」，妹妹也說：「阿嬤我也要養妳」。「她跟我說要等她長大，我不要她離開去當小天使！」，阿嬤回憶，今年3月間姊姊醒來時她也在床邊跟姊姊講話，姊姊雖然插管，還會叫「阿嬤」，還會嘟嘴，當時很開心姊姊一天天康復，沒想到又因為一場急性腦水腫，病情急轉直下，從此天人永隔。秀傳神經外科主任鄭均洹指出，姊姊在3月6日曾做過頸椎固定手術，曾於3月8日、22日、4月19日及5月3日共做了4次針對腦功能幹細胞治療，3月28日做脊隨手術開刀，把幹細胞植入，3月13日甦醒，昏迷指數從3上升到11。但在5月1日突然因急性水腦症陷入昏迷。因為小姊姊傷的很嚴重，醫院盡力了，但可惜還是遇上不幸的結果，醫護對此也深感遺憾不捨。陳家弟弟看到阿祖一直在哭，雖上前安慰，但自己的眼淚卻也不爭氣流了下來。（圖／中國時報孫英哲攝）陳家阿嬤到醫院送陳姓小姊姊最後一程，她坐在病床外看著手機中愛孫的照片，眼淚不斷奪眶而出。（圖／中國時報孫英哲攝）陳姓小姊姊的遺體近午運回陳家，陳家弟弟在葬儀社人員引導下接引。（圖／中國時報孫英哲攝）
彰化小姐姐搶救197天過世 醫嘆：離開也是一種解脫
彰化伸港鄉陳家小姐妹2月被無照駕駛撞飛，2人搶救至今197天，10歲姐姐5日清晨因神經衰竭過世。對此，胸腔內科醫師蘇一峰感嘆，硬救回來家人也要照顧一輩子，這樣的人生更苦，「離開也是一種解脫。」也有網友說，「台灣的交通不是普通的恐怖」、「放手也是一種祝福」。蘇一峰在臉書發文，「彰化車禍腦受傷的小妹妹過世了，其實半年前蘇醫師就說，這個預後很不好了，硬救回來也是一輩子胸腔科的病人，插管急切臥床使用呼吸器，家人照顧一輩子，這樣的人生其實更痛苦」，他在標籤寫，「離開也是一種解脫。」據悉，陳姓小姐妹2月走斑馬線被撞飛，送往醫院救治，而白沙屯媽祖3月進香時也有停下，為姐妹祈福，雖然姐姐有一度甦醒，之後又昏迷，於5日凌晨6點55分離世，妹妹目前在漢銘基督教醫院治療，雖然還是昏迷，團隊卻不放棄希望，每周會給予5次中醫針灸、復健按摩等。文章曝光後，網友紛紛留言「台灣的交通不是普通的恐怖」、「放手也是一種祝福」、「兩難的抉擇！保也不是，不保也不是」、「雖然是事實沒錯，但說出來政治不正確」、「硬救回來，對小妹妹來說，想必也不是最好的結果吧」、「真的離開也許是種解脫」。
彰化小姐姐搶命197天後離世 肇事老翁「只來看過一次」狂喊「沒有錢」
彰化縣伸港鄉10歲和9歲陳姓小姊妹，2月22日晚間下課回家路上，行走斑馬線時遭撞飛，2人身受重傷，而在搶命197天後，姐姐於5日清晨因神經衰竭離世，留給家人無限悲慟，而肇事駕駛在此期間僅去探視一次，更不斷強調自己「沒有錢」，家屬現已提告，將交由司法判決。 據了解，小姊妹當時帶著8歲弟弟下課回家，行經斑馬線時遭74歲無照蕭姓老翁撞飛，小姊妹身受重傷，緊急救治後保住一命，姐姐一度狀況好轉，但最終仍於5日清晨，因神經衰竭過世，妹妹則仍在與死神拔河中。小姊妹的阿公表示，在小姊妹住院197天中，蕭姓老翁只來探視過一次，此後就失去下落，表示沒考駕照的原因則是「沒讀書、怕考試不會過」，並不斷稱自己「沒有錢」，將來只能入監服刑，家屬已向他提出告訴。彰化地檢署指派檢察官陳鼎文，5日下午相驗小姐姐遺體，並傳喚蕭男釐清肇事過程，相關案情則仍需釐清。
彰化小姐姐搶救197天過世 74歲無照男只探望一次：沒錢只能關
彰化伸港鄉陳家小姐妹2月被撞飛，身受重傷，而2人搶救至今197天，10歲姐姐5日清晨因神經衰竭過世。而肇事的74歲蕭男為無照駕駛，他曾說，「怎知道突然就撞到人，想煞車也來不及」姐妹阿公表示，蕭男只來醫院探望過一次，還說自己沒錢只能進去關。姐妹阿公說，早上接警方通知去做筆錄，檢察官下午相驗。阿公氣憤指出，蕭男稱「我只有機車駕照」，年紀大開車也不快，因沒讀書怕考不過，才沒去考照，蕭男只來醫院探望姐妹一次，在此之後沒消息，還說他沒錢只能去關。據悉，彰化地檢署也派檢察官相驗小姐姐遺體，並傳喚蕭男釐清肇事過程，而依據警方當時調查，蕭男行經肇事路口，號誌為綠燈，蕭男「從未考取駕照」，也曾開車釀禍，當時沒人受傷，警方依法開罰，卻再度闖禍。據《ETtoday新聞雲》報導，弟弟聽到姐姐去世的消息，也立刻請假回家，跟叔叔及姑婆守家門外，看到姐姐遺體回來後說，他很想姐姐，最近還夢到姐姐說她快回家了，他以為是姐姐病情好轉，沒想到卻是悲傷的消息。至於妹妹情況，漢基醫院院長陳志輝曾說，陳小妹對光無反應、自行呼吸能力差，按一般認知，深度昏迷時間越長，越難醒來，但年輕孩童恢復力超乎一般想像，院方不放棄，會全力照顧。
彰化遭撞10歲小姊姊離世 弟弟淚訴：才夢到跟我說快回家了
彰化伸港鄉陳家3姊弟今年2月間走斑馬線被撞飛，造成小姊妹倆重傷。兩人搶救至今197天，其中姊姊因神經衰竭，於今（5日）清晨過世，讓家屬相當悲痛。而姊姊的遺體也在家人陪同下返回家中，弟弟哭著說，自己日前有夢到姊姊跟他說，「我快回家了」。據了解，陳家3姊弟（10歲、9歲、8歲）2月22日放學後，在彰化伸港鄉建國路和美港公路三段路口過馬路時，遭到74歲蕭姓男子駕駛的休旅車撞飛；姊妹倆當場噴飛至少10公尺遠，隨後失去生命跡象，被緊急送往秀傳醫院及彰基醫院接受救治。原本昏迷指數回升到11的姊姊，一度病情好轉，不但甦醒還能看電視，並對醫護人員微笑眨眼。但後來姊姊於5月1日因急性水腦症再次昏迷，昏迷指數降至3，雙眼瞳孔放大，對光無反應，四肢也無反應。後續醫護人員持續為她進行復健和針灸，並定時抽痰。沒想到姊姊卻於今日凌晨突然神經中樞衰竭，在清晨6時55分宣告死亡。而姊姊的遺體也在家人陪同下返回家中，根據《ETtoday新聞雲》的報導，弟弟在聽到姊姊去世的消息後，立刻請假返家，與叔叔及姑婆一起守在家門外。弟弟在看到姊姊的遺體回來後傷心地哭說，自己非常想念姊姊，最近還夢到姊姊告訴他，「快回家了」，他以為這是姊姊病情好轉的徵兆，沒想到卻等到這樣悲傷的消息。至於陳小妹的情形，漢基醫院院長陳志輝先前曾透露，陳小妹雙眼瞳孔放大、對光無反應、自行呼吸能力差，雖然按照一般認知，深度昏迷的時間越長，醒來的機會越低，但年輕的孩童恢復力遠超乎一般想像，因此院方抱持不放棄的心態，全力照護。
男嬰趴睡窒息 父母沒錢未送醫…自行CPR半小時害死兒
台中一名9個月大的男嬰去（2023）年趴睡在抱枕上，親生父母在玩手機沒注意到他呼吸困難，深夜兩人才發現兒子雙眼上吊、頸部癱軟且呼吸急促，兩人自行CPR半小時沒用才送醫，最終男嬰因窒息等原因身亡。事後男嬰父母辯稱「經濟考量」才沒第一時間送醫，如今經法院審理，依法判兩人皆3個月有期徒刑，可易科罰金，母親緩刑2年。判決書指出，台中一名9個月大的男嬰，被父母放在有軟布偶的嬰兒床內睡覺，男嬰翻身趴睡在一個兔型軟質抱枕，卻影響口鼻呼吸，但父母兩人忙著玩手機沒注意兒子睡眠和呼吸狀況；直到深夜男嬰母親發現兒子不對勁，抱起來才發現他頸部癱軟、雙眼上吊還出現呼吸急促的狀況。不過男嬰父母第一時間沒有撥打119請求專業救護人員協助，反而自行CPR急救30分鐘，延誤最佳救援時間，兩人見男嬰狀況沒好轉才打電話求助；男嬰被送到中國醫藥大學兒童醫院急救，最終因窒息、顱內出血、大腦腫脹壞死併缺氧性腦病變而中樞神經衰竭，不治身亡。檢察官依過失致死罪起訴男嬰父母，男嬰父親解釋，沒有第一時間送醫出於「經濟考量」，透露當時他的母親過世，須獨立負擔喪葬費用，還為了不讓小孩一起吃苦，曾與社工接洽出養事宜。最終法院斟酌男嬰父母學歷不高，從事旅宿業薪資微薄，經濟狀況僅可勉強維持，雖二人行為輕率，但都坦認犯行也具悔意，因此各別判處3個月有期徒刑，得易科罰金，男嬰母親能緩刑2年；全案可上訴。
桃園單親媽摔死2歲童 台中男弒母傷父！2人倫慘案檢求重刑
桃園平鎮30歲廖姓單親媽媽常以怒罵、掐捏管教2歲半的女兒，去年12月15日因她沒有收拾玩具，廖婦竟3度把女兒舉到離地面約130公分高的位置，再把她往厚度約4公分的地墊重摔，還以腳踹女兒胸口，今年1月女童因中樞神經衰竭死亡，檢方起訴請法院依《兒少法》加重刑期。女童遭摔打後當場嘔吐、昏迷，廖婦發現不對，趕緊撥打救護車求救，送醫後實施開顱血塊清除手術及放置腦壓監測器，仍因傷勢嚴重，造成呼吸衰竭須仰賴呼吸器生存。今年1月2日凌晨1時許，女童因中樞神經衰竭死亡。檢方認為，廖女涉犯《家庭暴力防治法》、《兒童及少年福利與權益保障法》、《刑法》成年人故意對兒童犯重傷害致死罪嫌，依法提起公訴，並請法院依《兒少法》加重2分之1刑期。台中市今年4月則發生弒母傷父人倫悲劇，36歲許男在住處自營咖啡廳，因細故與68歲老母發生爭執，他持刀猛刺老母，許母拚命抵抗大喊救命，許父聞聲趕到，驚見逆子弒母，趨前奪刀，豈料許再拿酒甕砸傷老父。許母胸口遭刺1刀深達7公分傷及心臟，送醫不治，檢方偵結依殺害直系血親尊親屬罪嫌起訴。檢警調查，許與父母在北屯區透天厝同住，母子今年4月10日晚間在客廳看電視，因使用遙控器爆發口角，許怒拿刀刺砍老母頭、背部，母慘叫求救。許父聞聲而至，見妻已倒臥血泊，趨前搶刀。許犯下逆倫弒母惡行後，再拿陶製酒甕砸父，父子扭打、互毆，許因跌倒才罷手。消防人員接獲通報到場，將1家3口送醫。許母胸口有1處7公分穿刺傷，傷及心臟、左肺，手部有多處刀傷，傷重不治，父子兩人都掛彩，頭、手部各受輕傷。
51歲婦人打莫德納猝死 夫告贏衛福部理由曝光
首例打贏衛福部！51歲劉姓婦人在2022年4月間施打第三劑莫德納疫苗，當天晚上出現頭痛、嘔吐等症狀，隔天下午在家過世。劉婦的盧姓丈夫不滿向衛福部請求預防接種救濟補償遭駁回，提起行政訴訟請求准許補償600萬元。台北高等行政法院審理後認為本案應屬無法確定關聯性而應准予救濟的情形，判決盧男勝訴，至於救濟金額則為衛福部裁量範圍，本案可上訴。盧男提告指出，他的劉姓妻子在2022年4月6日下午4時許，至新竹縣竹北市衛生所施打第三劑莫德納疫苗，施打後當天晚上出現頭痛、嘔吐等身體不適症狀。隔天下午6時許，家人因她一直未出房門而進門查看，卻發現劉已死亡多時而無法急救。盧男主張，他在2022年4月12日向衛福部申請預防接種補償救濟，但審議小組認定劉婦是因潛在高血壓引起腦幹出血性中風，致中樞神經衰竭，個案死因與潛在疾病有關，與接種疫苗無關，而不予補償救濟。北高行認為，衛福部審議小組該次審查會，有多名委員因請假未到或有外務而未全程與會，會議最終結論是否經大多數委員實質參與討論所形成的共識，已有疑慮，並不符正當法律程序。雖然衛福部以解剖報告、初步鑑定意見及相關醫學文獻，推論劉婦接種疫苗與她出血性中風致死並無關聯，但卻無法證明劉婦高血壓之初病況是唯一致死因素、疫苗是否為促發死亡因子。北高行強調，依最高行政法院判決見解，預防接種與損害發生之間，有無因果關係的事實不明時，其事實不明的不利益應歸衛福部，也就是說應准許救濟，因此判盧男勝訴。可上訴。疾管署發言人曾淑慧表示，委任律師尚未收到判決書，未能確知判決理由，待收到法院判決書後，再行研議是否提起上訴。
長期寄居友人家遭朋友妻譏笑！男氣不過竟推人入水溝還掐死她 法官重判下場曝
桃園中壢李姓男子長期寄居在友人家，不滿友人廖姓妻子長期譏笑而懷恨在心。去年3月見到廖女毆打蔡姓乾女兒，憤而將廖女拉到屋外，丟下3米深水溝，發現廖女還有氣息，還將廖女掐死。桃園地方法院國民法官審理，依殺人罪判12年，可上訴。桃園地檢署調查，李姓男子3月14日晚間，見到廖女毆打蔡女，因自己本來就長期與廖女有口角，基於殺人犯意，將廖女從客廳拖到後花園，並抓住廖女肩膀網後花園鐵門撞擊，並把廖女丟下門外約3米深的水溝，李為確認廖女是否已經死亡，爬下水溝後，見到廖女還有氣息，雙手掐扼頸部，導致缺氧、中樞神經衰竭死亡。法院認為，李男因目睹廖女毆打蔡女，及自身長期不滿，萌生犯意而下手殺害廖女。他可以離開住處等尋求理性方式減少摩擦，卻以暴力方式宣洩自身不滿，所作所為難以引起同情。且李男行凶過程中，李男有多次機會可以終止犯行，卻仍執意為之，可謂殺意堅決。李男行為導致廖女配偶、女兒喪失至親，造成永久傷痛，且至今因受限制身經濟能力不佳，無法以金錢賠償廖女配偶及女兒，僅有在庭訊時對廖女女兒表達歉意，難認有積極彌補過錯行為。不過李男行凶後未立即離去，協助引導救護車至案發現場，良心未泯，且犯罪後始終坦承犯行，坦然面對自身過錯。考量李男雖平常經濟仰賴廖女及其配偶，但長期在廖女擔任宮主的宮廟提供勞務，與寄生在他人家庭者有別。依殺人罪，處有期徒刑12年，可上訴。
高齡翁「駕照註銷」仍上路 過失駕駛釀1死1悲劇賠125萬獲緩刑
台南市1名林姓老翁自知高齡而主動註銷駕照，去年9月5日上午，已無照的林翁仍騎機車外出，行經南市安定區178線某路段貿然左轉，導致張姓、洪姓騎士閃避不及撞上，其中張女傷勢最重，送醫搶救多日後仍宣告不治，台南地院審依《過失致死罪》判林翁8個月徒刑、緩刑2年據調查，2020年11月林翁考量自身高齡，而主動繳回駕照註銷，未料去年9月5日上午8點，竟還無照騎車上路，行經南市安定區178線某處路段時，未注意路況貿然左轉，造成直行路線的張女騎士來不及反應，發生碰撞，緊接著洪男也閃避不及連環撞上，3人3機車紛紛應聲倒下，其中張女傷勢最重，送醫搶救後不治，洪男右膝、右踝及右肘挫傷，提告後，又撤回告訴。醫院診治時表示，張女頭部外傷合併蜘蛛膜下腔出血、嚴重腦腫脹合併中樞神經衰竭、左側顴骨骨折、左側上頷骨骨折等傷害，因傷勢過重送醫搶救7天後宣告不治。台南地院審理時，認林翁無照駕駛又違規肇事，造成1死1傷的悲劇，對張女家屬造成巨大創傷，罪責重大，但考量林翁已賠125萬元和解，案發後也自首，犯後態度尚稱良好，應已知所警惕，最終依《過失致死罪》判處林男8個月有期徒刑、緩刑2年，全案可上訴。
桃園街友酒後吵架 竟圖書館內持鐵撬酒瓶毆打「鄰居」致死
桃園市去年5月發生街友殺人案，街友盛姓、廖姓2名男子酒後與陳姓男子發生衝突，盛及廖2男分持鐵撬、酒瓶、鋁棒痛毆陳男導致身亡，依傷害致死罪各判盛及廖9年及8年6月，盛男上訴遭駁回，高等法院依原判處盛男9年徒刑定讞。據了解，街友盛男、廖男、陳男原本都是常住在圖書館桃園分館的「鄰居」，當日晚間在酒後發生口角，雙雙鬥毆，陳男辱罵對方三字經，盛、廖2男一怒之下，竟分持鐵橇、鋁棒毆打陳男，導致其受重傷。凌晨12點半，雙方再度爭執，盛、廖明知陳被毆打後，身體已趨虛弱，倘落再度毆擊，可能因傷勢加重造成死亡結果，但2人仍持鐵橇、鋁棒持續毆打其身體，盛男持酒瓶砸向陳男的頭部，陳男因此昏迷不醒，經送醫急救而後不治。據警方調查，陳男身體多處挫傷、四肢撕裂傷、右手橈尺骨鈍擊性骨折、血胸、腹血、顱內腦挫傷，因發覺其送醫救治時間過晚，最終因中樞神經衰竭死亡，經醫師搶救仍宣告不治，警方調閱相關監視器，逮捕犯案的盛男、廖男2人，並依照傷害致死罪提起公訴。一審桃園地院指，僅因口角糾紛，持鐵橇、酒瓶等物毆人致死，且盛男迄今未能與死者家屬達成和解，依傷害致人於死罪各判盛男9年徒刑、廖男8年6月，經上訴法院認為盛男無理由求輕判，二審高等法院維持一審見解，依法仍判盛9年徒刑；最高法院駁回上訴定讞。
無照柔道教練摔死7歲幼童 家屬求1800萬賠償只獲182萬
台中市豐原區7歲黃姓男童，前年4月練柔道時，遭無執照何姓男教練、學長重摔20多次，多次重摔導致腦出血昏迷，搶救70天後中樞神經衰竭死亡，最高法院依傷害致死罪判何男9年定讞，黃童母親向台中市體育總會、柔道委員會等求償1800萬，台中地院日前宣判，黃母獲賠182萬8960元，仍可上訴。判決指出，何男並未具備合格柔道教練執照，台中市體育總會和柔道委員會明知此事，仍派他擔任豐原體育館教練，黃姓男童前年4月到該柔道館練習，課程中遭4年級廖姓學長以及何姓教練重摔20多次，更造成黃童後腦多次著地。過程中，黃童哭喊「我的腳、我的頭」，並大罵何姓教練「是大笨蛋」，即便黃童已經開口表示很痛，何男仍不顧孩童哀求，過程也出現嘔吐情況、但何男繼續以練習之名，逕行對黃童做過肩摔、丟體、拋摔10多次，直到黃童無法起身癱躺在地上，送醫診斷為顱內出血、中樞衰竭，昏迷指數3。偵審期間，何男表示他有經驗技巧，知道摔的動作不會傷到頭部，表示黃童可能還沒有學好柔道基本動作、護身倒法，應該是和另一名學童對摔所致，或黃姓男童自撞受傷，主張無罪；也從未向黃姓男童家屬道歉，不願承擔賠償，台中最高法院以何男故意對幼童犯罪，依兒童及少年福利與權益保障法加重量刑，判處9年徒刑。黃童母親也向何姓教練、男童4年級廖姓學長及其家長，還有台中市體育總會柔道委員會、台中市體育總會求償，提出刑事附帶民事損害賠償，求償總金額共1800萬，而後台中最高法院認為，何男是雇於台中市體育總會柔道委員會，開班授課，2者應負連帶賠償責任，判決賠償黃母182萬8960元，仍可上訴。
非首次施虐！越南籍狠母不爽哭鬧聲太吵 狂毆9月兒致死
桃園市23歲越南籍鄭姓女子因不滿9個月大的兒子哭鬧，狂毆小孩頭部，直到發現失去意識才將其送醫，但最後仍宣告不治。檢方依傷勢判斷鄭女並非首次施暴，依家暴傷害致死罪嫌提起公訴，並請法官加重其刑。鄭姓女子嫁來台灣後育有1子，去年4月1日因為難忍兒子躺在床上不停哭鬧，爆打小孩的頭部，導致他顱內出血、顱骨骨折等傷害。鄭姓女子並未在當下將兒子送醫，直到晚上10時許發現兒子沒有生命跡象，才把他送到林口長庚醫院急救，但仍宣告不治。院方發現男童顱骨複雜性骨折、顱內出血、蜘蛛網膜下出血，全身多處骨折，還有骨痂舊傷，懷疑他生前多次受虐，因此通報龜山警方處理。桃園檢方經確認，男童死因為中樞神經衰竭、出血性休克。檢方指出，鄭女對施暴一事坦承不諱，且明知兒子已受傷，卻仍未將他送醫治療，偵結依家暴傷害致死罪嫌、兒少權法規提起公訴，並建請法院加重其刑。
惡保母夫婦長期施虐 猛踩3歲童腹部「肝臟破裂」慘死
擔任保母的基隆劉姓女子與她的張姓丈夫，3年前多次徒手毆打受託的3歲男童，甚至以腳踩踏男童腹部，造成男童內臟破裂、頭部皮下組織出血，最後男童發燒致死。刑事部分，台灣高等法院更一審將劉、張判刑11年8月、12年4月，民事部分，高院判決2人須賠償男童父母共284萬4284元。2020年一名3歲男童猝死，警消在進入屋內看到男童仰躺在地板，身上並沒有明顯外傷，原先一度以為男童只是單純疾病死亡。但檢方檢剖後發現男童內臟破裂、顱內出血，才讓案情朝向虐童案偵辦。檢警調查發現，劉姓保母與張姓丈夫，因不滿男童哭鬧，以腳踩踏男童腹部，並以玩具車等物品毆打，導致男童肝臟挫裂；且未提供男童成長所需的營養，男童發育受阻、營養不良、骨瘦如柴，頭部、四肢、背部等有多處新舊傷。男童在2020年9月23日出現腹瀉及嘔吐症狀，並出現食慾不振、活動力下降情形，隔日男童出現發燒症狀，保母夫妻不帶男童就醫，僅餵食男童少許水及雞湯，最終男童在9月25日中樞神經衰竭、出血性休克死亡。男童父母提起民事求償訟，主張男童為其獨子，年幼遭劉女與張男虐待致死，父母內心痛苦萬分，分別受有非財產上之損害400萬元、200萬元，扣除分別受領之犯罪被害人補償98萬元、84萬元後，劉及張應連帶賠償443萬1115元、241萬2144元。高院經計算男童死亡支出喪葬費、受扶養權利損害及非財產上損害金額後，判決劉女及張男須連帶賠償男童父母各140萬7783元、143萬6501元。
看見情敵躺前女友床！失戀男醋意大發狂毆致死 二審改判結果出爐
南投縣吳姓男子於去年間到前女友租屋處，卻撞見王男在內躺床上睡覺，醋勁大發，2人發生肢體衝突，吳涉嫌以鈍器拳頭重擊王頭部，之後吳要陳女打電話叫救護車，並把王移至租屋處騎樓，一直等待救護車到場，王送醫後傷重死亡，吳男辯稱當時喝得太醉失去理智打人，一審以殺人罪判刑12年8月，二審改判9年6月徒刑，可上訴。一審判決書指出，發生於去年春節前某日清晨，吳姓男子到分手的前女友租屋處，遇見正在追求陳女的王男睡在床上，吳憤而將王叫起，2人爆發肢體衝突，吳男以拳腳或疑似鈍器攻擊，造成王頭部右側前額受創傷性硬膜下腔出血併腦偏移等傷害。王男不支倒地，吳男見狀請陳女打電話叫救護車，便把王男移至租屋處騎樓，王送醫後雖經開顱手術移除血塊，仍因中樞神經衰竭，最後因創傷性硬膜下腔出血併腦偏移而中樞神經衰竭死亡。一審指出，死者解剖相驗右側前額型態性（圓形）挫擦傷，直徑3公分，以及鑑定證人鄭○峰法醫師於原審審理時所證，並比對相驗照片，被害人頭部右側前額確有一個近乎圓形之傷勢，吳坦承傷害致死犯行，但否認有以直徑約3公分之圓形堅硬鈍器擊打被害人頭部。吳男辯稱，當天喝醉，不知為何就很氣一直打，只有徒手打。二審認為吳男有將王男移至騎樓，並在場等待救護車到場，足見吳應無意要被害人死亡，難認吳有殺害被害人之間接故意，應撤銷原判予以改判。二審法官認為，吳男與王姓死者原本互不相識，吳因撞見王躺在前女友房間床上，一時氣憤殺人，吳姓男子犯後坦承傷害致死犯行，且已與王姓死者的父、母調解並給付賠償金完畢，改判吳有期徒刑9年6月，全案可上訴。