私慾
」 性侵 偷拍 NONO 陳宣裕 性騷
潛水店員工偷拍女客！被抓包「咬碎記憶卡」吞下肚 下場慘了
一名吳姓男子曾是屏東某潛水店之員工，竟於今年3月28日中午12時30分許某時，見女顧客進入盥洗室後，尾隨對方持針孔攝影機偷拍。女子發現上方有針孔攝影機，驚覺被偷拍而大聲叫喊；吳男因擔心犯罪遭察覺，隨即將記憶卡放入口中嚼碎後吞入腹中。法院審理後，判處吳男4月徒刑，得易科罰金。判決書指出，吳男曾是屏東某潛水店之員工，今年3月28日中午12時30分許某時，他見女顧客進入盥洗室後，竟基於無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄他人性影像之犯意，尾隨被害人進入盥洗室，並持針孔攝影機從2間盥洗室之門縫處及女子所在盥洗室上方之空隙處，偷拍女顧客之性隱私影像。女子發現上方有針孔攝影機，驚覺被偷拍而大聲叫喊；吳男則因擔心犯罪遭察覺，快速步出盥洗室，並將前開攝錄所使用之記憶卡自針孔攝影機取出，放入口中嚼碎後吞入腹中。經警調閱現場監視器錄影畫面，並扣得吳男所使用之針孔攝影機1台及排遺出之記憶卡碎片1袋。吳男亦坦承犯行。屏東地院審酌，被告為滿足私慾，竟先準備及使用較不易遭人查覺之針孔攝影機，復利用工作場所之便，趁告訴人未及注意而攝錄其性影像，除侵害告訴人之隱私外，更造成告訴人因而受有一定心理壓力及創傷，顯然欠缺對他人隱私權之尊重，且尚未與告訴人和解並獲得原諒，依無故攝錄他人性影像罪判處有期徒刑4月，得易科罰金；可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
小紅書無預警停權「近126萬帳號」 用戶怒批：再不解封就跳樓！
Meta旗下Facebook、IG及Threads，19日凌晨才傳出「無故被停權」的災情，沒想到大陸社交平台「小紅書」昨（20日）也有許多用戶的帳號莫名其妙被停用，使得「小紅書封號」的話題登上微博熱搜。對此，有媒體致電小紅書平台諮詢，客服回應稱，會將狀況記錄並進行內部回饋。有大陸受害網友稱，自己只是參加了小紅書平台上的活動，如「免費得一杯奶茶」、「曬出自己的狗狗」等需要發推文的活動，隨後就被通知帳號被封。還有網友提供封號原因的截圖顯示，違規原因有3種，包括：涉及大量發布成本較低、同質化並進行引流或牟利的內容，如「薅羊毛、導流」等；涉及大量發布不符合心理預期、吸引眼球、騙取流量並誘導用戶互動的內容，如「懸疑獵奇、互關互粉、雙擊有驚喜」等；其他違反平台規則的內容。據悉，薅羊毛出自於春晚喜劇小品《昨天 今天 明天》，原意是「利用集體的小利來滿足自己的私慾」，但如今又衍生出「利用各種網路金融產品或紅包活動推廣下線抽成賺錢」的意思，或是泛指「蒐集各銀行等金融機構及各類商家的優惠信息，以此實現盈利的目的」，這類行為就被稱之為薅羊毛。不過有用戶貼出自己的小紅書帳號資訊，並針對上述封號理由「逐一反駁」，表示自己的評論無關引流、薅羊毛，筆記全部審核通過，也不存在同質化；更從來沒有處罰記錄，但仍沒能逃過被封號的命運。許多用戶也表示不解，稱帳號被封申訴困難， 「你們自己發的任務，我們做個任務就直接封號，擦邊的買號的卻不封」、「小紅書投訴電話形同虛設，打投訴電話回覆以審核回饋為準」、「申訴內容好歹看一眼呢，就秒駁回啊？」「帳號用好久了，很需要這個帳號」、「你是真的要倒閉了」。甚至有網友聲稱，「再不解封就要跳樓了。」對於網友們的申訴，小紅書社群官方客服僅回應，「會將情況記錄並進行內部反饋，帳號處罰情況只和帳號違規程度有關，具體以收到的站內信通知為準。」此前，小紅書「薯管家」曾發布《「清朗·同城版塊資訊內容問題整治」專案公告》、《小紅書黑灰產帳號治理階段進度公告》，稱為貫徹落實中央網信辦關於「清朗·同城版塊資訊內容問題整治」專案行動的相關工作要求，小紅書平台已處置違規內容9748條、處置違規帳號814個。在11月18日至12月16日，小紅書「黑灰產帳號」治理專案團隊一共處置帳號125.9萬個，其中10萬粉以上帳號252個，1萬粉以上帳號4941個。據悉，這些「黑灰產帳號」涉嫌在前期養帳號，並批量發布同質化且低素質的遊戲或「影視綜二創影片」，後期再高價轉售，以此博取平台流量，實現「換頭」變現，危害平台生態。
他遭隔壁男病患「電話卡撥弄生殖器」！直接嚇醒 對方被判6月刑期
桃園一名35歲男子，2023年7至8月間居住在衛生福利部桃園療養院，沒想到，他竟趁隔壁病友熟睡時，用電話卡撥弄對方生殖器。而對方當場嚇醒，立刻向護理師投訴並報警處理，最終經過法官審理，考量男子坦承犯行，且有意與病友調解，最終依乘機猥褻罪，判處6月有期徒刑，可易科罰金，全案可上訴。根據判決書指出，桃園一名35歲男子2023年7月間，進到衛生福利部桃園療養院就醫住院。沒想到，他竟在7月24日起至8月28日期間趁著一名病友A男熟睡，用手拿電話卡撥弄A男的生殖器。後續A男當場被嚇醒，立刻通報護理師，還出現了情緒焦躁反應，隨後報警處理。經過法官審理，認為男子為了滿足一己私慾，漠視A男之性自主權，對A男為乘機猥褻之行為，致告訴人A男身心受創，自應予以嚴加深責。不過，考量到男子自白犯罪，還有意與A男進行調解，並非無意彌補，最終依乘機猥褻罪，判處6月有期徒刑，可易科罰金，全案可上訴。
北投溫泉會館偷拍案今開庭！偷拍狼30萬元交保 遭科技監控並限出境出海
台北市北投區知名溫泉會館「皇池溫泉御膳館」，今年3月爆出多起偷拍案，超過4男6女受害。涉案主嫌、綽號「GOGO哥」的林亦修還將影片上傳至「創意私房」在內的多個網路社群販售，非法牟利高達113萬元。林亦修6月遭檢警收押至今已167天，本案今（12）日士林地院首度開庭，林男全認罪，法官命具保30萬及限制住居、不得外出、並加以科技監控，另限制出境出境及出海。林男於情色網路論壇「創意私房」創建了「upupskirtsgogo」帳號，自2023年7月12日起，以「Argos原創湯旅」為題，陸續發布多達17部關於皇池湯屋的情侶、多人、女女等沖澡、泡湯、親密接觸等偷拍影片。網友下載後，便將影片分割成短片，散播至多個社群、LINE群組等牟利。偷拍案在今年3月被爆出後，警方陸續帶回9名涉案人，並在林男住處搜出10多段偷拍影片，起初林男否認涉案，又不願交代影片來源，檢警懷疑涉嫌重大，於6月27日向法院聲押獲准，後經過鑑識比對，確認偷拍者就是他本人。據《ETtoday新聞雲》報導，本案今日上午在士林地院開庭，林男當庭全認罪，其辯護律師向法官提出交保請求。法官考量林已坦承全部犯行，原有的滅證風險已經降低，考量被告若能限制住居在戶籍地，且不得外出，並以科技設備監控，即無繼續羈押之必要，命被告具保30萬元、限制住居、不得外出、並加以科技監控，另限制出境及出海後停止羈押等共6項條件。據悉，林男在法庭上一度表示「無法籌措30萬元保證金」，目前正在等待母親協助辦理交保手續，若最終未能湊齊交保金，將被送回看守所繼續羈押；但若順利交保，法警將陪同其返回住家，並安裝電子訊號設備以進行科技監控其行蹤。根據起訴書指出，林亦修2019年起在不詳男子「老馬」建立的「創意私房」論壇當賣家，2021年到2023年間，林男在北市各處街頭，將網路買來的偷拍器材藏匿在傘面挖洞之長柄雨傘內、或手持經改裝並具有針孔攝影機的行動電話，隨機尾隨不知情女子，並以低角度往上拍攝其隱私部位。食隨知味的他，一步步升級偷拍設備，並在偷拍後將錄製的影像交由不詳共犯處理，打上浮水印後販售。2022年起，林男變本加厲，租車到台北市北投山區附近，走小徑攀爬圍籬，侵入某酒店的露天風呂區域，以手機拍攝顧客泡湯的臉部、裸露影像，再取名「AxD原創湯旅系列」販售。2023年到2024年間，林男開始到同樣位於北投的皇池溫泉御膳館後方，偷拍在半露天湯屋內消費遊客的性隱私畫面，2024年1月28日凌晨，林男要回到北投另家5星知名溫泉酒店偷拍時，被酒店人員發現阻攔報警，直到5月間，網路上開始流傳皇池偷拍片，檢警擴大偵辦，並搜索林男住處查扣相關證據。然而，今年1月28日，北投某間溫泉酒店的員工察覺異常後報警，檢警循線追查虛擬貨幣金流，確認林男涉案，隨即拘提他到案。林男起初否認大部分偷拍指控，僅承認上架部分影像，但檢方從林男手機內的對話記錄中發現，他曾因「創意私房」的新聞曝光，與友人討論可能被捕的情況。士檢痛批林男為滿足私慾，不惜罔顧公眾隱私與人格權利，組織偷拍集團並藉此牟利，手法卑劣、危害被害人身心健康，依多項罪名起訴，並建請法院從重量刑。此外，聲請沒收林男藉販賣20餘部影像所獲得的非法所得約台幣113萬元，以及其偷拍設備。
黃國昌到勞發署北分署考察 李宇翔批作秀：噁心
立法委員黃國昌今（11日）臨時前往勞動部勞發署北分署考察，當初揭發勞發署霸凌事件的新北市議員李宇翔對此表示，黃國昌臨時發通知到北分署考察，涉案的前分署長謝宜容已遭檢方調查，還被聲押禁見，黃國昌根本就是「假考察、真作秀」。黃國昌表示，他詢問北分署以就業安定基金所購買的禮品放在哪裡時，勞動部回應不清楚，僅答應兩週內提出調查結果，然而至今仍未提供，為了搞清楚這些庫存禮盒東西到底放在哪裡，他今天親自到北分署調查。李宇翔說，謝宜容今天清晨已遭檢調聲押禁見，全案司法單位也正在調查中。請問黃國昌大委員是要考察什麼？調查什麼？真的當自己是大法官的法官嗎？「北分署同仁已經被霸凌了一年八個月，請問這個過程你（黃國昌）曾為他們發聲過嗎？」李宇翔說，黃國昌在此之前不曾關心勞發署同仁的工作狀況，如今勞發署因霸凌案引起社會關注，此時此刻，黃國昌才要放馬後砲，帶著媒體大動作到北分署，「你一個大委員突襲，會給基層同仁多大的壓力啊！」李宇翔說，黃國昌的這種行為根本是變向霸凌北分署同仁，更把北分署當作滿足自己作秀私慾的舞台。他痛批，「我們國家有這種立法委員，真是噁心！」
黃子佼持不雅片遭判刑8個月 昔日搭檔卜學亮發聲了
藝人黃子佼涉嫌透過偷拍論壇「創意私房」購買並持有多未成年性影像，他原認罪獲緩起訴但被撤銷，2024年7月首度開庭審理時主張檢方證據不足，試圖免責，最後被判處有期徒刑8月、併科10萬，且因「難認有悔改之意」、不可緩刑。今（10日）黃子佼昔日搭檔卜學亮和姚元浩、郭泓志一同出席新節目《全明星出發吧！》上檔記者會。卜學亮被問黃子佼判刑一事，他低調回應沒有看到相關新聞，也不想打擾對方，更直言：「不再為這個事情發表什麼。」黃子佼涉嫌透過偷拍論壇「創意私房」購買並持有多未成年性影像，被法院判處有期徒刑8月、併科10萬、不可緩刑。（圖／趙文彬攝）據台北地方法院公布新聞資料指出，法官審酌黃子佼是因一己私慾，自2014年2月12日起，註冊加入「創意私房」論壇成為會員，並從論壇陸續購買兒童及少年性影像而持有數量達2259個，經查性影像的兒少人數為35人，數量不算少。《時報周刊CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
黃子佼被判刑8月…吳宗憲重砲轟「演藝圈最大恥辱」 黃氏宗親會成員說話了
主持人黃子佼因非法持有未成年影像，被判有期徒刑8月，併科10萬元罰金。吳宗憲罕見說重話「我們演藝界最大的恥辱」，更表示在他的世界，早就沒有這個人，而「黃氏宗親會」成員黃豪平也發聲了。黃子佼被控自2014年2月12日起，註冊成為非法偷拍網站「創意私房」會員，並陸續購買網站販售的兒童或少年性影像並下載，直到2023年2月間還繼續下載，並將影片儲存在硬碟裡，因此觸犯修正施行之兒少性剝削防制條例無正當理由持有兒童或少年之性影像罪。根據統計，黃子佼加入論壇購買和下載的影片高達2259個檔案，其中未成年共35人。法官認為，黃子佼因一己私慾持有的未成年影像數量非微，提高未成年人成為性剝削對象危險性，案發後一度坦認犯行，審理期間卻又否認，迄今也未與被害人、告訴人等成立調解，考量其學經歷、經濟狀況、有無前科等情，依法判刑。吳宗憲重砲黃子佼是演藝圈最大的恥辱。（圖／趙文彬攝）而黃子佼過去指控吳宗憲感情觀複雜，吳宗憲當時否認，強調自己是演藝圈最後一顆良心，想退出演藝圈的其中一個原因就是黃子佼，「演藝圈讓我失望了，這麼一堆假面具晃來晃去，假掰得要死，莫名其妙的人還能當國民法官？」如今黃子佼被判刑，吳宗憲向《自由時報》不諱言表示：「我們演藝界最大的恥辱，他早就被判處社會性死亡了⋯在我的世界裡，對台灣的藝能界而言…應該說早就沒有這個人了」。另外，黃豪平出席《Talk Talk秀台語》慶功暨第2季啟動記者會，被問到黃子佼的事，坦言沒問過對方，「該付的就付，處理完就好」，由於他是黃氏宗親會成員之一，但群組已經安靜很久，有人退出他也不會知道，猜測若黃子佼需要幫忙，就會拜託大家。《CTWANT時報周刊》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
黃子佼判8月理由曝！持兒少性影像2259個、35人受害 法官不予緩刑
藝人黃子佼持有未成年影片，原先認罪，而後又在法庭上改口否認犯罪。台北地院今（3日）宣判，判黃子佼8個月有期徒刑，併科罰金10萬元，可上訴。台北地院判決指出，黃子佼持有之兒童及少年性影像數量非微，對於兒童及少年性剝削防制條例立法意旨危害重大，審理中仍否認犯行，難認有悔改之意，因此不予宣告緩刑。法官說明，黃子佼持有性影像之兒童或少年人數共35名，且其持有兒童或少年之性影像檔案數量共2259個，該持有行為，顯然同時促使兒童或少年性剝削製品之供需關係存續，提高兒童及少年成為性剝削對象之危險性，其犯罪行為客觀上無情堪憫恕，亦無宣告法定最低刑度過重之情形，無依刑法第59條規定酌減其刑之必要。法官指出，黃子佼供稱其係為紓壓方購買本案兒童及少年之性影像，因一己私慾，加入創意私房論壇成為會員，並持有該等兒童或少年之性影像而為本案犯行；黃子佼持有之兒童或少年性影像檔案數量非微，影像檔之兒童或少年陳稱其等遭拍攝性影像時之年齡介於10至17歲，分別就讀國小至高中，並可輕易辨識其等之臉部、身體特徵，包含兒童或少年之學校制服、學生證、社群網站資料、手寫個人年籍等個人資料。法官進一步表示，該等兒童或少年之性影像檔案淪為尋常商品般，上架於該論壇任人挑選購買，且於論壇頁面及檔案標題介紹該等性影像之特色，甚且放置兒童或少年之社群網站、生活照、性影像截圖等資訊吸引會員購買各情，是該等性影像嚴重侵害兒童及少年身心健全發展，犯行所生危害重大。法官提到，黃子佼自陳五專畢業，目前待業中，案發時在演藝圈工作，經濟狀況小康等情，又其未曾因犯罪經法院判處罪刑；黃子佼案發後於偵查中坦承犯行，本院歷次準備程序及審理中均否認犯行，迄未與被害人、告訴人等成立調解，且經本院發函及通知本案被害人、告訴人之意見，併酌以檢察官、辯護人對於被告刑度之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。法官認為，黃子佼雖未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，然考量黃子佼持有之兒童及少年性影像數量非微，對於兒童及少年性剝削防制條例第1條保護兒童及少年之身心健全發展、第39條1項為防免兒童及少年成為性剝削對象之立法意旨危害重大，迄未與告訴人、被害人等達成和解，復黃子佼於本院歷次準備程序、審理中仍否認犯行，難認有悔改之意，經本院斟酌上情及全案情節後，認本案並無暫不執行被告刑罰為適當之情事，爰不予宣告緩刑。
理髮店伸狼爪！台南男襲胸老闆娘辯「那個地方可以摸」 下場出爐
台南市一名男子阿強（以下皆為化名）去年前往官田區某理髮店，見老闆娘小美1人獨處，認為有機可趁，竟意圖性騷擾，利用對方不及抗拒之機會，徒手抓壓其胸部1下，事後辯稱「那個地方可以摸小姐，而且我也會付錢」等語。台南地院審理後，依性騷擾罪判處阿強拘役50天，得易科罰金；可上訴。判決書指出，阿強於民國112年3月1日上午8時45分許，前往小美所經營、位於臺南市官田區的理髮店，不料他見女方獨自在店內，認為有機可趁，竟意圖性騷擾，利用小美不及抗拒之機會，徒手抓壓對方胸部1下，嗣經被害人通知女兒報警處理後，遭台南地檢署檢察官偵查起訴。法院審理時，阿強坦承當天有去理髮店，惟否認曾有用手抓小美胸部之行為，但他在警詢時自陳「我本來要去那裡洗頭、刮鬍子，到那裡時，我就用雙手觸摸被害人胸部，因為那個地方可以摸小姐，而且我也會付錢，我進去那裡的目的就是為了摸小姐，之後她就報案等待警方到場處理」等語，辯詞未被採信。台南地院審酌，被告為逞一己私慾，而於前揭時、地，乘小美不及抗拒之際，對其胸部身體隱私部分為不當觸摸行為，顯然欠缺尊重他人身體自主權、所享有關於性與性別及與性有關之寧靜及不受干擾之平和狀態，並造成被害人身心衝擊、心理嫌惡及不安全感，所為實屬不該，依性騷擾罪判處拘役50天，得易科罰金；可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
北市警竟是「創意私房」會員 駐地女廁裝針孔遭免職
北市員警竟是「創意私房」會員！北市大安分局敦南派出所一名郭姓員警，日前被查出其因在駐地女廁安裝針孔攝影機，不僅偷拍女同事，就連來派出所商借廁所的民眾也無一倖免，事後更被發現其還是創意私房會員之一。事件曝光後，北檢也兵分多路前往敦南所與其住處進行搜索，並於上月遭到收押；對此，大安分局也回應指出，全案已由台北地檢署接手偵辦，儘管郭員在被搜查期間已提出辭呈，但因其涉嫌妨害祕密事實明確且惡行重大，將其免職處分，並追究相關人員考核間度不周之責。據了解，檢方日前追查「創意私房」網站時，從而發現不但有多名教師、員警也是其中會員，更從中發現藝人黃子佼也同樣是裡面的高級會員之一，甚至還持有多部未成年性影像，引發軒然大波。而檢警進一步偵查後，卻赫然在名單內發現「自己人」，北市大安分局敦南所的郭姓員警不但是其中會員，還在駐地女廁安裝針孔攝影機，不但偷拍女同事如廁，就連前來商借廁所的民眾也無一倖免。而郭男為了滿足私慾，還會將相關照片分門別類、從而合成。台北地檢署獲報後也立即指揮大安分局員警進行偵辦，並由大安分局主動聲請搜索票，前往敦南所與其住處搜索，同時查扣相關證物。全案已移請北檢偵辦。大安分局指出，調查期間郭員自覺已不適任警職黯然提出辭呈，惟郭員在職期間涉犯妨害秘密等案事實明確且惡行重大，本分局仍將嚴懲予以免職處分，並追究相關人員考核監督不周之責。大安分局強調，秉持「警紀警辦」 、「毋枉毋縱」之立場及「不掩飾、 不庇縱、不護短」之態度徹查到底，絕不寬縱，並查究相關人員 考監不周責任，展現淨化團隊決心，以維警譽。
保一警網約14歲少年援交！私下炫耀「○未成年」 基檢要求：從重量刑
警政署保一總隊葉姓警員涉嫌在2024年3月透過網路同志交友軟體與14歲少年相約，並以2000元代價要求少年為他口交。事後少年到學校炫耀「與警察援交賺了2000元」，學校驚覺事態嚴重通報社會局，事件才因此曝光。基隆地檢署（6）日偵結，依違反兒童及少年性剝削防制條例起訴葉男。起訴書指出，葉男在今年3月借調至基隆市警三分局服務期間，透過同志交友軟體「HORNET」結識14歲少年。葉男5月與少年相約見面後，葉男開車到少年學校接他放學，並將他載到基隆住處，要求少年為他口交，完事後給予少年2000元報酬。葉男自以為所作所為無人知曉，沒想到少年事後卻在與同學聊天時，提到「與警察援交，賺了2000元」一事，同學得知後立刻通報校方，校方立即通報新北市社會局，再轉報基隆市警局婦幼隊調查，並將葉男函送法辦。檢警調查後，少年證稱，當天葉男載他到住處後就要求進行口交，完事後還給了2000元援交費；葉男同事也作證表示，葉男曾多次透過LINE跟他說「找未成年」、「○未成年」等語，另經還原鑑定葉男手機，獲知葉男手機裝置位置及戳記皆與少年對話紀錄相符。檢方認定，葉男身為員警，本應知法守法、律己自制。明知少年為14歲以上未滿16歲之人，身心發展未臻健全，對性及金錢觀念有所偏差，竟為滿足一己私慾，提供金錢與少年發生性行為，妨害少年身心健全發展，惡性非輕，依違反兒童及少年性剝削防制條例起訴葉男，並請法官從重量刑。
一次1.2萬！上「包養網」找16歲少女性交易 年薪300萬牙醫下場慘
一名年薪300萬元林姓牙醫，為了滿足私慾，上「甜心包養網」找妹，跟一名16歲的少女談妥以1.2萬元性交易一次，被法院依《兒童及少年性剝削防制條例》判3個月，緩刑3年，得易科罰金。判決書指出，林男在交友軟體「甜心包養網」認識16歲的A女，明知她未滿18歲，仍為滿足一己私慾，以微信談好約定性交易價格為1.2萬元，在2022年12月5日於某汽車旅館與A女進行有對價性交行為1次。據悉，林男畢業於台大研究所，從事醫療業，年薪約300萬元，女友懷孕，預產期為12月，他在包養網認識一名陳姓男子，在介紹下才認識A女，而A女父親提告，讓案情曝光。法官表示，林男審理時均坦承不諱，微信ID及暱稱、微信對話紀錄、LINE對話紀錄等照片在卷可稽，是被告前揭任意性自白與事實相符，堪予採信。本案事證明確，被告犯行堪認定，應依法論科。法官認為，林男知道A女未滿18歲，還是跟她進行性交易，對她的身心發展及社會善良風俗均生危害，依家庭生活經濟狀況及辯護人所提出之被告捐款證明等，依違反兒童及少年性剝削防制條例案件判3月，得易科罰金，緩刑3年。
惡狼酒水「加料」迷暈女子性侵還偷走金元寶 賠150萬還要被關
桃園市張姓男子因工作關係認識某妙齡女子，2022年間2人在女子住處相約飲酒聊天，未料，張男卻趁機將鎮定藥劑膠囊摻入女子酒杯內，待女子昏睡後指侵得逞，還趁機竊取女子玄關處金元寶1個後逃離現場；桃園地院審理時，張男坦承犯行不諱，法官審酌張事後願意賠償150萬獲原諒，審結依以藥劑強制性交罪，處有期徒刑3年10月，又犯竊盜罪，處拘役30日，還可上訴。據《ETtoday新聞雲》報導，張男2022年間因工作結識受害女子，2人相約在女子位於龜山區住處內飲酒聊天，不料張男竟心存歹念，趁女子不注意在其酒杯內摻入含有苯二氮平類鎮定安眠效用之膠囊，女子不察飲用後陷入暈眩，隨即躺臥在床上休憩。張男見女子藥效發作陷入昏睡之際，在違反其意願下，以手指性侵得逞；張男逃離現場前，還從女子住處玄關，摸走鞋櫃上的金元寶1個。張男於檢警偵訊與地院審理中均坦承犯行不諱，與女子於警詢及偵查及其男友證述情節大致相符，龜山警分局提供雙方對話紀錄截圖、監視器影像與現場照片等，刑事警察局提供女子體內檢驗藥物反應與台北榮總醫學及臨床毒物部檢驗報告等佐證，足認張男犯行明確。法官認為，張為逞一己私慾，利用藥劑使女子陷於昏睡，違反其意願為加重強制性交之犯行，侵害女子之身體及性自主決定權，對其造成永難抹滅之身心創傷，還恣意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重；惟念被告於地院準備程序及審理中坦承犯行之態度，並考量已與女子成立調解並獲取原諒，法官審結依藥劑強制性交罪，處有期徒刑3年10月，又犯竊盜罪，處拘役30日，得易科罰金，本案仍可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
NONO二度出庭！２女畫出「家中格局」成鐵證 他竟喊：不認識
士林地院審理藝人NONO（陳宣裕）被控性騷擾、性侵猥褻6名女子，今（2）日下午第二次閉門開庭約1個多小時，NONO乘坐保母車，由律師陪同出庭，下車後不發一語，一度停頓腳步，似乎有話想說，不到3秒又往前進入安檢門，據了解，NONO否認犯行，就連被害女生畫出其家中「樓中樓格局」，仍稱不認識她們。NONO庭後與律師團交頭接耳地商量對策，不甩媒體提問步上保母車離開。身穿白色襯衫、黑色長褲，戴著藍色口罩的NONO庭訊約1個多小時後步出法庭外等候簽名，身體靠緊律師，並在其耳邊低語，看上去相當焦慮不安。離開法院，面對媒體提問仍不開口回應，快步與律師前後上保母車離開。據悉，有兩名女性受害者曾經到NONO家中並遭受侵犯，她們詳細描繪出NONO住家樓中樓的格局，以此證明彼此相識，然而，面對這些指控，NONO仍堅持否認犯行，並表示不認識她們。檢方調查出NONO利用身為藝人「B咖一哥」的知名度及工作機會，結識6名被害人，先後在2008年、2010年、2011年、2013年間，分別在住處、飯店、車上等處，以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等理由為藉口，讓不知情的被害人與他獨處，進而伸出狼爪。檢方認定一共有6名女子受害，依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻罪，依法提起公訴，建請法院審酌NONO不知自重，為逞私慾就做出這些惡劣行徑，可說是品行低劣，且對眾多被害人身心危害甚鉅，犯罪後態度迴避，絲毫未見悔意等情況，從重量刑，以嚴懲惡行，有法界人士認為，若NONO被判屬實，而且都沒有跟被害人和解，恐怕得面臨至少10年的有期刑期。未經判決確定，應推定為無罪。CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
籌備體育部…卓揆想用「台灣名義」辦賽事 藍委質疑搞意識形態
內閣上任滿100天，28日舉行「行動創新AI內閣執政101」記者會，針對體育暨運動發展部籌設進度，行政院長卓榮泰表示，他正思考未來是否用「台灣名義」舉辦國際性重要賽事；藍委質疑這又是民進黨的意識形態，恐造成我國好手沒辦法出賽，且花大錢打造運動賽事，真的能吸引到國際一流好手來參賽嗎？體育暨運動發展部籌備小組9月將開始運作，卓榮泰昨日報告時稱，籌備小組已由行政院祕書長龔明鑫領導，也邀選手擔任諮詢委員，盼以體育運動壯大台灣，未來將以全民運動、國際競技、運動產業三支柱，支撐體育部。而針對運動產業，卓榮泰拋出想法，表示自己正考慮是否用「台灣名義」舉辦國際性重要賽事，吸引優秀選手來台比賽，增加台灣能見度、提升該項運動水準，讓世界看到台灣優秀選手。卓榮泰表示，用台灣品牌的全面賽事是其中一項，另要將運動當作產業經營，而不只是當習慣或嗜好，產業可帶動很多商機、從業和配合廠商。不過，對於卓榮泰以「台灣名義」籌辦國際賽事的想法，洪孟楷批民進黨又在消費體育，滿足自己的政治意識形態，如果對外參賽能夠用正式國名「中華民國」當然是最好，但現在就是不可行，在對選手影響最低的狀況下，只好用「中華台北」參賽。洪孟楷強調，按照卓榮泰講法，是指用「台灣名義」去爭取既有國際運動賽事，如亞運、世大運嗎？若不被國際接受，等於自討沒趣；還是卓榮泰想要我國編列預算，自創一個國際運動賽事，但花大錢創辦運動比賽，能夠吸引到國際一流好手來參與嗎？洪孟楷表示，更重要的是，民進黨的意識形態恐造成我國好手沒有辦法出賽，如果因此而喪失參賽資格，對國手是雙重打擊，成立體育部應該要讓國內體育愈來愈好，而非滿足民進黨意識形態的私慾，千萬不要搞混。
直擊偷拍據點2／暴利引偷拍狂「高價狩獵」 女性上公廁無奈自備紙袋套頭
偷拍網「創意X房」案持續延燒，檢警日前大舉搜索，再逮捕449名涉案男性，包括網站管理員和多位偷拍者，也導致大眾人心惶惶，新北市議員張維倩揭露，有女性如廁時害怕成為受害者，只能自備紙袋防止偷拍，多位民意代表也聯合喊話，希望政府重視資安及偷拍問題，保障民眾權益。據了解，「創意X房」成立至今12年，畫面「主打一個真實」，販售偷拍性交、成年男子對未成年女子性交、猥褻等影片內容，還會附上被害人的生活照與臉書、IG等真實訊息，並將提供影片的成員稱為「自售者」，影片獲利採分潤制五五分帳。而該網站影片動輒便有數百上千萬利潤，北投知名溫泉會館「皇池溫泉御膳館」偷拍案影片就讓自售者海撈千萬元，在「殺頭生意有人做」的原則下，偷拍狼各出奇招，將被害人的痛苦當成他們發財路上的墊腳石。北投知名溫泉會館「皇池溫泉御膳館」偷拍案使「自售者」海撈千萬元，偷拍狼也在超高利潤下各出奇招，導致女性人人自危。（圖／翻攝畫面）據悉，這些偷拍狼平時任職於各行各業，甚至有國小和補習班老師，他們在教室與洗手間內安裝針孔，偷錄下女童如廁更衣的畫面，滿足私慾的同時也販售牟利，偷拍亂象導致人人自危，對於公共場所幾乎失去信任。張維倩日前在議會總質詢上揭露，有女性擔心自己在外上廁所時被偷拍，只好自備紙袋戴在頭上，直呼「實在很悲哀」，也表示偷拍狀況屢見不鮮，廁所和哺乳室都曾被安裝針孔攝影機，女性實在無法分辨，多位民意代表喊話希望政府重視資安及偷拍問題，保障民眾權益。警方表示，在外使用百貨公司、公園等場所的公共廁所時，一定要注意垃圾桶、馬桶內和馬桶下方，有不肖人士曾將針孔攝影機藏在零食包裝裡，偽裝成垃圾放置在垃圾桶，大稻埕公廁也曾被放置寶特瓶針孔，必要時可使用反針孔偵測器以防範未然。大稻埕公廁日前發生偷拍案，朱姓色狼將針孔裝進寶特瓶內，所幸有民眾發現，朱男當場被逮。（圖／翻攝畫面）警方強調，旅社、賓館和飯店等設備齊全，更容易窩藏針孔攝影機，飲料杯、零食袋、芳香劑、掛勾、插座、螺絲釘都是針孔偷拍常見的藏匿處，而偷拍針孔常會對準臥室床位，民眾在外投宿時則要仔細檢查面對床位的設備與擺設，如發現有奇怪孔洞的可疑物品，則可用便利貼遮蓋。警方提醒，進入淋浴間或摩鐵應先檢查周遭是否有異樣，可拉上窗簾並關燈，讓房間處於全黑狀態下，利用手機手電筒照射可疑之處，或開閃光燈拍照，如果發現有反光物，極可能是針孔鏡頭若發現身邊有疑似針孔偷拍情況，請在第一時間報警、舉發，保護自己也保護他人。
姊夫逞私慾偷拍小姨子洗澡 她機警揪出「行車記錄器藏衛生紙盒」
北部有一名30多歲吳姓男子精力旺盛，為滿足私慾企圖偷拍妻子親妹的洗澡畫面，所幸小姨子機警找出衛生紙盒裡的行車記錄器，還發現是姊夫擁有，氣得報警提告。經過法院審判，依無故攝錄他人性影像罪，判吳男有期徒刑3個月，得易科罰金。判決書指出，吳男去（2023）年9月某日，偷偷將行車記錄器放到家中浴室的衛生紙盒內，打算竊錄小姨子洗澡畫面，但小姨子注意到衛生紙盒有異樣，直接拿出藏在裡面的行車記錄器，並發現擁有人是姊夫，感到驚訝又氣憤，大義滅親報警提告。吳男在警方偵查中坦承犯行，據行車記錄器和攝影檔案內容，判定吳男所為係犯無故以錄影方式竊錄他人非公開之活動或身體隱私部位罪嫌，及無故以錄影方法攝錄性影像罪，還有妨害性隱私罪，依法被檢察官提起公訴。近日經士林簡易庭法官判決，法官認為被告坦承犯行，態度尚可，但迄今未與告訴人和解並獲得原諒，在考量被告無前科、已婚育有1女，還有1名孩子將出生，最終依無故攝錄他人性影像罪，處有期徒刑3個月，得易科罰金，犯案的行車記錄器及記憶卡沒收。
女大生租屋遭襲臀性騷！驚覺「姊姊也被摸」不忍了 色房東下場出爐
台北市1名年約7旬的房東去年藉口陪剛簽約的女房客認識環境，期間偷偷觸碰女方身體騷擾，對方把經過告知姊姊，才發現胞姊也曾遭性騷，之後她提高警覺，只要遇到房東就會用手機錄音，成功錄下男方伸鹹豬手後的道歉內容。台北地院審理後，依性騷擾罪判處房東拘役20天與2月徒刑，皆得易科罰金；可上訴。判決書指出，男房東於112年6月12日上午10時55分許，假藉帶被害人認識租屋處週邊環境機會，在北市某處公車站前，乘女方行走無防備而不及抗拒之際，以左手觸摸其肩膀及將左手自右肩摸移至背部（達腰際）等處；同年月15日上午，房東在租屋處內趁著幫被害人換鎖時，突然伸手拍打對方臀部性騷得逞。被告辯稱，他當時完全沒有碰到女租客，自己如有性騷擾之舉，對方豈會於遭性騷擾後，仍邀請他共進午餐云云。辯護人則主張，警方調閱之監視器影像模糊，難認被告有碰觸女租客之身體之情，且被告縱有碰到對方之肩或背部，客觀上並非身體隱私處，主觀上亦無性暗示而為調戲之性騷擾犯意。庭訊時，女租客證稱，被告原本是姊姊的房東，案發當天對方提議帶她去附近買日用品，順便認識環境，因為自己對附近的路不熟，且被告之前對姊姊蠻熱心，所以欣然答應，不料2人走在路上時，被告一直靠近她，且一直趁機碰觸她的身體，走個幾步就會藉故用手搭肩，「然後一路摸下來，不只一次」。女租客提到，「被告年紀很大，我一開始沒朝性騷擾方向想，我不覺得他有色心，是後來我回去跟我姊姊說我跟被告出去的時候，他一路上一直摸我，我很不舒服，我姊姊跟我說被告也曾經碰過她，我才發現被告可能是慣犯」，且當時是對方自己跟過來，她無奈之下才跟房東一起吃飯，之後她便有所警覺，遇到被告都會用手機錄音。台北地院勘驗相關錄音檔，發現被害人在租屋處遭襲臀時，即質問被告「不要摸我屁股」、「你手那樣拍兩下」等語；房東則回以「我拍一下而已，不好意思，不好意思，好，這樣可以了」等語，顯見被告當場即承認稱有拍女租客屁股之舉，堪認被害人所為之證述，應屬實情，並非虛妄。法官審酌，被告未能尊重他人身體自主權，竟為滿足一己私慾，分別以前揭方式，對當時仍是大學生的女租客為二次性騷擾行為，所為應予非難；又被告犯後一再飾詞否認，犯後態度非佳，考量被告迄今尚未與女方達成和解，亦未取得其原諒等情，依性騷擾罪判處房東拘役20天與2月徒刑，皆得易科罰金；可上訴。《CTWANT時報周刊》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。