移轉管轄
」 士林地院 猥褻 林義傑 律師
淫辱6女起訴7罪！士林地院二度開庭 NONO「白襯衫+深色褲」現身
藝人NONO（陳宣裕）先前遭控性侵、性騷多名女性，後續檢方認定有6女受害，依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等7項罪名起訴NONO。而士林地檢署於2日下午二度開庭審理此案，NONO則身穿白襯衫、深色長褲現身，同時也是拒絕回答媒體任何提問，與律師快步進入法院。據了解，整起事件於2023年爆發，網紅「小紅老師」爆料指稱NONO性侵、騷擾多名年輕女子，後續也有多名受害者透過各種方式公開自己的受害經過，也有人指稱自己曾在車上遭NONO強吻。後續由於NONO不承認也不道歉，小紅老師決定赴台北地檢署提告。而北檢於2023年8月傳喚NONO到案，訊後諭令50萬元交保，禁止騷擾接觸被害人。後續北檢不起訴3案，其餘移轉管轄至士檢。而士檢偵結後，指稱NONO對6名女子性犯罪，被告就上開3次強制性交犯行、2次強制猥褻犯行及2次強制性交未遂等共7罪嫌提起公訴。士檢有鑑於NONO利用藝人知名度或工作機會，藉以結織本件被害人，進而為逞私欲，先後為前述猥褻、強制性交等犯行，品行低劣，且對眾多被害人身心造成莫大危害，而其犯行遭披露後及於偵查中仍矢口否認不法，犯罪後態度迴避，未見絲毫悔意等情狀，建請法院審酌就所犯各次犯行，均從重量刑。
隱匿廣告不實裁處書幫業者避裁罰 竹市衛生局科長「收賄千萬」遭起訴
新竹市衛生局食品藥物管理科前科長鄭舒倫任內明知13家違規廠商所製作及委託在報紙、網路媒體、電視台刊登或宣播之產品廣告，因內容涉及誇大，竟以變更登記地或移轉管轄之方式取得管轄權，並隱匿行政裁處書，再從中向業者收取賄賂，共收賄1314萬2500元，今（16日）遭檢方依貪污及偽造文書等罪嫌起訴。新竹地檢署指出，鄭舒倫自民國106年3月20日起至110年1月10日止，擔任新竹市衛生局科長，負責承辦及督導轄內食品、化妝品、藥物等違規案件裁罰等業務，張嫌、邱嫌則係新竹市某商行實際及登記負責人。鄭男明知13家違規廠商所製作及委託在報紙、網路媒體、電視台刊登或宣播之產品廣告，因內容涉及誇大、易生誤解，且據民眾檢舉或其他衛生單位監錄，違反食品安全衛生管理法、藥事法、化粧品衛生安全管理法、健康食品管理法等違規案，共計1,190件，本應依上開各法律裁處罰鍰，竟與張男共謀，使該等廠商規避裁罰並從中獲致賄款。檢警查出，張男為使鄭男取得裁罰違規廠商之處理權限，指示部分廠商將公司登記地址移至新竹市，或指示部分廠商如接獲外轄縣市政府衛生單位自行監錄或民眾檢舉違規廣告案件通知，先以出具陳述書之方式，偽稱違規廣告均係委由邱嫌或員工刊登，藉此使外轄縣市政府衛生單位將違規廣告案件移轉管轄至新竹市衛生局，鄭男再利用其擔任科長之職權，將該類違規廣告案件，分案由其承辦。檢方發現，鄭男因熟悉新竹市政府的公文發送流程，將369件違規廣告裁處案，於已奉核、待用印之行政裁處書註記「用印後承辦人自行發文」字樣，新竹市衛生局公文交換人員遂將行政裁處書送至新竹市政府行政處文書科用印後取回交予鄭男，他再將行政裁處書藏放隱匿於不詳地點，或私下將行政裁處書交予張嫌藏匿，刻意未合法送達受裁處人，且未將行政裁處書等全卷資料依新竹市衛生局規定，送交專責人員登錄新竹市衛生局「109年行政罰鍰列管催繳表」及「109年處分書編號表」，導致該369件裁罰案件未錄案列管，以隱匿違規廣告裁罰案，使新竹市衛生局無法就上開369件裁罰案進行列管、催繳或移送強制執行，致新竹市政府就前揭裁罰案件罹於行政罰法第27條所定之裁處3年時效，使違規廠商規避裁罰。不僅如此，鄭男及張男明知前述369件違規案之行政裁處書因遭隱匿不曾送達，且未錄案列管，另所受理的其餘750件違規廣告案並無重複裁處之情，本應予以裁罰，竟故意曲解事實，於函文中以刊播時間早於前案行政裁處書開立時間，而違法認定為已裁處案件逕自結案未予裁罰，且函文未依新竹市衛生局之分層負責明細表規定陳核至局長，而由鄭男擅自違法決行，使違規廠商規避裁罰。新竹地檢署表示，鄭男隱匿前述不發之行政裁處書或逕自結案的公文後，竟私下交給張嫌，推由張嫌以1件違反健康食品管理法違規案新臺幣（下同）2萬元、其餘違規案則1件１萬元之價格，向實際違規廠商索賄，總計本案起訴期間之受賄款項共計 1,314 萬 2,500 元，鄭男則分得其中的賄款442萬元。專案小組於今年3月20日持法院搜索票，至鄭男與案關被告辦公處、住居所執行搜索，共計16處，並傳喚、通知21人到案，訊後聲請羈押禁見鄭男、張嫌獲准；另針對本案之犯罪所得1,314萬2,500元，檢察官為確保日後執行，已向臺灣新竹地方法院聲請裁定扣押鄭男名下之不動產、第三人名下之存款獲准。新竹地檢署肅貪專責檢察官翁貫育指揮法務部廉政署廉政官、本署檢察事務官，偵辦新竹市衛生局鄭男等人涉嫌貪污治罪條例等案件，業已偵查終結，依違反貪污治罪條例、行使公務員登載不實公文書等罪嫌，對鄭男、張男、邱男等 3 人提起公訴。
NONO被控猥褻6女！士林地院今首開庭 他戴口罩現身了
藝人NONO（陳宣裕）被控性侵多名女子案，士林地檢署5月17日偵結，依強制性交等共7罪起訴NONO，並以偵查中NONO否認犯罪，建請法院從重量刑。士林地院8日首度開庭，NONO穿著白色襯衫、西裝褲以及藍色口罩現身。院方排定2點半開庭。據《中時新聞網》報導，NONO猥褻多女一案，起源於2023年網紅「小紅老師」爆料，指稱NONO性侵、騷擾多名年輕女子。之後許多受害者打破沈默，透過媒體及個人社群等方式，勇敢公開受害經過，女模也上網爆料NONO曾在車上對她強吻，接著小紅老師見NONO不承認也不道歉，決定赴台北地檢署提告。北檢2023年8月間搜索傳喚NONO到案，訊後諭令50萬元交保，禁止騷擾接觸被害人，共計10人提告妨害性自主，其中北檢不起訴3案，其餘移轉管轄至士檢。士檢偵結，指NONO對6名女子性犯罪，被告就上開3次強制性交犯行、2次強制猥褻犯行及2次強制性交未遂等共7罪嫌提起公訴，並建請法院審酌NONO利用藝人知名度或工作機會，藉以結織本件被害人，進而為逞私欲，先後為前述猥褻、強制性交等犯行，品行低劣，且對眾多被害人身心造成莫大危害，而其犯行遭披露後及於偵查中仍矢口否認不法，犯罪後態度迴避，未見絲毫悔意等情狀，請就所犯各次犯行，均從重量刑，以嚴懲惡行。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
台北地院確定接下燙手山芋！ 士院前庭長蔡明宏涉猥褻改這審
士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌對年輕女法官、女書記官、行政人員強制猥褻及性騷擾案，遭士林地檢署起訴，還被移送懲戒法院和監察院調查，蔡明宏認為他的案子，當初兩度由士林地院送請法官評鑑委員會進行個案評鑑，士院主觀上已認定他有相關犯行，因此他與士院處於訴訟的對立面，再由士院審理並不公平，所以聲請移轉管轄，高等法院日前裁定出爐，認為蔡的主張有道理，如繼續由士院審理「難期公平」，裁准移轉台北地院審理，據了解，由於無人提起抗告，全案確定由北院審理。士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌在2007年、2022年間，分別對年輕女書記官、女法官強制猥褻及性騷擾案，後來還被查出涉嫌對3名行政人員強制猥褻和性騷擾，多年來在司法圈傳聞不斷，但歷任司法院長、士林地院院長，多採冷處理方式，經士林地院的「正義法官」在司法院內部網站「法官論壇」披露後，終於紙包不住火。監察院已通過彈劾，並移請懲戒法院審理。蔡明宏曾表示，監察院罔顧事實，他會盡一切力量，自證清白。士林地檢署起訴指出，蔡明宏2007年底向年輕女書記官表示，為感謝她代理職務辛苦，開車載她上陽明山吃飯，女書記官不敢拒絕，只好答應，不料餐後蔡假藉按摩名義，竟在車內熊抱女書記官，還強吻、拉扯對方胸罩，甚至把頭埋進對方胸部、並吸吮胸部，接著把頭埋進對方兩腿之間。女書記官無法掙脫，只能氣憤質問當時是士林地院行政的蔡：「你不怕丟了行政庭長的位置?」，蔡竟回稱早就不想做了，仍繼續猥褻，甚至還說：「再5分鐘就好！」後來蔡明宏2010年11月卸任士院行政庭長與發言人，2011年1月免兼庭長。蔡明宏被指性騷擾女書記官一事，在士院傳言已久，時任司法院長賴浩敏認為士院歷任院長未積極處理，一位士院前院長則表示，他在任內曾對此做過行政調查，被指遭性騷擾的女書記官表示「感覺到不被尊重」，但不想申訴，最後查無不法而結案。不過司法院內部網站「法官論壇」一直有司法官貼文披露此事，2011年6月司法院將蔡記申誡兩次。2022年11月15日中午，蔡擔任國民法官審判長時，藉口關心工作情形，帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐，用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線，女法官發覺路徑有異，連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時，蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內，藉故停車後，開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。包括突然出手揉捏女法官後頸及肩膀，還把右手放至對方左側大腿根部位置，順勢以手伸入大腿內側，掐捏大腿，同時隔著褲子觸碰私處。女法官初遇此事又身處深山內，完全不知如何抗拒，只好藉口下午還要評議，堅決要求蔡明宏開車下山，蔡才放棄。女法官返回法院後，立即向兩位法官同事求助，這才得知蔡是慣犯。此事曝光後，有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」，士林地檢署2023年12月13日依強制猥褻罪起訴蔡，士林地院2024年1月22日開庭審理，蔡強調絕無此事，還說天地鬼神都知道。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
獨／北院恐審士院前庭長猥褻案 蔡明宏聲請移轉管轄成功
士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌對年輕女法官、女書記官、行政人員強制猥褻及性騷擾案，遭士林地檢署起訴，還被移送懲戒法院和監察院調查，蔡明宏認為他的案子，當初兩度由士林地院送請法官評鑑委員會進行個案評鑑，士院主觀上已認定他有相關犯行，因此他與士院處於訴訟的對立面，再由士院審理並不公平，所以聲請移轉管轄，高等法院日前裁定出爐，認為蔡的主張有道理，如繼續由士院審理「難期公平」，裁准移轉台北地院審理，本案還可抗告。士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌在2007年、2022年間，分別對年輕女書記官、女法官強制猥褻及性騷擾案，後來還被查出涉嫌對3名行政人員強制猥褻和性騷擾，多年來在司法圈傳聞不斷，但歷任司法院長、士林地院院長，多採冷處理方式，經士林地院的「正義法官」在司法院內部網站「法官論壇」披露後，終於紙包不住火，全部案情分別由懲戒法院和監察院調查中。士林地檢署起訴指出，蔡明宏2007年底向年輕女書記官表示，為感謝她代理職務辛苦，開車載她上陽明山吃飯，女書記官不敢拒絕，只好答應，不料餐後蔡假藉按摩名義，竟在車內熊抱女書記官，還強吻、拉扯對方胸罩，甚至把頭埋進對方胸部、並吸吮胸部，接著把頭埋進對方兩腿之間。女書記官無法掙脫，只能氣憤質問當時是士林地院行政的蔡：「你不怕丟了行政庭長的位置?」，蔡竟回稱早就不想做了，仍繼續猥褻，甚至還說：「再5分鐘就好！」後來蔡明宏2010年11月卸任士院行政庭長與發言人，2011年1月免兼庭長。蔡明宏被指性騷擾女書記官一事，在士院傳言已久，時任司法院長賴浩敏認為士院歷任院長未積極處理，一位士院前院長則表示，他在任內曾對此做過行政調查，被指遭性騷擾的女書記官表示「感覺到不被尊重」，但不想申訴，最後查無不法而結案。不過司法院內部網站「法官論壇」一直有司法官貼文披露此事，2011年6月司法院將蔡記申誡兩次。2022年11月15日中午，蔡擔任國民法官審判長時，藉口關心工作情形，帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐，用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線，女法官發覺路徑有異，連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時，蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內，藉故停車後，開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。包括突然出手揉捏女法官後頸及肩膀，還把右手放至對方左側大腿根部位置，順勢以手伸入大腿內側，掐捏大腿，同時隔著褲子觸碰私處。女法官初遇此事又身處深山內，完全不知如何抗拒，只好藉口下午還要評議，堅決要求蔡明宏開車下山，蔡才放棄。女法官返回法院後，立即向兩位法官同事求助，這才得知蔡是慣犯。此事曝光後，有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」，士林地檢署2023年12月13日依強制猥褻罪起訴蔡，士林地院2024年1月22日開庭審理，蔡強調絕無此事，還說天地鬼神都知道。
助林義傑涉著作蟑螂案 律師拒繳18萬下場曝
超馬好手林義傑（現改名林瀚駩）被訴與多名律師、會計師合作，找影視公司授權抓盜版索求和解金獲利的「著作權蟑螂」案，涉案的鄭姓律師、陳姓法務人員原本獲緩起訴，但2人都 事後都拒繳18萬元處分金，台北地檢署日前撤銷2人緩起訴處分，4日改依《律師法》、《刑法》包 攬訴訟罪起訴2人。檢方起訴，林義傑2021年成立顧問公司，同年7、8月取得2家知名影視公司3個月的取締盜版專屬授權，並約定將2成和解金分潤給影視公司，再和3名律師、1名會計師合作，透過科技公司許姓負責人上網遍尋非法下載網路IP，再交由律師事務所遞狀，向全國各地檢警提告抓盜版，逼網友支付和解金。檢方查出，林義傑等人在半年間提起訴訟超過千件，光4部影片就提告上千個網友IP，造成各地檢警辦案癱瘓，有檢察官將案件移轉管轄至其他地檢署，還被林的律師檢舉「濫權」不當移轉管轄。但林義傑在全國「亂槍打鳥」提告案件極大部分都被檢察官不起訴，僅約20多件成案，林義傑的律師出面與網友洽談和解金，並要求每案3萬元至5萬元不等的和解金，部分網友因擔心官司纏身，被迫支付和解金。去年檢方依違反《律師法》、《刑法》包攬訴訟罪起訴林、2名律師共6人，另涉案鄭姓律師、余姓會計師、陳姓法務3人因認罪，北檢給予獲緩起訴處分。但據了解，鄭、陳2人因事後決定上法院力爭無罪，因此未在期限內各支付18萬元處分金，北檢今年1月撤銷2人緩起訴處分，並於今天偵結起訴2人。
NCC主委陳耀祥 遭列瀆職被告
檢方偵辦鏡電視申照涉不法案出現最新進展！鏡電視創辦人裴偉遭檢舉，疑透過府院高層向通傳會（NCC）主委陳耀祥施壓、通過執照審查，涉及貪瀆案；士林地檢署日前將府院及NCC疑護航鏡電視審照涉貪部分，移轉管轄由台北地檢署偵辦，北檢將陳耀祥列為瀆職罪被告，並指派檢肅黑金專股檢察官簽分「他字案」偵辦。關於鏡電視前董事長陳建平質疑鏡電視涉非常規交易，告發裴偉涉嫌違反《公司法》、《刑法》背信罪，北檢亦以「他字案」偵辦中。陳耀祥昨日在立法院交通委員會備詢時，獲知被列為瀆職罪被告，直呼「無法接受」，辯稱他是清白的。去年1月19日，鏡電視拿到NCC近10年的首張新聞台執照，外界盛傳背後疑有政治勢力介入，且因董事長一再更換，引發各界質疑。時力立委陳椒華提出吹哨者的錄音檔，指控鏡電視取得執照過程疑有府院高層介入施壓，錄音檔顯示裴偉向大股東表示，時任行政院長蘇貞昌要陳耀祥盡快通過鏡電視執照，英系要角洪耀福也對陳耀祥說，「這是總統旨意，誰來做行政院長都還是要做的。」雖然府院、鏡電視與裴偉均否認，但仍難消各界疑慮。此外，民眾黨立院黨團公布鏡電視通過申照前，內部會議商討對策的完整錄音檔，出席者包括裴偉、《鏡週刊》總編輯廖志成、曾任NCC機要祕書的律師黃馬煜等人，討論裴偉在擔任「停雲管理顧問公司」董事長期間，自己付給自己每月150萬顧問費等情事，質疑涉及不法。時任民眾黨立委的蔡壁如認為，鏡電視與《鏡週刊》間存在諸多違法事證，且鏡電視在申請執照的過程疑涉不法，去年9月正式向法務部提出檢舉，請求依法偵辦，釐清真相。陳椒華與時力另一立委邱顯智昨在立法院交通委員會提案，要求陳耀祥應迴避鏡電視後續審查工作。委員會召委陳雪生說，待北檢正式行文立法院再處理該臨時提案，屆時會通知陳耀祥迴避。陳耀祥表示，這類型案件「他字案」很多，如果「他字案」就要迴避，就有太多人需要迴避了，應等檢察機關有明確的文件通知再說。
助閨蜜養兒8年 遭小孩生父告侵占下場曝
在國內娛樂圈「喊水會結凍」的知名女經紀人，因其閨蜜2012年未婚生子，經紀人基於好友關係，與閨蜜一起扶養這名孩子，8年後閨蜜過世，孩子的生父現身把孩子帶回家，並指控知名經紀人扣著孩子的玩具和護照不歸還，涉嫌侵占罪，但經台北地檢署調查後，認定知名經紀人並無侵占犯意，罪嫌不足，10日不起訴知名經紀人。據了解，這名在國內娛樂圈具有高知名度的女經紀人的閨蜜，原本和男友同居，2012年未婚生子後，知名女經紀人就協助照顧閨蜜母子，期間孩子的生父曾辦理認領孩子，但小孩始終由經紀人和閨蜜共同扶養。2020年閨蜜病故，小孩生父一度協議請經紀人繼續扶養小孩，不久生父反悔，寄存證信函給經紀人告知取消扶養協議，自高雄北上帶走孩子，另向高雄地檢署控告經紀人長期扣下孩子的玩具和護照不歸還，涉嫌侵占罪。雄檢調查時，經紀人否認犯罪，雄檢因案發地屬於北檢轄區，移轉管轄北檢偵辦，檢方調查後認為，這名經紀人是受託保管閨蜜和孩子物品，並無具體證據證明經紀人有意將孩子物品占為己有，侵占罪嫌不足，今偵結不起訴。
律師涉林義傑「著作權蟑螂」案 因未繳18萬遭北檢撤銷緩起訴
超馬好手林義傑（現改名林瀚駩）被控涉嫌經營「真相智財顧問公司」，與多名律師、會計師合作，找影視公司授權抓盜版索求和解金，估計共獲利90餘萬元，其中涉案的鄭姓律師、余姓會計師、陳姓員工3人因認罪獲緩起訴處分確定，結果台北地檢署執行科發現鄭姓律師、陳姓員工2人均未支付18萬元處分金，30日撤銷2人緩起訴，近日會依《律師法》起訴2人。北檢調查，林義傑2021年成立真相智財顧問公司，同年7、8月取得2家知名影視公司3個月的取締盜版專屬授權，並約定將2成和解金分潤給影視公司，再和3名律師、1名會計師合作，透過科技公司許姓負責人上網遍尋非法下載網路IP，再交由律師事務所遞狀，向全國各地檢警提告抓盜版，逼網友支付和解金。檢方查出，林義傑等人在半年間提起訴訟超過千件，光4部影片就提告上千個網友IP，造成各地檢警辦案癱瘓，有檢察官將案件移轉管轄至其他地檢署，還被林的律師檢舉「濫權」不當移轉管轄。但林義傑在全國「亂槍打鳥」提告案件極大部分都被檢察官不起訴，僅約20多件成案，林義傑的律師出面與網友洽談和解金，並要求每案3萬元至5萬元不等和解金，部分網友因擔心官司被迫支付和解金，檢警估計林義傑等人共獲利90餘萬元，其中律師抽佣2成。檢警去年6月拘提林義傑到案，檢方訊後諭令林20萬元交保，林曾喊冤「我做正義的事情，被列為嫌疑犯人，這是很糟糕的事情，我沒有做違法的事情」，影射他是被檢警「查水表」。但檢方不採信林說詞，認定林義傑不具律師資格，卻以不合法的抓盜版專屬授權契約，勾結律師從事包攬訴訟行為，去年9月7日依違反《律師法》、《刑法》包攬訴訟罪起訴林、2名律師共6人。另涉案鄭姓律師、余姓會計師、陳姓員工3人因認罪，北檢給予獲緩起訴處分，檢方命3人須分別支付公庫18萬元、30萬元處分金。北檢並依職權向高檢署再議，經高檢署審核後認為再議無理由，依法駁回，因此鄭、余、陳3人獲緩起訴確定。但北檢發現鄭、陳2人未在期限內各支付18萬元處分金，違反緩起訴條件，因此今天撤銷2人的緩起訴處分，近日將依法起訴2人。
朱元璋後代毆傷「深海閻王」 妻子護夫協助藏匿遭起訴
自稱朱元璋後代的北市前里長朱雪璋，不滿外號「深海閻王」的柔道高手王毓霖等人挑釁，朱雪璋設局邀約比武，卻找人埋伏痛毆王男，還砍斷王的腳筋，最高法院依重傷害罪判刑6年確定後，朱妻吳佩樺協助潛逃大陸，被對岸公安遣返回台。朱妻涉嫌藏匿朱男後一再遷戶籍，台北地檢署因此移轉管轄，北檢日前發現她戶籍遷回轄區，今天將她提起公訴。2016年2月16日朱男不滿王毓霖、蔡櫂全在網路上以挖鼻屎、比中指挑釁，透過臉書對王毓霖等人下戰帖，竟找黑衣人持球棒、木劍等武器，圍攻王毓霖3人。檢方起訴後，台北地院2016年10月裁定朱交保80萬元。不料朱潛逃大陸，北檢通緝朱並聲請沒收80萬元保釋金。朱和妻子吳女在嘉義躲了1個月，找漁船從高雄興達港搭舢舨出海，在廈門偷渡上岸。檢警2020年9月透過「兩岸共打」，將朱遣返回台發監執行。
超馬好手林義傑「著作權蟑螂」案 律師、會計師3人認罪獲緩起訴
超馬好手林義傑（現改名林瀚駩）被控涉嫌經營「真相智財顧問公司」，與多名律師、會計師合作，找影視公司授權抓盜版索求和解金，估計共獲利90餘萬元，其中涉案的鄭姓律師、余姓會計師、陳姓員工3人因認罪獲緩起訴處分，台灣高檢署駁回台北地檢署再議，3人獲緩起訴處分確定，須分別支付公庫18萬元、30萬元處分金。北檢調查，林義傑去年成立真相智財顧問公司，去年7、8月取得2家知名影視公司3個月的取締盜版專屬授權，並約定將2成和解金分潤給影視公司，再和3名律師、1名會計師合作，透過科技公司許姓負責人上網遍尋非法下載網路IP，再交由律師事務所遞狀，向全國各地檢警提告抓盜版，逼網友支付和解金。檢方查出，林義傑等人在半年間提起訴訟超過千件，光4部影片就提告上千個網友IP，造成各地檢警辦案癱瘓，有檢察官將案件移轉管轄至其他地檢署，還被林的律師檢舉「濫權」不當移轉管轄。但林義傑在全國「亂槍打鳥」提告案件極大部分都被檢察官不起訴，僅約20多件成案，林義傑的律師出面與網友洽談和解金，並要求每案3萬元至5萬元不等和解金，部分網友因擔心官司被迫支付和解金，檢警估計林義傑等人共獲利90餘萬元，其中律師抽佣2成。檢警今年6月拘提林義傑到案，檢方訊後諭令林20萬元交保，林曾喊冤「我做正義的事情，被列為嫌疑犯人，這是很糟糕的事情，我沒有做違法的事情」，影射他是被檢警「查水表」。但檢方不採信林說詞，認定林義傑不具律師資格，卻以不合法的抓盜版專屬授權契約，勾結律師從事包攬訴訟行為，9月7日依違反《律師法》、《刑法》包攬訴訟罪起訴林、2名律師共6人。至於其餘涉案鄭姓律師、余姓會計師、陳姓員工3人因認罪，北檢給予獲緩起訴處分，檢方命3人須分別支付公庫18萬元、30萬元處分金。北檢並依職權向高檢署再議，經高檢署審核後認為再議無理由，依法駁回，因此鄭、余、陳3人獲緩起訴確定。
藍營議員告發林秉樞洗錢 案件轉移新北檢偵辦
民進黨立委高嘉瑜遭前男友林秉樞施暴案，衍生綠營派系與網軍內鬥，台北市議員徐巧芯、羅智強、游淑慧等人認為無業的林秉樞被爆料有鉅額存款，金流來源不明，本月7日到台北地檢署告發林秉樞涉嫌違反《洗錢防制法》等罪。全案已移轉管轄到新北地檢署，檢方表示，目前已收到高檢來文，但尚未分案，將盡速依法偵辦。新北地檢署密集偵辦高嘉瑜遭施暴一案，檢方21日先請高嘉瑜出庭，目前已確定她提告林秉樞涉嫌妨害風化、妨害祕密、私行拘禁、強制、妨害名譽、妨害電腦使用、傷害、恐嚇等8大罪狀。檢察官昨日也首度提訊林秉樞，主要在釐清犯罪事實，惟僅訊問是否涉嫌偷拍不雅照、施暴等事項，檢察官將視需要再提訊，也不排除再傳喚高嘉瑜確認相關物證內容。北市議員徐巧芯先前指出，本案已從家暴案上升到網軍案，林秉樞金流，到底是偽造文書，還是真有其事，檢調應調查給外界交代，而且林以國安人員名義在外招搖撞騙，但國安局只發聲明稿，好像就沒事了。「既然國安局沒有要提告，就由我們來告發」。
無業又疑有鉅額存款 藍營北市議員控林秉樞洗錢
民進黨立委高嘉瑜遭前男友林秉樞施暴案，衍生綠營派系與網軍內鬥，台北市議員徐巧芯、羅智強、游淑慧等人認為無業的林秉樞被爆料有鉅額存款，且林誆稱為國安人員，金流來源不明，今天（7日）上午到台北地檢署告發林秉樞涉嫌違反《洗錢防制法》、《刑法》僭行公務員職權罪、偽造私文書罪、恐嚇罪等罪名。據了解，由於林秉樞相關案件正由新北地檢署偵辦中，且林秉樞已因施暴高嘉瑜等犯行遭收押禁見，因此基於偵查事權統一，北檢受理後，擬將告發案移轉管轄至新北檢偵辦。徐巧芯指出，本案已從家暴案上升到網軍案，林秉樞金流，到底是偽造文書，還是真有其事，只有由檢調來調查，才能給外界交代，而且林以國安人員的名義在外招搖撞騙，但國安局只發聲明稿，好像就沒事了。「既然國安局沒有要提告，就由我們來告發」。游淑慧說，外傳林有買骨董、送高檔禮品，懷疑林另有秘密工作地點，一般來說，買高價藝術品不是為了逃稅，就是用來賄賂，檢調應去調查。羅智強指出，「網軍治國是台灣最醜陋的風景」，必須揪出林幕後的「老大」，林誆稱其為國安幕僚去「喬」疫苗，已涉犯《刑法》158條僭行公務員職權罪，另林有鉅額異常金流，涉嫌違反《洗錢防制法》等罪，若是林炫富P圖，偽造存款餘額，則涉嫌《刑法》偽造私文書罪，此外高嘉瑜遭網軍「抖內」留言恐嚇，另請檢調追查幕後網軍恐嚇罪。重啟核四公投案領銜人黃士修認為，這不是單純家暴案，而是國家級網軍案件，他質疑幕後大量金流，是政府透過國營事業發包給基金會或白手套攻擊4大公投案。國民黨前文傳會副主委鄭照新則說，這裡面是暗黑網軍金流，檢調應深入追查，截斷網軍金流。
長榮前空姐遭留言「母豬就是賤」 北檢認定網友評論不起訴
前長榮郭姓空姐因罷工事件，揚言在機師餐點「加料」，事後郭女獲不起訴，但有網友在PTT上PO文辱罵「台灣母豬就是賤」，郭女日前向台北地檢署控告5網友妨害名譽，北檢認為1名吳姓網友PO文是針對新聞評論，並非針對郭女，今（29）日對吳做出不起訴處分，其餘4名網友因不在北檢轄區，移轉其他地檢署偵辦。2019年長榮發生罷工事件，前長榮郭姓空姐揚言在機師餐點「加料」，引發議論，同年7月，周、楊2名網友在PTT八卦版標題「空服員承認要對機長加料是她本人了」下方留言：「我不仇女，但這真的是母豬」、「母豬母豬抓包哭哭」等語。郭女提告後，新北地院依公然侮辱罪判罰2人各5000元。上訴後，高院改判周姓網友無罪。郭女發現周、楊2人被起訴的新聞被轉貼至PTT上，卻有5名網友留言辱罵她，憤而提告，其中1名吳姓網友PO文「台灣母豬就是賤」，北檢認為，吳姓網友是針對新聞進行評論，並未指名道姓，今將吳不起訴，至於其他4人則移轉管轄至其他地檢署偵辦。
明太祖後代朱雪璋偷渡牽累10族 陳姓學長涉資助80萬被訴
自稱是明太祖朱元璋後代的台北市光信里前里長朱雪璋，砍斷「深海閻王」腳筋，判刑6年定讞後，曾潛逃大陸4個月遭遣返，檢警查出，朱妻吳佩樺曾陪朱在南部等船偷渡，朱上岸後，陳姓學長匯款80萬元資助，台北地檢署6日依藏匿人犯等罪起訴陳男，朱妻等共犯則移轉其他地檢署偵辦。朱雪璋自稱朱元璋第19代孫，2016年2月與綽號「深海閻王」的王毓霖相約比武，卻在道館埋伏20多人偷襲砍斷王腳筋，朱依重傷害罪判6年定讞翌日，與妻子企圖搭機離台遭攔下後跑路。朱得知被限制出境後，找黃姓徒弟等人協助，租車南下躲避，朱和妻子租屋苦等約1個月，找到王姓船東、溫姓船長，去年6月從高雄興達港搭舢舨出海，跳上台灣漁船再接駁大陸漁船，從廈門偷渡上岸。檢警去年9月透過「兩岸共打」，將朱遣返回台發監，去年11月針對協助朱偷渡的共犯，展開一波偵查行動，今起訴協助朱生活費的陳姓學長。檢方認為，朱妻等共犯協助朱雪璋偷渡犯行不在北檢轄區，聲請高檢署移轉管轄，由其他地檢署偵辦。
失竊張大千名畫「春山雲瀑圖」遭拍 賣家劉辰旦請求移轉高雄審理
國畫大師張大千生前送給好友黃君璧當生日禮物的畫作「春山雲瀑」圖出現在蘇富比拍賣，「拍賣物主」年過80的政治受難者劉辰旦被台北地檢署依《洗錢防制法》起訴，台北地方法院20日首度開庭，劉的委任律師主張畫作買賣程序都在高雄，聲請移轉管轄，北院合議庭將審酌後再擇期開庭。國畫大師黃君璧位於北市大安區的住處，1990年連續2次遭竊，當時失竊了蔣宋美齡、徐悲鴻畫作，還有張大千送黃君璧，上頭有「君璧道兄祝壽」落款的春山雲瀑圖。黃君璧的作家學生劉鏞，在香港蘇富比2019年秋拍型錄中發現春山雲瀑圖以港幣3800萬起拍，立即通知黃君璧之女黃湘詅報案，因確定是贓物，讓拍品下架，名畫目前去向不明，黃家仍積極尋找。北檢偵查後，經由在台代理香港蘇富比的理律法律事務所查出，春山雲瀑圖的物主是曾因1971年的台南美國新聞處、台北花旗銀行爆炸案坐牢的政治受難者，還跟李敖當過牢友的劉辰旦。劉到案後表示，自己是1995年以150萬買來春山雲瀑圖，對方有出具來源保證切結書，2019年以1.3億賣給大陸收藏家，不過，北檢仍依洗錢罪起訴劉辰旦。劉辰旦在北院庭訊中表示，春山雲瀑圖是他認識很久的朋友陳相明拿到他家中賣給他的，後來賣給帝圖文化公司，從看圖、洽談到交付及匯款，都是在高雄家中完成。劉的律師則主張，畫作的買賣流程都是在高雄完成，且畫作是直接賣給帝圖公司，並不是由帝圖公司當仲介，所以管轄權應在高雄，聲請移轉管轄。告訴人黃湘詅委任的告訴代理人則主張，帝圖公司位於台北，錢是經過帝圖交付給劉，台北地院應有管轄權。法官宣示，合議庭將審酌是否移轉管轄後，再擇期開庭。
檢方移轉管轄亂象紛呈 高檢署要警方先依被告住籍地移送
今年受新冠肺炎疫情影響，各行各業均叫苦連天，但詐騙案件卻隨之攀升，尤其是販售人頭帳戶案件更是數量暴增，導致全國各地檢察官受理警方移送的人頭帳戶案件，因聲請移轉管轄的案件數量龐大而亂象紛呈，不但浪費司法資源，還造成一、二審檢察官對移轉標準的糾爭。台灣高檢署日前針對相關問題擬定辦法，將要求警方處理人頭帳戶案件時，須先依被告住居處所及戶籍所在地送辦，避免再生移轉爭議。依據法務部統計，全國檢察機關偵辦電信詐欺案，2017年共偵辦1萬7522人，其中出借人頭帳戶有9634人，占55%，2018年共偵辦2萬423人，人頭帳戶案有9674人，占47.4%，去年共偵辦2萬1524人，人頭帳戶則有7388人，占34.3%，顯示爆量的人頭帳戶案件，已成為檢察機關棘手問題。而警方破獲電信詐騙案，無論是查獲機房、或逮獲車手集團，經常會將循線查出販賣人頭帳戶的被告，再一併與機房、車手案件移送至承辦的地檢署，但偵辦檢察官考量人頭帳戶被告住居所，多半不在轄區，因此動輒向二審檢察機關聲請將案件移轉至被告住居所管轄的地檢署偵辦，多年以來已成亂象。由於人頭帳戶案件聲請移轉的案件數量相當龐大，導致聲請的檢察官以及最後收案的檢察官對於案件移轉過程都有意見，甚至對二審檢察官審核移轉准否的標準，亦有質疑聲音，除了有一審檢察官在檢察官內部論壇重炮批評外，二審檢察官也對審核龐大的移轉案件，大感吃不消。高檢署為了解決人頭帳戶案件移轉管轄的亂象，也避免例如被告「家住台北，卻要在屏東出庭」的情狀，11月初已制訂相關辦法，要求各地檢察官受理司法警察移送人頭帳戶案時，要求司法警察首先須依被告的住居地、或戶籍地移送至有管轄權的地檢署。至於破案的「犯罪地」則是移送的最終考量，倘若警方未能依此一作法處理，檢察官在審核案件時，可逕將案件退回司法警察，要求司法警察重新依管轄權區域移送被告。台灣高檢署檢察長邢泰釗上周在檢察長會議上，也再三要求各地檢察長應監督所屬檢察官落實這項規定。
陳菊自認遭影射介入高市長初選 怒告前國民黨文傳會發言人「三連敗」
前國民黨文傳會副主委、發言人胡文琦3年前針對有意爭取高雄市長初選的立委林岱樺的囑託案，遭行政院調查，質疑是行政院介入黨內初選，並直指是受到「某直轄市市長指揮」，時任高雄市長的陳菊認為胡影射她而提告，案經高雄地檢署2度不起訴，但陳菊卻持續再議，雄檢將全案移轉台北地檢署偵辦，北檢第3度偵辦後，仍將胡不起訴處分。2017年4月19日，胡文琦出示行政院公文，質疑時任行政院祕書長陳美伶調查立委林岱樺至少12件囑託案，由於林爭取高雄市長民進黨內初選，質疑行政院介入民進黨高雄市長初選，胡並稱「陳美伶屬於新潮流系，受某一位直轄市市長指揮」，「把行政院當成民進黨高雄市長初選的戰場」。時任高雄市長的陳菊認為胡發言影射她，向高雄地檢署控告胡涉嫌妨害名譽，高雄地檢署2度偵辦，都認為胡發言內容並未指名道姓，罪嫌不足，將胡不起訴。但陳菊不服，持續提再議，雄檢只好以胡發言地點在國民黨中央黨部，管轄權屬於北檢為由，在去年底將全案移轉管轄由北檢偵辦。不過，北檢第3度調查後，仍認為胡罪嫌不足，今第3度對胡不起訴。
婦人買口罩藥師給錯健保卡 逼女藥師下跪道歉下場出爐
新冠肺炎爆發初期，北市一名婦人3月間到藥局買口罩，疑不滿藥師還錯健保卡，竟要求磕頭道歉，士林地檢署24日認定李婦罪證不足，不構成強制罪等罪要件，處分不起訴。根據中央社報導，60歲的李姓婦人幫鄰居兒子買口罩，未料藥局的王姓女藥師誤將他人健保卡發還給她，隔天下午5點，婦人竟回到藥局質問要如何才能解決，疑要求女藥師下跪道歉，藥師接著下跪，雙手合十、向前一拜賠罪，李姓婦人被突如其來舉動嚇到，轉身離去。畫面曝光後引發熱議，外界對於疫情期間，醫事人員辛苦工作反遭厲聲咆哮感到不捨，台北地檢署3月14日主動分案，調查有無涉嫌強制等罪嫌，警局立即通知婦人到案，依違反醫療法、刑法的強制罪和公然侮辱罪法辦，但因事發地點、李婦住所都在南港，全案聲請移轉管轄，由士林地檢署後續偵辦。偵辦期間婦人表示，因患有重聽，講話比較大聲，有催促藥師幫忙尋找，且藥師突然向她下跪，她還嚇一跳，立刻閃到旁邊，並說「不需要這樣」，絕對沒有說出要下跪道歉的話，願意為口氣不好道歉。檢察官也傳喚了在同一間藥局工作的其他藥師，對方表示沒有聽到婦人要求王姓藥師下跪，只有聽到女藥師說「好，我跪下磕頭道歉」。檢察官認為，就算婦人有要求藥師下跪，也未對藥師施加任何暴力，妨礙藥師執行業務工作，也沒有以粗言穢語謾罵、羞辱，「下跪」一詞有尖酸刻薄之意，值得譴責之處，但並未達違法程度，因此處分不起訴。