程序正義
」 立法院 民眾黨 柯文哲 國民黨 民進黨
柯文哲確定延押2個月！ 民眾黨：支持提出抗告
民眾黨主席柯文哲因疑涉京華城弊案遭法院裁定羈押禁見快滿2個月，今日台北地方法院裁定，准予柯文哲繼續羈押併禁止接見通信2個月。民眾黨稍早也發出聲明，支持辯護律師團依法為柯文哲主席提出抗告，循司法救濟管道還柯文哲應有的人身自由。針對台北地院裁定延押柯文哲，民眾黨表示遺憾且憤怒，收押禁見近2個月，至今檢方仍提不出足夠證據起訴柯文哲主席，反倒是看到檢方以A案辦B案，配合「媒體辦案」讓輿論未審先判，政治黑手毫不掩飾的介入司法，已經讓全國半數民意不信任司法，而今天的賴清德總統更打臉2008年的賴清德委員，當年賴委員在扁案發生時曾言「羈押是傷害人權的做法」、「政府不顧程序正義押人取供」，對比現今賴政府對柯文哲主席的作法，有將近6成民意認為賴清德總統「雙標」，而今賴清德總統繼續雙標，這不只對柯文哲主席、台灣民眾黨造成傷害，更戕害台灣司法公信，民眾黨呼籲「有證據就起訴，沒證據就放人！」民眾黨提到，兩個月前柯文哲主席遭羈押禁見卻主動放棄抗告，籲請檢方窮盡一切努力釐清案情，後續北檢大規模約談民眾黨工作同仁及相關人等到案，令人遺憾的是，多數人與京華城毫無關聯。而北檢直至柯文哲主席召開延押庭的今天，才再約談時任北市都發局官員等人「釐清案情」，檢廉作為不僅毫無邏輯，更形同虛度這兩個月的光陰。民眾黨說，回顧京華城容積獎勵審議過程，業主按《都市計畫法》24條提出申請，台北市政府依法受理，並經由台北市都市計畫委員會審議通過，一切依法有據，相信包含市長、公務員及都委會委員皆無「明知違法而為之」，然而這兩個月來鋪天蓋地的司法追殺、押人取供，特定媒體、名嘴帶風向「照三餐伺候柯文哲」，連合法政治獻金都被抹黑成收受賄款，實為司法配合媒體「自甘墮落」讓「司法變成私法」，對在野黨進行政治追殺。民眾黨表示，司法應該是實現社會正義的最後一道防線，如今司法卻為執政黨效忠，賴清德總統說一套做一套，偵查不公開變成偵查大公開，掃黑肅貪實為整肅異己，碰到綠色權貴就雙標辦案，已讓司法公正蒙上陰影。民眾黨強調，因此該黨支持辯護律師團依法為柯文哲主席提出抗告，循司法救濟管道還柯文哲應有的人身自由。
朝野協商藍委提選罷法修正案 遭質疑不符合程序正義
國民黨立委傅崐萁今日朝野協商時提出討論公職人員選罷法修正草案，在聯署時要確認比照總統大選聯署，必須有身分證正反面影本還有發證日期，確保在國民行使權益時不會被冒用，但因民進黨及民眾黨團質疑不符合程序正義，最後由立法院長韓國瑜宣布，選罷法由各黨團繼續協商。傅崐萁表示，國民黨提出修法，希望國民的權益確切實使，而不是被他人冒用取代，在聯署時應確認比照總統大選聯署，必須有身分證正反面影本還有發證日期，保護國民在行使神聖權益的時候不會被冒用。民進黨立委吳思瑤對此表示，依照過去議事慣例及規則，任何法案經過二讀的方式，首先由該提案的黨團召集黨團協商，有拿到議事處給民進黨團有關國民黨委員提具的選罷法條文修正草案，應逕付二讀之後，再由國民黨黨團召集協商，國民黨黨團協商應是優先進行，可是都還沒有進行到，就提到立法院長主持的朝野協商，程序上快轉了一些。民眾黨立委黃國昌說，之前民眾黨主席柯文哲受訪時有提到，不贊成去調高選罷法目前的門檻，但在聯署階段能真正確保反映聯署人的意識，樁腳名冊抄來抄去這樣的亂象必須被遏止。黨團協商是要看有沒有共識，但依他來看是不會有共識，那接下來就按照程序來進行。對此，傅崐萁回應，感謝民進黨立委提出的要符合程序正義及議事規則，但今天由院長召集對於選罷法的協商，是完全符合議事規則的，而且是2016年民進黨籍院長蘇嘉全所訂下來：不管是院會協商還是委員會協商，只要有經過其中任何一次就可以經院會處理。但民進黨及民眾黨團認為，應按照以往程序正義及議事慣例進行協商，會議最後由立法院長韓國瑜宣布，選罷法由各黨團繼續溝通。
在野推修改選罷法 綠黨團：為惡搞立院撐起保護傘
罷樑失敗，藍白續推《公職人員選舉罷免法》修法，國民黨立委許宇甄提案罷免連署加嚴版本，增訂應檢附身分證影本，藍白聯手可望本會期就在立法院三讀通過。對此，民進黨立法院黨團指出，藍白只是對在立法院的惡搞心虛、害怕人民憤怒，所以想要提高人民監督、制衡他們的難度，修法是為國民黨立委撐起保護傘，讓他們不會被發動罷免，為了未來在立法院更加違法亂政。民進黨團今（14）日上午召開輿情回應記者會。對於藍白擬修選罷法，立法院黨團幹事長吳思瑤表示，罷免是憲法賦予人民珍貴權利，這是台灣民主的一部分，不容許任何形式閹割、沒收人民珍貴權利、沒收台灣的民主。吳思瑤說，選罷法修正案，藍白似乎磨刀霍霍，不管是增加連署難度，或是意圖造成人民行使罷免權得更多困難，都等同是沒收人民珍貴的憲法賦權，上個會期選罷法修正，大家可以看到，藍白如何聯手再次閹割程序正義。為了惡修選罷法，偷偷摸摸換會議室，做出很多，把議事人員帶走，讓議事空轉，就為了遂行政治目的，這樣的作法都是跟人民為敵。吳思瑤指出，現在的狀況，面臨連總預算都無法付委審查，不是說要民生優先嗎？為什麼藍白要執意的只搞政爭不顧民生，惡修選罷法，這是高度的政治性、爭議性、對立性的法案，那要沒收權力的選罷法真的有比照顧人民福祉的總預算案審查，更急迫、更重要、更具備社會正當性嗎？因此希望藍白不要只搞政爭，不顧民生，認為他們應當懸崖勒馬。黨團副幹事長洪申翰補充，這段時間藍白吵著要修選罷法，閹割公民罷免權利，完全不是基於任何民主理念考量，只是對於自己在立法院的惡搞心虛、害怕人民憤怒，所以想要提高人民監督、制衡他們的難度，動機是非常清楚的。洪申翰指出，所以在基隆罷免案結束後，藍白又想要修選罷法，其實他們就是害怕明年會有很多受不了藍白在立院惡搞，擴權、阻擋總預算，甚至劍指憲法訴訟法、要來閹割司法權，種種惡行會激起人民怒火，因為害怕，所以想要提前修選罷法。洪申翰說，要告訴藍白，罷免制度是台灣長期以來監督政治人物的機制，基隆罷免案不管最後結果如何，都是基隆市的地方政治非常可貴的民主一課，不分黨派的政治人物都在這之中學習到很多，這樣的民主機制卻要被藍白聯手閹割，這是大家很難接受的事情。黨團書記長蔡易餘表示，昨日基隆罷樑失敗，但過程中罷樑團體展現出非常高的民主風範，用公民團體的力量，有6萬9900多票同意罷免，這件事情讓我們感到非常驚艷，對他們整個過程展現氣度，給予肯定。蔡易餘強調，這個失敗也代表現行選罷法，罷免門檻就是有難度，過去不管國民黨、民進黨甚至公民團體發動的罷免，都有輸有贏，前立委陳柏惟也被國民黨發動罷免，失去立委身分，黃捷、林昶佐罷免也沒有成功，現行制度實施下，未必啟動罷免就會成功，表示制度是衡平的狀態。蔡易餘認為，國民黨此時此刻忽然說要修選罷法，讓罷免門檻再提高，看起來國民黨不是關心人民權益何在，而是為國民黨立委撐起保護傘，讓他們不會被發動罷免，為了未來國民黨在立法院更加違法亂政、亂搞，只搞鬥爭、不顧民生，罷樑行動失敗，國民黨取得勝利，他們更應該更去思考，罷免是憲法權利，要修法沒收人民權利不合理也不應該。
死刑存續部分合憲 卓榮泰喊修訴訟過程違憲處
行政院長卓榮泰20日表示，死刑「部分違憲」的判決結果，仍是在遵守國際人權公約、完善法律正義程序下進行，這二大重要原則必須遵守，也意味著死刑制度大致合憲，但訴訟中若干違憲之處要修正。憲法法庭20日下午宣布死刑「部分違憲」，對於判決結果，卓榮泰強調，行政院跟民眾都應該尊重大法官解釋；法務部長鄭銘謙則說，法務部會遵照憲法法庭的結果，在2年內完成修法。鄭銘謙強調，法務部會遵照憲法法庭的結果，在2年內完成修法，法務部目前會從憲法法庭的判決中，著手提出修法草案。鄭銘謙說，目前37名確定死囚的確定判決還是存在，死刑待執行身分也沒有改變，會依照《監獄行使法》第148條第1項繼續收容，至於大法官宣告死刑「部分違憲」後，這些案子是否要再審理，都還要跑法律程序，還不能一概而論。行政院發言人李慧芝則表示，本次憲法判決認為現行死刑制度應有嚴謹的正當程序；而基於人權保障與程序正義，有修正相關規定的必要，行政院將督促法務部依判決意旨，儘速會商司法院，檢討修正《刑法》、《刑事訴訟法》、《法院組織法》及《監獄行刑法》等相關規定，以符合憲法保障人民生命權、正當法律程序、被告的訴訟上防禦權，以及罪責原則。卓榮泰強調，自己嫉惡如仇精神跟多數民眾一樣，但也呼籲立法委員與社會各界，接下來進入到大法官解釋後的後續個案審酌時，會深入到每個個案情節，其實就不適合涉入個案，這樣的精神必須保持，未來也會盡速請最高檢察署就37個死刑犯做審酌，必要時提起非常上訴，再來由最高法院審理。
朱立倫批「綠、檢、媒三位一體」 特定媒體成辦案指導者
國民黨主席朱立倫今天指出，近期國外訪賓來訪時，都關切台灣正在發生的司法案件，他指出，司法在民主國家是公平正義的代表，絕對不可能、也不可以變成統治者的工具，但最近發展可感受到「綠、檢、媒，三位一體」，某些特定媒體變成辦案的指導者，民進黨成為北檢的辯護者、發言人，該現象已變本加厲，一天比一天嚴重。朱立倫今天在國民黨中常會中指出，包括美國、日本等重要外賓，除了討論國防安全、兩岸關係、能源政策外，也很關心台灣正在發生的司法案件，因為這些司法案件在國際引起國際朋友的高度關注。朱立倫說，大家共同看法都一樣，希望司法在民主國家能夠是公平正義的代表，絕對不可能、也不可以變成統治者的工具；但這幾天的發展可以感受到「綠、檢、媒，三位一體」，綠就是民進黨、綠營；檢就是檢廉、檢調、司法單位；媒就是特定媒體。他質疑到底是誰在辦案？某些特定媒體變成辦案的指導者，民進黨成為北檢的辯護者、發言人，三位一體的辦案在民主國家絕對不容許發生的，「綠、檢、媒」的問題已經不是第一次出現，這次是變本加厲，一天比一天嚴重。朱主席呼籲賴清德政府，若有心要展現給世界看到台灣司法的公平正義，請徹底解決「綠、檢、媒」的問題，否則就是「綠、檢、媒」同時辦案的司法案件，就會變成政治案件，創造出很多不公平。他強調，國民黨立場非常清楚，勿枉勿縱，司法一定要公平、程序一定要正義，任何違反程序正義、造成司法不公的，大家都無法接受。至於立法院新會期即將開議，朱立倫說，國民黨將嚴格監督預算，並從福國利民的角度出發。他強調，有一項很重要的法案，包括台中市市長盧秀燕、雲林縣縣長張麗善等多位縣市長，不分國民黨或民進黨，都非常關心的《國土計畫法》，他強調，《國土計畫法》大方向是對的，但法案的規範，尤其對農地使用的規範，會牽涉廣大農民、農地所有者未來長期的權益，影響非常大。朱立倫說，台灣從農人口已經降到50萬人以下，只剩下49.6萬人，台灣的農業政策何去何從？必須重新探討。農產品相關種類跟分配也應該要調整，因此 在地狹人稠的台灣，每一塊土地都非常珍貴，針對這些土地的使用，各地政府縣市首長比中央官員，或當時通過法律的相關學者專家更了解。他表示，隨著台灣農業轉型與產業政策改變，農地使用的規範都在改變中，各地方還沒有完全準備好面對新的《國土計畫法》，因此盧秀燕或張麗善等其他縣市長提出質疑，希望暫緩、延後實施《國土計畫法》，不代表有任何藍綠，而是牽涉到人民關鍵的權益。朱主席呼籲立法院各政黨黨團，包括民眾黨、民進黨等黨團成員，應該站在人民角度，站在台灣長久發展角度，要讓內政部、行政院非常清楚了解，暫緩實施與藍綠一點關係都沒有，這是非常重要的關鍵時刻。他也呼籲卓榮泰院長深入了解各地民眾心聲，讓《國土計畫法》未來要實施時，是在最完善準備之下再來實施，避免造成嚴重的傷害。
濟南路集結2萬人 民眾黨：未來將深入全台
台灣民眾黨8日在立法院旁的濟南路上舉行「公民怒吼第一站」，以「今日柯文哲，明日任何人！」為口號，號召全國民眾一起上街捍衛司法正義。民眾黨表示，有近兩萬人從中山南路活動舞台一路爆滿到林森南路，空拍畫面更記錄下上萬人高喊「程序要正義、司法要公平」，展現公民力量共同守護台灣，要讓國際看見台灣第三勢力並無消散，未來也將深入全台宣講。民眾黨立委先後上台發言，立委林憶君表示，司法被政治力介入，押人取供、未審先判，最可怕的是偵查完全公開，質疑「這有程序正義嗎？」立委吳春城表示，賴清德辦柯文哲是為了肅貪、清廉嗎？民進黨堆積如山的案件，超思、光電、高端，是不是該先辦一辦？立委張啓楷也質疑，北檢放話給特定媒體，一下「700萬」、一下「1500萬」，最後不予證實，檢方是否該出面更正，把話講清楚。立委麥玉珍呼籲司法要保護人民，今天聲援柯文哲是為了司法正義，不要讓下一個受害者出現；立委林國成痛批NCC，媒體配合檢方不實指控，NCC卻助紂為虐，本會期應該刪預算；立委陳昭姿說，柯文哲現在受到的折磨，讓大家看清楚真相，看清楚檢調司法是怎樣用政治手法操弄、對待政敵；立委黃珊珊表示，她和柯市長在市府共事三年，戮力從公，相信台北市的公務員不會違法，柯文哲也不會要求公務員違法。立委黃國昌上台表示，30幾年前他站出來反對中國國民黨的黨國體制，沒有想到30幾年後的今天要跟民進黨「綠色恐怖」宣戰。黃國昌說，包含檢調、部分媒體不惜要摧毀柯文哲的人格、撕毀台灣社會的良善，「我們絕對不能讓賴清德領導的威權體制成功！」國民黨立委徐巧芯用公開信表達立場外，馬英九基金會執行長蕭旭岑提到，「超思雞蛋案」被監察院列出五大疏失、「高端疫苗案」民進黨官員說「圖利廠商」是天經地義、NCC委員具名舉報綠媒介入政府人事、基隆東岸商場有人被起訴、新潮流大老用ATM轉2900萬給林秉樞等，上述種種檢調辦了嗎？蕭旭岑說，若法務部長鄭銘謙、檢察總長邢泰釗要挽回司法對人民信任，那就要投入人力物力去偵辦，「不然你們就是東廠！」
柯「USB 1500」傳聞惹議 游淑慧批北檢：天下第一大嘴巴
日前部分媒體指出，檢廉搜索柯文哲住家時，搜出關鍵的USB隨身碟，其中有一檔案記載：「2022/11/1小沈1500沈慶京」，不禁讓外界聯想，柯文哲曾收取威京集團主席沈慶京1500萬元等相關說法，但北檢表示不予置評、無法證實。對此，台北市議員游淑慧表示，北檢不應讓媒體放話卻又不承認，到最後凌遲的則是自身的名譽。 前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城爭議案，遭北檢認定涉嫌《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪，裁定羈押禁見。期間，有關《鏡週刊》、《三立新聞》等媒體指出，檢廉在柯住家搜出的隨身碟中，發現「2022/11/1小沈1500沈慶京」之爆料，瞬間引發轟動。部分民眾認為相關指控實為影射柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元，質疑該行為已違反偵查不公開作業辦法。台北市議員游淑慧表示，柯文哲陷入京華城案風暴，傳出北檢查獲USB檔案顯示「1500沈慶京」，讓外界質疑柯文哲涉收賄1500萬元。「1500之亂」鬧得沸沸揚揚，北檢應好好內部調查、檢討自己，質疑為何辦案的人反而不被信任？游淑慧指出，無論是圖利財團或司法不公，社會大眾都一樣討厭，倘若北檢有什麼證據、有什麼掌握，羈押庭可以提，未來起訴書可以提，但不應讓媒體放話卻又不承認。「有些媒體不在乎自己公信力，但司法不能不在乎」。游淑慧指出，不守程序正義的司法，本身也是一種違法，到最後被凌遲的則是北檢自己的名譽。
小草集結立法院外聲援柯文哲 120名警力將到場維安
民眾黨8日將於立法院外舉行集會活動，號召白營支持者及每一個憂心台灣司法正義與媒體道德的民眾站出來，捍衛國家的司法程序正義，並聲援遭羈押禁見的黨主席柯文哲。為維護現場交通秩序，台北市警察局中正一分局將派遣120名警力到場維安。日前捲入京華城爭議案的前台北市長、民眾黨主席柯文哲遭北檢認定涉嫌《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪，裁定羈押禁見。對此，民眾黨表示，過程中看見司法沉淪為政治追殺的打手，媒體墮落成國家機器放假消息的工具，不勝悲哀。針對民眾黨緊急申請路權舉行集會，中正一分局表示，目前已核准，初步規劃是濟南路一段車道，從中山南路到鎮江街的區塊，預估將動員2000小草，也邀請館長陳之漢等人到場開講，若參與民眾太多，再開放至林森南路。有關申准在濟南路1段舉辦集會活動，管制時間從當天上午9時30分至晚間10時，管制路段包含濟南路1段(中山南路不含至林森南路不含)東、西向全線車道，管制車輛通行，並視交通狀況提早或延後管制、開放。中正一分局表示，為維護活動交通秩序與安全，將彈性管制集會現場周邊路段，並視現場狀況及人數擴大周邊交通管制範圍，預估派遣120名警力到場維安。中正一分局指出，管制措施將隨時提供警察廣播電台插播路況報導，呼籲駕駛避開交通管制路段，提前改道行駛，並遵守員警、義交指揮疏導，減速慢行，共同維護交通順暢與安全。
民眾黨8日立院外聲援柯文哲 黨務主管不滿小草藉口一堆臨缺陣
民眾黨中央緊急應變小組此前宣布將於8日在立法院外進行集會，以聲援因捲入京華城爭議案，遭裁定羈押禁見的黨主席柯文哲。不料，集會前夕，民眾黨組織部副主任林昭印突在直播中動怒，指責部分小草，當真的號召上街頭時，「一下出國、一下上班，藉口一大堆」，接著說道「民眾黨怎麼會走到這地步」，情緒略顯低落。為聲援黨主席柯文哲，民眾黨號召白營支持者及每一個憂心台灣司法正義與媒體道德的民眾站出來，於週日旁晚6時一同到立法院群賢樓外濟南路一段路段，透過政治宣講捍衛國家的司法程序正義。但距離集會倒數不到24小時，白營內部出現不同意見。民眾黨組織部副主任林昭印於直播中批評小草，直言「真的叫你們上街頭，一下出國、一下上班，藉口一大堆」，情緒顯得非常不滿。林昭印表示，鷹派聲音很大，很多直播主在網路上叫囂，黨內也承受許多壓力，自己也有看到很多網路上的留言，但必須要問一句「真的叫你們（小草）上街頭，一下出國、一下上班，藉口一大堆」，接著他動怒、爆氣大聲說，「禮拜天你（小草）會出來嗎？你（小草）敢出來嗎？」林昭印強調自己真的很氣憤，「最氣的可能就是我」，也很不諒解民眾黨怎麼會走到這地步，但如黃國昌所說，民眾黨要共同承擔，勇敢站出來講。如果這一次不站出來，切勿以為下次不會輪到國民黨或是其他人。他指出，這是一個長期抗戰，集結要對抗暴政，不是衝一次就好，號召支持者們們週日站出來一同聲援集會運動。
媽媽嘴老闆逆風嘆「柯文哲遭押人取供」 怒批：這就是正義嗎？
民眾黨主席柯文哲因捲入京華城容積率弊案，於5日被裁定羈押禁見。對此，2013年新北八里「媽媽嘴咖啡」命案的當事人呂炳宏也以自身經歷談及此案，對司法程序提出質疑，「不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去搜證鞏固證據，直接裁定『押人取供』，這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首」。呂炳宏在臉書發文，回憶起十年前的經歷，當時檢警和媒體都質疑他涉及陳進福夫妻的命案。檢察官曾質疑他是否承認殺人，並且媒體也直接詢問他為何殺人，這讓他感到困惑。直至3月7日的羈押庭，主兇謝依涵當庭翻供，承認她的供述只是隨便編造的，這才讓呂炳宏順利以300萬元交保。呂炳宏表示，自己在交保後仍受到媒體和輿論的質疑，第二次羈押庭後，他再次成功維持交保。檢察官在受訪時表示「對不起死者」，這讓他感到憤怒，認為應該是「查不出真相」才是對不起死者。他透露，當時他向檢察官提供了三個證據，但最終因為監視器錄像已被清除而無法確認真相。呂炳宏指出，檢察官的處理方式如「督麥大道」般，忽略了刑事訴訟程序中的重要步驟，這種做法可能會對公眾造成錯誤的正義感。他提到，根據法務部統計，每年有360萬案件進入法院，其中只有少數案件會被起訴和定罪。他認為，未經充分調查和掌握證據的羈押措施會對司法正義造成損害。呂炳宏也反思柯文哲的案件，他指出，「逆風一下，我看柯案，先說京華城案的認定840%有沒有問題，看起來有問題。但程序上，有問題不代表就一定要羈押，羈押是最後的手段。先不提這幾天的偵查有多公開，我們談羈押」。他詳細解釋了羈押的四大要件，並強調應有充分證據支持才應羈押。呂炳宏批評，台灣司法體系過於依賴形式上的嫌疑，「反觀台灣，有『形式上』嫌疑就羈押，法官也不管要件內的有沒有好處、甚至連自白都不用。檢察官直接先羈押再說。這就是我們要的司法正義、程序正義嗎？」呂炳宏直言，「不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去搜證鞏固證據，直接裁定『押人取供』，這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首」。
中常會聲援柯文哲 朱立倫：司法絕不能變獨裁者的鞭子
民眾黨主席柯文哲陷京華城案，日前台北地方法院裁定無保請回後，台北地檢署昨提出抗告。國民黨主席朱立倫今（4）日中常會上聲援柯文哲，司法正義是民主國家的基礎，有證據辦到底，但沒有證據就是政治鬥爭、追殺，提醒賴清德總統「司法絕對不可以變成獨裁者揮舞的鞭子」，手中握有充分證據的時候7年不辦，手中沒有足夠證據時，硬要辦70小時想得到結果，人民不會接受。朱立倫表示，最近司法案件受到矚目，國民黨的立場非常清楚，他們一定會堅定維護司法公平、守護程序正義，勿枉勿縱大家都常在講，但絕對不能變成口號。朱立倫說，勿枉就是絕對要有絕對充足的證據才能辦，不能透過羅織或臆測的方式來造成當事人任何人權的損害，這是民主國家最重要的基礎，有證據可以辦，沒證據如果辦的話，就會變成政治鬥爭、惡鬥追殺的方式。朱立倫指出，民進黨這段時間針對反貪、肅貪，大旗搖得非常好，但他要提醒執政當局、民進黨主席賴清德，足夠的證據辦到底，是肅貪；沒有足夠的證據而這樣辦，就變成政治清算，司法絕對不可以變成獨裁者揮舞的鞭，要變成社會公平正義衡量的尺，「我們一定要維護司法的公平正義」。朱立倫強調，司法的標準不能跟溫度計、浮標一樣變來變去，手中握有充分證據的時候7年不辦，現在才辦；手中沒有足夠的證據，硬要辦70個小時想要得到結果，這些都不是人民可以接受的。唯有公平正義、維護司法人權、程序正義、司法公平、勿枉勿縱，民眾才能接受。
指柯文哲將續遭國家機器追殺 黃國昌：賴清德絕對不會收手
民眾黨立委黃國昌4日接受專訪指出，民眾黨主席柯文哲日前遭北檢聲請收押禁見，最後法院認定檢方證據不足，裁定將柯無保請回，檢方現在提起抗告，高等法院下午將裁定，就算是裁定駁回，總統賴清德也絕對不會停手，很明顯就是動用國家機器在做政治追殺柯文哲。「賴清德絕對不會停手！」黃國昌接受《CNEWS匯流新聞網》政論直播節目《中午來開匯》主持人黃光芹訪問時直言，無論今日下午高等法院等下對柯文哲的裁定結果是什麼，賴清德絕對不會停手的。假設即使結果是裁定駁回，台北地檢署會不起訴柯文哲嗎？他解釋，檢方要羈押有兩個要件，要聲押的對象有逃亡的可能以及與他人串供之嫌，京華城案已紛紛擾擾這麼久，請問柯文哲要跟誰串供？但柯很清楚知道，他明顯遭動用國家機器的追殺，接下來絕對會動用所有檢調去對付他，而且是絕對不會停。黃國昌表示，京華城案的爭點在於，有沒有圖利或違背法令，以及到底有沒有人違法收賄？他直言，不曉得該說驚訝還是不意外，當檢察官要聲押柯文哲時，就會出現以前從來沒出現的資訊在特定媒體上，例如當天特定媒體說柯文哲收了700萬元不明金流，而且只要有1家新聞寫了，其他家媒體就會跟著「賄聲賄影」，但最後北檢針對700萬元一個字都沒有提。黃國昌痛批，昨日黨團記者會自己也直接挑戰《鏡週刊》，質問該週刊這陣子所有的報導依據是什麼？但結果《鏡週刊》卻發聲明罵他，「所以我才很憤怒的發臉書，話講得非常不客氣」。他也說，到目前為止該週刊針對那700萬元的依據，或是威京集團到底怎麼把錢給柯文哲，「一樣都沒講清楚」。「今天檢方要提抗告，就突然又出現柯文哲有1000萬元。」黃國昌指出，仔細看那篇報導，只有標題寫了1000萬元，內文卻完全沒提到人、事、時、地、物，他直言，現在只要「死豬不怕滾水燙」，「臉皮夠厚，只要有人寫了，其他家媒體就蜂擁而上。」黃國昌怒嗆，本來要扮演權力監督、濫權監督的就是司法跟媒體，這次都一搭一唱，目的就是想要把柯文哲關起來，完全不談程序正義、證據，一個莫名其妙的標題，就變成今天瘋狂追逐的目標，「不覺得非常病態嗎？請問又是誰在放話？」黃國昌指出，今早他跟柯文哲去花蓮祭拜國民黨立院黨團總召傅崑萁的母親時，柯就跟他說，「為什麼檢調可以被這樣使用？這不是很可怕的事嗎？」黃表示，大家冷靜想想，當國家檢調被這樣使用，掌握權力的人可以任意的追殺人，以後不就沒完沒了？因為誰只要拿到權力，要砍誰就砍誰，本來應該要對濫權監督的媒體，竟然在整個結構中，不僅是推波助瀾，還淪為幫兇、打手，再這樣下去，台灣法治只會不斷向下沈淪。
小草包圍北檢人數突破500人 黃國昌、黃珊珊現身靜坐
民眾黨黨主席柯文哲捲入京華城弊案，8月30日遭檢廉搜索後，歷經12小時詢問，8月31日凌晨抵達北檢複訊，不過柯文哲因拒絕夜間偵訊，遭到檢方當庭逮捕，聲請提審被駁回，北檢對柯文哲聲請羈押禁見。而根據最新消息，柯文哲的支持者1日晚間前往北檢靜坐抗議，初步至少聚集約500名支持者到場，高喊口號，「司法要公正，程序要正義」。根據最新消息指出，1日晚間柯文哲的支持者持續在北檢外靜坐，初步至少已約有500人到場支持。民眾黨立委黃國昌、黃珊珊等人也到場演說，強調希望北檢程序正義，現場的支持者們也不斷高喊，「司法要公平，程序要正義」。對此，中正一分局也在1日上午10時5分許，依集會遊行法第26條規定，進行舉牌，表示分局公平合理考量人民集會權利與其他法益之均衡維護，已針對活動主持人李逸明實施2次書面勸導；惟李民本日仍持續動員舉辦活動，故由分局長張嘉煌第一次舉牌警告。目前支援警力約有330名。
捍衛阿北清白挺到底！民眾黨「發起連署」喊話民眾聲援柯文哲
民眾黨主席柯文哲擔任台北市長期間，將京華城容積率從392％提升至840％，遭疑圖利威京集團，北檢經訊問後，於昨（8月31日）向法院聲請羈押禁見，台北地院預計今（1日）晚間8時召開羈押庭。對此，民眾黨立委黃珊珊稍早也在臉書PO出「連署書」，呼籲民眾一起聲援柯文哲。黃珊珊今（1日）在臉書貼出連署書連結，發文直呼「程序要正義，司法要公平，歡迎連署！」連署書內容表示，「這是台灣民眾黨發起的連署書，希望能凝聚力量，聲援柯主席。我們主張司法應秉持公平，我們一定要捍衛柯主席力爭清白的權利！若願意還請協助我們簽名連署。」民眾黨指出，中華民國是一個法治的國家，要求司法系統遵守程序正義，「8月30日北檢發動全面搜索柯主席住家、辦公室乃至中央黨部，不僅已踰越搜查必要範圍，事後北檢甚至發布不實新聞稿，已嚴重戕害法律尊嚴。」民眾黨透露，柯文哲自該日清晨7時起主動配合調查偵訊，馬拉松式訊問長達19小時後依法提起救濟，「主張偵訊期間內容多非關案旨，最後竟仍遭法院裁定駁回逮捕有據。」民眾黨強調，柯文哲擔任台北市長期間，戮力從公，始終以市政發展及市民福祉為最高原則，清廉自持，將所有心力置於市政推展之上，怎料配合調查竟遭構陷羅織罪名，「我們全力支持柯文哲主席捍衛自身清白之法律行動，並呼籲法院秉持獨立公正之原則，依證據秉公審理裁判。」
控疑洩密帶風向淪政治打手 民眾黨批檢廉自毀公信力
民眾黨立委黃國昌1日指控，京華城容積案調查中，一再有特定媒體「帶風向」，檢廉人員對主席柯文哲「拿A問B、C，是否就是要關柯文哲？其心可議」。民眾黨中央京華城案緊急應變小組成員1日上午10時臨時召開「檢廉洩密帶風向 惡意羅織扣罪名」記者會，針對柯文哲因京華城弊案被控涉犯收賄、圖利等罪嫌，且被認為有湮滅證據或勾串共犯或證人之虞，因而在31日周六遭台北地檢署向台北地方法院聲請羈押禁見，預計1日下午裁定。身兼應變小組召集人的黃國昌說，31日周六先有媒體無視「偵查不公開」原則，獨家報導稱「柯文哲有不明金流」，檢方偵查庭中發生什麼事，竟也由記者做出栩栩如生地清楚指述，簡直想扣上柯文哲「收賄」的帽子，另有一家媒體更直稱柯文哲與陳佩琪夫妻帳戶有「新台幣700萬不明資金」。黃國昌質疑，這樣的操作除了違背偵查不公開原則外，恐怕也是散播假訊息、惡意帶風向，讓輿論先對柯文哲有「收賄」印象，若真由辦案人員洩漏，那麼辦案人員簡直自毀司法程序正義與公信力。黃國昌強調，柯文哲一開始是因「京華城」案被開搜索票，結果檢方在辦案過程根本沒有自制，不僅違法搜索民眾黨中央黨部，進一步翻箱倒櫃，似乎「就是打定主意要柯文哲入罪」。他說，北檢未誠實交代搜索經過，以謊言推稱只有搜索主席辦公室，民眾黨拿出錄影畫面，還被部分人士揚言提出洩密告訴，這種釣魚式搜索，民眾黨不接受，「司法自甘淪為政治攻擊工具」。※CTWANT提醒您：未經判決確定者，皆應推定為無罪
開除黃珊珊黨籍無結論 民眾黨中評會下周邀當事人說明
民眾黨主席柯文哲陷入政治獻金風暴，時任競選總幹事黃珊珊、財務長李文宗、委任會計師端木正移送民眾黨中評會議處，中評會16日11時開會討論，3人均未出席。討論歷經超過2小時，會上也出現開除黃珊珊黨籍的意見，不過民眾黨中評會主委李偉華表示，下周將邀請當事人黃珊珊、李文宗及端木正到場說明後再進行議處。針對柯文哲總統大選競選期間政治獻金申報疑義，民眾黨中評會於16日召開評議會議，依「中央評議委員會違紀調查執行辦法」第6條啟動調查程序，7位委員全員出席開會釐清事實、了解過程。中評委經充分討論後，按第7條規定將請當事人出席陳述說明，故決議將於下週邀請當事人黃珊珊、李文宗及端木正到場說明，後再進行議處。民眾黨中評會主委李偉華會後受訪時被問到，「為何無結論還可以討論這麼久？」李偉華解釋，因為中評會七位委員都到了，本黨就是可以開放共同討論，讓各位委員充分表達意見，所以花了比較多的時間。媒體追問「那各方意見包含開除黃珊珊嗎？」李偉華回應，各種意見都有。「若下次黃珊珊、李文宗、端木正三位當事人又沒到場，是否又會沒結論？」李偉華則說，「我們有提供他們說明書，包括過來說明的時間，假如他們放棄，所有委員會根據事實狀況進行評量，但我們還是要考慮到程序正義問題。」最後解釋，時間還要跟各當事人討論一下，希望他們盡量有時間參與，基本上委員會根據下週情形做決定。
直言憲法法庭上半場藍白敗象已現 律師：只剩黃國昌扯政治口水
憲法法庭6日就國會改革法案進行言詞辯論，上半場已結束。對此，律師黃帝穎表示，憲法法庭上半場藍白敗象已現，對擴權法案毫無憲法招架能力。他指出，憲法法庭今天辯論，上午場藍白已慘不忍睹，只剩民眾黨立委黃國昌扯「綠能你不能」等政治口水，完全擋不住「擴權違憲」的普世價值方向，藍白敗象已明，他也點出三大重點。第一，黃帝穎指出，「法律專家意見及法庭之友意見書一面倒認定擴權違憲」，上午開庭，憲法法庭專家意見由台大法律系教授張文貞及政大法律系教授林佳和出具意見書，對「擴權法案」的立法程序及實體內容均指出違憲，法庭之友意見書，也絕大部分指出擴權違憲。第二，黃帝穎續指，「藍白擋不住法界通說認定擴權違憲」，全國各大學法律系教授等123位法律學者連署聲明，針對擴權法案「程序瑕疵與內容違憲」。全國律師聯合會聲明「未經實質審查，更未有實質審議，即強行進入院會表決，這不僅傷害台灣作為民主國家的根本，亦違背民主憲政及民意政治基本原則。」此外，黃帝穎說，台北律師公會聲明「立法程序斲傷台灣作為民主國家的根本。」超過400位律師連署直指「除了是否符合憲法有諸多疑義，亦有不少自我矛盾之處，未來在適用上勢必發生許多爭議與問題，更引發侵害人民基本權利之重大疑慮。」 法界通說擴權違憲。最後，黃帝穎指出，「藍白擋不住美國歐洲對國會擴權的強烈質疑」，美國在台協會前處長司徒文、楊甦棣等30位國際學者聯合聲明，直指藍白擴權法案「超越國際各憲政民主國家的規範，顛覆法治理念、違反程序正義。」黃帝穎表示，在台投資超過700億美元的「歐洲商會」對藍白「藐視國會罪」提出警示。國際媒體英國「經濟學人」智庫重批「國會擴權及破壞權力分立，將重新評估台灣民主指數。」；「金融時報」更指出擴權法案「為中國滲透台灣創造可乘之機」。他認為，憲法法庭上藍白阻擋違憲判定已如螳臂當車。
心靈枷鎖1／《精神衛生法》上路在即 扶養問責與無限期安置爭議未解
近年來公眾交通運輸上頻傳持刀傷人事件，而究其原因多數是行凶者有精神疾患或處於不穩定狀態，類似暴走的公共危險話題備受矚目。2022年修訂的《精神衛生法》即將在今年底上路，然而其中攸關新增「扶養義務」與延長「緊急安置」，被外界視為含歧視與浪費醫療資源之嫌，而政府強打著成立專責心衛中心聯結社區支持，也被質疑服務只做半套。本刊調查，2年前《精神衛生法》完成修法，歷經公告期即將在今12月14日正式施行，而民團和第一線從業人員仍有不少質疑。首先是新法明定「扶養義務」的排序，未盡義務者將面臨受罰，引發外界質疑徒增家屬負擔；其二是原本醫院五天的「緊急安置期」評估，將延長為14天由法院裁定安置期；其三是成立「社區心理衛生中心」，專責處置精神病友；最後則是規定病友出院後三天內要製作「專屬報告」，民團認為時間上緊迫，難免淪為「複製貼上」的公版產物。身為病患家屬的美鶴（化名）無奈地表示，台灣近9成精神病友都是由家屬照顧，而且《民法》在親權權利已有法條規範扶養排序，修法增列扶養問責，針對性太強，「這是對家屬貼上污名標籤」她說。另名精神病友姊姊則說，新法把緊急安置的天數拉長到 14 日，代表不管病人最終是否要長期留院，一住院就是兩個禮拜起跳，比起原本5天評估期費時更長，等於與醫療有效利用背道而馳。她呼籲有關單位，新法放寬勢在必行，現況要趕緊補足醫療量能。立法院2022年11月29日三讀通過《精神衛生法》修正草案，公告2年後2024年底將正式上路。圖為時任立委張育美（右起）、林為洲、蘇巧慧、吳玉琴、范雲與王婉諭等人在立院議場內手持標語合影。（圖／報系資料庫）對此，知名精神科醫師楊聰財憂心地說，現在工商社會以小家庭型態為主，親友之間的關係趨薄弱，但新修的《精神衛生法》有關扶養人卻依循《民法》上規定排序，表定最遠可及於女婿和媳婦等姻親，難怪被質疑的聲浪不小。「現實中不少兄弟姊妹間情誼存在嫌隙，關係已經夠脆弱了，怎麼可能仰賴媳婦或女婿這類姻親扶養？」他直言法律中這樣的規範實在強人所難，執行上有一定難度。楊聰財說，「緊急安置」時間也從5天延長至14天起算，並將決定權從醫院手中交給法院，可以預期這段時間將增加病人與家屬的焦慮和不安，且若初步評估需要加重藥劑或違背患者意願固定等緊急深度處理，而案子在法官還沒拍板處置前，醫師根本不敢進一步動作，一旦患者暴走，恐怕很難避免遺憾發生；遑論評估不需安置的人，延長評估時限更造成其身心折磨，也浪費醫療資源。一名社工便向本刊直言，日前自己處理過一名老翁，縱使幾名專業醫師觀察，皆評估屬於移動變慢、失去平衡的巴金森氏症的中期，同住的次子卻堅持住院「緊急安置」，直到5天評估期走完，才側面了解是二代爭產，次子一家在老翁住院期過戶不少不動產，老翁淪斂財標的，「緊急安置」更莫名成了不肖人士幫兇，未來延長為14天起跳，「不知道還會發生什麼怪事」。衛福部規劃2026年「社區心理衛生中心」設置達71處，能替在生活上遇到情緒與精神疾病照護問題的民眾，提供有效援助。圖為台南市鹽水區2022年底，率先成立全市首座社區心理衛生中心。（圖／台南市政府提供）台灣司法精神醫學會理事長楊添圍也憂心，法律修正對於精神疾病患判定程序正義要求越加嚴格，形成精神醫療工作迫害了病人權利的氛圍，與立法意旨實在搭不上。此外，在要求權益保障還得兼顧時效之餘，唯一解方只有更多人力物力投入，但現有精神醫療人力與資源的限制，根本不容樂觀。對於諸多質疑，衛福部心理健康司官員強調，現行常有家屬把病人丟在醫院不理，只好從反面入法來提醒扶養者善盡扶養義務，若有正當理由，扶養義務人可以進一步向政府與社福單位求助，輔導仍優先於問責；至於社區心衛中心的主要功能是「個案管理」，例如精神疾病合併性侵、家暴等牽涉甚廣的議題，才由心衛社工負責，未來也會訂定其中「心理師」、「個案管理師」、「衛教師」與「巡迴醫師」的工作分配指引；有關3天內須完成出院準備報告，是目前各醫院的共識，屬合理要求，暫無調整計畫。
南方醫科大學教師因救病童遲到遭罰登熱搜 陸媒：制度應不應該有溫度
澎湃新聞18日報導，「南方醫科大學教師因救人上課遲到被罰」話題16日登上微博熱搜，引發業界及社會大眾廣泛討論。網傳學校發布的查處通報顯示，2024年5月10日上午，2019臨床醫學（英語授課）班級《Pediatrics》課程上課前，授課的俞莉老師發現其科室的患兒病情危重，疑似腦出血，死亡風險高，遂留下來緊急處理，導致未能及時趕到教室，上課遲到29分鐘。最後被認定為教學差錯，予以扣除當月獎金2000元（人民幣，下同，約合新台幣1.1萬元）、全校通報批評以及取消年度考評評優評先資格。對此，不少網友認為教師遲到的原因是臨時搶救病人，這比上課更為重要，校方不應予以如此之重的處罰。隨後，南方醫科大學也在6月16日公開回應質疑稱，已關注到該校第一臨床醫學院教師被通報的網路信息，正在核實情況，後續將跟進處理。「對學生來說，老師遲到，他們也許缺的是一堂課，但對於病人來說，如果醫生臨陣離開，也許會因此喪命。無論作為一個人，還是作為一所醫科大學，其價值排序都應該是生命排在最前面。」6月16日，大陸紅星新聞刊發評論文章〈教師因救患兒上課遲到被罰，校規之上應有人性良知〉在諸多媒體評論中頗具代表性。該文指出，盡管整個事件的來龍去脈仍有待調查，「但整體看，再複雜、再曲折的事件，也不能脫離情、理、法（規）視角」。文章強調，「無論如何，校規之上應有人性，有良知，也應有普遍的公序良俗。這名老師是否真的受到了委屈，乃至遭到不公平對待？期待調查還原真相，用徹底而全面的調查給出答案。」《新京報》評論文章〈醫學教師因救人上課遲到被處分，大眾為何不買單？〉則試圖闡釋公眾質疑的簡單認知基礎。文章寫道：「一所醫學院，除了培養學生精湛的醫術以外，醫學倫理、價值觀與職業操守也都是重要的教學內容。可以說，俞莉老師用親身經歷為同學們示範了何為『救死扶傷、濟世活人』的醫者天職，這是一次成功的、生動的醫德教育。」作者更進一步指出，「如果救人者事後不是得到了褒揚，而是受到了處罰，那麼很多人在救人前，就要考慮會不會被罰、值不值得，越來越多的人會因為顧忌，在最後一刻猶豫了，社會的良知底線也必然節節退後。」除了「救人比教學更重要」的常識，也有媒體針對校方處罰程序和原則提出質疑。例如澎湃新聞6月16日刊發的〈馬上評｜教師因救人遲到受處分？校方需給予合理解釋〉一文指出，「對教師作出處理，也應該舉行聽證會，聽取當事教師申辯。那麼，學校在對當事教師作出處理時，聽取過當事教師申辯嗎？既然校級層級開展調查了，不妨回溯這一決定做出的過程是否具備程序正義。文章稱，「或許在校方看來，已經把對教師責任的認定從『嚴重教學事故』降低為『教學差錯』，對當事人教師進行處理，體現了相對寬容的原則。然而，扣發獎金之外，也取消評優評先資格，無疑意味著學校否定了當事教師在面對『救人還是上課』時的抉擇。」極目新聞〈極目銳評｜醫生因救人上課遲到被處分，說「已是最輕處理」實在荒謬〉則從行政理念與實際操作之間關係角度作了分析。文章認為，「或許，做出這項處罰決定的相關人員，還覺得學校已經充分體卹了俞醫生的難處，還生怕舉報她的人不服氣，所以才在通報裡非常詳盡地記錄了俞老師因為救人才遲到了29分鐘，並且之後還妥善安排了授課的全過程，無論從通報的字裡行間，還是從這位工作人員『真誠』的回應來看，都可以感覺到，學校行政理念之僵化，處理問題思維之機械，與社會大眾觀念之嚴重脫節。」在作者看來，「一所醫科大學究竟應該向學生，向大眾傳遞什麼樣的價值觀，應該如何從制度到行動去實踐『人民至上，生命至上』理念，光靠嘴巴說還不夠，得拿出實際行動來。」而科普微信公眾號「返樸」則刊發了一篇來自執業醫師視角的論述〈先救人還是先上課？醫生不該面臨如此選擇〉，指出「南方醫科大學發生的事件很可能不是孤立的，也不是偶然的，而是多個環節都存在問題的結果」。文章稱，「醫療系統裡臨床、科研和教學三方面任務的矛盾由來已久。雖然一般說『醫教研」，教學排第二位，但眾所周知教學產出最少，又耗費時間，在人員和資源不足的情況下是排在末尾的。授課熱情就會急降，找下級醫生或門徒（畢業留院的研究生）代課早就不稀奇。」「這次南方醫科大學發生的事件很可能不是孤立的，也不是偶然的。它不是一個科室的問題，也不是一個醫學院校及其附屬醫院的問題，很可能是一個全系統的問題。」文章從更高層次拋出了質疑。
覆議場外攻防1／無懼國會改革法案覆議成敗 執政黨吃定在野黨
立法院排定行政院所提《立法院職權行使法》及《刑法》部分修正條文的覆議案，訂於21日舉行投票。國民黨嗆聲覆議一旦不過，行政院長卓榮泰應辭職下台，卓榮泰則認為「沒有辭職選項」；民進黨立委也口徑一致大嗆在野黨，有種就提不信任案倒閣，解散國會重選。綠營之所以這麼有底氣，在於內部評估本屆選舉是大環境對執政黨不利，加上第三勢力瓜分「討厭國民黨」的票，如今社會氛圍下只要持續深化「民眾黨就是國民黨側翼」的印象，民進黨仍有可為，因而吃定在野黨。立法院排定21日審理行政院提出的《立法院職權行使法》及《刑法》部份條文修正的覆議案，根據《憲法》增修條文規定，全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。就目前國會政黨生態而言，現有113席立委中，國民黨在立院52席立委、民眾黨8席，加上配合國民黨團運作的無黨籍2席，若無人在記名投票的情況下跑票，在野黨過半數57席可望強勢否決行政院所提覆議。不過，《憲法》只規定如果立院否決行政院所提覆議案，行政院院長應即接受該決議，卻沒講明如果不接受該怎麼辦，因此即使在野黨高喊要卓榮泰自行下台，民進黨也不甘示弱地反嗆要在野黨提倒閣。執政黨觀察到國民黨對「解散國會」的態度色厲內荏，因此進一步提出國會全面改選（倒閣）、罷免部分國民黨委員向在野黨施壓，希望有人在覆議時跑票；但也對最壞的結果做好準備，一旦覆議被否決，將可依法提起憲法訴訟，並要求暫時處分、凍結修正條文。立法院審議國會職權相關法案時，場外有許多民眾前往聲援執政黨，其中包括許多青年族群，讓流失年輕選票的民進黨信心大增。（圖／記者黃耀徵攝）民進黨黨團總召柯建銘13日在朝野協商中指出，國民黨與民眾黨雖然計劃舉辦上百場說明會，卻畏懼民意，想「開快車」儘速解決國會改革爭議。綠營內部普遍認為，5月底朝野為了外界稱為「國會改革法案」的《立法院職權行使法》及《刑法》部分條文修正案在立法院大打出手，雙方陣營都有人進醫院，已成功引起社會關注，民進黨接續的論述已收到成效。民進黨的信心從柯建銘的喊話就可以看出來，他強勢地高喊，如果在野黨有膽量提出不信任案倒閣、解散國會改選，那就「趕快來提、半夜也答應你」，還強調這並非他個人意見，而是府、院、黨共識，「民意已經起來了，到處都『青鳥』。」這種信心其來有自，根據台灣民意基金會9日公布的民調，5月與4月相比，台灣人政黨支持傾向出現變化，民進黨做為執政黨，社會基礎正持續小幅擴張當中。雖然基金會董事長游盈隆解讀，此為總統蜜月期的典型效應；不過，有不少綠營人士認為，這份民調執行的期間從5月20到22日，當時立法院正為了「國會改革」大打出手，民調結果顯示民進黨「反對國會黑箱擴權」的訴求已引起社會注目，並獲得人民正面回應，隨著後續「青鳥行動」擴大，民意將更向民進黨傾斜。民進黨立委5月21日在立法院審查「立院職權法案」時，手持太陽花表示抗議，有意複製當年太陽花學運的氣勢。（圖／記者劉耿豪攝）「有別於民進黨與國民黨支持者，民眾黨支持者中有高達三成採中立態度，頗堪玩味。」游盈隆特別點出，民調發現20歲以上的民眾對國會改革法案引發的立委衝突中，有32%表態比較支持執政黨、28%較支持在野黨，另有25%不支持任何一方；進一步分析政黨傾向，發現民進黨支持者有超過70%成支持執政黨，約15%兩邊都不支持；國民黨支持者中，約65%支持國民黨與民眾黨這兩個在野黨，18.7%都不支持；但民眾黨支持者中，卻只有52.4%支持在野黨，有30.3%都不支持。民調顯示，民眾黨的支持者在此事件中最受到動搖，也因此民進黨全員動起來，準備在各地宣講反對「國會改革法案」的理由，以及強調藍、白兩黨如何聯手跳過程序正義的過程，有意把「青鳥行動」的影響擴大到「太陽花」等級，不僅帶給國民黨區域立委壓力，更期待拉回淺綠及年輕選票，挖民眾黨牆腳。柯建銘喊話要在野黨立委「起義來歸」，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤也表示，雖然民進黨在立法院是少數，「但我們有無限大的隱形席次」，未來會透過全台宣講，讓民意對藍白立委形成壓力，才會讓他們「棄暗投明」。