突發死亡
」
不滿意禮物是「死魚」 中國輔導員活活操死心臟病學生
中國吉林日前發生一起死亡事件，一名罹患有心臟病的女學生，被宋姓輔導員（中國境內學校內負責針對學生行為、思想進行教育、協助的工作人員）活活操死。而其背後的原因，只是因為宋姓輔導員不滿該名女學生在清明節後贈送的禮物是條死魚，因此強迫其帶病出操，沒想到就此發生憾事。根據中國媒體報導指出，15日當天有多名網友在網路上爆料，指稱吉林白城醫學高等專科學校一名一年級的趙姓女學生，因為被宋姓輔導員強迫出操，結果在出操過程中先天性心臟病發作，當場猝逝。報導中也提到，趙女的母親王女也表示，女兒罹患有先天性心臟病，大一入學的時候，就曾向學校遞交相關證明，批准免參加學校組織的體育活動。王女表示，今年清明節期間，女兒在宋姓輔導員的暗示下，花費人民幣一百多元幫其購買活魚。但後續因運輸問題，魚送到輔導員手中時已死亡，如此情況引起宋姓輔導員的不滿，之後宋姓輔導員就撤銷了趙女的的班長職務。後續宋姓輔導員又強稱「先天性心臟病的證明是假的」，強制要求趙女出早操，結果在12日上午6點多，趙女在出操過程中突發心臟病，最後雖然被緊急送往醫院急救，但最後仍不治身亡。王女直覺反應，認為女兒之所以病發，與先前送成死魚一事有直接的關係。而也有同學爆料指稱，在趙女病發倒臥在地之際，一旁的宋姓輔導員竟然還阻止現場學生靠近，讓趙女無法及時獲得施救，同學認為，宋姓輔導員的行為是導致趙女而網友的爆料與王女的指控，後續遭到學校駁斥，校方強調趙女的確因心臟病突發死亡，但送禮等環節與事實不符。校方表示「目前正在配合市裡（相關部門）積極調查，公安機關已經介入，等公安機關調查清楚之後，再進行答覆」。王女也表示，事後校方曾向家屬表示，可以提供人民幣10萬元的賠償，但雙方一直在後續的善後問題上沒有達成共識，因此也沒有完成和解的協議。而報導中也提到，當地媒體多次致電給宋姓輔導員，但電話一直呈現關機狀態，向校方詢問送魚的事情，校方也拒絕回答，目前整起事件已經由當地警方已經介入調查。
政略作家范疇「心血管病發」猝逝 享壽68歲
台灣知名政略作家范疇，於本月6日凌晨1時4分因心血管病發於家中安詳離世，享壽68歲。對此，范疇生前創辦的「前哨預策營」網站證實此消息。官網公告指出，范疇生前著述不懈，收藏頗豐，於兩岸三地間交遊甚廣，然家屬素來低調，也將秉持其豁達遺願，將不辦公祭、不設靈堂、懇辭花禮，僅將以其創辦之前哨預策營網站，持續作為其創作刊文紀念及各界留言致意。公告也提到，范疇長年哲學思索不斷，多年來力推「台灣平民三精神」、「中共不等於中國」、「台灣十二字訣」等獨特創見均獲各界迴響，而其獨樹一格，精闢定義之「只要在列強夾縫中強韌生長，且內生民主自由者：Taiwanology台灣學」理念也正要向全球推廣，敬待各界舊雨新知認同者共襄盛舉，持續火種為共同理念富進，將其發揚光大。檢視范疇本月2日最後一篇發文，其針對大陸前國務院總理李克強「心臟病突發死亡」一事發表看法。他認為，李克強之死沒有陰謀，只有陽謀。不料范疇也因心血管疾病驟逝，讓不少人不敢置信。
男子幫鄰居抬棺送葬卻送走自己 年邁父母崩潰索賠百萬
助鄰居送葬卻賠上自己的性命，陝西旬陽市劉姓男子在抬棺過程中突發腦幹出血，最終送醫不治，其家屬憤而向鄰居索賠29萬人民幣（約台幣130萬），鄰居卻認為逝者劉某是因自身舊疾致死，並非全因抬棺所致，故不願進行賠償。後與旬陽法院三方協議，最終仍達成調解，由被告承擔起賠償責任。好心幫忙卻送命，責任究竟誰承擔？4月8日，中國陝西旬陽市某農村出現了一起生命權糾紛。陳某的岳父去世，而依農村習俗，親戚鄰居會共同協助完成殯葬儀式，逝者劉某便動身前往幫忙，不料在送葬抬棺的過程中，劉某突發腦幹出血，緊急送醫後卻宣告不治，留下劉家年邁的父母和年僅八歲的孩子。針對這起突發死亡事件，劉父劉母決定告上法庭，他們認為，兒子正值壯年、是家裡的經濟頂梁柱，卻因為配合抬棺導致的病發身亡，所以被告陳某與彭某夫妻應當負擔所有賠償責任。不過，被告也委屈地表示，逝者劉某雖是在協助殯葬儀式的過程中死亡，但其死因應是其自身本就患有的疾病而導致，並不願意承擔賠償責任。經過多方協調後，原告和被告最終達成了調解協議，被告也當場支付了部分賠償款。有網友感慨道：「好意幫忙恰遇突發事故，惋惜又無奈。」，也有另一派網友認為，「如果自願幫忙的事也讓主家吃官司賠償，以後真的沒人敢答應別人幫忙了。」
居家照護砸111億元公帑 專家認為形同虛設
新冠肺炎確診者居家照護服務上路至今半年，至少已花掉111億元公帑，但這項措施是否為國內疫情加分？根據統計，11月1日至7日的死亡人數為402人，其中有48人為死亡當天、死亡之後才確診，占整體死亡比例的1成2。專家認為，這凸顯居家照護服務根本無法將重症病患分流，若不從源頭檢討改善，一昧鬆綁，恐釀疫情反彈，成為新型變異株的感染溫床。確診者居家照護服務於今年4月11日上路，至今全國共累計超過746萬人使用，不過許多病患詬病在快篩陽性之後，診所僅提供第一次的視訊問診，之後的隔離7天均無關懷與慰問，甚至視訊看診的時間也僅1分鐘不到，病患在隔離期間如出現併發症、病情惡化，實際上是求助無門。事實上，為鼓勵基層醫療機構投入居家照護服務，指揮中心4月頒布居家照護費用給付方式，醫療機構每執行一件視訊看診服務，便能獲500元給付，每收案一件實施居家照護，還能依病患風險程度，再給付1000至2500元不等的費用，也就是採用居家照護的確診者，政府對每一人的低消為1500元，迄今估計至少已花掉111億元。前國健署長邱淑媞表示，自從居家照護服務上路之後，仍然能看到許多個案在家中死亡，或是死後才確診的案例，如果要等到人死了之後才知道是因感染重症而死，居家照護制度根本形同虛設，「這樣子的居家照護究竟是在照護什麼？」邱淑媞進一步指出，新冠病毒已演化成Omicron BA.5，但指揮中心的輕、中、重症分法卻還停留在最早的武漢株、Delta株，根本抓不到可能的中、重症高風險群，且居家照護服務也是做半套，大多數診所沒落實確診者的追蹤與關懷，政府欠缺查核、退場機制也是一大盲點。中華民國防疫學會理事長王任賢指出，新冠病毒的變化多端，國內的居家照護制度，因欠缺醫護人員進行健康監測，時常會出現在家中突發死亡的憾事，政府花大錢給基層醫療做居家照護，實際上僅做到表面功夫，以及選前攏絡基層醫療機構的目的。王任賢認為，居家照護應該要對居家照護對象實施血氧監測，如能讓確診者在家隔離期間免費獲得血氧監測器，隨時觀測健康狀態，應能更有效的避免在家死亡、死後確診的憾事重演。