窗簾繩
」 酗酒 淡水 弒父![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/70/314970/sm-244ba756b2cb08bb28e6b9283df74881.jpg)
淡水逆子勒斃父!2人為生活頻爭吵 31歲男犯案後「悠哉散步」黃金海岸
新北市淡水區一名61歲父親竟遭31歲兒子殺害,昨(29)早清晨同住的93歲阿嬤發現兒子倒在孫子房間且已無呼吸心跳。警方獲報後循線找人,發現兇手孫子還悠哉地在黃金海岸公園散步,馬上將他逮捕。對此,社會局也表示,這對父子經常爭吵,雖然有申請保護令且安排2人去上課,但憾事仍發生。這起人倫慘案發生在29日上午清晨5點多,93歲的阿嬤跟黃姓父子同住,但兒子疑似不滿父親酗酒,竟以窗簾繩勒斃父親,隨後逃離家中,直到93歲阿嬤見兒子倒臥孫子房間的窗邊且無呼吸,嚇得趕緊報警。新北市淡水分局中山路派出所警方獲報立即調閱監視器,循線在淡水捷運站旁的金色水岸公園發現黃男正在散步,直接上前將他圍捕後就立刻將他帶回偵訊,訊後將黃男依殺人罪移送士林地檢署偵辦。根據附近鄰居表示,對於案發戶時不時就發出爭吵聲已經見怪不怪,有時候還會往樓下丟東西,半夜時也會有敲打東西的聲音。對此,社會局說,這對父子時常為了生活發生爭執,因此在接獲通報、確認衝突事發原因後,雙方均獲得法院核發保護令。雖然2人皆聲請保護令,但是仍與阿嬤住在一起,在平時也有透過社會局的安排去上課,被要求要互相瞭解彼此,雖然在這過後爭吵次數有減少,但是憾事仍發生。而社會局後續也將協助93歲的女屋主阿嬤照顧安排及經濟補助等。據了解,黃男有毒品前科,平時以打零工維生,並與61歲爸爸及93歲阿嬤,住在淡水區水源街一處公寓3樓,但黃父長年有酗酒習慣,與兒子時常發生爭吵,多次驚動轄區員警到場協調。◎喝酒勿開車!飲酒過量,有害健康,未滿18歲請勿飲酒。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/58/314958/sm-240016a12dd32420457e923641f57a23.jpg)
淡水逆子在阿嬤面前勒斃父親 法院裁定收押並解剖死者釐清死因
新北市淡水區驚傳弒親命案,31歲黃姓男子疑似不滿61歲父親酗酒,雙方29日清晨爆發口角衝突,黃男一氣之下竟拿窗簾繩將他勒斃,被黃男祖母發現時已明顯死亡,警方現已將黃男逮捕,他對案情坦承不諱,稍早,檢方以殺人罪聲請羈押,法院晚間裁准,黃父遺體明將解剖釐清死因。士林地院29日晚間開羈押庭,訊後認黃男涉犯殺人罪、違反保護令等,犯嫌重大,且殺人屬重罪,有相當理由認有逃亡之虞,非予羈押,顯難進行追訴、審判,認有羈押必要,裁定羈押獲准。31歲的黃男29日清晨,疑不滿61歲父親酗酒,雙方爆口角衝突,年輕力壯的兒子竟以窗簾繩勒斃父親,隨後逃離家中,直到93歲阿嬤見兒子倒臥窗邊無呼吸,嚇得趕緊報警。根據阿嬤表示,當時在房內聽到兒子跟孫子又爆發爭執爭,沒多久就聽到大門關閉聲,開門察看時,在孫子房間看到兒子兩眼發直癱坐在地,已經沒有呼吸心跳於是報警。警方獲報立即調閱監視器,循線在淡水捷運站旁的金色水岸公園發現黃男,立即將他逮捕帶回偵訊,訊後依殺人罪移送士林地檢署偵辦。據了解,黃男有毒品前科,平時以打零工維生,並與61歲爸爸及93歲阿嬤,住在淡水區水源街一處公寓3樓,但黃父長年有酗酒習慣,與兒子時常發生爭吵,多次驚動轄區員警到場協調,互相聲請保護令。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/314873/sm-c9072338fc15ef199198aa111bd11361.jpg)
淡水弒親案「父酗酒兒吸毒」 父子無業皆賴祖母津貼啃老
新北市淡水區29日驚傳弒親命案,31歲黃姓男子疑似不滿61歲父親酗酒,竟於清晨拿窗簾繩將他勒斃,並於上午7時許遭警方逮捕,據了解,黃男有吸毒惡習,黃父則是長期酗酒,2人目前都沒有工作,仰賴黃男祖母的津貼啃老,確切案情則仍須釐清。據了解,黃男父子與祖母共同住在水源街某公寓中,而黃父長期酗酒,黃男則有吸毒惡習,父子更沒有工作,靠著老人家的津貼啃老,雙方常因彼此的生活習慣和經濟問題產生口角,29日清晨再度爆發爭吵,並進一步演變成肢體衝突。而雙方怒火高張,衝突越演越烈,黃男一氣之下,竟用窗簾繩將父親勒斃,並於犯案後展開逃亡,但他無處可去,便徒步在住家附近閒晃,直到黃男祖母清晨5時許發現兒子死狀報警,警方則於7時許將他逮捕。警方在淡水區公明街金色水岸和衷宮前將黃男逮捕到案,他對於案情坦承不諱,訊後被依殺人罪嫌移送士林地檢署偵辦,確切案情和案發過程則仍待釐清。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/49/314849/sm-8ef1c671e141ddb8805ee755682c4a3f.jpg)
淡水驚傳弒父命案!兒不滿父酗酒竟拿窗簾繩勒死他 祖母見屍體崩潰
新北市淡水區驚傳弒親命案,31歲黃姓男子疑似不滿61歲父親酗酒,雙方29日清晨爆發口角衝突,黃男一氣之下竟拿窗簾繩將他勒斃,被黃男祖母發現時已明顯死亡,警方現已將黃男逮捕,他對案情坦承不諱,確切案情則仍須釐清。據了解,黃男父子間長期相處不睦,更因為黃父喝酒之事多次爆發口腳,2人29日再度爆發口角衝突,黃男一氣之下,竟用窗簾繩將父親勒斃,而他犯案後便展開逃亡。黃男祖母清晨5時許睡醒後,發現兒子趴臥房間地面,當下已失去生命跡象、明顯死亡,她嚇得立刻報警,警方調查後在遺體脖子上發現窗簾繩,連忙展開調查。警方調查後確認客廳有打鬥痕跡,祖母則指證歷歷,表示恐為孫子犯案,警方則啟動攔截圍捕,於29日上午7時許,在淡水區公明街金色水岸和衷宮前將黃男逮捕到案。黃男對於案情坦承不諱,訊後被依殺人罪嫌移送士林地檢署偵辦,確切案情和案發過程則仍待釐清。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/36/299636/sm-7131e9fe9730f3fc5bff15916454713d.jpg)
死囚爭投票1/受刑人爭選舉權有詭 3死刑犯摻一腳找廢死破口
總統及立委大選進入倒數時刻,行政法院一度裁准受刑人投票引發各界關注,中央選舉委員會透露,目前全國至少有10個在籍受刑人提起行政訴訟、爭取選舉權,本刊掌握消息,其中3人是三審定讞的死囚,分別是:蕭仁俊、廖家麟、廖敏貴。許多與受刑人選舉權業務有關的部會官員得知後都十分不解,死囚為何還要爭取選舉權?背後可能隱藏神秘動機。一位資深檢察官指出,廢死團體及律師界人士替死囚和受刑人爭取投票權,目的之一可能是想突破目前廢死困境。因為在高達8成民意支持死刑下,反對死刑的民進黨政府不敢修法,至於司法界盛傳「以廢死為使命」的司法高層,在今年8月由憲法法庭宣告、攸關38死囚能否死裏逃生的「更二連身條款」及「重大連身條款」合憲,因此反對死刑的大法官們暫時無法打廢死的主意,此時先去爭取受刑人投票權似乎就成了廢死的破口。法扶律師團到最高行政法院出庭,希望在籍受刑人也有選舉權。(圖/趙世勳攝)另有司法官判斷,廢死團體和律師界支持者長期推動受刑人投票權,並將死囚包裹在一般受刑人裡面,一旦最高行政法院判准受刑人投票,選務機關在目前法律不完備情形下,基於對司法權的尊重,有責任克服技術上問題讓死囚投票,這樣就能一點一滴替廢死鋪路,因為「頭過身就過」,死囚連投票權都有了,即使三審判死定讞,民進黨政府和法務部仍有理由不執行死刑,廢死大法官充斥的憲法法庭更可趁機宣告死刑違憲!目前打官司、爭取選舉權的3死囚為:蕭仁俊、廖家麟、廖敏貴。其中蕭仁俊、廖家麟曾因觸犯盜匪及擄人勒贖罪假釋,1995年2月起,在台北縣市、嘉義縣市等地犯下12件診所搶案。廖家麟因姊姊與律師周德勝有購屋糾紛,對周心生不滿,1996年1月9日廖和蕭仁俊等人,前往周德勝律師事務所,持刀搶走周的鑽戒、手表、玉墜等財物,以窗簾繩子勒昏周德勝,再朝周的頸、胸部猛刺9刀致死。蕭、廖等人怕被索命,還拿塑膠袋蓋在周的頭部。蕭仁俊(中)與同夥強盜殺害律師周德勝,遭警方逮捕歸案。(圖/報系資料照)廖敏貴則是受到楊姓同居女友指使,潛入潘姓前夫家中抱走女兒、並謀財害命。2008年1月14日凌晨,廖、楊兩人開車到潘姓前夫家附近,廖男爬窗戶進入偷抱女童,被楊女的前婆婆發現,廖先將她掐昏,再用枕頭強壓她臉部窒息死亡,竊取抽屜5百元現金,廖男把女童帶回停車處交給楊女,拿水果刀返回潘家,竊取1000元時,吵醒楊女前公公,兩人扭打後將其刺死,廖原本還企圖殺死楊女前夫,但因潘上夜班遲未返家才逃過一劫。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/86905/sm-b8e4cb6715595746374c8d616cd962da.jpg)
阿公載大孫女上學!返家驚1歲幼孫「窗簾繩繞頸」窒息亡
高雄市一名60歲朱姓阿公,今年3月間一早載孫女去上學,留下1歲多的小孫子獨自在家,結果當他返家時竟發現,小孫子頸部被窗簾繩纏繞住,已經沒了氣息,送醫搶救仍宣告不治。高雄地檢署認定,因阿公疏失才會造成憾事,但考量他深感悲痛悔悟,處以緩起訴1年。檢方調查指出,朱阿公因兒子工作繁忙,平時都是他代為照料2名孫子,今年3月23日清晨6時許,兒子一如往常出門上班,朱阿公將家務打點好之後,約隔10分鐘,就趕緊騎機車載就讀國中的孫女前往學校,留下年僅1歲9個多月大的小孫子獨自待在三民區的住家之中。孰料,在朱阿公出門的這段期間,小孫子爬到房間窗戶旁,伸手開始把玩窗簾的細繩,結果頸部不慎被纏繞住,他整個人因此垂掛在繩子上,朱阿公20多分鐘後返家,看見小孫子已經沒了意識,趕緊將繩索解開並送醫急救,但因左右頸動脈、呼吸道受壓迫而窒息,最終仍回天乏術。高雄地檢署相驗後認定,朱阿公將年幼孫子獨留在家,確實有照料上的疏失,才會釀成無法挽回的悲劇,但考量他們是血緣上至親,且朱阿公對此也感到懊悔萬分,因此依刑法57條事項、公共利益維護,從輕發落處以緩起訴1年,但應提供120小時義務勞務,並參加2場法治教育。