立委
」 民眾黨 柯文哲 國民黨 立委 京華城青壯藍委反擊綠抹紅 強調中華民國自始即反對聯大2758號決議
立法院新會期週五正式開議,民進黨將提案,要求立院朝野黨團對「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明,民進黨立委張雅琳則在美國指控,國民黨和民眾黨在立法院阻止該聲明的討論,甚至直接終止協商並切斷國會頻道,引發藍白黨團強烈質疑,批評綠營就只會搞大內宣,抹紅在野黨,國民黨青壯派立委黃健豪等人則指控綠又打認知戰要抹紅在野黨,將連署提案反制,聲明中華民國立場自始就反對2758決議。民進黨立院黨團昨日在針對新會期開議日期進行朝野協商時,突提臨時動議,要求立院朝野黨團對「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明,但因為協商破裂,該議題也非當日朝野協商的主題,韓國瑜及藍白黨團幹部隨即都離場未理會,民進黨團幹部則在協商現場指責藍白,不關心國際聲援聯大決議非適用台灣。國民黨立委牛煦庭、黃健豪和林沛祥今天共同發表聲明,宣布將聯合提出「中華民國自始反對2758決議」提案,聲明中華民國立場自始就反對2758決議,並反對民進黨藉機操作意識形態抹紅在野黨。3位立委指出,民進黨團擬於立法院院會提案「聯合國2758號決議不涉台」決議,其內容將台灣排除在中華民國國土之外,衝擊中華民國國家利益,還要據此操作抹紅在野黨。國民黨多位新科立委準備聯合提案「中華民國自始反對2758決議」提案,聲明中華民國立場自始反對2758決議,反對民進黨借機操作意識形態。提案內容重申,不承認、不接受聯合國大會2758號決議之立場,維護中華民國為一主權獨立國家之國格,呼籲聯合國成員遵照聯合國憲章普遍性原則,同意中華民國『有意義的參與』(meaningful participation),以維護和促進臺、澎、金、馬2350萬人的權益。此外,也要求賴清德政府應依據憲法及相關規定積極規劃並落實推動參與國際組織、拓展國際空間、積極推動以中華民國名義『有意義的參與』聯合國及其專門機構,以及與友我國家回復邦交。黃健豪表示,中華民國的立場自始都是反對、不承認聯合國2758號決議文的效力,與其在國內、在立院爭執,不如思考如何讓中華民國與其他主權國家建立正式外交關係。黃健豪也感謝美國眾議院、澳洲國會等民意機構對2758提出異議,但更期待賴清德總統代表中華民國,向聯合國其他主權國家主張我國「臺、澎、金、馬」地區參與國際組織的權益,並積極與友我國家建立正式外交關係。立委牛煦庭也說,中華民國的立場自始反對2758決議,民進黨此時討論枝節,本就沒有意義;國際友人聲援可貴,但也要觀察能否帶來實質幫助。現在民進黨的版本就是要把台灣脫鉤,明顯和中華民國的立場有違;但卻又不敢觸碰修憲正名議題,只不過又是另一次的意識形態操作,但永遠老調重彈、反覆操作,人民眼睛雪亮,不會買單。立委林沛祥說,他拒絕民進黨以此議題操作意識形態,提出符合中華民國立場的對案有其必要,雖然該議題內容複雜,但在野黨也有必要加強論述,避免相關討論形成一言堂、讓執政黨藉此抹紅在野黨。
國慶晚會經費難籌不意外 賴士葆批綠色執政大小眼
國民黨立委賴士葆19日表示,國慶晚會移師台北大巨蛋,經費問題卻屢屢遭「卡」,自己並不意外,因為綠色執政黨國一家,所有行政部門和獨立機關,簡直都在為綠色執政效力。立法院長韓國瑜主辦2024年國慶跨年晚會,而場地大巨蛋所在的台北市政府因經費短缺,找上韓國瑜協助募款,韓國瑜轉向各大公股行庫求援,卻遭遇不少「軟釘子」,遲至19日才傳出湊到新台幣1,000萬元,讓短缺3,000萬起跳的國慶晚會資金漸露曙光。據了解,台北大巨蛋第一次辦理這類非體育賽事的國家級慶典,由立法院主責的國慶籌備委員會、台北市政府還有內政部都負責籌措國慶活動經費,其中內政部編列3,750萬元預算,但仍有大約3,000萬元資金缺口,須由國慶慶籌會與地方台北市政府籌措。然而,近日傳出公股行庫對贊助興趣缺缺,財源卡關,直到19日才確定,四大公股行庫願意各捐200萬,另外彰化銀行、台企銀各捐100萬元,總共約1,000萬元,稍解燃眉之急。對此,賴士葆回顧,過去高雄動物園改建需要5億元經費,而綠營執政的高雄市政府只需要自籌5,000萬經費,其餘的4.5億元竟然都有國營單位前仆後繼地贊助,比方台電挹注8,000萬元,中油與中鋼各捐了,000萬元。他感嘆,幫助國家建設天經地義,但是各大國營事業自身都虧損連年,而且挹注經費還分藍綠主辦單位「大小眼」,這種資源分配壁壘分明,意識形態治國很難贏得民心。賴士葆感嘆,執政黨包含前瞻預算、疫苗分配等寶貴資源都是偏愛綠色執政縣市,司法辦案也看政黨顏色,綠色執政黨國一家,行政部門和獨立機關國家,傾注資源為綠色執政效力,20日新會期將戮力監督。
《娛樂稅法》 減半加壓給地方政府?葉元之:廢了吧
行政院會19日通過財政部提出的娛樂稅修正案,將電影、演唱會、戲劇舞蹈表演、職棒及職籃比賽等六大課稅項目的上限稅率折半,並開放地方政府得停徵部分項目的娛樂稅。國民黨立委葉元之呼籲立即檢討娛樂稅,他認為這僅是治標不治本的權宜之計,財政部的版本只有部分減免,根本是把壓力丟給地方政府,呼籲政府全面廢除《娛樂稅法》,不要推卸責任。葉元之提到,過去他在擔任議員時就主張調降或取消娛樂稅,擔任立委後也優先提出廢除娛樂稅的法律提案,娛樂稅法源於動員戡亂時期的民國31年制定的「筵席及娛樂稅法」當時主要為提倡戰時節約風氣、禁止奢糜浪費而課徵的特別稅,直至民國六十九年廢止筵席稅,另制定「娛樂稅法」,針對奢侈性質的娛樂活動課稅,以彌補財政不足和推行節約生活。葉元之表示,娛樂稅是為了寓禁於征,禁止娛樂消費的稅制,所以主要是針對消費者課稅而不是業者,早期為了避免浪費,但現在已經是工商業社會了,反變成政府鼓勵進行娛樂活動,擴大休閒文化產業,只要娛樂稅存在反倒讓國家整體稅制充滿矛盾,課稅行為不正當。葉元之認為,娛樂稅如果只是折半,根本就是「為德不卒」,無法真正解決問題還把球丟給地方。他質疑授權地方政府可以自行決定是否停徵部分項目的娛樂稅,顯然是把壓力丟給地方,除了必須要報財政部備查以外,中央財政紀律往往會要求針對減稅項目提出替代財源,地方政府本就窘迫的財政狀況往往無法找到有效的替代財源。政府應該有更前瞻的視野,從政策層面全面檢討,廢除娛樂稅,為產業創造更友善的發展環境。
藍讓交委會召委給白? 魯明哲:完全沒這回事
立法院新會期即將開議,各委員會召委將於25日改選,傳出國民黨團總召傅崐萁為了立院藍白合作順利,希望讓出交通委員會召委給民眾黨立委林國成,原定交通委員會召委魯明哲19日受訪時表示,傅崑萁不但沒有勸退他,也沒有要他讓,而是完全鼓勵他願意承擔。國民黨立法院黨團19日下午在國民黨智庫舉行立法實務研討會,魯明哲受訪時針對禮讓召委給民眾黨一事表示,昨天看到新聞非常驚訝,因為完全沒有這回事,傅崐萁因為新的會期跟很多委員有聊過天,廣泛去聊一下現在的局勢,傅也有跟他聊天,但是針對交通委員會的部分,傅不但沒有要勸退,或是讓,而是完全鼓勵他。「所以完全沒有談到讓或是怎樣」,魯明哲強調,民眾黨的部分有自己的想法,說誰要讓誰,這對他們非常不禮貌,而他自己則是在六月底七月初時,就決定要爭取這會期的召委,他也已跟交通委員會的六位委員逐一請託,同時也獲得他們的支持,黨團、傅崐萁、林思銘也是支持他的。傅崐萁19日出席立法研習營,媒體問到是否禮讓一席召委,傅崐萁表示,民主政治本來就是要合作、要團結,否則沒有能力制衡,當然是希望大家能夠圓滿,在野沒有團結怎做事,因此會保持彈性,媒體追問有無可能是司法委員會,傅崐萁則笑著否認「你亂講」。
「廢死案」釋憲將出爐 藍委再籲大法官別當撕裂台灣的千古罪人
憲法法庭明日將針對由37名死囚共同聲請的「廢死釋憲案」做成裁決,國民黨立委洪孟楷今天也呼籲大法官,別當撕裂台灣的千古罪人。洪孟楷表示,八成以上民眾反對廢死,民眾盼望政府能強力打詐,而非全力推動廢死,大家真的不清楚民進黨為何執意用大法官釋憲方式推動廢死,他也再次沉痛呼籲,大法官不要變成是撕裂台灣的千古罪人,盼望大法官「政治少一點、務實層面多一點」,讓台灣繼續存在死刑,嚇阻犯罪,打擊犯罪,才是台灣主流民意盼望看到的事。洪孟楷強調,大法官釋憲結果還未出爐,在野立委只能一而再的呼籲大法官尊重主流民意,盼望大法官聽到,不要背道而馳,因為廢死只是民進黨少數人的意識型態,與大多數人的看法不同,甚至連民進黨內部主流意見也不支持廢死。既然大家都不支持,真的不知道大法官在這個時候,如果真的宣布死刑違憲,只會撕裂台灣,加劇大家的對立與分化。放眼世界民主法治國家,未見過以大法官解釋死刑與否來決定是否廢死,這樣決定根本就不合也不尊重立法精神。目前台灣社會沒有共識也沒有準備好廢死,因此沉痛呼籲大法官,萬萬別當撕裂台灣社會的千古罪人。洪孟楷還問,一旦死刑違憲解釋出爐,那麼目前已三審定讞的死刑犯要如何處置,直接轉無期徒刑還是要重審?如有過去曾執法過的死刑犯家屬主張政府違憲又該怎麼因應?
接見法國參議院訪問團 韓國瑜感謝馬克宏「七年建軍法案」
立法院長韓國瑜18日下午接見「法國參議院萬那杜-太平洋島國友好小組訪問團」法沙(Christophe-André Frassa)主席等一行4人。韓國瑜致詞時,感謝馬克宏總統去年頒布「七年建軍法案」,為全球第一個以立法方式強調捍衛印太地區自由航行權重要性的國家,對我國有很大的鼓舞。韓國瑜在立院副院長江啟臣、國民黨立委黃仁、民進黨立委郭昱晴、民眾黨立委張啓楷委員及國際事務處林晨富處長等人陪同下接見訪賓。韓表達熱忱歡迎並表示,今日出席委員來自跨黨派代表,象徵立法院對訪團的重視,他說,我國人民對法國的美食、文化、精品百貨乃至於科技等均有良好的印象,法國藝文創作如各類文學、戲曲及歌劇等也都令人嚮往,又如量販店提供我們便利的生活,法國的精品在台灣也十分受歡迎,同時,法國亦是我國人民到歐洲旅遊的首選之一,出國搭乘的空中巴士(Airbus)更是來自法國。韓國瑜說,立法院有113位委員,參加「臺灣與法國國會友好協會」的委員就35位,比例高達三分之一,訪團此次到訪對於促進雙方交流深具意義。他更感謝馬克宏總統去(2023)年頒布「七年建軍法案」,為全球第一個國家首度以立法方式強調捍衛印太地區自由航行權的重要性,尤其關注南海及台灣海峽,以維護區域和平與穩定,對我國是很大的鼓舞。法沙主席致詞感謝院長及在場委員的熱情歡迎,並表示,如同韓院長提及法國的美食、文化、文學等吸引台灣人到法國,而台灣在科技、AI等先進產業的優異表現也吸引著法國人來到台灣,台灣的科技與進步促使現代人的生活得以改善。他更向大家分享,法國參議院友台小組的成員已經超過友中小組的人數,法國樂願與台灣共同致力於未來產業的發展,攜手邁向21世紀更現代化的生活。江啟臣除感謝法國政府去年8月頒布「七年建軍法案」,更曾派遣軍艦通過台灣海峽,顯見法國政府對於地緣政治、台海安全的關心,凸顯了維持自由、開放、穩定及繁榮的印太地區,對世界和平具有重大意義。黃仁表示,法國與台灣同為民主、自由及愛好和平的國家,盼兩國未來能在科技、醫療等領域緊密合作交流。郭昱晴委員特別以法語問候訪賓,除感謝法國積極支持台灣的國際參與,並強調台法兩國共享民主、自由、人權等普世價值,台灣有能力也樂願為世界做出更多貢獻,盼未來兩國持續交流合作,共創繁榮的未來。張啓楷感謝法國在今年夏季奧林匹克運動會期間,對我國代表團的相關安排與接待,並提及台法兩國是密切的經貿夥伴,期許未來在能源、科技等領域有更大的合作空間。
綠委帶頭喊緩《國土計畫法》 民眾黨譏不知演哪齣
民眾黨立委黃國昌19日表示,賴政府推動《國土計畫法》2025年就要上路,但自家黨內立委站出來反對,執政縣市也多有疑慮,實在「不知道在演哪齣」?《國土計畫法》經多次展延,目前預計2025年4月30日實施,卻面臨不分黨派縣市反彈,近期更有不分藍綠共十二名立委提了十三個修法版本,不外乎訴求再展延兩年實施,多位民進黨立委18日也進一步召開記者會,呼籲行政院應先展延,待溝通與配套周全再上路。18日的記者會中,民進黨立委蔡易餘首先發難,呼籲行政院應先將《國土計畫法》展延,具體希望能延後2至4年;民進黨立委劉建國也說,自己親見地方政府開數十場說明會,動用大量行政資源,卻導向《國土計畫法》是惡法,平添農民與地主恐懼,讓民眾對執政黨不信任。對此,黃國昌批評,從蔡政府到賴政府推《國土計畫法》多年,本該與自家立委和縣市長先充分溝通,如今執政黨立委卻站出來高聲反對,讓人霧裡看花,究竟還要不要推動?而因「國土功能分區圖」遲未繳交,挨批導致整體規畫進度嚴重延誤的雲林縣長張麗善則強調,雲林縣超過4萬公頃農地皆被劃為「農1」(優良農田),導致開發無望,又無合理補償措施,相當不合理。她呼籲,中央對於國土法應暫緩自己樂見不分黨派立委為農民發聲,希望大家從善如流地站在農民立場守護農民權益,若只是配合中央政策一再進行政治辯護,缺乏理性。地球公民基金會執行長王敏玲也說,一個負責任有為的中央政府,不應放任國土計畫法淪口水戰,這樣無限上綱炒作會讓社會失序,更阻礙《國土計畫法》上路期程,是不智之舉。
5連霸議員白珮茹涉詐助理費 60萬元交保限制出境出海
國民黨新北市議員白珮茹,涉嫌用人頭詐領公務費長達15年,金額達500萬元。檢調昨(18)日執行搜索行動,搜索白珮茹位於汐止、金山和萬里的辦公室,同時約談前立委父親白添枝以及妹妹白珮妤、陳姓公公等家人到案。檢察官複訊後,諭令白添枝、白珮妤、周姓前助理以及陳男3萬交保,白添枝辦保完畢後,開口說:「女兒是清白的」。白珮茹昨晚間11時以60萬元交保,並限制出境、出海。白珮茹連任議員5屆,選區包含汐止等處,口碑頗佳,近日卻被爆出從2009年起至今年4月間以父親白添枝、妹妹白珮妤,以及妹婿、公公等人的名義當作人頭,涉嫌利用職務上機會詐取財物、公務員登載不實以及洗錢罪。檢調昨日展開搜索,白珮茹、白父、胞妹等11人則以被告身分應訊,複訊後白女陳姓公公、白父、胞妹及周姓助理被依偽造文書等罪嫌,均以3萬元交保,簡姓女助理限制住居,其他人請回。白添枝離開時表示「絕對相信女兒的清白」。白珮茹以60萬元交保後,被問到是否有貪汙,以及父親、妹妹為何捲入案件時,白珮茹則沒有回應,不斷說「辛苦了」便離去。
民眾黨與柯文哲網路聲量下滑 TPOC:議題被綠營主導
民眾黨主席、台北市長柯文哲涉京華城案遭羈押14天,TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫分析指出,雖民眾黨採取全面對抗策略,質疑司法不公,全台開講訴諸支持者,但分析網路聲量數據發現,民眾黨的網路能見度下滑,而且連輿論風向的主導權都被搶走,議題持續被綠營的爆料主導,或者環繞在花邊新聞上,聲勢毫無起色。TPOC蒐集自民眾黨於9月5日柯文哲確定被裁定羈押禁見至今的網路聲量數據,結果發現,民眾黨的網路能見度「開高走低」,從一開始單日曾超過19.7萬則極高討論度,連日下滑至平均每天僅3.6萬則左右。TPOC指出,儘管民眾黨預計組織超過多場線下活動,前進各縣市開客廳會、街頭宣講,然而分析全國宣講活動當日的網路聲量,如論是8日台北場、13日新北場、14日嘉義場等日,民眾黨聲量皆持續走下坡,無法將線下活動的能量轉換為線上士氣。TPOC近日熱門話題發現,民眾黨似乎連輿論走向的「發球權」都被搶走,議題持續被綠營的爆料主導,例如9月12日晚間柯文哲妻子陳佩琪接受3家媒體專訪,公布自家金流自清,但隔天超過5.8萬則討論中,輿論卻聚焦在「為什麼限定特定3家媒體」,而不是同情陳佩琪、被她的說法說服。TPOC再舉例,9月14日民進黨台北市議員洪健益,爆料民眾黨前立委蔡壁如疑涉入京華城案,洪發出「不自殺聲明」,進一步吸引輿論關注,單日關於民眾黨相關議題的聲量來到3.9萬多則。9月15日輿論關注焦點再度轉向,聚焦國民黨台北市議員鍾小平與民眾黨「美女博士」曾妍潔的花邊新聞,單日總聲量約3.5萬多則。9月16日台北地檢署為查洩密約談三立等媒體記者,並指偵辦團隊無洩密,引發關注,單日總聲量超過3.3萬則。分析報告指出,觀察柯文哲的網路聲量及好感度趨勢圖發現,儘管民眾黨大力聲援柯文哲,但柯文哲相關議題的網路聲量卻也是持續走低。至於好感度方面,民眾黨支持者在柯文哲遭羈押當天聚集在土城看守所周邊,為柯文哲集氣,使得柯文哲在9月4日、5日好感度達到0.63、0.68的高峰,然而隨著時間流逝,陳佩琪公布家中1628萬金流來源,還在中秋節當天到土城看守所外靜坐,但柯文哲的好感度仍持續維持在0.6以下無向上動力,顯示網路輿情風向對柯案的看法恐已經定型,無法有所突破。
台東部落蝸牛小米粽疑釀食物中毒3死! 前立委揭「國民美食」食材來源
台東縣金峰鄉賓茂及壢坵部落18日驚爆集體食物中毒案,一共釀12人送醫,其中有3人搶救無效宣告死亡、4命危搶救中。經初步了解,事件起因為一位曾姓阿嬤於17日自製的小米粽,其內餡包有蝸牛、竹筍、豬肉和小米粉,其中蝸牛和五花肉都是生的,眾人吃了之後,陸續有人身體不適,在送醫途中失去呼吸心跳。對此,前民進黨立委賴坤成在臉書發文揭發食材來源。曾姓阿嬤於17日下午3點自製了小米粽(原住民稱「阿粨」),其內餡包有蝸牛、竹筍、豬肉和小米粉,豈料阿嬤吃了後身體便開始不適,送醫宣告不治,家屬以為老婦病死,而後又拿出剩下的「小米蝸牛粽子」給前來弔唁的親友吃,沒想到眾人吃了之後,於18日凌晨3時許開始陸續出現嘔吐、抽搐症狀甚至昏迷,有人在送醫途中失去呼吸心跳,目前一共釀12人送醫,其中有3人搶救無效宣告死亡、4命危搶救中。對此,花蓮縣原住民族野菜學校校長吳雪月表示,有很多野菜、動物不能生吃,其中族人常見的料理蝸牛,要注意的是一定要煮熟,不能生吃,且從野外抓回的生物通常都要先飼養幾天,並餵食新鮮生菜餵食,讓其體內的毒素排出,料理方式為汆燙後再炒,半生不熟的食用方式十分危險。此外,賴坤成在臉書發文指,目前還有多位鄉親尚在醫院急救中,大家都在為他們集氣、祈禱,其中民進黨伍麗華委員已緊急從屏東趕來關心,賴坤成表示「靠山吃山、靠海吃海,利用在地食材是偏鄉傳統的生活模式,雨後撿拾蝸牛或到溝渠撈田螺作為副食都是我們的生活日常,特別是清脆、嚼感十足的炒蝸牛更是國民美食,幾乎所有山產店或快炒店都是必備菜單。雖然也知道雜食的蝸牛在田間可能誤食到有噴灑農藥的作物,但多數蝸牛撿拾後都會先放置幾天才處理,也有是人工飼養,且發生中毒機率微乎其微,已經多年未聞,中毒原因尚待檢驗,不宜過多揣測,但一定會影響蝸牛食用的意願。」
廢死釋憲案周五宣判 審議式民調八成反廢死
由37名死囚共同聲請的「廢死釋憲案」判決結果將於20日出爐。中華人權協會與台灣審議民主協會18日舉行記者會,公布審議民主公民會議成果,調查發現,參與公民會議的公民仍有8成以上反對廢除死刑,主張廢死者從17%大幅降為9.2%,未表態者由1.4%提升至10.6%。此次成果發表會由高思博主持,前司法院副院長蘇永欽引言,台灣審議民主協會理事長朱雲鵬、政治大學教授廖元豪、中研院教授楊文山進行結果分析,計畫於5月20日啟動,6月20日完成第一階段大樣本民調,共有3003位樣本;7月13日進行第二階段審議式公民會議,有141位公民參加並進行後測。經調查發現,參與公民會議後,主張廢死者從17%降為9.2%,反對廢死者由81.6%下降80.2%,未表態者由1.4%提升至10.6%,顯示反對「廢除死刑」者超過8成。高思博表示,經過審議會議後,反對廢死者的比例維持在80%左右,反而是支持廢死者明顯減少,轉為不表態,可見廢死與否,對民眾而言,仍屬於過度理想化的概念,需要停一停,並期盼大法官以司法公信力為念,切莫執著於政治或個人價值而與社會價值觀對立。高思博指出,這屆大法官的任期將屆,他呼籲大法官應該以司法公信力作為最核心的考量,並對大法官被提名人喊話,司法積極主義不能濫用,否則將傷害司法公信力;尤其如果要依憑特定的政治力量貫徹個人價值觀,與社會價值觀對立,是自毀司法公信力之舉。高思博呼籲立法院,此次民調跟審議民主的結論都顯示,民眾絕大多數支持死刑,但也認同死刑制度有改善空間,將來不論憲法法庭如何判決,立委都可以思考如何改善,讓司法制度更加完善。
未充分溝通惹民怨 22綠委籲《國土計畫法》延後上路
民進黨立委蔡易餘、陳冠廷等22名立委國會辦公室18日在立法院聯合舉行「國土計畫法展延重調整,再起步更穩固」記者會呼籲,目前《國土計畫法》將於2025年4月上路,但新北市等9個國民黨執政的地方政府,皆未如期繳交國土功能分區圖草案,全國恐無法一致公告,而且民眾被假訊息誤解,希望行政院展延上路,待充分溝通後再行上路。參與這次記者會的除了蔡易餘、陳冠廷還有王美惠、何欣純、陳秀寳、陳素月、黃秀芳、劉建國、陳亭妃、郭國文、賴惠員、王定宇、林俊憲、邱議瑩、林岱樺、許智傑、黃捷、李柏毅、鍾佳濱、徐富癸、莊瑞雄、陳俊宇等民進黨籍立委,共同呼籲行政院應展延重調整《國土計畫法》,展延時間為2年至4年,或甚至更長,要審慎評估、有多一點時間跟民眾溝通。蔡易餘指出,《國土計畫法》當初是在2015年底國民黨執政時期完成立法,將於明年4月上路,各縣市政府在此之前須提送國土功能分區圖草案至內政部審議,但截至今年9月16日,新北市、桃園市、苗栗縣、台中市、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義市以及台東縣9個地方政府,尚未如期繳交,導致整體規劃進度嚴重延誤。蔡易餘說,隨著國土計畫相關議題引發民眾討論,各界溝通面臨挑戰,對於規劃內容的討論出現諸多阻礙。在國土計畫法無法達成全國一致性的前提下,為了確保國土計畫法還能順利推行、促進各方理解,呼籲行政院適度調整時程,待充分溝通後再行上路。劉建國表示,法案是馬英九時期通過實施,而現在民進黨政府奮力實施溝通中,未遞交「國土功能分區圖」的縣市,現在才砲打中央政府,無助於與民眾溝通和規劃。林岱樺指出,反對貿然執行的理由有三點:窒礙難行、人民剝奪感及中央地方各單位人才的短缺問題,應該要有更長的時間規劃、溝通。陳素月說,新政策的實施,就要比過去更好、對人民更有好處,才有實施的意義。國土計畫法目前仍有諸多疑義,應該要展緩實施。許智傑表達,國土計畫是百年大計,應該要由上而下,相互上下檢討的大概念下,一併思考公平及補償的原則。目前《國土計畫法》有所欠缺,應該要展延調整後再實施。賴惠員提出,應該要從經濟、環境和社會永續發展的面向去考慮,此法案有未周延的地方,應該要延後執行。陳冠廷表示,國土計畫法目的是要促進全國資源的永續發展,同時也應該確保人文發展的穩固。嘉義阿里山過去有很多生活聚落,未來也可能受到影響,需要有更完整的討論。鍾佳濱說,國土計畫法有其良法美意,民進黨執政時期也沒有加以杯葛,這件事情也不是藍綠的問題,而造成延宕的這9個縣市政府,沒有一個是民進黨執政縣市,地方政府也要負責任對農業土地相關規範進行詳盡說明。
電價只能「漲價、撥補、再漲價、再撥補」?白營要求先檢討能源政策及台電
朝野立院黨團今天針對新會期開議日協商,藍綠白卻因「電價調漲能源配比專案報告」是否要與「政院追加千億預算補貼專案報告」合而為一,沒有結果,協商破裂將表決處理。民眾黨團稍後也召開記者會,痛批台電為了填補龐大財務黑洞,除經濟部在明年度公務預算編列千億,還要再追加千億預算,而且不排除10月居然還要漲一次電價,「不能再讓賴政府錯誤能源政策繼續下去,結果由全民承擔受害」,如果賴政府要漲電價,應該要先就能源政策與能源配比,電價政策進行專案報告再說。民眾黨團今天召開記者會,質疑民眾黨立委曾在立院上會期質詢時,針對電價議題請教行鄭案長卓榮泰,賴政府的能源政策、能源配比究竟為何?結果從行政院長、經濟部長、國發會主委三位最重要的經濟首長,在備詢台上「一問三不知」,通通不知道,卓榮泰院長當時說「統整以後再報告」「盤點以後向立委報告」「路徑很多樣」,顯然賴政府能源政策只剩下口號,沒有計畫,沒有路徑,沒有具體作為,只剩下口號治國,但口號治國無法處理台灣日益嚴重的能源問題,更沒有辦法解決一般民生經濟,面對電價只能不斷調漲,所帶來的生活壓力,以及各項民生支出暴增所造成的負擔。民眾黨團總召黃國昌說,蔡前總統曾強調,2025年再生能源佔比到20%,賴總統已經非常具體的向全國人民說,蔡英文的支票會跳票,賴總統開了新支票,再生能源的佔比20%,要等2026年才能達標,但是2026年再生能源佔比除了說法外,有沒有規劃路徑?不先說清楚,會不會又是芭樂票,然後繼續推託、繼續找藉口?完全不負責。他說,再生能源在2023年佔比連10%都不到,請賴總統親口具體的回應,2026年再生能源佔比真能達到20%嗎,風力要佔多少、太陽光電佔多少、現在各自佔比多少,還差多少,達成路徑為何?到2026年如果承諾無法兌現,有沒有官員負責?如何負責?誰來負責?還是2026年時再度改口,找藉口延後,無人負責?還是行政院長負全責、辭職下台?民眾黨團同時表示,現在民眾看到的就是電價不斷上漲,台電財務黑洞卻是越補越大洞,未來還要漲多少次?以今年前七個月,雖然電價已經上漲,但台電支出還是遠高於收入,不斷虧損已經嚴重違反法令要求,請問閣揆卓榮泰,除了繼續用大內宣,繼續讓台電大編預算做廣告,粉飾太平,欺騙台灣人,還有什麼作為?立委張啟楷則質問,賴政府是把台灣政府當成「代宰肥羊」「盤子」嗎,過去三年政府拿了納稅錢撥補台電3000億,電費連三漲,調幅超過30%,一直撥補一直漲價,這不是惡性循環嗎?10月還要再漲電價,還要再撥補千億,難道現在是萬聖節嗎?不給糖搗蛋?是台電有問題,還是政院有問題,都不用檢討嗎?就只會叫人民掏錢、只會剝人民的皮,「漲價、撥補、再漲價、再撥補」的宿命,人民究竟還要忍受多久?人民只有一種選擇,就是同意撥補、然後再漲電價嗎?
民眾黨要求漲電價前先赴立院報告 綠委批:失憶了嗎?
民眾黨18日召開「要漲電價,先來報告」記者會,要求行政院長卓榮泰率相關部會赴立法院專案報告,對此,民進黨立委吳思瑤回應,上個會期末立法院修正《電業法》第49條是朝野三黨共識,也就是「電價讓專業說話」,但過了2、3個月民眾黨馬上又走回頭路,要用政治綁架電價,「民眾黨失憶了嗎?」吳思瑤指出,上個會期末立法院修正《電業法》第49條是藍綠白三黨達成的共識,希望擴大電價審議委員會的民間代表,提升電價審議公正透明,這是上會期才剛剛修過、剛上路的電業法,也就是朝野共識下,強化電價審議委員會的運作,讓民間代表、專業人士主導電價調整。吳思瑤強調,「電價要回到專業」,而非讓政治來綁架電價,民進黨團非常訝異,上個會期末跟民眾黨合作修正法律,就是因為大家都有共識,電價讓專業說話。吳思瑤表示,但新會期還沒開始,民眾黨又開始大打電價議題,甚至要求調漲電價前必須先有專案報告。她批評,才過了2、3個月後,民眾黨團失憶了嗎?馬上又走回頭路,要用政治綁架電價,很不樂見這樣的狀況,電力、電價都是專業,民眾黨顯然一開議又選錯戰場。
白綠互槓協商破裂 週五立院開議恐立即上演表決大戰
立院新會期已報到,立院院長韓國瑜今天召集協商,針對開議日期邀朝野黨鞭討論,按照過往慣例,開議當日將邀行政院長施政報告並備詢。不過,民眾黨團在協商一開始,就要求開議當日應邀請行政院長就電價調漲及能源配比進行專案報告,因為這就是民眾最關心的議題。不過,民進黨團反對民眾黨的要求,主張當天院會應該按照慣例,請行政院長施政報告及備詢,立院還沒有正式開議,白綠已先槓上,不僅針鋒相對,言辭還互藏機峰,協商最後破裂,週五院會開議當日,朝野將先開談話會、透過「表決」決定接下來的議程。國民黨立院黨團書記長林思銘在協商中數度表示,他支持民眾黨團主張,因為電價調漲能源配比民眾很關心,行政院長應該要專案說明,他提一個折衷方案,下週一加開院會,再邀請閣揆專報電價調漲議題。今日的協商不見民進黨團總召柯建銘,由民進黨團書記長幹事長吳思瑤、幹事長洪申翰挑大樑,吳思瑤對國民黨折衷方案仍保留,因為「如果一開議就加開院會,又會回到上會期加開院會的輪迴,在野黨有這樣急迫嗎?能源專案報告與追加減預算應該等到9月27日一起舉行,才清楚明瞭有效率」。不知道是否因吳思瑤提到「彷彿回到立院上會期的循環」,又勾起在野黨上會期推動國會改革法、被民進黨強烈杯葛、憲法法庭凍結,整會期努力歸零的「悲慘往事」,民眾黨團總召黃國昌立即要求發言,強調下週一沒有任何委員會要進行(因為召委下週三才選舉),不會干擾到任何委員會,為何不能加開院會?他意有所指的回酸民進黨團「而且暑假過得還蠻漫長的」,能源政策電價政策本來就是行政部門每天都要面對的問題,總不可能將其視為「又新又奇怪的題目,馬上討論會措手不及,難道經濟部、台電還沒感受到國人有多關心嗎」?民眾黨團還說,尊重民進黨團主張,如果大家意見不一,就在院會透過民主程序(表決)處理,「沒理由大家看法不同,又要強迫我們接受某一個黨團的主張」,幾句話就把吳思瑤的主張「堵回去」。外界早先預期因民眾黨主席柯文哲被羈押,預測民眾黨本會期「會比國民黨更反民進黨、國民黨反被擠到光譜中央」,從今天的朝野協商氛圍,似乎已先預示「此言不虛」。針對黃國昌主張,吳思瑤又「軟中帶硬」的強調,簡單的事就簡單處理,沒必要把簡單的事複雜化「真的沒必要」,她仍堅持,週五開議就讓閣揆報告備詢,要增加專報也行,「但黃國昌都沒有講是否同意台電專報與追加減預算報告綁在一起」「簡單的事就有人想要搞複雜,好像自己最認真」,她意有所指的說,相關專案報告合在一起才更有意義。此時,林思銘則再度委婉表示,指吳思瑤誤解國民黨、民眾黨的主張,他的折衷建議就是下週一加開一次院會,請行政院長報告台電追加減一千億預算及能源政策配比,這與台電要不要追加減千億預算是兩回事。韓國瑜聽到這裡,則再度扮演「和事佬」,提出建議,新會期20日開議,請各黨團先簽字同意,至於23日是否加開院會請閣揆專案報告,交由週五院會開議後處理,但是吳思瑤仍有意見,反對「某黨團講的每句話,難道都要全部放在協商共識結論中嗎,為何民進黨團的主張就不能放入」。韓國瑜則重申,盼望各黨團能先聚焦再開議日的討論上,隨即喊「休息五分鐘」,並趨前聽取吳思瑤的意見。不過,休息結束後,民進黨團仍表示,就算下週一要加開院會,台電追加減預算與電價調漲、能源配比兩個專案報告應該合一,不要舉行兩次院會討論。民眾黨團則重申,民進黨團的建議,民眾黨團尊重,但如果民進黨團堅持有不同意見,那就送院會按照民主程序處理。吳思瑤眼見朝野協商將破裂,又態度放軟表示,希望協商決議也能將民進黨團主張9月27日審查中央政府總預算的期待放入朝野協商,還強調「我還有聯合國決議文的臨時動議要講」,但林思銘反對民進黨團一直增加協商的新內容,今天就是討論開議日期,為何一直增加其他主題?其他主題可以另擇日協商。黃國昌也呼映「中央政府總預算審查不在今日的協商範圍中」,眼見綠白各持己見,國民黨也支持民眾黨見解,韓國瑜隨後宣佈協商破裂,明日立院將先開談話會處理明日院會的程序,朝野立委一開議就就勢必因此面臨「大表決」。
中秋祈福柯文哲 白營號召200名小草齊聚大肚山
民眾黨主席柯文哲疑涉京華城弊案遭羈押禁見,台中市府顧問蔡壁如、民眾黨立委麥玉珍、台中市議員江和樹、中市議員陳清龍等人,17日中秋節號召上百名小草到台中沙鹿一處「秘密集會所」為柯文哲祈福。蔡壁如受訪時表示,有請一位天主教非正式牧師到場,帶著大家禱告,同時也有當地道士的道家禱告儀式,一起幫柯文哲集氣加油。蔡壁如受訪表示,這個活動大約在一個半月前就決定了,原本是大家一起歡度中秋,但因柯文哲發生這樣的事,同仁們覺得要幫他禱告、祈福,「我今天中午問了主任,她說等等會唱一首祈禱的歌,目前她有請了一個天主教非正式牧師,帶著我們禱告,另外也請了當地沙鹿的道士,有道家的禱告儀式,一起幫柯文哲集氣加油,也買了一些蠟燭,並請大家吃豬腳麵線,我們在台中海線這邊,要到北所確實有路線上的困難。」針對民進黨台北市議員洪健益近日爆料蔡壁如恐涉及京華城案,公布京華城案被告朱亞虎給蔡壁如的手寫信,上面寫著「蔡姊」。蔡壁如回應,認識的人都叫她主任或是壁如姊,沒有人會叫「蔡姊」,她笑言,「搞不好蔡姊是蔡英文啊。」蔡壁如表示,洪健益發不自殺聲明,實在演過頭了,她有不在場證明,這封信裡面說到世大運,代表是2017年,京華城事件是2020年3月之後的事,她早在2019年就離開台北市府到立法院,「這時空背景上,不曉得有什麼關聯性,他發不自殺聲明,我發不在場證明。」媒體問及,何時提告洪健益加重誹謗?蔡壁如強調,有確定要提告,因為已經進入司法偵辦,可是還是會有人一天到晚以訛傳訛,傳些不實的事實,她質疑,「中華民國到底是不是一個正常國家?常常說進入司法偵辦階段,大家不要談論案情,還給司法單位公平公正環境,但在柯文哲案件上,卻每天都有人編撰一些小故事,提告是一定要提告的,就是對這樣不正常司法國家抗議,律師提告函已經寫好了,原本是週一要送,但今天中秋節,律師明天會去處理。」
數位身分證爛攤年燒6千萬 張智倫喊凍結預算要內政部正視
國民黨立委張智倫17日表示,內政部年年編列預算維護數位身分證爛攤子,2025還打算編列新台幣6,300多萬元,呼籲內政部說清楚到底要不要一次了斷,否則將年年凍結維護費用抵制。數位身分證爭議延燒多年,自2021年內政部拍板暫緩換發至今,重啟始終未有時間表,為了維護換發機器基本功能,內政部年年編列預算,2025年度也再編列6,300多萬元,挨批浪費。對此,張智倫回顧,賴清德總統過去擔任行政院長時,曾推動換發數位身分證,這項政策原訂2020年早該上路,可惜因資安疑慮喊卡,當時問題在於未完備相關法令,也沒有充分進行社會溝通,當時卻無人須為此負行政責任,結果14億設置預算打水漂不說,每年還要花費6,000多萬元維護,錢這樣亂花,相當不合理。張智倫指出,第11屆第1會期立法院內政委員會已成立「數位身分證換發政策及預算執行調閱專案小組」,當時在野黨立委紛紛希望盡速釐清真相和檢討缺失,但內政部提供的文件卻使用「重度馬賽克」遮掩資訊,甚至只給目錄而沒有內文,讓立委索資受阻,簡直處處都是黑箱,令人不禁想問「政府到底在怕什麼?」張智倫認為,數位身分證一案凸顯《個人資料保護法》、《戶籍法》和《資通安全管理法》都需要修法,以精進個資、資安保護工作,呼籲內政部拿出實際作為,認真應對數位身分證這個爛攤子,否則新會期不排除凍結來年的維護費用甚至進一步刪除預算,不再無止盡地讓全民為錯誤政策埋單。
民調顯示4成7贊同賴總統施政 4成4反對提名姚立明
台灣民意基金會17日公布最新民調結果,對於賴政府近來發布的人事案,四成四大致上支持賴政府任命賈永婕擔任台北101董事長、陳世凱出任交通部長不受社會多數歡迎、多數民意反對賴總統提名姚立明出任司法院副院長及大法官;對於賴清德總統處理人事安排及政策的方式,四成七大致贊同、三成九不贊同。民調詢問:「賴清德總統上任已三個多月。一般說來,您贊不贊同他處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:15.1%非常贊同,31.5%還算贊同,26%不太贊同,12.5%一點也不贊同,11.3%沒意見,3.7%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成七大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式,三成九不贊同,一成五沒意見、不知道。贊同者比不贊同者多8.1 個百分點。基金會董事游盈隆分析,贊同賴總統處理國家大事方式的人比不贊同的人只多出8.1個百分點,與上個月比減少了7.2 個百分點,可以說是一個嚴重的警訊。此外,值得注意的是,在過去一個月,非常贊同賴總統處理國家大事方式的人回升5 個百分點,還算贊同者減少5.1 個百分點。顯示過去一個月,他的民意支持規模不變,但強度增強,已恢復到七月的水平。對賴政府任命藝人賈永婕擔任台北101董事長,結果發現:11%非常支持,33.1%還算支持,16.5%不太支持,8.3%一點也不支持,22.7%沒意見,8.3%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成四大致上支持賴政府任命賈永婕擔任台北101 董事長,二成五不支持,三成一沒意見、不知道、拒答。支持比不支持多19 個百分點。基金會董事長游盈隆指出,這項發現透露了一個訊息,那就是,這是一個還算受社會歡迎的人事安排。卓內閣前交通部長李孟諺因婚外情請辭,由原行政院發言人陳世凱接任,引發議論,民調詢問,「覺得陳世凱出任交通部長是否適當?」結果發現:2.8%非常適當,22.3%還算適當,23.5%不太適當,13.1%一點也不適當,24.1%沒意見,14.2%不知道、拒答。換句話說,對原行政院發言人陳世凱出任交通部長,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,二成五大致上覺得適當,三成七覺得不適當,三成八沒意見、不知道、拒答。游盈隆指出,陳世凱出任交通部長不受社會多數歡迎。箇中原因為何?值得深思。民調詢問:「賴清德總統最近提名前新黨立委姚立明出任司法院副院長和大法官,在野黨強烈反對。一般說來,您是否贊成這項人事安排?」結果發現:10.5%非常贊成,23.9%還算贊成,24.1%不太贊成,19.9%一點也不贊成,14.4%沒意見,7.2%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成四大體上贊成,四成四不贊成,二成二沒意見、不知道、拒答。不贊成比贊成多10 個百分點,多數民意反對賴總統提名姚立明出任司法院副院長及大法官。訪問期間是2024 年9 月9-11 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016 人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
張益贍籲選民遠離防挨告騷擾 黃瀞瑩批不實指控
民眾黨台北市議員黃瀞瑩17日表示,前民眾黨中央委員張益贍直指,自己是因為不想扛選立法委員苦差事,才告他人騷擾一事,純屬不實指控,呼籲張益贍該為不實言論道歉。據了解,2019年黃瀞瑩還在柯文哲市府擔任市長隨行祕書時,曾多次遭點將代表民眾黨參選立法委員拓票,而黃瀞瑩當時興趣缺缺,隨後便傳出黃瀞瑩疑似遭時任市府顧問劉嘉仁騷擾,事件鬧上時任市長柯文哲,並一度隔離兩人。對此,張益贍曾直言,黃瀞瑩當時不想選立委,才跑去告劉嘉仁騷擾,也提醒選民跟黃瀞瑩接觸時務必要保持距離,避免挨告騷擾。黃瀞瑩則批評,張益贍必須為自己所作所為與所說的話道歉,畢竟政治評論本來就應該本於事實發表個人的看法,而不是像張益贍一樣,拿過去的事件出來加油添醋以煽動民眾的情緒,這樣的人除了該為自己所作所為道歉外,也該為自己不尊重女性道歉,還給民眾一個乾淨的政治空間。特別的是,2020年張益贍擔任月薪至少達新台幣14萬的台北市文化基金會副執行長期間,曾遭CTWANT攝影組直擊與年紀小自己近20歲的時任民眾黨黨團助理蔡宜芳互動曖昧,甚至疑似在上班時間出外幽會,引發不小批評。張益贍而後也請辭台北市文化基金會副執行長,一度委身外送員餬口度日,近日則轉型媒體名嘴,活躍於各大電視台與網路節目批評時政。
雲林緩發綠電廠同意函 羅智強批中央綠能弊病生
國民黨立委羅智強17日表示,若在農地上種了太陽能光電板,本來就有不小爭議,雲林縣政府打算暫緩核發再生能源發電廠立同意函是對的,謝謝雲林縣長張麗善帶頭守護農田。近年若走訪鄉間不少農地,可見太陽能光電板鋪於其上,美其名是增加綠色能源,卻也挨批「農地不農用」,引發爭議。雲林縣政府更在7月31日發函給經濟部能源署指出,其實申請建置再生能源發電廠、升壓站及儲能系統等行為,都可能會對環境生態及農業釀成不小影響,呼籲經濟部能源署擬訂具體總量管制,並擬訂「主管機關同意函審查作業規範」,讓地方政府有所依循。對此,羅智強批評,不當種電毀滅良田,加上太陽光電弊端叢生,衍生犯罪問題一波波,每當看著一片片光電板進駐農田,取代農作物,讓蓋上光電板的土地,噴灑大量除草劑,連草都生長不了,實在心痛。羅智強指出,能源業者及地主因著賣電收入盆滿缽滿,卻排擠了想要務農的人,畢竟農田只要一種電,基本上就無法回歸農用,對照民進黨高舉綠能的大旗,種電弊病叢生何其諷刺。羅智強說,在中央明確化指導方針前,身為太陽光電發電量前三大縣市的雲林縣府,暫緩核發再生能源發電廠設立同意函以自主把關是對的,民進黨要發展綠能理念不錯,但配套及審查荒腔走板,只管衝總量不管品質,既然中央做不到的,那就地方來把關。雲林縣政府則說,未來再生能源發電廠同意函,必須在不影響農漁業權益及發展、不妨礙環境景觀及觀光產業發展、不違反國土計畫目標及有秩序發展架構下,兼顧地盡其利、充分就業繁榮地方、尊重民意的前提,才有可能放行。