立委收賄案
」 立委 蘇震清 李恆隆 立委收賄案 收賄
法官裁定柯文哲無保請回 「北院劉德華」曾一次押3立委創紀錄
民眾黨主席柯文哲捲京華城弊案，遭北檢聲押禁見，歷經56小時的馬拉松訊問，2日凌晨法官朱家毅裁定無保請回。對此，柯文哲說，法官扛住所有壓力。而朱家毅有「北院劉德華」之稱，曾一次押3立委。台北地院資深法官朱家毅有「北院劉德華」之稱，他這次負責柯聲押庭，朱家毅是司法官49期，畢業於台大法律系、政大智財研究所，外界評價他作風低調穩健，值得信任。據悉，朱家毅2020年審理立委收賄案開庭，他要閱卷、開庭審理、裁定，每天只睡3到5小時，花了53小時，最後裁定蘇震清、廖國棟、陳超明3名立委聲押禁見，也創下司法紀錄。從立委收賄案到柯文哲的京華城案，朱家毅都扛住外界壓力，審理後認柯嫌疑不大，凌晨3點裁定柯無保請回，台北市前副市長彭振聲羈押禁見。柯文哲也發文，他在最後答辯跟法官說不要為難，「其實這一次真正辛苦的是法官，他扛住了最後的壓力，好！我們回去！請各位回去休息了！我覺得這個法官算是扛住所有壓力了。」民眾黨也發聲明，「因為所有支持柯文哲、相信民眾黨的朋友和家人親友都不離不棄，我們會為捍衛柯文哲的清白奮戰到底，未來的路還很艱辛。」
史上最多立委收賄案宣判 蘇震清重判10年、其餘立委判8年到7年
眾所矚目的立委集體貪瀆案，台北地方法院歷經1年審理，今（6）日上午10點宣判，立委蘇震清刑度最重，重判10年徒刑、褫奪公權5年，沒收1580萬元賄款，廖國棟判刑8年6月、褫奪公權4年、沒收620萬元賄款，陳超明判刑7年8月、褫奪公權3年、沒收賄款100萬元，前立委徐永明判刑7年4月，立委趙正宇只成立逃漏稅罪，判刑6月、罰金6萬元。檢方起訴指出，2016年7、8月間，太流前董座李恆隆為爭奪SOGO百貨經營權，透過郭克銘、翁華利向蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇、徐永明等5位現任、前任立委行賄，以「公關費」、「公聽會出席費」等名義，交付現金或是支票，金額從數十萬元至2000萬餘元不等。5位立委透過公聽會，或在財政委員會上，向經濟部施壓、關說，修改《公司法》，以利李恆隆取得SOGO百貨經營權。檢調也發現，寶塚生命、展雲企業2家公司為開發、變更金山區內，屬陽明山國家公園列第3種ㄧ般管制區土地地目，透過郭克銘聯繫立委趙正宇辦公室主任林家騏，向趙正宇行賄，以對營建署施壓幫忙變更地目。北檢認定本案涉貪金額約3750萬餘元，其中蘇震清涉收賄2580萬元，廖國棟790萬元，陳超明100萬元，徐永明200萬元，趙正宇未被控收賄，但有750萬元財產來源不明、逃漏稅；其餘賄款多由相關立委辦公室主任收取。
SOGO案2／遭政治鬥爭？ 他跟陳時中一樣「依稀有這樣的感覺」
檢調一年前偵辦SOGO收賄案，多名前現任立委涉案遭到起訴，苗栗政壇傳出涉案的立委陳超明抱怨無端被捲入綠營政治鬥爭，無黨籍的立委趙正宇見到衛福部長陳時中近時屢遭爆料，他也感地說：「依稀有這樣的感覺」。政壇傳言，陳超明私下向親近人士抱怨說，此案根本是綠營的政治內鬥，卻硬要牽扯國民黨立委，「一個民進黨的、配兩個國民黨，讓民眾覺得國民黨貪污比較嚴重。」不過，陳超明本人對此則低調表示，他從政多年，鄉親了解他的為人，一切靜待司法判決，強調「我相信自己的清白，期待司法正義的裁判。」另一位被指涉案的立委趙正宇無奈地說，當初檢調偵辦SOGO立委收賄案，大陣仗搜索立法委員國會辦公室與住處，還向媒體大爆「槓上開花」，指控他涉嫌收取殯葬業者賄款、施壓營建署變更陽明山國家公園地目，讓他蒙受網民撻伐、貼標籤，「結果不起訴，什麼槓上開花？根本是詐胡。」民進黨總統候選人蔡英文在2015年時替桃園市無黨籍立委候選人趙正宇站台，並贈送好采頭包子、粽子，顯現民進黨全力支持。（圖／報系資料照）「政治人物的形象很重要，我經營了20年的品牌形象，就這樣被毀掉。」趙正宇說，雖然他沒有涉及SOGO案，檢調指控的「陽明山土地案」也不起訴，但傷害已經造成。他回憶，之前到餐廳用餐，無意間聽到一位認出他的年輕人低聲向朋友介紹說「就是那個SOGO案貪污的立委」，讓他相當難過，飯也不吃了，默默離開餐廳。職業軍人出身的趙正宇感慨地說，「我在軍中多年從未支領過出差、誤餐費，從政後一個立法院的便當、一趟公務車都沒有用過，我不願讓任何一件小事成為別人攻擊的理由，但欲加之罪，何患無詞。」趙正宇說，前一次（2016年）選舉時舉辦與小英的聯合造勢活動，主要由他負責籌畫；這次（2020年）原本也打算比照辦理，但因考量國安等因素，最後由總統、副總統競選總部負責辦理，趙於是向原本預訂的各類廠商取消活動，也陸續收回各種訂金，金額從數萬元到數十萬不等，因此才會有檢方所謂來源不明的170萬財產；當初檢調人員從趙的家中查到920萬現金，其中絕大部分的金額都查無不法，僅有170萬元被認定「來源不明」，最後趙正宇遭以《貪污治罪條例》的「財產來源不明罪」起訴。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中遭爆與友人宴飲高歌，他個人覺得有政治鬥爭的氛圍。（圖／摘自網路影片）近日政壇廣為流傳多支中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中與商界、醫界人士無罩喝酒、唱歌影片，陳時中在記者會上回答媒體詢問是否為政治鬥爭的操作時，他回答說，「依稀有這樣的感覺」。趙正宇對於自己被「高調」偵辦收賄、遭到羈押禁見，也感到相當無奈，如今他也說：「依稀有這樣的感覺」。政壇傳言趙正宇在桃園獲得跨黨派選民支持，選票藍綠通吃，因而被「鎖定」打擊，順勢在偵辦多名立委的社會矚目「SOGO案」中把他捲入，籍以打擊其聲勢，破壞他競選桃園市長的機會。對此，趙正宇笑著說，「為什麼一直要傳我選市長？怎麼不說我要選總統呢？」
蔡清祥辭歲發口罩紅包 法務部做靠山勉勵檢察大進擊
檢方去年偵辦勞動基金弊案、6立委集體收賄案轟動全台。法務部長蔡清祥在農曆春節前最後一個上班日，到台北地檢署及廉政署辭歲賀年，慰問大家一年辛勞，特別發放口罩紅包賀年，還不忘呼籲檢察官要努力辦案，法務部一定做大家的靠山，鼓勵檢察官大進擊。蔡清祥先從北檢執行科的第三辦公室一路到廉政署、北檢第二辦公室，再步行到本署，逐一到偵查組、公訴組檢察官、書記官及檢察事務官辦公室發放紅包、慰勞職員。蔡清祥在北檢4樓忠組辦公室見到偵辦勞動基金弊案的檢察官黃筵銘，特別慰問辛勞；在愛組辦公室嘉勉偵辦國安局私菸案、立委收賄案的檢察官黃偉及同組檢察官們。蔡清祥對春節假期前還堅守崗位的檢察官表達最深的謝意，並向檢察們保證「請全力以赴，法務部一定當各位的靠山！支援一定會支援你們！把檢察業務做好，社會就會對我們肯定」。
立委收賄案蘇震清絕食拚交保 本月21日結果會出爐
台北地方法院今天開庭審理立法委員蘇震清、蘇辦公室主任余學洋及立委廖國棟3人是否延押。蘇在法庭表示自己身體狀況越來越差，但仍會繼續絕食，抗議檢方程序不正義，希望能交保；檢方則表示蘇的指控斷章取義，只是在傷害台灣司法。蘇震清等人的羈押在本月21日屆期，台北地院在這之前，將會決定蘇等人是否延押。蘇震清今天下午在法庭表示，司法要先有程序正義，才有實質正義，同案被告李恆隆等人的偵訊檔案有影無聲，經公正機構鑑定後，不排除人為造假可能，檢方卻推給設備老舊，上次開庭竟然還半開玩笑說，要由審預算的立委負責。他只是希望原音重現，維護他的基本權益，如果他沒提出問題，檢方還會重視嗎？將繼續絕食，凸顯本案的程序不正義。蘇的律師則說，蘇震清受選民所託擔任立委，若違背民意，在社會、政治上就是個無用之人，且全世界疫情嚴重，蘇沒有逃亡的可能。李恆隆供詞不一、前後矛盾，調閱、勘驗相關錄音檔也很花費時間，蘇的身體狀況越來越差，繼續羈押會讓蘇無法充分行使防禦權。檢方則回應，檢方已慎重檢視設備及辯護人提出的鑑定結果。北檢設備是2010年向宏碁公司購置，正常情況下沒有資安問題，律師質疑的檔案時間不一致，也是轉檔、建檔過程的自然現象，至於雜訊問題，鑑定結果是指：「若非人為因素造成，則設備應存有致命故障或瑕疵」，沒有斷言就是人為變造。檢方說，依後來提出的錄音檔，再與原先的偵查庭錄影影音相對照，足以證明與筆錄內容相符，檢方偵辦本案時進度緊湊，會以設備正常運作前題下，專注思考下一步行動，不可能一一回頭檢視所有檔案，檢方歡迎任何質疑，但對於主觀臆測、斷章取義的指控，覺得很遺憾，這只是在傷害台灣司法。
立委收賄案連兩「關鍵錄音檔」都巧合成空白 蘇震清妻為夫喊冤：希望公平審判
台北地檢署偵辦史上最大立委收賄案件卻在法院開庭審理時，兩段與立委蘇震清有關的關鍵錄音帶，竟出現雜訊遮蔽，甚至空白長達數小時的情形，嚴重影響當事人的權益。蘇震清家人質疑錄音檔遭到變造，還發現台北地檢署竟使用中國海康威視公司產品進行加密，希望蘇能獲得公平審判，洗刷冤屈。蘇震清妻子廖靖汝表示，這起重大案在律師調閱的偵查筆錄相關檔案中，竟然發現訊問過程有許多關鍵的錄音錄影檔案，遭到雜訊遮掩，懷疑其中是否隱蔽了誘導被告、或是條件交換的不正當行為。這2段關鍵錄音檔，1個是為原列共同被告轉證人的李恆隆，另1個則是重要證人李秀峰的偵訊過程，分別有部分雜訊遮蔽或全程雜訊遮蔽，以致無法辨識。廖靖汝表示，「被遮蔽影音片段就長達近6個小時，檢方起訴全案、送審時，難道都沒有聽取錄音檔嗎？」蘇震清辯護律師指出，儘管今日庭訊中檢方辯稱為設備故障，但是偵訊過程全程錄音錄影原本就是保障司法人權的非常重要的基礎，北檢如何卸責？這部分辯護人今日已當庭要求檢方提出全程錄音檔以還原事實，至於是否涉及人為變造問題，日後待專業鑑定機構提出正式報告，將可進一步釐清。廖靖汝表示，全案從檢方送審到法院，律師閱卷就發現錄音檔的問題，並在法院提出，北檢向法院表示還有第2套錄音設備的備份錄音檔可以提供，結果日前又發現這些錄音檔竟有空白情形，「難道檢方提供之前都沒聽取這些錄音檔嗎？」不只如此，鑑定檔案過程不僅發現人為變造痕跡，甚至發現竟採用中國海康威視公司的產品進行加密，「重要公務機關依法不得採用中國製軟硬體，為什麼北檢使用中國公司產品？」廖靖汝與蘇震清國會辦公室也指出，本案蘇震清所借貸款項早於2017年10月全數還清，並非案發前2週才還款，涉案人郭克銘也與蘇震清毫無關係，卻被故意扭曲為蘇震清辦公室主任或助理，完全是惡意不實的扭曲事實，因此希望監察院及相關單位必須主動介入調查，保障司法人權、給予一個公平審判的機會。
不忍蘇震清絕食抗議 廖靖汝憂夫心臟病身體無法負荷
檢調偵辦史上最大規模立委收賄案，立委蘇震清昨日開始絕食抗議，極少在媒體光的蘇震清妻子廖靖汝，在透過律師了解案情後，為了丈夫的清白，不得不親自召開記者會，站上火線面對媒體，替身陷囹圄的蘇講話。她說，蘇曾因心臟病在看守所內被戒護就醫，現在最擔心的就是丈夫的身體能否禁得住絕食抗議。蘇震清與廖靖汝結婚多年，兩人育有一對子女，因為結婚得早，小孩都已就業。廖本來很少過問蘇的政治事業，但這次蘇因為收賄案件被收押禁見，廖為了解救身陷牢籠的丈夫，不得不面對媒體及社會，甚至站在鎂光燈前為丈夫喊冤。蘇震清國會辦公室助理表示，蘇震清本來就有心臟病，有時在開會中，會突然因身體不適而有暈昡的現象，隨身還攜帶藥品服用。蘇這次被收押禁見，本來很淡定，以為是場誤會，還叫人準備書籍在看守所內閱讀及寫日記。但是全案移審後，檢方竟對3年前早就還的借款認定為賄款，而蘇為此心有不平造成心臟不適，還一度被戒護就醫，所幸並無大礙。檢調偵辦立委收賄案，蘇震清的問訊錄音，關鍵錄音檔竟出現雜音，甚至空白，讓蘇心中憤憤不平，決定絕食抗議，也讓蘇妻擔心蘇的身體是否能夠承受。
立委集體收賄案 白手套郭克銘爆：沒拿過遠東錢的經濟委員太少
台北地院審理集體貪汙案，今天（30日）傳喚白手套「是知管理顧問」總經理郭克銘開庭。郭維持認罪態度，表示他明知道李恆隆給立委錢的目的，因為沒收對手遠東集團政治獻金的經濟委員有限，才會找廖國棟推太流案。廖國棟在本案中涉嫌貪汙790萬元遭起訴，廖的辦公室主任丁復華也被控收賄180萬元，由於郭克銘先前改口認罪，北院今傳他釐清賄款交付的過程。郭克銘表示，他與李恆隆、廖國棟及丁復華2015年3月31日開「早餐會」，李提及要廖協助太流案，希望經濟部依法行政，但當時沒細講要怎麼協助，但李說會「支付對價」時，他剛好去取餐，並沒有聽到。郭說，後續他與丁復華談到太流案時，雖然沒有談到錢，但丁給他「原住民豐年祭」企畫書，希望能贊助活動，他回報李恆隆後，李給了4張空白支票，同意他動用200萬元，他於是領了170萬元給丁，並扣下30萬元當成自己的酬勞。郭並指，他曾跟李恆隆說「國會助理會A錢」，李不放心讓他處理錢的事，後來另外交付300萬時，李就跟他說「要給也是我給」，所以他幫忙約丁復華到李的「信義之星」住處後，再領錢過去，記得他當時到場後，把300萬元放在李的座位旁邊，大家談完太流協調會的事，他就先離開，沒有親眼看到交錢過程。郭說，李恆隆委託他處理太流案，他很清楚李的目的為何，交錢給廖國棟就是要廖幫忙推動修法及相關會議，另丁復華表明可以操作媒體、網軍，所以也切出一部分錢給丁，他當下雖然有點困惑，但仍然做了這件事，所以承認自己錯了，願意認罪。
立委收賄案裁定3人繼續押 陳超明怒斥法院沒良心：立法院變成弱勢
立委集體貪汙案移審，台北地院裁定將立委蘇震清、陳超明、廖國棟羈押禁見，並獲立法院函覆許可。審判長開庭諭知結果時，陳超明稱只能無奈接受，並對立法院發出嚴重抗議，稱自己被押「天都黑一邊」。陳超明表示，立法院所有黨團的決定，只有無奈接受，但希望立院作決定以前，應該聯繫他的律師了解案情，這件事情從頭到尾他都一清二楚，也都坦白，有的事情一定承擔，沒有的事他絕不承認，請法官轉告立法院院長，應該要了解每個人的心情。陳超明說，他們是弱勢團體，他的律師都告訴他，羈押他實在沒有良心，「天都黑一邊」，呼籲立院不要也變成弱勢團體。廖國棟聽完陳超明的意見，附和說：「我全力支持陳超明的看法。」蘇震清則表示沒有意見。
蘇震清等4立委被求處重刑 李恆隆轉作汙點證人檢方建請從輕
立委集體收賄案，台北地檢署今（21日）全案偵結，將涉案被告的民進黨籍立委蘇震清、國民黨籍立委陳超明及廖國棟、無黨籍立委趙正宇及時代力量前黨主席徐永明、太流集團前董事長李恆隆、白手套郭克銘等人，依《貪汙治罪條例》罪嫌提起公訴，其中李恆隆與丁復華因坦承犯罪且轉作汙點證人，因此檢方起訴建請院方依《證人保護法》減輕其刑，而涉案的4立委則被檢方求處重刑。檢方調查，前太流公司負責人李恆隆、統領百貨總經理翁華利涉嫌透過郭克銘等人，行賄立委蘇震清、陳超明、廖國棟和前立委陳唐山、徐永明數十萬至2000萬不等金額，施壓經濟部官員撤銷太流增資登記，企圖奪回SOGO經營權；立委趙正宇則涉嫌收賄至少920萬，護航殯葬業者施壓變更地目。包括蘇震清、陳超明、廖國棟、趙正宇等9人目前仍在看守所內收押禁見，至於主要被告之一的太流前董座李恆隆，於8月底至台大戒護就醫時，診斷發現需由專科醫師動手術，於是李向法院聲請具保獲准，於9月11日以1000千萬元交保；北檢今天將全案起訴並移審台北地方法院，預料下午法院將召開移審庭。
立委收賄案起訴12人 檢方痛批蘇震清等立委請求重刑
台北地檢署7月底偵辦立委集體貪瀆案今天（21日）偵結起訴，依貪汙等罪起訴前太流負責人李恆隆、白手套郭克銘、現任立委蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇及前立委、時力黨主席徐永明等12人，同為被告的立委陳唐山則獲不起訴處分。北檢痛批蘇震清等4名立委，淪為李恒隆以金錢豢養的家臣，嚴重危害我國之公平正義、吏治廉潔，更對憲政體制造成重大威脅，混亂、斲傷自由民主憲政秩序甚鉅，建請法院從重量刑。同遭起訴的被告包括，陳超明辦公室主任梁文一、蘇震清辦公室主任余學洋、廖國棟辦公室主任丁復華、趨勢民調總經理吳世昌、趙正宇的辦公室主任林佳騏。獲緩起訴的被告有李恒隆胞姊李秀峰、統領百貨總經理翁華利、璞揚建設負責人蕭立志、林鈺傑；不起訴者除了陳唐山，還有郭克銘秘書郝毓汶、蘇震清助理洪思佳、徐永明辦公室主任、徐永明助理李承值、李恒隆傳話密使陳虹羽、陽管處長劉培東、展雲企業董事長鍾克信、寶塚生命紀念園負責人陳明瀚。
羈押22天借訊10次 立委收賄案檢調密集偵訊李恆隆
檢調偵辦立委集體收賄案，台北地檢署承辦檢察官今（26）日一早第10度提訊在押的前太流負責人李恆隆，總計李恆隆遭法院裁准羈押至今已有22天，共被檢調密集提訊第10次，是全案中提訊次數最多、最密集的在押被告，此外，檢調今天也第2度提訊立委廖國棟擴大偵查行賄案。根據檢調調查，李恆隆涉嫌透過白手套郭克銘等人行賄立委蘇震清、廖國棟、陳超明、前立委徐永明等人，透過公司法修法或舉辦公聽會，施壓經濟部官員，企圖奪回SOGO經營權。北檢自7月31日指揮調查局兵分65路搜索，並約談63人到案，翌日訊後即向法院聲押李恆隆、郭克銘、蘇震清、廖國棟、陳超明多人，而台北地院則歷經4天3夜的審理，於8月4日裁定羈押禁見李恆隆等人，並持續而密集地借訊李恆隆。
評鑑出大包4／評鑑標準都是公督盟說了算 立委：對你有成見分數一定低
好幾位曾被公督盟立委評鑑為「優秀」的立委，卻捲入SOGO案收賄被檢方羈押，再次引發政壇對公督盟評鑑的議論。國民黨不分區立委李德維就表示表示，公督盟在評鑑辦法中規定，立委提出「公益法案」可以加分，提出「損害人權法案」則會扣分，「這一加一減之間的最高落差多達三十七分，但標準都是公督盟說了算；舉例來說，開放美豬進口、支持核能發電、同婚議題等法案，究竟是算公益法案？還是損害人權法案呢？」 首度擔任國民黨不分區立委的葉毓蘭則透露，她一進入立法院，就有前輩警告，公督盟「公民評鑑」的「公民」，抽樣對象多是公督盟會員團體「巡迴」時邀請的，可能早已對她有成見，評鑑分數一定難看。「就算評鑑結果不好看，我也不會喪志，因為最有資格替我打分數的只有黨中央、我的支持者及我的學生。」「雖然聽說已有不分區立委串連抵制公督盟評鑑，但我再三思考後，仍然決定配合公督盟，還提供了多達一百六十八頁的報告。」葉毓蘭笑說。國民黨立委葉毓蘭透露，很多立院前輩警告她別配合公督盟立委評鑑，但她思考後還是決定參加。（圖／黃耀徵攝）文化大學政治所教授楊泰順指出，公督盟是民間團體，當然可以有權評鑑立委，即使國民黨多年來屢屢質疑公督盟的政黨色彩，但卻遲遲沒有提出能夠與之抗衡的評鑑制度，才讓公督盟評鑑一枝獨秀。但他也警告，公督盟的評鑑過於量化、抽樣不夠透明公開，尤其未考慮台灣特殊政治生態，將注定失敗。針對前時代力量立委徐永明等「績優立委」涉嫌收賄，公督盟執行長張宏林坦承，評鑑本身就有極限，以司法案件為例，公督盟評鑑時確實難以觸及，畢竟連檢方要偵辦立委收賄案都絞盡腦汁，多年明察暗訪，最後才一舉收網，以公督盟現有人力、財力，要完全評斷到立委涉及司法不法的部分，確實有難度。不過，張宏林也喊冤「評鑑立委時已經力求客觀。」他還說，公督盟立委評鑑沒有參考國外評鑑作法，應該已經考慮台灣的政治生態。他坦言，公督盟會員團體確實各自有政治立場，早期評鑑也受到質疑，但公督盟都想辦法淡化會員團體的政治色彩對評鑑直接造成影響，例如「公民評鑑」項目中，有八成五的評鑑者是各校大學生，其他的就是一般民眾，只不過，因評鑑不是抽樣調查，被調查者也採實名制，公督盟認沒必要比照抽樣調查，在評鑑結果中公布公民評鑑的樣本分布資料。
立委收賄案再有斬獲 陳超明助理梁文一聲押禁見
立委集體收賄案，承辦的台北地檢署連日密集借提已轉作汙點證人的白手套郭克銘及前太流負責人李恆隆，初步查明涉案立委陳超明辦公室主任梁文一涉嫌轉交李恆隆所給的賄款，因此昨（11）日傳訊10萬元交保的梁文一，並於深夜訊後認為梁涉嫌重大而諭令當庭逮捕，並以梁涉嫌違背職務受賄罪且有串證之虞，改向法院聲請羈押禁見。據了解，陳超明的律師辯稱，陳超明過去在公司法修法期間並未發言，並未出席去年12月的公聽會，雖事後收到100萬元支票，但有申報政治獻金。但根據檢調查出，陳超明雖然本人沒有出席公聽會，卻指派梁文一到場，並對經濟部施壓必須派員出席，並據此向李恆隆索賄200萬，但因陳超明未出席，因此李恆隆將該場公聽會的「出席費」，從200萬元被砍成100萬元，後交由梁出面收取賄款後再轉給陳。
陳柏惟自爆郭克銘曾找過他 更開300萬元「陳情價」
這陣子政界最火熱的話題應該就是6名前任、現任立委收賄案件，先前「是知管理顧問公司」總經理郭克銘轉為「汙點證人」，而台灣基進黨立委「3Q」陳柏惟也自爆，郭克銘曾經想要跟他接洽。在台北地檢署成功說服郭克銘轉為汙點證人之後，今（11）日早上二度提訊在押的郭克銘，希望透過他的證詞，緊咬收賄立委蘇震清、陳超明、廖國棟、趙正宇及期約賄款前立委徐永明。而陳柏惟今日早上在接受由簡余晏所主持寶島聯播網「新聞放輕鬆」人物專訪時則自爆，先前是知管理顧問公司有透過助理想要聯絡他，不過經助理判斷後並沒有安排會面，所以自己沒有跟郭克銘見過面，此外還有民眾希望能幫忙「處理」一些法案，並開陳情價，表示事成後將可以給300萬元，不過他直接拒絕對方。
立委收賄案大轉彎 郭克銘轉污點證人換交保輕判
檢調偵辦立委集體收賄案，已策動白手套、「是知管理顧問公司」總經理郭克銘轉為「汙點證人」。據了解，郭已坦承大部分的行賄、期約賄賂犯行，並詳述前太流負責人李恆隆透過他居間行賄立委的過程，檢調將盡速釐清案情，提前停止羈押讓他交保，之後也會依法減輕其刑。據了解，郭對於他供出案情，卻仍遭羈押，表示不服，向高院提抗告遭駁回。由於高院裁定書指出，郭對於其所交付及期約賄款部分，「已自白並以證人身分具結」，無意中洩漏了郭的「汙點證人」身分。檢調調查，郭曾是立委蘇震清辦公室顧問，在立院有深厚人脈，2015年李恆隆為了SOGO經營權，找上郭「遊說」立院經濟委員會立委蘇震清、廖國棟、陳超明、徐永明以修法、召開公聽會、協調會方式向經濟部官員施壓。蘇震清等涉案立委，明知規定「立法委員受託對政府遊說或接受人民遊說，不得涉及財產上利益之期約或授受」，卻還是在郭安排下，以出席公聽會等名義收賄。檢調自2015年起對李恆隆展開監聽，之後對郭克銘執行跟監蒐證，拍下郭與立委及助理接觸、送錢的畫面，檢調監聽郭時，多次聽聞近似台語「好額」（有錢）的字眼，一度以為是送錢「暗語」，事後才發現那是郭去年另外成立的「禾也」行銷公司英文名字「HOYA」。今年7月31日，檢調約談郭克銘後，認為可促使他為「友性證人」，因此先以被告身分訊問郭後，立即改以證人身分二度訊問，並要求郭以證人具結，啟動「汙點證人」的程序。據了解，郭一開始不認行賄，但檢調提示大批蒐證畫面後，遂坦認行賄蘇、廖、陳及期約賄賂徐情事，但對於檢調指控的罪名仍有爭執。由於《貪汙治罪條例》規定被告自白揪出正犯、共犯，可減刑或免刑，檢方將依法處理。
立委收賄案還老柯公道 鄭宏輝指徐永明保送自己人任召委
在SOGO經營權之爭中，多名立委疑涉收賄遭檢方偵辦，民進黨立院黨團幹事長鄭運鵬說，民進黨立院團黨具備「立院防火牆」功能，少數立委就算有意護航特定立場，也會被擋下；行政院政務顧問鄭宏輝更指出，此案讓外界明白2018年《公司法》修正中「溯及既往爭議」的幕後真相，還給了民進黨立院黨團總召柯建銘一個公道，更指前立委徐永明在選舉經濟委員會召委時「保送」，讓涉案的蘇震清與陳超明都當上召委。鄭運鵬在臉書撰文指出，重大的法律修正案送入立院時，常隱含了各種立場的利益，其中包括有利行政機關、方便文官體系，也可能代表特定利益團體，而這些團體也不僅限於商業或金錢利益，各種公益團體也是其中之一。他說，立院黨團扮演耳火牆的角色，不只需要夠內行的黨團幹部才能看清這些背後的利益，更需要勇氣扮黑臉。鄭運鵬說，「是要有笨蛋必須擔任這種倒楣的防火牆角色，我必須說，柯建銘總召是一位最稱職的民進黨團阿信！」鄭運鵬指出，柯建銘甚至會跳出來直指利益衝突核心，甚至指著對方在幫特定業者，讓他心中暗想「有必要講這麼明嗎？」鄭運鵬說，柯建銘還會告訴他「這會被罵，你是區域立委，不用出面講這個，我來就好！」鄭運鵬感嘆，包括他自己在內的黨團幹部防火牆，一定會引火上身，可能會「被罵到一文不值，甚至斷送政治生命」。曾多年擔任立院助理的鄭宏輝指出，2018年《公司法》修正草案在立院進行討論時，柯建銘基於尊重法院判決、非特殊目的法律不溯及既往、法律不針對個案的普遍性原則，主張《公司法》第9條第4項不應溯及既往，在當時卻讓柯建銘受盡攻擊，這次涉案立委廖國棟要求條文要回溯適用SOGO經營權案，這樣才能「追求公平正義、修正錯誤」；而以徐永明、黃國昌為首的時代力量立委更強力攻擊修法草案，放出等同溯及既往的修法內容，並召開公聽會、在網路上帶風向，「把柯建銘塑造成官商勾結的喬事大王」。鄭宏輝指出，李恆隆方不僅花費大量金錢心力遊說立法草案，連立院組織都有預先謀劃，當時主審《公司法》的經濟委員會有15席立委，要選出2名召委，如果徐永明投給民進黨，3個5票就有機會3抽2，結果徐永明明知無法當選還投給自己，造成保送國民黨1名召委，最後當選的兩位召委就是涉案的蘇震清與陳超明。他指控，徐永明就是用票投自己的方式「保送兩位自己人上任」。鄭宏輝說，柯建銘仍時時緊盯修法進度，因此被視為眼中釘，在新聞媒體和網路上修理柯建銘，影射他勾結遠東集團，在李恆隆涉嫌行賄徐永明等人被揭發的這一刻，才還給柯建銘一個公道。
獨家／李恆隆到處抱怨「公關費太貴」 引檢調介入偵辦
立法院日前爆發跨政黨多名立委收賄案，台北地檢署依《貪汙治罪條例》聲押現任4名立委、1黨主席以及前太流公司負責人、立委助理等共10人，據了解，由於李恆隆到處抱怨變更《公司法》的公關費用太過高昂，因而引起檢調注意，鎖定相關交往對象後，即由檢調專案調查，隨後又在監聽發現，本案白手套郭克明在電話中和其他立委助理提到如何設計拉高公關費等語，全案這才曝了光。據了解，前太流公司負責人李恆隆、統領百貨總經理翁華利，涉嫌透過郭克銘等人，行賄立委「蘇震清」、「陳超明」、「廖國棟」和前立委「陳唐山」、「徐永明」數10萬元至2000萬元不等金額，施壓經濟部官員撤銷太流公司的增資登記，企圖奪回SOGO經營權；立委趙正宇則涉嫌收賄至少920萬，幫助殯葬業者施壓變更地目。
國會立委集體收賄槓上開花 統領百貨第二代翁華利當「白手套」
檢調追查立委收賄案，在國會推動有「SOGO條款」之稱的《公司法》第9條修法，經過近8年蒐證，發現居間幫前太流董事長李恆隆行賄的白手套都大有來頭，可以說是「高級白手套」。檢調查出，李恆隆為贏得這場經營權之爭，在國會集中火力，行賄也買雙保險，分別由「是知管理顧問公司」總經理郭克銘及統領翁家第二代的統領百貨總經理翁華利充當白手套。檢調今天首波約談將郭、翁2人約談到案釐清案情中，稍晚將視案情移送北檢複訊。檢調調查，涉案的前後任立委陳唐山、徐永明、陳超明、廖國棟、蘇震清及趙正宇在政壇都極具分量，都是國會大人物，如果沒有三兩三的人居間說動，這些人根本不可能心動。所以，李恆隆就找上郭克銘及翁華利2人，郭克銘是「是知管理顧問公司總經理，政治公關是服務項目之一，郭之所以敢做這項目，是因為郭曾是蘇震清辦公室顧問，也是前立委潘孟安的助理，在國會有相當的頭面。而翁華利是統領百貨總經理，翁家第二代，不僅在商場有名望，政界人士也認識不少，所以極易取得這些大咖立委的信任及信賴，才大力幫忙李恆隆，希望從《公司法》的修法下手，重新拿回SOGO經營權。檢調追查SOGO經營權案時，循線追查郭克銘這條線時，想不到槓上開花，另查出郭涉嫌替殯葬業者行賄立委趙正宇，施壓營建署變更陽明山國家公園地目。檢調今天搜索約談時，也起出920萬元的現金賄款。台北地檢署這幾天秘密佈署，老早就兵分多路鎖定涉案立委、白手套及行賄者等全案關鍵角色，今天一早出動7名主任及27名檢察官，動員230名檢察事務官及調查官，兵分65路北中南全台大搜索，約談包括6名涉案立委在內的63人；立委陳超明、廖國棟、蘇震清及趙正宇；前立委陳唐山、徐永明等6人都被依貪污罪被告身分約談。