立法院
」 立法院 財劃法 民進黨 國民黨 財政收支劃分法
遭指「1態度不改」繼續被罵！ 101董座賈永婕霸氣反擊：藝人怎麼了？
女星賈永婕自從接任台北101董事長一職後，話題不斷。針對外界指出，若藝人思維再不改變，還會持續被罵，賈永婕直率回應，「我想說的是，我就我自己，藝人怎麼了嗎？」賈永婕在粉專《賈永婕的跑跳人生》表示，又被叫去立法院質詢，同事們非常興奮，根本不管議會有多臨時，第一件事就是把她全身上下都置入了101的品牌，同仁笑說「洋裝、外套、包包，董事長這次是妳沒有嘗試過的品牌喔，反正我們都拿不一樣的給妳，只要妳穿了就會賣光光，廠商超開心，妳最好天天去立法院」。賈永婕直言，「啊賀啦，101真的賺到了，有業績、有流量、有這麼漂亮的董事長代言人，昨天行銷還說董事長妳要不要辦一個簽名會賣永婕同心的商品？」她也提到，「昨天有立委說台北101，還是台灣101，我覺得真的沒差耶！對老外而言都一樣，其實這個議題是因為他們覺得我沒有邀請財政部長上台跨年，可是問題是不是我能邀請的，我好像也是被邀請去的人耶。」另外，針對外界指出，若她的藝人思維不改變的話，還會一直持續被罵。對此，賈永婕回應，「我想說的是，我就我自己，藝人怎麼了嗎？還有人說我天天都在玩，確實耶！人生好好玩喔，我玩得好開心。」貼文一出，不少人紛紛留言「越來越崇拜妳」、「認真的女人最美麗」、「最美的101代言人」、「正向的力量讚」、「最近的101很熱鬧，很有話題，行銷的很好，感覺到台北101每天都強強滾」。
點名綠委財劃法表決落跑 黃國昌：對得起吹風淋雨的人？
立法院上週五（20日）通過國民黨力推的《選罷法》、《憲訴法》及《財劃法》修正案，民眾黨團總召黃國昌昨日直播還原院會現場狀況，表示《財劃法》表決時民眾黨8人離場，民進黨51席立委只有47席出席反對，竟輸給藍營全到齊的48人。並指出，當晚有民進黨立委不在院內投票，而是去跟新潮流大老、前黨秘書長吳乃仁聚會。民眾黨團今（24）日上午召開記者會接受媒體訪問，媒體問到，黃國昌昨天在直播上提到，民進黨團關於三法投票時，只要民進黨多2個人就能推翻國民黨的投票，提到有幾位綠委去跟吳乃仁吃飯，是不是就是在說許智傑？黃國昌回答「是，你們今天可以去問許智傑啊」。黃國昌指出，因為昨天晚上不知道民進黨又派出什麼側翼抹黑，質疑他講的是不是真的，大家可以不用相信他說的，但大家可以相信立法院網站上的iVOD（議事轉播），「當民眾黨投完8票，我們的版本後，8個人離場，院長清點人數95人在場，支持國民黨團版本的48票，剛好過半，代表民進黨當時只有47個人在，算起來才會是這樣，那其他人跑去哪裡？」黃國昌說，具體時間沒有掌握，但接到檢舉是在晚餐時間，民進黨新潮流的立委跑去跟吳乃仁聚會，昨天提出來的質疑是，「民進黨不是說這是『三大賣台』法案？你不是說要誓死抵抗到底？不是號召了一堆人在外面抗議？結果被你們號召來的人，在濟南路上面吹風淋雨、冷的不得了，自己立委卻不好好在立法院裡面開會。」黃國昌表示，請民進黨認真的面對台灣公共政策議題，不要一天到晚不是抹紅就是暴力，「民進黨除了暴力加抹紅以外，可不可以認真的、好好的面對公共政策議題？」，「第二個，民進黨要去抹紅、抹黑在野黨之前，自家立委有沒有認真的來開會？說清楚講明白，你們對得起被你們號召來，在濟南路上吹風淋雨的人嗎？」
白營將放行１大法官？金門坦克陳玉珍疾呼白要想清楚
「金門坦克」女立委陳玉珍今天指出，大法官眼中不能只有民進黨黨意，動輒輕率的就將立院在野黨三讀通過、民進黨卻不愛的法律就宣判為違憲，破壞議會政治，就像大法官之前將藍白聯手通過的立院職權行使法（國會改革法案）判決大部分違憲。陳玉珍也提醒已經表示會放行１位大法官的民眾黨立院黨團，如果不思考如何讓憲法法庭組成的大法官更為衡平，立院通過再多的法律，大法官都可以判決違憲，讓立委做白功。這樣就等同坐視憲法法庭凌駕於立法院之上，任何可能的後果，國民黨尊重各政黨獨立投票權，但她真的要呼籲民眾黨投票前要審慎思考，因為後果最後都得個別政黨自己負責任，尤其民進黨現在對付民眾黨主席柯文哲，就是要讓柯及民眾黨受到重創，這一票投下去的影響，牽動民眾黨的下一步，不得不慎。她表示，國民黨團已經決議七位大法官全部予以封殺，對她個人而言，曾經質詢過數位大法官候選人，其中部分人選不能說不優秀，但對她而言，還不具備擔任大法官的條件，包括權威著作、有一定的判決績效等「程度還不到那裡」其中更有候選人「完全不具那個水準」，姚立明就更不用說了。陳玉珍說，政治其說說簡單也很簡單，在國會就是講實力，國民黨立委投出的票，記名投票，選民自然會給予藍委評斷，決定是對或錯都由立委自己負責。這就像賴清德就是當選總統，即便他的得票只是相對多數，國民黨立委表現好不好，三年後選民就會打分數。
網路輿情對三大爭議法案好感低 綠委貼文是藍營4.5倍
立法院會三讀通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》等三大爭議法案，引發朝野立委嚴重衝突，「青鳥行動」也發動群聚到立院外抗議。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析網路輿論對三大爭議法案的看法，今（24日）公布結果，顯示此次聲量依次為《財劃法》、《選罷法》與《憲訴法》，但網路輿論對三大爭議法案的修法好感度相對低，建議扮演主導修法角色的國民黨與民眾黨，勢必得加強論述層面。TPOC分析，此次聲量最高者為《財政收支劃分法》，調查期間內創造超過14.8萬則總聲量，好感度只有0.46墊底，分析其熱門負面貼文，該法案的負聲量來源包括行政院長卓榮泰提及「未來災害來臨行政院將無法協助，地方政府得自己面對」等語遭曲解，透過臉書還原全文；財政部直指增加釋出財源3753億元將會嚴重衝擊中央財政；高雄市長陳其邁批評修法讓南北差距更惡化等。TPOC指出，排名第二的是《公職人員選舉罷免法》，總聲量超過12.7萬則，好感度0.5，熱門負面貼文來自政黨攻防，如民進黨立委黃捷拍桌、民眾黨立委黃國昌被時代力量黨主席王婉諭嗆聲等。TPOC分析，排名第三的是《憲法訴訟法》，總聲量約有9.4萬多則，好感度0.5與《公職人員選舉罷免法》持平，熱門負面貼文來源多元，如台灣刑事辯護律師協會質疑修法將癱瘓憲法法庭，以及司法院表示遺憾等，都吸引不少支持修法的民眾湧入批評。「總體而言，綠委發文數量是藍委的4.5倍，凸顯綠委對於三項爭議法案的討論度更加積極且頻繁溝通」，TPOC指出，相較藍委在調查期間只發出來自24位不同立委的29篇相關貼文，綠營的網路社群動得較為厲害，總共有35人發出132篇貼文，創下超過13.1萬次貼文互動數，遠超藍委7.6萬多次互動數。綠營立委普遍的論述是，三項爭議法案是藍白陣營聯手「毀憲亂政」、「亡國滅台」的組合拳，將會嚴重傷害台灣的民主法治，呼籲民眾一同抵制；而藍營立委則打出「民主牌」，主張修法過程符合民主程序和民意，是為了導正民進黨執政的弊端。TPOC表示，總體而言，網路輿論對三大爭議法案的好感度相對低，民進黨主導性較強，積極地向社會與民眾溝通，恐怕是造成此況的主要原因，而扮演主導修法角色的國民黨與民眾黨，勢必得加強論述層面，而不是只耽溺於以人數優勢「教訓民進黨」的情緒之中，甚或把不同意見者都打為「民進黨支持者」，闡明力推修法理由、說明自身修法的正當性才是正道，否則恐怕會錯失與多數民意溝通的良機。
快訊／大法官人事案今表決！傳國民黨全數否決 民眾黨同意「放行1人」
7名大法官人事同意權案今（24日）在立法院進行記名投票表決，傳出國民黨團打算「封殺」全數投否決票。對此，民眾黨團今天稍早召開會議，決議將「同意1人」通過大法官被提名人。民眾黨今天上午召開「大法官投票意願與時事聯訪」記者會，總召黃國昌表示，經過內部討論後，一致通過放行1人，而黨團將採團進團出投票，至於是誰雀屏中選，民眾黨則不願透露，結果將待總統賴清德先前正式提名，7人為司法院大法官人選，被提名人包括張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特及劉靜怡，立法院今天將進行同意權案記名投票表決，究竟誰能出任，靜待結果出爐。
今審《就業服務法》 80歲以上免巴氏量表成焦點！勞動部回應了
超高齡化來臨，長照需求日益增加，藍營立委今年6月提出《就業服務法》第46條修法，主張開放80歲以上長者，不用巴氏量表就可以申請外籍看護，預計今（24日）於立法院院會進行討論表決。國民黨立委蘇清泉強調，若通過可以減輕病人、家屬與醫生的壓力；雇主則期盼可以開放，因為「要80歲長者去醫院開巴氏量表實在太折騰了。」國民黨多位立委今年6月提出《就業服務法》第46條條文修正草案，主張80歲以上長者得以免經醫師評估病症暨失能診斷證明書，也就是不需要巴氏量表評估，即可直接聘雇外籍看護，以減輕家庭照顧者壓力與負擔，草案將於今日立法院院會討論表決。蘇清泉表示，他身為臨床醫師，最大困擾就是開巴氏量表，要成功開立是難上加難，甚至有家屬跟醫生發生衝突，而該政策是民眾黨主席柯文哲與新北市長侯友宜在2024年總統大選時提出的政見，也是很好的措施，此舉更能減輕病人、家屬與醫生的壓力，若擔憂浮濫、挪作他用的話，也可以稽核檢查。民眾黨立委張啓楷表示，2024選舉，藍綠白總統候選人一致認為巴氏量表需要改革，有些個案已經非常嚴重，連下樓都有問題，一直要去檢查巴氏量表，對很多家庭非常折騰，這沒有絕對的好壞，大家可以繼續討論。台灣失能者家庭暨看護雇主國際協會理事長張姮燕表示，樂見所有開放的措施，因為高齡80歲的長者還要再去醫院開巴氏量表非常折騰，且也浪費醫院人力不斷的再開這個量表，且我國平均餘命僅79歲，真正80歲以上的長者並不多。她認為，我國針對長者也有長照設施，如果只是簡單需要陪伴「不會額外花2、3萬元聘請外籍看護工在家裡」，若是擔心會引發缺工潮，勞動部也應提前確保印尼、印度等外籍人力可以引入，及時補上缺口。張姮燕說，未來開放外籍看護一定是必然，台灣少子化以及高齡化的雙重壓力下，勢必要更多的看護來陪伴老人，「因為自己的子女都不夠人可以照顧」。勞動部表示，今年再度諮詢專科醫學會意見，多認為「免評巴氏量表」宜依據被看護者失能情況及照顧需求，不宜單以年齡畫分，且今年7月3日立法院衛環委員會公聽會中，亦有家總、障盟、居服聯盟等與會民間團體及學者認為，未失能者允聘看護將成變相幫傭，不利長輩維持健康自主，反而「加速失能」外，恐使外籍看護照顧上棄重擇輕，中重症家庭加劇面臨移工轉出或怠工等勞資爭議及轉換不成後失聯等情形。
憂外送兩大平台合併成「巨獸」 公平會回應了
Uber Eats併購foodpanda案攸關消費者、外送員以及餐廳的權益，朝野立委都關注兩者合併是否會成為獨占市場的龐然大物，但公平會日前卻將審議期延長60個工作日，最遲明年3月21日才定案，23日多名朝野立委要求勿再延宕裁決時間；公平會主委李鎂強調，會努力在明年1月31日前做出裁決結果。立法院經濟委會23日審查公平交易委員會預算，朝野立委都關注兩大外送平台的合併案審議進度，民眾黨立委張啓楷強調審議結果不能再拖，明年1月結果就應要出來；國民黨立委謝依鳯則指出，美國候任總統川普有意退出WTO，由於Uber Eats的母公司為美國企業，未來是否會因此影響該審議案。民進黨立委陳亭妃質疑公平會對合併案的態度軟弱，若合併案通過恐成大怪獸，日後將難以監管；民進黨立委賴瑞隆也批兩者合併後市占將達8、9成，全世界沒有任何一個國家的外送業者市占率超過7成，若通過台灣會是世界第一個，公平會若作出不恰當裁決將影響政府形象。李鎂解釋，之所以會延後1個月，是因為Uber Eats美國母公司以及foodpanda德國母公司協商在17日一起派代表抵台陳述意見，公平會基於正當程序、慎重起見而延長審議期，未來會根據雙方的意見、各界意見綜合，依照我國《公平交易法》的處理原則盡力趕在1月31日前做出裁決結果。公平會服務競爭處長林慶堂表示，雙方外商代表17日針對各界意見作最終答辯，他們認為該合併案有益於整體經濟效益，且市場界定不應限定於外送平台，且潛在的外送業者很容易就可以加入市場競爭，這些意見都會整理納入審議中。
郭正亮爆「軍公教年改恐怕又要翻案」：這沒辦法送憲法法庭
國會修三法三讀通過，綠營崩潰反抹黑在野黨毀滅國家，但無法改變立法院表決大挫敗的現實。前立委郭正亮指出，很多法案是沒有辦法送憲法法庭的，後面還有更多；比如有關軍公教年金，翻案的可能性很高。但總統賴清德就是一個獨裁大王，用輕佻的方式在玩政治，不能怪別人。郭正亮23日在《大新聞大爆卦》節目提到，有網路媒體新聞稱，綠營的人看到賴清德提姚立明還有劉靜怡當大法官，很多人都非常生氣！說：你這不是硬找麻煩嗎？劉靜怡就是個大深綠！她連蔡英文執政的時候，都直接罵民進黨；這個深綠的人，你讓她當大法官？姚立明就不用說了。「那你這是幹嘛？」郭正亮直言，如果賴清德總統本人都是用這種輕佻的方式在玩政治，那就不要怪人家對你，都是以力量相待，不可能對你以禮相待。你對人家有過禮貌嗎？就：你都是這樣，那大家就硬碰硬！「總之有很多法案，你是沒有辦法送憲法法庭的啦！後面還有更多...有關年金的翻案。我跟你講，那個翻案就是翻案！」郭正亮強調，就是有關軍公教那個錢，又被翻過來！以目前狀況來看，那個可能性很高。你這個可以送憲法法庭嗎？所以覺得這個人莫名其妙，就是一個獨裁者。郭正亮表示，現在才真正體會到，當年台南議會，為什麼會跟他衝突成這樣：我就是不要進台南議會！那你要怎樣？那時議會跟他衝突成什麼樣子，他現在把這個帶到中央，一樣！「所以這種人就是...台灣就是倒大楣，選了一個獨裁大王啊！」
市場傳加碼持股台北101 中信金：傳言不予評論
台北101最大單一股東日商台灣伊藤忠傳出有意出脫持股，並已經在洽特定投資人接手，台北101董事長賈永婕今（23）也在立法院證實，已經有掌握，更有立委爆料，伊藤忠持續處分持股，特定對象為中國信託集團。不過中信金（2891）則回應，「市場傳言不予評論」。在台北101股權結構中，公股銀擁有52.08%股份，民間股東持股47.92%。伊藤忠於2018年收購頂新持有的37.2%股權，成為最大單一股東，儘管今年初曾將其中5%的股份轉讓給西松台灣投資，將持股比例降至32%，但伊藤忠仍在董事會中保有5席董事。立法院財委會23日邀請財政部、金管會就「兆豐金控及台灣證券交易所投資之台北金融大樓股份有限公司2024年營運成效、2025年度經營計畫與展望、暨跨年晚會煙火表演規劃」進行專題報告並備質詢。賈永婕提到，她前幾天快閃日本，主要目的就是拜訪伊藤忠，不過對於細節相關細節並未透露。對此，有立委爆料，伊藤忠在今年轉讓部分股份後，仍計畫進一步處分持股，並有意將部分股份出售給中國信託。由於相關規定限制，中國信託最多只能購買5%股份，其餘部分則會尋找其他買家。此外，在質詢時立委提到「台北101」應該正名為「台灣101」，賈永婕也表示，「非常認同」。台北101大股東、兆豐金暨兆豐銀董事長董瑞斌則表示，能夠是「台灣101」更好。
台股當沖降稅延長3年卡關 市場憂「影響千億成交量」
台股23日收在23,104.54點，上漲了594.29點，漲幅達2.64％，台積電漲幅達4.35％，漲了45元，收在1,080元，成交額達3530.86億元。台股2024年封關倒數，「現股當沖稅率減半優惠」將於12月31日到期，而初步研議再延三年方案，卻在立法院審查法案卡關，尚未經三讀通過，恐將影響台股三成的成交金額約千億元。金管會統計2017年4月28日到2024年8月底，實施當沖降稅以來，市場日均成交值成長199％。國民黨立委羅明才23日於立院財政委員會質詢，擔憂「現股當沖稅率減半優惠」當沖降稅案若未能順利修法修法，將對股市帶來很大的影響。對此，金管會副主委陳彥良答詢時表示「業界很緊張」，希望修法可以過關；若當沖降稅案未能如期延長，台股成交量、流動性會下降三成。據了解，證交所、券商也正在研議若該案未在本周三讀修法通過的因應措施等。根據證交所統計，截至 12月20日，年初開盤迄今共計235個交易日，集中市場總成交金額為97兆6413.82億元，市場日平均成交金額為4154.95億元，股票成交量週轉率為122.99％，股票日平均成交量週轉率為0.52％。上週（113/12/16~113/12/20）外資在集中市場總買進金額為7,784.45億元，總賣出金額為8,314.03億元，賣超為529.58億元，另統計自113年年初至12月20日止，外資總買進金額為32兆6,626.20億元，總賣出金額為33兆4,065.54億元，累計賣超為7,439.34億元。外資總持有股票（包括原始股東持股及自集中市場買進之持股）市值為32兆5,381.72億元新台幣，占全體上市股票市值的45.07%，較12月13日的33兆3,835.67億元新台幣，減少8,453.95億元。
陳智菡酸行政院邏輯混亂 「彷彿看到過年壓歲錢被收走」
立法院日前三讀通過財劃法修正案，行政院今（23日）上午舉行記者會，表示財劃法修正衝擊明年度中央政府總預算，甚至需要重新編列。民眾黨團主任陳智菡狠酸，看完行政院開完的「造謠記者會」，感覺提前過年了，彷彿看到很多爸爸媽媽會跟孩子說的話：「哎呀！你不會用錢，媽媽幫妳收起來！」這些謊言，充滿邏輯矛盾，孩子們要張大眼睛看清楚啊。對於政院記者會，陳智菡在臉書發文，她首先點出「財政部媽媽」莊翠雲部長說：中央過去大量補助給財政較差的縣市，所以現在地方財政都漸趨穩健，可是修法後，錢直接分給地方，這樣地方就不會積極自籌財源，地方財政就會弱化。陳智菡質疑，想舉手請問部長，為什麼一樣是把錢給地方，由中央補助，地方財政就會健全；從根本直接分配，地方就會開始懶惰不去賺錢？「難道莊部長眼中的地方首長，都是等著拿錢不做事的大官？」陳智菡強調，以台北市前市長柯文哲所在的台北市來說，無論各項補助、前瞻預算多寡，他考量到地方建設需求以及永續性，因此柯文哲任內積極招商、減債、預算要量入為出，確實提升台北市財政狀況。換言之，財政體質是否良好，是與首長能力、縣市條件有關，跟中央是否補助沒有絕對關係，莊部長這種邏輯，怪不得遲遲無法產出政院版本。對於政院發言人李慧芝說：財劃法是「倉促立法」。陳智菡表示，想請問行政院，民主進步黨已經執政9年，永遠研議、研議再研議，請問還要等民進黨多久，才不倉促？陳智菡續指，李慧芝又說：「社福、警政、水利、交通應該由地方編列財源支應，但因為地方自籌財源能力不足，所以中央用各種補助款幫助地方。」李慧芝說了實話，按照地制法，地方自治事務本就該由地方支應，但各地方自籌財源能力不一，許多縣市財務窘迫，加上中央扣著所有經費，更是雪上加霜，如今中央還倒果為因，講成是地方都不會用錢他們才要幫忙管錢。陳智菡直言，這不就像很多爸爸媽媽，除夕夜就把小孩壓歲錢通通拿走，回過頭再教訓小孩是他們不懂用錢，講的頭頭是道、語重心長，最後那些爸媽幫妳存起來的壓歲錢呢？成了千古之謎。陳智菡認為，說穿了，中央只想把錢扣著，再用一般補助款、前瞻特別預算等名目發放，經常淪為看縣市首長顏色辦事，根本不是依照「事權」來做合理劃分，更難以體現責任政治。陳智菡表示，行政院開了一場邏輯混亂、不知所以然的記者會，財政部的小編還不斷出來洗地，幸好網友頭腦清楚，留言比官員唸稿好看。
《財劃法》修正衝擊明年度總預算 行政院：可能須要重新編列
立法院會20日三讀通過「財政收支劃分法」修正案，推估中央得額外釋出3,753億元給地方，且因條文未訂定施行日期，依法將於公布日起第三日生效，恐將直接衝擊明年度中央政府總預算案，包括2,644億元公共建設經費，以及1,466億元科技發展預算，均將受到影響。行政院發言人李慧芝、財政部長莊翠雲、主計長陳淑姿今（23）日上午舉行記者會，回應「財劃法」修法議題。李慧芝表示，很遺憾，在野黨在財政部與地方政府取得共識之前，就倉促的完成三讀程序，因此，政院必須向社會說明其影響層面。按地方制度法規定，社會福利、教育文化、警政、水力、交通等地方自治事項，應該由地方自有財源優先編列預算支應，可是地方政府籌措財源能力不同，所以，中央政府長年以來一直在幫財政能力不佳的縣市政府減輕負擔，透過一般性補助款、各部會計畫型補助款、前瞻基礎建設計畫等，幫助地方強化公托、教育、照顧、醫療等各面向社會投資與公共建設。李慧芝表示，這些年來地方政府已開始轉為賸餘，長短期債務已減少，這也是為何之前行政院長卓榮泰一直跟大家說，現行財劃法是行政院最有把握執行版本，其實這些年來政府聽到修正財劃法呼聲，可是凝聚共識需要時間、時程，這部分政院抱持開放的態度，一直跟各界開會，希望能廣納建言，很不幸的是，在野黨在未取得共識前，就已經強行地完成三讀的程序。李慧芝強調，這次修法內容有很多不確定的地方，包括並沒有設定生效日期，總統一旦公布的話，3天內就會生效，明年度總的預算會本身就會受到嚴重的衝擊，可能甚至需要重新編列。陳淑姿指出，修法後中央政府每年將減少經常性收入3,753億元，為嚴守財政紀律，中央舉債數不應再增加，所以只能透過相對縮減歲出規模因應，其中，除了法律義務支出外，其餘歲出1兆3,181億元，須刪減約28％，將造成已定且尚在執行中的各項計畫經費難以為繼。陳淑姿舉例，國防經費、撥補勞保基金、租金補貼及社宅、少子女化、健保財務協助方案，以及各縣市捷運建設、鐵路立體化等計畫，將受到影響；未來各部會計畫型補助款，包括育兒津貼、托育補助等，將優先檢討回歸地方或提高自籌款比率因應。
譴責卓揆缺乏悲憫之心 民眾黨：中央與地方應合作共克時艱
立法院三讀通過《財政收支劃分法》後，中央與地方政府針對資源分配的正當性表達不同立場，引發各界討論。行政院長卓榮泰近日表示，若未來天災來臨，行政院將無力支援地方，各地方政府須自行應對，他不希望相關事情發生。此番言論隨即引發朝野爭議，批評其身為中央行政機關的首長，發表此類言論不僅不妥，更可能損害中央與地方之間的合作關係。民眾黨表示，本該是同一個台灣，民進黨硬生生區分出你我，同一部財劃法該不該修，民進黨活脫脫演出雙標。立法院根據多數民意通過的法案，總統府、行政院不想配合，一時間覆議、釋憲各種手段都打算搬上檯面。而卓榮泰要地方「自求多福」的言論一出，地方基層一片譁然。民眾黨指出，事實上，根據《預算法》，應對重大災害可以編列特別預算，另外還有第二預備金，這些資金已經法律明定，不會因修法受影響。而且卓榮泰聲稱修正《財劃法》會導致國庫空虛。事實是今年超收5100億以上，明年中央總預算雖下放3000 多億給地方，但中央收入不僅沒有減少，反而增加了1400億。 民眾黨進一步指出，這次《財劃法》修正，只是讓本來處於小貧、赤貧的縣市變小康或小貧，台灣唯一的富豪仍是中央政府。人民希望國家預算能拿來好好建設，而不是讓民進黨拿來做大撒幣政策。針對卓揆的「地方自救」論，民眾黨表示譴責，拿攸關人命的大事來政治操作，不僅失去理性，更缺乏基本的悲憫之心。民眾黨強調，天災搶救，中央跟地方本來就該通力合作，財劃法修正後，地方能即刻啟動救災，不必等待層層審批與補助流程。過去颱風地震發生，民進黨執政的台南、高雄都曾是重災區，難道行政院也要在天災發生時放他們不管，扣住南部鄉親的救命錢嗎？
METOO後「不知怎麼追女生」？范雲要求性平專業人才入校
立委范雲今（23日）於立法院教文委員會召開「因應數位時代，啟動性別平等教育2.0」公聽會，邀集性平、教師、家長團體及第一線教師、學生討論性平教育的困境及改革方向。范雲指出，近年網路及校園歧視事件頻傳，也有學生表示在「METOO事件」後不知道怎麼追女生，都顯示仍有很大群學生的經驗未被看見和對話，要求教育部規劃性平專業人才入校教學。范雲指出，性平教育現有四大困境，包括：「老師不會教」、「老師害怕教」、「教學內容不全面」及「缺乏納入男性經驗」，問題環環相扣，讓校園實施性平教育困難重重。范雲說，根據性別平等教育協會調查，近4成填答老師從未接受過性平課程，多數老師遭遇校方支持不足、授課時間不足問題。目前，范雲已要求教育部推動於師培大學開設性平課程、研議在老師就職前應完成18小時性平教育等措施，然而從頭培訓老師勢必緩不濟急，他也要求教育部規劃性平專業人才入校教學的方案，教育部正在規劃中。范雲說，在教學內容部分，課綱缺乏許多聯合國要求的核心概念，教育部研發的教材也十分稀少，現有的教學資源更很少聚焦男性成長經驗及需求。范雲說，從近年網路及校園歧視事件頻傳，以及METOO後「不知道怎麼追女生」的聲音，都顯示仍有很大群學生的經驗未被看見和對話。而性平運動的脈絡中，不只關注女性，解構性別框架、回應男性處境，也很重要。性平教育20年學生倡議連線的學生代表邱奕翔指出，他在接受性平教育時，就曾遭遇老師因家長對課本內容不滿而跳過不教，以及同學在教學生殖器差異時訕笑老師不知如何應對等問題。但從目前匿名平台對女性及同志歧視言論、年輕人覺得性外流是自己愛拍就是要給人看、異性戀男性覺得性平運動是無關甚至對他們不利的等現象，都凸顯進行性平教育的重要。性別平等教育協會的教師代表翁麗淑說，從第一線教師角度觀察，教材是很大的問題，包含缺乏多元性別認識、男性脆弱情感教育、教科書因市場機制內容過於保守等。而對教師的支持目前也不足，容易讓老師單打獨鬥。不會教小孩行動聯盟的家長代表諶淑婷說，家長雖然越來越在意性教育，但跟孩子談性還是很不自在，教師容易學生對異性的嘲諷、講性髒話等言行視為「孩子成長的必經過程」，未能給予正確指導。不小盟建議讓考上教師報到前，應事前接受完整性平教育演練。教育單位則應邀集專家，設計完整課程地圖，提供國小六年、國中三年的固定份量、連續內容，甚至向下延伸到幼兒園。范雲指出，他已經要求國教院進行官方全面性研究，將不同教育階段、不同出版商和不同學科的教科書進行整體檢視檢討，目前已進到調查階段的尾聲，他將持續要求依據研究結果提出教學內容的改善方案。
與幼兒談論立院衝突惹議 民眾憂洗腦教育介入恐不妥
民進黨立委王義川日前在社群媒體分享一段影片，內容是他向幼兒講述近期立法院朝野衝突的情況，並強調「教育要從小做起，不放過任何宣導的機會」。此舉隨即引發社會熱議，貼文一出便湧入大量評論。不少家長對此表示擔憂，直言向幼兒傳遞政治思想或活動訊息極為不妥。根據《教育基本法》規定，教育應遵循中立原則，學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動。王義川分享的影片一經公開，立即引發廣泛負面觀感。許多民眾質疑，身為民進黨立委及政策會執行長的王義川，對幼兒進行相關政治論述極為不適。有家長直言：「在小朋友的學校說這些話，還感到得意，民進黨真的有點誇張。」儘管部分民眾認為公共事務應從小紮根，但從影片標題可以看出，王義川明確表達了對修法的立場，讓人感到遺憾。 國民黨議員則對此強烈批評，指控王義川試圖在幼兒中灌輸政治仇恨，「比共產黨還會洗腦」，此舉讓仇恨干預幼兒學習，用「卑劣下流」形容都不為過，已經超出民主和「言論自由」的底線。更有議員表示：「究竟要多無良，才會在幼兒園裡對純真的孩子大談政治？又要多無恥，才會沾沾自喜地在社群媒體上大肆宣傳？」對於外界的強烈批評，陷入輿論風暴的王義川於今早與民進黨團總召柯建銘到台北地檢署按鈴申告深偽影片變造事件。他澄清，影片中的場合並非校園，而是私人聚會，現場有小朋友參與。他強調，談論的內容並無禁忌話題或敏感尺度，希望外界不用過度解讀。
王義川對孩童宣講「藍白修惡法」 今回應：不是在幼兒園是私人聚會
民進黨不分區立委王義川21日晚間在社群平台上傳一段影片，可見到他面對一群孩子講話，PO文並寫下「不放過任何可以宣導的機會！白藍惡修三法說明會，苗栗南庄」，引發大批網友湧入其Threads質疑向幼童進行政治議題宣導的適切性。對此，王義川今（23日）上午受訪時回應，「那個場合不是校園，是個人聚會！」王義川今早10時於Threads發文表示，上周六晚上和朋友的私人聚會分享立法委員心得和這幾天的衝突，現場都是他的朋友和他們的家人，「到底哪裡政治進入校園了？現場不是幼兒園啦！」他表示，當時才八點多，在分享的時候，難道要叫小朋友「小朋友不要聽，趕快去睡覺嗎？」而王義川今早因聲稱遭深偽影片變造，與民進黨團總召柯建銘於台北地檢署按鈴申告；接受媒體聯訪時回應，「那個場合不是校園，那個場合是私人聚會，大家在討論白藍兩黨怎麼樣在立法院惡搞，現場有小朋友，談論的話題沒有18禁、沒有禁忌的話題，還有網友說要查出幼兒園在哪裡，這就是我個人的聚會，那裡不是幼兒園，大家不用緊張」。
網路流傳柯建銘深偽影片 林岱樺提修法下架抖音
立法院民進黨團柯建銘總召遭深偽變造，在假影片中指「對民進黨失望」。立法委員林岱樺今（23日）表示，中國大陸社交平台「抖音」（國際版為TikTok），出現多起深度偽造影片，她已連署提案修法，以《反滲透法》為基礎，要求抖音比照歐美等國要求，必須依照我國政府指示接受落地監管，否則就依法下架。此法案已獲得立委李坤城、李柏毅、林宜瑾、黃捷等人連署，預計近期就會付委審查。林岱樺表示，有心人士透過抖音軟體，編制攻台影片洗腦謝龍介、或用偽造柯建銘、王義川等立委發言，企圖操弄我國內政，基於民主防衛與國家安全原則，已提案增修反滲透法，要求數位平台比照歐美等國要求，配合落地監管。「如果抖音繼續成為詐騙、統戰幫兇，那就請抖音滾出台灣。」林岱樺強調，在這次的「抖音下架法案」已明訂，如果抖音不配合資料落地與資本落地，政府可依《反滲透法》將其下架。林岱樺說，法案中說明，抖音及其國際版TikTok，長期透過演算法與操作機制，有侵害國家安全、個人隱私與民主政治之虞；如經主管機關認定，若抖音等數位平台有危害國家安全、社會安定或民主體制之虞者，應配合政府指示，將營運主體及資料庫設置於中華民國境內，納入資通安全監管體系與司法調查範圍。林岱樺指出，認知作戰已透過抖音等平台逐漸演化，例如透過深偽影片發布不實訊息，再收買網紅、公關公司大量散播，美國上訴法院也認為，對抖音的禁令並沒有違反美國憲法對言論自由的保護，由於中國大陸已對美國造成國安威脅，禁令只是一種對外國勢力的反制。
王義川向幼童宣講「藍白惡修三法」 李明璇動怒：開除不適任立委
民進黨不分區立委王義川日前在社群平台上傳一段影片，可見他面對一群孩子講話，還寫下「教育要從小做起！不放過任何可以宣導的機會」，還提及「白藍惡修三法說明會」此段畫面引發網友爭論。對此，國民黨發言人李明璇發文痛批，「王義川這種行為，用卑劣下流都不足以形容」。不過，王義川今上午受訪時表示，是私人聚會，而非校園。王義川21日晚間在社群平台Threads上傳一段影片，寫下「教育要從小做起！不放過任何可以宣導的機會！白藍惡修三法說明會，苗栗南庄」，可見他在影片說，「今天跟各位來賓上課，教育要從小做起，以後去立法的時候才不會亂立，昨天立法院修了三個惡法，一個選罷法、一個財政收支劃分法、一個憲法訴訟法，亂修以後都會影響你們的未來，各位小朋友有沒有什麼問題？好！這位妹妹你有什麼問題？」此時一名女幼童詢問「修惡法到底是什麼」，王義川則回應「修惡法就是修了不好的法，會影響你們的未來，今天說明會就到這」，接著台下觀眾響起陣陣掌聲。對此，育有一名女兒的李明璇今早發文痛批，「王義川這種行為，用卑劣下流都不足以形容。」這已經超過「民主」的範疇，也遠遠超過「言論自由」的底線了，究竟要多無良，才會在幼兒園裡對純淨的小孩子大談政治？到底要有多無恥，才會沾沾自喜的發社群大肆宣傳？李明璇表示，就算你常在「表演」，但有腦子的人都知道凡事都有界線，這次王義川你真的太超過了！政治進入校園會不會太扯！做一個成熟的大人，很難嗎？竟然搞不清楚什麼能做什麼不能做。李明璇批評，原來民進黨要求黨政軍退出校園，就是換自己進入校園，現在連幼兒園都不放過了，民進黨恨惡共產黨卻成為共產黨，甚至還超越共產黨，綠色終究活成自己討厭的紅色。「共產那套「思想整治從小做起」學得很徹底嘛，蟾蜍正在培養小蝌蚪，將來成為綠衛兵是嗎？」李明璇呼籲，「民進黨必須公開道歉，更應該立刻開除這種完全不適任的立委，這位口渴都要吼人端水的大立委，除了嘴砲，完全看不到他的專業能力在哪裡，犯法了還自己po上網，果真是憨川」。
綠委王義川急澄清「不是在幼兒園」 全場問號：還是在洗腦孩童啊！
國會多數的藍白2黨上週在立法院會三讀通過《選罷法》、《憲訴法》、《財劃法》，然而民進黨不但在過程中破窗鎖門夜襲立法院，還煽動支持者「青鳥」違法衝撞國會，如今甚至有綠委王義川向苗栗南庄孩童宣講「白藍惡修三法說明會」，事後還洋洋得意喊出「教育要從小做起」，並將影片上傳至社群炫耀，遭大量網友群起怒批，根本是在學毛澤東培養紅衛兵，諷刺「綠衛兵就是要從小養成！」對此，王義川本人也回應，「現場都是我的朋友和他們的家人，到底哪裡政治進入校園了？現場不是幼兒園啦！」王義川近日在Threads發文貼出影片，只見他在台上向底下的孩童聲稱，「今天各位來這裡上課，教育要從小做起」、「修惡法就是修得不好的法，會影響你們的未來。好！今天說明會就講到這裡。」王義川事後也在貼文中強調「教育要從小做起！不放過任何可以宣導的機會！白藍惡修三法說明會，苗栗南庄。」貼文曝光後也引發網友熱議，「政治介入校園，更何況是幼稚園犯法了你知道嗎？」「我覺得太過了…就算只是表演，每件事都有界線，這我挺不下去，這個年紀的課程連公民都還沒開始上欸」、「你這個下三濫，居然去洗腦孩兒，你沒資格當人！」「小朋友聽得懂我輸你」、「你會不會太扯啊？對未成年的小孩子講這些政治語言適合嗎？」「自己犯法還po上來，真的是憨川無誤」、「搞不清楚什麼能做什麼不能做啊！幹什麼立委！自己辭職啦！」「草包大兵，一直以來藍綠都呼籲不能進校園政治宣傳，你現在是光明正大讓人打臉，你那蠢到不行再蠢的行為怎麼？騙不過年輕人想去騙小孩？」對此，王義川本人今（23日）也在Threads發文回應，「上週六晚上我和朋友的私人聚會分享立法委員心得和這幾天的衝突，現場都是我的朋友和他們的家人，到底哪裡政治進入校園了？現場不是幼兒園啦！」他還解釋，當時才八點多，自己在分享的時候，難道要叫小朋友：「小朋友不要聽，趕快去睡覺嗎？」不過也有網友認為，「爭議點根本就不是地點啊，是小孩本就不該接收到這些」、「不管是不是私人聚會，你前面的都是小朋友，跟他們講那些話，你覺得合適嗎？執政太久，囂張成這樣，國家有你這種咖小立委，根本國家悲哀」、「所以不是幼兒園的小孩對他們就能講這些話？別忘了影片那篇串文明寫著『教育要從小做起』，這人就是想向小孩說這些話，現在發這篇真的是在找藉口」、「但你還是對未成年洗腦，只輸共產黨一點點」、「笑死，真的很私人欸，小孩站在海景第一排聽。」
賴系綠委要求改名台灣101別總對口蔣萬安 賈永婕淺笑化解改名敏感題
民進黨立委郭國文今天提醒101董事長賈永婕，101不應該只是對口台北市長蔣萬安，不要忘記還有財政部長、行政院長對她的邀請，「以後就不是台北101，而是台灣101」。賈永婕則淺笑回應，「所以立委意思是要台北101改名台灣101嗎」，郭國文則指不見得是改名，而是應該要通稱台灣101，賈永婕則回應，「我知道您的意思，就是要為了台灣，不然我怎麼會飛到日本談股權呢」、「名稱問題也可以思考，這建議也很棒」，柔軟態度化解立委咄咄逼人的質詢。此外，賈永婕也針對即將到來的101跨年煙火，賈永婕指出，今年煙火仍有許多亮點，施放分鐘數比以往再加碼1分鐘，保證煙火施放發數一定讓國人非常驚艷。除煙火外，也同時加入雷射秀與首度曝光的光雕秀，重現今年為國爭光中華英雄的英姿。另外，賈永婕也透露，她今年宣傳101跨年煙火，只花了1萬元的預算。立院財政委員會今天再度邀請賈永婕到立院，針對2024年營運成效、2025年度經營計畫與展望、暨跨年晚會煙火表演規劃專案報告，這也是他上任後第二次至立院備詢，賈永婕答詢時不斷露出燦笑，部份常嗆在野黨立委、嗆媒體的民進黨立委都難得收起肅殺質詢風格，不時做球給賈永婕回答、澄清，讓之前才為了財劃法修正案吵翻天的財政委員會「如春風吹拂」。不過，也非每位綠委都笑臉迎接賈永婕，針對台北101第二大股東日商伊藤忠撤資傳聞再起，引發關注，立委郭國文就質問，伊藤忠的股權動向，賈永婕則回應對伊藤忠的未來計畫「不太知道」。郭國文則繼續追問尖銳問題，包括要賈別只對口台北市長蔣萬安，不要忘記還有財政部長、行政院長對她的邀請，「以後就不是台北１０１，而是台灣１０１」，賈永婕則依舊淺笑答詢，指立委建議可以思考、也很棒，化解郭國文咄咄逼人的質詢。郭國文並且要求她說明未來台北101，究竟是由官股主導還是民股主導，直指若以民股為主，「妳就不用跑立法院了吧？」，由於郭國文被視為賴總統嫡系子弟兵，這段質詢也受到矚目。賈則依舊維持一貫風格，強調「來不來立院，我覺得都沒關係呀。」，讓郭國文質詢彷彿打到棉花。相較於郭國文提及敏感的「台北１０１改名問題」，民進黨立委吳秉叡則是在質詢時，肯定賈擔任董事長後，展現驚人募款能力，他有很多也認識賈永婕的朋友，都告訴他「現在很怕接到賈董的電話，擔心又要被募款」，吳秉叡並貼心的問賈，外界之前質疑１０１外牆打出點燈「永婕同心」，被質疑賈公器私用，「請問您有什麼說明」，吳提問時甚至還一度結巴，也讓外界有點訝異。賈永婕則笑著說，１０１很可能會規劃一些關於「永婕同心」的商品，「永婕同心」會變成一個ＩＰ，例如台北１０１會販售帽Ｔ，他昨日也已經將永婕同心拿到阿妹演唱會上，張惠妹也很開心的與永婕同心合照。從賈永婕的答詢，一時還看不出來，１０１要當成ＩＰ的是「永結同心」還是就是「永婕同心」，吳秉叡則客氣的追問賈「我想問的是外界質疑此事有圖利之嫌」，「有沒有這件事呢」？賈永婕則說，她一定要向委員報告，除了權利金沒有少外，下一步是讓「全民一起放閃」，１２月２４日２５日，她會邀請全民一起來「放閃」，這是行銷計畫。吳秉瑞則主動替賈永婕表示「所以你先生公司捐了６０萬是對的，你點燈的時間有比別人長嗎」，賈則回說「沒有，都一樣我是私器功用」，吳秉瑞則又貼心提醒賈永婕，不能說私器功用，那還是有圖利自己之嫌，如果有人捐６０萬，每天都有人點燈，這些錢作為少棒發展基金，台灣發展棒球就永遠不缺錢了，賈永婕也說「歡迎所有想放閃的企業與民眾都一起點燈」。賈永婕今天受訪時還說，她是9月上任，跨年煙火的預算跟標案在8月底就結束了，原本的主題是「共創美好未來」後來改成「Amazing Taiwan我們」，接著在年末12強棒球賽中華隊拿到冠軍後，就又再加入致敬的環節。台北101過往都會在年末舉行跨年煙火動畫公布記者會，不過今年停辦，而是改由賈永婕在個人社群上公布跨年煙火動畫，台北101官方頁面則晚了1個小時才公布影片。對此，賈永婕說，往年都有大型的發佈記者會，但辦理記者會也需要可觀的金額，因此才想說把這筆預算省下來，用特別的方式來呈現，所以才跟民進黨立委王世堅拍了宣傳片，今年宣傳跨年煙火只花了1萬預算。