立院新會期
」 立法院 國民黨 民眾黨 民進黨 韓國瑜
還錢之難1／連年超徵 藍推「發現金」法制化防超徵變黑洞
國民黨提案用超徵普發全民萬元現金，卻遭綠營打臉。不僅賴清德總統直言超徵稅收應用來擴大社會投資，民進黨團幹市長吳思瑤也強調，去年全國稅收增加，是包括地方802億，指定用途724億、中央3757億，才有5283億的數字，希望國民黨就財政專業、經濟發展所需，理性對話，否則國民黨乾脆說總預算3兆多元都別支出，都發給全民豈不更好。對此，國民黨主席朱立倫批評，超徵與《財劃法》不能混談，全民發萬元所需經也不2300萬元，不僅比率低，且南韓、星、美都有先例，何況2023年時，時任總統蔡英文也曾用超徵稅收發過每人現金6000元。黨團副書記長羅智強更強調，總統宣誓讓全民共享經濟發展果實，但物價漲、房租貴、電費貴，共推超徵發現金，人民才有感。國民黨主席朱立倫引據民調，強調超過6成6的民眾支持「還錢於民、普發現金」。（圖／黃威彬攝）財政部估算去年全年稅收超徵數達5283億，創史上第二高，藍營揚言透過修改《預算法》，主張凡年度超收稅款超過原訂目標20％，政府必須「還稅於民」，金額由政府推訂。在野黨主動提案「運用超徵」，讓財政部大驚失色，國庫署強力主張超徵收入應依《預算法》減少借款，或依《公債法》增加還款。所謂「超徵稅收」就是「實際收到稅款」大於「預估可收稅款」。外界原推測「超徵」來自被民進黨視為經濟指標的股市，包括當沖交易稅減半徵收，刺激每天的股市交易量能。然而實際檢視近三年稅收超徵，貢獻度最高的稅項其實是「個人綜合所得稅」（含房地合一交易稅）。資深財經立委賴士葆說，112年度超徵3860億，綜所稅貢獻1690億，超過總數的45％，既然超徵主要來源並非營所稅（112年超徵貢獻第二高）、證交稅（112年超徵貢獻第三高）、營業稅（112年第四高），而是由全國650萬戶家庭繳交綜所稅而來，中經院等單位又常批評台灣所得稅佔稅收比例過高，印證全民普發現金不為過。賴士葆說，超徵也代表財主單位預估「稅基」失準，一兩年失準還能推給「難免」，連年失準不免讓人起疑，是否「刻意低估稅基，膨脹超徵，增加歲計剩餘，以躲避立院監督」。前財稅官員以蔡英文前總統在民國112年（2023年）元旦文告內容舉例，當時小英總統在文告中提及112年度（2023年度）超徵稅收扣除分配地方的稅款後，還有約3800億可用。其中1000億計畫撥補勞健保財務缺口，挹注台電電價補貼。另1000億投注「加強韌性經濟方案」，剩餘1800億，當成預留財源，備不時之餘及「發6000元現金」，凸顯超徵用途不像國庫署所說「只有減債、還債」。根據統計，對於連年超徵稅收貢獻度最高的是個人綜合所得稅，而非營業稅或證券交易稅，大出外界意料，也讓國民黨更有底氣「還錢於民不為過」。（圖／黃威彬攝）依《預算法》規定，財政部隔年才能公布前一年度的超徵稅收粗估數，審計部還要「寫決算報告」，實際在政府各單位查帳覈實後，才能確定稅收超徵的數目。決算報告在該年7月公開，屆時確認超徵稅收多寡與用途。不過，國民黨已宣布新會期會先推動「預算法」，將超徵發現金法制化，並年年檢討發放，藍營高層分析，國民黨最新民調顯示超過6成6民眾力挺普發萬元現金，如果綠營想阻止，勢將引發民怨，對綠營本身不利。那麼，綠營有無可能比照112年發現金模式「不落人後、彎道超車」，趕在7月罷免投票前發放，為大罷免催票呢？藍營人士說，審計部決算報告最快7月才能出爐，超徵稅收要普發現金，最快也要等到9月以後，綠營若想搶攻，難度很高。此外，審計部查核超徵數額後，立院新會期又要開審下年度總預算。前年度的超徵收入用途，其實要等後年才能滾入總預算使用，因有「時間差」，立院監督預算將更困難，機關預算有無浮編更可能成謎。
藍力推長照改保險制 大動作與這些原因有關
國民黨宣布，立院新會期將推動長照制度改採「保險制」，相較於行之有年的長照1.0及長照2.0還有規劃中的長照3.0都是由民進黨主導，且採用「預算制」（財源由政府稅收支應），一旦改為保險制（比照健保，保費分由個人、雇主、政府按比例分攤），未來的長照制度勢必產生大幅變革，民眾的長照權益也將會與目前不同。問題是，國民黨已經在野多年，為何此時此刻卻仍要開始推動10年前被民進黨否決的長照「保險制」呢？對此，國民黨主席朱立倫說明，台灣長照的未來，應從「預算制」走向「保險制」，因為「保險制」具有讓長輩安心、讓子女減壓等特點，保險制才是最好的長照制度選擇。他說，長照議題不只是個人或家庭問題，而是全台灣共同面對的重大挑戰，尤其台灣已進入 超高齡社會，65歲以上長者超過468萬人，少子化加劇，人口結構持續老化，長照需求將只增不減，大家都在問未來怎麼辦。朱立倫指出，10年前，他曾與當時在政院服務的前總統蔡英文，辯論長照制度，當時國民黨提出應仿效日本、韓國，推動長照保險制度，確保財源穩定，避免未來長照需求爆發時，政府措手不及。但是，當時執政黨執意推動「預算制」，以菸稅、遺贈稅等零散財源支撐長照，導致服務長期不足，讓許多家庭為了照顧長輩疲於奔命，甚至因照顧長輩而陷入經濟困境。10年過去了，問題更加嚴峻，這樣的制度面對快速增加的長照需求，根本撐不下去。朱立倫說，過去幾年，需要長照的人口已增加 五倍，未來很快就會增長十倍，但長照預算卻有限，導致能提供的長照服務遠遠不夠。當家中長輩失智、失能時，每月照護費用至少要花掉3到4萬元，長期累積下來可能高達數百萬，讓無數家庭陷入經濟壓力。部份長輩其實也不願讓子女背負沉重負擔，問題是現行政府制度無法提供有效支援，「長照悲歌」每天都在台灣上演。他表示，鄰近國家包括日本在2000年、韓國在2008年，就已經推動長照保險，設法讓長照財源穩定，長照服務得以永續發展。台灣不能再等，國民黨已準備好長照保險法案，並將在本會期積極推動，確保每一個需要長照的家庭都能獲得保障。根據國民黨智庫調查長照改採保險制，獲得民意支持，顯示台灣人民已經清楚意識到 「預算制」長照無法長久，長照保險才是解方！國民黨希望透過這個制度，讓每個人都能放心地照顧家人，不再因經濟壓力而感到無助。朱立倫並表示，國民黨版長照保險有三大原則，包括「財源穩定」，不再依賴機會稅，而是建立穩定的財源，讓長照制度永續發展。「保障公平」，低收入者可由政府全額負擔，資源不足者可獲補助，確保人人都能獲得基本長照保障。「減輕壓力」，讓子女能夠安心打拼，不必因為照顧長輩而被迫辭職，讓每個家庭都能安心兼顧工作與照顧，未來會藉著草案的討論，希望讓長照制度更加完善。立委私下指出，長照從目前的稅收制（預算制）改為保險制，影響層面既廣且深，其實是一件大事，除了企業界（雇主）已經表達希望不要比照健保保費分攤比例，降低雇主負擔，如果政府負擔比例未規劃降低，民眾分攤的比例將提高，民眾對於未來能得到的長照照顧主張勢必也會提高，目前長照由政府說了算，例如勞動部、衛福部堅決反對80歲以上長者免巴氏量表請看護移工、慢慢討論細則以拖待變的作法，勢必引發更大反彈，另外對於長照機構的服務品質，民眾也一定會有更高要求，而商業保險與公辦保險的連接與否，也會成為討論話題，很可能又會成為朝野針鋒相對的標的。
星國宣布還稅於民「人領兩萬」 朱立倫籲民進黨別只花錢搞罷免
國民黨主席朱立倫今天在度對民進黨發動大罷免「喊話」，他說，全世界正迎接大AI時代、貿易熱戰的時代，民進黨卻在台灣掀起「大罷免時代」，讓罷免熱戰成為焦點，令人非常遺憾、非常感慨。他說，昨天新加坡總理黃循財宣布，新加坡即將要「還稅於民」，提高為每戶800新元，接近2萬台幣；20歲以下額外再加500新元；而企業可以就所繳的稅來實行退稅，最高不超過4萬新元，接近100萬台幣。朱立倫說，新加坡已經是第六次還稅於民，不但新加坡這樣做，包括：英國、美國，甚至很多亞洲國家也都如此。兩年前，蔡英文政府也是這樣做。但台灣人看到的是，賴政府只知道搞政治、搞鬥爭。去年創下5,283億的超收稅款。他說，國民黨已經提出「還稅於民」，每人1萬元，也就是超徵收入的四成「還稅於民」。新加坡昨天已經宣布，請賴清德政府一定要能夠依據民眾的需求以及世界共同的趨勢，把從民眾多徵的稅款，一部分還稅於民。下週，我們也會公布最新的民調，凸顯民意對此事的支持。朱立倫指出，除了星國還稅於民外，每天國際新聞上，全世界都在拚AI、拚貿易，而我們在拚罷免、搞政治。說實話，作為一位台灣人、一位負責任的政黨負責人，他對台灣充滿憂心。因為國際友人不斷地提醒我們，這一波AI戰、貿易戰對台灣的衝擊會非常嚴重。此刻，朝野應該放下政爭，全心地來面對問題、解決問題。朱立倫說，立院新會期，國民黨團不但要努力通過AI基本法；更重要的，針對電力能源的問題，一定要徹底檢討。美方已經宣布要成立獨立的電力能源輔導委員會，美國也說AI時代所需要的電力將是過去的兩倍，而台灣卻因為民進黨的意識形態，要關掉最後一座核電廠。包括：美國、很多國際友人，多次提出這是一個錯誤的政策，但民進黨卻一意孤行。他說，身為一個負責任的在野黨，錯誤的政策，必須要及時煞車，要扭轉台灣錯誤的政策。根據國民黨智庫公布了最新的民調：台灣有高達77%的民眾支持有一個獨立的電力監督委員會；有74%的民眾支持核電延役；也有高達58%的民眾主張把「非核家園」改為「非碳家園」。民意顯示，台灣民眾非常理性地面對能源議題，但民進黨的種種發言，還在對抗民意、對抗全世界的潮流。國民黨一定會堅定立場，從民生出發，全力推動這幾項修法。
力推能源改革 藍將修電業法設「獨立」能源監督會
國民黨主席朱立倫宣布，立院新會期將商請國民黨團全力推動「能源改革」，修法落實藍營『設立獨立監督機構、核電延役、推動「非碳家園」』等三大改革主張。朱立倫強調，美國前總統川普近日宣布成立「獨立能源主導委員會」，以因應AI發展所帶來的電力需求劇增。根據美方估算，AI產業未來可能需要比目前多兩倍的電力，因此能源自主與穩定供應成為各國競爭的核心戰略，台灣的能源高度仰賴進口，並倚賴核能與綠電供應，如何確保穩定電力，刻不容緩。他指出，今年四月，台灣的民生用電跟工業用電價格將全面調漲，今年五月核三廠除役後，台灣將正式邁入非核家園。能源政策不僅影響每個家庭的生活品質、產業競爭力、更是影響到台灣長遠的經濟發展，許多民眾對台灣的能源政策更有不少的關注和討論。台灣的能源政策，目前由經濟部下屬的能源局負責，但能源局是三級機關，所有決策皆受中央政策主導，國民黨質疑，無法進行有效監理與揭弊，進而主張修改電業法，設立「獨立能源監督委員會」，確保能源政策的規劃、監督、管理等機制能夠獨立運作，提升政策透明度與專業性。此外，國民黨立法院黨團已在立院上會期的教育及文化委員會提出討論，針對核能發電的未來進行研議，替核電廠延役「熱身」，國民黨表示，根據專家評估，今年5月核三廠將面臨延役問題，而台灣缺電的風險已引發產業界高度憂慮。許多國內外學者皆示警，若不延役，台灣恐將面臨供電不足的危機。國民黨主張儘速修正《核子反應器設施管制法》，將核電廠的運轉年限由原本的40年延長至60年，以確保穩定供電，避免影響產業發展。朱立倫另指出，全球能源發展趨勢已由「非核家園」轉向「非碳家園」。台灣應順應國際趨勢，重新檢討現行能源政策，國民黨主張，透過修正《氣候變遷因應法》與《環境基本法》，將「非核家園」政策調整為「非碳家園」，積極推動無煤減碳策略，確保能源供應同時兼顧環保與永續發展。值得注意的是，「非核家園」長期被外界視為，民進黨不可動搖的神主牌，綠營大老昔日為反核絕食也讓不少老一輩政壇人士印象深刻，即便賴總統身邊友人曾建議應考慮適度放寬，但立即引發綠營基本教義派強烈反彈圍剿，外界認為，國民黨要用「非碳家園」取代「非核家園」，就是要拿掉綠營神主牌，勢必引發相當激烈的論戰，藍營也不排除透過選舉辦公投實現該目標。國民黨智庫今天也同時公布能源政策民調，該民調由國家政策研究基金會的趨勢暨數據中心主導，委託十方民調公司執行，執行時間是2月10日至12日，總共有效份數為1069份。民調結果，對於是否贊成修改【電業法】，成立獨立專業的監督委員會，讓電力相關的業務能透明化，有77%支持，12%不支持，其中桃竹苗和30-39歲支持度最高。核電延役部分，是否支持將核電廠運轉執照的有效期限從最長40年延長至 60年，讓既有的核電廠在確保安全無慮下繼續運轉並持續供電?支持度也高達7成3。對非核家園改為非碳家園的支持度，則有57.8%表示贊成，其中桃竹苗及40-49支持度最高。
稅收超徵5283億 藍要求全民普發萬元「現金」
財政部公布最新2024年全國歲收統計，超徵5,283億元創歷史新高，國民黨立院黨團今天舉行記者會，要求比照2023年，啟動「還錢於民2.0」，要求政府發給全民每人1萬元「現金」，而這也是黨團在立院新會期重要民生法案提案。根據財政部2024年全國稅收統計，全年稅收3兆7,619億元、比原訂歲入預算多出5,283億元，兩個數字都是史上新高，這也是財政部稅收第4年連續超徵，這四年的超徵金額總計是1兆8,707億元。國民黨團今天召開記者會，黨團書記長王鴻薇指出，政府財政紀律失準，預算超徵連年增加，從2021到去年，政府預收超徵總額已經高達1.8兆元，回顧2022年，她在補選立委時，曾經提出「還稅於民」的政見，廣受國人力挺，讓民進黨政府不得不以「共享經濟成果」發放全民每人新台幣6,000元現金，而2023年、2024年政府又連續稅收超徵共9143億元，她強調，人民現在生活苦哈哈，政府收多出的稅，原本就該還錢於民。擁有會計師資格的國民黨立委張智倫說，賴清德政府開春送給人民的是「稅收、超徵雙創新高」，所有人都知道，政府歲入都是全民納稅錢、羊毛出在羊身上，他質疑歲收超徵，也是拉抬物價的原因之一，最近有很多選民告訴他「拿台幣一千元到市場買到的東西，比前幾年少太多」。張智倫說，根據政府分析，超徵原因分三塊，營所稅、綜所稅超徵比例高，超過５０％，不僅造成人民生活幸福感降低、營業稅造成物價上漲，人民痛苦感更高，國民黨團會繼續檢討綜所稅、營所稅，尤其要替年輕人、年輕家庭爭取減稅，並且一併思考取消娛樂稅、不合理契稅。他指出，根據統計，近5年政府分別發放三倍券、五倍券和6,000元現金，全部金額也不過3,130億元，和政府超徵稅收相比，還有1.5兆差距之多，政府絕對有能力「發放現金」，把稅收超徵經濟果實與全民共享。副書記長羅智強指出，人民生活越來越辛苦，連人民想買個比較便宜的藍牙耳機，ＮＣＣ國家通訊傳播委員會都還藉機收審查費、規費，政府就是「搶錢、搶錢、再搶錢」，只會增加人民生活負擔，既然政府增了這麼多稅，賴總統又強調全民共享經濟果實，總不能漲價人民享、政府樂超徵，國民黨團就推動會讓人民感覺幸福快樂的事，有別於執政黨總是挑起仇恨對立，將超徵稅收發紅包，全民發現金，每人萬元、小龍年過好年。他還說，去年立委賴士葆就有質詢財政部，但財長當時說，超徵預估是4,000億，必須多多還債，拒絕還錢於民，結果今年超徵數字又創歷史新高，比財政部預估值更高出1,283億，近2年加起來將近超徵1兆，與2022、2023年狀況幾乎相同，絕無道理，以前能夠「還錢於民」現在就不必還了，要求政府立刻啟動「還錢於民2.0」配套，因為經濟成果一定要與人民共享，把多收的稅還給人民。
聲東擊西2／綠推大罷免拼梭哈 藍推法案、黨主席選舉重斟酌
立院民進黨團總召柯建銘發動全台大罷免藍委潮，並曾不只一次強調民進黨會成功罷免「所有41席國民黨區域立委」，包括立院院長韓國瑜都將被民進黨推翻並取而代之，此舉卻反而激發藍營同仇敵愾，以立院新會期進程為例，藍營已開始整理包括核電延役、還勞工假等民生法案清單，但敏感的「停砍軍公教年金改革案」修法進程則不會受罷戰影響而停，將更細緻的凸顯藍綠之別。罷團本週將再度送出罷免案，外界預料至少有超過40位藍綠立委將進入二階罷戰，形同再次選舉，如無意外，罷免案可望會在7、8月間投票，是否會對原訂在今年9月改選的國民黨主席之戰造成影響引發關切。民進黨發動大罷免，國民黨採取「以罷制罷」，民團趕在選罷法修正案上路前，不斷向中選會送出第一階段連署書，讓中選會前相當熱鬧（圖／報系資料照）據了解，國民黨內初步有共識將如期改選黨主席，但考量7、8月「衝刺期」可能與大罷免「反制(催投反對票)期」強碰，藍營為避免分散戰力，有可能將黨主席選戰投票日期延後到9月下旬或10月間舉行，待大罷免塵埃落定後，再處理藍營黨權更迭議題。藍營知情人士說，立委才剛選完一年馬上又罷免，明年還得補選，等於年年選舉空轉，因此反罷最高指導原則是「藍委全數挺過罷免、一席也不能少」，若能反罷免成功綠委，那就算「多賺到」，期盼藉此遏阻政黨選輸不認帳歪風。新立院組成後，前兩會期因在野力推國會改革法案，《財劃法》、《憲訴法》、《選罷法》及總預算審查，對決政治味濃，沒想到綠營輸人不輸陣強力反制，並以憲法法庭、媒體宣傳戰為後盾，還祭出史無前例的大罷免。藍委腹背受敵之餘，思考新會期如何突破劣勢，拼民生法案爭取民意，順勢成為反制之道，畢竟多數民眾其實對政治性法案無感，只看見朝野吵吵鬧鬧更厭惡朝野對立，也讓綠營找到覆議、釋憲、罷免一條龍反制在野黨藉口，但民生法案的後座力則截然不同。綠營雖對立院三讀通過的法案採「覆議、釋憲、罷免」一條龍處理，但不敢「逆鱗」反對80歲以上長者免巴氏量表僱請移工，凸顯推動民生法案的必要性。（圖／黃鵬杰攝）「藍白推動修正就業服務法，開放80歲以上、70到79歲二期以上癌症患者可免巴氏量表請看護移工，切中許多民眾的需求，綠營就不敢提覆議釋憲，只能以拖待變」一名資深藍委分析。「核電延役」則是另一個例子。國民黨立院黨團書記長王鴻薇指出，六成民意反對核電完全走入歷史，電力結構攸關民生、經濟發展，立院年前刪除政院補助台電千億預算，也植基於此，藍白立委看緊納稅人荷包，但政院卻以「電價將大漲」要脅，綠營甚至因此發動大罷免藍委。至於綠媒報導，國民黨團原本將「停砍公教年金案」列優先法案，但卻有區域藍委擔憂刺激罷免選情，盼黨團處理要謹慎。對此，藍營知情人士指出，黨團已經向退休公務員團體承諾，會推動公教年金停砍案，著眼之處並不是退休軍公教是否為藍營選票，何況民進黨已經完全執政多年，軍公教也不見得就是藍營鐵票，藍營看重的是退休人員制度是否完整、公平，不應淪為政治動員工具，黨團會更細膩的告訴社會大眾，為何推動停砍軍公教年改原因與作法，「唯有推動手段更細緻，才能避免被政治操作」。
主計總處罕見喊凍預算機關恐停擺 藍委嘆政院不該情勒
立院在年前通過１１４年中央政府總預算，雖然預算數額為歷年之最，但是行政院各部會卻紛紛跳出來喊窮，政院團拜茶會更連茶點都免了。過去較少加入「戰局」的主計總處也不能免俗，高喊部分行政機關業務費遭凍結高達7成，機關運作可能3月中就會停擺，讓往年在立院審查總預算過程中常見的「凍結預算」案也變成在野黨的「十惡不赦」。對此，國民黨立委牛煦庭今天說明，雖然這次凍結預算的比例雖然偏高，但部會只要能到立院作合理說明，解凍不會有太大問題，行政機關其實不必對全民情緒勒索。據他了解，機關預算若被凍結，新會期召委都會安排專案報告，預算凍結案其實是立院監督權的延伸，立委就是希望更詳細的了解預算細節，才提案凍結，只要報告內容合理，相信各黨都不會為難行政部會。他強調，雖然民進黨發動全面罷免藍委，但立院該做的事一定會做，該解凍就解凍，在野立委絕非想癱瘓國家，而是強化監督，看緊納稅人血汗，行政機關若一意孤行，遇到立委監督就情緒勒索，那還要立院做什麼？他還說，立院新會期開始後，各委員會很快就會安排解凍案的會議討論，請社會大眾來看是誰在情緒勒索，是誰在認真監督。因已有多位藍委罷免案已送進中選會，外傳部份被點名些比較危險的藍委對黨團總召傅總召表示，盼新會期不要推太爭議的法案，以及避免有太爭議的言論，對此，牛煦庭表示，國民黨團一直在政治法案與民生法案中求取平衡，與大罷免並無太直接關係，前兩會期會期政治衝突比例高些，但仍有很多民生法案通過，例如巴氏量表相關法案過關。他說，立委當然希望新會期多推民生法案，畢竟大家都希望福國利民，但不必與大罷免有過多聯想，在野立委原本就是以推動民生法案為主。
執政黨還帶頭上街 羅智強批視法律為無物
國民黨立委羅智強今天表示，全民都很清楚，民進黨因立委沒過半，就發動大罷免，但執政黨輸不起就翻桌、側翼甚至還提前展開連署「視法律為無物」，執政黨帶頭上街抗爭，不僅在民主國家相當罕見，更傷害台灣民主。羅智強說，以民進黨支持者及側翼的人數，罷免要過第一階段連署並不難，也不意外，但國民黨對台灣民主制衡有信心，國人都知道沒制衡就沒民主，對這種仇恨翻桌式的翻案相當反感，民眾並不想看到當家鬧事，既然民進黨要發動全台大罷免，國民黨一定嚴陣以待。今天是立院新會期報到日，外界臆測民進黨發動大罷免，也有要在立院新會期牽制在野黨的意味。羅智強表示，國民黨會以自己的步調按著立法計畫逐步向前推進，包括已經完成初審的妨礙司法公正罪、公投併大選等等一定會在本會期完成三讀，此外，國民黨也會繼續推動民生議題，「民進黨拼惡霸，國民黨拼民主」。此外，國民黨立委羅智強春節前往日本徒步旅行，當時他發文，盼用走路的方式，為父母祈福。未料貼文一出遭網友攻擊「你刪掉長照預算，全台灣長輩都會祝你爸媽不健康」。羅智強今天也列出4點總預算案事實反擊，他說，過年造謠，酸他父母，孰不可忍，刪 0.009% 長照就會停擺？政府是無能還是故意造謠？網軍再怎麼抹黑，事實擺在這裡，民進黨才是真正傷害台灣的始作俑者。羅智強表示，過年本是一個吉祥喜慶的時節，他這次到日本徒步健走，也同時為父母、家人、朋友和台灣祈福。結果整個過年期間，綠營網軍不斷在他的臉書洗版造謠，講什麼「羅智強刪除長照預算」，甚至有些留言還酸他的父母，這種無恥的攻擊，已經超越了基本的道德底線。
新會期一開始就戰？李彥秀指賴總統態度是關鍵
立院新會期2月3日就要辦理報到，因應國會朝小野大，再加上民進黨推動大罷免山雨欲來，政院近期擬召開擴大行政立法聯繫會報。不過，國民黨文傳會主委、立委李彥秀直言，民進黨不願尊重、承認朝小野大的政治現狀，活在完全執政的夢幻當中，再加上賴清德也不釋出談判籌碼，若執政黨不能從心態上認清現實，再多會議與會報恐怕也難化解政治僵局。李彥秀並表示，2月3日立院立院新會期就要開始，馬上就會處理「選罷法」修正案的覆議，後面還有「財劃法」修正案以及「總預算」的覆議案，這些都是兩院直接的「火車對撞」，緊接著又有「大罷免」政治浪潮將持續到八、九月，朝野對峙的力道強度恐怕只會有增無減。罷免結束，朝野政局恐怕更難以樂觀。李彥秀指出，政院缺乏與立院溝通協調，問題在「心態」而非「手段」，行政院長卓榮泰過去外號「蘋果」，就是因為卓榮泰善於溝通、不易動怒，但是去年五月就任行政院長以來，卓榮泰溝通與協調的專長顯然沒有發揮，「覆議、釋憲、對嗆」成為面對朝小野大的「新三寶」，包括過去善於在檯面下喬事情的民進黨團總召柯建銘，後來都跳到第一線當罷免急先鋒。她認為，民進黨並不願意與尊重承認朝小野大的政治現狀，仍活在完全執政的夢幻當中，再加上賴清德不願意釋出談判的籌碼，若不能從心態上認清現實，再多的會議與會報恐怕也無濟於事。李彥秀說，行政團隊缺乏溝通不是現在才受到注意，早在去年新政府上台不久就已經是「綠營茶壺裡的風暴」，去年六月就傳出綠委抱怨，內閣團隊被綠委私下形容為「外星人內閣」。如今，一年快過去了，行政、立法「磨合期」顯然還在繼續，如果連綠營委員都抱怨連連「大鳴大放」，行政團隊恐怕真需要在心態上要「大徹大悟」，在作法上要「大破大立」。李彥秀強調，如果賴清德總統的態度不改，民進黨的心態不改，凡事都是「油門踩到底」，既使罷免結果產生的「最新民意」，仍然難以化解政治僵局。解鈴還需繫鈴人，鑰匙一直在賴清德總統的手上，差別在賴清德總統是否願意打開朝野和解的大門。
就福法修正 巧芯盼勞動部提鬆綁看護配套助民眾過好年
今天是農曆大年除夕，國民黨立委徐巧芯在臉書上向所有民眾提前拜年，並提醒最近天氣寒冷，長輩們要記得保暖，有了健康的身體，發紅包給晚輩一定更開心。她表示，立院在過年前的會期，針對長輩申請「巴氏量表」的規定修法，就是希望能夠幫助到更多有需要的長者及照顧者，她最近在地方上接收到很多正面回應，凸顯過去過於嚴格的移工申請政策，確實造成許多家庭照護的困擾，「但是沒關係，我們都改正了！」。徐巧芯說，雖然在立院修法過程中，仍有部份聲音質疑「外籍看護一旦鬆綁，可能造成嚴重看護人力缺口」，怕政府一旦放寬長者請移工限制、可能僧多粥少，外籍看護將會「棄重擇輕」，選擇看顧較健康的長者，排擠更需要照料的重度障礙或重病長者，還有家屬擔心修法後會造成看護薪資失衡，但她請大家安心，因為這些疑慮，其實都可以透過行政政策補強、降低問題的發生。她也向勞動部喊話，當外籍看護申請標準確定放寬後，勞動部與其繼續嚴控看護移工，「不如參考鄰近國家作法與專家建議」，讓國內看護移工回歸市場機制運作，視國內人力需求、彈性調整看護移工來台人數，而非只是一味的管制看護移工，包括針對重症長輩，給予看護移工薪資更多補貼等等，都有助化解看護移工「棄重擇輕」情況發生，解決家屬急著要為年邁長輩申請看護移工、確保照護到位的燃眉之急，她也期待勞動部、衛福部要回應民意，在立院新會期儘速提出相關配套作為。立院會去年三讀通過《就業服務法》第46條修正案，明訂年滿80歲或70至79歲患有癌症二期以上者得免巴氏量表評估，聘僱外籍看護移工，避免長者家屬必須推著行動不便的長者到醫療機構，苦等申請巴氏量表。《就業服務法》第46條修正通過後，讓80歲以上長者申請看護時免用巴氏量表，簡化申請流程與時間，減少不必要的成本消耗與家屬身心煎熬徐巧芯在農曆春節前夕說，她也是該項修法的連署提案人，盼能讓為數眾多上有父母照顧、下有子女要養的『三明治族』喘口氣，幫助他們減輕照料長者負擔，讓更多青壯年勞動力能在新的一年安心重返職場，貢獻社會。
直播、手語師在同筆預算 廖偉翔不解政院「請手語師沒錢卻能開直播」
政院新聞傳播處因經費遭立院刪除，新聞中心記者會直播畫面，已經沒有手語老師的畫面，政院說明，許多約聘僱人員無法繼續聘用，未來記者室在假日可能也不會對媒體開放。對此，國民黨立委廖偉翔在臉書上發文，痛批行政院記者會不請手語老師，讓他大吃一驚，更覺得荒謬。他指出，政院本年度編列給開記者會的預算只有99萬，同一筆預算項下，還包含直播、手語老師、直播間維護及伺服器系統維運等等。廖偉翔表示，如果政院宣稱預算全被刪，理論上應該連手語老師、直播等都全部無法運作，但政院現在卻依然開直播，豈不是很怪？廖偉翔認為，更可笑的是，今年度的手語老師招標案「114年度政策說明記者會提供手語翻譯案」，明明都已經決標，換言之，連合約都簽了，金額高達71萬8250元，政院卻就是能讓手語老師消失，這會不會太好笑了？他指出，說到底，不請手語老師，就只是政院不想動腦解決問題，只想炒作話題攻擊在野黨，才會有這種令人啼笑皆非的動作，難道身心障礙族群權益在民進黨政府眼裡，就是如此的「可割可棄」嗎？資深立委則表示，他從未看過為了宣傳預算被刪減，卻要手語老師「消失」的作法，真是「大開眼界」。畢竟政院的經常門預算並沒有全部被刪除，不可能找不到財源支應。他說，如果政院認為手語老師對聽障族群很重要，按預算法規定，經常門經費是可以流用的，至於經費能否流用，按照政府體例，不是行政院長說了算，而是主計總處說了算。儘管主計長也要聽命閣揆，但主計長也有依法編列、執行預算的責任。「所以決定讓手語老師消失，保留直播，屬於行政院的決定權，不是立委能代替政院作決定的事」。該立委說，在野立委並沒有在刪減預算決議上標明要針對手語老師經費刪減。他認為，今年總預算之所以在立院三讀後，出現這麼多荒腔走板現象，除了閣揆有責外，主計長沒有清楚向外界說明，也有一定責任。該立委指出，立院新會期開始後，財政委員會一定會優先邀請主計長就１１４年總預算刪減凍結爭議做專案報告，並請主計長說明，如果真是因在野黨砍預算倒至新聞傳播處難以運作，為何政院新聞傳播處保留直播、卻不繼續聘請手語老？誰有權做此決定？相信屆時外界的疑惑，就會有明確答案。
和解飯生變？藍白聯手再度退回總預算 朝野再槓
中央政府總預算持續卡在立院程序委員會，儘管立院朝野及政院都有意遞出橄欖枝，但原先談好的「和解飯」卻在颱風攪局，以及府方態度不明等因素攪局，確定延期。民進黨立院黨團今天再度於立院院會中要求將總預算案排入審查議程，不過，國民黨團與民眾黨團再度聯手，將總預算退回程序委員會，總預算能否出程序委員會進入審查，必須視本週朝野「和解飯」能否吃得成而定。藍白在立院新會期開議之初，以「未編足禁伐補償及公糧收購」等預算為由，在9月20日的立院院會將中央政府總預算案退回立院程序委員會，從此之後，總預算就一直卡在程序委員會中。 行政院長卓榮泰９月底與立法院長韓國瑜曾就此會商，韓國瑜同意出面召集朝野黨團幹部餐敘，盼能夠化解對峙僵局。但因山陀兒颱風攪局，在救災第一的前提下，原訂今晚的「和解飯」餐會，確定延期。除了颱風攪局外，總統府副秘書長張惇涵日前接受廣播專訪時，突以韓曾說「莫忘世上苦人多」，強調預算照顧人民建設地方，不應凍結或退回，由於總統府副秘書長出面接受專訪的先例並不多，張的說法被在野黨懷疑，是否府方「其實不想與在野黨和解」，國民黨立委李彥秀就痛批，韓國瑜邀朝野「吃和解飯」，張惇涵發言就要破壞和諧，質疑賴清德總統根本是玩兩手策略，甚至不惜打臉閣揆卓榮泰。據了解，府方的發言，也果然激怒在野黨中的「鷹派」，揚言執政黨若不想和解，在野黨也沒必要用熱臉去貼，那就看著辦。立院院會今天開議後，在院會宣讀報告事項時，民進黨團雖再度提案將總預算案列入議程，但國民黨團、民眾黨團仍聯手表決，以優勢席次，表決通過民眾黨團提案予以封殺，將總預算再度退回程序委員會。今天表決時，民進黨立委手持標語，痛批在野黨「只搞政爭不顧民生，惡意杯葛全民受害」，國民黨立委及無黨籍立委高金素梅則高喊「支持原民、支持農民」，「民進黨造謠黨」，雙方相互嗆聲。不過，表決確定後，議場迅速恢復秩序，民眾黨團提案讓考試院委員人事同意權案排入議程，朝野皆無異議迅速獲得列案，也讓考試委員被提名人，將有別於ＮＣＣ新任委員被提名人，以及大法官被提名人等人事案，可以優先排入立院審查議程。
賴總統才下全勤令經長就請假 藍委問是否不想再為綠反核神主牌辯護？
民進黨主席、賴清德總統日前對綠營才下軍令狀，要求所有綠委會議要「全勤」，但卻傳出經濟部長郭智輝以出國考察為由，向今日召開的立院院會請假，引發議論。國民黨立委王鴻薇今天表示，賴清德要綠委會議都全員到齊，她也請賴總統、賴主席放心，在野黨立委一定會替賴總統「點名」，看看執政黨立委誰缺席會議，讓總統可以發「全勤獎」，但她也說，沒想到經長郭智輝「開第一槍」，今天就缺席立院院會，難道真的把賴清德的話當成耳邊風嗎？這是否顯示民進黨內部真的不夠團結？王鴻薇說，郭智輝顯然已經沒有辦法拿到賴總統頒發的「全勤獎」，聽說郭智輝要到台積電的日本熊本廠參觀，但既然是參觀行程，不是突發性事件，怎麼沒有想到早點安排參觀？因為立院新會期一開議，外界就對台電追加一千億預算，電價10月可能調漲的議題高度關切，她很好奇，郭智輝是不是不想再替民進黨與賴清德的反核神主牌繼續辯護，因此乾脆逃到日本去，閃躲立院施政總質詢，朝野立委會問到敏感的電價上漲與錯誤能源政策等問題？
NCC、大法官人事案直球對決 藍委敲定三原則開審
立院新會期今天開議，除了閣揆施政報告備詢、審查預算外，另一重頭戲就是NCC、考試院、大法官等三大人事案的開審。立委洪孟楷指出，國民黨黨團會議已經敲定三大原則「不杯葛、超嚴審、團進出」進行審查，一定會讓社會大眾瞭解在野立委專業審查的嚴謹性。洪孟楷今天在臉書上貼文指出，國民黨不會杯葛三大人事案審查，而會利用質詢期間直球對決，更重要的是，這三大人事案的投票，需得到立院委員過半數支持的票數才能通過，因此國民黨將在同意權投票前，組成人事審查小組，針對每一位人選適任與否，做出正確判斷及理由，真正落實「專業審查、嚴格把關」。除此之外，在人事案投票前夕，會透過黨團大會等方式，讓黨團立委知道投票方向，團進團出、表達團結。對外，會有清楚明白的論述，說明為何我們支持某位人選、反對某位人選？不會被扣上在野黨「為反對而反對」的帽子。洪孟楷表示，今天上午國民黨黨團大會已經有一致的方向，人事審查小組即將組成，隨著新會期開議，法案、預算、人事案，三大方向，國民黨絕不放水、更拒絕酬庸！將用「專業審查嚴格把關」，看緊人民的荷包，並推動國人真正關心的議題。
不甩立院決議財政部未提財劃法草案 賴士葆痛批財政部耍詐拖延
國民黨立委賴士葆指出，立院上會期決議，財政部必需要在立院新會期開議之前，提出財劃法修正草案，但是立院今天已經開議，財政部卻擺爛，以「仍在與地方政府協調」為由，沒有提草案版本，他要嚴正譴責財政部，就算財政部想拖延，在野黨也會力拼本會期完成財劃法修正。賴士葆說，中央與地方的財政分配嚴重不均，照理來說，財政部應該要先進行「垂直分配」中央先多撥一點錢給地方，然後才討論「水平分配」，看各縣市各分多少錢，但是財政部現在卻耍詐，推託是「水平分配」各縣市談不攏，新北市、台北市、台南、高雄怎樣怎樣，因此無法提出草案。賴士葆說，立院修改財劃法的目的，明明是要求先修正「水平分配」，但財政部卻裝傻，看看馬英九前總統執政時，當時的財長李述德都還同意中央挖出960多億，給地方政府，但是民進黨執政後呢？有比馬前總統時代做得更讓地方滿意嗎？他說，已經提案修財劃法，將「水平分配」給縣市的金額，提高到3000億，有黨團主張5000億，也有立委版本是1000億，不論如何，數字可以討論，但是大家都會說出根據，最重要的是，中央一定要拋棄「集權又集錢」的刻板想法，不要把所有資源抓在手上，像現在一樣，要地方政府像乞丐一樣，拜託中央給點錢。
立院開議第一天 民眾黨團舉牌抗議閣揆、要翁柏宗出去
立院新會期今天開議，韓國瑜在10點鐘宣讀議事錄完畢後，宣布休息10分鐘，白營八席立委立即趨前行政院長卓榮泰的座位高喊「行政院長違法濫權」，白委林憶君、吳春城則站在官員席另一側的NCC代理主委翁柏宗身後，舉著寫有「NCC魔法主委、綠媒小弟」的標語牌，高喊「違法代理、綠媒小弟，請你出去」，在座位上的翁柏宗帶著口罩，雖然沒有因此離座，但可以看出他眼神相當尷尬，一如外界預期，白營立委在新會期第一天院會甫開議，就在議場內發動抗議，至於藍營立委一開始多半在座位上觀望，綠營立委則是趨前保駕、先是站在閣揆卓榮泰的座位前，閣揆稍後在綠委示意下先離場休息後，白委又群聚到翁柏宗的座位前抗議。至於民進黨立委則是高喊「圍魏救趙沒用啦，別作秀」「翁柏宗為什麼要出去？」「去問韓國瑜院長啦」，還有一些綠委見到抗議的在野黨立委少，高喊反制之餘還忍不住笑了出來。不過，稍後，藍委陳玉珍、羅志強趨前瞭解民眾黨抗議內容，期間陳玉珍、藍委翁曉玲一度加入民眾黨立委的抗議行列，在議場內呼口號，白委也趨前向幾位藍委表達感謝。無黨籍原住民立委高金素梅此時也趨前，站在白委麥玉珍身旁一起喊口號，還輕輕拍著麥玉珍的肩膀，替他打氣。國民黨團總召傅崐萁、書記長林斯銘則趨前與民眾黨團總召黃國昌交頭接耳，似在討論稍後休息時間結束，是否要讓行政院長上台備詢，而黃國昌隨即重回發言台，似乎沒有想讓閣揆進行施政報告。
白綠互槓協商破裂 週五立院開議恐立即上演表決大戰
立院新會期已報到，立院院長韓國瑜今天召集協商，針對開議日期邀朝野黨鞭討論，按照過往慣例，開議當日將邀行政院長施政報告並備詢。不過，民眾黨團在協商一開始，就要求開議當日應邀請行政院長就電價調漲及能源配比進行專案報告，因為這就是民眾最關心的議題。不過，民進黨團反對民眾黨的要求，主張當天院會應該按照慣例，請行政院長施政報告及備詢，立院還沒有正式開議，白綠已先槓上，不僅針鋒相對，言辭還互藏機峰，協商最後破裂，週五院會開議當日，朝野將先開談話會、透過「表決」決定接下來的議程。國民黨立院黨團書記長林思銘在協商中數度表示，他支持民眾黨團主張，因為電價調漲能源配比民眾很關心，行政院長應該要專案說明，他提一個折衷方案，下週一加開院會，再邀請閣揆專報電價調漲議題。今日的協商不見民進黨團總召柯建銘，由民進黨團書記長幹事長吳思瑤、幹事長洪申翰挑大樑，吳思瑤對國民黨折衷方案仍保留，因為「如果一開議就加開院會，又會回到上會期加開院會的輪迴，在野黨有這樣急迫嗎？能源專案報告與追加減預算應該等到9月27日一起舉行，才清楚明瞭有效率」。不知道是否因吳思瑤提到「彷彿回到立院上會期的循環」，又勾起在野黨上會期推動國會改革法、被民進黨強烈杯葛、憲法法庭凍結，整會期努力歸零的「悲慘往事」，民眾黨團總召黃國昌立即要求發言，強調下週一沒有任何委員會要進行（因為召委下週三才選舉），不會干擾到任何委員會，為何不能加開院會？他意有所指的回酸民進黨團「而且暑假過得還蠻漫長的」，能源政策電價政策本來就是行政部門每天都要面對的問題，總不可能將其視為「又新又奇怪的題目，馬上討論會措手不及，難道經濟部、台電還沒感受到國人有多關心嗎」？民眾黨團還說，尊重民進黨團主張，如果大家意見不一，就在院會透過民主程序（表決）處理，「沒理由大家看法不同，又要強迫我們接受某一個黨團的主張」，幾句話就把吳思瑤的主張「堵回去」。外界早先預期因民眾黨主席柯文哲被羈押，預測民眾黨本會期「會比國民黨更反民進黨、國民黨反被擠到光譜中央」，從今天的朝野協商氛圍，似乎已先預示「此言不虛」。針對黃國昌主張，吳思瑤又「軟中帶硬」的強調，簡單的事就簡單處理，沒必要把簡單的事複雜化「真的沒必要」，她仍堅持，週五開議就讓閣揆報告備詢，要增加專報也行，「但黃國昌都沒有講是否同意台電專報與追加減預算報告綁在一起」「簡單的事就有人想要搞複雜，好像自己最認真」，她意有所指的說，相關專案報告合在一起才更有意義。此時，林思銘則再度委婉表示，指吳思瑤誤解國民黨、民眾黨的主張，他的折衷建議就是下週一加開一次院會，請行政院長報告台電追加減一千億預算及能源政策配比，這與台電要不要追加減千億預算是兩回事。韓國瑜聽到這裡，則再度扮演「和事佬」，提出建議，新會期20日開議，請各黨團先簽字同意，至於23日是否加開院會請閣揆專案報告，交由週五院會開議後處理，但是吳思瑤仍有意見，反對「某黨團講的每句話，難道都要全部放在協商共識結論中嗎，為何民進黨團的主張就不能放入」。韓國瑜則重申，盼望各黨團能先聚焦再開議日的討論上，隨即喊「休息五分鐘」，並趨前聽取吳思瑤的意見。不過，休息結束後，民進黨團仍表示，就算下週一要加開院會，台電追加減預算與電價調漲、能源配比兩個專案報告應該合一，不要舉行兩次院會討論。民眾黨團則重申，民進黨團的建議，民眾黨團尊重，但如果民進黨團堅持有不同意見，那就送院會按照民主程序處理。吳思瑤眼見朝野協商將破裂，又態度放軟表示，希望協商決議也能將民進黨團主張9月27日審查中央政府總預算的期待放入朝野協商，還強調「我還有聯合國決議文的臨時動議要講」，但林思銘反對民進黨團一直增加協商的新內容，今天就是討論開議日期，為何一直增加其他主題？其他主題可以另擇日協商。黃國昌也呼映「中央政府總預算審查不在今日的協商範圍中」，眼見綠白各持己見，國民黨也支持民眾黨見解，韓國瑜隨後宣佈協商破裂，明日立院將先開談話會處理明日院會的程序，朝野立委一開議就就勢必因此面臨「大表決」。
亡羊補牢2／柯案再燃起司改議題 藍白合考題更嚴苛
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押，檢方精銳盡出大舉偵訊，親綠媒體大肆報導「補刀」，看在白營小草眼中很不是滋味，促使藍白合更緊密。藍營高層分析，立院新會期開議後，憲法法庭將宣布「廢死案」、「國會改革案」釋憲結果，備受爭議的大法官人事案及司法院、法務部預算也要開審，因柯案對司法系統大反彈的民眾黨磨刀霍霍，藍營在柯案真相未明前，重啟「司改」戰場，不僅有利凝聚支持者，從人權角度出發「另類友柯」，也可化解藍營內部因對柯「愛恨交織」、挺柯反柯步調混亂之尷尬。民眾黨立院黨團痛批北檢押人取供、強烈抗議司法「只辦藍白縣市長、不辦綠營縣市長」，揚言立院新會期力推吹哨者保護法、妨礙司法公正罪，也包括加嚴「偵查不公開」規定，要檢方敢偵辦洩密就得付出高額代價。曾任檢察官的藍委吳宗憲也已經對訂定妨礙司法公正罪表達支持立場。白委林國成表示，新會期藍白目標若接近就一定合作，除法案合作，也會嚴審預算、人事權，現在NCC、大法官名單都有爭議，民眾黨團已對名單上的候選人發放問卷，作為未來嚴審參考。民眾黨主席柯文哲被押在土城看守所至少要兩個月，再度引發外界對於看守所環境與被告所受待遇等議題的關注。圖為載運柯文哲的囚車進入看守所的畫面。（圖／報系資料照）藍營方面，立委羅智強提出「刑事訴訟法修正案」、「偵查不公開人權保障法」，除在偵查不公開無法被落實前，給辯方律師針對不實「偵查中」爆料被動回應權，平衡報導外，也將強制檢方「必須」主動針對疑似偵查外洩訊息回應，避免放任炒作。除此之外，針對柯P在接受外媒專訪透露的北檢偵訊環境差、被羈押後又凸顯看守所環境比監獄還不如，藍委也醞釀透過預算審查期間，以「主決議」的方式要求司法院、法務部改進看守所、偵訊室硬體，且不排除視察改善狀況後才解凍預算。羅智強舉例，目前候審室、看守所人道待遇，從飲食、起居、衛生等面向近來都遭質疑有不足之處。例如溽署高溫，後審室、看守所的室內溫度高，有影響被押者健康的疑慮，雖因「安全考量」，看守所室內不能裝冷氣、電扇，也僅提供簡單飲食，但羈押被告、疑犯目的是確保訴訟程序順利進行，而非「懲罰」被羈押人，與受刑人「服刑受懲治」的考量不同，從法理和人權保障來看，被羈押者所處的硬體環境，不應比監獄舍房更差，仍必須符合基本人權保障與人道精神。羅智強質疑法務部「偵查不公開作業辦法」已經形同具文，他將提案修改刑事訴訟法，將偵查不公開提升到法律位階，被賦予被告律師「被動防衛權」、適度澄清偵查過程中出現的不實報導。（圖／記者劉耿豪攝）一位立委私下表示，曾聽受刑人說，監獄有限水措施、受刑人無法想用就用，但起碼還有沖水馬桶，雖然，受刑犯待遇或能以「罪有應得」視之，但日媒報導，柯文哲進北檢後審室只能睡地板、吃兩片土司配開水，到看守所因超過65歲、被「恩賜」有兩桶熱水沖洗，類似待遇就勢必引發人權爭議，畢竟法院還沒正式判刑，被告是否應給予比監獄舍房還差的待遇，「這就不只是柯P一個人的人道問題」。「柯文哲曾說，民眾黨路線不藍不綠，他也身體力行，」藍營高層指出，在柯被押後，民眾黨再搖擺的空間幾乎已不存在，檢視部份白營親綠立委、向來討厭國民黨，但如今，民眾黨為求一線生機、定調柯文哲涉多案皆為「政治迫害」，再加上之前白營竹市長高虹安一審也有罪，小草反綠情緒高漲，白委若仍在立院遊走藍綠，只會引發「背骨」批評，因此立院新會期，白委恐會「比國民黨更反民進黨」，國民黨應把握契機，在人事案、預算案上替民眾嚴格把關，展現迴異過去「在立院被押著打」的無畏氣勢，若藍營表現還被僅八席的白委「超車」，重返執政之路恐更遙遙無期。
柯文哲羈押禁見擾盟友關係？ 林思銘稱立院新會期藍白持續合作
國民黨立法院黨團書記長林思銘6日表示，民眾黨主席柯文哲過去當過台北市長，台北市議員會基於職責監督，而立院則主要檢視檢察體系和司法院是否針對特定個案標準不一，立院黨團不討論柯文哲本身是否涉弊。台北地方法院5日傍晚再度召開羈押庭，針對柯文哲遭指涉犯《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪，裁定柯文哲羈押禁見，並已送台北看守所執行。據了解，羈押庭承審法官認定，柯文哲在京華城案的容積增加的圖利罪部分明知違法、執意為之，罪嫌重大。此外，柯文哲的供詞與威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇還有前台北市副市長彭振聲等人不同，繼而認定柯文哲有滅證、勾串共犯及證人之虞，有羈押之必要，因而裁定羈押。對此，國民黨內對究竟「打柯」、「挺柯」，似乎沒有統一定見，以台北市議員游淑慧、鍾小平為首的台北市議會藍營黨團近期猛攻柯文哲案，未來立法院是否仍能如同本屆第一會期「藍白合」，恐添變數。對此，林思銘向本刊強調，議員有議員的職責跟角色，而柯文哲過去為台北市長，議員當然須站在監督立場跟角色，有其看法跟判斷，自己也當過地方縣議員，理解職責之所在。他說，但以立法院角度，在乎的是整個檢察體系跟司法院，是否就單一個案判斷標準不一，法律程序是否完備是非常重要的，也將以此角度判斷跟回應。林思銘坦言，若以自己從律師身分角度分析，京華城840%高容積率重建案，關鍵是採取委員制，由所有專家共同決定，據了解柯文哲本人根本沒有參加這個會議，必須要證明柯文哲有去影響這些委員，或是發揮實質影響力，羈押禁見才有理。若無，便是坐實在野黨主席遭政治打壓，自己鼓勵柯文哲抗告，據理力爭，畢竟司法很多裁量，「往往在法官的一念之間」他坦言運氣佔很大因素。林思銘重申，立法院第11屆第1會期運作下來，藍白黨團對於法案、預算、人事案都有共識，認為雙方的理念跟價值判斷是趨於一致的，會在這些基礎上，繼續合作下去，不至於因為柯文哲官司動向而受到影響。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
山雨欲來？預算開審前國造潛艦靈魂人物突去職 藍委指水很深
立院新會期即將開議，重頭戲在中央政府年度總預算審查，其中，從大選前吵到選後的國造潛艦案預算，備受矚目。但立委王鴻薇卻驚爆，潛艦國造案有三位關鍵靈魂人物，其中兩位卻即將離職，令人好奇未來潛艦國造案由誰主導？該項計畫是否會有什麼變卦，還是又擋到了誰的財路？國造潛艦案的預算以橫跨14年度預算方式編列，賴總統日前在專訪中說明，「海鯤號」國造潛艦預算，行政院先匡列未來14年，以2840億元預算建造後面7艘潛艦，但會根據實際狀況核給。賴清德強調，這只是「暫時匡列」的預算，無論是年限匡列14年、還是經費匡2840億元，「都只是暫時匡列」。「暫時匡列」遭質疑國造潛艦案預算的具體數字還無法掌握，預算會不會持續膨脹？引發外界關切，朝野立委也揚言會等預算開審時好好問個清楚，但此刻卻傳出，潛艦國造案的兩位靈魂關鍵人物將去職，再度引發議論。王鴻薇質疑國造潛艦預算開審前夕，卻有關鍵靈魂人物去職，背後的水很深（圖／報系資料照）王鴻薇在臉書發文表示，國防部8月底將明年度預算書送到立法院，各界關注的潛艦國造預算，編列2840億元預算、從明年起分14個年度執行，將建造7艘後續潛艦。但潛艦國造海鯤號的3位靈魂人物卻有2人已經或即將離職。王鴻薇說，海鯤號3位主要角色中，黃曙光今年4月欲請辭國安會諮委、潛艦國造小組召集人等職，雖在新政府上台後獲留任國安會諮詢委員。但近期卻又傳出台船董事長鄭文隆無預警下台、國防部參事海軍中將邵維揚即將屆齡退伍，被視為潛艦國造3要角將「三缺二」。王鴻薇表示，潛艦國造從規畫經歷各種風雨，終於到了原型艦下水準備測試階段，並編列後續艦階段。但在賴政府上台後，潛艦國造工程2位重要人卻離退，令人質疑該計畫是否會有什麼變卦，還是擋到了誰的財路？她還說，台船多為承攬政府重大船艦的公司，潛艦國造則是民進黨政府上台後國防重要政績，這個案子從開始規劃到現在，各方都認為「水很深」，好不容易穩定的潛艦風波，竟然在政府編列長達14年的2800億預算後，台船的董事長鄭文隆突被無預警被要求離職，而且幕後主導人據說還是賴總統親信。令人擔憂，潛艦國造的後續，究竟是國防政策主導，還是掮客利益主導？