端木正
」 柯文哲 民眾黨 政治獻金 端木正 黃珊珊查京華城「同時追柯文哲政治獻金案金流」 北檢再度傳喚會計師端木正
台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案,今(12)日再傳喚簽證會計師端木正,針對不實帳目進行「對帳」,另釐清柯的政治獻金有無混雜京華城案異常金流。據了解,端木正坦承部分作帳有「瑕疵」,檢方庭訊1小時,端木正訊後獲請回。面對媒體詢問,端木正不發一語。檢調8月14日搜索、約談端木正、記帳業者陳韋瑄、木可公司負責人李文娟、員工何璦廷4人,翌日訊後諭令端木正100萬元交保,限制出境、出海,並施以電子監控。調查局8月27日二度約談陳韋瑄對帳,釐清其經手的柯政治獻金的可疑帳目,8月29日則二度約談端木正對帳,調查局訊後請回。檢調發現,柯的總統競選資金管理紊亂,授權身兼競總人員的木可公司人員李文娟、何璦廷,可自行上網登打、更改向監察院申報的帳目。調查局已針對柯競總進出監院網站登載、更改的21萬多筆帳目,逐一勾稽比對。檢調發現,柯文哲政治獻金不實申報部分,不只已曝光的尼奧、時樂公司金額共916萬元的3張發票,還有多張發票有申報不實情況,另柯有多筆政治獻金授權轉入木可公司,其中4筆金流不明,金額達1300萬元。調查局二度訊問端木正後,檢廉8月30日兵分7路搜索柯文哲住處、民眾黨的柯文哲辦公室,廉政署31日凌晨將柯移送北檢複訊。檢方為釐清柯的政治獻金是否與京華城案有關,先對柯在競選期間資金管理問題,進行訊問,製作筆錄後,再問京華城案,但檢方的訊問,引發柯及律師不滿,質疑檢方藉「查A案、辦B案」。檢調針對「假帳案」,再傳訊柯競辦財務長李文宗說明,據了解,李文宗坦承部分事實,堅稱柯不知情。檢方4日訊後諭令李文宗200萬交保,限制出境出海及住居並接受電子監控。
民眾黨無「登出機制」綁定黨主席柯文哲 黃暐瀚揭1情況:將一起滅亡
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見,其委任律師今(9日)證實,柯文哲曾向庭上陳明不願讓法院有所為難,且如遭羈押,不願抗告,之後律見時再次確認,對方仍表示不願提起抗告,基於尊重當事人意願,因此不再抗告。資深媒體人黃暐瀚認為,民眾黨全黨挺一人,沒有「登出機制」,最後恐怕會跟柯文哲一起滅亡。黃暐瀚今天在臉書表示,黨主席被收押,民眾黨支持者上街聲援,合情合理,說「相信阿北的清白」很OK,說「綠色恐怖、司法迫害」就給人不相信檢調、不尊重司法的感覺;至於直接要求總統「放人」,那就更是退回極權時代,誤以為總統是皇帝,可以指揮錦衣衛,可以判生死。黃暐瀚指出,「全黨挺一人,一人即全黨!顯然柯文哲就等於民眾黨,民眾黨就是柯文哲」,反觀過去台灣政治人物遇到司法糾纏時,黨與人之間都存在「登出機制」,例如前總統馬英九2007年因特別費案被起訴,就立即辭去國民黨主席,由吳伯雄接手黨務;前總統陳水扁也於2008年間因涉貪主動退黨。民眾黨方面,目前被停職的新竹市長高虹安,去年因助理費案遭起訴,同樣也是辭去黨務;再到今年的政治獻金風波,李文宗、端木正遭開除,時任競選總幹事黃珊珊則被停權3年。黃暐瀚質疑,沒被約談、收押的黃珊珊只因辦事出紕漏就被停權,萬一柯文哲後續真的被起訴,民眾黨是否要照之前黨員的標準處理?黃暐瀚直言,以目前情況看來,民眾黨直接綁定黨主席柯文哲,沒有登出機制,這結果將是「一損俱損,一榮俱榮」,若未來柯文哲能全身而退,甚至證明司法迫害,他跟民眾黨將聲勢大旺,甚至直取2028。反之,若觸法事證陸續被提出,柯文哲被起訴、被判定犯罪,那與柯綁死的民眾黨,也將一起「滅亡」。
證人轉被告!李文宗200萬交保 神情凝重、全程不發一語
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲,其在2024年總統大選時的競選總部財務長李文宗,涉偽造文書等罪,昨(3日)以被告身分遭北檢約談。訊後,檢方諭知李文宗200萬元交保,限制出境與出海,必須接受電子監控。李文宗以200萬元交保,約於今(4日)凌晨0時15分離開台北地檢署。可以看到李文宗神情凝重,不發一語,匆匆離開。回顧日前,檢方兵分多路前往木可、時樂、尼奧公司、端木正會計師事務所進行搜索,並約談端木正、李文娟等6人,結果發現木可會計人員何璦廷曾在競總工作,並領取競辦的薪水,複訊後,依偽造文書罪嫌諭令端木正、李文娟、何璦廷分別200萬、100萬、50萬交保。至於時樂公司負責人戴利玲、時任競總財務長李文宗、2名員工及事務所員工等人,則以證人身分請回,全案朝偽造文書等罪嫌方向偵辦。不過之後檢調根據查扣帳冊與單據,釐清金錢流向以及柯競總報帳程序後,懷疑曾自稱「完全不知情」的李文宗也涉及不法,因此在昨(3日)改以被告身分對李文宗展開2度約談。
民眾黨總統選戰報帳案證人轉被告 李文宗200萬交保挨電子監控
台北地檢署3日深夜表示,民眾黨主席柯文哲2024競選總統總部財務長李文宗當日以涉嫌偽造文書等案「被告」身分約談到案,並於偵訊後諭知李文宗以新台幣200萬元交保,限制出境與出海,也必須接受電子監控。柯文哲與民眾黨多月來深陷多起風暴,自總統大選遭控疑涉假帳案起,接連有京華城容積等案遭控涉入不法,深陷多事之秋。而自己熟識近50年的建國中學同學、競總財務長李文宗,也因處理數千萬元政治獻金案,遭控涉嫌偽造文書等罪。對此,台北地檢署3日以被告身分將李文宗約談到案,訊後諭知李文宗200萬元交保,限制出境與出海,且必須接受電子監控。回顧民眾黨報帳風波,柯文哲參選2024總統時開設了政治獻金專戶,而在月前遭質疑申報專戶款項支出與事實不符,被列為支出對象的尼奧創意與時樂股份公司負責人,都公開否認有收到柯競總申報約數百萬元現金,也被控涉嫌名目不實。對此,李文宗一度在民眾黨8月12日舉行的帳務風波澄清記者會中,將內部初步調查結果,導向競總委託的簽證會計師端木正擅自「調節」單據收支款項,導致帳務錯亂情形,李文宗甚至語出驚人稱自己非常負責任地跟大家報告「我完全不知情」,一度釀輿論譁然。如今檢調根據查扣帳冊與單據,釐清金錢流向以及柯競總報帳程序後,懷疑曾自稱「完全不知情」的李文宗也涉及不法,因此在9月3日改以被告身分展開2度約談。而3日台北地檢署檢察官根據查扣的帳冊與單據,初步釐清金錢流向以及柯競總報帳程序後,質疑李文宗自稱「完全不知情」實屬託辭,當日改以被告身分二度約談李文宗,並於當日深夜訊後諭知200萬元交保,還必須挨電子監控。
巧合? 沈慶京律師、政治獻金案會計師也涉入中福經營權之爭
老牌紡織廠中福國際(1435)在21日的股臨會中,進行董事及獨立董事全面改選,且股東會及司儀強行通過臨時動議,限制特定董事、獨董「不得接觸公司財務報告、營運情形」。其中,這位「司儀」就是近來鬧得沸沸揚揚的「京華城弊案」中,不僅密切參與,更曾代表京華城召開記者會的律師陳昭龍。瞭解內情的人士指出,陳昭龍律師是現今中福公司派、董事長陳建等人搶奪經營權的幕後操盤手,「這幾年的中福公司股東會上,經常能看到他出現,也在重要訴訟中擔任律師角色。」巧合的是,陳昭龍涉入中福公司經營權之爭、2022年8月搶下中福公司經營權後,中福公司新經營團隊選任檢查人對過往交易案進行審查,當時選任的檢查人,正是遭民眾黨指控「因時間來不及而擅自調節申報金額」、「漏報近2000萬元政治獻金」的會計師端木正。在政治獻金風暴與京華城案中,端與陳分別出現,看似無關的兩人,竟然在一場「案外案」的經營權之爭中,同時出現。據了解,陳昭龍律師參與多起重大上市櫃公司經營權紛爭,例如長榮鋼(2211)、同開營造(現更名隆銘綠能,3018)等,而端木正也涉及已經下市的中興紡織(1408)糾紛等案件,現在也擔任多間公司的董事及獨立董事。知情人士指出,「陳昭龍從2014年開始,就陸續在幫沈慶京做事,處理過中石化的案件,還有沈慶京他弟弟中工董事長沈慶光,拿中工幾千萬去行賄軍方高層的案件,今年還出來幫京華城容積率案開記者會。」仔細觀察,陳昭龍律師曾受威京集團所投資中石化公司委任擔任訴訟代理人,近幾年來更積極參與中福國際等經營權爭奪事件。
民眾黨邀北市會計師公會協查帳目 竟遭爆出執行人為「端木正」
民眾黨主席柯文哲近來遭多起爭議案纏身,其中競選金流申報疑雲更是引發各界熱議。對此,他表示已發函台北市會計師公會,盼能派員協助查核相關帳目。不料,民進黨立委林俊憲爆出,該公會的執行長竟是同樣捲入此次假帳風暴的端木正,直言毫無公信力。針對金流申報爭議案,柯文哲此前提出4大應對策略,包括啟動財務監督委員會、長期合作的律師團、應變小組與善後小組,並強調未來將由時任競選總幹事黃珊珊負責善後小組,且將比照疫情期間召開記者會的方法,蒐集問題召開記者會回答。而近期他更透露,已發函台北市會計師公會,盼能派員協助帳目核對。對此,林俊憲指出,民眾黨把假帳的問題,全推給會計師端木正,稱是他自做主張所致,並宣布要找公正第三方-台北市會計師公會協助查帳;但林發現,端木其實也是該公會的會計審計委員會執行長,「這是什麼奇怪的『余文循環』?」林俊憲表示,這代表會計師圈很小,繞來繞去都是同樣幾個人,民眾黨應該是找不到會計師願意幫忙背書,才會找上台北市會計師公會,但沒想到端木正的名字又再度出現,直言如此一來,就算該公會願意幫忙查帳,根本也是毫無公信力可言,沒必要做白工。林俊憲也為柯文哲獻計,誠心建議他可以找朱立倫幫忙,「因為現在救得了柯和民眾黨的人,恐怕只剩朱了。」台北市會計師公會「會計審計委員會」業務簡介顯示,端木正為該委員會執行長。(圖/翻攝自會計師公會聯合網)
趁黃珊珊2026披不了白袍加速藍白合? 蔣萬安避談喊市政不分色
台北市長蔣萬安21日表示,2026無論市長連任對戰組合為何,自己是現任市長,市政不分顏色,全力協助市民解決問題,初心不變。民眾黨主席柯文哲2024競選總統政治獻金疑涉假帳風波持續擴大,民眾黨中評會20日晚間決議,2024大選競選總幹事黃珊珊停權3年,雖然保住了黨籍也保住了不分區立委大位,但也宣告黃珊珊2026批民眾黨戰袍挑戰市長路夢碎,恐將缺席2026。20日民眾黨中評會邀請原本都具黨員身分的黃珊珊、2024民眾黨總統競選財務長李文宗、簽證會計師端木正列席說明,但僅黃珊珊親自出席。會中決議,黃珊珊停權3年,李文宗與端木正則開除黨籍。對此,蔣萬安21日上午出席日本自民黨青年局與北市府青年局交流會活動時,被問到2026若回歸藍綠對決,藍營是否會尋求柯文哲支持者「小草」的票,進而促成台北市「藍白合」?蔣萬安強調,市政不分顏色,全力解決問題。黨政人士分析,2026年蔣萬安將於穩定中求連任,民眾黨恐不會在北市推出百里侯人選,預料將回歸傳統藍、綠對決,而民進黨則以現任資深立委吳思瑤呼聲最高,其餘則要看未來2年是否培養出明星級政務官,但面對蔣萬安強勢連任,綠營2026在北市應只有市長練兵、守住議員基本盤的想望,反而北台灣2026看點,會在一水之隔、現任市長侯友宜已不能連任的新北市。
曾轟「什麼都不知可以去死」 柯P說不知監院揪錯遭網友酸現世報
民眾黨總統大選假帳案持續延燒,媒體爆料監院今年4月8日就發現柯文哲申報資料不完整,以系統退回,柯文哲昨日卻三度表示「我不知道」,慘遭網友翻出柯P曾在2016年針對「美河市案」,痛批前市長郝龍斌「什麼都不知道,可以去死一死」的說法,直呼迴力鏢、現世報來得好快,問柯怎麼說?不過,柯文哲今天上午面對媒體追問,一語不發,沒有多做回應。柯文哲2016年1月12日接受媒體人鄭弘儀專訪時,鄭問到時任北市長郝龍斌在美河市案中,「有那麼容易被下屬蒙騙嗎?」,柯當時爽快的用台語回應,「若是這樣,他也死一死好了,就是這樣說啊,不然怎樣」,還讓鄭當場笑了出來。不知政壇「現世報」真是來得快,近日頻頻被媒體追問「假帳案」細節的柯文哲,今天與夫人陳佩琪一起出門,面對媒體追問,一語不發,只頻頻向後方的陳佩琪招手,快速上車離開自宅,沒有接受訪問。因北市聯醫今天也要針對有人檢舉陳佩琪兼職一事約談陳佩琪,媒體原本也想採訪陳佩琪是否已經做好說明的準備,不過,陳佩琪聽到媒體發問,也是沒有回應,隨即離去。民眾黨上午傳出今天停開「假帳案」記者會,外界因此認為,柯文哲、陳佩琪想刻意低調,而原本宣稱會每天開說明記者會的民眾黨也突然「熄火」,民眾黨似有要「藉時間抹平傷痕」,看看外界的非議能否因此減緩。民眾黨中評會昨日開會,決議將時任競辦總幹事黃珊珊停權3年,並拔除立法院黨團副總召職務,預計由現任幹事長吳春城接任,另承辦會計師端木正、時任財務長李文宗都被開除黨籍,外界好奇此舉是否顯示柯P雖力保黃珊珊立委一職,卻同時剝奪黃參與2026、甚至2028選舉的可能性,等於是先將黃「留校察看」,待未來「假帳案」稍歇後,再決定如何進一步處理,不過,柯文哲上午也沒有對白營中評會決議發表意見。
假帳風波遭停權3年!2026無緣再戰北市 黃珊珊首發聲:尊重決議
民眾黨主席柯文哲政治獻金爭議延燒,民眾黨今(20日)召開中評會,經過4小時的討論,決議將時任競選總幹事黃珊珊停權3年處分,意味她可能無緣2026年地方首長選舉。對此,黃珊珊稍早回應,自己尊重並接受中評會所做決議,接下來會全面清查並誠實面對所有質疑,完成主席交辦的善後任務。民眾黨中評會主委李偉華今日晚間受訪時表示,黃珊珊身為時任民眾黨正副總統競選總幹事,選舉帳目發生混淆不清狀況,確實有疏失,必須負起政治責任,全體委員決議處以停權3年處分。李偉華指出,李文宗身為財務長,有直接督導責任,卻因嚴重疏失造成民眾黨形象嚴重受損,處以除名處分;另端木正同樣予以除名。根據民眾黨規定,黨員若遭停權處分,將停止其所有黨員權利,包括對黨事務及政策的建議權、黨內各級黨籍的選舉與被選舉權等。換言之,黃珊珊被停權至2027年,雖然現在仍保有黨籍,不影響民眾黨不分區立委資格,但2026年沒有提名權、被提名權等,確定無法以民眾黨候選人身分再戰台北市長。對此,黃珊珊稍早在臉書回應,她今日下午到中評會針對本次競選總部帳務事件進行說明,「我尊重並接受中評會所做決議,接下來,我們要全面清查並誠實面對所有質疑。我會繼續和競總同仁共同努力釐清相關帳務,全力完成主席交辦的『清查帳務、重建信任』的善後任務。」針對假帳疑雲,民眾黨昨(19日)舉行首場查帳進度記者會,由黃珊珊、時任競總副總幹事陳智菡主持。首先是誤報部份,黃珊珊表示,爭議較大的96萬多元便當費,實際是一筆960元、另筆110元,當時會計師誤登為96萬110元,造成總金額短差;第二筆誤登則是雜支支出5600元,被會計師誤登為5萬6000元。「漏報」部分,黃珊珊說明,包含馬克杯製作2萬9,600元、客製襪訂做3萬2,761元、kahoot軟體授權1萬8,810元,以及計程車費、高鐵車票、停車費、餐費、住宿費等,金額從20元到6000元不等,上述支出單據都很完整,會儘快向監察院補申報。
民眾黨中評會決議 裁處黃珊珊停權三年
台灣民眾黨中央評議委員會20日決議,依該黨「紀律評議裁決準則」第36條規定,裁決立委、前競選總幹事黃珊珊停權上限的最高三年議處,並由中評會成立專案調查小組,若後續調查有涉入案情情節重大,將再行議處。同案競選總部財務長李文宗除名、黨員端木正除名。民眾黨中評會指出,近日外界對於民眾黨處理中華民國第16任總統、副總統選舉政治獻金款項程序相關爭議多有質疑,黨員黃珊珊身為本黨中華民國第16任總統、副總統選舉競選總幹事,對於選舉所有行政業務應有最終核決之權利,惟相關申報作業存在多處瑕疵,除有政治獻金之「漏報」、接續的「短差」,以及後續的「涉虛報疑雲」等情事外,又有簽證會計師同時受任辦理記帳事務兼具記帳及簽證雙重角色的重大錯誤,已嚴重影響該黨黨譽。中評會表示,本案雖仍在台北地檢署偵查中,但黃珊珊自1998年起數次參與競選活動,且曾任台北市議員、台北市副市長及現任立法委員,除對於我國政治獻金申報制度及細節具有豐富經驗,又具律師資格,應對政治獻金法、中華民國刑法等規範相當熟稔,卻仍使該黨陷入清廉問題之疑雲,顯已與民眾黨要求政治人物應高度自律之要求有所違背。中評會表示,黃珊珊與會答詢時,亦自承願意承擔政治責任。經中評會評議,決定將黃珊珊停權三年(停止黨內中央委員及立法院黨團幹部之職務),並由中評會成立專案調查小組,若後續調查有涉入案情情節重大,將再行議處。同案競選總部財務長李文宗、黨員端木正違失情節重大,嚴重傷害民眾黨形象,予以除名處分。民眾黨中評會表示,針對本案引發支持者及社會大眾對該黨政治獻金帳務的質疑,再次強調台灣民眾黨向來以正直誠信態度面對台灣民眾,本次事件發生後將記取教訓,重新檢討相關處置作為,避免瑕疵再次發生。
民眾黨假帳案懲處出爐!黃珊珊停權3年 端木正、李文宗遭除名
民眾黨主席柯文哲政治獻金爭議延燒,民眾黨今(20日)召開中評會,經過4個小時的討論,決議將時任競選總幹事黃珊珊停權3年處分。針對李文宗和端木正部分,中評會認為李文宗身為財務長,有直接督導的責任,卻因嚴重疏失造成民眾黨嚴重傷害,處以除名處分;至於端木正則同樣處以除名處分。民眾黨中評會主委李偉華今日晚間受訪時表示,黃珊珊委員身為時任民眾黨正副總統的競選總幹事,帳目發生混淆不清狀況,確實有疏失,必須負起政治責任,全體委員決議處以3年停權處分;其他部分,李偉華指出,李文宗身為財務長,有直接督導責任,卻因嚴重疏失造成民眾黨形象嚴重受損,處以除名處分。針對假帳疑雲,民眾黨昨(19日)舉行首場查帳進度記者會,由黃珊珊、時任競總副總幹事陳智菡主持。首先是誤報部份,黃珊珊表示,爭議較大的96萬多元便當費,實際是一筆960元、另筆110元,當時會計師誤登為96萬110元,造成總金額短差;第二筆誤登則是雜支支出5600元,被會計師誤登為5萬6000元。「漏報」部分,黃珊珊說明,包含馬克杯製作2萬9,600元、客製襪訂做3萬2,761元、kahoot軟體授權1萬8,810元,以及計程車費、高鐵車票、停車費、餐費、住宿費等,金額從20元到6000元不等,上述支出單據都很完整,會儘快向監察院補申報。至於黨內傳出應請辭立委負責的聲音,黃珊珊說,這幾天有很多指教,不管大家有任何意見,都會虛心接受,也正在檢討,自己不是戀棧的人,會尊重黨的相關處置,並重申「競總的同仁、大家都會一起面對、善後以及必須要重建信任,重點在於不是個人問題,所有外界意見都當成好意就好」。
白營泛黃1/駁早知短差2000萬 黃珊珊稱負責到底:不是戀棧的人
柯文哲競選總部政治獻金假帳風暴,白營的新政治招牌就算稱不上染污,也已經從一開始醫師袍般的雪白色開始泛黃,時任競選總幹事黃珊珊、副總幹事陳智菡組成的善後小組,20日再度舉行「政治獻金查帳進度記者會」,說明政治獻金申報誤登、漏登的查帳進度,黃珊珊也針媒體報導稱「監院4月申報退件、柯營高層早知情有2千萬短差」一事,提出嚴正抗議,痛批誤導社會。《鏡週刊》報導,民眾黨雖趕期限前登錄完政治獻金申報,但監察院稽核發現收支相差2000萬元,通知民眾黨補正,包括黨主席柯文哲、競選總幹事黃珊珊及財務長李文宗兄妹在假帳事件曝光前,全都知道帳目出包。柯營高層緊急補救,最後由會計師端木正以「差額調節」方式,補登時樂及尼奧等2家公司的3筆宣傳費用共916萬元,但假帳喬不攏,才造成假帳風暴。黃珊珊駁斥說,監察院在4月8日由系統退件時僅告知「不完整資料」,並沒有提到差額2千萬,而競辦財務部門向監院承辦人詢問時,雙方僅針對「收入」進行比對,因為收入金額高於富邦帳戶中的3,788,428元,而後競總財務部曾多次提醒會計師查核漏登。時任柯文哲總統競選總幹事黃珊珊、副總幹事陳智菡組成的善後小組,20日舉行「政治獻金查帳進度記者會」。(圖/民眾黨提供)黃珊珊說,《鏡週刊》把監院「退回申報」扭曲成監察院「已告知」支出差額2千多萬,完全是假訊息,因為相關通報、處理補正程序仍在財務部門處理中,沒有回報到黃珊珊及黨主席柯文哲。黃珊珊強調,沒有人指示或要求會計作業虛報支出,更不可能是高層知情而指示,一直到7月3日前會計師還在做補正,一直到8月9日有廠商反映申報有誤後,找會計師端木正對帳,才知道有虛報情況,並不是早知道有「假帳」還讓同一位會計師處理。她說,監院開放申報至7月中旬,誰去異動後台都有紀錄,例如6月29日端木正新增支出「尼奧公司」2,164,311元、會計師的陳姓助理5月29日新增支出「時樂公司」500萬元,編輯紀錄都留存後台,不可能造假。黃珊珊表示,她身為當時的競總總幹事,從任職第1天起,到今天後續的風波,自己都責無旁貸,不管是什麼身份都會負責到底,「不是戀棧的人」,但要把善後作好。
監院4月即告知白營「不符2000萬」?黃珊珊駁捏造事實不實報導
時任柯文哲競選總幹事黃珊珊今天指出,民眾黨4月份向監察員申報政治獻金時,系統僅告知「不完整資料」,並沒有註明「申報資料差額2000萬」,經民眾黨財務部門進一步詢問,監院承辦人員告知「第一次申報會看收入」,並查到民眾黨登入「收入」金額,高於民眾黨的富邦帳戶記載,達300多萬,請民眾黨查明補正,白營財務因此請會計師逐筆查是否有漏登,因此,4月8日「僅討論收入、從未討論支出」。民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金風暴,據媒體爆料,檢調聯手追查發現,監察院在4月中查出柯文哲大選政治獻金收支不符約2000萬元,包括柯文哲及黃珊珊等人都知情,民眾黨喬帳不成才演變成假帳弊案,由於帳目兜不攏,專案小組決定一併追查柯文哲競選資金及眾望基金會金流。不過,黃珊珊在今日下午民眾黨說明假帳案記者會中駁斥,該報導「惡意扭曲事實、不實指控」,完全是假訊息,當時申報都由會計師端木正處理中,未回報柯文哲、黃珊珊,將保留法律追訴權。民眾黨、媒體、監院針對「假帳案」出現不同說法,再度引發外界議論。黃珊珊指出,會計師因為申報問題,到7月3日都還在「繼續補正」,因為申報資料不完整,監院開放民眾黨可以補申報到7月中旬,民眾黨直到七月前都有「編輯記錄」(補申報),異動人員也有紀錄。尼奧公司虛報、端木正會計師捕報,也有紀錄,不可能造假,事實證明是會計師、承辦人員補登,後來民眾黨也提醒端木正有誤登、漏報,黃珊珊也出具民眾黨人員與端木正用LINE聯繫的相關資料。黃珊珊今天也坦承,昨日她指民眾黨財務長李文宗是「被告」,確實是口誤,李目前仍是「證人」身份,但因李文宗是財務主管,與對帳業務有關,民眾黨現在是與「當時(總統大選)沒有處理帳務的人」做比對,意指李文宗仍不會出席善後記者會。針對民眾黨前黨工近日爆料民眾黨競總收入「回捐」民眾黨黨部,民眾黨發言人陳智菡否認,並指是錯誤資訊。另外,針對挺民眾黨網紅爆料,民眾黨所有政治獻金,都是由木可公司接手處理,木可公司金流異常,陳智菡表示,木可確實有在競總設商店賣小物,這部份由木可公司負責,其他的指控「我不太瞭解他PO文指的是什麼」。而黃珊珊也否認先前媒體報導,指端木正在擔任富邦銀行獨董時薪水回捐民眾的說法「如果政治獻金記錄查不到,那就表示沒有這件事」,外界諸多疑問仍陷於「各說各話」的局面。
認財務有嚴重瑕疵 黃珊珊:會概括承受
民眾黨政治獻金風波不斷,逐漸演變成黨內互打局面,柯文哲要求時任競選總幹事黃珊珊每天召開記者會說明查帳進度。黃珊珊今(19)日先對所有人致上歉意,表示非常理解外界的難過與憤怒,過程中未盡完善的閃失,她身為總幹事都概括承受,並坦言財務處理過程有嚴重瑕疵、申報過程非常匪夷所思。黃珊珊今日下午3時與競總發言人陳智菡召開「柯文哲總統大選政治獻金查帳進度記者會」。黃珊珊表示,今天是一個沈重的時間,但是必須要非常堅定在這裡跟大家報告,有關競選總部政治獻金申報不實爭議,並再次重申,競選總部處理過程當然有重大瑕疵,但到目前為止,短報的支出、被會計師端木正誤登金額,目前都有找到相關憑證且用於大選。「今天要向所有支持民眾黨的朋友們致上最深歉意,大家的難過還有大家的憤怒,我們都非常理解。」黃珊珊強調,「但請相信競總所有同仁也非常難過,我們打起精神要做好善後工作。」黃珊珊指出,從競選開始的第一天到最近發生的爭議,過程中未盡完善的閃失,「我身為總幹事當然會概括承受,但是所有責難,我們競選總部所有同仁會一起面對,也會一起善後,希望大家相信競選捐款的每一塊錢都用於選務上。」黃珊珊指出,此次財務處理過程有嚴重瑕疵,申報過程非常的匪夷所思,如此草率與混亂,民眾黨將一一查明,也將配合檢調調查,要給支持者跟社會大眾一個清楚交代。黃珊珊說,今天會把截至昨天為止查出的相關比對做說明,在繼續比對過程中,只要有相關結果,都會定期向大家報告。
柯政治獻金案大規模搜索、電子監控 吳宗憲:只是要給人難看
曾任新北市法制局長及檢察官的國民黨立委吳宗憲19日指出,民眾黨主席柯文哲政治獻金案,檢調兵分7路路大搜索,諭令會計師端木正200萬元交保,木可公司負責人李文娟150萬交保,兩人還第一次上電子監控,容易被質疑是否符合比例原則,反觀鄭文燦案一次搜索都沒准過;吳宗憲說,此案已經沸沸揚揚,卻還兵分多路搜索,確實罕見,只是要給人難看。「通常是重大案件、性侵等,才會上電子監控,偽造文書通常是易科罰金。」吳宗憲19日接受《匯流新聞網》節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪時直指,自己過往20年的檢察官經驗,沒碰過這樣狀況,目前浮出來的部分,包括偽造文書、業務登載不實,使公務員登載不實,範圍比較窄,約判3年或5年以下徒刑,在法律上是輕罪,沒有前科的人,通常是易科罰金。吳宗憲質疑,「只是罰錢的案子,會跑嗎?如果這樣都要上電子監控,那非常多的暴力案件,是不是都要上電子監控?恐嚇、傷害是小老百姓最怕的事,這些罪犯都沒上電子監控,這只是要給人難看吧!」吳酸說,若他回去當檢察官,恐怕已不能適應現在的司法環境了。此次柯文哲政治獻金申報案偵辦方向為偽造文書案,是否有不成比例地對待?吳宗憲說:「以前是較屬於非重要案件,現在可能不太一樣,但不是每個司法官都這樣,我現在還跟以前同事在一起,大家心中還是有是非對錯,只有少部分人有其他想法,但這些少部分的人,對執政黨就夠用了。」吳宗憲說,所謂兵分多路,通常是被搜索人都不知道被查案中,才會這樣執行,而柯文哲一案已經沸沸揚揚,卻還兵分多路搜索,確實罕見,是「給他們難看」比較有意義。黃光芹質疑,如此大動作搜索,背後有沒有政治意味?吳宗憲則回應:「很多事情,我都不敢講,我對司法信任度降低很多,面對大法官也是司法一環,雖還沒有做出判決,暫時處分上已經讓人大開眼界,可說是奇文共欣賞。」相較於前桃園市長鄭文燦涉貪案,7年前就已經立案,至今雖羈押,但聲請搜索一次都不曾核准,吳宗憲表示:「不同法官認定標準不一樣,持搜索票時,會看法官,看這個法官對社會瞭不瞭解?對社會理解度夠不夠?有些案子交給這些法官處理,法官無法理解傷害有多大,今天一個法官有沒有社會同理心?是很大問題。」吳宗憲說,高官能不能體驗基層的苦是一大關鍵,搜索票遇到駁回,是不是因為個別法官原因,實在不敢說,「但7年前,辦鄭文燦案時,我們受到的阻礙很大,而這次,只能說阻礙不見了」。吳宗憲表示,持平來說,如果是朝中飽私囊來查案,其實也沒有對柯文哲下手:「我們講的是分層負責,柯文哲是候選人,真正查的是行為人。如果是我辦案,我會用力在部分的負責人或總幹事,候選人每天在外面跑,要拿司法去壓他,幾乎是不可能的事。」
柯P前幕僚示警 先交代「木可公司」力挽理性柯粉
針對民眾黨假帳案狂燒,柯文哲前幕僚、牛棚創意整合行銷執行長柯昱安認為,黃珊珊是民眾黨主席柯文哲選總統的競選總幹事,不論她是否辭立委,都應針對外界疑點逐一說明清楚。柯昱安表示,柯文哲現在最需要做的,是應該要想盡辦法,說服那些理性柯粉,尤其是「木可公司」的亂象,但是到今天為止,民眾黨及柯文哲的競選團隊,好像都還沒有很負責任的清楚交代競辦與木可公司間的關係,也沒有要求木可公司出面解釋、回應外界對其帳目的疑慮,讓理性柯粉很難接受,而這些理性柯粉才是民眾黨應該全力說服的,而非被一些「狂柯粉」綁架,否則就會回到柯文哲以前常掛在嘴邊的「尾巴咬狗」困境。柯昱安今天接受廣播媒體訪問後被媒體包圍,詢問他對於民眾黨「善後處置」的看法,柯昱安指出,民眾黨如何想要認真檢討此次選舉過程中的疏失缺漏,最合適「扛起這個角色」是柯文哲自己,由他自己扛起責任,擔任檢討小組召集人,他如果要求黃珊珊、李文宗出面回應外界質疑,就會比較好,畢竟她們才最瞭解與廠商間的互動。至於現在要黃珊珊負責善後「好嗎」?柯昱安直言,柯文哲恐怕也擔心如果現在要黃珊珊辭掉立委,又會多一個「大柯黑」,多少也會有些壓力,何況黨內有戰鬥力的人也越來越少,柯文哲才會有此考量。但他仍認為,如果民眾黨真的要認真檢討,革新黨務,柯文哲還是要負起他該負的責任,而非遇到事件,先推給端木正,等到發現端木正的防火線守不住了,又推給李文宗,難道李擋不住了,又要推給黃珊珊嗎?「現在真的還有很多事情沒有釐清」,柯昱安說,包括昨日外界質疑的「租車經費疑雲」,都很不合理,明明競辦與木可就是自己人,為何競辦還要多花一筆錢租車?這些金流,到今天為止都講不清楚,民眾黨現在又要「每天下午開查帳記者會」,如果還是說不清楚,這樣對民眾黨會有幫助嗎?他個人認為民眾黨應該先釐清,而非為了立刻撇清責任,覺得要引導話語權,因此每天開記者會,說一些「連柯文哲支持者自己都無法相信的話」。
科技監控設備使用率僅5%!挨批上億建置白花 基層法官有話說
知名遺體修復團隊「76行者」前總召陳修將虐殺女友,判10年10月定讞,卻棄保潛逃,外界質疑為何不採科技監控?司法院和法務部2022年啟用科技設備監控中心,但截至今年7月,命被告接受科技設備監控僅50幾案,設備使用率僅5.18%,立委批評花上億元建置設備宛如打水漂;但基層法官直言,要隨時掌握電子腳鐐訊號,對司法人力是沉重負擔。民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金申報不實風暴,檢方諭令會計師端木正200萬元交保、木可公關負責人李文娟150萬元交保、兩人均限制出境出海,是最近接受科技監控的案例。司法院與法務部2020年委託高檢署建置科控中心,斥資1億1753萬餘元辦理採購案,同年《刑事被告科技設備監控執行辦法》生效,並在2022年設置科控中心,每年另編2000餘萬元委外維護。然而使用率卻不如預期,審計部報告指出,截至2023年11月底,各院檢機關命被告接受適當科技監控僅33案,其中院方約12案、檢方約11案;立委今年7月底調取資料,累計也僅50餘件。審計部指出,被告配戴或裝置的監控設備計有57套,與採購的設備數量1100套相較,使用率僅5.18%。立委林思銘說,不少立委質疑科技監控使用率偏低,本來希望運用科技預防嫌犯潛逃,法官、檢察官卻沒有好好利用。他呼籲要落實訓練,提高使用率,畢竟交保等手段,有錢被告並不在意,最怕的是自由被沒收。法務部次長徐錫祥承認,司法官目前不是很熟悉運作,將再宣導訓練。不過強制處分是司法官權利,只能多宣導以此作為羈押或交保等替代方式。有法官坦言,司法人力不足,讓被告使用電子腳鐐,除要寫裁定書說明充足理由,一旦出現警告訊號,誰來24小時掌握?過去也曾發生被告斷線失聯,法官緊急指揮警方拘提,被告辯稱未注意才漏接手機,法官只能無奈告誡。
逼藍白拆夥?2/柯政治獻金遭放大鏡檢視 陳智菡:不會屈服於壓力
檢方偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案如火如荼,雖然柯文哲直言即使未來被約談也很正常,然而檢方諭令會計師端木正與木可公司董事事長李文娟交保等司法處分,連部份國民黨人士都憂心民眾黨未來是否「轉進」靠攏執政黨。民眾黨立院黨團主任陳智菡強調,這起風波確的為黨中央帶來不小的政治壓力,但黨團立委絕不會因而改變監督的立場。檢方調查柯文哲政治獻金申報不實案,目前朝偽造文書方向偵辦,而綠營立委、議員及側翼、名嘴則繼續細究申報內容,挑出可疑、可議之處,包括查出有一筆高達96萬元的餐費(民眾黨解釋,是誤登了110元與960元的2筆款項成1筆);台南的造勢活動費475萬元,被指為金額太高不合理;連面紙、衣服的費用也被拿出來檢視,遭批評花錢如流水。民進黨立委王定宇日前更質疑,柯文哲競選團隊在選後還用政治獻金買70萬元的SOGO禮券,登載用途是「年節職工福利」,但支領的人到底是誰,柯團隊需要給出答案;前高雄市議員林于凱也回擊質疑,王定宇把政治獻金申報同一天餐費分拆成13筆、總共63.2萬,這筆所謂的「蘇家」餐費支出,是誰領走了?王定宇反駁指出,該筆支出是舉辦競選團隊尾牙,至於為什麼同一天分多筆,是因為辦桌的業者就是這樣開出收據。民眾黨立院黨團主任陳智菡指出,政治獻金的申報內容可受公評,但現在很多人對細節的要求有「抄家」的味道。(圖/記者黃耀徵攝)陳智菡不以為然地說,政治獻金的申報內容是公開資訊,代表它可受公評,但現在部分人士的檢驗有點「抄家」的意味,對於款項的使用,不管有沒有道理,都要全部交待清楚到最細節。她反問王定宇如果依其申報的內容與要求標準,是不是應該交待每一位參與「蘇家」餐宴者,確認他們是否真的都是競選團隊成員。陳智菡說,政治獻金申報爭議事件中,競選總部確實也有疏失,站在民眾黨的立場,如果把它說成是執政黨的施壓手段,就有點不負責任,但最近無論是京華城案或是競選支出爭議,也確實有些不太合理的方式在檢驗柯文哲及民眾黨。陳智菡說,政治獻金的爭議確實對民眾黨帶來了政治上的壓力,雖不能就斷言說一定就是執政黨刻意所為,但照著事態的發展,確實產生了政治上的風暴,對於民眾黨、民眾黨立院黨團的工作人員造成很大的壓力,讓團隊在面對很多工作的時候,也受到影響,讓進度慢了很多。「一碼歸一碼,該民眾黨要扛的責任就擔下來,但不會因為爭議案件就屈服於壓力。」陳智菡說,民眾黨立院黨團跟中央黨部是分開的,黨團獨立運作,以加開臨時會這件事來說,黨團之前內部就決議,很明確地表示黨團不贊成加開院會,最後也流堅守這項決定;雖然有壓力,但民眾黨的立法委員不會因為這樣就改變在野黨的責任。不少民眾因為看膩了藍綠惡鬥,轉而支持民眾黨,相信白營能為台灣的政治帶來新氣象,如今民眾黨掀起政風暴正考驗支持者信心。(圖/翻攝自民眾黨臉書)淡大全球經濟政治學系助理教授何景榮直言,民眾黨對於這此風暴的危機處理做得不好,明明是有人涉嫌做假帳、偽造文書、甚至被懷疑淘空等等違法事件的受害者,在對外說明時,卻把木可公司這一家有嫌疑的外部企業當成民眾黨內部單位在處理,甚至還幫它發布聲明,替它說話,等於把別人可能的過錯攬到自己黨身上。何景榮分析,政治獻金風波對未來的藍白合作反而有利,因為包括民眾黨內部及國民黨的認知,普遍認為黃珊珊反對與國民黨合作,是藍白合的最大阻礙;依柯文哲的一貫作風,黨內第二把交椅一定是由二個人擔任,可以相互競爭、制衡,黃珊珊無論受中評會如何處分,在黨內的話語權勢必減弱,將來很可能是黃國昌與蔡璧如二人位居黨內關鍵角色。而觀察黃國昌在立法院與國民黨的合作成果,以及蔡璧如擔任台中市政府顧問,都可預見未來藍白會繼續在多方面合作。
逼藍白拆夥?1/柯文哲陷政治獻金風暴 國民黨憂未來立院藍白合作
民進黨主席柯文哲深陷競選總統政治獻金風暴,綠營與名嘴見獵心喜,接力式砲轟,試圖摧毀柯文哲人設與民眾黨形象;仍期待與民眾黨合作的國民黨,態度則顯得謹慎,甚至雪中送炭,稱盼柯文哲平安度過。不過,隨著案情發展,外界仍憂心未來立法院「藍白合作」的議事步調是否會就此大亂。柯文哲競選時的政治獻金收支遭爆申報不實,民眾黨緊急清查後,認為是會計師端木正便宜行事、擅自調配數字,把部分金額灌進幾筆大額支出中;不過,檢調偵辦動作迅猛,甚至搶在當時的競選總部總幹事、立委黃珊珊赴台北地檢署告發端木正之前,早一步前往民眾黨中央黨部所在的台玻大樓,搜索位在同棟建築的木可公關公司。國民黨文傳主委、立委李彥秀直截了當地說,檢調大陣仗偵辦這起偽造文書罪案,讓人強烈懷疑是為了政治目的,藉此向民眾黨施壓警告「在立法院別與國民黨合作」,不過國民黨聯合在野陣營的議事合作關係,不會因而有任何退縮。民眾黨立委、前柯競總總幹事黃珊珊原訂14日上午赴台北地檢署,但遇上檢調搜索,延至下午才前往按鈴申告會計師端木正。(圖/記者黃耀徵攝)她進一步指出,檢調兵分七路同步搜查木可、時樂、尼奧三家公關公司,並對被告課予重保,大喇喇的程度令人咋舌;如此勞師動眾透露出民進黨為了政治,急於拿民眾黨與柯文哲開刀,將法院、檢調當成政治工具,這也是人民長期對民進黨雙標,以及對司法不信任的最主要原因。李彥秀認為,藍白在未來選舉能否合作,最重要的關鍵包括未來三年半立法院的在野合作默契、民眾黨內部路線之爭,以及大選前整體政治氛圍。她支持民眾黨就法律層面極力爭取權益,期待民眾黨盡速釐清、度過難關,藍白勢必要在立法院合作,才能好好監督傲慢的民進黨及執政團隊。民眾黨發言人吳怡萱則坦言,檢調這次的偵辦政治獻金案行動很容易讓人聯想是政治追殺,但民眾黨自己確實有疏失,現階段首要的任務是配合調查並補正錯誤,因此不想做其他的臆測。台灣民眾黨主席柯文哲除了政治獻金案之外,還有京華城等前市長任內爭議,近日又爆出妻子陳佩琪用兒子名義開公司的風波,形象大受打擊。(圖/記者黃耀徵攝)前總統馬英九曾出面促成藍白合,而今柯文哲落難,馬英九基金會執行長蕭旭岑日前指出,此案就是要毀掉柯文哲,這對國民黨絕對不是好消息,因為這股壓力可能使藍白在2026、2028年選舉合作的機率大降;不僅如此,民眾黨現在是與國民黨一起在立法院合作的在野黨,「國會改革法案」被總統賴清德用憲法法庭就擋住了,柯受重傷後,民眾黨下個會期在立法院會不會轉向與民進黨合作,才是國民黨要注意的。政治學者、台灣民意基金會董事長游盈隆則認為,目前藍綠陣營都在看民眾黨的好戲,若是白營從此一蹶不振,也不過就是回到藍綠對決的時代,現階段並不需要考慮「藍白合作」的未來。他說,目前事態已從申報過程的作業疏失演變成可能有腐化的問題,「民眾黨的危機處理不及格」。游盈隆說,柯文哲的政治獻金申報爭議原本不是什麼大問題,但柯身為民眾黨的領導人,竟未在第一時間站出來挑起一切責任,反而讓這把火一直燒,造成擴大到整個社會開始質疑,民眾黨內部也發生內亂,最後還提告理應是自己信任的會計人員;整個過程荒腔走板,讓柯與民眾黨的形象都受到重傷,見到這樣的危機處理能力,「人民怎麼放心讓你治國?」
開除黃珊珊黨籍無結論 民眾黨中評會下周邀當事人說明
民眾黨主席柯文哲陷入政治獻金風暴,時任競選總幹事黃珊珊、財務長李文宗、委任會計師端木正移送民眾黨中評會議處,中評會16日11時開會討論,3人均未出席。討論歷經超過2小時,會上也出現開除黃珊珊黨籍的意見,不過民眾黨中評會主委李偉華表示,下周將邀請當事人黃珊珊、李文宗及端木正到場說明後再進行議處。針對柯文哲總統大選競選期間政治獻金申報疑義,民眾黨中評會於16日召開評議會議,依「中央評議委員會違紀調查執行辦法」第6條啟動調查程序,7位委員全員出席開會釐清事實、了解過程。中評委經充分討論後,按第7條規定將請當事人出席陳述說明,故決議將於下週邀請當事人黃珊珊、李文宗及端木正到場說明,後再進行議處。民眾黨中評會主委李偉華會後受訪時被問到,「為何無結論還可以討論這麼久?」李偉華解釋,因為中評會七位委員都到了,本黨就是可以開放共同討論,讓各位委員充分表達意見,所以花了比較多的時間。媒體追問「那各方意見包含開除黃珊珊嗎?」李偉華回應,各種意見都有。「若下次黃珊珊、李文宗、端木正三位當事人又沒到場,是否又會沒結論?」李偉華則說,「我們有提供他們說明書,包括過來說明的時間,假如他們放棄,所有委員會根據事實狀況進行評量,但我們還是要考慮到程序正義問題。」最後解釋,時間還要跟各當事人討論一下,希望他們盡量有時間參與,基本上委員會根據下週情形做決定。