搜尋

顯示結果第 1 ~ 20 筆 / 關鍵字「

竹竹苗合併

柯建銘提案立院臨時會加審地制法「竹竹併」　國民黨拒買單等新會期再說

民進黨立院黨團今天提案，建請立法院從本月5日到28日召開臨時會，處理修憲議題及2大預算案，以及攸關「竹竹合併升格」的「地制法」修正草案等，不過，國民黨團認為，臨時會應集中精神好好審預算案，地制法及修憲案需凝聚共識，應留待新會期再好好討論。此外，時代力量黨團總召邱顯智也批評，地制法修法茲事體大，但民進黨版修法只修一個字，宛如兒戲，時力一定強烈反對，他還說，行政院到目前為止都沒有提出政院版本的地制法修正案，「這是開大家玩笑嗎？」，由於朝野歧見大，不排除院會表決處理的可能性。民進黨立院黨團總召柯建銘指出，修憲現在已到不處理不行的階段，最有共識的18歲公民權，最晚2月底前要出委員會，此外，朝野應理性面對「地方制度法」修法，而且新竹市長林智堅已經表態不選大新竹市長了，這是「沒有林智堅的地制法」，請國民黨不必有「恐林症」，朝野能攜手合作。柯建銘說，民進黨修法只修一個字，將原條文中的「且」改為「或」，也可以改人口數門檻，「如此而已」，在野黨不要再拿任何理由來搪塞，請大家好好理性面對。他並點名國民黨主席朱立倫，指既然朱也講了竹竹（苗）合併，他也贊成的話，接下來會面對哪些問題，朝野攜手來合作。柯建銘還表示，國民黨立委林為洲曾在林智堅退選後，馬上在臉書上回應，將推動竹竹合併升格小組，「請大家都要講真的」，柯感嘆，地制法讓國民黨很多人現形，竹竹苗合併都是講假的，朱應先面對內部矛盾，因國民黨許多人現在都是在為「一黨一人之私」。柯建銘說，其實林為洲、鄭正鈐都想選，鄭正鈐想選新竹市長，但若合併大新竹市後他就無機會，林為洲等新竹縣長楊文科已經等了4年，若合併升格後，林都已70歲，其實都在算自己利益。他說，新竹縣市70個議員，民進黨只占8席，減到43席以後，減少的都是國民黨席次，包括反對的議員、樁腳、議長、副議長等人，也在算自己的政治利益，國民黨應先面對內部矛盾，理性討論，放棄個人，為大新竹市升格努力。儘管柯建銘左轟朱立倫、右批藍營議員、立委，但對於民進黨團要求臨時會開審地制法修正案，國民黨團書記長陳玉珍表示，國民黨團只贊同召開臨時會處理總預算案及海空戰力特別預算案。至於修憲是修改國家的根本大法，需要有更多討論與共識，而「地方制度法」修法應與國土區劃及財政收支劃分法一同審議，留待法定新會期再好好討論，顯然不願隨民進黨團起舞。時代力量黨團總召邱顯智也強烈反對「地方制度法」修法納入臨時會議程，他認為修「地制法」茲事體大，但目前立院只有柯建銘總召連署的版本，而且僅修改1個字，既不是政院版也非民進黨團版本，「宛如兒戲」，臨時會若排入議程，時力一定強烈反對。由於在野、執政黨對修改地制法「壁壘分明」，立法院長游錫堃將在4日下午召集朝野黨團協商，但朝野恐怕對於臨時會議程難有共識，民進黨是否再度以人數優勢發動表決戰、碾壓在野黨？外界評估可能性相當高。

林智堅認了！　推動大新竹最大阻礙就是自己

新竹市長林智堅昨日拋出震撼彈，宣布不選「大新竹」合併升格後首任市長，他今（28）日上午表示，自己提出竹竹合併升格，單純是考量大新竹發展、民眾福祉，但朝野各政黨都認為修法太過倉促、因人設事，「現階段修法遇到很大困境，如果我就是修法最大阻礙，我想我就要搬走這個合併升格阻礙的石頭，就是我自己」。林智堅說，自己積極奔走大新竹合併升格，過程有許多轉折，包括縣長楊文科稱要「竹竹苗合併」，也看到苗栗縣長、議長、民代等，都有不同意見；甚至也看到有人反對竹竹苗，說他要染指苗栗。他認為，這凸顯國民黨內部對竹竹苗合併有很大矛盾，有人還提到鄉鎮市民代表的工作怎麼辦，這想的是少數人權益，而忽略多數市民期待。「作為民代、政治工作者，應該以民意至上。」林智堅表示，竹竹合併升格是在他倡議後，成為首重之事，自己過去也表明過修法通過，才有他下一步問題，但現階段看來修法遇到很大阻礙，如果自己是修法最大阻礙，「我就要搬走這個阻礙的石頭，就是我自己」，加速促成朝野共識，讓此事完成。林智堅也呼籲，國民黨主席朱立倫和朝野各政黨，「過去你們都主張這個修法因人設事、太過倉促」，現在已經沒有這些問題。他認為，公道自在人心，民眾會檢視每個人說的話，自己未來會花更多時間到新竹縣市，呼籲民眾站出來，直接用民眾的聲音告訴這些政黨、少數利益者，讓他們知道大家要的是大新竹生活要更好，合併升格為直轄市一定會更好。

林智堅不選大新竹　黃光芹指是為顧個人前途「非烈士」

新竹市長林智堅昨晚宣布棄選大新竹市長，希望藉此促成朝野加速修法，讓大新竹合併升格，林智堅還趕上政壇風潮，發出「千字文」訴心聲，不過，名嘴、主持人黃光芹在臉書分析，回顧整個過程不過是「將抽車罷了」，林智堅抽腿丟下問題，反顯不仁不義，千字文中已露出「線索」。黃光芹指出，林智堅在臉書千字文中說「升格與參選不能兩全」，這句話可說是不打自招，畢竟如果從未盤算過兩全，哪來不能兩全的演算結果？針對民進黨發動修法，力推竹竹併走到這裡，「不過是『將抽車』罷了！」黃光芹說，竹竹併猶如民進黨下一盤玩到「將車」的棋，如今「車」卻自己抽腿跑了，如同「將抽車」一般，民進黨因大新竹合併升格所自造的困境，依然無解。民意一面倒，不是不支持大新竹市合併升格，而是反對「單獨」為1人設事，林智堅抽腿，留下他的「伯仁」柯建銘繼續在場中廝殺，之前是為他（指林智堅）量身，林走了，但還有下一個林智堅，非但無法解決問題，還把問題丢下，顯得不仁、不義、不智。黃光芹表示，林智堅棄選大新竹市長的第一時間，許多人會因「有人在形塑烈士假象」，誤以為林智堅是犧牲小我成全大我，但被看穿之後，風向恐怕就不容易帶。黃光芹比喻，若要立貞潔牌坊，應先大公無私，接受「竹竹苗合併」的妥適性，而不應該為選戰考量，先算票，將苗栗排除在外。她認為，林智堅若戰死在竹竹苗的戰場上，才算是真烈士，而非如今臨陣脱逃，把問題丢給民進黨，自我保全去了。林智堅昨晚發出千字文解釋為何不選，他在文中表示，為什麼他做出這個決定，其實他這幾天一直在思考，大新竹合併升格與我個人是否參選市長，若這兩件事「不能兩全」，應該如何選擇。縣市分治後造成大新竹發展的困境，是我這幾年最深的感慨，所以想清楚這件事（指不能兩全）後，做出這樣的決定，就顯得「自然」。

「英人設市」？林智堅怒嗆國民黨　請朱主席先整合藍縣長意見勿背離民意

民進黨強行修正地制法，為促成「竹竹併」，甚至一度考慮將全案逕付二讀，確保明年縣市長選舉適用，在野黨痛批完全違背以往直轄市升格程序，根本是全黨為新竹市長林智堅一人「英人設市」。遭在野黨點名的林智堅今天火力全開、回嗆國民黨，強調竹竹合併升格，是基於國家產業發展需要，國民黨阻礙竹竹合併升格，才是真正的「因人設市」。林智堅還說，他是否要選大新竹市長，應交給人民決定，若有更好人選，「沒有非要我選不可」。他還請國民黨別把新竹縣市當作「禁臠」，黨主席朱立倫更應先搞定自家縣長對升格的共識，別老是做出背離民意的事。大新竹合併升格議題，涉及國土規劃及財政收支劃分法的檢討，但在野黨痛批，過程沒有經過詳細討論，根本是「英人設市」，目的是讓林智堅在兩年任期期滿後，還可以繼續選新竹市長。林智堅今天則回嗆國民黨，所謂「英人設市」根本是中國國民黨要阻礙「竹竹併」的說法。國民黨立委林為洲先前曾公開喊話，請林智堅先承諾，明年不會選大新竹市長，才能避免外界有利益交換、為一己之私等質疑。對此，林智堅先是說竹竹併後，「沒有非要我選不可」，但接著又強調，此事「應由人民決定」，「沒有非要我選不可」，如果有比他更好人選，他也可以支持，未將話說死。林智堅還說，國民黨對未來（大新竹市）參選人應要有自信，不應為一黨、一己之私去阻擋「竹竹併」升格，新竹縣、新竹市市民眼睛很雪亮，必然知道哪些人在阻擋大新竹未來發展，也請國民黨基於國家產業發展必要性與急迫性，別再辜負縣、市民期待。對於國民黨點名大新竹市「英人設市」，林智堅火力全開的反擊，指國民黨文化很惡質，國民黨所指的狼狽為堅（暗喻林智堅），是非常惡質、惡劣的口水，新竹縣、市民一定知道是誰在阻擋大新竹未來發展，請國民黨，基於國家產業發展必要性、急迫性，考量到民眾期待、時間壓力，別再阻擋。尤其台灣半導體產業正在與全球競爭，今天竹科還有產業基地開工動土，為的就是要讓台灣半導體產業跟全球更有競爭力。林智堅說，新竹縣市超過20年以上，都是國民黨執政，國民黨已經將新竹縣市當作「禁臠」，好像國民黨候選人非贏不可，他說，自己在7年前選上新竹市長，才上任短短7年，就把國民黨多年做不到的工作，以及沒有完成的建設一一完成，他嗆聲國民黨，別把新竹縣市當成「禁臠」，讓人民自己決定城市的發展。對於藍委林為洲反問，如果只是為了半導體產業，為何不先讓新竹市單獨升格就好，林智堅痛批，他對林為洲的說法相當遺憾，林為洲是在地民選民代，應該以民意至上，卻用口水抹黑，意圖讓竹竹併無法促成，他誠摯呼籲林，要記得是民眾投票選出的，現在的說法，未來都會在歷史上留下紀錄，市民也一定會用選票做出決定。林智堅話鋒一轉表示，國民黨主席朱立倫說要用力宣傳竹竹苗科技都，但國民黨內部可不可以先溝通清楚，因為他（指林智堅）提出竹竹合併，新竹縣長楊文科也立即提出竹竹合併升格並且要加快修法，後來又改口應該竹竹苗合併，苗栗縣縣長徐耀昌還喊話別染指苗栗，顯然國民黨內部也沒有共識，請朱立倫要站在國家高度、城市發展，順從民意等方向看此議題，別老是做出背離民意的事情。

大新竹合併綠營內部也有雜音　林智堅抬出護國神山、竹科救援

新竹市長林智堅力推大新竹合併，即使綠營內部雜音也不少，桃園市長鄭文燦雖表態支持，內政部長徐國勇日前在立法院卻說竹竹苗合併「八字沒有一撇」。林智堅今天則再度於臉書貼文文，說明台灣內部現有少子化、高齡化危機，外部則有美中貿易戰國際供應鏈重組、台積電及竹科面對的挑戰，凸顯地方制度到了轉型的關鍵時刻，再加上蔡英文總統曾在國慶演說談到有必要針對地方制度、國土規畫等議題檢討調整，因此他才認為新竹縣市也到了需要合併升格。大新竹合併議題引發綠營內部動作頻頻，傳出綠營某高層人士也認為，黨內是否能對此議提達成共識還有待觀察，但黨中央、尤其秘書長林錫耀「竹竹先行」論述，在林錫耀遭英系、正國會質疑太親近新蘇系的雜音下，也讓此一議題更顯複雜，若無法全面探討國土規劃、只談新竹，要在黨內得到共識，難度恐怕不低。林智堅今天則再度表示，蔡英文總統在國慶演說時強調國土規畫與地方制度檢討有三個根據，其一是國家發展的需要，再者是反映民意，最後是讓國家治理更有效率。這與當初大台中、大高雄與大台南合併升格（2009年啟動、2010年完成）原因都一樣，這些城市也在合併升格後脫胎換骨。林智堅指出，大台中、大高雄與大台南合併過程是不分藍綠都支持，當時大台南雖在改制審查時因合併後人口較少，一度被審查委員質疑，但事後證明讓大台南升格是對的。否則現在大台南沒有那麼好的蛻變，甚至不會有南科的進駐及發展。最近有人主張彰化、雲林、嘉義也有升格的期待，這都可以討論。林智堅說，大新竹升格有必要性、合理性、急迫性。必要性上，竹科去年的產值達1.24兆元不只是台灣的戰略產業重鎮，也是美中競爭的前沿地帶，而竹科的擴充和從業人員的生活環境有許多問題，需要合併升格來解決。至於合理性，林智堅認為，大新竹一年創稅1920億排名全國第五，中科、南科分別位在台中市、台南市，而台中和台南都是直轄市。林智堅進一步說明，他所謂的急迫性是指，韓國總統文在寅剛宣布「政府將與公司聯合起來，組建一個半導體強國」，並在2030年前建立全球最大半導體供應鏈，讓韓國成為關鍵晶片材料和設備供應全球領導者，三星集團也加快3奈米及2奈米的技術發展，預計在2023及2025量產。面對外在的挑戰，台積電的邏輯製程圖可看出，2014年20奈米製程量產，2017年10奈米製程量產，5奈米先進製程在2020年量產，4奈米及3奈米製程技術也預計在2022年下半年開始量產，更加快2奈米廠的擴建，台積電正加快研發、擴廠的布局。根據竹科管理局資料顯示，台灣的IC設計業、薄膜電晶體液晶顯示器(TFT LCD)、矽晶太陽能電池等產品產值位居世界第二，另外也有許多引領全球的資通訊設備廠，並持續朝物聯網(IoT)、人工智慧(AI)方向發展。由於全球供應鏈將重組，值此關鍵時刻，為讓竹科更有競爭力，讓台灣在世界更有影響力，大新竹也應重組，以符合國家戰略發展的需要。

綠拋竹縣市合併惹議　藍用竹竹苗聯手升格反制　

不讓綠營單拋竹縣市合併議題專美於前，國民黨立院黨團今天舉行記者會，主張既然竹縣市要合併，不如再併入苗栗，聯手升格成「竹苗市」並將其打造成為「北台灣科技走廊」。苗栗縣藍委陳超明更指出，若竹竹苗合併升格，已經包含本來就是科技聚落的竹南、頭份，因此，為了避免苗栗縣其他區域被邊緣化，他建議應將竹竹苗市中心設在苗栗，才能兼顧區域發展平衡。新竹市長林智堅日前提出「大新竹」合併倡議，引發「究竟為誰量身定做？」的陰謀論，國民黨新竹縣市及苗栗縣立委今天也在立院召開記者會，痛批民進黨在升格議題「因人設事」，呼籲縣市升格此等大事應從長計議，而且在2026年正式實施比較可行。國民黨立院黨團總召費鴻泰質疑，當桃園市長鄭文燦說出「林智堅不在桃園政治版圖」後，林智堅就拋出新竹縣市合併，顯然是民進黨立院黨團總召柯建銘替「子弟兵」想出這一招，但「因人設事、吃相難看」，因為柯建銘說要修「地方制度法」將直轄市人口門檻調降至100萬，但為何卻不見綠營嘉義縣市立委主張下修門檻到80萬？為什麼彰化縣人口早以就超過百萬門檻，卻不能比新竹縣市更早合併升格？費鴻泰說，倘若只升格而不修「財政收支劃分法」就增設台灣第七都、第八都，所有直轄市將一起分配71%統籌分配款，六都財源勢將遭稀釋，此外，縣市合併升格後，議會議員席次將減少，也不會再有鄉鎮市長選舉，因此也應同步修改「行政區劃法」。國民黨團書記長陳玉珍表示，林智堅當了7年市長都沒想到縣市合併，現在卻心心念念想著自己未來，才想到要升格，若真的是為了新竹好，應該公開表示不會參選合併後的市長，並呼籲應立即啟動「區域計畫法」、「行政區劃法」、「財政收支劃分法」、「地方制度法」等修法，讓竹縣市合併有完整配套。苗栗縣藍委陳超明則表示，自從台南縣市合併後，原本舊縣區中心新營，人口有成長嗎？台中縣市合併後，原本縣都中心的豐原人口有成長嗎？這個現象凸顯六都合併很容易導致「畸形」後果，政府當初強調要減少行政資源支出等理由反對縣市合併，現在卻無限制擴張，因此他一定會堅決抵抗只有竹縣市合併，應該也要納入苗栗，而新市中心一定要設在苗栗縣，緊鄰新竹縣市，這樣苗栗縣才不會被邊緣化，才能縮減城鄉差距。他並強調，苗栗縣創税能力非常強，不亞於新竹縣市，但卻被「財政收支劃分法」綁死導致財政困難，舉例而言，苗栗縣去年上繳250億元稅收給國庫，卻只有得到171億元補償，相對嘉義縣只繳50億元，卻得到131億元，屏東縣上繳144億元，獲得194億元，凸顯現行法律對苗栗很不公平。竹縣藍委林為洲則強調，政治不是詐術，民主國家首長只能做兩任有其原因，但民進黨想透過修法連任市長，「這不是詐術，這是什麼？」。他說，林智堅拋出這個議題很好，但應該從長計議，2026年才是最好時機，屆時包含花東等一起考量，讓台灣成為真正的兩級政府，如同美國聯邦政府與州的關係，才是修法真正該走的路。竹市藍委鄭正鈐補充，2017年林智堅拚連任時，主張新竹縣市合併議題沒有急迫性，但現在卻因要找出路，有了急迫性，呼籲合併升格是可以討論的公共議題，但應連同國土規劃、行政區劃一併討論，更重要是應該先問問竹竹苗民意，是否已取得合併升格的共識。

民進黨20年未在新竹縣執政　柯建銘：合併反對藍營選舉有利

國民黨新竹縣立委林為洲對「新竹縣市合併」議題表示，民進黨新竹市長林智堅提出合併恐是為選舉考量，如果要合併應先討論後，等2026再上路。民進黨立院黨團總召柯建銘對此回應，民進黨在新竹縣已長達20多年未執政，新竹縣市合併選舉反而對藍營有利，指林為洲的說法是「未戰先敗」。柯建銘表示，新竹縣人口達57萬，楊文科主張升格而提出加碼修法，將新竹縣市合併為第7都，來分70％的統籌分配款，相信是站在地方首長為籌措財源及地方發展的立場而提出。柯建銘說，民進黨上次在新竹縣執政已經是20多年前林光華縣長的時代，新竹縣市若合併，藍綠結構約為6比4，對國民黨相當有利，對民進黨反而是極大挑戰。柯建銘指出，林為洲說新竹縣市若合併則林智堅不能參選，還說要將苗栗縣也納入，並在2026年在上路，這種說法就是為自己盤算。柯說，從清朝、日本時代一直到國民黨來台，新竹縣市一向是劃為同一行政區，直到1982年才縣市分家，林為洲宣稱也要將苗栗縣納入合併的說法，並不合理。柯建銘說，林為洲指執政黨提縣市合併升格是為選舉考量，改制後林智堅應不能參選，但過去桃園縣長吳志揚也主張升格直轄市，但吳志揚升格後還是參選了，只不過敗給現任桃園市長鄭文燦。柯進一步指出，林為洲這樣的說法，如果林智堅不能選，那楊文科是不是也不能選？是否只剩林為洲自己可以選？林現在說竹竹苗合併，又要等2026年才上路，這完全是政治打算。

應一次處理行政區劃分　林為洲：爭取所有縣市都升級

近日熱議的「新竹縣市合併」問題，新竹縣長楊文科昨天邀集竹苗縣市首長、議長與立法委員討論進一步「竹竹苗合併」。國民黨新竹縣立委林為洲今（12）日表示，應該一併考慮，重新檢討中華民國的政府行政區的劃分，並設計避免統籌分配款不均，而不是為特定人士量身定做、因人設事，違背法治精神與程序正義。林為洲說，不管是縣市合併、或是竹竹苗合併，都需要縣市政府溝通，縣市議會同意和民間的支持，若只談新竹縣市合併，人口相加僅102萬，尚不符地制法規定的125萬標準，若竹竹苗共同生活圈一起合併升格，人口就超過156萬，但這是需要重長計議的，所以2026年是比較恰當的時機，屆時可以將《地方制度法》、《財政收支劃分法》及《行政區劃法草案》等相關法案一併討論，讓直轄市和所有縣市同樣成為二級政府，也可以避免統籌分配款不均的問題。「朝野共同思考，一併讓中華民國的政府行政區的劃分一次處理，也就是不分縣市跟直轄市，同樣成為二級政府，也就沒有所謂統籌分配款的問題」，林為洲指出，目前直轄市分的多、一般縣市分的少，根據2020年中央統籌款，六都分到配到的就有6成，剩下4成分配給其餘16個縣市，各縣市民眾的稅源都交由中央，留給地方的相對少，導致中央控制財源，地方建設卻要向中央伸手要錢。林為洲批評，執政黨這次合併新竹縣市是想為特定人士量身定做、因人設事，違背法治精神與程序正義，談縣市合併升格，為此還特地修改《地方制度法》，並不妥適；他說，竹竹苗共同生活圈一起合併升格，都是護國神山產業鏈一環，人口數自然達到，就不必、也不該因特定人物去修改遊戲規則。

楊文科批新竹合併因人設事　民進黨：勿陷入政治版圖考量

針對新竹縣長楊文科昨（11）日說，大新竹合併升格是執政黨想為特定人士量身訂做、因人設事；民進黨發言人劉康彥表示，楊邀集地方人士集思廣益，討論縣市合併議題，這正是證明林智堅市長日前倡議的大新竹縣市合併的方向是正確的，民進黨也樂見各界討論。楊文科昨天召集竹竹苗3縣市首長、議長及主委召開會議，研討竹竹苗合併升格第七都議題，在新竹市長林智堅缺席下，會後楊文科宣布達成6點結論，其中第1點便指出，執政黨想為特定人士量身訂做、因人設事，違背法治精神與程序正義，大家共同譴責。劉康彥強調，新竹縣市合併升格，是區域發展至關重要的議題，林智堅與楊文科同聲倡議，也粉碎合併升格是「選舉考量」的傳言，更非一黨一私的考慮。他強調，新竹縣市在生活習慣、產業發展、生態環境與人文教育等範疇皆有高度連結之處，這也是生活在新竹縣市民眾的共同感受，也是大新竹合併獲得新竹縣市民眾支持的主要原因。「我們也期盼楊縣長認真傾聽新竹縣民之需求，慎重思考新竹縣的實際發展狀況」，劉康彥指出，行政區合併區劃，並不是1+1的問題，而是涉及當地民眾生活方式、交通、產業、生態等等面向，更需有高度的民意共識才有可能推動，若將縣市整併的倡議變成政黨政治版圖的算計，如此只會徒勞無益，流於空談，也絕非新竹縣市民眾所樂見。