第3期試驗
」 高端 疫苗 高端疫苗
指揮中心公布保護力報告 專家批幫高端補考：根本是官官相護
衛福部食藥署3日延長高端疫苗緊急使用授權（EUA），指揮中心昨公布保護力報告，專家直言，各國要求疫苗須有第3期試驗，才敢審查EUA，政府與高端捨國際規範的正道不走，百萬人當白老鼠產生的數據，科學等級就是矮一截，真當全民是盤子？且高端不可能短時間內取得最新資料，這個報告是政府「幫補考」，根本是官官相護。國政基金會永續組召集人陳宜民表示，疫苗公司若要使用全人口資料，須透過學術單位，通過人體試驗審查委員會（IRB）審查，要在短時間內取得去年到今年9月的資料，高端是做不到的，昨日資料是指揮中心「幫補考」，政府要求高端補件，卻幫分析資料，若是如此，不需特別演這場戲。專家質疑高端疫苗通過保護效力。「指揮中心好歹要拿高端的報告給我們看」，陳宜民指出，高端7月繳交的資料，應是過去3700多名受試者的分析報告，其中不少人都混打其他疫苗，應公布的是高端刪除混打對象後，得出的感染、重症、死亡資料。過去他引述資料，指高端接種後疑似死亡率是BNT的2.88倍，遭指揮中心以「未經年齡矯正」反駁，如今指揮中心公布的真實世界數據也沒有進行年齡矯正，只做年齡分層，說一套做一套，且不同接種樣貌資料也不完整。陽交大公衛研究所兼任教授邱淑媞說，3期試驗一般要求2萬人以上規模，並隨機分派，除了疫苗，其他條件無異，才是乾淨、值得採信的數據，政府與高端不做隨機分派，百萬人當白老鼠產生的數據，科學等級就是比2萬人在正規試驗的數據矮一截。邱淑媞批評，高端EUA如可一延再延，那何必訂1年？台灣的EUA已在國際顏面掃地，不廢止，只是繼續製造問題而已，真當全民是盤子？中華民國防疫學會理事長王任賢則說，高端原本交報告的期限是7月，但政府是快選舉了才亂補一通，昨日的報告是上市後的安全監測，屬第4期試驗，高端欠缺3期試驗，永遠無法告訴老百姓有沒有效，3日的會議是拿第4期試驗來搪塞，是為了選舉、硬要建立政府的威信而做。
高端疫苗未獲國際認可 接種民眾該重打還是混打
高端疫苗未獲國際認可，指揮中心宣布，已經接種1劑或2劑高端疫苗的民眾，若有緊急出國需求，可以再混打AZ、BNT或莫德納疫苗，「白挨針」爭議持續延燒；面對爭議，高端回應了，「民眾需接種基本兩劑以外的加強劑疫苗，以對抗頑強的病毒，已漸漸成為全球共識」。高端指出，像美國、加拿大及以色列等，皆已開放民眾施打第3劑疫苗；高端指出，疫情指揮中心開放「混打」的政策，讓已接種高端疫苗民眾在短期內需出國者，可混打其他疫苗；暫無急迫出國需求者，可持續追蹤高端疫苗國際認證進度。目前新冠肺炎疫苗在多數先進國家的施打率已達60％以上，但病毒仍持續肆虐。如上週歐洲即新增近200萬新案例，為疫情爆發以來當地最劇烈的單週增幅；高端指出，在疫情紛擾下，民眾需要接種基本兩劑以外的加強劑疫苗，已漸成了全球共識。高端表示，目前正參與世界衛生組織（WHO）團結疫苗第3期試驗，已在哥倫比亞、馬利及菲律賓收案超過4000位受試者；於巴拉圭進行的免疫橋接三期試驗也已完成全數收案。高端以聲明稿的方式，感謝支持國產疫苗及接種的民眾，高端現正為疫苗國際認證努力中，並將持續更新國外的3期臨床試驗及國際認證進度。
陳時中稱BNT去年沒人敢買！惹惱資深媒體人 網PO各國購買時間打臉
衛福部長陳時中今（22日）出席立法院質詢，民眾黨立法委員賴香伶針對新冠疫苗問題質疑，政府在採購疫苗時恐怕受到意識形態影響，陳時中反駁表示「政府沒有意識形態，而是去年沒人敢買BNT疫苗」。不過消息曝光後，引發輿論不滿，不僅資深媒體人跳出來批評，也有鄉民拉出「疫苗採購時間表」，怒批陳時中根本在「說謊」。今日陳時中接受立委質詢，對於疫苗採購時程遭到質疑，他強調在疫苗採購上，政府沒有受到意識形態影響，進度沒有比較慢，去年與東洋公司進行3000萬劑疫苗採購談判沒有成功，且去年8、9月時，BNT疫苗才進入第2期準備第3期試驗，當時沒人敢買，後來因為它已經上市，且也有數據證明能達到各項效果，強調「現在敢買，去年你敢不敢買？」對此，資深媒體人陳揮文痛批「高端也沒做第3期啊！」認為政府明顯護航高端，陳時中心虛，欺負第1次當立委的人。也有PTT網友拉出主要國家採購BNT疫苗的時間表，包括英國、美國、日本、歐盟和加拿大，都在去年7月29至8月上旬，各自宣布向輝瑞藥廠購買新冠疫苗。PO文網友批評陳時中在立法院一直說謊，貼文也引起網友熱議，紛紛留言怒批「看來被美國爸爸打臉了」、「沒人敢買？那高端沒人敢打怎麼不說？」、「所以去年有買的國家都是白癡」、「當其他國家的人都不是人就對了」、「然後沒有國際認證的高端，隨便買」。
高端執行歐盟EMA疫苗免疫橋接第3期試驗 爭取歐盟認證
美國宣布11月起，外國成年旅客入境須完整接種兩劑疫苗才可入境，據世界衛生組織現階段共核准7種疫苗，除了美國核准的莫德納、BNT及嬌生外，還有AZ、中國國藥、中國科興及Covishield（印度版AZ），至於我國產高端疫苗是否有機會獲得國際認證？高端疫苗於22日公告，高端新冠肺炎疫苗在歐盟之第3期試驗，將規劃以多國多中心方式，與歐盟已上市之新冠肺炎疫苗進行免疫橋接比對試驗，目標盡快取得歐盟認證。高端表示，今年6月由全球主要國家之法規單位所組成的「ICMRA國際藥物監管機構聯盟」，已於會議中達成以免疫橋接進行臨床試驗設計的目標共識。在ICMRA會議之後，日本藥政法規單位PMDA已核准日本第一三共藥廠，以免疫橋接方式執行3期試驗；韓國藥政法規單位MFDS，也在ICMRA會議後，核准韓國SK藥廠，以3990人規模，與AZ比較進行3期免疫橋接試驗。另外，在日韓核准國內藥廠以免疫橋接執行新冠疫苗3期臨床試驗之前，法國疫苗廠Valneva，今年4月21日於英國取得3期IND許可，並在6月3日完成招募4000名受試者，預期年底將可取得全病毒去活化新冠疫苗VLA2001與AZ疫苗的免疫橋接3期期中分析數據。高端表示，除了日韓以外，由澳洲、加拿大、新加坡、瑞士、英國所組成的「AccessConsortium跨國醫藥聯盟」，也在今年9月16日發表聯合聲明，表態支持ICMRA的會議結論，將以免疫橋接方式授權新的新冠肺炎疫苗。這次取得歐盟EMA正面回應後，高端董事會通過新冠肺炎歐盟3期免疫橋接試驗初步預算，並確認相關試驗設計原則，後續會依歐盟EMA之科學諮詢結論建議，盡快向EMA提出3期臨床試驗申請，包括巴拉圭的臨床試驗也持續進行中，將用於取得當地臨床資料以進入中南美洲市場。
莫德納稱「接種1年防重症保護力少46%」 聲明：入冬後恐增60萬病例
國內許多民眾都希望施打莫德納疫苗，然而庫存不足，許多人仍在等待第2劑疫苗。不過即便這些人等到第2劑，未來恐怕還要接種第3劑「加強劑」。莫德納公司表示，早在2020年就接種新冠疫苗的民眾，因為保護力下降，發生突破性感染的可能性，將是近期接種疫苗的人的1.8倍。此外，接種莫德納疫苗過了1年後，對重症的保護力可能減少46%。莫德納認為，相關數據都證明，應該再繼續接種加強劑疫苗。根據《每日郵報》報導，莫德納於15日公布的最新資料顯示，美國共有88例個案發生突破性感染，共有11431人接種，時間從2020年12月至2021年3月。另外有162例突破性感染個案的接種時間是2020年7月到12月，個案數是較晚接種個案的1.8倍，且多數個案都是年輕人。在2020年底前接種疫苗的人中，有3人因染疫住院、2人死亡，在2020年冬季與2021年春季接種疫苗並發生突破性感染的案例中，卻無人住院或死亡。綜上資料顯示，莫德納分析，這些都是應該接種第3劑「加強劑」的證據。突破性感染的定義是人們完整接種2劑疫苗後14天依然染疫。這些資料的研究對象為從去年參與莫德納疫苗第3期試驗，以及在莫德納獲得美國EUA後接種的民眾，在2020年7月到12月接種莫德納疫苗的14746人中，有162例突破性感染個案。在2020年12月至2021年3月接種莫德納疫苗的11431人中，有88例突破性感染個案。前者的162例中，有136例是18到64歲族群，26例是65歲以上；後者的88例中，18到64歲共計68例，65歲以上老年人為20例。這些資料意味著，13個月前接種第一劑疫苗的人與8個月前接種第一劑疫苗的人相比，保護力降低了36%。莫德納更進一步表示，接種疫苗過了1年後，對重症的保護力可能減少46%。另據《路透社》報導，莫德納在一份聲明中指出，「雖然只是一個預估值，但我們相信入冬後，因為免疫力下降，恐怕將會增加至少60萬例確診。」莫德納在公開新聞稿中表示，與最近接種疫苗的受試者相比，2020年接種疫苗的受試者保護力的確有所下降，因此證明人們需要加強劑維持高水準的保護力，並呼籲衛生當局、監管機構能持續評估相關方案。
不堅持高端！吳鈴山改口「考慮其他疫苗」 吐實：不該全民當試驗者
男星吳鈴山早期因演出「康安」一角走紅，近年常出現在台劇和八點檔，他和妻子黃崇蘭參加高端人體試驗，施打的都是「真正的疫苗」，不過台北市長柯文哲卻表示高端臨床三期沒過，只拿到緊急使用授權（EUA）就開打，讓他考慮可能會選擇其他疫苗。根據《ETtoday星光雲》報導，吳鈴山坦言，當時高端已經通過一期試驗，效果很好，在徵求受試者，他期待疫苗可以成功，「這樣我們就不需要求別人，但是現在事情這樣發展，台灣的疫情又發作，對疫苗斤斤計較，這也都是後來衍生的問題，我也沒有任何政治意圖」，因此參加了人體試驗。他透露自己是很相信科學的人，參加時很仔細研究為什麼第一期會過，「是使用什麼技術」，但目前三期尚未通過。吳鈴山希望高端疫苗通過第3期試驗。（圖／翻攝自吳鈴山家族臉書）吳鈴山用考駕照形容，「國際規定18歲才能考駕照，不能因為車子已經要開了，就17歲讓你開，駕照都不考，直線加速通過了就給你證明，說你會開車」，他希望高端的「駕照」能拿得合情合理。若將來必須打第3劑，到時高端還沒通過第3期，他會考慮重選其他通過認證的疫苗，但如果高端已經通過認證，他還是會選擇高端。吳鈴山強調，他期待高端第3期試驗的結果是正向的，「表示我所支持的沒錯，對我們國家和人民有幫助，但這也是明年以後了，我們現在打了，就不應該去搶其他的」，他也不後悔擔任試驗者，「這件事要有人做，但不應該是全民」。
綠營政治人物挺高端 楊寶楨批：別用不實資訊「誘導」民眾
國產高端疫苗今（23日）開始施打，綠營政治人物紛紛秀出手臂，民眾黨發言人楊寶楨痛批，打疫苗不該淪為意識形態，應該有幾分證據說幾分話；她也指出，高雄市議員黃捷說「高端跟莫德納是『兄弟檔』疫苗」，其實是已被澄清過的謠言。楊寶楨說，綠營政治人物想要展現忠誠度，獻出自己的手臂，或是說一些言論力挺高端疫苗，她當然沒意見，但請不要繼續傳播不實資訊，試圖「誘導」民眾在不清楚實情的狀況下，一起施打高端疫苗。楊寶楨也指出，疫情指揮中心專家諮詢小組委員、醫師李秉穎稱「根據免疫橋接方式的推估，高端疫苗的保護力效果應有85到90%」，但實際上指揮官陳時中之前已說，高端疫苗沒有做第3期試驗，所以在疾管署官網上的簡介，沒有標示出保護力數據。她質疑，民眾到底要聽誰的說法？楊寶楨表示，高端疫苗不只沒經過3期臨床試驗，連2期都還沒完全解盲，到底何來保護力數據？她也批評，黃捷在臉書稱「高端跟莫德納是『兄弟檔』疫苗，但有專家早已澄清，「兩者是同抗原但不同技術，根本是不同的產品」，所以外界傳的「孿生兄弟」比喻並不適當。楊寶楨呼籲，希望黃捷能修改臉書文，不要不小心透過自己的影響力，傳遞謠言誤導民眾。
疫苗空窗期？AZ、莫德納庫存不多 高端最快8月下旬開打
國內AZ、莫德納疫苗庫存不多，防疫指揮官陳時中昨天透露，高端疫苗最快8月下旬即可開打。國民黨立委賴士葆質疑，這個疫苗空窗期是預先設計好，讓人民沒得選擇？台北市長柯文哲怒轟，民進黨政府為何要逼台灣人打高端？是誰讓台灣人沒得選擇？阿中鬆口 10批需檢驗8批要補件第五輪疫苗接種今起預約施打時間，防疫指揮中心發言人莊人祥說，全國AZ與莫德納疫苗總存量約170萬劑，待第四、第五輪打完，就所剩無幾。食藥署昨天傍晚宣布，又完成一批高端疫苗封緘檢驗，包含前4批，累計有35.2萬劑，目前最新說法是8月下旬有機會開打。高端疫苗前4批完成封緘檢驗時，被發現疫苗批號不連續，究竟有多少批號需補文件？陳時中對媒體緊追此問題表示不悅，他說，「這樣的提問態度，不是健康態度」。陳時中說，高端疫苗批號與大眾利益關係不大，但最後鬆口表示，共有10批檢驗中、8批需補件，基本上都是檢驗過程中，需要被釐清的小問題。保護力遭質疑 疫苗豈可比蛋糕柯文哲則責問陳時中，高端疫苗違反醫學倫理與常識，程序正義被破壞，非臨床試驗還沒做完，就開始臨床試驗，還沒解盲，政府就先簽採購合約，為何台灣會淪落到沒疫苗可打？全球疫苗接種已逾30億劑，「全世界大概只有撒哈拉沙漠以南的國家才會沒疫苗」，他無法理解民進黨在想什麼？是誰讓台灣人沒得選擇？柯文哲還酸，「這個問法會不會不健康？但絕對與公眾利益有關。」民進黨這些作為，無法說服老百姓，只會激起民怨。陳時中日前比喻，「做蛋糕都可能失敗，何況疫苗是高科技產品」，並說高端疫苗沒做第3期試驗，所以不能生出保護力的資料。柯文哲怒飆，蛋糕做壞掉，了不起就是吃壞肚子，但疫苗是打在人體、有副作用，為了一個高端，有必要這樣硬幹到底嗎？掌權者不可傲慢地丟出一句話，「你不打就不打，還有很多人要打」。新北市副市長劉和然昨天接受廣播節目訪問時也指出，中央的疫苗政策只能用「亂」來形容，尤其是把人民弄得非常亂，甚至利用策略以掩蓋問題。根據指揮中心統計，現已有17萬多人單選高端疫苗，另有82萬多人同時選擇高端和其他疫苗。高端發言人李思賢昨感謝，近100萬國人選擇高端疫苗接種。但是民眾黨指出，不是高端疫苗有多好，而是人民迫切想打疫苗。高端堅稱 抗Delta有一定效果藍委賴士葆指出，高端瞬間被拉抬成為法定公費的疫苗，但衛福部卻無法提出高端保護力的說明，高端總經理陳燦堅7月16日受訪時還說高端疫苗的保護力，「足以抵擋Delta病毒或Beta病毒」，食藥署應追究陳燦堅散播假訊息。賴士葆說，已有人質疑讓疫苗開天窗，是預先設計好，人民只好遷就打高端，符合陳時中所說「有打總比沒打好」，這是陰謀或巧合？依據食藥署公布的EUA審查會議紀錄，有專家質疑高端對Delta變異株的保護力不夠，李思賢解釋，國內沒有Delta等新型病毒株可供試驗，故採國際作法以假病毒（pseudovirus）測試。在試驗中，高端對抗Delta與Beta病毒株的抗體效價數值雖比原型株下降，但仍有中和能力，與其他疫苗相似，預期具有一定的抵擋與重症預防效果。
真要打了 ？食藥署同時發佈高端EUA會議內容 宣布首批高端疫苗將完成檢驗
高端疫苗爭議風雲再起！繼高端疫苗日前獲得食藥署給予緊急授權EUA後，食藥署今天公佈去識別化的高端疫苗EUA會議過程紀錄，並宣布，首4批高端疫苗已經完成檢驗並核發封緘證明書，共26萬5528劑高端疫苗正在進行封緘作業，預計今晚就會放行，至於何時提供民眾接種，將由指揮中心拍板決定。值得注意的是，根據高端疫苗EUA會議記錄，多位專家在會中質疑高端疫苗對於變種病毒的保護力，建議應該繼續做第三期實驗以完全確定對變種病毒保護力。另一爭議是，食藥署7月19日才同意給高端疫苗EUA，食藥署強調每批高端疫苗都需要約30到35日的檢驗時間，但食藥署今天卻宣布第一批高端疫苗傍晚就會放行，若回推30日，顯示高端疫苗早在7月19日食藥署通過高端疫苗緊急授權前，高端似乎是先將疫苗送入食藥署檢驗。食藥署今天同時宣佈26萬5528劑高端疫苗正在進行封緘作業，預計今晚就會放行，並同時公佈高端EUA的去識別化會議記錄，引發前北市長郝龍斌強烈不滿，到法院申請緊急停止衛福部對高端的EUA授權。（圖／報系資料照、臉書）雖然食藥署與陳時中都宣稱，廠商原本就能先將藥品疫苗送到食藥署檢驗，如果EUA沒過就會銷毀，但食藥署是否給了高端特殊待遇、其它藥廠生產的疫苗或藥品是否都都能得到像高端「先送檢」的「綠燈」待遇，再次引發議論。針對首批高端疫苗將完成檢驗，前衛生署長楊志良、前台北市長郝龍斌今天宣布，要共同向台北高等行政法院遞狀，聲請法院停止衛福部對高端疫苗的緊急使用授權（EUA），以保障國民健康。食藥署今天宣布放行的四批高端疫苗批號，共26.5萬劑，批號依序為SP2106、SP2107、SP2111及SP2112，針對外界質疑「批號不連續」，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天在記者會中證實，每種疫苗產品送到衛福部驗時批號都是連貫的，中間有跳號狀況恐是因為技術性資料不齊全，因此，將等廠商完成補件後，再進行檢驗，暗示第一批完成檢驗的高端疫苗要接種，還得再等等。食藥署今天同時宣佈26萬5528劑高端疫苗正在進行封緘作業，預計今晚就會放行，並同時公佈高端EUA的去識別化會議記錄，引發前北市長郝龍斌強烈不滿，到法院申請緊急停止衛福部對高端的EUA授權。（圖／報系資料照、臉書）陳時中還說，外界對於高端疫苗率先於通過EUA（緊急使用授權）前就已進行量產並送審檢驗，有所質疑。他也解釋，如果等到通過EUA才進行量產，恐怕國產疫苗要等很久才能量產，由於量產並不一定會通過EUA，再加上未通過EUA提前生產疫苗必須銷毀，食藥署的處理沒有問題。食藥署今天宣布，已在7月30日傍晚完成高端疫苗生產的首4批COVID-19疫苗、共計26萬5528劑的審查與檢驗並核發封緘證明書，目前正在倉儲進行檢驗封緘作業，預計傍晚可以放行。不過，這批疫苗何時開打，要由衛福部宣布。食藥署說明，高端疫苗檢驗封緘需耗時近1個月，因疫苗是蛋白質疫苗，和先前國內使用的腺病毒載體、mRNA疫苗檢驗項目不同，除了效價試驗須用動物試驗進行，必須進行21天，確認疫苗保護力，還要同時檢查外觀、鑑別、pH值、鋁含量、CpG含量、總蛋白量、抗原含量、細菌內毒素、無菌、效價及異常毒性等。據食藥署規定，封緘完畢的疫苗都須有EUA才能放行，至於為何高端疫苗還沒通過EUA就能先行送驗？食藥署未說明，由陳時中出面解釋。除此之外，食藥署今天也公佈高端EUA會議的去識別化記錄，根據這份記錄顯示，此次會議出席專家共21人，除主席不參與投票外，通過三人、有條件通過15人、補件再議1人、不通過1人。食藥署今天同時宣佈26萬5528劑高端疫苗正在進行封緘作業，預計今晚就會放行，並同時公佈高端EUA的去識別化會議記錄，引發前北市長郝龍斌強烈不滿，到法院申請緊急停止衛福部對高端的EUA授權。（圖／報系資料照、臉書）雖然最後決議是有條件通過專案製造，但與會專家中，多數專家認為高端疫苗，還必須繼續進行第三期或第三劑追加試驗，並須確認中和抗體以外的免疫效果，如T細胞反應等。此外，會中有專家明確表示，除了中和抗體外，應取得有國際認可的生物標記（biomarker）再申請EUA比較妥當。另有四名專家表示，高端疫苗對於變異株的保護有待確認，因高端疫苗對武漢株、巴西株結果較佳，但對Beta變種病毒（南非株）和Delta變種病毒（印度株）較差，建議應增加相關保護力驗證。針對高端疫苗爭議再起，前台北市長郝龍斌及前衛生署署長楊志良今天召開記者會，宣布將向台北高等行政法院遞狀，聲請法院停止衛福部對高端疫苗的緊急使用授權（EUA），確保國民健康。楊志良強調，Delta變種病毒來勢洶洶，疫苗覆蓋率須到達8成，才有群體免疫力，若高端疫苗欠缺充足防護力，導致11%（約250萬人口）接種高端疫苗的國人成為防疫破口，衛福部扛得起這責任嗎？郝龍斌則表示，政府以「免疫橋接」為藉口，同意高端不用進行第3期試驗，根本違反國際規範。他說，國產疫苗是戰略物資，但政治不應凌駕專業，科學東西絕不能用政治手段解決！他批評，免疫橋接根本不是美國食藥局（FDA）或是歐盟藥政機關認可的技術，在全世界都沒有類似案例，用免疫橋接檢驗中和抗體，並不等於免疫保護力，免疫橋接也不能取代第3期試驗，政府如果要給予高端疫苗緊急授權，應依據國際標準，要求高端至少提出第3期期中報告，才能審查緊急授權申請。郝龍斌委任的律師葉慶元也說，向行政法院聲請停止執行挑戰很高，因為行政法院過去在環保案件，一向對於利害關係做較寬鬆認定，允許人民針對環境影響評估等處分進行訴訟。但相對於環保訴訟，高端疫苗的緊急授權處分，對公民的傷害更為立即、直接，依照「舉輕以明重」的法理，更應符合利害關係要件。他強調，高端疫苗緊急授權過程疑點重重，不僅審查程序有瑕疵，核發緊急授權的要件也與法律不符，絕對有停止執行的必要。
林昶佐深夜反擊網友負評疑刪留言 楊植斗：看他崩潰滿好笑
立法院昨日院會審議「紓困4.0預算案」，其中最引人關注的公開「3+11」會議紀錄一案遭否決，反對者有萬華立委林昶佐，讓眾多網友湧入林臉書留言批評，林於深夜回擊這是「帶風向」卻仍慘遭洗版；對此，台北市議員羅智強辦公室主任楊植斗今（19日）表示，林昶佐崩潰發文滿好笑的，封殺多項提案還有臉上臉書討拍訴苦，無恥！台北市議員羅智強辦公室主任楊植斗怒嗆，林昶佐無恥。（圖／翻攝楊植斗臉書）昨日傍晚林昶佐與民進黨人表決反對公開「3+11」會議紀錄的消息傳出後，網友陸續至林昶佐臉書留言批評，包括「林對不起萬華選民」、「順著黨意投票」和「口嫌體正直的音樂人」等。而且在疑似林昶佐禁不起大量負評，並開始刪留言後，反而引發更多網友湧入灌爆。民眾黨發言人楊寶楨也親至林昶佐臉書留言，「為何對於公開3+11投下反對票？委員你對得起萬華選區的民眾嗎？他們承受了多少抹黑和污衊，你為何不替他們討公道？請你公開道歉！」她甚至加註，「測試會不會被刪留言，已截圖」等語，意味想挑戰林昶佐是否有勇氣接受批評。對於上千則網友留言，林昶佐深夜也以臉書回應，「公開3+11！3+11說清楚！為什麼不支持調查3+11？」他說，查啊怎麼不查，立法院綠藍白黃四黨都一致同意由行政院來調查了，調查結果還要報立法院，卻還是有人要換提案搞表決、用表決畫面帶風向；都這樣搞幾年了，搞壞多少重大議題了，現在連防疫都不放過。只是林昶佐的回應，網友仍不領情，繼續於深夜留言洗版，並反諷他的說法是「左手查右手，有人信？」楊植斗則表示，被林昶佐等62位立委封殺的案子是「公開3+11會議紀錄」，由國民黨黨團提案，就只是要求公佈當時開會的主持人丶與會成員及會議紀錄而已。楊植斗說，當初衛福部長陳時中拿翹，一邊說「3+11我負全責」，一邊兩手一攤說「3+11沒有會議紀錄」，立委跟指揮中心索取資料，行政機關死都不給，無可奈何，只好提案給大會表決。他指出，「林昶佐要崩潰也得先搞清楚對象，還不是你們家阿中黑箱了3+11的會議紀錄，現在國民黨才要花時間討，你在那邊靠盃在野黨提案，是腦袋閃到嗎？」楊植斗也怒嗆，叫陳時中交出會議紀錄，別浪費大家時間啦，甚至指林昶佐怎不提其它被封殺的案子？他說，要求加購4000萬劑國際疫苗丶要求國產疫苗做第3期試驗，還有調查范綱皓造謠，全都被林等62位立委擋下來，還有臉上臉書討拍訴苦，無恥！
國產疫苗力拚2期完成獲EUA 7月開打 前台大醫：僅俄羅斯、中國這樣做過
疾管署今（30）日表示，與高端、聯亞訂購了500萬劑國產疫苗，期待除了外購的AZ與莫德納疫苗之外，也能夠最快在7月時開打經過2期試驗，並取得緊急使用授權（EUA）的國產疫苗。對此，前台大感染科醫師林氏璧表示，目前全世界疫苗做完2期試驗就EUA的國家只有俄羅斯與中國，雖然台灣為了確保安全性，刻意將第2期試驗人數增加至3000人，但仍然可能「漏掉5千分之一，萬分之一這樣的副作用」。林氏璧今日在臉書粉絲團發文，指出目前台灣疫情似乎是往好的方向走，自主封城見效，目前警戒升級為第4級的機率很低，呼籲大家繼續配合防疫措施，同時近期國產疫苗相關問題逐漸受到討論，他因此在文章澄清相關問題。「國外疫苗也沒有做完第3期就緊急使用授權（EUA）呀！那國產疫苗只做完第2期就EUA有什麼問題嗎」？林氏璧表示，目前國外大廠疫苗如輝瑞／BNT、莫德納、嬌生和AZ都是經過初步的3期試驗之後，確認至少有50％以上保護力，才取得EUA，只有中國與俄羅斯是疫苗做完2期試驗就直接取得EUA，「我們的第2期有故意增加人數到3000人，但這樣能不能取代第3期？我想這裡就很見仁見智了」。林氏璧指出，就他個人而言會認為，只經過2期試驗的疫苗安全性並不一定足夠，因為可能會遺漏一些罕見的副作用，且國外第3期試驗幾乎都有做到萬人以上，FDA規定試驗必須追蹤2個月，都是為了確保疫苗的安全性，並且設法找出可能的副作用。「可是2009年國光的H1N1流感疫苗也沒有做第3期呀」？林氏璧對此回應，流感已經研究多年，抗體的效價早就已經證實，疫苗平台也早已成熟，安全性也有保證，但新冠疫苗是全新的疫苗，國際上還沒有訂出標準說多少抗體的效價可以被界定為有效，因此2者不能相提並論。林氏璧最後提醒，他並沒有要黑國產疫苗的意思，只是點出許多學界專家們的憂心，「當然專家們可能會有不同的意見，有老師覺得做完第2期就EUA是沒問題的，但也有人期期以為不可」，這些都是可以討論的，但相關討論不能偏離事實。他也表示，其實大家都別吵架了，可以靜待6月的臨床報告，「疫苗臨床試驗是比較專業的東西，建議大家聽專業的發言即可，不要看一些奇奇怪怪帶風向昧於事實的消息，我拜託大家了」。