第7都
」
力推彰化升格第7都 謝衣鳳：不用修地制法就有資格
「彰化縣改制直轄市計畫」日前已寄至內政部，計畫書達124頁，國民黨立委謝衣鳳今（30）日表示，彰化目前不需要修「地制法」，就符合直轄市升格的人口門檻，她也向行政院長蘇貞昌喊話，修地制法之前，應盡速完成彰化縣升格審查。謝衣鳳說，民進黨推動「地制法修法」是為了竹竹併，但彰化目前不需要修法，就符合直轄市升格的人口門檻。她認為，綠營是不是在推動修法之前，就應盡速完成彰化縣升格審查，否則「地制法修法」是為了新竹市長林智堅，或是為民進黨團總召柯建銘？「我彰化我驕傲！」謝衣鳳表示，彰化的文化底蘊，隱形冠軍的傳統產業，以及質量精美的農業生產品。她說，行政院長蘇貞昌多次表示，「只要是符合彰化民意跟相關需要，就支持彰化縣升格」，那就請在地制法修法前，先正視彰化民意跟需要，通過彰化縣升格。除謝衣鳳積極喊話外，民進黨立委黃秀芳認為，相較於新竹升格需要縣市協調合併、修法，目前彰化縣人口約125萬9000人，彰化人口夠，不用「割」鄰縣人口，也不用修法。她認為，若設直轄市第7都，彰化當仁不讓。
強推竹竹併 游盈隆質問「宏觀願景」何在？斷言相對剝奪感怒火將狂燒全台
蔡總統表態盡速通過地制法修法，在親自邀請原本有意見的派系綠委「聊天」後，黨內雜音立即消失無蹤，民進黨立院黨團也再度展現「強大戰力」，碾壓反對倉促修法的在野黨，將地制法修正案排進審查程序。不過，台灣民意基金會董事長游盈隆卻警告，民進黨挾立院絕對多數優勢將地制法修正案付委，但問題是付委後，要怎麼說服社會大眾，民進黨所謂的「宏觀台灣發展願景」又在哪？游盈隆今天在臉書發文指出，立院今天要修地制法，緣起於民進黨立院黨團總召柯建銘及他的子弟兵新竹市長林智堅，他們有備而來，所提論述也有不少新穎可觀處，獲得新竹當地許多居民響應，這不容抹煞，若「第七都」能成立，將是柯建銘一生從政最輝煌勳章，從此名留地方誌，榮耀子孫。游盈隆說，民進黨立委席次原本在立院就是多數，想怎麼修法都行，尤其地制法修正案還獲得總統兼黨主席蔡英文強力背書，草案付委應可輕騎過關，但問題是，草案付委之後，執政黨要如何說服在野黨和社會大眾，拿出什麼宏觀的台灣發展願景？又端出什麼新的立法與政策？游盈隆指出，若單獨升格大新竹市，面對縣市長選舉明年就登場，必將導致群起質疑，不論執政當局有如何動人的說詞，若除大新竹市外，還能再增加彰化縣成第8都，再加上明顯不可行的「雲嘉嘉合併方案」成第9都，那剩下的屏東、南投、苗栗、基隆、宜蘭、花蓮、台東、澎湖要何以自處？屆時不難預料，強烈相對剝奪感怒火將從下而上，蔓延全台。游盈隆直言，大新竹市升格議題，牽動台灣6都16縣市長期不合理的行政區劃，儘管大新竹市單一升格能促進地方發展，但無可避免將導致全國資源與價值重分配進一步惡化，屆時「富都愈富，窮縣愈窮」的悲慘處境，難道不是當藍、綠在完全執政後的歷史惡果嗎？難道（合併升直轄市）是台灣不可避免的唯一發展方向嗎？游盈隆說他對（這類作法）相當不以為然，也舉雙手反對。游盈隆表示，台灣「第7都」引發的問題，不僅是一般政治人物所謂的國土規劃或行政區劃的問題，更重要的是，這個議題牽涉到國家基本體制的選擇，牽涉到對全體國民的感情、認同、自由、平等與相關福祉的重大問題。若要考慮「縣市平等、國民平等」，讓台灣各地更充滿生機，活力更充沛，在這個重要時刻，全民要跳脫迷思，打破長期以來中央集權又集錢的體制，終結6都16縣市長期發展不均衡、不合理的畸形發展，開始思考台灣邁向聯邦制的重大課題。
升格就為他2／林智堅拋議題 林為洲：為了免疫橋接選縣長
新竹市長林智堅拋出新竹縣市合併升格的議題，引發政壇熱烈討論，民進黨秘書長林錫耀15日在中常會上引用綠黨民調，指8成新竹縣市受訪者贊成縣市合併，但如納入苗栗合併，贊成僅21％，反對破5成，加上總統蔡英文認為應從法制面配合縣市合併，朝新竹縣市合併與升格修法已是大方向。但國民黨新竹縣立委林為洲指出，民進黨拋出縣市合併升格話題主要是為了帶風向，讓林智堅進可攻、退可守，底線是讓他能選新竹縣長。林為洲說，據他了解民進黨新潮流系已在運作由立委鄭運鵬接替鄭文燦，投入桃園市長選舉，而林智堅也自評跳到桃園選市長勝算不大，因此適時拋出新竹縣市合併升格話題，看似在試水溫、帶風向，實則經過精心算計，好讓自己從目前尷尬的局勢中脫困。民眾黨立委張其祿、賴香伶舉辦「台灣需要第7都？談地方發展及資源合理配置」研討會，邀請同黨立委邱臣遠、前台南縣長蘇煥智及多位學者對縣市合併升格提出看法。（圖／報系資料庫）林為洲表示，民進黨早就完成作戰計劃，能完成新竹縣市合併固然很好，林智堅理所當然出馬競選首任大新竹市長，如果這條路受阻，至少新竹縣市合併升格的話題已經拉抬林智堅的聲量，並且製造了林與新竹縣的連結，由他轉戰新竹縣也取得正當性。「林智堅競選新竹縣長的政見，第一條就是當選後會全力拚縣市合併升格。」林為洲分析，縱然現階段新竹升格有很多不合理的地方，然而一旦修法過不了，民進黨就會操作成是國民黨「為反對而反對」，林智堅則會信守日前「我提的，我當然會留下來」的承諾，留在新竹縣選縣長，這就像高端疫苗沒做過第三期人體試驗，但政府用「免疫橋接」替它連結出第三期的結果，縣市合併議題也讓林智堅「免疫橋接」成新竹縣的命運共同體。竹北地區新建案林立，住戶幾乎都是在竹科工作的科技新貴。（圖／王永泰攝）他說，新竹縣每次選舉結果，幾乎都是民進黨贏北新竹、輸南新竹，民進黨中央這次的如意算盤就是想藉由新竹科學園的問題，讓林智堅在北新竹大勝、在南新竹小輸，拿下睽違20年的新竹縣長。
大新竹市牽動苗彰嘉 游盈隆：林智堅美意變綠營燙手山芋
新竹市長林智堅近日提出「大新竹市」合併升格，引發政壇熱議，台灣民意基金會董事長游盈隆今（13日）指出，若反對「單獨」處理新竹縣市合併，要處理就必須全面性處理的聲音逐漸發酵，新竹縣市合併成大新竹市的良法美意，可能會變成超級燙手山芋，或是「羊肉沒吃到，惹得一身腥」。游盈隆說，林智堅的「大新竹市」倡議，府院黨同表樂見，也立刻引起各方高度關注和議論，贊成和反對都有，可以說是未演先轟動。他認為，這或許是因為台灣社會淹沒在疫情單一議題下太久、太沈悶了，也可能是此一倡議牽一髮動全身、太威猛了。游盈隆表示，新竹縣市合併成大新竹市，並躍升為第7都，不論從台灣整體國土規劃、行政區劃或2022地方選舉來說，都是一個新鮮、大膽、有無限想像空間的倡議，值得重視。「這項倡議就算背後有什麼權力動機其實也不足為奇。」游盈隆也分析，權力動機常是社會進步改革的動力，沒有權力動機很多改革推動不起來，9月7日媒體出現斗大標題「林智堅可以選了」，就說明了一切，但這只是開始。游盈隆表示，新竹縣市合併成大新竹市且成為第7都的倡議一出，引起非常廣泛的連鎖反應，包括苗栗縣、彰化縣、嘉義縣都立刻有重量級人士有意見，基調不外是「那苗栗怎麼辦？」、「彰化怎麼辦？」、「嘉義縣怎麼辦？」。他說，這些意見簡言之，就是反對「單獨」處理新竹縣市合併，要處理就必須全面性處理。針對大新竹市合併議題發酵，甚至可能牽動其他縣市，游盈隆指出，事情如果演變成這樣，會讓民進黨政府措手不及，新竹縣市合併成大新竹市的良法美意，就會變成超級燙手山芋，或是「羊肉沒吃到，惹得一身腥」。他也感嘆，改革還沒開始，先胎死腹中，那就太可惜了。
民進黨20年未在新竹縣執政 柯建銘：合併反對藍營選舉有利
國民黨新竹縣立委林為洲對「新竹縣市合併」議題表示，民進黨新竹市長林智堅提出合併恐是為選舉考量，如果要合併應先討論後，等2026再上路。民進黨立院黨團總召柯建銘對此回應，民進黨在新竹縣已長達20多年未執政，新竹縣市合併選舉反而對藍營有利，指林為洲的說法是「未戰先敗」。柯建銘表示，新竹縣人口達57萬，楊文科主張升格而提出加碼修法，將新竹縣市合併為第7都，來分70％的統籌分配款，相信是站在地方首長為籌措財源及地方發展的立場而提出。柯建銘說，民進黨上次在新竹縣執政已經是20多年前林光華縣長的時代，新竹縣市若合併，藍綠結構約為6比4，對國民黨相當有利，對民進黨反而是極大挑戰。柯建銘指出，林為洲說新竹縣市若合併則林智堅不能參選，還說要將苗栗縣也納入，並在2026年在上路，這種說法就是為自己盤算。柯說，從清朝、日本時代一直到國民黨來台，新竹縣市一向是劃為同一行政區，直到1982年才縣市分家，林為洲宣稱也要將苗栗縣納入合併的說法，並不合理。柯建銘說，林為洲指執政黨提縣市合併升格是為選舉考量，改制後林智堅應不能參選，但過去桃園縣長吳志揚也主張升格直轄市，但吳志揚升格後還是參選了，只不過敗給現任桃園市長鄭文燦。柯進一步指出，林為洲這樣的說法，如果林智堅不能選，那楊文科是不是也不能選？是否只剩林為洲自己可以選？林現在說竹竹苗合併，又要等2026年才上路，這完全是政治打算。