箝制
」 NCC 民進黨 中天 新聞自由 國民黨
翁曉玲不撤「吳斯懷條款」 質疑民進黨「進步」究竟通向何處
國民黨立委翁曉玲近日力推刪除「吳斯懷條款」。也就是擬修法刪除中華民國退休將領赴中國參加軍政活動規範與罰則，挑起爭議，連羅智強等自家人、民眾黨立委黃珊珊都表示不贊同。翁曉玲於臉書發文表示，「我不會撤案，並且會持續提案刪除如此這般的綠色恐怖法案」。更質疑蔡英文、賴清德貴為中華民國總統，不開口唱國歌，說「中華民國憲法是災難」，這難道不是妨害國家尊嚴？「反對民進黨的綠色恐怖、維護人民行為表意自由，捍衛自由民主的憲政價值：面對如此極權統治，本人不會撤簽法案。」翁曉玲表示，民進黨執政下的台灣，已進入宛如過去白色恐怖般的綠色恐怖時期。民進黨透過各種公權力手段去迫害持不同政見和反對民進黨政權的老百姓，塑造只能吹捧民進黨和台獨，不容許與中國大陸交流來往、支持一中憲法之恐怖政治氛圍。翁曉玲指出，這八年來，民進黨憑藉行政國會優勢制訂多項惡法，包括兩岸人民關係條例的規定，用極為模糊、不確定的法律概念和不符比例原則的嚴厲處罰規定，去營造恐懼氛圍，企圖透過國家公權力掌控人民的思想、逼迫人民無條件服從，而不敢表達任何與官方立場相左的意見。難道這不是重啟白色恐怖、再現威權時代的殘影嗎？翁曉玲質疑，什麼叫「妨害國家尊嚴」？蔡英文、賴清德貴為中華民國總統，不開口唱國歌，說「中華民國憲法是災難」，這難道不是妨害國家尊嚴？翁曉玲說，對於退休首長、將領等人士參加陸方活動的行為，不過只是起立、致意等一般禮貌性行為，就被視為是罪大惡極的「妨害國家尊嚴行為」，不僅面臨政府高達千萬的罰款，還可能被剝奪退休金，撤銷各種獎章、勳章等榮譽，完全不符比例原則，而且嚴重侵害人民表意自由和行為自由。這樣的懲罰性罰則，難道不就是羅織入罪、箝制人民自由的惡法嗎？翁曉玲表示，凡是參與陸方活動或與陸方人士交流之人民，如有洩漏國家機密和職務上機密之行為，均應嚴懲，類似此等危害國家安全的行為絕不容寬待，目前刑法、國安法規均已明訂相關處罰規定。翁曉玲提出，台灣經歷了艱難的民主化過程，才得以擺脫威權專制、實現民主自由。然而今天的民進黨卻似乎要將我們重新推回到箝制言論的深淵。表意自由與思想獨立是民主的基石，不該被公權力無故干涉，更不該因一般形式禮儀上之習慣而蒙受重罰。今天可以因這樣的理由剝奪人民的權利，那麼明天呢？還有什麼樣的「行為」會被納入所謂的「妨害國家尊嚴」之列？翁曉玲說，這樣的惡法會帶來何等可怕的寒蟬效應？今天他們打壓的是僅僅因為一般禮節而致意的人，明天他們可能就會打壓買淘寶商品、玩大陸線上遊戲例如黑悟空的老百姓，以及生活在大陸的台幹、台胞和學生，因為他們常常會看到五星旗、聽到義勇軍進行曲，最終讓整個台灣回到恐懼統治的陰影下。翁曉玲直言，民進黨自稱追求進步，卻步步往專制的方向推進，令人質疑這樣的「進步」究竟是在通向何處?當國家權力擴張到無視人民基本表意自由的地步，當民眾的言行舉止被放大檢視、隨時可能成為犯罪行為，那我們的自由還剩下什麼？我們需要的是一個尊重多元聲音、保護人民自由的政府，而不是一個以法律為工具、進行思想審查的統治者。翁曉玲強調，今日提案刪除兩岸人民關係條例中處罰卸任首長和將領參與大陸地區活動有「妨害國家尊嚴」情事之規定，目的就是要遏止這種違反自由人權保障的惡法，捍衛得來不易的民主。翁曉玲接著說，「我不會撤案，並且會持續提案刪除如此這般的綠色恐怖法案。我相信會有更多人與我有相同的信念，拒絕這種政治打壓，拒絕任何形式的法西斯式專制，一起牢牢守護住台灣的民主自由！」
未經許可擅拿保管手機！導師氣到「膝蓋壓胸制伏」2高中生躺地慘況曝
校園又爆管教過當！桃園市某私立高中7日發生一起師生衝突事件，有2名學生趁著運動會期間，私自擅拿「依校規定」被保管的手機，導師發現後隨即與學生爆發激烈口角，一時情緒失控竟將學生強壓在地制伏，現場宛如上演警匪犯罪片。對此，校方也回應了。一名網友在臉書社團「黑色豪門企業」PO出影片，發文表示「XX高中老師爆打學生」，從畫面中可見，導師將一名男學生壓制在地數秒後，隨即起身教訓另一名男學生，他先是抓住學生脖子將對方狠甩在地，接著用同樣招數以「膝蓋壓胸」箝制，擒拿手法相當俐落。影片曝光後，網友看法兩極，部分人認為是學生有錯在先，「在校就明文規定，到校手機就要集中保管了，學生私自拿取未經老師同意，就是學生的問題！」、「偷拿手機還要跟老師起爭執，送去烏克蘭當砲灰好了」、「老師錯在沒有痛扁學生」、「現在的學生總喜歡把老師逼成這樣」、「支持老師，不教訓一下，難怪越來越多行為偏差的少年家」、「該道歉的是學生吧？」不過，也有人質疑老師不當管教，「摔角手嗎？反對校園暴力！」、「老師可以用暴力壓制學生嗎」、「是老師還是流氓？學生該提告告傷害罪」、「側摔、膝蓋壓頭，這怎麼感覺像是在格鬥，太過了。」對此，校方回應，師生3人與家長經溝通協調後，雙方已達成共識，導師也已當面致歉，後續學生及老師將分別依照輔導管教及獎懲規定進行檢討。
高中生搭捷運遭砍縫30多針 校長曝「關鍵自衛招式」：國防課有教
台北捷運板南線車廂裡，昨（8）日晚間發生一起傷人事件，一名男高中生突遭陌生女子持美工刀攻擊，導致臉頰遭劃傷，現場血跡斑斑，所幸乘客目睹後上前協助，男高中生則在後續就醫治療時縫合了30幾針，並無大礙。對此，校長今（9）日受訪表示，師長代表已前往醫院關懷傷勢、了解狀況，而該生也說到，由於國防課程曾教過面臨攻擊時的應變方法，才能第一時間保護自己，讓旁人有協助的機會，以免造成更嚴重的傷害。據了解，昨日深夜10時左右，17歲男學生搭乘台北捷運板南線，正行經新埔站時，突遭一旁42歲王姓女子持刀揮砍，導致他的臉部、耳後、頸部瞬間受傷流血。幸運的是，當時附近乘客紛紛上前幫忙，協力箝制兇手，待列車抵達新埔站後，警方、站務人員也聯手壓制並將其逮捕。根據《ETtoday新聞雲》報導，受傷的男學生就讀北市某所公立學校，而該校校長受訪時指出，確實有學生在捷運車廂內遭不明人士持美工刀劃傷，他已第一時間致電慰問家長，校內師長代表則前往亞東醫院關懷學生傷勢、了解狀況，市長及副市長也對此表達關心，校長、家長會長、學務主任及導師等人將陪同教育局長官前往關心致意。校長接著透露，該名學生提到，學校的國防教育課程曾經教授過，關於面臨攻擊事件的應變方式，他當下立即緊抓對方的手不放，藉此來保護自己，同時讓一旁的乘客有協助的機會，才能避免釀成重大傷害。校長也表示，後續校方將開始擬定全體學生對於緊急事件應變、心理輔導等相關事宜，並協助學生辦理團險理賠，進行健康關懷。
北捷傷人案車廂內畫面曝！高中生帶傷箝制兇手 口罩伯英勇衝上前奪刀
捷運板南線車廂8日晚上10點10分左右發生隨機傷人事件，從現場民眾上傳的影片中，可以清楚看到一名高中生遭到攻擊後，仍奮力企圖制服行兇者，接著一名戴灰色口罩的阿伯立刻上前箝制兇手並奪刀，隨後又有兩名男子上前協助；當列車抵達新埔站後，月台上的警方立刻將兇手壓制並逮捕。據了解，行兇者為43歲的女子，供稱是為了「自衛」才會攻擊他人。根據網友茜茜拍下來的事發影片，可以清楚看到一名身穿校服的男高中生滿臉是血，但仍奮力企圖制服行兇者，保護自己也不讓對方再去傷人，接著一身穿灰色夾克、戴口罩的阿伯迅速從拍攝者後方跑出來，毫不猶豫地扯過行兇者持械的手，利用身體壓制住對方的手臂並企圖將其手上的美工刀奪下，兩人拉扯時，一旁也有幾名男子衝上前去壓制行兇者的身體；最後口罩伯將刀奪下，眾人將行兇者控制在車廂門邊使其不得動彈。車廂內壓制畫面曝光。（圖／網友chienchien86提供）茜茜在Threads上表示，案發時間大概是晚上10點10分，她先是聽到手機掉到地上的聲響，然後有人大叫，她一轉頭就發現身旁有兩個人扭打在一起，下一秒就撞到她，她立刻退到旁邊並開始錄影，這時候才發現打架的其中一人滿臉是血，後來有幾個中年男子上前一起壓制另外一人，直到列車抵達新埔站。茜茜表示，她原本以為只是有人在打架，但看影片回放才發現兇手「有拿美工刀」，令她感到一陣後怕。而事發當下，除了英勇上前壓制行兇者的人，該車廂內大部分的人都奔逃到其他車廂，甚至還有人因奔跑跌倒、尖叫，倉皇的模樣一度引發其他車廂內乘客的恐慌，當時還有一名略帶口音的男子大聲喝斥眾人「不要緊張啦！」所幸列車很快就抵達新埔站，列車乘客才沒有因恐慌造成其他傷害。據了解，行兇者為疑似精神不穩的43歲王姓女子，她向警方供稱自己「被跟蹤」「聽到有人說我壞話、要對我不利」，所以才會拿出美工刀要自保，在車廂內遭其他乘客制伏後，被押到海山警分局江翠派出所調查，相關案情則仍待釐清。至於遭她砍傷的17歲男高中生，第一時間由北捷人員協助止血後，在當時也同車的親友陪同下送亞東醫院，救治後已無大礙，但親友情緒明顯受到驚嚇。
台新金新光金4日向公平會申報結合 五點回應中信金「突擊」干擾市場
台新金控4日表示，今天已與新光金控依雙方既定時程，共同向公平交易委員會申報結合，後續仍將依各自董事會之決議合法執行相關事宜；並就中信金稱說非突襲併購新光金的說明，強調中信金控對於進行中之合意併購案件提出公開收購，在他人已踐行完善程序之基礎上恣意以公告及價格干擾市場，此手段即為突擊！中信金對此也回應說，為展現公開收購新光金融控股公司的誠意與效率，已於8月26日向金管會遞出公開收購新光金股票的申請，且於9月3日晚間向公平交易委員會申報結合，持續依循法令，展現最大誠意，均為第一家向相關主管機關遞件合法申請的金融機構。以下為台新金五點聲明全文。一、 本公司與新光金融控股股份有限公司（下稱「新光金控」）之合併案，係經雙方董事會同意啟動並經盡職調查等完整程序後，送交各自審議委員會審議及董事會討論通過，並將於10月9月送交各自股東臨時會提請全體股東議決，再向主管機關申請合併；一切程序合法完備，並由全體董事及股東共同參與決定。故本公司與新光金控之合併案方為法令上之合意併購，且此作法更能落實股東民主精神並兼顧雙方股東、員工及客戶之權益。二、 中信金控擬以公開收購方式收購新光金控10％~51％股權，即聲稱此為追求全體股東的合意，甚而認為比雙方董事會合意更為重要云云，顯已曲解合意併購本質，並混淆股東合意之真諦。蓋公開收購乃為收購者單方面向標的公司之股東要約購買股份之行為，於公開收購啟動前不僅未與標的公司討論及送標的公司董事會決議，更毋須送交己身公司及標的公司之全體股東議決，何有追求全體股東合意之程序？況且首次公開收購門檻僅須10％，即得以最低門檻干擾他人之合意併購，甚而將來可能插旗合併後之新公司，達到箝制阻礙之效，此舉實已擾亂金融市場秩序，進而影響市場穩健發展。三、 依金管會主委彭金隆於今年6月中旬對外布達「金融機構與一般企業不同，不能用突擊方式」，是以本公司與新光金控乃依循該原則及相關法令程序，達到合法之合併共識。然中信金控對於進行中之合意併購案件提出公開收購，並在他人已踐行完善程序之基礎上恣意以公告及價格干擾市場，此手段即為突擊！四、 企業併購應追求的是公司最大利益及各方關係人之權益維護，本公司與新光金控採百分之百換股合併，而非以現金逐出目前股東方式進行，使新光金控股東得繼續成為合併後新公司之股東，責任共擔、成效共享，方為維護股東權益之最佳作法。五、 本公司重申與新光金控為合意併購，今日雙方已依既定時程共同向公平交易委員會申報結合，後續仍將依各自董事會之決議合法執行相關事宜。
地檢署外聚集聲援違法 台權會：禁制區規範已過時
民眾黨主席柯文哲遭檢察官訊問及聲押，支持者在臺北地方檢察署前聚集聲援，引發在《集會遊行法》禁制區集會的爭議，甚至批評台北市長蔣萬安無作為。台灣人權促進會4日指出，所有人民皆擁有表意自由的行使空間、同時承擔對其言論的批判；禁制區集會已是常態，雖然國民黨的馬英九、民進黨的蔡英文，在其在野期間都曾承諾修改《集會遊行法》，但一旦權力在握，就不願鬆手，呼籲儘速修正《集遊法》，保障街頭空間能讓所有人多元發聲台權會指出，1988年《集會遊行法》的立法，是國民黨政府在解嚴後所故意留下，用來箝制公民政治自由空間，該法律除了在2002年增加禁制區地點以外，36年間幾未變動其原始的威權法律框架。前總統馬英九、蔡英文在野期間都曾承諾修改集遊法，卻都未在其執政後兌現承諾。「和平集會自由不論其地點、時間的集會形式，都受到國際人權公約保障。」台權會指出，基於集會遊行的本質「讓人民以自己肉身，在公共空間直接表達訴求」是言論自由本質的展現。這也是「公政公約」第21條規定，只要是和平的集會，不論其地點、時間等集會形式，都應該受到公約保障的精神所繫。聯合國人權事務委員會在2020年十分明確地論述保障集遊權的具體細節，更在第56點表明「一般應避免將法院、議會、具有歷史意義的地點或其他官方建築等場所的周邊指定為不得舉行集會的區域，因為這些是公共空間。凡是對在這些場所之內和周邊集會的限制都必須有明確理由和嚴格界定。」台權會舉例，該會對協助的個案當事人，在開庭期日於法院前召開記者會表達訴求外，還包括至行政院大門前召開記者會從事政策倡議、聲援個案繞行總統府等行動等，皆在禁制區內舉行。在集遊法制未臻完善的現制下，地方警察也能逐漸學習與抗議群眾現場協調，此種執法實態也顯示，警察判斷在不危害「安全」之餘，讓人民完整表達訴求，更有助於降低後續政治爭議。台權會會認為，即便有管制的正當性，也應在個別法規中清楚規範其管制範圍、並依比例分層規範可從事與不可從事之行為，以維安規格屬最高等級的總統府為例，其安全管制應回歸至維安部屬之《特種勤務條例》、《要塞堡壘地帶法》等，並慎重處理法律之間競合問題，萬萬不可以國安為由，一概限制人民之集會遊行自由。縱機關建築物有安全考量，也應在該空間管理人管制權限範圍內，考慮是否附加路障、圍欄等設施，而非一味劃定「禁制區」，向外擴張、進而剝奪日常行人本可自由行走的道路等公共空間。台權會指出，將異議者強力排除於集遊空間外，顯然將傷害民主社會發展的根本，在民主逐步深化的現階段社會，人民更需習慣集遊表意、習慣與相左的意見共存；在此同時，法制更應該跟上人民的腳步，完善民主社會所需的權利保障建設，唯有確保街頭空間，讓所有人能多元發聲，才能建構民主問責的堅實基礎。
時論廣場／關中天劊子手 廉價自白昧良知
7月31日任期屆滿的國家通訊傳播委員會（NCC）委員王維菁和林麗雲，在卸任前發表公開信痛批「政媒集團化」，24日再狠批NCC嚴重腐化與腐敗。兩人義正詞嚴狂轟NCC失格，卻忘了自己正是戕害新聞自由的共犯、曾扮演關中天新聞台劊子手，只想以廉價的自白搏清譽，士大夫之無恥，莫此為甚！NCC在前主委陳耀祥任內，沒能促進通訊傳播業健全發展，反淪為執政黨掌控媒體的利器，導致監理失能、產業失衡，傳播通訊業亂象叢生。其中影響最大、嚴重戕害新聞自由的關中天新聞台事件，是政府第一個赤祼祼的干預媒體經營、箝制新聞自由的惡例，不只加劇台灣社會內部的矛盾與對立，更是中華民國新聞史最黑暗的一頁。學界出身的NCC委員王維菁與林麗雲，自我馴化為執政黨監管新聞的橡皮圖章，直到要卸下委員身分了才猛然覺醒雙手已玷汙了整個媒體監管體系。卸任前，兩人發表公開信「NCC傳播委員卸任建言」，抨擊NCC失職導致政媒集團化，致使電視新聞報導不公及過度政治立場化，新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。上述建言固然屬實，但兩人面對關中天新聞台的責任卻默不吭聲，令外界不禁質疑學者良知竟如此輕薄。不料兩人24日應台灣媒體觀察教育基金會邀請線上座談，以「NCC卸任委員的真實心聲：台灣媒體發展的回顧與展望」為主題侃侃而談卸任心情，自誇在委員會是絕對少數與稀有動物，但面對網友提問「不應關掉中天，應讓不同聲音在社會並存。」卻再次噤聲不語。按2020年5月外洩的「鬥賴關中天」總統府密件中，點名NCC人事安排兩位媒改學者，立場偏綠可以配合處理中天。姑且不論王、林是否為欽點的「處理中天學者」，中天不斷被冠上莫須有的「不實報導」罪名，關台過程完全照密件劇本走。依目前中天被濫罰的行政訴訟已取得16連勝，凸顯兩人確已「稱職」扮演了新聞自由劊子手。這回兩人狂放馬後炮，抨擊「NCC嚴重腐化與腐敗、運作淪首長制，讓他們無法伸展抱負與理想。」還竊竊自喜陳耀祥很生氣兩人發表的公開信，唯獨觸及中天關台議題同樣噤聲不回應，這種只想洗白、心虛不敢勇於認錯的學者，有什麼資格批評別人？其言論比陳耀祥及其他4位委員更低級與失格！兩人大概忘了擔任委員前，曾以學者身分公開反對旺中併購中嘉案，也曾檢舉過中天電視台。接任NCC委員後，毫不避嫌擔任中天新聞台換照案聽證會主持人，兩人偏頗言論歷歷在目，導致聽證會淪為對旺旺中時集團董事長蔡衍明的公審大會，顯見兩人在政府名器與高薪誘惑下，甘為執政黨鷹犬、無視新聞自由對民主政治發展的重要性。更令人嗤之以鼻的是睜眼說瞎話，兩人強調委員會永遠是「2：5」（NCC共7位委員），卻忘了中天關台案是「7：0」通過的。顯見兩人想在回學界前，極力挽回清新學者的形象。只是面對中天關台這題考題，她們宛如只會放空包彈的「政治蜉蝣」，沒勇氣、也答不出來。而未來這題未完成的考卷將如影隨形地跟著她們，因為這是學術殿堂上最核心的學者良知！（作者為大學教師）
卸任委員稱內部瀰漫失敗主義 林麗雲、王維菁再批NCC嚴重腐化
國家通訊傳播委員會（NCC）前任委員林麗雲、王維菁於7月卸任前，一同發表公開信，直言台灣「政媒集團化」成形，媒體已成政治部門的宣傳工具。而兩人24日再度表示，NCC如今不僅嚴重腐化與腐敗，運作淪首長制，內部更瀰漫失敗主義，委員不具決定權，讓他們無法伸展抱負與理想。論及當初未讓中天新聞台換照過關，兩人則「已讀不回」，沒有回應。國家通訊傳播委員會（NCC）卸任委員林麗雲、王維菁（見圖），24日再批NCC嚴重腐化與腐敗，運作淪首長制，委員不具決定權。（圖／報系資料照）兩人7月底公開信 陳耀祥不滿林麗雲與王維菁於卸任之際，先是在任期最後一天發表「NCC傳播委員卸任建言」，昨日則接受台灣媒體觀察教育基金會邀請，以「NCC卸任委員的真實心聲：台灣媒體發展的回顧與展望」為主題，舉行線上座談會。這也是1個月來兩人二度對外發表卸下官職的心情。回首過去4年，王維菁說，兩人擔任委員的立場很中立，「在委員會是絕對少數與稀有動物，永遠都是2比5」（NCC委員會成員為7人），然而部分委員總是可以完成業者與業界交辦的任務，且主委握有委員沒有的行政、人事、排案與主持會議等資源，導致整個內部運作傾向於首長制，讓她們難以施展抱負與理想。直言現有委員延任 無正當性王維菁也特別提到，兩人於卸任前發表公開聲明，「主委（指陳耀祥）很生氣」，認為兩人無從置喙NCC人事，強調此為行政院長權責，此言讓她們無法接受。林麗雲則說，NCC文官素質都很優秀，無奈的是內部瀰漫失敗主義，總是聽到科長反映，修法不容易。而在外部，挑戰則在於干預力量太大，導致NCC根本是空有獨立機關之名。至於NCC在8月1日後只剩3名委員，原本的副主委翁柏宗被行政院提名為下屆新任主委，然目前新任委員任命案還在立法院卡關。對此，林麗雲直言，「現有的人延任就沒有正當性可說」，認為政府的作法無法對民意負責。座談會到最後，開放參與者提問，兩度有網友拋出問題，如何看待當初撤照中天新聞台，現在回過頭來看，是否認為不應關掉中天，應讓不同聲音在社會並存？另外也有網友提問如何看待側翼網軍的亂象，針對這些問題，兩人均「已讀不回」，沒有提及也沒有回應。任內打壓新聞自由 挨轟想洗白國民黨立委林沛祥直言，王、林一定是心虛，因為未來還要回學校教書，合理懷疑就是想洗白，多少想保持一點公平的樣子。但兩人的可信度已經因為過去擔任委員時的不作為，甚至偏頗而大幅扣分了。國民黨立委賴士葆批評，兩人所謂的自白，看來格外諷刺且沒意義，還是在體制內當了劊子手，包含關中天等其他打壓新聞自由的行徑，同時也讓NCC獨立及客觀的角色顯得更為諷刺，等於坐實外界對NCC不是獨立單位，而只是執政黨用來箝制媒體的工具觀感。國民黨團書記長洪孟楷指出，兩人有一整個任期，4年的時間阻止侵害言論自由、新聞自由的事情發生，卻選擇沉默，當扼殺新聞自由的幫凶，後來任期到了才給自白書，這樣的做法太過廉價。台灣藝術大學廣播電視系教授賴祥蔚表示，兩人之所以在卸任之後挺身而出，對外大力批評NCC，想必是看不下去NCC的問題，而對於中天新聞台撤照案等問題，沒有提出說法，可見也是適時躲開，不願再面對這起事件。
新聞不能用「傳播妹、公關妹」！衛福部公布報導指引：美化性剝削
台灣新聞報導將再回到「OOXX」時代。衛福部12日公布「媒體報導兒少及性暴力事件指引」，新增5大注意事項，明定媒體報導時，須避免寫出非法網站，以代號或OOXX代稱；同時，「傳播妹」、「公關妹」、「援交妹」等詞彙有「美化性剝削」之意，不准使用。衛福部保護司司長張秀鴛說，此指引無法律效力，僅讓媒體在報導時，有較明確原則可遵循。但是社會新聞記者質疑，衛福部訂指引的本意是讓媒體在報導時，有明確規範，可適度披露加害人資訊，以達預防犯罪目的，結果卻愈管愈多，令人無所適從。衛福部表示，有3種情境可適度報導兒少及性暴力事件，包括在兒少、身障、老人機構工作的成年行為人現職，以防範內部類似事件發生；經成年被害人本人同意，可報導其事件內容；其餘經主管機關審議通過內容也能適度報導，但仍要留意禁止透露可能辨識被害人身分的資訊。新增5大注意事項，明定報導兒少性暴力事件，要避免強調非法網站，及禁用可能強化兒少性剝削或美化性暴力的詞彙。張秀鴛說，主要是擔心非法網站名稱寫出來後，等於是間接為相關網站宣傳，造成更多好奇民眾爭相搜尋、瀏覽，例如先前「創意私房」論壇。她建議，媒體報導非法網站時，應參考南韓「N號房事件」，用代號或OOXX代稱。對於禁用詞彙部分，張秀鴛說，過去報導坐檯陪酒、伴遊、伴唱、伴舞類型等性暴力事件，媒體常以「傳播妹」、「援交妹」、「公關妹」等美化用詞，可能導致閱聽眾忽略性暴力事實，讓性剝削事件被包裝得較為高雅，或讓閱聽人認為性暴力是可以的，此類型用詞應被禁止。衛福部昨日公布的指引，還強調「不得過度描述性侵害、性騷擾、兒少性剝削等性暴力事件發生、行為細節的文字或圖片」。資深警政記者痛批，所謂「過度」描述，程度由誰認定？司法院判決書可鉅細靡遺公布性犯罪細節，媒體卻不行，無異是只許州官放火，不許百姓點燈，更質疑已侵害新聞自由和阻擋民眾知的權益。有媒體舉例，以後刑事局破獲網路偷拍論壇案件，只能報導，「刑事局在OOO上查獲XXX被偷拍的不雅片。」讀者一頭霧水，也沒有促進社會公益的效果，難道以後只能抄官方新聞稿？也有記者諷刺地說，若衛福部真要管這麼寬，箝制言論自由，建議衛福部別只告訴媒體什麼「不能寫」，而是要明確告知「該怎麼寫」才不會被罰。
前NCC委員王維菁林麗雲卸任前批「政媒集團化」 謝龍介轟：沒有學術良心
國家通訊傳播委員會（NCC）卸任委員王維菁、林麗雲在任期最後一日，31日發公開聲明，直指台灣「政媒集團化」，令媒體成為政治部門的輿論宣傳工具，新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。國民黨立委謝龍介1日以「人來才掃地、人去才煎茶」來形容兩人，直言現在放馬後炮，一點意義都沒有。針對兩人聲明，謝龍介直言，「你以為這是良心發現嗎？不是的」，更引用俗諺，「人來才掃地、人去才煎茶」，來了才要掃地，人走了才要泡茶，轟兩人馬後炮，一點意義都沒有，更說兩人連一點政治良心、學術良心都沒有。謝龍介認為，NCC這些委員應該「早去早超生」，他們過去所做的為非作歹，成為東廠、鷹爪、打手，一路走來打壓多少不公不義的事實跟作為，讓媒體受執政者箝制，且欺壓、追殺在野，甚至一路追殺不順政府意的媒體，質疑「台灣還是一個民主國家嗎」？謝龍介批評，就如兩人所說，「政媒集團化」是民主最大障礙，但這就是她們在NCC委員任內所為，讓它形成了最大障礙，如今放馬後炮，一點意義都沒有；他舉例，當殺了人之後，再說機制不夠透明，希望以後更透明一點，「你要不要做一點懺悔？你有一點懺悔之心嗎？」最後，謝龍介說，事實上NCC本來要革命的地方就很多，目前已經通過一部分法律，希望新委員進去後，這個機構能成為真正行政中立的獨立機關。
瓊斯盃／游艾喆、莫巴耶因傷缺陣 中華白50:77烏克蘭吞敗
瓊斯盃男籃賽18日中華白隊迎戰烏克蘭，可惜兩主將游艾喆和莫巴耶缺陣，最終以50比77慘敗，2勝3敗的戰績滑落至第六。中華白隊總教練桑茂森賽後表示，游艾喆在與阿聯之戰受了傷，莫巴耶則是膝蓋舊傷，因此今天這場比賽讓他們兩人休息觀察一下，莫巴耶在內線有箝制力，游艾喆在後衛上有侵略性，少了他們肯定會有影響，但畢竟要在9天內打8場比賽，總不能讓兩人的傷勢擴大，所以要調整一下全隊的均衡。中華白整場比賽拚戰精神頗佳，可惜整隊的高度不足，喪失制空權，一路處在挨打局面，加上進攻上頻頻吃鱉，第四節甚至單節僅得到8分，最終以27分之差慘敗。中華白全隊僅張家禾10分，一人得分超過雙位數，陳又瑋8分、6籃板，林彥廷7分、5籃板。桑茂森說，烏克蘭是歐洲球隊，他們不是屬於一支強攻的球隊，反而是專打團體默契，很適合中華隊拿來磨練的對手。
三軍儀隊撤出中正紀念堂 林宜瑾：這天實在等太久了
文化部日前表示15日起，國軍儀隊移出中正紀念堂蔣介石銅像大廳，國軍儀隊演練的場所將移至民主大道前方。民進黨立委林宜瑾表示，拒絕再對獨裁者做個人崇拜，這是她和所有支持民主深化國人共同倡議多時的議題，終於在今天獲得實踐，「這一天，實在等太久了。」林宜瑾於臉書發文表示，三軍儀隊撤出中正紀念堂堂體、拒絕再對獨裁者做個人崇拜，這是她以及所有支持民主深化國人共同倡議多時的議題，終於在今天獲得實踐。呼吸自由民主空氣，不忘回首來時路，有多少台灣人在反威權、抗獨裁的崎嶇與坎坷旅程中揮汗前行？林宜瑾表示，回首來時路不為緬懷，而是為了確認方向。前人的每一道腳印，都在向我們揭示一幅團結於民主、自由與社會正義等價值引領下的獨立國家圖像，「一切尚待開拓，我們必須加倍努力。」林宜瑾提到，今天同時也是解嚴紀念日，解嚴並無法跟民主劃上等號，只要威權幽靈還在台灣上空盤旋，迫害與禁忌就不會停止。1987年，是個仍有黑名單的年代，許多追求自由、民主的台灣人被迫流亡海外，日夜對故鄉思念；1987年，是個言論仍須受審查的年代，一篇文章就可以成為涉嫌叛亂的罪狀。林宜瑾認為，如果要說解嚴有什麼象徵性意義，那就是民主與自由不是來自獨裁者的垂憐，而是人民用血汗一點一滴開創出來的結果。解嚴絕對不是民主的保證，如果後續不是許許多多的台灣人群起衝撞，將無法突破獨裁政權的全方位網羅。林宜瑾指出，台灣是個年輕且持續遭受獨裁政權威脅的民主國家，過去箝制台灣的是蔣家黨國，如今無所不用其極要中斷台灣民主的，是習近平的極權中國，以及不斷扯台灣國安後腿，毫無理由就對國安法案一擋再擋的政治買辦。林宜瑾強調，民主不僅得來不易，而且捍衛民主的生活方式同樣不簡單，這是當代台灣人所面臨的嚴肅課題，「接下來就是我們的事了。」
藍白成立調查小組 鏡電視控：侵害新聞自由
立法院國民黨團、民眾黨團3日上午在交通、司法及法制委員會聯席會議討論成立「鏡電視調查專案小組」，並推舉國民黨立委吳宗憲擔任調查小組召集人。對此，鏡電視發布四點聲明指出，立法院針對一家新聞媒體成立三種調查組織，實為史上僅見，侵害新聞自由斧痕鑿鑿。針對藍白成立「鏡電視調查專案小組」，鏡電視發布聲明表示，立法院職權行使法修正後經民進黨立法院黨團、行政院、總統及監察院等四機關聲請釋憲，尚待憲法法庭審議中，今日立法院交通、司法及法制委員會聯席會議未經院會交付即逕行召開聯席委員會，以違反立法院各委員會組織法第十三條之規定成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組，加上黃國昌委員曾表明將於7月12日提案成立調查委員會，以及今年3月立法院交通委員會成立調閱小組(於七月三日提案終止)，短時間內立法院針對一家新聞媒體成立三種調查組織，實為史上僅見，侵害新聞自由斧痕鑿鑿。鏡電視指出，公司申設過程受主管機關最嚴格之審查，是史上申設時間最長，受到最多不平等附款(共42項)要求之電視台，儘管有千百道枷鎖，也無法箝制鏡電視監督時政之初心，身為新聞媒體，鏡電視將本著新聞人之天職，持續挖掘真相、打擊特權、監督政局、無畏橫逆、勇往直前。鏡電視再指出，公司自申設以來，因部分初始股東之紛爭，導致少數政治人物不察誤信而受零元股東煽惑，產生今日之紛擾，公司至表遺憾，也不斷就相關問題進行說明，且業經主管機關調查並向立法院提出報告，證明本公司執照申設過程一切皆依法辦理，無論再多的惡意攻訐或干擾，都無法改變鏡電視是最大受害者的事實。鏡電視強調，公司自開播以來節目內容表現優異，並受各大獎項肯定，2021年入圍5項2項得獎、2022年入圍33項17項得獎、2023年42項入圍19項得獎，開播至今已入圍80個獎項、贏得38項大獎，內容有目共睹。
國內政論節目有陸媒盯哨？羅智強痛批綠營搞「王立強2.0」 志在護航NCC
國內某電視台製播的政論節目，被綠媒指有大陸官媒駐台記者高度參與，引發熱議；雸被點名的電視台則反駁「毫無根據，純屬杜撰」，對此，國民黨立委羅智強痛批，這根本是綠媒炒作王立強2.0再版，NCC現在人事同意權、組織法修正案都在立法院，所以抗中保台項莊舞劍，志在護航NCC。國家通訊傳播委員會。（圖／報系資料照）羅智強今(25日)在《新聞大白話》節目提到，「這麼大個事情，你好歹放個真實照片，不要用AI示意圖嘛」！他指出，這家綠媒過去有豐功偉業，就是過去自己在總統府時，該綠媒出過一條新聞，稱時任總統馬英九在高速公路與民爭道，有路肩不走？他拿一張真實照片，旁邊竟然P圖了一條路肩在上面，一個不存在的路肩，直接頭版造假，「結果那條路肩是他『自由』發揮，他自己畫上去的」！羅智強表示，「所以我跟各位講，你信他？這個報紙你信他？」，他更表示，「記不記得王立強？20幾歲的中共情報頭子？好威風！指揮整個大東亞地區情報系統？全部他在扯」，羅智強直指，包括前總統蔡英文也出來附和，「民進黨整個府院黨媒，全部開始開戰，跟現在完全一模一樣，王立強2.0再版而已」。羅智強直言，「那請問最後是怎樣？王立強就是世紀大騙子！民進黨摸摸鼻子，當沒這件事，反正選舉贏了」！他還指向心夫婦被扣在台灣好多年，「你倒楣啊！選舉我選贏了，不然你要怎樣？這件事我跟你講，很簡單，就是造假」。「陸媒記者來，請問是誰准許？不要以為陸委會吃素的，今天陸委會要准到台灣來，所有行程他掌握得清清楚楚」！羅智強更表示，不要以為一個政論節目，所有來賓、主持人、製播、行政人員，還有包括製作群、記者，牽涉多少人，「你搞一個人來「盯梢」、製播內容監控？『那個政論節目腦袋傻了啦！』說今天有人參訪什麼的，有可能。講白了，民進黨又在吃抗中保台這帖藥、這道菜」。羅智強強調，揶揄NCC已經眾人撻伐了，因為NCC就是一個箝制新聞的黑手，外界已經要開始來對NCC治理、要調整NCC的組織法、包括衛廣法等等，因此這則消息選在這個時間點曝光的原因？就是幫NCC人事護航，「因為現在NCC有2件事情在立法院裡面，第一個人事同意權，第二個就是NCC組織法的修正案。所以項莊舞劍，志在護航NCC，就這麼簡單」。
陸官媒盯梢台灣政論？羅智強痛批造假 欲製造王立強案2.0
國民黨立委羅智強今天表示，綠媒報導有大陸官媒記者到台灣，「盯梢」政論節目是否「按照腳本罵民進黨」，但整篇內容根本就是造假，因為大陸記者要到台灣採訪的行程，陸委會都全程掌握，難道綠媒是暗示「陸委會其實是吃素的嗎」？羅智強還說，請綠媒不要再「自由發揮」，大家都還記得王立強案，當時蔡英文總統以下府院黨全部出來附和、藉該案牽拖在野黨，但如今王立強案「安在」？王立強就是世紀大騙子，後來民進黨也就摸摸鼻子當沒事，只有倒楣的大陸商人向心被迫留在台灣多年接受偵訊，最後居然也是無罪，難道向心夫婦的人權就不是人權嗎？難道民進黨都沒學到教訓，現在還想繼續搞王立強2.0版？他指出，民進黨大概認為大選贏了就好「要不然你想怎樣、能奈我何」，但事實還是要說清楚，就以台灣的政論節目為例，以來賓、主持人、攝影、製播、行政人員，記者，不知有多少人共同作業，綠媒指大陸官媒就派一位大陸記者，到台灣盯梢，就能監控製播有無按照腳本做，這種說法難道是傻了嗎？如果勉強說她們到台灣參觀製播過程還有可能，光靠大陸一名記者就想監控政論節目整個流程，怎麼可能？他直言，這就是民進黨又繼續吃「抗中保台」的藥，眼見NCC是箝制新聞的黑手，全民撻伐，在野立委要開始修法改革，調整NCC 相關法律，這個時候，綠媒配合出手，目的很明顯就是民進黨要替NCC護航，爭取NCC委員人事同意權闖關，NCC組織法則不要修，讓綠營繼續牢牢掌控NCC，藉以控制媒體，繼續攻擊在野黨「項莊舞劍、志在維護NCC」。TVBS「新聞大白話」主持人王淺秋也質疑，綠媒報導沒有現場照片，只用AI示意圖取代，已有爭議，但更嚴重的是，被綠媒指射的大陸官媒記者，其實是一名女性，但是綠媒的AI示意圖中，大陸官媒記者居然是男性，難道綠媒報導前都沒有查證，陸官媒記者究竟是男是女？當報導內容都還不清楚，民進黨立院黨團卻已經大開記者會呼應，這不會有問題嗎？媒體人陳揮文直言，如果綠媒報導屬實，民進黨政府早發動檢調突襲，如果證據確鑿，為何綠媒報導都不敢寫是哪家電視台的政論節目，綠委沈伯洋不是說他兩個月前就知道？這麼嚴重的事情，沈立委怎不馬上通知檢調、國安局，卻讓大陸記者採訪期限到期後「目送大陸記者離開」，這不是很奇怪？
捍衛新聞自由 藍白修法判決前新聞台執照有效付委
國民黨立委王鴻薇、陳玉珍、羅智強等人日前召開記者會，提案修正「衛星廣播電視法」，明訂新聞自由入法、從嚴註銷換照條件，並且採「先司法後行政」，在司法判決前新聞台執照仍有效，且溯及既往。該草案今日順利付委，立院交通委員會將擇期審查。11名藍委領銜提案的「衛星廣播電視法修正案」內容明訂，新聞台執照被註銷者若提起行政救濟，於訴願期間或行政訴訟確定判決前，執照繼續有效，此外，條文明訂，修正案通過後，效力溯及既往，適用爭訟中案件。該案連署立委除羅智強、陳玉珍、王鴻薇等50多人外，民眾黨立委張啟楷、林國成、麥玉珍也參與連署。修正草案說明特別指出，鑑於履行憲法對新聞自由的保障，以及健全衛星廣播電視發展與維護公眾視聽權益與多元化，現行對衛星廣播電視事業換照規範未盡周全，衛星廣播電視事業註銷執照、不予換照，衝擊新聞自由、民眾視聽權益與多元化，以及將形成不可回復的損害。修正草案規定，參照廣播電視法、有線廣播電視法規範，衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業分公司的執照，有效期間從6年延長為9年。為避免NCC以「營運不善之虞」註銷「新聞台」執照，草案也加嚴註銷執照條件，要求主管機關應先「窮盡一切手段」，協助營運不善之衛星廣播電視事業，經輔導後，讓申請人予以補正資料，若屆期不補正、補正不全且持續不改善時，才得駁回其申請。至於註銷、換照的審評鑑程序、審查項目、評分基準及其他應遵行事項之辦法，由主管機關訂定，並需每5年檢討一次，送立法院審查。立院院會會今天議程開始後，先處理報告事項，現場沒有立委對藍委提案的衛星廣播電視法部分條文修正草案付委提出異議，草案順利交付交通委員會審查。2020年12月12日，NCC以多次違規及內控機制失靈的理由，關掉中天新聞台。中天不服，打官司已連17勝，包括換照申請訴訟，北高行也發回更審，在野黨認為，這些例證證明中天新聞台禁得起考驗，NCC為政治目的亂扣帽子「雙標」，NCC則堅持上訴，在野立委則痛批NCC已淪為執政黨箝制新聞自由的東廠，並提案修法，保障新聞自由。
《國土計畫法》衝擊大 張麗善緩繳雲林國土分區圖
雲林縣長張麗善24日表示，《國土計畫法》上路在即，縣府已跨局處成立專案小組，確保農業大縣符合糧食自給率，也同時保障農民生計。《國土計畫法》2025年即將上路，雲林縣議會近日將安排縣府專案報告，也是24日總質詢焦點。縣議長黃凱憂心，雲林縣正積極發展農工商產業，中央《國土計畫法》卻劃設雲林縣農業用地比例高達全國第二，若以內政部現行劃設版本施行，將嚴重箝制雲林縣發展，純靠農業真的很難活下去。無黨籍雲林縣議員蔡東富則整理資料質疑，雲林縣平原農地總面積高達12萬公頃，其中屬於第1類優良農地（農1）、第2類良好農地（農2、3）多達8.7萬公頃，良田當然對農業自給率有幫助，但《國土計畫法》上路後，對於農地未農用的罰責提高這麼多，根本是懲罰維持良田地力的農民，且農民大多至今搞不清楚《國土計畫法》詳情與對自己的影響，一旦貿然施行將帶來巨大衝擊。對此，張麗善回應，雲林縣為農業大縣，有49.7%人口從事農業工作，且大多年事已高，《國土計畫法》現行架構之下，2025年若照常上路，對於雲林農業大縣來講太吃虧，縣府不斷向中央提出農業權、農地價值等概念，而非一刀切，劃分土地後就沒政府的事。張麗善強調，針對《國土計畫法》與周邊爭議，縣府已經跨局處成立應對小組，至於國土管理署要求各地方政府應於6月底前，將縣市國土功能分區圖提交內政部審議，雲林縣會暫緩辦理。
捍衛新聞自由！藍委推「衛星廣電法修法」：讓NCC無法再拿換照要脅
國民黨立委16日立法院舉行《衛星廣電法》修法記者會，立法委員羅智強、洪孟楷、賴士葆、陳玉珍、葉元之、王鴻薇、邱鎮軍、牛煦庭、黃健豪、林沛祥、林思銘、黃仁等多位立委出席，力挺修正衛廣法、捍衛台灣新聞自由、杜絕政府箝制濫權。修法提案人羅智強表示，本次修法獲得包含民眾黨在內的55位跨黨派委員連署支持，修法重點把捍衛新聞自由直接入法，也區分一般頻道跟新聞頻道，提高衛廣法的憲政高度。在管理模式上，改為先輔導後處分的方式，對於電視台有不實廣告、違規處罰依舊保留行政罰鍰的處分，但是NCC無法再以「換照」來要脅及箝制新聞自由。羅智強認為，36年前台灣解除報禁，然而36年過後，民進黨卻成為民主逆流，忘了黨外解除報禁的努力，甘冒大不諱關新聞台，包括前總統陳水扁、現任行政院長陳建仁都曾公開反對政府有權關新聞台，因此羅智強認為這次修法就是要捍衛憲法對新聞自由的保障、守護民主前輩的努力。立法委員賴士葆表示，NCC在過去成立宗旨是要仿照美國FCC，將管制新聞自由的新聞局改成獨立機構。結果這幾年來，NCC把自己變成過去的新聞局，什麼都要管、什麼都要抓 ; 美國FCC對新聞台的管理，是屬於低度管理，而台灣現在是高度管理，甚至以換照的手段，關掉了不符己意的新聞台，陳水扁擔任總統時，對於tvbs非常痛恨，幾度想要關掉電視台，最終忍住，事後也十分自豪沒有關掉新聞台，認為此舉是掐死新聞自由。立法委員洪孟楷指出，新聞自由、言論自由是民主國家主張的普世價值，但是蔡英文留下了關掉新聞台的污點。最初NCC成立的目的，是要保護新聞自由，如今所設計的制度居然被利用為打壓異己的工具。立法院已經組成調閱小組，要調查對待不同立場新聞台時，有些是撤照關台、有些卻是無所不用其極地護航，如此對待新聞自由的雙重標準，民進黨不汗顏嗎？未來絕對要刪除陳耀祥上任後暴增4倍多的訴訟經費。立法委員陳玉珍則呼籲，修法是撥亂反正的開始，讓背後黑手不再介入新聞自由，所有的新聞從業者都能挺直腰桿，使新聞媒體獲得真正自由跟應有尊重。立法委員牛煦庭表示，在台灣重大殺人犯可以逃脫死刑，但是新聞台只要報導不符合政府要求，就會被永久關閉，這符合民主自由的價值嗎？當政治力介入後，只要不合己意，政府就能堂而皇之地介入要求關閉，如果NCC被民進黨變成怪獸，立法院就會出面捍衛新聞自由，推動修法並儘速審查，還給台灣社會健康的新聞自由環境。立法委員王鴻薇表示，修法是要保障媒體朋友跟從業人員，不會因為得罪今上跟當道而失去工作。36年前解除報禁，是為了追求百分之百的新聞自由，如今惡法箝制新聞自由。賴清德說認同鄭南榕所說百分之百的新聞自由，就應該認同修法，不再有執照限制。修法後，在法律還是可以針對違規處分，但是不能再用箝制跟壓制新聞自由的換照理由要求關台，修法就是把箝制、打壓新聞自由的鷹爪拿掉。立法委員邱鎮軍強調，NCC的做法就是在箝制新聞自由，為了能夠還給台灣人民言論空間，立法院要讓修法能夠快速達成，一起捍衛新聞自由。立法委員黃健豪指出，NCC的組織章程是為了落實憲法、保障言論自由，這幾年作為卻是在打壓新聞自由，主委陳耀祥竟語出驚人地聲稱沒有百分之百的言論自由。真正的新聞自由、言論自由就是「喜歡看就看，不喜歡看就不要看」，不該由政府來決定可以揭露什麼樣的資訊。NCC現行做法，違反憲法跟新聞自由的意義。黃健豪認為應當還給台灣人有自由選擇的權力。立法委員葉元之點出，「言論自由」是民主國家的重要根基，美國憲法第一修正案就強調美國是一個以憲法保障言論自由的國家。葉元之批評，蔡英文之所以被稱為「蔡皇」的原因，就是總統府外流的文件提到，蔡找陳耀祥就是要來關中天，所有藉口都是找理由關中天而已，這不能成為獨裁者打壓言論自由的理由。立法委員林沛祥認為，民主法治就是我不認同你講的每一句話，但是我誓死捍衛你說話的權利，這是民主法治所捍衛的精神，讓想講話的人好好講話，可是蔡政府關掉電視台，只要有不合心意就強制關閉媒體，跟新聞局改成NCC的精神完全違背，NCC與其說是公正第三方，更像是民進黨的附隨組織。本次修法的主要目的，就是讓電視台可以完全發揮媒體第四權，中華民國是民主法治的國家，應該廣納不同的聲音，給所有言論自由一定程度捍衛。
捍衛新聞自由！藍白將聯手修法 新聞台執照永久有效
國民黨繼提出修法，要調整NCC委員任命權後，藍委再出招，由羅智強、牛煦庭、王鴻薇等人共同提出「衛星廣播電視法部分條文修正草案」，明文要求為避免政治不當干預新聞自由，調整新聞台執照期限為永久；以及執照被註銷者若提起行政救濟，於訴願期間或行政訴訟確定判決前，執照繼續有效，「本條修正通過後，效力溯及既往，適用爭訟中案件」。羅智強表示，中天關台對新聞自由傷害很深，是最黑暗的時刻，因此這個法案有高度民主意義，「是繼解除報禁後，最大的言論自由革命。」羅智強等人的提案說明寫道，現行對衛星廣播電視事業換照相關規範未盡周全，考量衛星廣播電視事業註銷執照、不予換照，對我國新聞自由、民眾視聽權益與多元化之衝擊，因此提出相關修法，將「捍衛新聞自由」放入立法目的。羅智強表示，要平反的不只是中天，也要平反新聞自由，以前國民黨執政，開放黨禁、解除報禁，是民主進步的分界線，但現今的新聞自由卻遇到最大逆流，民進黨執政以關台箝制新聞自由，因此明天(16日)正式提案，有50多位立委連署，且是藍白共同連署。羅表示，修法內容包含，鑒於新聞台對我國新聞與言論自由至關重要，為避免政治不當干預，降低政府對新聞自由的管制密度，故調整執照期限為永久。其餘衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業分公司之執照有效期間延長至9年。言下之意，新聞台未來將不用受到固定換照規定限制。另面對新聞台恐被NCC以「營運不善之虞」註銷執照，羅智強版本也加嚴註銷執照條件，其認為，主管機關應先窮盡一切手段，先行協助營運不善之衛星廣播電視事業，經輔導後，讓申請人予以補正資料，若屆期不補正、補正不全且持續不改善時，才得駁回其申請。而註銷、換照的審評鑑程序、審查項目、評分基準及其他應遵行事項之辦法，由主管機關定之，並需每5年檢討，並送立法院審查。另外，鑑於NCC過去濫權關電視台，至今仍花費大量公帑與民間纏訟，羅智強也提出修法，為避免致使新聞台與新聞自由受到不可回復原狀之損害，主管機關對新聞台做出不予換照處分後，救濟期間與行政訴訟確定判決前，申請人之證照繼續有效。「本條修正通過後，效力溯及既往，適用爭訟中案件。」羅智強說，此次修法設下多道捍衛新聞自由的防線，包括新聞自由入法、新聞台執照永久制、從嚴註銷換照條件以及先司法後行政。羅智強也強調，政府對新聞台仍有管理權限，罰鍰部份條文都未更動，但關台是不可回復的，因此不可以透過註銷、換照方式來關新聞台，這個法案有高度民主意義，是繼解除報禁最大的言論自由革命。
她因「冒犯君主罪」絕食身亡 28歲女權鬥士因倡議王室改革入獄
泰國擁有全世界最嚴苛的「冒犯君主罪」（lese majeste），以保護泰國王室免受批評，違法者最高可以被判處15年徒刑。據「泰國人權律師」組織統計，自2020年以來，有260起大不敬罪官司，不過近日一名被控「冒犯君主罪」的女權鬥士奈蒂蓬沙內桑孔（NetipornSanesangkhom），在獄中絕食抗議數月後在14日不幸逝世，得年28歲。被控「冒犯君主罪」的泰國女權鬥士奈蒂蓬在獄中絕食身亡。（圖／翻攝自Ｘ）根據新加坡的《亞洲新聞台》（Channel NewsAsia）等外媒報導，泰國監獄15日證實，年僅28歲的奈提蓬因為心臟「突然停止」而去世，身為改革泰國王室與廢除不合理罪名活動成員之一，奈提蓬自今年1月26日起，她因為因為被指控對王室大不敬罪名，以及7項指控被拘留入獄，而她在入獄後隨即展開長達65天的絕食抗爭，沒想到卻傳出這樣的噩耗。據監獄官員的說法，奈提蓬因長時間絕食，造成患有貧血的她身體極度虛弱，不過奈提蓬拒絕接受維生素和電解質攝取，聲明指出，監獄人員在清晨發現奈提蓬心臟停止跳動，經搶救數小時後，將她送往附近醫院仍宣告不治。被控「冒犯君主罪」的泰國女權鬥士奈蒂蓬在獄中絕食身亡，聲援者悼念。（圖／達志／美聯社）根據報導，奈提蓬的父親是一名法官，這並非是奈提蓬第一次進行絕食抗議，2022年她和另一名「塔魯旺」成員絕食抗議64天後獲釋。這次絕食抗議的確切時間尚不清楚，但「泰國人權律師」表示，她在4月份恢復進食，由於健康狀況惡化被送往監獄醫院。據了解，奈提蓬多年一直是泰國民主運動派的積極成員之一，要求改革泰國司法系統，包括修改惡名昭彰的冒犯君主罪，該法將批評王室的言論定為重罪，也因為這項罪名，讓泰國言論自由大大受到箝制，包括改革派「前進黨」（Move Forward Party）議員魯克查諾克斯里諾克（RukchanokSrinork）也因這項罪名被判處6年徒刑，目前正在保釋期間上訴，不過這起事件曝光後，也引發泰國社會對冒犯君主罪以及司法制度的強烈質疑。被控「冒犯君主罪」的泰國女權鬥士奈蒂蓬在獄中絕食身亡。（圖／翻攝自Ｘ）