管制網路
」 NCC 伊朗 顏色革命 管制網路
立院修法卻管不到網路社群 幫派網紅化YouTube宣傳無法管
今年3月竹聯幫明仁會高調辦春酒，立法院5月完成《組織犯罪防制條例》修法，新增「明仁會條款」，要遏阻幫派公開活動氣焰，卻管不到網路社群。YouTube有部幫派葬禮紀錄片，把全台大哥們拍得一清二楚，已飆破110萬點閱；最諷刺的是，就連警察蒐證黑幫，都得參考該影片。2019年，綽號「瘋濟公」的前天道盟主蕭澤宏逝世，接掌盟主的「鐵霸」曾盈富在新北蘆洲籌辦盛大葬禮，萬人送行，黑衣送葬隊伍綿延500公尺。當天影像紀錄的攝影師康芳祥，將全長3小時22分的紀錄片PO網，4年破百萬點閱。康芳祥說，他知道很多警察看過這部片，甚至會從影片來辨識黑幫身分，「但是破百萬點閱，真的很訝異！」這個幫派公祭排場，未來不會再有。因修正後的《組織犯罪防制條例》第3條增訂「犯罪組織聚集不解散罪」，俗稱明仁會條款，不得明示或暗示為犯罪組織成員，若在公共場所或公眾得出入場所聚集3人以上，警方命令解散3次而不解散，最重可處有期徒刑3年，得併科300萬元以下罰金。以新法檢視蕭澤宏告別式影片，開頭就是天道盟徽章與標語，加上司儀完整唱名致祭的各幫派堂口，新法禁止的，該片全都有。不過，新法卻管不到網路。網路充斥黑幫高調宴會、公祭影片，上字幕與配樂，流量高。警大教授許福生直言，黑幫高調辦活動，展示經濟實力，透過網路傳播，達到招募行銷目的，挑戰公權力。許福生認為，可參考日本《暴力團對策法》，由法務部會同內政部公告指定列管幫派，限制其特定行為，由警察採層級式作為防制，以法律指定規範黑道的網路行為，但要注意是否違憲。管制網路行為，可能引發爭議，但台藝大廣電系教授賴祥蔚表示，若影片內容涉及組織犯罪，剛好就是證據，警方應偵辦，如果未違法，台灣是言論自由的社會，社群平台也無權將其下架。刑事局掃黑警官坦言，明仁會春酒引發軒然大波，就是從短影音發酵，但修法後仍規範不了網路影片，只能個案認定是否觸法，並作為檢肅的證據。刑事局將與法務部討論，網路內容若刻意宣揚幫派勢力，檢警如何因應。通傳會（NCC）表示，依「網際網路內容管理基本規範及分工原則」，網路世界回歸實體世界規範，YouTube若有影片鼓吹犯罪等情事，除涉及違法，對此類違反社群守則影片應該要自律。數位部已協助執法機關與Meta、Google建立聯繫，可利用相關管道通知平台處理。
伊朗安全部隊突襲女子高中！ 16歲少女拒唱愛國歌曲遭毆致死
伊朗22歲女子艾米尼（Mahsa Amini）因未佩戴好頭巾而遭到宗教警察逮捕，並於9月16日離奇死亡，導致伊朗各地爆發多場抗議活動，目前德黑蘭當局除了派出安全部隊試圖鎮壓之外，還著手管制網路輿論，避免顏色革命在伊朗蔓延。不過最近又傳出，有一名女高中生遭到安全部隊毆打致死，原因只是因為她拒絕演唱支持德黑蘭當局的愛國歌曲《指揮官你好》（Hello Commander）。
伊朗安全部隊突襲女子高中！16歲美少女「拒唱愛國歌曲」遭毆打致死
伊朗22歲女子艾米尼（Mahsa Amini）因未佩戴好頭巾而遭到宗教警察逮捕，並於9月16日離奇死亡，導致伊朗各地爆發多場抗議活動，目前德黑蘭當局除了派出安全部隊試圖鎮壓之外，還著手管制網路輿論，避免顏色革命在伊朗蔓延。不過最近又傳出，有一名女高中生遭到安全部隊毆打致死，原因只是因為她拒絕演唱支持德黑蘭當局的愛國歌曲《指揮官你好》（Hello Commander）。綜合英國《衛報》的報導，伊朗教師工會協調委員會（CCITTA）於當地時間14日發表聲明指出，伊朗安全部隊在13日這天，突襲了西北部城市阿爾達比勒（Ardabil）的沙赫德（Shahed）女子高中，並要求女高中生們齊唱讚揚最高領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）的歌曲《指揮官你好》，結果一群拒絕開口的女學生遭到毆打，其中年僅16歲的帕納希（Asra Panahi）則在送醫後傷重不治，但她的叔叔在接受國營電視台訪問時則宣稱，帕納希是死於先天性心臟病。伊朗頭巾之亂始於「艾米尼之死」，她在9月中與家人從家鄉伊朗西北部的庫德斯坦省（Kurdistan province）前往首都德黑蘭時，在途中遭到宗教警察逮捕，理由是頭巾的佩戴方式不符該國的宗教法。伊朗警方事後聲稱，艾米尼是死於心臟疾病，但是與聯合國有關係的記者哈米迪（Niloufar Hamedi）卻透過律師稱，她曾在醫院拍下艾米尼的照片，顯示她恐怕是遭到宗教警察施暴而死，活動人士甚至聲稱，艾米尼有頭部中彈的傷痕，然而哈米迪目前因遭到伊朗當局拘留而讓照片無法外流。由此引發的反政府示威在伊朗國內越演越烈，甚至外溢到阿富汗等鄰國。對此為了應對顏色革命持續蔓延，伊朗當局上周針對各地學校發動了一系列的「突襲」，而帕納希據傳就是在學校被毆打後死於嚴重內出血。據總部位於奧斯陸的伊朗人權組織（Iran Human Rights，IHRNGO）的統計，截至17日，伊朗已有215人在全國各地抗議活動中喪命，其中包含27名未成年人，據信有數千人被捕，是1979年伊斯蘭反美革命以來，伊朗最大規模的示威活動。伊朗當局對此則指責這是美國為了推翻伊朗反美政權而透過媒體和網路煽動的顏色革命。9月底甚至有力挺德黑蘭當局的大批民眾揮舞著伊朗國旗上街表達支持。伊朗神職人員表示，「可恨的美國總統拜登，正在利用這些騷亂，在聯合國進行操縱。」伊朗外交部發言人也指出，美國身為伊朗人權最大的侵犯者，沒資格將自己描繪成一位同情者。伊朗曾經遭到美國帝國主義侵犯，1953年伊朗民選首相摩薩台（Mohammad Mosaddegh）因企圖收回伊朗石油的控制權，而被美國中央情報局聯手英國軍情6處策動的政變推翻，並扶植了一個親美的巴勒維偽政權，不過該政權在1979年2月11日又被伊斯蘭革命推翻，從此美國就與伊朗交惡至今。
伊朗「頭巾革命」延燒4週 人權組織控：185人死於鎮壓
伊朗22歲女子艾米尼（Mahsa Amini）因未佩戴好頭巾而遭到宗教警察逮捕並於9月16日死亡，導致伊朗各地爆發多場抗議活動，至今已進入第4週，目前德黑蘭當局除了派出安全部隊鎮壓示威之外，還著手管制網路輿論，避免顏色革命在伊朗蔓延。此外，支持德黑蘭當局的民眾也上街抗議，批評美國是煽動革命的幕後黑手。而總部設在挪威的伊朗人權組織則宣稱有185人在鎮壓中喪命，包含19名兒童。據《每日郵報》、《路透社》的報導，艾米尼在2週前與家人從家鄉伊朗西北部的庫德斯坦省（Kurdistan province）前往首都德黑蘭時，在途中遭到宗教警察逮捕，理由是頭巾的佩戴方式不符該國的宗教法。伊朗警方事後聲稱，艾米尼是死於心臟疾病，但是與聯合國有關係的記者哈米迪（Niloufar Hamedi）卻透過律師稱，她曾在醫院拍下艾米尼的照片，顯示她恐怕是遭到宗教警察施暴而死，活動人士甚至聲稱，艾米尼有頭部中彈的傷痕，然而哈米迪目前因遭到伊朗當局拘留而讓照片無法外傳。後續事件引發伊朗全國範圍的反政府浪潮，要求伊朗最高領導人哈梅尼（AyatollahAli Khamenei）下台，如今顏色革命延燒4週後仍在全國各地持續，甚至還外溢到鄰國阿富汗等地，成為伊朗政教合一政權自美國制裁後的最大挑戰。對此，總部設在挪威的伊朗人權組織聲稱，「已有至少185名抗議者在當局的鎮壓中死亡，其中包括19名孩童，而希斯坦-俾路支省（Sistan and Baluchistan）是遇害人數最高的地區。」不過也有大批力挺德黑蘭當局的民眾揮舞著伊朗國旗上街表達支持。伊朗神職人員表示，「可恨的美國總統拜登，正在利用這些騷亂，在聯合國進行操縱。」伊朗外交部發言人也指出，美國身為伊朗人權最大的侵犯者，沒資格將自己描繪成一位同情者。力挺德黑蘭當局的大批民眾也揮舞著伊朗國旗上街表達支持。（圖／達志／美聯社）伊朗曾經被美國帝國主義踐踏，伊朗民選首相摩薩台（Mohammad Mosaddegh）在1953年因企圖收回伊朗石油的控制權，而被美國中央情報局聯手英國軍情六處策動的政變推翻，並扶植了一個親美的巴勒維偽政權，不過該政權在1979年2月11日又被伊朗伊斯蘭革命推翻，從此之後美國就與伊朗交惡至今。此前美國財政部也藉機於9月22日宣布對伊朗安全組織的7名高級領導人，包括道德警察、伊朗情報和安全部（MOIS）、陸軍地面部隊、巴斯基抵抗軍（Basij Resistance Forces）和其它執法機構的首領實施制裁——他們不能在美國持有房產和銀行賬戶。而歐盟目前也正在考慮凍結伊朗官員的資產並祭出旅行禁令。
伊朗顏色革命外溢阿富汗 反示威民眾批：頭巾之亂是美國搞的鬼
伊朗22歲女子艾米尼（Mahsa Amini）因未佩戴好頭巾而遭到宗教警察逮捕並於16日死亡，導致伊朗各地爆發多場抗議活動，目前德黑蘭當局除了派出安全部隊鎮壓示威之外，還著手管制網路輿論，避免顏色革命在伊朗蔓延。此外，支持德黑蘭當局的民眾也上街抗議，批評美國是煽動革命的幕後黑手。不僅如此，頭巾之亂還外溢到伊朗鄰國阿富汗，導致塔利班對空鳴槍驅散示威群眾。對此人權組織表示，伊朗近2週內已有83人死於鎮壓，另傳出有25名記者遭捕。據《每日郵報》、《路透社》的報導，艾米尼在2週前與家人從家鄉伊朗西北部的庫德斯坦省（Kurdistan province）前往首都德黑蘭時，在途中遭到宗教警察逮捕，理由是頭巾的佩戴方式不符該國的宗教法。伊朗警方事後聲稱，艾米尼是死於心臟疾病，但是與聯合國有關係的記者哈米迪（Niloufar Hamedi）卻透過律師稱，她曾在醫院拍下艾米尼的照片，顯示她恐怕是遭到宗教警察施暴而死，活動人士甚至聲稱，艾米尼有頭部中彈的傷痕，然而哈米迪目前因遭到伊朗當局拘留而讓照片無法外傳。伊朗的示威活動仍然在29日繼續舉行，對此總部設在挪威的伊朗人權組織表示，近兩週內至少有83人死於德黑蘭當局的鎮壓。另外，總部位於美國華盛頓的保護記者委員會（Committee to Protect Journalists，CPJ）則指出，截至29日，已有至少28名記者遭到逮捕。此前，美國財政部也藉機於9月22日宣布對伊朗安全組織的7名高級領導人，包括道德警察、伊朗情報和安全部（MOIS）、陸軍地面部隊、巴斯基抵抗軍（Basij Resistance Forces）和其它執法機構的首領實施制裁——他們不能在美國持有房產和銀行賬戶。另外，伊朗的顏色革命也外溢到鄰國阿富汗，該國婦女29日在伊朗駐喀布爾大使館前舉牌抗議，聲援艾米尼之死，對此塔利班沒收並撕毀其標語，還對空鳴槍驅散示威群眾。據悉，由於抗議活動到了第8天仍未趨緩，德黑蘭當局除了持續派出安全部隊鎮壓示威人群之外，也在上週對發生抗議的社區祭出網路管制，當地民眾的互聯網和手機服務都遭到中斷，如Instagram和whatapp等美國的社群媒體也被限制訪問，以避免華盛頓主導的顏色革命在國內蔓延。當地時間24日，力挺德黑蘭當局的大批民眾也揮舞著伊朗國旗上街表達支持。伊朗神職人員表示，「可恨的美國總統拜登，正在利用這些騷亂，在聯合國進行操縱。」伊朗外交部發言人也指出，美國身為伊朗人權最大的侵犯者，沒資格將自己描繪成一位同情者。伊朗曾經被美國帝國主義踐踏，1953年，伊朗民選首相摩薩台（Mohammad Mosaddegh）因企圖收回伊朗石油的控制權，而被美國中央情報局和英國軍情六處策動的政變推翻，並扶植了一個親美的巴勒維偽政權，不過該政權在1979年2月11日又被伊朗伊斯蘭革命推翻，從此美國就與伊朗交惡至今。
伊朗頭巾示威第8天！傳已50人死於鎮壓 德黑蘭管制網路避免顏色革命蔓延
伊朗22歲女子艾米尼（Mahsa Amini）因未佩戴好頭巾而遭到宗教警察逮捕並於16日死亡，導致伊朗各地爆發多場抗議活動，目前德黑蘭當局除了派出安全部隊鎮壓示威之外，還著手管制網路輿論，避免顏色革命在伊朗引爆。據伊朗海外人權組織（IHR）23日的資料，國內至少有 50人在示威中喪生。據美國有線電視新聞網（CNN）、約旦Roya News的報導，艾米尼上周與家人從家鄉伊朗西北部的庫德斯坦省（Kurdistan province）前往首都德黑蘭時，在途中遭到宗教警察逮捕，理由是頭巾的佩戴方式不符該國的宗教法。伊朗警方事後聲稱，艾米尼是死於心臟疾病，但是與聯合國有關係的記者哈米迪（Niloufar Hamedi）卻透過律師稱，她曾在醫院拍下艾米尼的照片，顯示她恐怕是遭到宗教警察施暴而死，活動人士甚至聲稱，艾米尼有頭部中彈的傷痕，然而哈米迪目前因遭到伊朗當局拘留而讓照片無法外傳。美國財政部也藉此機會於9月22日宣布對伊朗安全組織的7名高級領導人，包括道德警察、伊朗情報和安全部（MOIS）、陸軍地面部隊、巴斯基抵抗軍（Basij Resistance Forces）和其它執法機構的首領實施制裁——他們不能在美國持有房產和銀行賬戶。據伊朗海外人權組織（IHR）23日的資料，國內目前至少有50人在遊行中喪生。國際特赦組織（Amnesty International）則指出，鎮暴警察通常使用填裝鳥彈的霰彈槍，或是棍棒鎮壓抗議民眾。由於抗議活動到了第8天仍未趨緩，德黑蘭當局除了持續派出安全部隊鎮壓示威人群之外，也在發生抗議的社區祭出網路管制，當地民眾的互聯網和手機服務都遭到中斷，如Instagram和whatapp等美國的社群媒體也被限制訪問，以避免華盛頓主導的顏色革命在國內蔓延。
百億大玩具2／拒管新聞議價 數發部只與數位平台談「攜碼」
立法院即將開議，在野黨已揚言將會在《數位中介服務法》（中介法）與數位發展部（數發部）預算上開闢戰場，嚴格把關。雖然數位發展部部長唐鳳已表示，非法言論的監理業務不屬數發部，不會接手《中介法》，但在野黨指出，《中介法》除了規範網路言論的「數位內容」外，其實也規範利潤分配的「數位市場」，日前學者提出的民間版《新聞媒體與數位平台強制議價法》，也建議數發部為主管機關，只不過數發部卻表示無意接手。民眾黨立委蔡壁如指出，《中介法》草案的內容規範，包含數位內容及數位市場兩個部分，原本應該優先討論的是數位市場秩序，包括網路社群平台在轉貼新聞內容時應如何與內容產製者分潤的相關規範；但在8月22日的第3次公聽會上，與會者討論卻都集中在數位內容的管制，才會引發「大炸鍋」，「箝制言論自由」的批評排山倒海而來，政府只好緊急擱置這項草案。立委蔡壁如認為，網路上的非法言論的確需要規範，但不能拿來做為箝制言論自由的藉口。（圖／翻攝自蔡壁如臉書）蔡壁如指出，網路平台與媒體議價支付使用新聞內容的費用，屬於管理數位市場的一部分，對於維護台灣的健康新聞環境來說很重要，媒體產製的內容被網路平台用來蹭流量，所產生的利潤卻沒有分給真正的製作者，這樣並不公平，也讓媒體流失大量的收入。她說，專家學者在討論《中介法》時，原本要先推「議價法」，但後來歪樓了，全部焦點都落在「管制網路言論」上面。「媒體如果有健康的財源，就不必看政府的臉色，現在幾乎所有的媒體都是靠政府在豢養。」蔡壁如質疑，政府對於數位平台與新聞媒體議價的制度規劃，遲遲沒有進度，固然因為涉及現有不同政府部門，權責相當複雜，但另一方面，也可能是執政者也不樂見新聞媒體開拓財源。她舉例說，現在選舉近了，衛福部有大筆預算刊登防疫廣告，新聞媒體怎麼敢不報導前衛福部長、台北市長候選人陳時中的正面新聞？她不滿地說，政府光明正大「收買」媒體，「花500萬在電視上教人洗手，另外500萬再幫忙宣傳，媒體為了生存，能不妥協嗎？」政府掌握大筆行銷預算，在不景氣時成為媒體的重要收入來源之一。圖為總統蔡英文與台北市長參選人陳時中出席電腦電玩電器空調影音展。（圖／黃威彬攝）台北市長候選人、「台灣維新」召集人蘇煥智說，對於社群網路平台為使用新聞內容付費給媒體，部分立委及民間學者疾呼政府應立法推動，並建議由數發部主導，結果對於這種會得罪人的立法，數發部又馬上踢皮球，表示必須由政委負責協調。蘇煥智指出，唐鳳表示將由「多元宇宙科」研究跨平台互通性標準，讓民眾以使用單一帳號登入不同的數位平台，但這種「攜碼」的事應該是民間業者自己的商業行為，不須動用到政府部門；反觀數位平台是否向新聞媒體付費，是攸關民主社會健全第四權的議題，數發部卻又不願負責，質疑數發部設立後將造成互搶資源、卻互踢皮球，反而弱化行政院的統合領導力。看來數發部只想透過「多元宇宙科」就「攜碼在不同平台間轉換帳號」這種事與各大數位平台協調，而不打算處理使用者付費、廣告分潤等嚴肅的問題，難怪被批評是花費200億元量身打造的「數位大玩具」。
6成3民眾不同意《中介法》 學者：條文讓人看了毛骨悚然
NCC推出《數位中介服務法》草案，引發箝制言論自由而宣布暫緩。啟思民本基金會昨公布最新民調，有高達6成3民眾表示不同意該草案，而有6成民眾不滿意蔡政府保障言論自由表現；國民黨立委江啟臣直言，過去民進黨主張支持言論自由，但決策卻一再侵害言論自由，民調才會透露這樣的反感。民調顯示，對於「NCC研擬《數位中介法》草案，計畫將臉書等網路社交平台納入，強化政府監管。」非常同意者12.8％、還算同意20.2％、不太同意15.2％、非常不同意48.3％、不知道或沒意見3.5％。針對「數位中介法賦予行政機關可認定網路不實言論並加註警語，恐規避輿論監督。」同意者54％，42.5％不同意；至於「數位中介法讓政府有25億預算設立財團法人管理網路假訊息。」50.6％同意這是花公帑養網軍，44.6％不同意；對於NCC落實言論自由保障，不滿意者高達65.%；針對蔡政府保障言論自由的表現，僅35.2%滿意，有60.7%不滿意。江啟臣表示，即使是民進黨支持者都有59.1%同意政府會對利用數位中介法，透過加註警語來規避輿論監督；且有4成民進黨支持者，認為花25億設立財團法人是政府公開養網軍。而NCC作為獨立機關的滿意度，竟比蔡政府還低，絕對值得深刻檢討NCC的聲譽和獨立性。政大法律系副教授廖元豪說，數位中介法的立法立意不當，沒有保護消費者，只想限制使用，條文讓人看了毛骨悚然，世界沒有任何民主國家敢用這樣的法律來管制網路。媒體人蔡詩萍也說，數位中介法是對民進黨美麗島、創黨精神最大的嘲諷。
深夜開戰鄭運鵬「談論文門」 高嘉瑜前男友：你都可以把自己唬爛成聖人了
針對民進黨桃園市長候選人林智堅的論文門事件，民進黨立委高嘉瑜曾拋「一屍五命」說，遭到黨內同志圍剿。民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬昨（11日）再提出4點，暗酸高嘉瑜。對此立委高嘉瑜的前男友馬文鈺留言開嗆，「看很久了，鄭運鵬今天寫得太假、太噁心，只好幫鄭運鵬本人喚起點正確的記憶。」鄭運鵬昨（11日）以「有福同享，有難同當」為題提出4點，「在我的人生經驗裡，有福同享從來不是什麼困難的事情，算不上什麼高尚人格，我權力慾望不高，對吃香喝辣沒什麼興趣，沒什麼興趣分享別人的福氣，我也不會去為了哪個職務非為自己爭取不可，否則就認為自己所屬的團體是不公不義。」鄭運鵬說，有難同當倒是很真的很難又很少見，「有難」的意思不是有「錯」同當，「難」是別人的困難、是別人的委屈、是被動的，相信每個人都有遇過，即使是當年有福同享的親朋好友，「大難臨頭四各自飛」、「隨人顧生命」是最常見的。他認為，被選民付託為立法委員，路見不平必須相助，這是民代的天職，但是幫助遇到不平的人、千夫所指的人，一定會遭到不同意識形態的攻擊，「我知道，有權力卻選擇冷眼風涼也是很容易，但是，如果我今天放棄受委屈、卻可以信任的朋友，和我不同意識形態的選民，又怎麼會相信我會在他們需要幫助的時候，不會選擇明哲保身呢？我這一篇講的是從政的邏輯，也是民意代表的責任。我期待每一位選民投票的時候，都這樣要求你所支持的人！」對此馬文鈺在貼文下方留言，「第一點是真的哦？當初謝不支持鄭運鵬選立委，因為支持同區其他謝系老將，鄭運鵬立刻叛出謝系，而且08年謝選總統時，鄭運鵬還口出惡言、公開唱衰謝。所以鄭運鵬這個第一點是真的哦？其後，為了還能在政治找到位子，叛謝後立刻加入綠友，再來是蘇系，最後加入新系，從台北市轉往桃園選立委，逐政治利益而居。這些全是事實，才是事實。」馬文鈺說，「看很久了，鄭運鵬今天寫得太假、太噁心，只好幫鄭運鵬本人喚起點正確的記憶。」接著馬文鈺按讚自己的留言。對此鄭運鵬回，「你何必自己按自己留言的讚呢？反正我的生命也不是活在你的留言裡面，你倒是可以去問問留言寫到的其他相關人們。」馬文鈺再回擊，「問過了。你就是這種人啊。你多想想自己跟利益團體吃飯局時的嘴臉和言語。你都可以把自己唬爛成聖人了，我不能按自己寫的事實讚？啊對了，因為你贊成管制網路言論。我還可以講出幾年幾月幾日，你找誰請益、分析，哪個選區最有機會能選上立委的事實。若找選區，哪都可以，這叫沒有權力慾？」馬文鈺繼續爆料，「喔還有高嘉瑜當議員時，鄭運鵬為了某個廠商工程的案子來找高嘉瑜拜託高抬貴手。鄭運鵬本人風塵僕僕跑到高嘉瑜議會辦公室。也要幫鄭運鵬的記憶喚起這個事實、歷史才行。其實要我說明論文案也可以。你要不要問問林智堅？贊不贊成我出來好好說論文案？」網友看見後立刻加入戰火，「如果你講的是真的，那鄭運鵬現在做的事情並不是情義相挺，而是純粹利用論文事件塑造個人形象而已耶，這個指控很刺激喔。」對此馬文鈺回，不是「指控」，全是事實，「如果鄭運鵬不介意，我可以開記者會把事情說到非常透明、清楚。」目前相關留言似乎已刪除，其他網友轉載至PTT，大家紛紛留言「哇靠小馬現在這麼有種喔」、「馬文鈺全面開幹鄭運鵬」、「我要看到血流成河」、「哇靠不演了」、「小馬戰力很高欸」、「小馬真的狂」、「鄭運鵬現在是不是很抖」。
NCC修法管制網路傳選前三讀 藍委痛批台灣將墮落成「類共產國家」
針對通訊傳播委員會(NCC)預告「數位中介服務法」草案，打算針對臉書、YouTube等五大類平台納管，並可能在今年10月間完成三讀。國民黨立院團今天再度召開記者會，嚴厲譴責NCC已失去中立，竟然大言不慚揮舞著「促進通訊傳播健全發展」「保障數位基本人權」大旗，意圖修法掌控民眾言論自由，同時將網軍檯面化，根本就是要將自由民主的中華民國，變成如共產國家般的專制政府，國民黨團將強力杯葛「數位中介服務法草案」，強力捍衛人民言論自由。國民黨團總召曾銘宗說，111年度政府政策行銷費用，總計編列了20億元，這些前遭質疑可能被用來養綠營網軍，國民黨團後來在審查預算時強烈反對，統刪20％，留下16億元。蔡政府是否認為16億元可能不夠養網軍，才因此在112年度總預算編列辧法中，由主計總處編列「增列政策行銷費用項目」中，竟然增加臨時人員酬金、房屋建築及設備費、公共建設及設施費、對外捐助、對國內團體捐助、對私校之獎助科目都可以編列宣傳預算，國民黨團強烈懷疑這些費用將可能用來養網軍。但除了預算被質疑養網軍外，曾銘宗認為「數位中介服務法」最誇張的是在NCC本來是獨立機關，在陳耀祥擔任主委後，已失去獨立性，淪為民進黨附屬單位，完全沒任何公信力，倘若該法通過後，NCC還要再捐助25億成立財團法人，黨團高度懷疑蔡政府要讓網軍檯面化，國民黨團未來審查「數位中介服務法草案」，會強力反對。藍委賴士葆痛批，NCC近期將「數位中介服務法草案」送政院通過，經過60天公告之後，就可送入立法院進行審查，再透過民進黨在國會的多數暴力，最快將10月底11月初就會通過。其最主要的內容在於，只要是政府認為你刊登在網路上的內容不實，經由法院裁定之後，就可以要求網路平台業者將該文刪除、移除或下架，在法院裁定之前，NCC還可要求網路平台業者在該篇訊息加註警語。 賴士葆表示，該法一旦三讀，未來如果民眾刊登一篇文章，批評政府施政不力，政府不喜歡聽，就可以交給法院裁定，在民不與官鬥的前提下文章就可能消失。NCC要針對市佔率超過10％的網路平台，通通都納入管理、管制，全世界除了共產國家會，幾乎沒有任何一個自由民主國家會同樣的管控網路平台，台灣是何其悲哀，自甘墮落成為「類共產國家」，立法管制網路。賴士葆進一步指出，NCC還要拿出25億元成立行政法人，擺明就是要養網軍，政府部會都要管理與該部會業管有關網路訊息，更坐實了蔡政府跟共產國家沒什麼兩樣，實在是太悲哀。藍委李貴敏則表示，立法院第8屆討論過的「通保法」第5條第二項規定，「通訊監察書，偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權以書面聲請該管法院核發。」，但是在「數位中介服務法草案」表面上看，需要經過法院裁定，但「貓膩」就在法院裁定之前的「加註警語」，在西方國家是三權分立，行政權絕對不能凌駕在司法權、立法權之上，中華民國是五權分立，但精神亦是如此，但「數位中介服務法草案」第18條居然規定，在法院裁定前，可要求網路平台(中介服務)業者，在該篇文章或影片加註警語，這可能會讓揭發政府弊案的吹哨者的貼文加註警語，且時間長達30天，如果未來證實揭弊內容為真，請問NCC吹哨者的名譽又該如何回復？如果可以容忍行政機關在法院未裁定前即可做出處分，那麼未來民事上的「假扣押」、「假處分」是否都不需要經過法院了？行政機關都可以自為裁處？李貴敏強調，如果按照「數位中介服務法草案」現行草案條文通過，等於宣告中華民國從民主國家走向專制極權的開始，為了捍衛中華民國的民主自由，國民黨主張，「數位中介服務法草案」絕對不能按照NCC目前的條文完成三讀。
駁斥實名制阻PTT「失敗主義」 蔡易餘：多元意見是民主基石
媒體報導，立委蔡易餘質詢表示「批踢踢實業坊」（PTT）上對烏俄戰爭的議題有「投降、失敗主義的假訊息四處流竄」，要求應對PTT規範，要求落實實名制。蔡易餘昨（3）日深夜回應表示，他在質詢時要求落實實名制，並非指針對發文必須實名，而是指PTT應落實管理帳號，避免帳號遭盜用、販賣，他從未主張PTT上發文需要實名制。蔡易餘從今年一月起就開始關注PTT等網路論壇帳號被盗、發假消息的情況，他強調，書面質詢所稱「落實實名制」並非指針對發文必需實名，而是指PTT應落實管理帳號，避免帳號遭盜用、販賣導致來進行惡意的網路攻擊，散播假訊息，影響我國民主與選舉。蔡易餘說，雖然目前PTT註冊時本來就是實名制，在註冊帳號時需要附上真實姓名、服務單位和聯絡地址，但是包括前立委陳柏惟與立委林昶佐罷免案到東京奧運、烏俄戰爭等議題中，都可以發現PTT帳號被盜用及販賣做網路操作的狀況層出不窮，因此他才會要求PTT站方與其主管機關台灣大學及教育部需要針對落實帳號資訊安全進行改善。「目前本人在委員會針對PTT相關議題發言多次，歷次的發言內容，都沒有要求站方及主管機關必須針對發文的內容進行限制。」蔡易餘說，他從未要求相關單位管制網路發言內容，反而是存有懷疑，帳號被盜賣之事可能有PTT站方、PTT的管理階層涉入，懷疑有人人謀不臧，PTT才會一直消極處理此事。蔡易餘說，多元的政治意見是台灣民主的基石，但是假消息本來就不在言論自由保障的範圍內。他強調，「倘若放任境外勢力以假消息影響選舉，才會對台灣的民主造成致命的傷害。」
NCC魔爪1／百萬YTR剉咧等！ 《網管法》開後門箝制言論自由
國家通訊傳播委員會（NCC）推出《網際網路視聽服務管理法》（網管法）草案，立刻引發外界疑慮，認為網管法是要「追殺」被撤照後轉往網路發展的中天新聞台，並進一步箝制網路言論；雖然NCC立刻澄清，聲稱網管法是「OTT TV專法」，不會管制YouTube與Facebook上的影音內容，但藍營民代指出，網管法根本是披著羊皮的狼，表面上是為了管理製作影音節目的企業，實際上卻留下後門，一旦通過，NCC想管誰就能管誰！《網管法》以「使用者數量、營業額、點擊數、流量、市場影響或其他重大公共利益」來判定是否需要登記受監管，訂閱人數逾百萬、影響力極大的Youtuber都可能遭納管。（圖／合成照）「原本小英政府以為把中天新聞台（中天）關掉，就剩下一些只會監督在野黨的電視台，達成管制言論的目的，沒想到中天到了網路上更強大，所以現在還要把手伸進網路！」國民黨革命實踐研究院院長、台北市議員羅智強表示，2018年間，小英政府推出《數位通訊傳播法》草案，但技術上根本不可行，不但管不到跨國網路平台業者，也引發國際議論，因此至今尚未完成修法；如今小英政府又端出網管法，準備以管理網路電視之名，行管制網路言論之實。「蔡政府當然管不了YouTube和Facebook這些外國平台，民進黨要管的是『在上面的使用者』。」羅智強指出，中天YouTube頻道的訂閱數短短幾天飆破二百萬，然而，若網管法通過，NCC只要一紙行政命令，規定擁有二百萬以上訂閱數的YouTube頻道，必須登記為「提供網際網路視聽服務之事業」，中天自然就會被納管。他打趣地說，自己的YouTube頻道「戰神94強拚公投」雖然只有十五萬訂閱數，但如果NCC「調降標準」，也有機會被納管。總統蔡英文2009年曾參與「反毒牛、反出賣、反欺騙大遊行」，當時嚴厲抨擊馬政府擬進口含有萊劑的牛肉，如今卻開放含萊劑的豬肉。（圖／報系資料照）羅智強進一步說，蔡政府還舉美國的「二三○條款」為例，但美國的「二三○條款」是說，平台業者無法、也無須為網路上的言論負責，平台業者要自行管理、過濾網路上的內容，而不是由政府來監控；因為民主國家最核心的價值就是「不信任政府」，絕對的權力造成絕對的腐化，所以需要第四權來監督政府，而不是立法讓政府來監控網路。而由於民進黨政府強調不會管YouTube上的內容，本刊記者詢問多名人氣YouTuber，他們都表示對網管法不了解、沒研究，低調不談。
變相戒嚴？批NCC擬修法管制網路 孫大千：民進黨有臉伸援香港？
國家通訊傳播委員會（NCC）擬提出「網際網路視聽服務管理法」（簡稱網管法）草案，遭國民黨批評下架中天新聞台後，下一個箝制言論自由的目標就是網路，擔憂網紅也將被查水表。國民黨前立委孫大千今天痛批，香港沒有網管法，台灣準備實施網路戒嚴，質問「民進黨真的還有臉去聲援香港民主嗎？」、「香港和台灣到底哪裡比較糟呢？」對於民進黨近來施政表現，孫大千今天在臉書貼出童話故事白雪公主中，巫婆「驚呆了」的圖片，質問「民進黨還有臉去聲援香港民主？」他把香港和台灣放在一起比較，指香港有國安法，台灣也有國安法；香港建制派議員掌控一切，台灣民進黨一黨獨大。他接著說，香港沒有關閉蘋果日報，台灣卻封殺中天新聞；香港沒有網管法，台灣準備實施網路戒嚴；香港沒有查禁童書，台灣已經重回禁書時代；反問「香港和台灣到底哪裡比較糟呢？」
NCC數位通訊法管制捲圖重來 曾強力反對的平台業者高度關切
中天新聞轉戰網路發聲，傳出《數位通訊傳播法》草案打算修正後捲土而來，當初行政院通過該草案，除網路業界質疑，人權團體也憂心政府以打假訊息為由，恐侵害言論自由，造成寒蟬效應，昨批踢踢(PTT)更有網友稱：「台灣老大哥總算要上線了」。NCC副主委翁柏宗昨表示，小編發文主要是回應該會委外辦理的研究標案，目前對該法案沒有預設立場及進度，但因時間就在中天關台後，昨有媒體進行線上民調，近4成5民眾就認為是針對中天而來。《數通法》草案未過，主要爭議是民眾在臉書、YouTube、Instagram等社群網站平台發文，業者在知悉行為或資訊違法後，要立即移除或使他人無法接取，才能免責；另若被指稱是不實消息，政府主管機關或檢舉人也可要求平台把該內容下架，違者處以罰鍰。此舉形同政府立法管制網路訊息，引發平台業者關切。當時「亞洲互聯網聯盟」(AIC)發出公開信，質疑政府此舉背離「馬尼拉中介者」的原則，要求政院撤回數通法。根據該原則，違法言論出現在平台上，平台業者只有在有故意或過失情況必須負責。政院後來強調「堅守言論自由的紅線，對言論自由一吋不讓」，且亦「不會對還沒通過立法院三讀的《數位通訊傳播法》提修正案」，但台灣人權促進會仍認為相關爭議及風險未悉數消失，提及言論自由是否會因重罰入法而導致寒蟬效應，從而不僅無法遏止假訊息，更反而抑制可平衡假訊息聲量的傳播。
前藍委為萊豬絕食進行式中 聽到修法管制網路氣得罵政府瘋了
國民黨中常委沈智慧昨天開始在立法院濟南路上絕食抗議萊豬進口、中天關台。對於NCC正在研擬修法，討論《數位通訊傳播法》，被外界認為言論管制要到網路上了，沈智慧痛批這個政府「瘋了」，即使沒有戒嚴法也快回到戒嚴時代了，網路言論是無遠弗屆的，沈智慧激動講三次「你絕對禁不了！你絕對禁不了！你絕對禁不了！」沈智慧痛批這個政府「太沒天良」，全世界沒個政府對新聞言論自由下毒手，民進黨政府已經是獨裁國家了，對於網路言論的箝制，難道政府還要出手？這個政府「瘋了」，人民會用他的方式來怒吼。沈智慧強調自己非常反對，「已經造成寒蟬效應」，造成獨裁國家，難道所有媒體都要當你暴政政府的化妝師？現在還要把手伸向網路？現在已經有很多自媒體，「網路你是管不了的，人民腦袋你也管不了的，難道想把人民教笨，不知道是非嗎？正確聲音都不要有嗎？一黨獨大才叫言論自由嗎？」沈智慧批評，現在很多傳播系所，老師以後怎麼教學生，怎麼教啊，言論自由是什麼，第四權是什麼？教科書是不是要重寫，老師要重教嗎？沈智慧受訪時剛好絕食26小時，她坦言自己一天沒吃飯，但這個議題觸動她內心深處，她相信台灣人民是理性聰明的，會自己判斷。以前都笑人家言論不自由、箝制言論自由，現在這政府做得比人家更嚴重。好像回到戒嚴時期，只差沒有戒嚴法，簡直無法理解、無法想像，政府歇歇手吧！網路世界無遠弗屆，「你絕對禁不了！你絕對禁不了！你絕對禁不了！」花蓮縣長徐榛蔚今天上午也特地到現場慰問沈智慧，兩人見面就來個大擁抱。徐榛蔚批評，政府進口萊豬是在「毀國滅種」，對於萊豬進口之後的管控，他認為最根本的解決方式就是「不要進口」。甚至會也呼籲民眾去民進黨立委臉書留言，表達反萊豬「＋1」的訴求。
預告將管制網路？蘇揆跳針 NCC是立委任命「要尊重NCC」
中天新聞台退出有線電視頻道後轉戰網路頻道，但國家通訊傳播委員會（NCC）一篇PO文，卻掀起政府將因中天轉戰網路「將持續擴大管制網路言論」，引爆輿論質疑言論管制白色恐恐怖再現、即使親綠網友也以民進黨昔日堅持的「百分百」言論自由強烈抨擊。對此，行政院長蘇貞昌今天被問到此事時，重申NCC都是立法院審查通過的「請大家尊重NCC」，拒絕多做回應。NCC日前一篇貼文，引發外界質疑是否要控管網路一事，台北市議員羅智強也接力翻出NCC在今年七月已經公告的《網際網路視聽服務管理法草案》，簡稱《網管法》，直指NCC將繼續追殺中天、管制網路「拒絕任何人對政府說三道四」，連民進黨「台獨理論國師」林濁水都在臉書PO文感嘆，蔡政府任用文青、社運人士治國，讓「許多價值變得好偉大」，建議政府不如將推動中的數位發展部改為「數位管制部」會更為貼切，令外界解讀連綠營大老都對政府管制言論自由的企圖「看不下去」。蘇貞昌今天接受媒體聯訪再次強調，NCC是獨立的機關，NCC的委員都是經過立法委員審查同意通過，各方學者專家依法行使職權，「我們都尊重」，說完後就轉身離去，不願針對現場媒體追問多做回應。中天關台前，蘇貞昌也曾多次強調上述的說法，要求國人「應該尊重NCC」，但NCC經過立委審查同意任命，是否就代表NCC委員因此能掌握對媒體完全的生殺大權卻引發議論。此外，在野立委在表決本屆NCC委員時曾有不少意見，但最後因為在野黨人數少反對無效，由NCC委員的自由心證關閉媒體是否適當，與管制言論恐怖政治的分野為何，都引發學界討論。如果連號稱世界民主代表的美國，總統川普對CNN電視台恨得牙癢癢，都沒關CNN，台灣NCC卻能逕自撤照有線電視，兩相對照下，保護言論自由的宣誓用「應尊重NCC」說法應對是否過關了？看法相當分歧。NCC於11日在臉書發文表示，網路的崛起，除了帶來便利外，也造成不實言論在網路流竄的困擾，網路平臺業者是否須要對平臺上他人張貼的言論負責，也成為熱門的話題。NCC列舉1995年美國Stratton Oakmont V Prodigy Service 訴訟案為例，表示紐約州最高法院判決網路平臺業者BBS未刪除不當言論，而應負責，其關鍵就在於BBS對外宣稱其設有篩選不當言論的過濾軟體，卻未執行，故應負責。也就是說如果平臺業者並無任何檢視內容的措施，就不需要負責。NCC在文中進一步說，這樣的判決造成積極管理的平台，反而必須對他人在該平台散布不實消息負責，因此促從1996年通過的CDA（Communications Decency Act，譯作「傳播內容端正法案」）第230條，鼓勵平台業者以過濾軟體刪除不當內容等合理管理內容，則業者即無須對平台上他人張貼的言論負責。NCC表示，美國對於是否應修改或刪除CDA第230條目前仍未有定論，國會也有許多法案提案，後續發展值得注意。NCC在中天關台前夕突然發文，時間敏感，引發網友臆測「NCC要開始管網路」「追殺中天」的質疑，眼見輿論沸騰，NCC12日火速滅火，澄清分享美國案例分享，只是要告知民眾「各國網路監理的案例」，卻造成民眾誤會，NCC為此感到抱歉，以後Po文會再審慎。只不過，NCC的滅火似乎效果有限，網友持續質疑「為何偏要在此時分享美國網路監理的案例」「怎麼不分享川普很恨CNN、要記者滾，卻沒關CNN」。
中研院專家分析 紅色影響對象轉向基層民眾
【記者／甯其遠】民主進步黨今（24）日中常會持續第4場「紅色影響」系列專題，請專家在會中以「威權銳實力：中共對台統戰政策的轉型與因應」為題進行報告。民進黨主席卓榮泰表示，立法院已完成「國安五法」的修法，完備抵禦外來影響所需的法源基礎，可進一步確保台灣民主社會的永續。民進黨發言人李問轉述，中央研究院林宗弘博士在本次中常會報告，解析「紅色滲透」的模式，發現過去中國大陸對台工作，原本聚焦在大型企業以及政、黨高層人士，但在2014年之後，轉變為積極接觸中小企業與一般基層民眾，尤其針對年輕族群。民進黨主席卓榮泰指出，台灣與中國大陸在地理位置上，僅一海之隔，又處在重要的戰略位置。中國大陸的威權「銳實力」一方面管制網路，一方面發動媒體與組織，操控輿論及假訊息，用來誤導或分化民主國家的公眾意見，而且，越靠近中國的鄰國，更容易被攻擊。瑞典哥登堡大學跨國資料庫，也已把台灣列為全世界遭受外國假訊息攻擊的第一名。卓榮泰說，台灣基層組織活力十足，但也因此面臨第一線的紅色滲透風險，各種組織都可發現被假訊息攻擊的現象。他認為，台灣在反假訊息的實際作為，應該與公民社會合作，建立管理機制，防止銳實力與假訊息入侵；針對易受假訊息攻擊的群體，提供正確資訊，同時也保障言論自由。他說：「面對紅色滲透無孔不入，民進黨會堅守民主自由的價值，與公民社會站在一起，捍衛台灣人民共同的生活方式。」看更多↓↓拒輔選韓國瑜 侯友宜：做好市長就是最佳輔選私菸國安醜聞 黃國昌再爆：5部運菸車總統府的