簡易判決
」 酒駕 起訴 高雄 家暴 簡易判決保時捷男酒駕撞到騎士癱瘓!疑脫產分文未賠 受害母欠300萬醫療費求公道
2020年8月15日台中一名有犯罪前科、41歲林姓男子,飲酒後駕駛400多萬的保時捷Macan S豪車,撞上騎車的22歲蔡男,被撞飛的蔡男又撞擊對向柯姓女子的轎車,導致他終身癱瘓。法院一審雖判決林男應賠償1940萬餘元,由於他名下沒財產,蔡母至今一毛錢都沒拿到,兒子目前已積欠300萬醫療費,蔡母懇求林男發揮慈悲心,負起賠償之責,給兒子公道與生路。據 《自由時報》報導,林男當下酒測值0.16毫克,駕駛保時捷撞上22歲蔡男,卻懸掛已逾期「臨時牌」,沒有強制責任險,他又否認任何過失,「顯無接受裁判之意」,被依酒駕過失致重傷害罪起訴。檢方聲請通常程序判決,台中地方法院卻改為「簡易判決」,去年8月開庭後,9月就判決,「台中市車輛行車事故鑑定會」認定,蔡男與柯女沒有肇事責任,林男為全責,法官卻推翻鑑定,逕自認定蔡男有「未注意車前狀況」之責,林男一再狡辯且分文未賠,法官卻認為他「坦承犯行,態度尚可」,再用自首減刑輕判6月,可易科罰金18萬元,不用入獄坐牢,蔡母對此感到荒唐。檢方上訴後,台中地院才發現「簡易判決」違法,撤銷這起烏龍判決,改由合議庭用「通常程序」判決。合議庭上個月底宣判時,認定蔡男沒肇責,林男全責,三位法官認為林男推諉卸責,不過,合議庭仍判定林男符合自首條件,給林男減刑,改判10月,不能易科罰金,應入獄坐牢。雙方皆於本月上訴,蔡母的律師朱清奇在訴狀中聲明,林男犯後態度惡劣,住在1700萬元的豪宅、開名車,名下卻一毛錢都沒有,案發後連保時捷車主也變更他人,完全沒有賠償誠意,請高等法院台中分院改判最重之刑(2年3月至4年6月)。林男的律師盧永盛,13日被問到當事人是否脫產等細節,盧永盛答覆不方便,但他表示不知林的財產狀況,他曾勸林男應盡力談賠償和解,但因一審判決林男應賠償1940萬餘元金額太高而卡住,他說林男並非惡劣或不負責之人。
屢勸不聽!男子飛機上抽電子煙 嘉檢聲請簡易判決
林姓男子8月搭乘立榮航空班機,從澎湖飛往嘉義的途中違規使用電子煙,經空服人員勸阻不聽,由於電子煙屬於干擾飛航物品,機組人員報警將其移送法辦,嘉義地檢署9日偵結,依違反民用航空法,向嘉義地院聲請簡易判決。嘉檢聲請簡易判決處刑書指出,35歲林男於8月14日下午3時許,搭乘立榮航空航班,自澎湖機場飛往嘉義水上機場途中,於座位上使用電子煙,而航空公司明文規定飛行途中全程禁止使用電子煙等器材,否則可能干擾飛行。林男更無視空服員勸阻,警方於航班抵達嘉義水上機場後,到場逮捕林男,並查扣電子煙主機及煙彈,訊後將其依涉嫌違反民用航空法「航空器飛航中,不得使用干擾飛航或通訊之器材」規定送辦。
王柏傑酒駕慘了!擦撞遊覽車喊「前一晚喝的」 判決結果出爐
35歲男星王柏傑6月與遊覽車發生碰撞,經酒測發現其酒測值高達0.44毫克超標,被依公共危險罪嫌移送法辦,複訊完後,以5萬元交保候傳。士林地院今(4日)審結,判王柏傑2個月有期徒刑,得易科罰金。王柏傑複訊當天步出士林地檢署接受訪問時說,「非常非常抱歉,我實在是沒有想到,原來前一晚的酒精可以到隔天下午測出來還這麼多,所以我當下是非常的震驚、驚訝,但這些不是藉口跟理由,既然做錯事情,乖乖接受懲罰,真的非常對不起,不是故意的。」他解釋,其實12點多就回家了,「因為我們去看球賽,回來吃個宵夜,12點左右我們就回家了,早上起床我也是就是睡得很好,精神狀態都很好,所以才沒有意識到(酒未退),隔了10幾個小時,身體裡還有酒精成分,所以真的是很抱歉,真的沒想到這個結果。」至於短時間內還敢喝酒嗎?王柏傑連續回好幾個「當然不會」,他表示,酒駕刑罰真的很重,被嚇到了。他也強調,本人非常討厭酒駕,和朋友看球賽時,自己是搭車到球場看比賽。士林地檢署日前偵查終結,依不能安全駕駛起訴王柏傑,並聲請簡易判決。士林地院今(4日)審結,依駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,判王柏傑2個月有期徒刑,得易科罰金。王柏傑透過經紀人向媒體表示,「對於這次事件,將記取教訓並深刻反省,身為公眾人物做了這樣最壞的示範,辜負了大眾期望,再次誠心跟大家致歉,謝謝關心。」◎喝酒勿開車!飲酒過量,有害健康,未滿18歲請勿飲酒。
站收銀台偷刪單!燒肉店員工「半年內撈76.8萬」下場悲劇了
監守自盜下場慘了!一名許姓男子在燒肉店工作,趁著顧客結帳之際,先是收取帳單費用,接著利用職權將部分餐點明細刪除,以此將「未列入營業額」的款項盡收囊中,短短5個月內非法獲利高達逾76萬元,經檢方調查偵結,將許男依違反《業務侵占罪》起訴。據了解,該起事件發生於去(2023)年7月至11月間,許姓男子前後在某燒肉店的高雄、台南門市擔任餐廳服務員,負責送餐與結帳的許男竟利用職務之便撈油水,私吞店家高達76萬8000元的營業收入。如今犯案手法也被曝光,許男趁著幫顧客點餐結帳時,先是向對方收取帳單費用,而後神不知鬼不覺進入點餐系統「刪單」,悄悄將部分餐點明細刪掉,食髓知味的他,以同樣手法在2間燒肉分店大撈一筆,業者事後驚覺有異,調閱監視器畫面查看,才逮到內賊。東窗事發後許男也坦承犯案,並將剩餘的70萬元贓款歸還,經檢方調查偵結,將許男依違反《業務侵占罪》起訴,同時向法院聲請簡易判決。
網路大戰貼不起訴處分 女二審判無罪
「翻衣哥」蘇姓男子疑因常在百貨公司亂翻陳列衣飾,和楊姓女網友在網路上掀起筆戰,雙方互告均獲不起訴處分後,楊女利用不起訴處分書資訊貼出蘇男本名等,被蘇男提告違反《個人資料保護法》,新北地方法院簡易庭原判楊女3月徒刑,經檢方上訴,二審認定楊女未違反,改判無罪。蘇男疑因常在百貨公司亂翻衣服,又投訴服務人員,被網友戲稱「翻衣哥」,日前他在社群軟體Dcard上貼文,和楊姓女網友留言互酸,雙方互提告後新北檢均予以不起訴處分,但楊姓女網友卻將不起訴處分書上雙方本名未去識別化處理就貼到他的文章底下,被蘇男提告違反《個人資料保護法》。檢方認為楊女收到不起訴處分書後,應知對個人資料應用除非經過個人同意,卻將具有蘇男姓名等足以識別個人資料的不起訴書拍照後上傳,使蘇男權益受損,向新北院聲請簡易判決,由於楊女認罪,簡易庭判決蘇女3月徒刑,可易科罰金。但在檢方上訴後,楊女雖然坦承有張貼載有蘇男姓名等個資的不起訴書,但她否認違反個資法,稱不起訴書上只有蘇男姓名,沒有蘇的出身年月日或身分證字號,她是因為被蘇男率先挑釁、為澄清自身清白加上向網友傳達不要浪費司法資源,才會上傳。新北院因此認為,楊女上傳不起訴書的照片、留言,並非沒有特定目的,又言論自由是憲法保障的人民基本權,應給予最大限度維護,考量楊女主要是為了澄清2人官司結果才會上傳照片,加上照片上只有姓名,認定隱私程度明顯較輕,改判楊女無罪。可上訴。
男摸走路邊安全帽給女友戴 為省500元遭判10日拘役
順手牽羊下場慘!新北市一名黃姓男子於2012年7月30日8時20分左右,在新北市新店區某處摸走路邊安全帽,讓不知情的洪姓女友使用,兩人並騎乘重型機車離開;失主古姓男子報警提告,台北地院依竊盜罪判黃男拘役10日,得易科罰金,仍可上訴。根據判決書指出,黃男於2012年7月30日8時20分許,在新北市新店屈某處偷走古姓男子掛在機車上的一頂價值1980元的安全帽,隨後交給不知情的洪姓女友使用,兩人騎乘重型機車離去。失主古男馬上到新北市警察局新店分局報案,後黃男坦承犯行,檢察官則依法起訴並向法院聲請簡易判決處刑。法院認為,妥以行為人責任為基礎,審酌被告僅基於一己之私而竊取本案安全帽,顯未尊重他人之財產法益,毫無法治觀念可言,所為自有不該。且衡酌被告所竊得本案安全帽之價值,且為返還或賠償告訴人,其犯行自對告訴人造成一定損害。惟衡量被告犯罪手法尚屬單純,對社會造成之危害及對人民安全感所產生之影響,均尚屬輕微,其責任刑之範圍應從低度刑予以考量。在兼衡被告高職肄業之智識程度、生活狀況、家庭經濟狀況等一切情狀,依盜竊罪判處拘役10日,得易科罰金,全案仍可上訴。據悉,騎乘機車未戴安全帽遭警方取締,會依道路交通管理處罰條例罰款500元,黃男為省500元卻得面臨遭拘役或是50萬以下罰金。
酒駕擦撞遊覽車被起訴…王柏傑演藝事業重創 經紀人發聲了
男星王柏傑6月與遊覽車發生擦撞,酒測值高達0.44毫克,被依違反公共危險罪送辦,複訊完後以5萬元交保候傳。士林地檢署偵查終結,今(5日)將他依不能安全駕駛起訴,並向法院聲請簡易判決。對此,王柏傑經紀人發聲了。王柏傑當時複訊完表示非常抱歉,「我實在是沒有想到,原來前一晚的酒精可以到隔天下午測出來還這麼多,所以我當下是非常的震驚、驚訝,但這些不是藉口跟理由,既然做錯事情,乖乖接受懲罰,真的非常對不起,不是故意的」。王柏傑解釋,當天其實12點多就回家了,「因為我們去看球賽,回來吃個宵夜,12點左右我們就回家了,早上起床我也是就是睡得很好,精神狀態都很好,所以才沒有意識到(酒未退),隔了10幾個小時,身體裡還有酒精成分,所以真的是很抱歉,真的沒想到這個結果」。王柏傑今天遭地檢署起訴,經紀人向《ETtoday星光雲》透露,目前還沒有聯繫上,也還沒有收到消息,但都會配合規定和程序,也會虛心接受相關懲罰。事實上,王柏傑酒駕事情爆發後,重創演藝事業,不只原先的珠寶品牌活動被廠商緊急撤換,台北電影節也宣布下架他「非常演員」影片,並取消他出席典禮以及擔任主持人的資格。◎喝酒勿開車!飲酒過量,有害健康,未滿18歲請勿飲酒。
國發會300萬補助報告中偽造離職員工簽名 第一屆百大青農遭起訴
第一屆「百大青農」劉姓農民在台南學甲經營農產公司,並號召「青銀共農」,讓跨世代農民共耕,公司年收入突破千萬元,但他在2023年時執行國家發展委員會的300萬轉型補助計畫時,卻未經離職員工同意而在人力運用表上偽造簽名,國發會將全案函送偵辦,劉則坦承犯行,台北地檢署調查後依為偽造文書罪將他起訴,並請法院簡易判決處刑。據了解,劉姓農民在2009年返回台南家鄉成為青農,並於2015年成立農產公司,先是承租老農無力耕種的閒置土地種植硬質玉米和黑豆,並推廣「青銀共農」,讓老農和青農共同耕種,產出作物再由其品牌販售,公司年收入突破千萬元,2020年開6部曳引車當禮車迎親更被視為農界佳話而登上媒體版面。而劉男曾獲台灣第一屆百大青農殊農,並在2023年1月1日,與國發會簽訂「台南市學甲區地方創生青年培力工作站–青銀豆陣行學甲樂轉型計畫」,國發會補助300萬元,劉則要繳交期中和期末報告給國發會,當中更包括人力運用表。劉男原要員工在人力表上簽名,卻被員工拒絕,事後該名員工離職,卻發現劉未經同意,在轉型計畫報告中的1到3月人力運用表中,冒用自己的名義簽名署押,氣得提出檢舉。國發會接獲檢舉後,將全案函送偵辦,但未質疑補助款遭冒名挪用,而劉男則坦承犯行,台北地檢署調查後依為偽造文書罪將他起訴,並請法院簡易判決處刑。
王柏傑酒駕被起訴! 擦撞遊覽車自曝「前一晚喝的」:不知還沒退
35歲男星王柏傑6月與遊覽車發生碰撞,經酒測發現其酒測值高達0.44毫克超標,被依公共危險罪嫌移送法辦,複訊完後,以5萬元交保候傳。士林地檢署今(5日)偵查終結,依不能安全駕駛起訴王柏傑,並聲請簡易判決。王柏傑複訊當天步出士林地檢署接受訪問時說,「非常非常抱歉,我實在是沒有想到,原來前一晚的酒精可以到隔天下午測出來還這麼多,所以我當下是非常的震驚、驚訝,但這些不是藉口跟理由,既然做錯事情,乖乖接受懲罰,真的非常對不起,不是故意的。」他解釋,其實12點多就回家了,「因為我們去看球賽,回來吃個宵夜,12點左右我們就回家了,早上起床我也是就是睡得很好,精神狀態都很好,所以才沒有意識到(酒未退),隔了10幾個小時,身體裡還有酒精成分,所以真的是很抱歉,真的沒想到這個結果。」至於短時間內還敢喝酒嗎?王柏傑連續回好幾個「當然不會」,他表示,酒駕刑罰真的很重,被嚇到了。他也強調,本人非常討厭酒駕,和朋友看球賽時,自己是搭車到球場看比賽。士林地檢署今(5日)偵查終結,依不能安全駕駛將王柏傑起訴,並向法院聲請簡易判決。◎喝酒勿開車!飲酒過量,有害健康,未滿18歲請勿飲酒。
美魔女淡水捷運站「狂戰」小18歲男友! 情侶深夜尋刺激「老漢推車」狂浪情侶身分曝
台北捷運淡水站2023年10月4日凌晨驚傳有一對男女上演活春宮,被路過民眾用手機錄影並上傳網路,在網路四處轉發,士林地檢署聞訊立即責成淡水警分局火速查獲這對情侶,情侶到案時聲稱搞浪漫及尋求刺激,經士林地院審結,依共犯公然猥褻罪,各處拘役10日,可易科罰金1萬。一名從事美容業的蔡姓女子與曾姓男友日前到淡水遊玩,兩人疑似為了追尋刺激,竟在淡水捷運站1樓穿堂脫衣激戰,不料被民眾拍下過程,當時蔡女先幫曾男賣力「吞吐」,男生再將女生轉過來賣力「老漢推車」,以為神不知鬼不覺結束一段活春宮,孰不知已被目擊民眾偷錄上傳網路,警方循線追查出蔡女與曾男身分,依公然猥褻罪函送法辦。據檢警調查,去年10月某日凌晨,蔡姓女子和其曾姓男友趁深夜人少之際,在淡水捷運站1樓穿堂上演活春宮,蔡女先為曾男口交,曾男按耐不住慾火,以「老漢推車」方式與蔡女當場激戰,完事後兩人一同騎乘機車離開。警方網路巡邏時發現此事,循線追查出蔡女與曾男身分,並通知兩人到案說明。蔡女與保全男友到案稱,當天剛約完會,捷運站離住家僅15分鐘車程,當下「忍不住想搞浪漫、刺激一下」。檢警認兩人均坦承不諱,根據側錄影片、監視器畫面等,依公然猥褻罪將這對相差18歲的情侶起訴,並向法院聲請簡易判決。法院審理時兩人均認罪,法官審酌兩人明知捷運淡水站穿堂為公眾場所,卻在該處公然性交行為,不僅破壞社會秩序及善良風俗,也缺乏自重及尊重他人觀念,實屬不該。考量兩人犯後坦承犯行,深具悔意、無前科,曾男稱大學畢業、從事保全,月收3萬5000元、未婚;蔡女從事美容師、月收1至2萬,離婚、需扶養兩名孩子等,依共犯公然猥褻罪,各處拘役10日,可易科罰金1萬。
宏恩醫院驚爆「性侵案」遭滅證吃案!警澄清:根本沒報案 院方最新回應曝
專門收治精神病患和精神疾病受刑人的台中宏恩醫院龍安分院,近日卻遭週刊爆料,院內49歲的護佐組長林智文因長期毆打病患,遭檢方在今年4月以傷害罪起訴。此外,吹哨者楊男及其家屬還向媒體透露,「曾有性侵案被吃案」,因為院長背景很硬,許多檢舉到最後都不了了之,甚至還有人裝病詐領保險費用。針對此事,第三警分局嚴正澄清,指出無接獲該院性侵相關的報案,報導內容與事實不相符;而宏恩醫院也發聲明表示,以上的指控都是子虛烏有。有病患家屬及吹哨者向媒體投訴,院內49歲的護佐組長林智文因院方包庇,長期肆無忌憚地對院內收治病患揮拳毆打,還辯稱打人行為是「物理治療」,檢方今年4月以傷害罪起訴,家屬則求償50萬元,台中地院近期也將簡易判決。報導補充,院內打人事件頻傳,猶如家常便飯。而且被打的人還不只有向媒體投訴的楊男兒子楊小弟,另1名20多歲的林小弟,也被林智文打到頭破血流。最後因為院方揚言要把病患丟還給家屬,家屬不得已只好被迫放棄追究刑責。媒體甚至還指出,該院4年前發生過男病患性侵罹患腦傷女病患的事件,而且護理師還確實有發現一段長達25分鐘的性侵影像,然而,院方得知真相後並不是馬上報案,而是急於湮滅證據。而警方事後針對院方說法也是照單全收,沒有想要繼續追查下去。對此,第三分局澄清,該傷害案件於去年9月25日接獲楊男報案,稱其27歲兒子在該院遭傷害情事,分局獲報後即依規定查處,經通知相關對象完成筆錄資料,全案業依法送辦。然而男病患性侵女病患的事件,第三分局表示,查本分局並未接獲該件報案,另本分局依報導所述時間清查,亦查無相關案件,報導內容與事實不符,在此嚴正澄清!台中宏恩醫院龍安分院也急發聲明回應,曾經收治過楊姓個案此案為彰化地檢署委託本院執⾏監護處分治療的精神科個案,據當時檢方委託交付時,陳述個案有嚴重攻擊行為,因5天打倒10幾人,在彰化無院所有意願收治,因此彰化地檢署張檢察長親自帶隊來委託龍安分院收治,此案是一個精神病的病患,加上暴力行為,病⼈屬於情緒與問題行為障礙的病人,「在處置的過程中我們都依法妥適處置也有回報彰化地檢署。」 針對院內有性侵包庇事件及所謂詐保事件之相關指控,院方也駁斥,報導內容純屬子虛烏有,「龍安分院都有依法建置制度,並設有通報監管機制,不可能有包庇性侵之情勢發生;龍安分院多年來都依規定申報,無任何違規紀錄,本院依規定有嚴謹的健保審核機制,不可能有詐保情形。」《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
23歲男教召逾期2天報到 法院判刑3個月得易科罰金9萬
南投縣23歲蘇姓男子去年收到為期5天的教育召集令,教召令由其父親代收,7月卻未如期報到,並逾期2天,遭南投後備指揮部函送起訴。南投地方法院依妨害兵役治罪條例,判處蘇男3個月刑期,得易科罰金9萬元,全案可上訴。南投地院判決書指出,南投縣後指部2023年5月寄發教召令,由蘇男的父親代為簽收、轉知,依照教召規定,蘇男應於7月10日到南投名間鄉某國小報到,參加5天教育召集,但蘇男明知自己是後備軍人,且有收到教召令,卻未準時前往報到,逾越應召期限2日,經南投後指部函送南投地檢署偵辦。蘇男在複訊時,坦承有躲避教召的行為,南投地檢認定其違反《妨害兵役治罪條例》,向南投地方法院聲請簡易判決處刑。 南投地院承審法官認為,蘇男是受列管的後備軍人,卻未盡應受教召義務,影響國家對教召訓練順暢、國防安全及後備管理等有效性,依《妨害兵役治罪條例》判處3月有期徒刑,如易科罰金以1千元折算1日,可上訴。
淡水捷運站外姊弟戀情侶誇張活春宮 美魔女喊「凍未條」下場曝
新北市一對情侶為了尋求刺激,凌晨時分居然在淡水捷運站穿堂「打野戰」,52歲蔡姓女友以蹲跪方式替34歲曾姓男友做「吞吐行為」,男友接著賣力衝刺,結束後雙雙騎車離去,孰料全程被目擊者記錄下並上傳到網路,警方也循線查獲2人,依法函送偵辦。士林地檢署偵結,依妨害風化罪將2人起訴,向法院聲請簡易判決。據《ETtoday新聞雲》指出,警方進行網路巡邏時發現這則影片,調閱監視器展開調查,並將從事美容行業的蔡女與保全男友找來到案說明,而檢警認2人均坦承不諱,從側錄影像、監視器畫面等,依公然猥褻罪將這對相差18歲的情侶起訴,並向法院聲請簡易判決。回顧這起活春宮案,52歲蔡姓女子與其34歲曾姓男友,於凌晨時分在飲料店前大膽發生性行為,路過民眾全都看傻眼,誇張行徑也被放上網路,據悉,蔡女從事美容行業,曾男則擔任保全維生,而案發地點距離蔡女住家約15分鐘車程,她則坦承是「忍不住」才擦槍走火,也遭警方依法送辦。根據取得的畫面,蔡女年過半百但保養得宜、身材窈窕,而她當日穿著白色襯衫和黑色窄裙,在捷運站外飲料店與男友上演活春宮,先是跪在地板上,後又「換姿勢」倚靠在牆上,而誇張行徑也被路人拍下。這段畫面在網路上曝光並流傳並引發熱議,網友紛紛譴責此對男女「教壞小孩」,警方獲報後不敢大意,調閱監視器鎖定2人身分.並將蔡女約談到案。蔡女對於犯行坦承不諱,表示當時從台北約完會後回到淡水,而案發處離自己的住處約15分鐘車程,但當下想「搞浪漫」又一時忍不住,見四下無人這才擦槍走火。據了解,蔡女從事女性美容行業,曾男則擔任保全維生,2人則確實為情侶關係。
順手牽傘!台北男雨天「超商偷走傘」挨告 竊盜判決出爐
臺北市1名周姓男子2024年1月間,行經超商時,因正逢大雨,竟擅自拿走林姓男子放在超商傘架上的雨傘,遭到林男提告,事後檢方起訴,因犯行被依法判處拘役10日,可上訴,周男此舉得不償失。判決指出,周男2024年1月15日上午10時34分,路過台北巿中正區衡陽路77號1樓的全家便利商店新衡陽店前,因當時下起大雨,他未攜帶雨具,看見超商傘架有傘,便順手竊走逃離現場,但傘的主人是正在超商內使用自動提款機的林男,林男發現後報警處理,警方循線查獲後,檢察官向周男起訴,並聲請臺灣臺北地方法院簡易判決處刑。法院審理,周男犯行違反《刑法》竊盜罪,法官審酌其生活狀況、智識程度及犯罪後態度,再加上他已與林男和解,談妥賠償損害等,依法判處他拘役10日,可上訴。
最衰扣牌!給客人聽聲浪「他酒駕騎走」 200公尺外被警攔查GG了
馬來西亞48歲退休工程師史蒂芬蕭(Stephen Siaw)4月來台旅遊時,到台中某知名居酒屋用餐,席間跟老闆暢談摩托車話題,老闆更大方展示愛車390Duke,未料史蒂芬蕭疑似在酒意驅使下,沒戴安全帽騎走黃牌重機,且只騎200公尺就被警察攔下,慘害老闆愛車被扣牌2年。據悉,史帝芬蕭4月11日到台中自助旅遊的首晚,在勤美商圈1間著名居酒屋用餐,席間得知老闆也喜歡MotoGP(世界摩托車錦標賽),兩人便熱烈暢談摩托車話題,老闆甚至讓史蒂芬蕭聆聽奧地利廠牌KTM的390 Duke的排氣管聲浪。員警攔查沒戴安全帽的史蒂芬蕭。(圖/警方提供)但早已喝下數罐啤酒的史蒂芬蕭,突然跨上要價新台幣31萬元(2024年版印度產地價新台幣12萬元)、以狂暴性格著稱的單缸390 Duke,並在沒戴安全帽情況下奔向勤美商圈綠園道。史帝芬蕭還來不及體會「浪漫Duke」的魅力,就在200公尺外被巡邏員警攔下,員警對散翻濃濃酒味的史蒂芬蕭酒測後,發現其酒測值高達0.68mg/l,當場依公共危險罪辦理;居酒屋老闆的390 Duke也因此被扣牌2年。酒醉誤事的史蒂芬蕭5月11日經簡易判決判處3個月有其徒刑,得易科罰金並以1日1000元計算,史蒂芬蕭繳清總計新台幣9萬元的罰金後,已出境離開台灣。◎喝酒勿開車!飲酒過量,有害健康,未滿18歲請勿飲酒。
敦品中學驚傳鬥毆!19歲男飆罵三字經怒嗆隊長「智障 」 下場慘了
1名19歲謝姓男子在法務部矯正署敦品中學接受感化教育,去年9月間身陷校內鬥毆事件,黃姓警衛隊長與其他隊員制止時,謝男竟飆罵三字經,並怒嗆「二線四星不要幹了!星星拔掉」及「隊長智障、是啥小啦!」,事後遭到敦品中學函送偵辦,檢方日前偵結此案,依法對謝男起訴並聲請簡易判決處刑。檢方表示,謝男因侵占案在矯正署敦品中學接受感化教育,2023年9月26日上午10時許,他在學校操場旁走道與其他學員發生爭執,隨後引發鬥毆,黃姓警衛隊長與多名隊員獲報立即趕往,到場後趕緊上前將雙方隔開制止。謝男明知黃姓隊長依法執行公務,但仍在氣頭上失去理智飆罵三字經,更嗆「二線四星不要幹了!星星拔掉」事後,黃姓隊長將謝男帶返學生生活區,未料謝男竟隔著鐵門,2度怒嗆黃姓隊長「智障、是啥小啦!」隨後黃姓隊長向長官通報,敦品中學調查屬實後,謝男被依《妨害公務罪》函送至桃園地檢署偵辦。桃園地檢署說明,複訊時謝男坦承犯行,檢方根據校方提供的監視器畫面截圖照片及學生懲戒通知書等資料佐證,依《公務員依法執行職務時當場侮辱罪》向他起訴,並將聲請簡易判決處刑謝男。
8旬翁搭火車逼女子換座遭拒罵「豬狗不如」 桃院審結罰6000元定讞
「博愛座」爭議近年頻傳,桃園市一名8旬李姓老翁在2022年9月搭乘台鐵北上區間車時,因同坐博愛座的王姓女子拒絕互換座位,竟辱罵「妳不是人」、「豬狗不如」,後經王女提告起訴,桃園地方法院簡易庭依公然侮辱罪判處拘役10日,得易科罰金1萬元;李翁不服上訴,桃園地院近日審結,改判罰金6千元定讞。判決書指出,李翁在2022年9月7日上午,從桃園火車站搭乘台鐵1148列次苗栗往瑞芳區間列車,坐在第1車廂博愛座,之後向坐在身旁有側邊靠板的王女提出互換位置要求,遭王女拒絕,李翁在車廂內當眾辱罵「妳不是人」、「妳說妳應該就是豬狗不如」等語,王女向鐵路警察局台北分局報案提告。桃園地檢署調查時,李翁否認公然侮辱犯行,辯稱「我認為王女要敬老尊賢,要有愛心,不然連禽獸都不如,當天自己身體不舒服,且有低血壓,雖然已坐在博愛座,仍需要王女的位置可倚靠側邊靠板,因此要求跟她換位子,但她不肯」,檢方認為李翁言行已貶抑王女名譽,偵結向桃園地院聲請簡易判決處刑。桃園地院簡易庭審酌,李翁與王女素不相識,僅因細故爭執即公然侮辱,理性溝通及情緒控制能力實有不足,兼衡李翁始終否認犯行,未見反省,也未和解,犯後態度不佳,依公然侮辱罪判處李翁拘役10日,得易科罰金10000元。李翁不服提上訴,桃院審理時,李翁仍否認言詞侮辱,法官當庭勘驗列車監視影像畫面,以及王女遭李翁辱罵的錄音蒐證音檔,李翁在對話中確實出口「妳不是人」、「你說你應該就是豬狗不如」等語,王女則反問李翁「你現在是沒有位置可以坐嗎?」李翁在審理中指稱,當天雙方都坐在紅色博愛座上,因自己頭暈,希望換座靠牆,但王女不同意,起爭執後才口出「你不是人」等語。法官認為李翁言語表達的意思,即認為年輕人不應該坐在博愛座上,否則就不是人、豬狗不如的意思,審酌李翁未尊重王女的名譽權,當眾辱罵的言詞貶損王女名譽,且犯後未獲原諒;另審酌李翁犯後態度、年齡、碩士畢業智識程度、自陳家境小康、婚姻家庭狀況以及前科素行等,審結撤銷原判,改判處罰金6000元,並諭知得易服勞役,全案定讞。
桃園女不甘分手「公布前男友個資」 他見姓名、照片外洩怒報警提告
有時候情侶雙方因為在一起時,建立了深厚的情感聯繫,分手時往往會有一方對這種依賴感到失落和痛苦,導致難以平和地分手。桃園一名張姓女子因為和李姓男友分手,竟將對方的姓名、年齡與照片上傳臉書,李男得知後也憤而報警提告。檢方起訴指出,29歲的張姓女子與李姓男子曾為情侶,後來兩人感情生變分手,張女在未獲李男同意下,於去年7月1日在桃園市住家將李男的姓名、年齡與照片上傳至臉書,公開給不特定人士瀏覽。李男後來得知此事,查出是張女所為,憤而向警方報案提告。在調查過程中,張女坦承不諱,李男則提供臉書相關照片截圖作為證據。檢方認為,張女的行為已違反個人資料保護法第20條第1項規定,涉嫌違反同法第41條第1項之非公務機關違法利用個人資料等罪嫌,因此向桃園地院聲請簡易判決處刑。事實上,根據個資法第41條規定,「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益,而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定,或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分,足生損害於他人者,處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金」,網紅「巴毛律師」陳宇安也曾在臉書指出,一般人違反個資法是有刑事責任的。「巴毛律師」也提醒,如果有民眾個人資料遭洩漏,去警察局報案被推託的話,可以直接當場打110報案,因為110會有報案紀錄,警察就無法吃案,且只要提供被告相關資料,像是姓名、電話等,警察就可以依法去偵查找到被告,「不然你東西被偷,難道還要提供小偷姓名電話住址才能提告嗎」。
不滿被女生放鳥…男子怒嗆:給狗X啦 下場慘了
台中一名男子阿德(化名)去年因為不滿女子萍萍放鳥他,罵她「破X」、「腦殘」、「給狗X啦」、「你這種樣子乾脆去做酒店啦」等語,結果被告上法院,法院依公然侮辱罪判阿德拘役40日,得易科罰金4萬元。判決書指出,去年8月,萍萍沒依約與跟阿德外出,阿德用IG及通訊軟體Line傳遞訊息、撥打電話等方式騷擾她,、「難怪工作做沒多久一直換」、「弱智」、「你這種樣子乾脆去做酒店啦」、「給人X一X就有錢了啦」、「X的講自己好像多清廉」、「怎麼不去死一死」等。同年16日,阿德還在萍萍的IG帳號留言,「破給」、「給狗X啦」、「X的」、「腦殘」等,讓萍萍心生畏懼提告,而她只有撤銷違反跟蹤騷擾防制法的告訴,公然侮辱還是聲請簡易判決。據悉,阿德坦承犯行。台中地院認為,阿德不滿萍萍,就貶損她的人格與社會評價,實屬不該,阿德無犯罪之前科紀錄,犯罪後已坦承犯行;兼衡其自陳為大學畢業、從事服務業、家庭經濟狀況小康等一切情狀,依犯公然侮辱罪,處拘役40日,易科罰金4萬元。可上訴。
中國石油女總裁花145萬偷渡來台灣自首! 懇求不被驅逐:「有生命危險」
一名中國籍女性石油商人,因案在中國被沒收資產,還被關押3年。為尋求庇護,她花大錢修改國籍又偷渡來台,主動自首。沒想到在台被判處2個月有期徒刑,執行完後卻又將她驅逐出境。她擔心返中後再次被抓,恐有生命危險,上訴求撤銷原判決。但地院認為,原判決並無違誤,且小麗驅逐出境的必要,駁回上訴,且此案不得上訴。據《三立新聞》報導,曾是中國籍的小麗(化名)因案在大陸資產遭沒收,還須關押3年,她為求秘密離開中國,花35萬元港幣(約台幣145萬)搭快艇偷渡來台,從高雄入境,又到台北自首;此案檢方聲請以簡易判決處刑,地院將她依犯未經許可入國罪,處2個月有期徒刑,得易科罰金,執行完畢後或赦免後,驅逐出境。小麗沒料到來台不能受到庇護,還會被驅逐出境,嚇得提起上訴。她聲稱自己原本做石油生意,在中國做投資煉油廠,因廠要擴建曾經來台,返中後被公安抓捕,資產無端被沒收,還被莫名關押3年,失望放棄籍轉為萬那杜國籍,就更換國籍,從香港逃來台灣主動自首,希望可以留在台灣。她還表示,有聽聞風聲公安要「抓她回去」,如被遣返恐有生命危險。小麗再透過辯護人轉達,對她而言,台灣是世界唯一安全的地方,若非疫情,也不用冒險入台,是迫於無奈偷渡並自首,同時她的經歷,也能提供環工相關技術貢獻,盼能撤銷原判決,不予驅逐出境。士林地方法院認為,小麗為非法入境的外國人,在我國犯罪受有期徒刑以上刑的宣告,不宜繼續居留國內,執行完畢或赦免後,有驅逐出境的必要,認為簡易庭裁定並無違誤,駁回上訴,且此案不得上訴。