粉紅風暴
」
王之道／青年看破民進黨鴨霸
搶救桃園大潭藻礁公投連署在網路發酵，令民進黨政府大為緊張，府院黨全面動員護航「中油第三天然氣接收站」（三接）開發案，引發民意強烈反彈，一天就新增三萬多份連署書，大有機會衝過三十五萬份門檻。民進黨政府拒絕將三接遷移到台北港，堅持在藻礁生態敏感區建造天然氣接收站，理由是環評曠日費時，若更改地點，將延遲十一年完工，供電恐大受影響。為了力推二○二五年達到「非核家園」的目標，民進黨政府在電力缺口尚未有解時，即悍然決定拆除核四設備，並急著運往國外，企圖以「既成事實」斷絕核四復工的可能性，似乎毫不擔心會出現電力供應不足的問題。從另一個角度來說， 自二○一八年「以核養綠」公投過關，《電業法》廢除相關規定後，若非民進黨政府堅持非核家園目標不變，台電不見得要急著在二○二二年新增三座燃氣機組，促使中油必須配合趕在大潭海岸興建三接。就因果邏輯來說，是因為民進黨政府政策錯誤，又不肯修正，才使得在大潭藻礁區興建三接變成不得不為的選擇。如果政府願意以較穩健的方式，按部就班減核、廢核，逐步邁向非核家園，人民又怎會被迫在守護藻礁與維持電力之間，做出零和的選擇呢？蔡政府憑什麼以缺電來威脅、恐嚇全民？同樣的施政邏輯，在開放萊豬決策上也能看到。去年八月底，總統蔡英文一聲令下開放萊豬進口，而且完全沒得商量。由於政策漏洞百出，加上官員護航的言行過於荒謬，反萊豬民怨迅速累積，最後催生出反萊豬公投，第二階段連署書在短短五十天內累積超過七十萬份，創下二○一七年《公投法》修正後，最短時間內達成最高連署份數的紀錄。另一個值得注意的是，反萊豬與藻礁公投能夠引起社會翻騰，與年輕世代踴躍投入密切相關。尤其連署進度原本嚴重落後的藻礁公投，之所以能突然衝出巨大聲量，就是因為年輕人積極在網路上推動連署，甚至有三十所大學發起「粉紅風暴」行動，這股風潮對執政黨而言是一大警訊。蔡政府別再自認能掌握並收服青年族群，不要以為民進黨說什麼，年輕人就會聽什麼。年輕人在乎自己的未來，當然就會關注食安與環境等議題，不再對這個傲慢又鴨霸的政府來者不拒。對於萊豬及藻礁所掀起的社會反彈，蔡政府必須體認到，任何決策都要與社會進行溝通，取得人民認同，才能順利推動，不該再迷信網軍與哏圖。請珍惜人民的善良與耐心，不要讓官逼民反成為台灣的常態。
等到奇蹟了！藻礁公投連署引爆「粉紅風暴」 突破法定門檻近29萬份
珍愛藻礁公投連署在全台引爆「粉紅風暴」，昨天創下單日新高紀錄5.7萬份，總回收份數更達29萬6697份，一舉突破法定門檻28萬9667份，搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政預計明天可達安全份數35萬份，並為求慎重會調高保險門檻至45萬份。中部連署發起人東海大學教授林惠真也對連署過關「非常樂觀」，全國校園擺攤連署總召東海學生謝瑞恩更表示「等到奇蹟了」，期盼衝破50萬份，展現護衛藻礁的民意。林惠真表示，若藻礁公投闖關成案，不只是對環境的態度，更是對環境保護的倫理，須啟動更多對談及思考，讓民眾了解藻礁的珍貴性。她並比喻，「一般人在爐灶短暫缺乏柴火時，絕不會拿珍貴的家傳檜木家具來燒！」她強調，這片藻礁是全球在淺水域長出最大、最完整的藻礁生態系，經各地社團及環保志工推動、校園積極響應，網紅及各界意見領袖也都站出來，引起民眾及粉絲關注。潘忠政分析，228連假首日就有3萬4768份連署書進帳，昨天5萬7305份，連假過後藻礁議題不會冷卻，各地連署書會如雪片般寄來，團隊也將在3月10日前賣力催票，以45萬份連署為目標，向台灣史上第一樁生態保育公投之路挺進；中選會將在5月下旬公告成案與否，期間團隊將針對政府說法一一釐清、做足功課，化作8月投票前的辯論養分，將論述變得堅不可摧，向民眾加大宣傳力度。潘忠政也痛批政府一開始就說謊，經濟部最近更不斷地用哏圖帶風向，蔡政府一直強調工業區從232公頃縮小到23公頃，但馬政府時代即提出77.2公頃方案，最後變成23公頃，也是環團不斷努力的成果，「如今民進黨攬作自己的光環，到底是無知還是無恥？」謝瑞恩則說，東海大學去年10月起即設置連署攤位，當時每天不到100份，最多一次是去年耶誕節的500份，大家一度很絕望，現在「等到奇蹟了」，各校支持度很高，現在統計全台有36所大學都已經加入擺攤連署。珍愛藻礁公投總部將收件時限訂在3月10日，16日將把連署書送至中選會。
連署告急！形成花千年「摧毀只需幾天」 藻礁公投連署還差22萬份
為保育桃園市觀音區大潭藻礁不受中油第三天然氣接收站開發破壞，民間團體發起「藻礁公投」，但截至前天為止，距離公投二階連署所需安全門檻35萬份，目前仍有約22萬6300的差距，連署告急！藻礁公投領銜人潘忠政表示，大潭藻礁是全球唯一在淺水域沙灘上發育的藻礁海岸，除了有7600年歷史，更養育近百種海洋生物，包括保育類柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜等，2019年國際海洋保育組織「Mission Blue」更將大潭藻礁列為全球希望熱點（Hope Spot）。多年來民間團體不斷請求政府畫設保護區卻未果，中油第三天然氣接收站更打算蓋在大潭藻礁海岸及海域，一旦開發將危害藻礁，無法永續存在。中選會規定要在3月17日送出28.9萬份連署書才能成案，但民團設安全門檻為35萬份，昨天除學界召開記者會力挺外，學生團體也發起「粉紅風暴」，有30多所學校發起擺攤連署，近3天已蒐集1.8萬份連署，潘忠政指出，隨著近來越來越多人關注藻礁議題，每天回收的連署書也越來越多，如前天就回收1萬6000多份連署書，「有信心可以達成二階連署」，呼籲民眾填好連署書後盡速寄出、最晚在3月10日寄出。長期關注藻礁的中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫表示，最近這一周藻礁公投被執政黨或在野黨操作成政治對決，「十分痛心」，身為長期參與的學者，有責任拉回至運動的初心，「這些人只是想為自己的環境、海洋行使最基本的權利」。觀塘三接案環評委員、中研院生物多樣性研究中心退休研究員劉小如說，「藻礁公投不是反對三接站」，而是希望可以改在能保護藻礁的地點，況且當年評估點不只觀塘，還有其他的評估點；她指出，如果三接案沒有爭議的話，那為何當年投票時，所有民間專業的環評委員都退席抗議？呼籲民眾參與連署、支持公投，重新檢視所有資料，選擇不會傷害藻礁的地點。台大公共衛生學系助理教授張弘潔說，台灣不僅要留下僅有的藻礁，更需要擴大保育面積，藻類固碳比樹木更有效率，政府的永續發展目標不能只是表面喊喊，結果還是使用破壞性的開發政策。文化大學生命科學系副教授巫奇勳則強調，要形成一片藻礁要花上百年、千年，但要摧毀一片藻礁可能不用幾天，台灣人的安居樂業需要經濟發展，但也需要維護健康的生活環境。