紐時
」 紐約時報 美國 拜登 川普 俄羅斯哈瑪斯領導人並非死於導彈! 《紐時》驚爆「暗殺內幕」
巴勒斯坦準政府及軍事組織哈瑪斯(Hamas)領導人哈尼亞(IsmailHaniyeh),在7月30日參加完伊朗新總統就職典禮的隔天凌晨,於伊朗首都德黑蘭(Tehran)的招待所,遭1枚導彈擊中身亡。如今《紐約時報》卻聲稱,哈尼亞並非死於導彈攻擊,而是被2個月前就安裝在客房的爆炸裝置炸死的。哈瑪斯領導人哈尼亞於當地時間7月31日凌晨遇襲身亡。在暗殺發生後的幾個小時內,國際媒體紛紛猜測以色列是用無人機或飛機上發射的導彈,擊殺了哈尼亞,因為以色列也曾在今年4月19日透過導彈襲擊伊朗中部城市伊斯法罕(Isfahan)。然而,導彈擊殺的說法引發一些專家的質疑,例如:以色列如何再次避開伊朗的防空系統,對該國的首都進行如此明目張膽的空中打擊?如今《紐約時報》也援引2名伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)成員、5名中東官員,以及1名美國官員的說法指出,導致哈尼亞死亡的,其實是一個被祕密安裝在德黑蘭招待所的爆炸裝置。5名中東官員聲稱,該爆炸裝置是大約2個月前被偷運進去的,此後一直被安裝在裡面。這處招待所位於德黑蘭北部的一個高檔社區內,由IRGC負責營運及駐守。5人還表示,在哈尼亞確認了自己的房間後,炸彈就被遠端遙控引爆,並導致哈尼亞及1名保鏢身亡。另2名IRGC成員則透露,爆炸震動了整棟大樓,炸破了幾個窗戶,並導致部分外牆倒塌,在他們分享給《紐約時報》的1張建築物照片中,也能明顯看到毀損痕跡。據悉,哈尼亞一直以來都住在哈瑪斯位於卡達的政治辦事處,直到人在伊朗才被暗殺。這些中東官員聲稱,哈尼亞以前訪問德黑蘭時就曾經多次入住該間招待所,因此這些官員都不願透露姓名,尤其這些資訊牽涉到哈尼亞遇刺的敏感細節。報導補充,伊朗官員和哈瑪斯皆在7月31日指控以色列需對此暗殺事件負責,而幾位不願具名的美國官員也得出相同結論。對此,以色列尚未公開承認犯行,但據5名中東官員的說法稱,以色列情報官員在暗殺事件發生後立刻向美國和其他西方國家的政府通報了行動細節。但美國國務卿布林肯(Antony Blinken)事後卻聲稱,美國不僅不知情,也沒有參與此次的暗殺行動。針對該起刺殺事件,3名伊朗官員坦承,存在這種安全漏洞,不僅是伊朗情報和國家安全部門的「災難性挫敗」,更是IRGC的奇恥大辱,尤其那棟大樓是IRGC的休憩場所,平常也會舉行祕密會議,或是接待像哈尼亞這樣的重要賓客。至於炸彈是怎樣被藏進招待所的目前不得而知。這些中東官員透露,暗殺的準備工作可能耗費數個月的時間,而且需要對建築物的內部動線進行大量的觀察和監控。2名IRGC成員也承認,他們不知道炸彈是如何,以及何時被安裝在客房裡的。報導指出,暗殺事件有可能在中東引發新一輪的暴力衝突,並打亂正在進行的加薩走廊停戰談判,尤其哈尼亞一直是參與停火談判的主要代表之一。
《紐時》披露:拜登向盟友坦承「考慮退選」 白宮急駁斥
美國總統拜登(Joe Biden)於美東時間6月27日的總統大選首場辯論會中出現「毀滅性演出」後,親民主黨的《紐約時報》在3日披露,拜登已經告訴政治盟友,他正在猶豫是否繼續代表民主黨競選11月的選舉,然而白宮卻駁斥相關報導,稱其「完全錯誤。」綜合《紐約時報》、CNBC的報導,上述披露內容是基於英國《泰晤士報》的說法,該報導指稱拜登與1位未透露姓名的「關鍵盟友」展開對話,並告訴對方,他必須向公眾保證,他仍然可以勝任這份工作,否則他就要考慮退出11月的大選。這位盟友還坦承,「拜登知道如果再舉辦2場這樣的活動,民主黨就會處於完全不同的境地」。《泰晤士報》則引述1位拜登匿名高級顧問的說法指出,總統「非常清楚他面臨的政治挑戰。」3日稍晚,還有知情人士告訴CNN,拜登在與盟友的對話中承認了自己的危險處境,「他看到了這個時刻,他很清醒。民調正在直線下滑,募款正在枯竭,採訪也進展得很糟糕,他對此並非毫無察覺。」目前,CNBC、NBC News皆無法獨立核實這些報導。然而,白宮發言人貝茨(Andrew Bates)在X平台發文駁斥了《紐約時報》的獨家披露,指出:「這種說法絕對是錯誤的,如果《紐約時報》給我們超過7分鐘的時間來發表評論,我們就會告訴他們。」白宮新聞秘書尚皮耶(Karine Jean-Pierre)也在3日下午的記者會上重申,拜登「絕對不會」考慮退選。報導指出,儘管很少民主黨人公開敦促拜登下台,但總統在國會的最高政治盟友,包括前眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)和眾議院議員克萊本(James Clyburn),都拒絕為拜登的表現辯護,反而是認為,這場辯論對拜登是否適合在接下來的4年繼續擔任總統,提出了合理的質疑。
民主黨陷恐慌!紐時專欄作家勸「應退選」 專家分析拜登恐下台
美國總統大選首場辯論會順利落幕,不過美國總統拜登(Joe Biden)的表現,使得選情陷入危機。《紐約時報》多名專欄作家呼籲,拜登應退出選舉。歷史學家蓋爾曼(Irwin Gellman)和美國政治顧問卡奇吉安(Ken Khachigian)分析,拜登很可能下台。根據極限新聞(Newsmax)報導,在拜登和川普第一次辯論幾小時後,歷史學家和經驗豐富的美國政治顧問幾乎一致同意,這對拜登來說是一個可怕的夜晚,拜登很可能下台。歷史學家蓋爾曼(Irwin Gellman)表示,民主黨人現在可能嚇得要死,「如果我是一名尋求連任的民主黨國會議員,我不會希望拜登出現在我的選區。」卡奇吉安(Ken Khachigian)直言,這場辯論異常早地舉行,川普在實質內容上表現不佳,但有效地提醒美國人注意自己的缺點,拜登政府在實質內容上表現更強,但他的軟弱表現,可能會讓人們對他再擔任4年總統的能力產生越來越多的擔憂。根據紐約時報(New York Times)報導,暢銷書「世界是平的」作者佛里曼(Thomas Friedman)、諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)、國際關係專家紀思道(Nicholas Kristof)等專欄作家都要求拜登退出。佛里曼表示,在他一生中,不記得美國總統競選政治中還有比這更令人心碎的時刻,正是因為它揭示了,拜登是一個好人和一個好總統,但沒有資格競選連任,而川普是一個心懷惡意的人,什麼也沒學到,沒有忘記,還是一如既往地撒謊,痴迷於自己的不滿,與美國21世紀的領導地位相去甚遠。他直言,如果這次是川普閉關多日後的表現,那麼是時候保持應有的尊嚴,並在本學期結束時離開舞台了,如果拜登這樣做,美國人會為其歡呼拜登做了川普永遠不會做的事情,那就是把國家放在自己之上,「他值得更好,美國需要更好,世界需要更好。」根據CNN報導,拜登不穩定的辯論表現,引發外界關心民主黨是否會換掉總統提名人。報導指出,這不會是一個容易的過程,因為拜登已經是民主黨的推定提名人,也是初選選民的壓倒性選擇,他在初選期間幾乎沒有遇到任何反對,而且贏得了幾乎所有黨代表的事實,意味著拜登不太可能被迫退出競選。不過若真的發生拜登退出選舉,高機率將由拜登的支持者負責挑選拜登的繼任者。在民主黨方面,還有另一個群體需要考慮,那就是「超級代表」,這是一個由約700名高級政黨領導人和民選官員組成的群體,他們根據自己的立場自動成為大會代表。根據正常的政黨規則,如果他們能夠改變提名,他們就不能在第一輪投票中投票,但可以在後續投票中自由投票。
劉寶傑遭懲戒照上節目:我嚇死了 黃世聰曝踩「這紅線」
大陸國務院台辦15日公布懲戒名單,台灣「名嘴」黃世聰、于北辰、劉寶傑、李正皓、王義川上榜,因為他們的言論「傷害了兩岸同胞感情」。對此,劉寶傑在節目《關鍵時刻》回應,黃世聰也在節目中談此事。劉寶傑在《關鍵時刻》中說 ,國台辦懲戒讓他嚇死了,而有趣的是這不是第一次,過去因為台獨立場、意識形態,代表阻礙祖國統一大業,但這一次懲戒他跟家人,是罔顧大陸發展進步事實,蓄意標造大陸虛假負面消息,現在批評中國經濟等同和台獨有關。劉寶傑回應。(圖/翻攝YouTube頻道關鍵時刻)黃世聰指出,他跟劉寶傑踩到一個他們最怕的紅線,紐時曾報導,中國國安面臨新威脅,不能惡意唱衰中國經濟。黃世聰說,去年一部農民打工30年的紀錄片被下架,另名大學學者說現在不適合投資股市,抖音等社群也被禁。劉寶傑指出,現在陸股也不能做空看空。黃世聰表示,某種程度來說,他講了很多中國經濟言論,被認為是唱空者,「報導中國經濟可能在下滑的紅線。」據悉,劉寶傑沒說國台辦會採取哪種措施,不過其他媒體人還是繼續談論大陸經濟。總統府說,面對人身侵害威脅,政府會保護當事人和家屬。黃世聰說,現在不能批評中國經濟。(圖/達志/美聯社)
超級星期二登場! 川普被看好將提前勝出
美國兩黨總統初選「超級星期二」5日登場,川普預料將全面勝出並終結對手海利的競選之路,幾乎篤定獲提名的拜登則寄望藉由7日發表國情咨文演說機會爭取選民認同。據《紐約時報 》/錫耶納學院(Siena College)最新民調顯示,若今日舉辦大選投票,拜登將以43%支持度輸給川普的48%。距離美國11月總統大選還有八個月時間,但現任總統拜登與前總統川普再度對決的態勢日益明朗。其中最關鍵一役絕對是超級星期二,全美15州與一個領土將舉辦初選,民主與共和兩黨數百萬選民將選出他們屬意的人選。外界預估川普在超級星期二將獲得壓倒性勝利,最遲在3月19日前拿到1,215張選舉人票,跨過成為共和黨總統候選人的門檻。拜登將利用國情咨文演說的機會,闡述自己連任的必要性。這是拜登動員支持與選民溝通的絕佳管道,去年演說共吸引2,700萬名美國民眾觀看。紐時民調顯示,高達73%的已登記選民認為,現年81歲的拜登年紀太大、無法做好總統一職,顯示民眾對於拜登繼續擔任總統的心智能力有些疑慮。但僅有42%的選民認為77歲的川普太老了。
拜登嗆以色列總理「他X的壞蛋」 前《紐時》記者揭內幕:選情被拖累
以色列與哈瑪斯軍事衝突持續,以軍雖在加薩穩步推進,卻幾乎輸掉輿論戰,如今再傳出美國總統拜登(Joe Biden)不滿以國總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)的作為,怒嗆納坦雅胡「他媽的壞蛋」(bad fucking guy),替美以關係投下變數。前《紐約時報》政治記者、現任《政治報》(POLITICO)政治組組長馬汀(Jonathan Martin)在自家專欄披露這件白宮內幕,稱親近拜登的人士透露,拜登私下把納坦雅胡稱作「他媽的壞蛋」,並對納坦雅胡急於把美國拖入更廣泛的中東戰爭感到「根深蒂固的恐懼」。納坦雅胡的極右翼立場曾引爆以色列憲政危機。(圖/達志/美聯社)文章稱拜登只需同意加薩停火,就能解決國內政治難題、國際社會壓力,但現實是「總統不會在公開場合發表這些話」,而是用譴責針對阿拉伯裔美國人的仇恨、替流離失所人民祈禱、傾聽親巴勒斯坦人士抱怨,以及制裁以色列屯墾區的暴徒等方式來回應。對此,白宮發言人貝茨(Andrew Bates)澄清,拜登不會用這種方式稱呼納坦雅胡,他強調拜登與納坦雅胡有長達數10年的堅定情誼,不會有私下侮辱對方的情況發生。美國「無標籤」選民可能在這次大選改投川普。(圖/達志/美聯社)馬汀在文章中強調,即使是最支持以色列的民主黨眾議院議員,也對極右翼的納坦雅胡極為不滿,加上年輕一代民主黨議員都從社群接受訊息,都令拜登陷入是否繼續支持以色列的內部難題,更重要的是,左翼「無標籤」選民可能會因為以色列問題「背叛」拜登,在這次大選改投他們厭惡的川普。
澳洲「酪梨吐司教父」驚傳病逝!名廚奧利佛發聲致哀:他非常出色
曾被紐時封為「世界第一好吃早餐」、知名連鎖早午餐店「bills」的創辦人格蘭傑(Bill Granger)驚傳於倫敦病逝,享年54歲。對此,格蘭傑的家屬也在IG發文悼念,證實格蘭傑在聖誕節當天已於倫敦逝世,不過對於死因則不願透露。綜合外媒報導,擁有烹飪天賦的澳洲名廚格蘭傑,靠著自學成為揚名國際的餐廳老闆及美食作家,在長達30年的廚師生涯中,他一共出版了14本烹飪書,並在各國開設了十幾家餐廳,他更因獨創「澳式早午餐」的酪梨吐司,被譽為「酪梨吐司教父」。令人遺憾的是,格蘭傑的家屬昨(26日)在IG發文證實,格蘭傑已於25日聖誕節當天,在妻子與3名女兒的陪伴下與世長辭,「世人將銘記他為『早餐之王』,因為他將樸實無華的食物,變成了充滿陽光的特別料理,並將澳洲飲食文化推廣至世界各地,他將深深地烙印在每個人的心裡。」儘管家屬並未透露格蘭傑的死因,不過有知情人士指出,格蘭傑在幾個月前被診斷出罹癌後,不久便因病情惡化癌逝。噩耗傳出後,英國明星主廚傑米奧利佛(Jamie Oliver)在IG發聲,「這消息令人悲傷……我非常喜歡葛蘭傑,他是一個非常熱情、迷人且出色的人,我很欣賞他在食物中所表現出的風格。」另外,英國女廚神奈吉拉勞森(Nigella Lawson),以及澳洲男星、「金鋼狼」休傑克曼(Hugh Jackman)與前妻黛博拉(Deborra-Lee Furness)等名人也紛紛發文追悼這名廚界標竿人物。
南韓人口崩潰中!新婚夫妻數創歷史新低 無孩率也突破紀錄
南韓低迷的生育率導致人口急遽下降,前全球首富馬斯克更形容韓國「正在與香港一樣經歷世界上最快的『人口崩潰』」。對此,根據南韓統計廳(Statistics Korea)於11日發佈的最新數據顯示,2022年南韓新婚夫婦數量僅稍微突破100萬對,其中首次結婚且無子女的夫婦更是佔比46%,創下歷史最高水準。據《韓聯社》的報導,這項統計中的新婚夫婦是指以去年11月1日為準結婚不滿5年、居住在南韓並保持婚姻關係的夫妻。開始相關統計的2015年共有147.2萬對新婚夫婦,而2016年至2021年間逐漸遞減至143.7萬對、138萬對、132.2萬對、126萬對、118.4萬對、110.1萬對。去年再次下降至103.2萬對,同比減少6.9萬對(6.3%)。照這一趨勢,預計今年的新婚夫婦數量將跌破100萬對。按地區來看,南韓行政道「京畿道」是新婚夫婦首選的居住地,佔比29.9%,其次是「首爾」的17.8%,以及「仁川」的6.1%等,超過一半的新婚夫婦都選擇在首都地區定居。新婚夫婦中,首婚佔比為79%(81.5萬對),再婚比例則為20.7%(21.4萬對)。以首婚新婚夫婦為基準,無子女的夫婦佔比達到46.4%,同比增長0.6個百分點,創下自2015年開始相關統計以來的最高水準。有子女的佔53.6%,同比減少0.6個百分點。平均每對夫婦生育的子女數下降至0.65名,同樣創下歷史最低水準。此外,新婚夫婦的年均收入為6790萬韓圓(約合新台幣162.2萬元),同比增長6.1%。貸款餘額中位值同比增長7.3%,為1.6417億韓圓(約合新台幣392.4萬元),有貸款的新婚夫婦則佔總數的89%。對此,美國政治分析家、《紐時》專欄作家多塞特(Ross Douthat)2日以《南韓正在消失嗎?》(Is South Korea Disappearing?)為題,針對南韓的「人口崩潰」危機撰文示警,雖然大多數已開發國家的生育率都在下滑,包括2021年,美國的生育率為1.7、法國1.8、義大利1.3、加拿大1.4,但幾乎都在1.5左右的水平,而南韓卻早在2018年就降至0.98,首度跌破1。而南韓統計廳上月公布的數據也顯示,該國今年第3季的生育率僅剩0.7。多塞特表示,以南韓當前的生育率來看,這一代的韓國再過一個世代,每200人就會減少至70人,而這「超過了14世紀黑死病肆虐歐洲時人口減少的速度」。據推測,歐洲當時有多達30%至50%的人口死於黑死病,「我確實相信,到本世紀60年代末,韓國人口將減少至不到3500萬人,光是這樣的跌幅就足以令韓國社會陷入危機了。」多塞特也示警,韓國將面臨2個選項:要麼忍受隨著年齡結構迅速倒轉而引發的經濟崩潰;要麼嘗試接納規模遠超西歐的移民(但西歐移民已造成社會嚴重不穩)。老年人無可避免地將被遺棄,大片的鬼城和破敗的高樓大廈,以及年輕人紛紛移民,因為他們看不到負擔一個國家的退休老人有何未來可言。此外,與生育率為1.8的北韓相比,南韓的「人口崩潰」恐導致國防兵力無以為繼。事實上,大韓民國國軍目前的規模約為50萬人,低於2018年的60萬人,意味著短短5年就損失了10萬人的兵員。出生率下降對目前與北韓處在不穩定休戰狀態的南韓來說,是一個直接涉及國家安全的嚴峻問題。
南韓「人口崩潰」規模更甚14世紀黑死病 《紐時》示警:恐釀國安危機
南韓低迷的生育率導致人口急遽下降,前全球首富馬斯克更形容韓國「正在與香港一樣經歷世界上最快的『人口崩潰』」。對此,《紐約時報》專欄作家近日也撰文示警,由於出生率大幅下降,南韓人口驟降的速度甚至可能超過人類歷史上致死人數最多的流行病肆虐時期,也就是歐洲14世紀的黑死病(Black Death)疫情,最終恐導致南韓因國防兵力無以為繼,遭北韓南下併吞。美國政治分析家、《紐時》專欄作家多塞特(Ross Douthat)2日以《南韓正在消失嗎?》(Is South Korea Disappearing?)為題,針對南韓的「人口崩潰」危機撰文示警。他指出,大多數已開發國家的生育率都在下滑,包括2021年,美國的生育率為1.7、法國1.8、義大利1.3、加拿大1.4,但幾乎都在1.5左右的水平,然而南韓卻早在2018年就降至0.98,首度跌破1。而南韓統計廳(Statistics Korea)上月公布的數據也顯示,該國今年第3季的生育率僅剩0.7。多塞特表示,以南韓當前的生育率來看,這一代的韓國再過一個世代,每200人就會減少至70人,而這「超過了14世紀黑死病肆虐歐洲時人口減少的速度」。據推測,歐洲當時有多達30%至50%的人口死於黑死病。多塞特也示警,南韓年輕一代移民海外恐加劇「人口崩潰」,並導致許多年長者遭到遺棄。此外,與生育率為1.8的北韓相比,南韓的「人口崩潰」恐導致國防兵力無以為繼。事實上,大韓民國國軍目前的規模約為50萬人,低於2018年的60萬人,意味著短短5年就損失了10萬人的兵員。出生率下降對目前與北韓處在不穩定休戰狀態的南韓來說,是一個直接涉及國家安全的嚴峻問題。(圖/翻攝自nippon.com)對此,nippon.com也以《為何韓國的出生率會低於日本?》為題撰文指出,韓國2022年的總和生育率(total fertility rate)連續7年下降至0.78,遠低於日本的歷史最低值1.26,以及2020年經濟合作暨發展組織(Organisation for Economic Cooperation and Development,OECD)的平均水準1.58。日本NLI研究機構研究員Kim Jung-young也直指「失業率增加」,以及「沉重教育費用導致的貧困」(edupoor,南韓結合「education」(教育)和「poor」(貧窮)創造的新詞),是南韓出生率低迷的主因。《韓民族日報》也援引韓國央行在3日發布的《應對超低生育率、超老齡化社會等極端人口異常現象的措施》報告並分析,若南韓政府不採取任何措施來阻止出生率下降,該國人口有98%的機率從2021年的5174萬降至至2070年的4000萬以下。且「人口崩潰」不僅會引發國安危機,還會重創韓國經濟,報導指出,若韓國的出生率維持在目前水平,該國可能會從2050年開始出現經濟負成長。韓國央行也因此建議政府增加預算,以補貼家庭生活費、青年就業率和育兒費用。
以色列「1年前就掌握」哈瑪斯攻擊計畫?外媒爆:高層因這原因忽視
矢言消滅以色列的激進組織哈瑪斯(Hamas)10月7日成功突襲以國,並如願掀起戰火。據傳哈瑪斯的攻擊計畫早在1年前就被以色列掌握,卻因官員輕敵認為「哈瑪斯野心太大,計畫難以實現」與忽略特定報告,導致以巴再陷戰火、第6次中東戰爭戰雲密布,全球被撕裂成支持以色列或巴勒斯坦的2個光譜極端。《紐約時報》引述40頁代號為「耶利哥之牆」(Jericho Wall)的以國機密文件,指哈瑪斯逐點列出攻克加薩走廊周圍防禦工事、襲擊主要軍事基地以及占領邊境城市方法。哈瑪斯預期在完成火箭轟炸後,運用無人機破壞監視器、自動機槍掃射邊境,派出使用滑翔傘、機車等載具部隊與徒步部隊,全面入侵邊境。如今看來,哈瑪斯達成戰術目標並讓以國進軍加薩,燃起中東及全球穆斯林怒火,險些完成破壞以色列與沙烏地阿拉伯關係正常化進程、讓中東穆斯林派系圍攻以色列的戰略目標。更重要的是,這次突襲也打破以色列傲視全球的情報戰神話。另一方面,以色列高層直到被攻擊前,都不認為哈瑪斯有能力實現計畫,即使資深分析師事前3個月反映哈瑪斯的訓練內容與耶利哥之牆報告內容相符,在加薩的指揮官仍認為哈瑪斯的訓練與實際作戰無關,僅是想像訓練。匿名以國官員向《紐時》透露,若軍方認真看待並做出調度,就能減少甚至避免1200名以色列人喪生。但須注意的是,這次「以色列版911」的發生,不只是軍方,情報及政府部門都要付極大責任,目前也不清楚以國總理納坦雅胡與其他高階官員是否看過該報告。
連任危機!拜登總統之路不妙 5關鍵州民調輸川普
美國距2024年總統大選進入倒數1年,新出爐的多項民調顯示,拜登總統連任之路不妙。其中一項民調指出,在拜登2020年勝出的6個關鍵州,有5個州的支持率落後前總統川普,若現在就投票,川普可望拿下300多張「選舉人團票」,重奪白宮寶座。根據《紐約時報》/謝納學院(Siena College)5日公布的民調,拜登在內華達州、喬治亞州、亞利桑那州、密西根州和賓州,落後於川普4到10個百分點;在威斯康辛州,拜登支持率雖比川普高2個百分點,但在誤差範圍內。據紐時對民調結果的分析,若是現在舉行總統大選,川普將拿下300多張選舉人團(Electoral College)票,超過當選所需的過半門檻270張。而在2020年大選中,拜登獲得306張選舉人團票,川普拿到232票。不過,紐時/謝納學院的民調也顯示,民主黨陣營若不是由拜登出馬,而推出另一候選人與川普對壘,在6個關鍵州中的5個,將會以7到12個百分點的差距打敗川普,在內華達州則以3個百分點勝出。美國人對拜登的高齡及其處理經濟的方式感到不滿。上述民調於10月22日至11月3日進行,71%受訪者認為80歲的拜登太老,不適合當總統;對77歲川普持有相同看法的受訪者只有19%。受訪者也說,他們更喜歡川普對經濟、移民、國家安全及以巴衝突的政策。拜登原本獲多元族群支持的優勢亦消褪。拜登在45歲以下非白人選民間的支持率,從2020年大贏川普高達39個百分點,掉到只剩6個百分點。此外,30歲以下選民對拜登的支持率,也只多出川普1個百分點。在另一由哥倫比亞廣播公司新聞網/輿觀(CBS News/YouGov)公布的民調中,拜登以 48%的全美支持度落後川普的51%。而在美國廣播公司新聞網/易普索(ABC News/Ipsos)的民調中,選民對這兩人都有高度負面觀感,對川普達60%,對拜登亦有50%。
越南想秘密購買俄國裝備? 傳拜登將出訪越南
在美國總統拜登即將於今(10)日訪問越南之際,美國《紐約時報》9日報導稱,越南政府一份內部文件顯示,在美國和越南近期不斷發展關係的同時,河內正在制定秘密計劃,不顧美國制裁措施,從俄羅斯購買武器。《紐約時報》稱,越南是武器進口大國,長期依賴俄羅斯的武器裝備。越南對俄羅斯武器交易的追求,削弱了它與美國的聯繫。這也顯示美國外交政策的風險,相關政策迫使各國不得不做出「我們還是他們」的二者擇一。報導稱,這份越南財政部文件的日期為2023年3月,內容已得到越南前任和現任官員證實。文件描述了越南如何通過在西伯利亞的越俄合資石油企業秘密支付國防採購費用。文件表明,在「俄羅斯受到西方國家全面禁運」之際,越南正在與俄羅斯談判一項新的軍火交易,以「加強戰略互信」。新加坡東南亞研究所(ISEAS-Yusof Ishak Institute)資深研究員史托瑞(Ian Storey)說,「我覺得美國在某些方面對越南抱有不切實際的期望…對一些事的誤解可能會讓美國引火燒身。」對於《紐時》的報導,美國外交官員尚未置評。
不擔心美阻陸企獲尖端半導體技術 張忠謀《紐時》專訪:中國將找到反擊方法
台積電創辦人張忠謀近日接受「紐約時報」(New York Times)專訪,對於中美科技戰如火如荼,張忠謀指他並不擔心美國阻止中國企業獲得尖端半導體技術,最終美國公司將失去業務,而中國將找到反擊的方法。報導指出,對於市場關心台海衝突是否升溫一事,張忠謀表示,他和許多人一樣,擔心中美在台灣問題上可能發生衝突,儘管他認為發生這種衝突的可能性很低。張忠謀說,「真正爆發衝突的可能性非常非常低。我希望避免這種情況。」張忠謀還說,他並不擔心美國的政策會切斷中國公司獲得尖端半導體技術的管道。張忠謀也指出,美國公司將失去業務,中國將找到反擊的方法。(He noted U.S. companies would lose business and China would find ways to fight back.)張忠謀表示,在台積電面臨地緣政治挑戰之際,他對自己不能坐在駕駛座上感到有些遺憾。但他表示,2018年退休的時間安排是合理的,「我確實確信我們已經取得了技術領先地位」。
「矽盾」護台?台積電董事長劉德音受《紐時》專訪:不認同這說法
台積電董事長劉德音受訪表示,儘管台積電正走向全球,但仍會根留台灣,事實上,要在世界其他地方複製台積電在台灣所建立的一切,是極其困難的。但劉德音並不認同「矽盾」護台的說法,稱大陸不會因為台灣的半導體,選擇或放棄攻台;台海穩定取決於美中關係怎麼走,「如何維持雙方都想要的現狀」。全球化也會根留台灣美國《紐約時報》4日刊出劉德音的專訪內容。針對台積電為何會根留台灣?劉德音指出,要快速研發和生產最尖端的晶片,必須付出巨大努力,推進一個世代技術便需要多達3000名研發科學家。除了台灣,「我們不能把它放在其他任何地方」。《紐時》報導說,台積電已開始進行全球擴張,包括擬在美國建兩座晶圓廠,這是該公司營運策略一部分,作為對美國官員呼籲「降低對台灣製造晶片依賴」的回應。台積電主導半導體行業,對美國不可或缺,但台灣正處於地緣政治最不穩定的地方之一,這讓華府人士坐立難安。台灣生產的先進晶片有「矽盾」(Silicon Shield)之說,意指美中雙方皆需要台灣晶片,美國也將不得不保台。但「矽盾」究竟可護台或會引戰,一直引發激辯。今年1月,前白宮副國安顧問博明就表示,台灣半導體產業反而是北京想侵台的導因。去年10月,台積電創辦人張忠謀則在專訪中說,「若(中國)經濟福祉是『那個人』(國家主席習近平)的優先要務,我認為將會避免攻台」。張忠謀:台積電身處科技冷戰劉德音並不認同「矽盾」的概念,他說:「中國不會因為半導體而犯台。中國也不會因為半導體而不犯台。這個問題根本上取決於美國與中國:他們如何維持雙方都想要的現狀。」《紐時》4日亦刊出張忠謀的專訪內容。雖然台積電正處於美中「科技冷戰」中心,但張忠謀不認為中國半導體有取得領先的機會。他說:「我們掌控所有的咽喉點(choke points)。如果我們要掐住中國,他們什麼都做不了。」張忠謀口中的「我們」,指的是美國及其晶片製造盟友,包括荷蘭、日本、韓國和台灣。為了對抗與中國的貿易戰,美國及其盟友催促台積電到台灣以外的地區設廠。劉德音回憶道,他感覺到形勢已在發生變化,「我想,或許是時候讓台積電更全球化一些了。因為我深知我們的技術現在是全球領先,但以後呢?」他也認為赴美設廠很重要,因為台積電的客戶有65%在美國,「他們有不同需求,我們也有許多機會。」坦承亞利桑那建廠遇挑戰隨著美國試圖遏制中國半導體技術發展,台積電被夾在華府與北京的中間。2020年台積電配合美方制裁措施,切斷了大陸通訊巨頭華為的訂單,華為當時是台積電第二大客戶。劉德音表示,台積電依賴美國的技術,別無其他選擇。他說:「(美國制裁華為)這是可理解的,但支持與否,我們沒有發言權。」劉德音日前坦承,在美國亞利桑那州建廠遭遇挑戰,4奈米製程量產時間將由2024年底延至2025年。《紐時》指出,台積電光是在該州建廠的成本,就可能比台灣高出至少4倍,未來美企是否願意為本土製造的晶片支付高價亦是問題。劉德音表示,他已向拜登政府提議,除了《晶片法案》中520億美元的補貼外,還需要提供其他誘因,才能激勵美企購買本土製造的晶片。他強調,「否則該計畫很快將碰到瓶頸。但我不認為已有解決的辦法」。
美媒驚爆普里格津擺好鴻門宴遭識破! 《紐時》:「末日將軍」早知瓦格納要兵諫
私人傭兵組織「瓦格納集團」(Wagner Group)的聯合創建者和實際領導人普里格津(Yevgeny Prigozhin)在24日發動「兵諫」,但最終以失敗收場。如今,有美媒大爆內幕,指出普里格津其實原先已擺好鴻門宴,打算俘虜國防部長蕭依古(Sergey Shoigu)和參謀總長吉拉西莫夫(Valery Gerasimov),但卻被俄羅斯聯邦安全局(FSB)識破,2人也拒絕赴約,因此普里格津只好無奈揮軍莫斯科。不只如此,有「末日將軍」之稱的前特別軍事行動總指揮官蘇羅維金(Sergey Surovikin),據悉也早就知情瓦格納的計畫,美國官員指出,他們正在調查蘇羅維金事前是否有參與普里格津的叛亂。前特別軍事行動總指揮官蘇羅維金(左)、俄羅斯國防部長蕭依古(右)。(圖/達志/美聯社)曾是普丁忠實盟友的普里格津23日晚間在社群媒體Telegram上發布訊息指出,俄羅斯聯邦武裝部隊(Russian ArmedForces)的導彈擊中了瓦格納的營地,並造成「大量」傭兵死亡。接著他發誓要「對這些暴行做出回應」,更要求蕭依古、吉拉西莫夫出面談判,否則將揮軍莫斯科、發起「正義行軍」。對此,根據CNN援引《華爾街日報》的報導,有不具名西方官員在美東時間28日聲稱,普里格津原先打算在上述談判中逮捕蕭依古和吉拉西莫夫,但由於俄羅斯情報機構、前蘇聯時期KGB的繼承組織FSB,早在「兵諫」前2天就得知普里格津的陰謀,因此2人並未赴約,這迫使瓦格納領導人在最後一刻改變計劃,轉而向莫斯科進軍。另綜合《路透社》、《紐約時報》的報導,有不具名美國官員聲稱,其實「末日將軍」蘇羅維金早就在「兵諫」前就得知瓦格納的計畫。報導補充,曾在2022年10月8日成為特別軍事行動總指揮官的蘇羅維金,不但是「俄羅斯航空太空軍」(Russian Aerospace Forces)的司令,也是聯邦武裝部隊的大將,雖然他總指揮官的職位在今年1月被吉拉西莫夫取代,轉任副指揮官,但他仍對俄烏戰爭的決策深具影響力,且在俄軍中也備受尊敬。美國官員續稱,他們懷疑蘇羅維金可能在事前參與了普里格津的叛亂,另有跡象表明,俄羅斯國防部的部分派系似乎也支持瓦格納以武力改變軍事領導層人事安排的計劃。因為照理來說,如果缺乏「內應」,普里格津應該不敢如此有恃無恐地發起「兵諫」,畢竟瓦格納集團只有區區幾萬名傭兵。但回顧事發當下,蘇羅維金其實早在瓦格納發起「兵諫」的第一時間,就呼籲普里格津停止叛變,還勸告瓦格納「停止行軍」並「服從普丁總統的命令」,「我們都流淌著同樣的血液,也都是戰士,因此我呼籲你們停止叛亂,敵人就是期待看到我國政局情勢惡化。」對此,五角大樓、克里姆林宮和俄羅斯國防部至今都並未回復《路透社》的置評請求。
使用者付費!Google要花3年30億 投資買《紐時》新聞
據《華爾街日報》8日報導,Google(谷歌)和《紐約時報》簽訂一項廣泛協議,Google未來3年內將向《紐時》投資約1億美元,約新台幣30億元,《紐時》新聞內容則可出現在Alphabet Inc旗下Google的部分平台。《紐時》在今年2月宣布擴展與Google的協議,其中包括內容分發、訂閱,以及使用Google的工具進行營銷和廣告產品試驗。《紐時》並未公布相關交易的財務細節,Google發言人則表示,他們不會分享與合作夥伴的商業協議細節。《華爾街日報》引述知情人士消息報導,《紐時》將在3年內從Google獲得約1億美元。這項交易包括讓《紐時》加入深度新聞付費平台「Google News Showcase」,該平台付費給新聞業者,讓其新聞內容出現在Google News和Google其他平台。相關產品尚未在美國推出,但在德國、巴西和澳洲等其他國家都已推出。值得注意的是,據美國媒體分析,《紐時》2022年去年收入為23.1億美元,67%收入來自訂閱,廣告收益占5.23億美元,約22.6%。在《紐時》準備應對廣告市場放緩之際,這筆交易為它提供額外的收入來源。臉書(Facebook)母公司Meta Platforms去年告訴《紐時》,不會續簽合約。《華爾街日報》當時報導,Meta向《紐時》支付的年費略高於2000萬美元。現在紐時與Google的這筆交易,彌補《紐時》去年的收入損失。另一方面,《華爾街日報》所屬的道瓊公司,其母公司新聞集團(News Corp)在2021年初曾與Google就「Google News Showcase」和其他內容達成協議。新聞集團當時聲稱,該協議及其他合作關係將產生逾1億美元的年收入。
龍應台投書《紐時》:各方立場互相指責、對立撕裂了台灣社會
前文化部長、知名作家龍應台,18日在《紐約時報》「GUEST ESSAY」(觀點和評論)版面投書,介紹戰爭陰影下的台灣。龍應台在這篇文章向國際友人介紹了台灣民眾複雜的心聲;台海戰爭還未開打,台灣內部就已有不同的聲音,各方立場互相指責、對立,撕裂了台灣社會。龍應台說她台北一位朋友在臉書寫了一篇充滿激情的帖子,敦促台灣年輕人準備與中國開戰;他認為,面對中國的奪島威脅,唯一的辦法是靠實力;其他一切都是幻想。儘管已是花甲之年,他還是發誓只要有需要,他會拿起武器。這種情緒在台灣之普遍令人感到不安,龍應台私訊他說,實力應只是台灣戰略的一部分,政客應表現出真正的勇氣,通過接觸中國來緩和局勢。當一個更強大的惡霸威脅你時,你不應該首先嘗試緩和局勢嗎?朋友回稱「不要做投降派」。龍應台透露,這種朋友間的交鋒,象徵著中國已在未開一槍的情況下,分裂著台灣社會。指責某人是叛國的「舔共」,或通過「抗中」言行來煽動緊張局勢已成常態,這樣的分歧正中中國的下懷。龍應台回憶50年代還是學生時,台灣戒嚴的嚴肅氛圍。在此狀況下,台灣人為建立民主社會和經濟成功而自豪。龍應台認為,台灣已證明民主可在中華文化發揮作用。這種焦慮、自豪和毅力的混合體,是台灣性格的本質,也是那些將台灣視為中美競爭下棋子的人,所忽視的東西。台灣人也是有血有肉的。龍應台說,在台灣農村和漁村的市井小民,對中國的看法不盡相同,但有個共同點,即「更接地氣的現實主義」;這是為了所有人的利益。不是說老百姓認為抵抗是徒勞的,而是認清台灣永遠處於中國巨大引力之下。實用主義,甚至與中國和解,可能比戰爭更可取。龍應台透露,她的某位朋友不太談政治,因為怕被說成通敵者,但他支持與中國統一。另一位潘姓農民朋友以中國作為其主要市場。龍應台表示,國民黨在2010年與中國簽署貿易協議,允許他的水果在中國超市上架。但民進黨2016年上台後,中國通過系列禁令收緊市場,他不得不轉銷日本。龍應台住在台灣東海岸,美國眾院議長裴洛西去年8月訪台,中國在台灣周邊海域實彈演習。看著台灣戰機呼嘯而過,她的鄰居發訊息建議,「每戶人家都應種不同的蔬菜,如果戰爭糧食供應中斷,我們可以互相交易。」漁民朋友陳志和則開玩笑說,如果戰爭爆發,他可以衝到日本沖繩。但他會「像烏克蘭人那樣」抵抗,不是因為他對中國有惡意,而是因為靠海為生的人習慣危險。但他也感嘆許多台灣年輕人沉迷於手機,似乎沒有意識到這種危險。龍應台在文末提及,台灣明年1月將舉行總統選舉,對抗中國還是尋求和解,將在未來幾個月對台灣所有人產生重大影響。如果國民黨獲勝,與中國的緊張關係可能會緩和;如果民進黨保留權力,誰知道呢?陳志和對龍說,結果無論如何都無所謂,因為美國和中國決定台灣的命運。
馬克宏台海言論惹議 紐時:6年任期最孤立時刻
法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)近日結束3天的訪中之旅,而他表示,歐洲不應該因台灣議題陷入美中衝突,此話一出引發外界抨擊。外媒指出,他因為想迎合北京,回歐洲後遭遇6年任期以來,最孤立的時刻。據《紐約時報中文網》報導,馬克宏在大陸之旅很受到禮遇,他希望能讓法國變成世界大國上談判桌,因為俄烏戰爭,北京成為國際的仲裁者。紐時巴黎分社社長柯恩(Roger Cohen)在報導中寫,馬克宏經過訪中之旅,回國後面臨他6年任期以來,最孤立的時刻,他在國內因年改不受歡迎,在國外又沒人相信他,因為他想重塑法國,還想維持俄烏戰爭後的國際秩序。馬克宏表示,歐洲要避免因為台海問題,陷入美中衝突,歐洲要戰略自主。然而,當記者問到2個問題:台灣跟烏克蘭的民主有何不同、俄羅斯和中國的獨裁有什麼不一樣,馬克宏卻沒有回答。馬克宏的言論引發惹議,法國愛麗舍宮表示,美國跟法國擁有相同價值觀,是他們的盟友。波蘭總理莫拉維茨(Mateusz Morawiecki)說,和美國聯盟讓他們有絕對的安全,而他也暗批馬克宏,一些西方領導人想跟與俄羅斯和遠東大國合作。美國佛羅里達州共和黨參議員(Marco Rubio)說,馬克宏的言論是否代表整個歐洲,他是歐洲的領袖嗎?如果是,美方會做出一些改變,讓歐洲來解決烏克蘭問題。馬克宏12日改口,他們對台的立場不變,支持維持現狀。報導稱,台灣基於經濟和政治原因,對歐洲來說很重要,因為台灣生產世界上60%的半導體,和90%的最複雜的半導體,如果北京入侵台灣,對民主會有毀滅性影響。法國著名外交政策分析師巴赫蘭指出,馬克宏的訪中外交是一場潰敗。
烏俄交戰陷膠著!《紐時》曝烏克蘭「國際軍團」亂象叢生
俄烏戰爭綿延1年,兩軍陷入膠著,各有外援。俄方是傭兵組織瓦格納集團(Wagner Group),烏軍則有一支龍蛇雜處的「國際軍團」,其中許多來自美國的志願者。《紐約時報》一篇調查報導指出,這些志願者承諾將軍事經驗、金錢與物資帶到戰場,在家鄉不僅獲媒體稱頌,更收到數百萬美元的資助。然而,這些志願者大多時候都在內耗,揮霍捐款,甚至打著慈善的幌子從這場戰爭中牟利。《紐時》報導,這群志願者包括一名來自維吉尼亞州的退役海軍陸戰隊中校,他正遭聯邦調查局(FBI)調查可能非法外洩軍事技術;一名前陸軍士兵抵達烏克蘭後,叛國投奔俄羅斯;一名男子謊稱是來自康乃狄克州正規軍人,除了不斷發布戰場的即時動態,更吹噓自己很容易取得美製武器。另外,還有一名曾從事建築工作的男子,使用假護照從巴基斯坦和伊朗走私人口。《紐時》分析,這些魚目混珠的人都能在俄烏戰場上「各謀其位」,是因為美國政府在援烏上「留有一手」的關係。報導說,美國總統拜登政府在過去1年大筆提供基輔武器和資金,卻拒絕派出專業軍隊,意味著那些曾經參與美國主導的戰士的軍人,都不被允許靠近烏克蘭前線,而那些人才真正可以毫不受阻使用美國武器和軍事裝備。記者查閱志願者與志願軍團內部上百份文件,並採訪30多位志願者、戰士、籌款人、捐助者與美烏官員。結果發現,自烏克蘭總統澤倫斯基向國際求助時,一系列的欺瞞、錯誤、紛爭都拖累了基輔招募國際志願軍的努力。由於戰爭初期基輔也遭受襲擊,政府難以確實從上千名志願者中進行篩選,因此一些品行不良或偽造從軍史的人,都順利進入烏方國際軍團。《紐時》向烏軍求證時,士官多不願討論,僅稱烏方保持高度警惕,以防俄軍滲透。烏軍情報界代表切尼亞克(Andriy Cherniak)說:「我們調查了這些案件,涉案者已送交執法部門。」
台宏正式斷交 美國務院、AIT:鼓勵所有國家擴大與台灣往來
中美洲國家宏都拉斯在今天(26日)上午正式成為蔡英文總統任內第9個斷交國,承認中華民國代表中國的國家目前僅剩13個,續創新低。對此,美國國務院(DOS)及美國在台協會(AIT)發言人皆表示,強烈鼓勵所有國家擴大與台灣的交流,並繼續站在民主、良好治理、透明化及遵守法治的一方。而《紐約時報》的評論則認為,宏都拉斯與台灣斷交是對台灣的打擊、美國的挫敗。宏都拉斯於台灣時間今天(26日)上午8時正式宣布與中華民國斷交,我外交部長吳釗燮隨後也在9時30分宣布與宏國斷交。對此,美國國務院發言人表示,宏都拉斯與台灣斷交是主權決定,但必須要注意,北京經常以最終未實現的承諾換取外交承認,「我們強烈鼓勵所有國家擴大與台灣的交流,並持續站在民主、良好治理與透明的這一方,並且遵守法治」、「不論宏都拉斯的決定為何,美國將會持續深化、擴大與台灣的往來。」AIT發言人除了重申上述美國國務院的立場外,還在聲明中指出,台灣是一個可靠與理念相近的民主夥伴,台灣在世界各地的伙伴關係,都為那些國家人民帶來具重大意義與持續性的助益。針對台宏斷交一事,《紐時》評論則認為,這是對台灣的「打擊」,也是美國在中美洲影響力式微的又一警訊,更是華府避免台灣遭北京孤立的「一次挫敗」。宏都拉斯左翼女總統卡斯楚(Xiomara Castro)14日在推特上宣布將尋求與北京建立關係後,美國總統拜登曾派出特使陶德(ChrisDodd)前往宏都拉斯施壓,不過最終仍無功而返。《紐時》也引述政治大學外交系教授盧業中,他認為:「這絕對是一記巨大打擊,對台灣的國際地位來說,與小國的正式外交關係仍然非常有意義。」紐約政治風險顧問公司「Veracity Worldwide」主任暨中國與拉美關係專家海斯(Mitch Hayes)也表示:「當像宏都拉斯這樣的國家將聯盟從台灣轉向中國,很容易理解華府會心煩意亂,但他們必須理解,這對一個小國家和新興經濟體來說是相當理性的策略,我們可以預期未來幾年還會看到更多這樣的事是發生。」