綠抹紅
」
青壯藍委反擊綠抹紅 強調中華民國自始即反對聯大2758號決議
立法院新會期週五正式開議，民進黨將提案，要求立院朝野黨團對「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明，民進黨立委張雅琳則在美國指控，國民黨和民眾黨在立法院阻止該聲明的討論，甚至直接終止協商並切斷國會頻道，引發藍白黨團強烈質疑，批評綠營就只會搞大內宣，抹紅在野黨，國民黨青壯派立委黃健豪等人則指控綠又打認知戰要抹紅在野黨，將連署提案反制，聲明中華民國立場自始就反對2758決議。民進黨立院黨團昨日在針對新會期開議日期進行朝野協商時，突提臨時動議，要求立院朝野黨團對「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明，但因為協商破裂，該議題也非當日朝野協商的主題，韓國瑜及藍白黨團幹部隨即都離場未理會，民進黨團幹部則在協商現場指責藍白，不關心國際聲援聯大決議非適用台灣。國民黨立委牛煦庭、黃健豪和林沛祥今天共同發表聲明，宣布將聯合提出「中華民國自始反對2758決議」提案，聲明中華民國立場自始就反對2758決議，並反對民進黨藉機操作意識形態抹紅在野黨。3位立委指出，民進黨團擬於立法院院會提案「聯合國2758號決議不涉台」決議，其內容將台灣排除在中華民國國土之外，衝擊中華民國國家利益，還要據此操作抹紅在野黨。國民黨多位新科立委準備聯合提案「中華民國自始反對2758決議」提案，聲明中華民國立場自始反對2758決議，反對民進黨借機操作意識形態。提案內容重申，不承認、不接受聯合國大會2758號決議之立場，維護中華民國為一主權獨立國家之國格，呼籲聯合國成員遵照聯合國憲章普遍性原則，同意中華民國『有意義的參與』（meaningful participation），以維護和促進臺、澎、金、馬2350萬人的權益。此外，也要求賴清德政府應依據憲法及相關規定積極規劃並落實推動參與國際組織、拓展國際空間、積極推動以中華民國名義『有意義的參與』聯合國及其專門機構，以及與友我國家回復邦交。黃健豪表示，中華民國的立場自始都是反對、不承認聯合國2758號決議文的效力，與其在國內、在立院爭執，不如思考如何讓中華民國與其他主權國家建立正式外交關係。黃健豪也感謝美國眾議院、澳洲國會等民意機構對2758提出異議，但更期待賴清德總統代表中華民國，向聯合國其他主權國家主張我國「臺、澎、金、馬」地區參與國際組織的權益，並積極與友我國家建立正式外交關係。立委牛煦庭也說，中華民國的立場自始反對2758決議，民進黨此時討論枝節，本就沒有意義；國際友人聲援可貴，但也要觀察能否帶來實質幫助。現在民進黨的版本就是要把台灣脫鉤，明顯和中華民國的立場有違；但卻又不敢觸碰修憲正名議題，只不過又是另一次的意識形態操作，但永遠老調重彈、反覆操作，人民眼睛雪亮，不會買單。立委林沛祥說，他拒絕民進黨以此議題操作意識形態，提出符合中華民國立場的對案有其必要，雖然該議題內容複雜，但在野黨也有必要加強論述，避免相關討論形成一言堂、讓執政黨藉此抹紅在野黨。
新住民權益保障法共識恐破局 白不滿綠抹紅揚言退出
朝野週五就《新住民權益保障專法》協商出共識版本，訂出最合適能照顧新住民的條規，並預計將會在下週於院會二、三讀。但法案恐出現轉折，民進黨團幹事長吳思瑤13日突指控，民眾黨欲假借照顧新住民之名，試圖以位階更高的《新住民基本法》偷渡縮短中配入籍年限之實。對此，民眾黨立委麥玉珍不滿綠營「抹紅說」，揚言要求吳公開道歉，否則將推出該法案協商。吳思瑤指出，過去國民黨欲透過修《兩岸人民關係條例》，要將中國大陸籍配偶入籍年限6年縮4年，但遭社會群起反制，暫時收手。而如今在《新住民權益保障法》協商過程，民進黨主張訂定《新住民權益保障法》為作用法，但藍白卻堅持要透過位階更高的《新住民基本法》，意圖讓中國配偶穿上新住民的身分外衣，凌駕取代《兩岸條例》對中配的管制規定。麥玉珍表示，《新住民基本法》、《新住民權益保障法》協商現場，她與黨團副總召黃珊珊多次明確表達，第一條修正動議是基於新住民團體所提之意見，應納入討論，民眾黨忠實轉達並提出討論，並未堅持己見。麥玉珍指出，新住民團體之提議是有案例可循的，是鑒於行政單位對東南亞新住民與歐美人士新住民普遍存在的差別待遇，故民團建議在法案中明確規定行政單位不能歧視，應平等對待所有新住民，強調的是平等對待之精神。麥玉珍透露，該動議內容並無問題，但卻遭到惡意扭曲並抹紅，民眾黨並無意在基本法中更改其他法律。在協商中，黃珊珊特別要求內政部與行政院的相關措施應基於平等精神行政。為了順利協商達成共識，民眾黨已不堅持法案的基本法名稱，勉強接受使用新住民權益保障法，並採納院長要求內政部提出專責機關的附帶決議，順利完成立法。「民進黨顯然只想攻擊民眾黨，謊稱民眾黨：假藉保障新住民權益替中國開後門。」麥玉珍強調，這是扭曲事實，污衊民眾黨，得了便宜不止賣乖還抹紅，因此她提出嚴厲譴責，並呼籲吳思瑤立即道歉，否則將建議民眾黨團拒絕繼續協商。
財經新內閣／爆準經長曾率家人幹部捐錢民進黨 藍委批綠抹紅台商也雙標
準行政院長卓榮泰公布新內閣經濟部長由崇越集團前董事長郭智輝出任，引發外界議論，國民黨立委王鴻薇爆料，郭不僅曾違反證交法被判緩刑，還被外媒點名報導曾幫大陸籌設晶圓廠，賴清德準總統真的認為郭適任嗎？立委黃健豪也說，如果按照民進黨昔日強烈批判的「紅色資本」標準，郭崇越就是綠營一貫在罵的「紅色資本家」，難道僅因郭曾動員家人、公司幹部捐錢給綠營，民進黨就又搞雙標嗎？若綠營替郭崇越背書，可否未來對待台商也不要再動輒抹紅、搞雙標？王鴻薇說，過去民進黨向來是緊盯有在大陸佈局的台商，動輒扣紅帽，痛批是「紅色資本家」、極盡嘲諷能事，鴻海郭台銘就是例子，立委王定宇還說中共應頒發郭董「乖寶寶貼紙」。但反觀郭智輝的崇越在大陸投資非常非常多，服務據點遍及上海北京等12個城市，還成立5家子公司在大陸註冊，按照民進黨過去對台商、台灣企業赴陸投資的抹紅定義，民進黨對待「崇越」郭智輝的立場，難道是又在搞雙標？這樣的「雙標」檢視台商方式，經濟部與民進黨都不必解釋清楚嗎？她還說，網友爆料，郭智輝曾在2014年表態將認養國內棒球場，進軍職棒，但後來又改口沒計畫。2015年，郭又說2017年若職棒有新球隊，崇越願組新隊，並加入日本職棒獨立聯盟，但2017年郭又抱怨加盟職棒門檻太高要考慮，然後在2022年宣布崇越確定不加入職棒，國內棒球迷因此質疑郭智輝「常開空頭支票」，此事或與經濟部工作無關，但任何企業董事長甚至經長的過往「誠信」一定會遭受到檢驗，這也是未來新經長未來必須說明的事。立委黃健豪則質疑，按照民進黨標準，郭智輝與其他的台商都被打成「紅色資本家」，但為何唯獨郭智輝能夠出任經濟部長？他懷疑難道與郭曾捐款給民進黨有關，所以才「綠能你不能」？黃健豪說，108年1月2日，郭智輝就曾用全家人名義，包括其女兒、兒子，太太在同一日捐5筆政治獻金給民進黨，總共50萬元，用家人名義還不夠，郭還找了集團內其他人也捐，包含崇越資深副總、執行長、財務長、營運長等另5人在同一天捐贈民進黨100萬台幣，他必需要問，這是不是一種「花錢買官」的行為？經長要掌管全國經濟政策，但新任經長，不僅牴觸民進黨一貫以來的「紅色資本」疑慮，還曾捐大筆金錢給民進黨，這樣的經長未來的政策，能夠中立嗎？能夠不圖利嗎？能從國家角度好好發展台灣經濟嗎，他要請問賴清德，你用人的標準究竟為何？黃健豪說，他原本認為，企業家出任經長對台灣是好事，但現在看起來，台灣企業家這麼多，為何賴清德獨鍾郭智輝，是否與曾捐輸綠營有關？這都是賴必需向全民說清楚的事。王鴻薇今天在國民黨記者會中再度質疑，經長在上任前有違反證交法、商業會計法前科，堪稱前所未有，司法界也有質疑。她說，高院曾判決定讞，郭智輝違反商業會計法、證交法，因高院第一審郭獲緩刑，因此沒有上訴，就認罪，但承辦該案的檢察官不服上訴，上訴後，高願仍判決緩刑確定。王鴻薇還表示，崇越也曾被彭博社點名替大陸華為建晶圓廠，引發美國關切，彭博是直接點名、而非影射，經濟部當時說要查，但經濟部看起來採信崇越說法，但她相信美方一定十分關切，賴政府可能要向美方說明白。國民黨立委質疑，郭智輝曾率求子女、太座、公司幹部捐獻民進黨政治獻金，才讓郭不必受到綠營向來嚴格檢驗台商的標準，不僅不會被綠營批評、還能夠高居經長（圖／國民黨立院黨團提供）