綠營
」 國民黨 謝國樑 罷免 民眾黨 民進黨台綠光電弊案重開羈押庭「2人羈押」 前董座陳啟昱疑落跑「行蹤不明」
台南地院日前於1日對台鹽綠能公司光電弊案涉案的5名被告重開羈押庭,後續於晚間10點30分結果確定,其中台鹽實業公司前總經理蘇坤煌、鴻暉國際公司負責人蘇俊仁因涉及多項重大罪嫌,法院裁定羈押禁見。而台綠前董座陳啟昱因未現身羈押庭,後續遭強制拘提仍找不到人,目前負責拘提的橋頭地檢署已向台南地院回報搜查結果,預計由台南地院發布通緝令。根據媒體報導指出,台南地院表示,蘇坤煌、蘇俊仁因涉嫌違反證券交易法特別背信罪及使公務員登載不實等罪,且在鴻暉公司設立登記驗資一事上存有不實情況,再加上兩人對於公司資金來源的說詞前後不一,同時因為陳啟昱下落不明等因素,為避免湮滅證據或勾串共犯,因此裁定羈押並禁止接見通信。而同案的台鹽前副總經理郭政瑋、晁暘開發公司負責人戴妤倩則獲准請回。法院認為,檢方在羈押聲請書中未能詳細說明兩人具體違法行為,也未明確指出台鹽公司或台鹽綠能公司的實際損害,因此無法認定其犯罪嫌疑重大。據了解,整起事件是在5月爆發,民眾黨團召開記者會揭發,指控台鹽綠能淪為酬庸綠營權貴的工具。台南地檢署隨即展開調查,並於10月22日大規模搜索台綠等32處所,約談34人到案。檢方原本對5名被告聲請羈押禁見,但遭台南地院駁回。後經台南地檢署提出抗告,台南高分院於28日撤銷原裁定,發回台南地方法院重新審理。報導中也提到,在陳啟昱1日上午未現身台南地院參與羈押庭後,台南警方曾獨自前往陳啟昱的旗山住處執行拘捕,但當時就無功而返。後續在1日晚間約9點左右,橋頭地檢署接獲台南地院委託後,指揮旗山分局警方持拘票前往陳啟昱位於旗山六張犁的戶籍地及旗甲路住所進行搜查,但直到晚間11點30分左右,均為未發現陳啟昱行蹤。而有知情人士推測,陳啟昱可能已經潛逃,人不再台灣。
總預算案卡關...綠營「三層次」組織盤整 啟動陸空聯合作戰直球對決藍白
行政院總預算卡關,加上之前「財劃法」、「國土計畫法」等修正,又面臨「選罷法」、「憲法訴訟法」等草案恐登場,在野黨來勢洶洶,民進黨中央5月起就展開備戰狀態,組織部、政策會、新聞部及新媒體中心跨部門黨務主管展開22縣市巡訪,對接中央地方資源和戰力,透過「三層次」組織盤整,直球對決藍白卡總預算,開展陸空聯合作戰。行政院長卓榮泰及相關部會首長在11月1日及5日,會赴立法院報告「114年度中央政府總預算案」,及「中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案」。但是對於在野黨給予「補考機會」,是否過關,民進黨也沒把握,因此畫出戰線,立法院黨團屬於前線部隊,應戰在野黨團,黨中央為後勤支援,供應子彈。黨內人士指出,5月林右昌接任祕書長後,跨部門整合,黨務主管啟動22縣市巡訪,這次地方尋訪是繼「反濫權護民主」後,第二戰是「總預算案」,透過組織部、以組織為主的副祕書長何博文及祕書長林右昌「三層次」盤整。「三層次」分別由林右昌主責全台22縣市、宮廟,並代表主席贈揭匾;何博文是以地方黨部、各議會黨團、社團、信賴系統及強化客家、新住民、原民為主;組織部則負責各地方黨部、各議會黨團。民進黨目前正在苦戰的立法院,面對的就是總預算案攻防,黨中央啟動的中央地方協作機制,開展基層輿論戰,協防政院,各地議員接力回擊,10月22日由林右昌從新北點火邀集新北市黨公職座談,與新北市黨部主委立委蘇巧慧從地方展開逆襲之戰。黨內人士說,林右昌上任後的第一戰是「反擴權護民主」,在全台各縣市超過200場基層座談,總預算案為第二戰。黨內人士說,除了規劃祕書長地方尋訪的組織陸戰,文宣的空戰戲碼從中央黨部開鑼,黨中央近日為總預算案召開的記者會,劍指非執政縣市,以六都為先,結合在地議員,把戰線拉到黨中央。目前已經啟動的,第一場打頭陣的是,新北市議員開火轟新北市長侯友宜,「總預算六度卡關影響新北建設 新北藍委只顧政爭不顧民生」、第二場棒打台中市長盧秀燕「藍白顧政爭不顧民生 呼籲盧秀燕與台中藍委支持總預算盡速審查,勿阻擋地方發展」,第三場則是猛K國民黨團總召傅崐萁的花蓮選區,「藍白六度擋總預算 傅崐萁帶頭癱瘓審查,犧牲花蓮安全」。黨內人士表示,下一場則是瞄準桃園市長張善政,非執政縣市的六都結束後,第二波飛六都執政縣市,則是從打雲林縣長張麗善登場。民進黨內人士表示,民進黨在國會面臨朝小野大的困境,在野陣營每次都擺出一副願意溝通,但是堅踩立場,最後只是過場,民進黨現在已不像以前國會多數,順風順水,凡事要未雨綢繆,不能把希望全部寄託在在野黨的「善意」。
聯合再生違規事實明確 黃國昌籲:該拿出魄力終止合約
「支持台灣發展再生能源,但不能容忍政府只是喊口號。」民眾黨立委黃國昌今(30)日於臉書發文表示,非常遺憾,前一次針對能源配比規劃向經濟部長郭智輝提出質詢,郭智輝無法具體回答,僅說有基礎資料說會書面回覆,然而,在召委裁示一週內回覆後,迄今為止,經濟部回都沒回,郭智輝還想用「很多事情」來搪塞,會不會太離譜?黃國昌指出,過去幾年,農電共生政策被綠營高官權貴弄得臭不可聞,前政委張景森大剌剌在行政院內廂會議室,召集不肖綠能業者聯合再生洪傳獻等人,召開黑箱會議,與會者甚至包括「媒體報導潘孟安的愛將、內定將接任台灣金聯董事長呂政璋的親兄弟呂政諺」,這位呂政諺則因淘空公司1.6億,早已棄保潛逃遭到通緝,官商勾結的現象十分嚴重。黃國昌提到,行政院甚至在此一黑箱會議上應廠商要求台糖釋出750公頃農地,還安排聯合再生跟潘孟安簡報。事後,龔明鑫甚至還要求台糖在2個月內補正營農型專區計畫書,所幸因在地民意強烈反彈,沒有讓不肖業者得逞,也提醒台糖,要守住國家及人民的立場,不要讓官商勾結下的病態結構為所欲為。黃國昌強調,自己不斷追蹤聯合再生彰濱工業區的違法套利2.63億弊案將近一年,去年首次揭露此弊案時,王美花率領的經濟部還發新聞稿為聯合再生護航遮醜,今年7月監察院終於睡醒,針對此弊案糾正經濟部,證明他所說都是事實。黃國昌要求郭智輝,聯合再生違規事實明確,那麼經濟部就應該拿出魄力來終止合約,把屬於國家的地要回來,別學王美花執意包庇!
「大獎門」究責恐甩鍋電腦?立委仍要官員交代「怎沒錯到你我身上」
網友踢踢爆財政部雲端發票抽獎活動,竟有個人重複中了8種獎項。包括iPad、iPhone等大獎,藍委羅智強質疑,統計學教授告訴他,要達到這種中獎機率小到難以分辨,他自己將問題拋給ChatGPT(人工智慧程式)推算,結果機率是十萬億分之一,幾乎不可能在現實中發生,有媒體人預言,最後財政部究責恐推給電腦系統程式出錯,硬扯「程式迴圈如何如何」,立委洪孟楷則直言,果真如此恐再度重創政府公信力,質問「如果真是程式出錯,為何都這幾個人領獎?這些人身份為何?為何沒錯到你我身上」?網路節目「吃飽來打臉」邀請洪孟楷與媒體人單厚之與主持人媒體人朱凱祥針對財政部雲端發票抽獎爭議「大獎門」進行討論。單厚之說,到目前為止,財政部官員似乎還低估「大獎門」的殺傷力,但如果看到實際中獎名單,民眾相對剝奪感就會油然而生,他認為,雲端發票中獎名單會如此離譜,不是國稅局編列抽獎活動400多萬元標案,有廠商要討好相關官員,要不然就是有相關人員自己想拿走獎品,不論原因是哪種,都已經達成弊端的要件,國稅局更有監督不週的責任。單厚之並直言,此事雖看似不嚴重,但實際上卻嚴重傷害政府公信力,也更凸顯憲法法庭日前釋憲,剝奪立院調查權、聽證權的錯誤。對照財政部官員現在仍一問三不知,檢調單位若啟動偵辦,沒人知道要辦到哪天,就算立院決議移送監院調查,也已經被大法官認定有違憲之虞,監院調查也不會給人期待。但如果國會有調查聽證權,立院就能馬上邀請得標廠商到立法院聽證會上說明,不致於要等官員慢慢自己查自己、還引發官官相護的疑慮,檢調更不用面對「袒護自己人就慢慢辦」的質疑,綠營前立委林濁水都PO文大罵大法官?原因就在此。朱凱祥則擔心,會不會官員又將「大獎門」責任甩鍋給抽獎電腦程式出錯?例如指程式設計錯誤,才導致開大獎集中在特定對象身上?不過,洪孟楷及單厚之異口同聲的說「不可能」,因如果真是電腦程式出錯,「為何沒有錯到你我的身上,讓我們都能領獎」?洪孟楷還說,其實若有私心,頒給特定人一個大獎也許還不會被發現,如今卻是同一人連三度中大獎,就算財政部要甩鍋電腦,也請官員對外公開「電腦程式究竟要如何跑,才能錯到都是這幾人反覆中大獎?」,並請說明如何懲處廠商及官員監督不週之責。洪孟楷解釋,如果政府抽獎,只給特定人士一個大獎,也許網友還看不出貓膩,但就是有人貪心到非要每個大獎都要,才會出現重複領到大獎的情況,而且這些人可能還涉嫌「挑禮物」,不是只要中獎就好,而是「每個大獎我都要」。他也提醒財政部,不要以為頭過身就過,過兩天就會被颱風新聞或政治新聞蓋過去,如果一直拖,最後演變到網友自力救濟,肉搜這幾位中獎者,殃及無辜,財政部也要扛責。他並呼籲財政部,徹底查辦此事,畢竟外傳中獎活動的得標者之前也曾在類似抽獎活動中得標,財政部也不是第一次舉辦抽獎活動,過去是否已經有類似離譜狀況,會不會只是特定人士輪流中獎,外界才沒有察覺,財政部應該調出過去的中獎名單,與這次雲端發票的中獎名單比對,給社會大眾一個交代。單厚之也懷疑,如果是新手公務員第一次辦抽獎,膽子應該不會這麼大,他懷疑背後不排除有資深人員指點「越中獎心越大」。朱凱祥表示,其實無法排除有人真的是運氣好,每期中獎,問題是抽獎活動除了大獎,還有小獎,理論上,中小獎機率應該遠高於專中大獎,但引發爭議的中獎名單中,「高0君」居然跳過小獎,在第二期、第三期都中大獎,凸顯該民眾可「專門中大獎」,這樣的機率非常不合理,畢竟如中了小獎就不可能同時中大獎。
遭指警力不足「婦幼隊更血汗」 新北警:和分局協同辦案
新北市有404萬人口,但警力缺乏,今年1至9月共受理266件兒少性剝削案,但婦幼警察隊人力嚴重不足,綠營議員說:「辦案效能堪慮」,根本無法負荷日益增多的刑案。對此,新北市長侯友宜盼中央盡速撥補人力;警察局長廖訓誠則說,全國警力由中央總量管制,去年已增加152名員額,部分人員分配至婦幼隊。民進黨市議員山田摩衣29日總質詢指出,「創意私房」性影像販售論壇成員在新北墜樓身亡,性剝削案件延燒至新北市,對被害人來說造成極大的心理影響,但新北辦理兒少性剝削防治業務的人力不足,社會局僅2位專職人員。山田摩衣並說,警察局婦幼隊現有41人,負責辦案只有2個刑事小隊,加起來6人,無法負荷日益增多的刑案。新北有404萬人,每位警察需服務高達9.85萬名市民,遠高於台北市的3.21萬人,以六都來說,新北可說最血汗,恐影響婦幼案件調查效能。民進黨市議員陳啟能則表示,截至今年9月底,針對警察員額、警民比及預算與台北市相比,警察編制員額新北市1萬1070人、北市9945人,預算員額新北8049人、北市7676人,警民比新北市1:503、北市1:325,今年度歲出新北市卻比北市少8億元。侯友宜表示,今年1至9月受理266件兒少性剝削案件,破獲160件,破獲率約6成,其餘未破案者持續執行中,兒少案件不會只有2人執行,而是由教育局、警察局、婦幼隊、少年隊、社會局、家庭暴力暨性侵害防治中心等單位跨局處合作,希望中央盡快增補警力。廖訓誠說,婦幼隊會與各分局偵查隊協同辦案,全國警力由中央總量管制,統籌考量,去年已增加152名預算員額,部分人員分配至婦幼隊。新北市警察局補充,新北幅員遼闊,為有效率受(處)理婦幼案件,除婦幼隊現有員額41名外,再統合各分局62名家防官與各分局偵查隊人員,全市共有102名同仁共同受(處)理婦幼案件,可減少民眾奔波時間,提升受理與關懷速度。
大法官「中立」聲量佔7成 在野質疑掀負面聲浪
針對國會改革修法爭議,憲法法庭上週做出判決,指「總統國情報告」、「行政首長質詢」、「人事同意權」、「調查權」及「聽證會」、「藐視國會罪」等部分規定違憲,雖認定立法程序合憲,但在野黨強烈抨擊該裁決。國民黨立委更主張立院沒有遵守憲法法庭判決、釋憲案的義務,「不會屈服配合『綠色大法官』的要求修法」,但綠營反嗆,立委職權來自憲法,不打算遵守憲法的立委,憑什麼繼續擁有立委的權力?應立即辭職。隨著釋憲案結果出爐,國會改革議題再次成為焦點。根據TPOC台灣議題研究中心的QuickseeK快析輿情資料庫調查,今年5月立法院審查國會職權修法時青鳥在立院外集結抗議、場內朝野立委多次肢體衝突,長達近兩週平均聲量達到每日超過1.7萬則,累計聲量超過22.2萬則,反映出當時的高關注度。然而,此次釋憲案發布當日僅引發4800則討論,雖是近一個月內聲量高峰,但相較於半年前聲量遞減明顯、差距甚大,且只維持一天,隔日聲量就掉回2000餘則,目前看來即便國民黨團表態要「奮戰到底」、民眾黨也批立院淪為「總統府立法局」,但相關批評和行動能量仍不足以讓話題延續。TPOC台灣議題研究中心將現任15位大法官姓名與將「大法官」作為關鍵字進行輿情搜尋,進一步評估大法官的網路正負聲量及好感度表現,分析結果顯示,在最近一個月中,其「中性」聲量佔比最高約73%,顯示和大法官有關的輿情,網友的討論情緒並不強烈,但負面聲量佔比19%比正面聲量8%高出不少。TPOC台灣議題研究中心認為,在熱門負面話屜當中,由於在野黨不斷質疑大法官的公正性,讓大法官們累積了不少負面聲量,因此,即便相關討論正反意見兩極,仍對大法官長期以來的形象造成不小殺傷力,其影響力不可不慎。而根據近期媒體電話民調結果,針對大法官釋憲有高達40%民眾表示信任,但也有37%民眾表達不信任,態度相當分歧。TPOC台灣議題研究中心指出,回顧今年中以來,各憲政機關決定對國會改革修法聲請釋憲後,在野黨將批評矛頭轉向大法官,質疑其公正性,雖現階段信任大法官的民意仍佔多數,但經過在野黨拉長戰線、長時間的批評攻擊,使得大法官累積不少負面網路聲量。從數據面觀察,國會改革或國會職權修法議題並沒有繼續延燒,但焦點是否將轉向大法官信任度戰場,在野黨的策略是否湊效,值得進一步注意。
豪氣!黃仁勳要返台投資前提是「綠電100億度」 經長直言「給他」
民眾黨立委張啟楷在立院質詢時,提及輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳先前曾開出返台投資條件是100億度綠電,經濟部長郭智輝則不假思索的答詢「我們可以給他啊!」讓張啟楷愣住,確認郭是否在掛保證,經長則接著說,「他若開出條件,我們就能做」。但對於郭智輝的豪氣宣示,國民黨立委牛煦庭則直言點破,政府的能源政策目前陷入三難「民生用電、產業用電、發電成本」難以兼顧的局面,過去都是使用乾坤大挪移的方式,用各種成本挪移的方式,確保民生、產業用電,導致台電債臺高築,但用的其實還都是人民納稅錢、都會造成人民負擔,他問卓揆「你什麼時候才敢講補貼台電下不為例」,盼望卓揆趕快拿走綠營自己設下的能源發展限制框架,別再自己綁自己。張啟楷今天在質詢時指出,台灣綠電目前僅200億度,若要黃仁勳返台投資,開口就拿走一半,何況台積電也要買綠電,針對郭智輝豪氣的宣示「他開出來我就給」,張啟楷要經長別亂允諾,如果是認真的就當場下個軍令狀,經濟部什麼時候可以給黃仁勳?聽到立委要求他當場立下軍令狀,經長的態度變得比較謹慎,他說,輝達不是馬上就要100億度綠電,經濟部都有跟世界大廠在互動,了解企業何時需要多少電,電也不是開關打開就有,需要「創電」,包括風力、太陽能、地熱、氫能轉換等。張啟楷則肯定郭智輝有創意但不切實際,因為台灣綠電發展這麼久,到目前也就僅200億度,但郭智輝接著表示,以前不是他做部長,立委不能拿過去作比較,只要黃仁勳有要求,我(經濟部)就可以給他。行政院長卓榮泰則補充,國內綠電目前佔比是16%左右,2030年預計會成長到30%,大家應共同促成此事,而非認為一定做不到,國內需需要更多電力,現在「還好有這麼多綠電」,否則世界大廠來,連基本條件都達不到。但立委牛煦庭質詢時,則順著多位立委的質詢追問,目前政府能源政策面臨三難困境,追問郭智輝,未來究竟要如何解決?經長則說,如果要照顧國人,當然是出口的產業要負擔(增加用電的成本),政府要做的就是保證,國內產業用電成本比鄰近國家低,維持競爭力。「所以接下來的政府策略就是讓產業負擔台電發電(增加的)成本嗎」?面對牛煦庭追問,卓揆回答,有出口的產業確實應該合理的負擔。牛煦庭則建議,其實只要綠營拿掉自己設下的能源政策困境,「解決三難困境就不必只能提高企業負擔」,如果能大刀闊斧發展(核能),就能解決困境,根據媒體調查,過去民意反核的趨勢也改變了,但是卓揆並沒有直接回答該問題,只說「好,我們繼續向立委請教」。
憲法法庭解散在野黨? 羅智強批:乾脆修憲讓賴清德當皇帝
憲法法庭日前判決國會職權修法部分違憲。國民黨立委羅智強今(28)日受訪表示,民進黨在大法官釋憲後,態度不可一世,尾巴翹了起來,姿態相當高傲。並指出,「民進黨太客氣了,直接宣佈帝制快一點,賴清德登基當皇帝是最快的方式,民進黨趕快修啦!」。羅智強表示,民進黨在大法官釋憲後,好像就覺得大法官已經幫綠營沒收國會、戴上權力的魔戒,態度不可一世,尾巴翹了起來,姿態相當高傲。羅智強特別提醒民進黨,民主社會最重要的是權力的平衡,2024年總統大選時,賴清德僅獲約40%選票,立院席次沒過半,代表民眾不希望重演過去8年一黨獨大,所產生濫權的情形。不過,民進黨這次卻利用大法官的本事,直接踐踏國會,侵犯憲法當中的立法權,人民都會看在眼裡,一個傲慢的政黨必然會得到來自人民的警惕。羅智強提到,民進黨過去8年把大法官當鬼牌養,這一次把鬼牌一次打出來,也看到大法官的自甘墮落、甘為權力的附庸跟權力的鷹犬,這次民進黨自以為勝利,但是要當心會帶來反效果,大法官這次打壓立法權的計謀不會得逞,反而只會讓在野更團結。羅智強表示,他覺得民進黨太客氣了,在法律增訂解散政黨條款一點都不重要,直接在憲法中修憲規定,「總統哪天夢到龍身九天、身穿黃袍時,就可以解散台灣所有政黨,這樣最快,直接宣佈帝制快一點,賴清德登基當皇帝是最快的方式,民進黨趕快修啦!」
大法官認定官員可不假缺席立院備詢沒事 周萬來無奈指立委再修法也沒用
立法院秘書長周萬來今天在立院答詢時表示,由於大法官解釋文已經認定,官員在立法院說謊只有政治責任、沒有法律責任,即使綠委昔日推動國會改革主張,曾主張官員在立院說謊應該負法律責任,但大法官既然如今已做出解釋,立院再如何修法欲警告官員答詢不得說謊「也沒有用」。國會改革法案核心條文被憲法法庭判違憲,立院司法法制委員會綠營召委鍾佳濱,今天邀請立法院秘書長周萬來報告。藍白立委則事先提醒周萬來,民進黨此舉是「黃鼠狼給雞拜年」,不安好心,建議周萬來「委曲不能求全,姑息反而養奸」。民眾黨立委黃國昌在立院司法委員會質詢時痛批,民進黨昨是今非,因為民進黨昔日前輩在還是在野黨時,力爭聽證權、調查權,還強調沒有調查,立院就會變成缺牙老虎,但執政後就忘記在野時的承諾,力挺大法官釋憲,甘願讓立院變成昔日綠委口中的無牙齒老虎,好像也能接受昔日主張,被大法官打臉。最尷尬的是,黃國昌舉例譴責民進黨立委時引用的說法來自前綠委、現任監察院秘書長李俊俋,但面對黃國昌的說法,在台下的李俊俋表情看不出有太大變化。此外,現任交通部長林佳龍昔日擔任民進黨立委時的質詢內容今天也被翻出,林佳龍當時表示,立委對政府官員的質詢,官員在質詢的10幾分鐘裡,只要當個木頭人被罵幾句,事後什麼事情也沒發生。他的質詢並無法對官員產生約束力,立委若要對官員隱匿、要求對失職負起責任,林佳龍主張應該要對官員在國會殿堂上所做的不實證詞或提供偽證據負起刑法、政治責任,林佳龍的說法,甚至連昔日綠營台灣智庫都編制小冊子「請對國會說實話」予以引用,但如今綠色大法官釋憲卻在直接打臉林佳龍主張,只因民進黨如今已經執政。他接著質詢周萬來,如果大法官釋憲本文就是堅持,官員若在國會說謊,只需負政治責任,不需要負法律責任,「立委不可以要求官員負法律責任」,大法官甚至連綠營當初批判藍營所指的「限制官員虛偽陳述,標準太空泛」都捨棄不用,懷疑因為大法官很清楚,現行法律對虛偽陳述標準其實很明確,綠委所言沒有道理。他也問周萬來,官員在立院說謊沒責任「該怎麼辦」。周萬來則表示,如果按照大法官(這樣)有權解釋,那就「沒辦法了」,立院恐沒有再修法的可能性。黃國昌則大酸,中華民國的「憲法法學」真是非常特殊,因不論在美國、法國、德國、日本等民主國家,官員在國會虛偽陳述,都有刑事責任,就只有中華民國大法官認為沒有法律責任,這已經不是接下來該如何修法補救的問題,而是這一腳若踩下去,根本沒回頭路。立委也對周萬來在國會改革修法及大法官釋憲過程,一路走下來對他的污衊指責不捨,尤其是周萬來當初認為立院院會舉手投票應該是合法的,但綠營卻嗆聲要將他趕下秘書長,如今大法官認定舉手表決合憲,但周萬來已經承受許多不該承受的事,包括被綠委暴力攻擊,周萬來則說,該綠委並沒有向他道歉、但在委員會曾做說明。周萬來還說,大法官已解釋,包括立院程序委員會邀請總統到國會報告的程序,都是違憲,黃國昌則酸,憲法法庭真棒、讓少數總統可以成為超級大總統,完全將民進黨過去痛批行政權獨大,國會難以有效制衡的主張拋到腦後,連立院要求備詢官員沒得到委員會院會同意前,不得缺席都違憲,換言之,閣揆等行政官員,未來可以愛來不來立院,問周萬來怎麼辦。周萬來說,議事處正在研議憲法法庭的解釋文,大法官解釋確實與立院職權行使法第25條規定,被質詢人必須經委員會、院會同意才能缺席的條文,相互牴觸。他指出,未來若閣揆等官員不到立院備詢、也拒絕向立院請假,因藐視國會罪已被大法官釋憲取消,雖然他認為立院院會、委員會若因此決議譴責官員決議「應該不會違憲」,但對於立委追問「可不可以按照往例、將官員移送監察院」,周萬來說,若依大法官解釋來看,立院將官員移送監院恐怕也違憲,但這確實是立院在1999年就已經修正通過的條文,不論藍綠執政都已沿用多年。面對立委抱怨「連立院移送權都被大法官沒收,以後請立委注意別亂移送監院」,連被朝野形容是「修法辭典」的周萬來不出一語,似乎也是非常無奈,暫時沒有解方。
總預算拉鋸1/為禁伐補償找下台階 藍營接受以預備金支付
國民黨與民眾黨在立法院以未編足「禁伐補償」公務預算為由,要求行政院送審的明年度政府總預算退回重編,在立法院長韓國瑜引導下,朝野黨團達成共識,預計在11月1日及5日邀請行政院長卓榮泰及相關部會前往立法院,說明明年度總預算與前瞻計畫特別預算的編制過程,並接受質詢。雖藍營已不堅持重編預算,透露可讓政院動用預備金支付,但綠營認為,只要能付得出錢,預算要編在哪裡屬行政院的權力,主張要以原先規劃的綜發基金支應,不願開先例讓在野黨指導行政,本周能否藉卓到立院報告找到讓朝野雙方下台階的機會,仍有待執政黨高層決定。立法院六月三讀通過《原住民保留地禁伐補償條例》修正案,將每年禁伐補償金由每公頃3萬元提高至6萬元。不過,行政院將明年度總預算案送交立法院審查時,在野立委卻發現,原民會未在預算中編足發放倍增補償金的預算,藍白立委因此聯手表決,將總預算案退回程序委員會,要求行政院重新編列。卓榮泰表示,若政府用原民會高達四成的預算去做單一補助,會排擠其他原住民權益,並指這種預算編列方式不合法、不合憲。原民會主委曾智勇(Ljaucu Zingrur)解釋,補償金倍增後,預計總額約有45億元,原民會編了28億元預算,另外可從「原住民族綜合發展基金」(綜發基金)調度17億元,足夠發放明年度的禁伐補償。立法院長韓國瑜、行政院長卓榮泰為化解總預算案僵局,10月11日邀藍綠白黨團幹部吃「和解飯」。(圖/翻攝自吳思瑤臉書)但藍白立委無法接受這種說法,認為既然已公布新法,行政院就該編列相關預算,否則就是違法,要求退回重編。朝野數度協商,韓國瑜與卓榮泰也請各黨黨團幹部吃了「和解飯」,卻一直無法解決此一僵局;韓國瑜在24日的政黨協商中,積極推動進程,最後擬定了協商結論,讓卓榮泰與相關部會赴立院報告預算編制過程並備詢,雖然不會依過去慣例在報告後直接把預算案送入委員會審查,但也提供行政院與在野立委「討價還價」的機會。朝野雙方對行政院該如何編列禁伐補償各有堅持,民進黨立院黨團書記長蔡易餘指出,行政機關編列預算,屬於責任政治一環,《憲法》規定立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議;《財政收支劃分法》也明訂立法機關制定或修正法律時,若需增加財政負擔者,應事先籌妥經費或於立法時明文規定相對收入來源。他說,但禁伐補償修法時,行政機關當時沒有同意增加6萬元,只同意編列4萬元,剩餘的部分是否可用綜發基金,應先將預算付委再來討論。國民黨立院黨團書記長林思銘表示,《原住民族綜合發展基金收支保管及運用辦法》中所規定的基金用途,並不包括禁伐補償金,因此行政院打算以綜發基金支付預算編列不足的2萬元,並不合法。他說,民主國家政府應當依法行政,國民黨立院團黨做為負責任的在野黨,當然不能允許政府公然違法。國民黨與民眾黨立委不滿行政院未將原住民保留地禁伐補償金全數編入公務預算,聯手表決把總預算案退回程序委員會,不予審查。(圖/記者黃鵬杰攝)「對預算法學者來說,退回預算是個假議題。」南臺科技大學財經法研究所所長羅承宗說,這次以禁伐補償預算的問題卡住總預算,就法律制度面而言,理由並不充分,而且沒有法律依據。他說,朝野立委可以拿一本《預算法》,就算從頭翻到尾,也找不到任何「退回總預算」的規定。國民黨立委李彥秀在25日向卓榮泰喊話,與其繼續在「禁伐補償」問題上鑽牛角尖,想盡辦法鑽法律漏洞,還不如開大門走正路,趕快修正預算、動支預備金或是追加預算補足。藍營人士透露,國民黨立院黨團不堅持退回重編,能接受行政院動用預備金支應補償金,希望行政院能拿出誠意化解僵局。不過,綠營人士表示,一旦依照在野黨的要求編列預算,就算行政院要求在野黨承諾「下不為例」,但此例一開,在藍白聯手過半的情況下,政院將失去行政院財政規劃的自主權,讓在野黨透過立法權干涉執政權,也因此不能輕易退讓,仍堅持應循往例由綜發基金支付2萬。雙方各自劃下底線,屆時是否會各退一步,仍有待觀察。
總預算拉鋸2/政府有公法上給付義務 學者:一定要付6萬
立法院長韓國瑜24日再度針對113年度總預算案召集朝野協商,各黨團同意11月1日邀請行政院長卓榮泰率相關部會列席報告預算編製過程,朝野將針對原住民保留地禁伐補償的財源進行攻防。綠營人士自評,禁伐補償的財源從國民黨執政時期就由「原住民族綜合發展基金」(綜發基金)作部分支出,而政府明明就會依法發足6萬元,但政院高層卻一直沒講清楚,反而自己模糊焦點,實在可惜。一位民進黨資深國會幕僚指出,首次禁伐補償是在2015年8月前總統馬英九任內編列的預算,到次年蔡英文政府時發放,當時就是分別由公務預算與「綜發基金」支出,而後每年也比照這樣的模式。不僅如此,禁伐補償其實還牽涉到更雜複、不能討論的「原漢衝突」問題,例如在台中地區,有很多原住民保留區領有禁伐補償,但同時旁邊有漢人地主名下的山坡地卻不能領取,現在補償金加倍,可能引發族群對立,他研判藍委羅廷瑋在表決退回總預算時跑票,或許與此問題有關。民進黨原民立委伍麗華解釋,明年度禁伐補償金每公頃6萬元計算,若全數編列在公務預算,將使得原民會的年度預算成長幅度高達23%,而當年中央總預算成長幅度只有9.8%,不僅影響部會衡平,還可能造成特定群體相對剝奪感。國民黨團提案將總預算案暫緩列案,並在藍白聯手表決下通過,民進黨立委則引用立法院長韓國瑜的話「請藍白苦民所苦」,不要擋預算。(圖/記者黃鵬杰攝)伍麗華強調,行政院將禁伐補償預算編列拆分成公務預算及綜發基金,是想方設法,用最溫和、衡平方式編列相關預算,既合法、又避免社會的誤解和衝突。這次行政院提出的預算中,公務預算增加1萬,已讓原民會114年度的公務預算成長率盡量維持在13%,但也已高於所有部會。「民進黨裡面的大人也很笨,都不會好好說話。原民會明明就會發6萬給大家,要給錢還被罵。」當初提案將補償金額調高至6萬元的民進黨立委陳瑩無奈說,調高補償金議題明明是加分題,但民進黨卻掉入他人陷阱,錯失在第一時間好好說明「一定會如期、足額發放」,難怪一直和原住民做不了好朋友。陳瑩說,立委高金素梅帶頭,和藍白聯手杯葛總預算,利用一般民眾不清楚預算編列方式,每天嚇唬原住民,說政府不給錢;陳瑩說,伍麗華都已表示若明年政府發不出每公頃6萬元的補償金就退選,她要反問高金素梅,若明年族人如期拿到每公頃6萬元時,高金是不是應該要退出政壇,回到演藝圈?陳瑩也預告,現在這些阻擋總預算的人,屆時也千萬不要跳出來收割說「每公頃6萬元」是他們的功勞。朝野各方為了原住民保留地補償預算卡關年度總預算,南臺科大教授羅承宗卻挑明說,法律規定的補償金,政府依法負有給付義務,無論預算如何編列都必須支付。(圖/翻攝自新台灣和平基金會臉書)南臺科技大學財經法研究所所長羅承宗說,既然法律已經規定原民保留區的禁伐補償為每公頃6萬元,政府就有公法上的金錢給付義務,不會因為預算有沒有編列、編在哪裡而有所不同,法律規定禁伐補償是多少錢,政府就一定要付這筆錢,而依《預算法》規定的預算調整機制,也不可能付不出來,甚至若政府延遲給錢,還會有公法上的利息問題。羅承宗解釋,所謂「預算」就是「預為計算」,在2024年先預估2025年政府要花哪些錢;既然是預估,就不可能百分之百準確,也因此預算必定有法定的調整機制,萬一實際執行的金額超過之前編列的預算,我國的調整方式包括流用(使用其它科目賸餘預算)、預備金、追加預算以及特別預算。而禁伐補償的金額對總預算來說,根本只是一筆小數目,甚至不需要動用預備金,只要流用其它科目的預算就足以支應。
球場有毒3/清末發跡躋身台灣五大家族 高雄高球俱樂部老闆超硬背景曝光
高雄高爾夫俱樂部近日爆出霸佔國有土地和使用劇毒農藥爭議,其背後經營者為台灣五大家族之一的「高雄陳家」,清末日治時期配合日本「米糖王國」政策,於1904年設立「新興製糖」而發家,如今其後人遍布政界和商界,可謂「非富即貴」,更疑似因家族強大勢力無視公部門而強行霸地。據了解,陳中和是高雄陳家發跡的第一代,他藉卓越的商業頭腦和不懈的努力,成立了「新興製糖」廠,這是台灣最早的本土糖業企業之一。陳啓川、陳啓清、陳啓峰等陳家後代,紛紛進入政界和商界,延續了家族的榮耀和影響力。前高雄市議長陳田錨是陳啓清後代,而陳啓川曾任高雄市長及其他重要職位,目前經營高雄高爾夫俱樂部的陳家第四代陳建甫,就是出自陳啓川一脈。陳建甫原本一直低調任職家族企業,同時擔任高雄美國商會理事,因迎娶綠營大老台苯董事長、前中鋼董事長林文淵的女兒林妍君而浮上抬面。陳田錨身為陳中和家族成員,曾任高雄市議會議長,並在父親陳啓清逝世後繼任台灣可口可樂公司董事長。(圖/報系資料照)陳家在高雄的地位不僅體現在經濟上,還在政治上有著深厚的根基。陳家通過與當地其他重要家族的聯姻,進一步鞏固了其在高雄及台灣的影響力。陳中和的十子中,長子陳啓貞和四子陳啓峰在日治時期和光復後,都取得了不俗的政治地位,進一步鞏固了陳家的世族地位。隨著時代的變遷,陳家仍然保持著其在高雄的影響力。如今,陳家的後代不只在政商發展,同時跨足醫學、商業等領域。在高雄醫學院的創辦中,陳家也扮演了重要的角色,捐地資助醫學院成立,一棟校舍落成後即以「啟川樓」為名,附設醫院則名為「高雄醫學大學附設中和紀念醫院」。陳中和創立製糖公司、鹽田事業奠定家族輝煌基礎,陳啟川任高醫大董事長時,為紀念父親將醫院名稱定為「高雄醫學大學附設中和紀念醫院(現高雄醫學大學附設醫院)」。(圖/報系資料照)其家族所經營的高雄高爾夫俱樂部更是南部政商名流的「小白球天堂」,球證在市場上一度被喊出500萬元天價,如今則是第四代陳建甫在經營,而市府在2023年6月決定將土地收回,陳家則疑似因家族強大勢力而無視公部門決定,至今仍強行霸地且持續營業,市府則將採取法律訴訟要求俱樂部拆除球場,將公有土地還給全體市民。記者於10月25日依高雄高爾夫球俱樂部官網公示的聯繫方式致電該公司,詢問球場以禁藥除草與高市府租約等相關問題,球場辦公室主任回應時要求記者留下聯繫方式,但直至截稿前仍未回應。
支持藍營選罷法立場遭圍剿?王世堅還原:應讓社會休養生息
國民黨立委許宇甄、傅崐萁等提案罷免連署應附身分證影本正反面,有媒體報導稱,綠委王世堅支持藍營選罷法立場,並在綠營中常會遭到圍剿。王世堅今日受訪時還原經過表示,自己是認為選罷法、總預算應脫鉤,要就一次倒閣、解散國會,「不要說我們罷免他們幾個、他們罷免我們幾個,應該讓社會休養生息,民眾也不想一直被政治疲勞轟炸,也順這個機會下台,你們去修、我們不反對,那預算應該趕快進到立法院付委審查。」王世堅表示,中常會是由下而上、民主開放、百花齊放,任何聲音都可以提出來討論,自己在中常會提出看法,認為要就一次倒閣、解散國會,「不要說我們罷免他們幾個、他們罷免我們幾個,這樣爭擾不休,應該讓社會休養生息,民眾也不想一直被政治疲勞轟炸,民眾選給議員、立委、縣市長一次四年,並不是40年,做不好忍一下、下次不選給他就好,除非他很惡劣,那當然要罷免。」王世堅指出,自己的意見是,剛好國民黨審總預算、選罷法,兩部分應該脫鉤,選罷法他就去修吧,他修嚴我們要罷免他困難,相對他們要罷免我們也困難,不要跟總預算綁在一起,順這個機會下台,你們去修、我們不反對,那預算應該趕快進到立法院付委審查。自己的看法沒有違背黨的精神原則立場。王世堅續指,自己中常會時也說,黨最終做的決定怎麼樣,自己會一致行動,自己跟蔡易餘上次立院衝撞還交疊在一起,「他上面就是我,我們有共同作戰的革命感情,怎麼說他當場罵我王世堅,當場他沒這麼說、我也沒感受到。」王也不滿表示,這樣的報導應該要查明是誰外洩,畢竟指涉到不實的事情。
Matzka怒批胡德夫公司 舊粉專道歉了!聲明全文曝光
胡德夫昨(23日)突然在粉絲專頁寫下「臉書真的有病了,合法正規的演唱會廣告被檢舉是詐騙把我停權,綠營網軍你嘛咖差不多哩!」,沒想到竟也發到「MATZKA樂團」、「無非文化」官方臉書,引來Matzka在個人帳號發文澄清,而MATZKA樂團粉絲專頁也對此發出聲明。胡德夫在臉書發文。(圖/翻攝自臉書/馬浩鈞 )MATZKA樂團於2010年由主唱Matzka還有鼓手阿勝、吉他手、貝斯手、和聲等人組成,2015年約滿後團員各自單飛,而MATZKA以個人身分在音樂領域發展。胡德夫昨在粉專發文「臉書真的有病了,合法正規的演唱會廣告被檢舉是詐騙把我停權,綠營網軍你嘛咖差不多哩!」,而貼文也發到「MATZKA樂團」、「無非文化」官方臉書。Matzka則在個人帳號發文澄清「MATZKA樂團粉專在多年前我們就被移除管理權限,發生這種事我們也很無奈」,他也附上聲明書表示「Matzka本人已經從2015年2月起和無非文化公司結束合作關係,也已經無權限經營『MATZKA樂團』臉書粉絲專頁,希望前東家不要再以此樂團臉書發文,若未來還有冒用Matzka個人名義之情事,將依法究辦,決不寬貸」。對此,MATZKA樂團粉絲專頁表示,小編昨日誤將個人臉書設定錯誤連動發到粉絲專頁,造成騷動,深感抱歉,本粉絲頁從未代表Matzka個人發言,也無此意圖,Matzka先生可能跟當年一樣忘了MATZKA樂團是由四個團員組成與Matzka個人是有區別的,而樂團名稱也非由其個人所有,當初合約約定樂團名稱由公司與團員共有,而退出的團員則無條件放棄團名使用權將團名移轉給公司及其他團員,MATZKA先生是第二位離開並單飛的團員,律師聲明恐昧於事實。MATZKA樂團粉專同時也強調,未來計畫將本粉絲頁改為關注台灣東部與原住民族相關資訊的園地,如對此範疇無興趣的朋友可以取消關注,倘若更名不成將會申請註銷此粉絲頁,再者意外牽連到胡德夫老師深感抱歉,任何惡意中傷或涉及毀謗的內容也將蒐證,公司將保留所有民刑事法律追訴權。MATZKA樂團粉絲專頁聲明。(圖/翻攝自臉書/Matzka樂團粉絲專頁)
高馬新航線飛一個月就再見?綠委質問陳世凱不怕丟臉嗎
高雄直飛馬祖包機將於2024年11月6日正式啟航,交通部與高雄市政府日前才風光舉辦啟動記者會,但傳出從11月6日開航、每週三天的「高馬航線」,因為經費問題,將「只試辦一個月」,連綠營高市立委聞訊都「大驚失色」,擔心新航線「只飛一個月」,恐挨批「又放煙火式啟航」,連交通部與高雄市政府都難逃被罵。選區在高雄的民進黨立委許志傑今天就以此為題,質問交長陳世凱,「高馬航線」記者會當天,高雄市長、馬祖縣長,交通部高層、高馬朝野立委都到場,相當熱鬧,但他一直很擔心,如果高馬航線只是「試飛」一個月,那一個月之後呢?這條航線還要繼續嗎?陳世凱則坦言,高馬航線20年前也曾開通,但是因為半年後旅客越來越少,航運量不足,最後被取消,此次「高馬航線」也是以包機試辦的方式「希望再試一次看看」「如果需求量有,未來固定航班就會有」。(圖/報系資料照)不過,許志傑打斷陳世凱,語氣轉趨嚴厲的問陳「一個政策,部長應該要想得長遠,如果試辦只有一個月,歡歡喜喜慶祝開航,然後默默的收場,這樣子。。。。我們部長的顏面何在」?面對語氣如此嚴厲的質詢,陳世凱楞了幾秒鐘,雖然臉上還帶著微笑,但表情略顯僵硬、嘴巴微張,頻頻點頭稱「是」,現場氣氛也瞬時緊繃。許志傑接著說,他昨日已與朝野立委與交通部、縣市政府開協調會,研究後續怎麼辦,但會開完,並沒有找到答案,因為現場沒人想得到辦法,他只好拜託陳世凱想辦法,「因為我真的嚇死了,如果只飛一個月就沒了,我不知道要怎樣向鄉親交代」,陳世凱聽到這裡才又恢復微笑,點頭說「好」「委員,您說的這個很重要」。許志傑表示「我要向部長建議並要求,要飛也起碼飛個半年吧,不然試3個月也好,我昨天協調不出方案,請部長去協調,好嗎」「我瞭解困難來自錢,但絕不容許飛一個月就停、部長換成您會容許嗎」?陳世凱說,目前要先克服加油等多種問題,立委若希望試辦時間拉長,會再與觀光署(經費補助航線單位)協商,徐志傑態度放緩但語氣仍嚴厲的對陳世凱說「我的立場很簡單,絕不容許飛一個月就停」。高雄小港直飛馬祖南竿的包機航班即將正式啟航,目前規劃從11月6日至11月27日期間每週三、五、日營運,總共10個往返班次,由民間旅遊網站包機銷售,華信航空直飛,目前馬祖與高雄市並沒有對飛航線,南部民眾若要從高雄來回馬祖,必須經由台中、台北轉乘,算上候機與候車,至少需多花4小時以上。雖然連江縣近年來因「藍眼淚」爆紅,觀光旅遊聲名大噪,國內外遊客增加,但冬季海面風浪大,沒有直飛航班,大幅減少南部民眾前往馬祖旅遊意願。若有直飛包機,旅客從高雄出發,1小時50分鐘飛行航程就可抵達馬祖南竿,可免去轉機繁瑣流程,外界目前正在觀望,秋冬之際開始的馬高航線,能否獲得旅客青睞,畢竟若無旅客,新航線要轉成固定航線,難度恐怕不低。
當皇帝?白爆料綠協商關麥克風 逼在野切結修法降原民禁伐補償金
民眾黨立委張啟楷今天指出,昨日立院朝野黨團針對中央政府總預算再度協商,但民進黨立委卻在協商過程中,一度要求先關掉麥克風,並表示立院雖三讀通過原住民禁伐補償條例、每公頃補償金提高到6萬元,但因政院「財源不足」,只能儘量想辦法編列,但在野黨團必須先切結,保障在野立委會提案修法,將原住民補償金額,修回政院能夠接受的4萬元。張啟楷氣憤的說,綠委既敢提出主張,為何卻又要求關掉協商直播的麥克風?甚至要在野黨同意將已三讀的原民禁伐補償金從每公頃六萬、調回到民進黨主張的四萬,「民進黨現在究竟是怎樣,是自以為已經在作皇帝了嗎」?立院院長韓國瑜昨日再度朝野針對中央政府總預算進行協商。回顧協商過程,民進黨團書記長蔡易餘說明,行政機關當初未同意將禁伐補償提高至6萬,現在願意編列4萬,看剩餘部分是否用基金或其他財源進行處理,但他要求立院將來要「把禁伐補償法制化,修法要合憲、符合財政紀律法」。在野黨聽到綠委如此主張,立即群起反彈,民眾黨團總召黃國昌強烈反對,抗議立院已經三讀的法律不算是法制化?執政黨居然威脅在野黨,現場簽結同意修法調降為每公頃4萬,難道在野黨不同意,政院明年就不發每公頃6萬禁伐補償金?此事今天繼續在立院延燒,民眾黨團今天召開「中油不要命三接弊案」記者會,白委再度對於昨天立院協商過程中綠營的表態氣憤填膺,張啟楷說,立院通過的法案,行政院居然可以要求立法院重新修法?難道民進黨已經自認在當皇帝嗎?台灣還是法制社會嗎?以前的皇帝會叫下面的人這樣做嗎?既然要求在野黨重新修法,為何卻要關掉麥克風?行政院與民進黨團是完全錯亂了嗎?他還說,民進黨立院黨團沒有幫原住民爭取調高禁伐補償金額,已經不對了,居然還與行政院結合,要立院重新修法,全世界民主國家 有這麼離譜的事情嗎?如果在野黨同意執政黨的要求,立法院不僅是「關門」、成為行政院立法局,中華民國最基本的民主法制都會不見,任何國家出現這種事情都是醜聞,民進黨難道不曉得自己現在究竟在做什麼嗎?行政院不是應該受立院監督,現在居然還回頭指揮立院修法,「這究竟是什麼世界,我以前認識的民進黨不會這樣破壞民主法制,民主素養差透了,太誇張」。
林右昌緩頰稱罷免非常態 綠營人士:立院僵局不惜一戰求解
「罷樑」行動以失敗落幕,泛藍陣營士氣為之大振,並反守為攻提出「獵殺20綠委名單」,而民進黨立委許智傑也不甘示弱揭露「7地區9立委國民黨危險名單」反嗆,雖然民進黨秘書長林右昌出面緩頰聲稱,罷免不是民主政治常態,透過罷免來增加國會席次的作法不健康。不過,還是有綠營人士不服氣地表示,化療也不健康,但為了治療癌症也不得不為,如果國會在藍白掌控下「病況」嚴重,或許大罷免也是一種不得已選擇。言下之意大有放手一搏的況味。
大罷免潮1/林右昌緩頰稱罷免非常態 綠營人士:立院僵局不惜一戰求解
「罷樑」行動以失敗落幕,泛藍陣營士氣為之大振,並反守為攻提出「獵殺20綠委名單」,而民進黨立委許智傑也不甘示弱揭露「7地區9立委國民黨危險名單」反嗆,雖然民進黨秘書長林右昌出面緩頰聲稱,罷免不是民主政治常態,透過罷免來增加國會席次的作法不健康。不過,還是有綠營人士不服氣地表示,化療也不健康,但為了治療癌症也不得不為,如果國會在藍白掌控下「病況」嚴重,或許大罷免也是一種不得已選擇。言下之意大有放手一搏的況味。國民黨立委王鴻薇在「罷樑」投票當天就指出,已有民團瞄準國民黨台中市的黃健豪、廖偉翔、羅廷瑋等新科立委展開罷免行動,甚至已啟動第一階段連署書收集。許智傑也坦承,明年罷免潮似乎無法避免,他同意罷免不是常態,但面對藍白在立法院一步都不讓,非得讓行政院變成「立法院行政局」,強硬阻擋總預算案,他個人認為「該啟動罷免就可以啟動」。雖然國民黨主席朱立倫已經否認黨內擬定「獵殺20綠委」名單,然而被鎖定在這份名單內的立委許智傑卻很不開心,他是表態參選高雄市長的5名綠營人士中唯一「被點名者」。許智傑表示,他早在立法院上個會期院外集會的「青鳥行動」就整理出這份「7地區9立委國民黨危險名單」,當時這份名單並不是民進黨提擬的,也並非針對特定立委,而是透過數據分析呈現出來的維果,只要罷免6名藍委,並由民進黨順利補上,民進黨就能拿到正好過半的57席,扭轉目前國會的劣勢。已有民間團體在台中市發起連署,為罷免國民黨台中市立委廖偉翔、黃健豪與羅廷瑋做準備。(圖/翻攝自「斷健行動」臉書)出現在許智傑「7地區9立委國民黨危險名單」中的立委葉元之則高分貝回擊說,許智傑點名他罷免,理由是他贏得比較少,但他贏得少是因為板橋藍綠版圖原本就五五波,過去8年現實中都是由綠營擔任中央民代,他反嗆許智傑只敢留在高雄綠營鐵票區選。新北市板橋區市議員山田摩衣說,板橋立委選區分成東、西兩區,東區的政治版圖本就比較藍,還有黃復興黨部的票源,並非葉元之所說「都是綠的」。而葉元之在地方上常被形容為偏重「空戰」,過去服務處也沒有配置足夠的人力執行選民服務,這次選上板橋東區的立委後,還留用位在板橋西區的服務處,也遭到批評不重視選區,甚至還被形容不打算長期耕耘。立委許智傑說,民進黨投票可以輸、論述不能輸,若國民黨堅持在立法院硬幹,那該啟動罷免就啟動。(圖/記者劉耿豪攝)山田摩衣說,不知道葉元之是否因為被傳出名列大罷免立委的名單後,上個月(9月)底,才把服務處搬到立委選區的東區,也難怪選民會抱怨見不到自己的立委,連服務處都找不到,她確實聽到許多民眾抱怨找不到葉元之,還向她酸說「沒有看到葉元之,是不是在上節目啊?」
大罷免潮2/藍營初選裂痕仍在 「蜜獾」仇恨值高被鎖定
民進黨立委許智傑提出「7地區9立委國民黨危險名單」,認為若立院僵局無法解決,就該發動罷免,引起名單中的藍委葉元之不滿反嗆。然而綠營人士分析,除了許智傑的名單外,國民黨台北市立委徐巧芯早先被牽扯進家族成員的詐騙集團案,日前又被同黨台北市議員秦慧珠指與威京集團有關聯,露出藍營內部可能存在裂痕,一旦發動「大罷免」,徐巧芯恐怕也會遭內外夾擊。秦慧珠日前遭指曾接受來自涉及「京華城案」的威京集團30萬政治獻金,質疑她阻擋京華城停工的動機;秦慧珠15日除了嚴正撇清外,還指稱代表里民心聲爆料同黨的徐巧芯也用過威京集團旗下中華工程提供的免費看板。徐巧芯則回應表示,她在歷次選舉期間,未曾與威京集團(包含中工)聯繫以得到任何免費看板借用,「請外界勿以訛傳訛。」公民團體6月在立法院周邊發起活動時出現「大罷免」聲音,現場吊掛藍委圖像說明罷免相關程序,並讓民眾以便利貼表達心聲。(圖/報系資料照)政壇人士指出,徐巧芯自詡攻擊性超強的「蜜獾」,對民進黨批評砲火猛烈,在民進黨人及綠營支持者中的仇恨值當然很高;民進黨立委林楚茵日前就猛打徐巧芯的痛點,喊話要徐說清楚跟威京集團的關係,並且好好解釋是否涉及大姑與詐騙集團的洗錢案。他說,這些來自綠營的攻擊,對徐巧芯來說反而可能是加分,但從同黨的秦慧珠口中說出徐巧芯可能與財團過從甚密,意義就大不相同。依據《選罷法》,罷免案的門檻是達到選區選舉人的四分之一以上,同時同意罷免票要多於反對票,徐巧芯所在的台北市第七選區(信義、南松山)上次立委選區的選舉人數為23萬4816人,罷免門檻為5萬8704票,她的對手、民進黨立委候選人許淑華得票7萬6113票。也就是說,一旦罷免案成立,贊成票很可能超過門檻,要保住徐巧芯就必須像這次基隆市長謝國樑的罷免案一樣,採取「熱戰」催出藍營支持者投票,讓反對票大於贊成票。台北市議員秦慧珠日前指出,同黨立委徐巧芯曾使用威京集團旗下中工的工地圍籬掛看板,影射徐與威京關係菲淺。(圖/記者黃耀徵攝)政壇人士分析,徐巧芯當初與前立委費鴻泰爭取黨內提名,宣示「世代交替」、「神擋殺神」,引起秦慧珠不滿地暗酸徐巧芯「一哭二鬧三上吊」、「花80%的力氣在做政治網紅」;徐巧芯則反擊指秦慧珠「像有的女人在當太太的時候被欺負,以後成為婆婆以後也用同樣的方式欺負媳婦」,秦慧珠現在指控徐巧芯用威京集團看板,多少透露了國民黨立委初選的裂痕還在,萬一罷免成案,費鴻泰與秦慧珠的支持者與後援組織是否會用盡全力動員投下反對票,仍有不小的變數,當然也會成為綠營發動「大罷免」的考量目標。
銀子最重要?綠營佈重兵 財委會審財劃法朝野罕見衝突
立法院財政委員會今天開審財政收支劃分法(簡稱財劃法)修正案,因攸關中央與各縣市未來稅收分配是否大幅改變,如果按照國民黨版及民眾黨版,一旦修法,中央恐瞬間少掉3200億收入改由各縣市均分,「號令縣市力量大減」,目前在中央執政的民進黨強力反對,也讓向來議事平和的立院財政委員會,罕見的出現朝野都發甲級動員令,一開議就繃緊神經畫面,不僅言詞針鋒相對,甚至還爆發短暫拉扯衝突。財委會今天上午衝突的起因在於民進黨立委都登記程序發言、要求會議詢問,並且主打「中央政府總預算都還沒有審、財政委員會怎可先排爭議性極高的財劃法修正案」,槓上會議召委「金門女戰神」藍委陳玉珍。其中,綠委蔡易餘登記進行程序發言,發言時間原本是3分鐘,蔡易餘一發言就講6分鐘還不下台,甚至拿出「三兆總預算不審、拒絕國民黨惡修財劃法」標語牌,繼續講下去,財委會藍營資深立委賴士葆看不下去,步上發言台對蔡說「好了啦、你講很久了,同時作勢要請蔡下台,綠營立委、財委會召委賴惠員則趨前反制賴士葆。陳玉珍則緩頰,要民進黨立委不要急,「每一位立委都會有發言機會」,賴士葆則嗆,大家說好發言3分鐘,別搞成講30分鐘,表達完立場就可以了啦。陳玉珍也有備而來,強調想發言的都可以登記下一輪發言,她保證「一定讓大家暢所欲言,不用擔心」。陳玉珍早在兩週前就已預告,就算財政部拒絕送修法版本,只要她當召委,就一定會排審財劃法「時間很多、大家慢慢審」,據了解,陳玉珍曾向黨團說明,她會記取民進黨上會期指控立院審查國會改革法案「審查程序不完備」,被綠營以此為由抗議,並將通過三讀的國會改革法案「整本送釋憲」的教訓,強調她審財劃法審查程序一定會「盡善盡美」,不讓民進黨抓到把柄,即使綠營未來仍堅持要釋憲「起碼也會讓大法官不敢亂判」。民進黨立委今天除了用「總預算不審、居然先審財劃法」為由反對開審財劃法外,也強調不能只修財劃法,應該也要一併修改地方制度法「讓各縣市有錢也有責」,陳玉珍則見招拆招,當場要求內政部「趕快配合綠委的要求,迅速將地方制度法的修法草案送到財委會」,「還有財政部的地方稅法通則,別再像財劃法拖延,也趕快送到立院」,讓綠委延後修法的理由彷彿「打到棉花」。針對民進黨立委郭國文痛批國民黨立委在此刻修改財劃法是破壞體制,「決不是好事」,陳玉珍今天也即刻表達「我很遺憾」,她說,破壞體制未必通通都是壞事,因為中華民國的成立,就是因為國父率領有志之士、破壞的清朝的體制,國民黨才能建立亞洲第一個民主共和國,民進黨也是破壞威權體制才建立中華民國的政黨輪替,「所以破壞體制有時候是進步的象徵」,,陳玉珍表示,民進黨一直強調自己是進步的政黨,但如果放棄進步的理念,都不想進步,她也只能說遺憾,雖然台下的綠委立即在座位上抗議、反唇相譏,但是會議並未受到影響,發言也持續進行。