網軍側翼
」 國民黨 民進黨 網軍 賴清德 柯文哲
承諾提高健保點值卻跳票？ 藍團痛批賴清德失信於民
國民黨團30日舉行「政府承諾健保點值每點0.95元，明顯跳票？」記者會，痛批總統賴清德選前承諾提高健保點值，上個立法院會期也通過主決議，要讓健保點值提高到每點0.95元，但明年度的預算卻沒編列經費，政府選前選後的態度反覆，根本失信於民。國民黨團書記長林思銘表示，賴清德在競選期間承諾過健保點值要從每點0.9元朝向1.1元邁進，讓醫護對健保的改革充滿期待，但賴清德就任至今已經4個多月，政府對於健保改革支票的態度迅速轉變，選前說一套，選後就變調，翻臉比翻書還快，他們要請問賴政府，「這不是芭樂票，什麼是芭樂票？」林思銘指出，立法院上個月期就通過主決議，要求衛福部在2025年6月以前平均點值要達到0.95元，這個缺口大概是700億元，但翻開明年的總預算，完全沒有看到衛福部編列相關預算，賴政府完全沒有推動健保改革的誠意。林思銘表示，對於賴清德政府在健保政策上的失信，國民黨團要求：一、健保改革事關全民健康，政府應正視自身責任，而非空談承諾。二、衛福部必須在預算編列上作出明確的具體方案，確保健保點值提升的實現，而非僅僅以應付立法院質詢為目的。三、政府必須重視醫護及醫療品質，立即行動，以兌現選前的改革承諾。國民黨立委王育敏質疑，請問民進黨立委們，當初都在主決議上簽字了，現在繼續欺騙醫界，讓醫護繼續血汗，並譴責賴清德、民進黨政府，選前大聲承諾未來會將健保點值提升到1點1元，結果是健保點值0.95元的預算未編，還發動網軍側翼抹黑國民黨立委。國民黨立委陳菁徽表示，行政院送來立法院的預算書，編列用於健保財務協助方案才336億元，但根據預估如果要達到0.95點值，至少需要超過700億。言下之意，行政院跟衛福部只打算做半套，從現在到明年年中之前，繼續擺爛，放任點值打到骨折的問題。所以當然退回總預算。陳菁徽指出，由於浮動點值只有0.8多，到底要如何達到0.9以上？衛福部想出了一招，叫做「攤扣」，要求共體時艱，講得更直接一點就是「作假帳」，政府做任何事情都應當依法行政，但唯獨沒有看見「攤扣」，如果賴政府再不編列健保點值預算，「全社會防衛韌性委員會」也可以解散。
文宣預算暴增有媒體獨吃？ 閣揆喊「以前若有」感謝提醒未來不許
在野黨立委質疑，114年度中央政府總預算，中央政府媒體政策及業務宣導費，比上年度暴增5.9億，高達14.9億餘元，立院預算中心也質疑相關預算得標過於集中、似獨厚特定媒體，在野黨不滿之餘，高喊該砍就砍，不會留情。行政院長卓榮泰今天回應，若真有標案得標者集中的問題，他會特別重視，「以前這部分」被國會議員指導他非常感謝，未來不允許類似情形。國民黨立院黨團書記長林思銘今天質疑，政府編列那麼高的文宣經費，遭質疑是要對民眾洗腦，藉此掩護政績不佳的真實，立委洪孟楷則說，內容其實大同小異的打詐宣傳，從往年編列的一千多萬預算，今年編列超過2.3億，豈不是自證越打越詐，他痛批政府根本最大詐騙集團，這些預算有無被挪用照顧特定媒體、養網軍側翼？在野立委一定嚴格把關。針對在野黨質疑，行政院長卓榮泰今天視察金融行庫時指出，中央政府預算的編定有其法定程序、時程，他當然希望能在時程內如實通過，也有依據嚴謹的過程，由各部會自下而上編定明年度的中央政府總預算，這一點，希望在預算審查過程，與國會好好溝通、爭取支持。對於預算中心質疑預算若有「集中標案」（集中得標）的問題，他會特別的重視，因為標案要「幫忙國內所有產業與所有相關業者」，若過度集中在某幾個廠商的話，不是廠商的問題，是政府的問題。他說，相信大家有能力為政府做正面、正確且迅速的報告，讓人民充分了解，「以前這部分」被國會議員瞭解、指導「我們」，他非常感謝，「未來不允許」這樣情形，希望國會通過預算，他會如實執行。
國民黨團柯案不影響立院藍白合 挺雲縣要求政院正視綠電毀農
雲林是太陽光電發電量前3大縣市，雖然政府力拚2050淨零排放力推綠電發展，但綠店常因破壞生態及農業發展，引發民眾抗爭，近年更引爆多起弊案。雲林縣政府日前發文經濟部能源署，要求中央總量管制、統一審查作業規範，並建議業者申請前須先取得地方同意設場連署書。在中央改進前，縣府將暫緩核發再生能源發電廠設立同意函。國民黨立院黨團書記長林思銘今天召開記者會，聲援雲林縣政府的該項動作。他指出，農牧用地原本就應做農業牧業使用，將農牧用地當成種電土地對農業經濟傷害極大，不利農業發展，這是很簡單的道理，政府不應該破壞農牧用地。國民黨團也主張政府要訂出更嚴格的規定，別破壞土地。此外，針對中央政府總預算文宣費暴增，從今年9億增加到14.9億，增加5億多元，林思銘要提醒文宣費名列前茅的單位，包括內政部、行政院本身，以及農業部、交通部、教育部要注意，政府這樣的使用預算，是否在濫用人民納稅錢，有無貓膩，國民黨立院黨團將嚴審預算，尤其部份行政部門的文宣費用集中在少數特定媒體，涉嫌圖利綁標，政府想利用媒體粉飾政績不佳，豢養特定媒體替政府進行大內宣，更可惡的是利用特定媒體針對在野黨、利用網軍側翼，打擊在野黨，成為綠色黨國新體制。他要問賴總統，難道過去沒吃過網軍側翼的苦頭嗎？政府文宣費一年比一年多，有必要、正常嗎，民進黨不悔悟，反而更強力要求政院編預算，美化政績、養網軍打擊在野黨，凡是沒必要的文宣費用，國民黨團一定會予以刪除。至於外界關切偵查柯文哲案凸顯的偵查不公開爭議，林思銘說，民調顯示，也仍有200多萬民眾對司法處理柯案的作法相當不滿意，但柯案的後續影響仍須持續觀察，隨著案情推進，白營支持者會不會反而更挺柯文哲，也有待觀察。他說，民調是一時的，目前還很難斷定柯案的未來進展，至於國民黨立院黨團的立場很清楚，立院上會期藍白合作，這會期包括預算、法案、人事審查都會繼續合作，只要看法一致，就會緊密合作「不受柯文哲案的影響」。
怨奧運轉播少被側翼罵 葉元之問「讓全民都看得到奧運」有錯嗎
國民黨立委葉元之今天表示，運動彩券公司迄今已經貢獻運動發展基金400億，即使今年奧運轉播權力金據傳高達5億元，很多網軍側翼以「台灣沒錢可轉播」為由攻擊他，但是轉播奧運可以帶動運動彩券發行、也可以促進全民運動風氣，如果由運動發展基金出資轉播，或者比照政府大手筆補助「零日攻擊」，請其他政府單位補助，真有那麼困難嗎？葉元之澄清，他以「民眾抱怨看不到今年奧運」為由提出質疑，盼望政府能比照日、韓、港的作法，由政府取得轉播權，再與台灣所有媒體合作轉播，絕非質疑今年取得奧運轉播權的愛爾達公司，畢竟民營公司也要賺錢。他只是想拋出問題，請各界集思廣益，當下屆奧運登場時，「全民能不能夠都看到奧運」？葉元之表示，如果政府為了補助電視劇「零日攻擊」都可以豪擲1.1億納稅人公帑，還不包括中華電信無法對外公開的補助金額，卻對想看奧運國手卻抱怨看不到奧運的民眾錙銖必較，他只想問，難道想看電視劇的民眾，會比想看奧運的民眾更多嗎？近來有不少綠營側翼網軍大酸葉元之「只想吃奧運免費套餐」，並指愛爾達雖收了政府補助8000萬，但愛爾達也有開放月會員，只要花幾百元就能看，酸他就是「免費仔」，更嗆他難道政府補助一點點，就要逼愛爾達全部免費釋出給大家看嗎？隨著奧運賽事逐漸進入尾聲，奧運轉播爭議議題也不像上週那麼熱，葉元之今天在「誰來早餐」節目中，就此事做了完整論述。他表示，自己的質詢沒有針對任何民營公司，而是認為「政府機制根本就有問題」，因為目前轉播機制「誰去標轉標權得標，就補助16％」，他覺得這樣的政府補助沒有CP值（無法物超所值），有補助沒補助，對於結果其實影響不大。他的出發點很簡單，就是希望普及奧運轉播，因為奧運是國際最重要的運動賽事，民眾只要對奧運有興趣，就可以隨心所欲、隨時隨地看得到。他說，以前沒有這種問題，因為多半由有線電視頻道業者轉播，民眾看電視就能看得到，但本屆奧運，有線電視沒有轉播，由特定平台愛爾達拿到轉播權，雖然釋出部份賽事給公廣集團轉播，但賽事並不多「有一搭沒一搭」，還是無法滿足許多想看奧運賽事的心，「再講一次，我絕對不是針對愛爾達」。葉元之說，下屆奧運將由美國主辦，如果要避免台灣民眾今年看不到奧運的遺憾，「 下次奧運怎麼轉播」就很值得探討，台灣要不要比照日韓港等地的例子，由國家出權利金，然後與媒體合作轉播，讓全民都能看奧運、帶動全民體育風氣，他沒有辦法接受網軍側翼高喊「政府沒有錢」的論調，如果這個論調能成立，那麼文化部、國發跡金就不應該花一億多元補助「零日攻擊」電視劇，而應該把錢用到更需要的地方，還是政府難道認為「想看奧運的人，不如想看電視劇的人多」，他也建議政府不妨可以做一下調查，有多少民眾因為奧運轉播不普及，今年沒看到奧運而覺得遺憾。
網軍換血2／運用新科技突圍 在野立委組人肉戰車直播抗網軍
國會改革五法雖在立院完成三讀，但政院隨即提「覆議」，未來還有釋憲、立委罷免等艱困的後續挑戰。即使最新民調顯示，有近6成民意挺國會改革，然而國民黨高層提醒立委，應該多用心在議題研究上，才能說之以理，爭取外界的認同與支持。這一波國會改革五法在立法院內外展開拉鋸，民進黨府院黨、監院、網軍、綠媒、側翼、青鳥「八路大軍齊出」，但根據台灣民意基金會最新民調顯示，有57%人民支持這次國會改革，凸顯台灣人民智慧和力量。只是，4比6的民意調查結果其實與總統大選開票結構類似，外界不禁好奇，面對網軍側翼攻勢，在野黨是否有主動還擊之力，重返執政之路是否更艱難？國民黨立委葉元之說，「國會改革案」一役，在野黨記取「團結才有勝利」的教訓，雖然經費、資源難難匹敵，但面對網軍側翼發動梗圖、假訊息戰，藍白陣營仍遭質疑「第一擊」反應慢，但之後也都強力反擊，包括運用黨中央、黨團的有限資源，他和不少藍白立委都在表決過程全日串連直播，組「人肉戰車」遏止抹黑、抹紅散布，也吸引不少支持者關切以前少關心的國會改革議題，連被視為「親綠」的事實查核中心，都不得不出手打臉綠營網軍側翼的假訊息。立委葛如鈞不認同啟動網軍「以眼還眼」的策略，建議改採創新思維，例如用新科技應對網軍。（圖／翻攝自葛如鈞臉書）「寶博士」立委葛如鈞說，各國「網軍」多為國安而設，但執政黨「網軍」卻是攻擊在野黨，網軍側翼甚至不惜揚言「肉搜昔日戰友立委的子女個資，賴總統卻公開讚揚「公民理性發聲是台灣民主價值」，無視網軍「只要利益不同就是敵人」的鬥爭思維，不管這些作法是否嚴重損及全民團結。他說，有很多支持者看不下去，要在野黨也用網軍「以眼還眼」，但用不民主手段制止不民主，結果仍是不民主，何況在野黨缺資源難長期養網軍，若隨對手遊戲規則起舞、打資本戰必輸執政黨，應該跳脫現有框架，以「創新」突破對手攻勢，例如使用新科技就是可參考的方向。葛如鈞表示，執政黨在立院比人頭輸在野黨，網軍側翼就想在虛擬世界中發動霸凌，用梗圖、假訊息「帶風向，洗記憶」，力求扳回一程。例如綠營攻擊在野立委提修正動議條文「黑箱」，但其實都按照立院昔日慣例處理，朝野立委事前也都拿到修正動議條文，為避免再遭綠營曲解，他後來一進入議場，就拆解座位上的議事資料，一頁一頁翻拍、掃描，上傳到區塊鏈，區塊鏈有「去中心化」「保存時間線」的功能與特性，可防止資料被竄改、修改還能前後對照，用事實駁網軍，他笑說就是「宅男救國」。針對在野黨力推國會改革案，網軍側翼以「兩兆黑箱」、「中國干政」等假訊息攻擊在野黨，令藍白立委啼笑皆非。圖為青鳥運動發起「拒絕中國干政」抗議活動。（圖／記者方萬民攝）藍營高層分析，國會改革法案被網軍抹黑「兩兆黑箱」「人民會被約談」甚至還瞎扯「陸方指使」，在Threds、Instagram上獲得15到24歲族群的熱烈迴響，也成為此次青鳥運動的主力，但25歲到44歲年齡層使用者而言，被網軍側翼操弄的效用就遞減，似已顯示25歲以上民眾開始有更多自主判斷力，且對太陽花學運記憶猶新，不願再盲目被政客「情緒勒索」操弄。不過，該高層也警告，被青鳥運動動員出來的高中生，過幾年就有投票權，而立院接下來還將審查包括打詐四法、NCC組織法案、核三延役甚至「廢考監」等高度爭議性議題，朝野對峙恐一路延伸到2028大選，在野黨應記取審查國會改革法案的教訓，平日就應針對網軍側翼在社群上發動的攻擊多做功課，一旦朝野正式開啟攻防，才不會讓開直播的在野立委「巧婦難為無米炊」，過程一定漫長而辛苦，但也只有用同理心說服反對者，在野黨才有機會爭取更多民意認同，邁向執政之路。
民進黨明年發動「大罷免」？ 羅智強批賴總統並不想政局安定
國民黨立委羅智強今天指出，他觀察賴清德總統的行事風格以及個人對民進黨的瞭解，民進黨在立院處理覆議案後、採取的「路徑」可能會超出一般民眾的想像，也許會採取「全面罷免在野立委」，不惜「遍地烽火」式的罷免在野立委，但不論綠營以何種手法對付在野黨，藍白都會站在民意這邊，努力接招。立院院會預計下週表決處理政院提出的「覆議案」，羅智強質疑，賴總統才剛上任，卻沒有站在總統的高度，在意政局的安定，也不管台灣有那麼多的民生經濟議題，能源的困境等等，對立院逕行提出「覆議」，考量的還是2016及2018的選戰，這已經幾乎是「陽謀」，僅看新科立委才剛上任，網軍側翼就已立即串連罷免在野立委「暖身」，即不言可喻。但羅智強也說，這個「陽謀」不見得就會成功，雖然為了反對國會改革，綠營幾乎頃全力「九軍齊出」，府院黨、網軍、司法等都上陣，還發動青鳥運動，也立即創造出高聲量，但是看看民意調查民眾對國會改革的反應，以及社群平台上的聲音，就能發現支持國會改革的聲音，還是大過反對的聲音，而且支持者以年輕人居多。他因此建議民進黨真要好好想想，賴總統才剛上任，就要對在野黨全面開戰，讓台灣陷入政治動盪，難道這就是賴政府的格局與高度嗎？未來真能苦民所苦嗎？有體恤民眾嗎？不怕當家鬧事，民眾都會看在眼裡嗎？羅智強強調，如果下週二立院院會開始表決，民進黨又杯葛癱瘓議事，在野黨也已經有奉陪到底的準備，一定會在覆議期期滿前，完成覆議案的處理，讓國會改革及早上路，打開行政的種種黑箱。立法院11日收到總統府核可的行政院覆議案，依法須在15日內議決，否則原決議失效。國民黨團書記長洪孟楷表示，在收到的行政院來函當中，已不見7大理由，取而代之的是6大理由，質疑綠營也自知理虧。民眾黨前發言人、媒體人楊寶楨則酸，這不就是民進黨也知道自己在造謠？難道當初喊的7大理由是在「說哈囉」？
鄭銘謙指「科技偵察」事後不必告知民眾 羅智強怒嗆法務部擺爛
國民黨立委羅智強今天說，根據現行「通保法」規定，監聽結束後，應該由執行監聽的機關陳報法院、通知「被監聽人」，或由法院在執行機關超過1個月沒有陳報的情況下，通知「被監聽人」。反觀，立院目前正在審議的打詐四法草案，不論是「科技偵察法」（追蹤ＧＰＳ手機訊號）或者「通訊保障及監察法修正案」（檢警可調閱民眾網路流量記錄），卻都沒有「事後通知被偵防民眾」的規定，很奇怪，他強烈主張，草案一定要納入「事後通知」規定，針對憲法保障民眾秘密通訊自由提供起碼的保障。不過，法務部長鄭銘謙堅持，事後通知被科技偵防的民眾「應是司法院（法官）的事，如果法官有保留就會通知民眾」，對羅智強要求「法務部事後應通知」的要求不置可否，但因為科技偵察法草案中有「科技偵防２４小時內不需申請法院許可」的設計，依照草案設計（還有待討論），不見得需要法院同意、檢警也能監控ＧＰＳ及網路資料，也讓羅智強痛批法務部擺爛。羅智強說，法務部對民眾實施「科技偵防」前，不論是要調閱民眾網路流量紀錄，或者監控民眾ＧＰＳ訊號，還可以辯解因掌握打詐時機、避免打草驚蛇、甚至「檢察官人力不足」，作為拒絕事前通知民眾的理由。但打詐四法並不是僅針對詐騙案，幾乎所有刑案都適用，法務部卻連「事後通知」被監控民眾都拒絕，將通知責任推給司法院，根本是「偷懶」「便宜行事」，他一定主張草案要明確訂出事後通知的要求。立院目前正快馬加鞭的審查「打詐四法」，但立院司法委員會昨日初審科技偵察法，今日續審「通保法」修正案時，都因牽涉到「科技偵察手段」「調閱民眾網路流量紀錄」，可能衝擊憲法保障人民秘密通訊自由及個人隱私，引發多位立委質疑，與法務部長鄭銘謙針鋒相對。羅智強今天就不滿鄭銘謙昨日在司委會審查「科技偵察法」時，問Ａ答Ｂ，讓他與外界得到錯誤的資訊，但他寧可相信鄭銘謙是因剛就任，對業務還未能全面掌握，或誤解立委的問題，才會答錯。只是，網軍側翼昨晚已針對他個人出了一波「羅智強被鄭銘謙打臉」的梗圖，嚴重誤導外界對打詐四法的內容認知，他已決定提告側翼，雖側翼網站已將梗圖下架，但希望鄭銘謙以後聽立委質詢要聽清楚，別再問Ａ答Ｂ。羅智強話鋒一轉指出，他對「通保法」「科偵法」部份內容有疑慮，就像對法務部不斷強調「偵察不公開」，但檢方偵辦宜蘭縣長林姿妙、新竹市長高虹安、新竹縣長楊文科涉案偵訊內容，就會立即被親綠媒體帶風向「一樣的不能被信任」。鄭銘謙則宣稱，媒體為何能拿到那些資料「我真的不清楚」，羅智強也立即說「很好，這代表偵察不公開淪虛文及整肅工具，我沒說錯吧」。羅接著表示，通訊監察法原本只針對民眾使用電話，但現代人使用電話機率大減，都改用網路社群媒體聯繫，如果法務部現在要監控民眾的網路足跡「問題就複雜了」。他舉例，如果「賴先生」因為愛勞力士錶，上網路賣錶網站查勞力士價格，當檢警監控賴先生的網路資訊，外洩給媒體，「賴先生豈不虧大了」，也說明類似科技監控，對當事人影響更甚於市話被監聽。鄭銘謙則解釋「我們看不到民眾上哪些網站，只能看到ＩＰ（位址）」，但羅智強反問「你都有ＩＰ位址了，還查不到他上過哪些網站？」，鄭銘謙則尷尬的說「有ＩＰ是可以查，但我們不會查」。羅智強繼續追問「那如何確定法務部不會將這些資料交給王義川？」，鄭銘謙說「我們不會把資料交給王義川」，羅智強則反駁「你當然不會，但法務部能保證網路資料絕對不會外洩嗎，請法務部別再繼續躲在象牙塔中」。
賴總統演說 國民黨團問「上天下海」能解決缺電破產嗎
針對新任總統賴清德今天發表總統就職演說，國民黨立院黨團表示，國人原本對賴總統的演說期待甚高，但實際內容卻令人有「高度落差」之遺憾。國民黨團總召傅崐萁說，賴總統強調國家發展要上太空、下海洋，壯志凌雲，黨團院給予肯定，但光是台灣目前面臨的缺電、台電破產，賴總統並未提出對應之道，「打高空」如何能說服民意？他還說，賴清德強調政府會用人唯才、清廉效能為重、落實民主政治公開透明，但實際上，「卓榮泰新內閣」完全就是賴總統「一個人的武林」，國家明明有那麼多優秀人才不用，卻用新手濫竽充數。他也請民進黨落實賴總統演說所言「少數服從多數」，請民進黨落實過去主張，支持國會改革、落實聽證調查權、總統到院報告即問即答主張。傅崐萁說，上週五國會審議國會改革五法，民進黨立委人數不敵國民黨及民眾黨立委，卻堅持用暴力手段，發動九波肢體攻擊，讓許多立委、立院同仁受傷，賴清德今天既然強調「少數服從多數」，請他約束民進黨團、尊重民主政治，清廉透明開放政府，就讓朝野攜手共同儘速通過國會改革法案，將過往貪贓枉法、腐敗圖利的行政官員被徹底清查，落實賴總統提到的清廉、開放政府，賴總統今天的相關宣示，黨團表示肯定，但明天就知道賴清德所言是否屬實？他也強調，再多的國會暴力，都不是民主政治強調的少數服從多數及程序正義，尤其民進黨長年在國會使用暴力對付在野立委、司空見慣，但是今天還是民進黨繼續執政，難道不應該更尊重在野黨、正視「雙少數」總統的現實政治環境？畢竟六成民意支持在野黨要求開放政府、少數服從多數，用暴力絕非少數服從多數。傅崐萁也表示，賴總統說民進黨期盼與中國共產黨坐下來談並對話，合作，國民黨團樂觀其成，因為能帶動兩岸和平，對於兩岸全面恢復兩岸觀光、陸生來台，盼行政單位儘速落實，別讓賴總統編織的「美好願景」難以落實，也請總統別再用兩手策略、在國會攻擊謾罵在野黨，行政團隊卻說要伸出橄欖枝、卻策動網軍側翼反對，因為這對未來兩岸發展，沒有任何幫助、也無法滿足台灣民意的期待，更可能貿然破壞兩岸現狀。
藍白占領主席台 國民黨團籲賴清德為國會暴力道歉
國民黨立院黨團17日表示，當日原本希望讓國會五法在立院三讀通過，卻遭遇執政黨立委史上最嚴重暴力衝突，儘管國民黨、民眾黨立委有人數優勢，已成功占據主席台，有望確保議事能順利進行，準總統賴清德仍必須為國會大亂道歉。第11屆國會肩負各界改革期待，國會改革五法更是關注焦點，分別包含《立法院職權行使法部分條文修正草案》、《立法委員行為法》、《立法院組織法》等修正案，也攸關總統赴立院國情報告、藐視國會罪、國會聽證權、國會調查權等。國民黨團強調，黨團委員從15日星期三上午就已經排隊，期待以合乎議事規則的方式進行，沒想到民進黨以多數暴力「耍流氓」方式插隊來製造推擠，讓警察、記者在推擠當中都有受傷掛彩，發起暴力者該負完全責任，賴清德也責無旁貸。國民黨團總召、立委傅崐萁稍早受訪強調，自己一早就率國民黨立委們在議場前枕戈待旦，人民的託付絕對會奮戰到底，讓國會改革法案三讀通過。立院朝野立委爆發肢體衝突。(圖／方萬民攝)傅崐萁強調，國民黨眾志成城，勇敢站在這面對強大的執政黨、網軍側翼不斷的攻擊，甚至司法迫害；只要明天會更好，讓下一代成長在更好的環境，會堅持奮戰到底。國民黨團重申，「當家不鬧事，鬧事不當家」17日此舉宣告520要上任的賴清德政府，完全不尊重新民意、新國會，民進黨主席賴清德必須為當日的暴力行徑，負起完全的政治責任。民進黨團總召柯建銘則強調，藍白仗著國會多數一路壓到底，在院會抽出法案逕付二讀、各委員會沒收綠委發言，才是在破壞民主。
徐巧芯爭議再加一！ 四叉貓、台灣基進爆徐巧芯夫婦網軍黑歷史
國民黨立委徐巧芯負面爭議頻傳，此前她曾爆稱自己受政府網軍側翼攻擊，最終卻查出是一般民眾使用公用電腦上網發文，她一度大動作喊告該民眾違反圖書館電腦使用規定，事後又作罷，引發外界質疑，不料，一波未平一波又起，今日PTT名人四叉貓爆料，指稱2017年有23個同IP的PTT帳號專門吹捧時任新北市長朱立倫，其中一個帳號就是國民黨立委徐巧芯的老公劉彥澧（劉繼勛），徐巧芯對此回應只為自己的部分負責，稍早，台灣基進高雄執行長楊佩樺則再加碼爆出，有數個親中境外網軍也在近期推助徐巧芯。PTT名人四叉貓今（2日）日在臉書上先是稱，2017年有23個同IP的PTT帳號專門吹捧時任新北市長朱立倫，其中一個帳號就是國民黨立委徐巧芯的老公劉彥澧（劉繼勛），之後更繼而爆出，不只徐巧芯及其夫曾改過名，而是整個家族連同婆婆及捲入詐騙案的大姑夫婦都曾更名。對此，徐巧芯今日上午受訪時回應，自己跟劉彥澧是在2018年時結婚，所以請媒體應詢問他本人才對，「我看起來像劉彥澧嗎？我既不像他媽媽，也不是劉彥澧」，她強調「我只會為我自己的部分負責」。此外，根據自由時報報導，台灣基進高雄執行長楊佩樺稍早再揭露，表示有數個親中境外網軍也在近期推助徐巧芯。楊佩樺指出，徐巧芯丈夫劉彥澧過去擔任操盤網路輿情組織「網路溫度計」的總監，在2017年曾有23個相同IP的帳號，在網上吹捧時任新北市長朱立倫。楊佩樺表示，她也查到有數個親中境外網軍帳號，在徐巧芯大姑夫婦陷入詐騙洗錢案爭議後，協助在網路上擴散有利於徐巧芯的發文。而這些帳號還有一個共通點，就是同時也積極地在協助擴散中國大外宣，證明徐巧芯也是中國操弄資訊戰過程中，受利的對象之一。楊佩樺認為，當徐巧芯打詐反洗錢時，她卻交代不清楚流向詐騙集團的100萬金流；當徐巧芯反對網軍操作時，枕邊人卻是有網軍背景的人。用徐巧芯過去的標準來檢視徐巧芯時，會發現徐巧芯實在不堪一擊。
藍委訪陸團啟程 傅崐萁盼兩岸儘快恢復交流
國民黨立院黨團總召傅崐萁下午率領16名藍委啟程訪問大陸，傅崐萁在機場召開記者會表示，此行目的是盼創造兩岸和平穩定局面，讓台灣產業在和平穩定基礎上繁榮發展，將已中斷八年的兩岸交流重新恢復，也希望此次兩岸和平破冰之旅能降低過去的仇恨，讓兩岸全面恢復交流。傅崐萁說明，這次國民黨立委訪問團是代表國會最大黨的「新民意」，進行和平破冰之旅，也因為花蓮震災後，面對「空前破產的危機」，他更希望能將中國大陸訪台遊客的「新活水」帶回台灣。此次藍委訪問團成員有17位立委，表達國民黨團堅毅勇敢，不會怕網軍側翼抹紅抹黑的攻擊，成員除了傅崐萁外，還有羅明才、陳雪生、鄭天財、徐欣瑩、陳玉珍、鄭正鈐、王鴻薇、林沛祥、廖先翔、張智倫、邱鎮軍、游顥、盧縣一、黃仁、翁曉玲、林倩綺，成員橫跨北、中、南部區域及不分區立委，聲勢浩大。傅崐萁一行搭乘長榮BR0716班機，下午4時5分由台灣桃園機場起飛，預計晚間7時30分抵達北京，進行為期3天2夜的行程，周日晚間返台，傅崐萁行前還預告「重頭戲」將在週六。由於北市旅行公會今天也特別動員到機場送機，並高舉要客機不要戰機、要生存求溫飽、兩岸和平觀光復甦的標語聲援力挺藍委訪問團，外界推測藍委一行將會向陸方表達業者期待早日恢復陸客來台，以及進口台灣農漁水產等議題，預料陸方也會有善意回應。傅崐萁並在機場表示，此次訪問定位為兩岸破冰和平發展，振興台灣百工百業，並強調，兩岸和平發展是促進台灣經濟基石，盼通過雙方深入交流，促進相互理解，開啟更廣闊前景，為台灣各產業帶來實質的增長動力，目標是創造和平穩定的局面，讓台灣產業在和平穩定的基礎上繁榮發展。傅崐萁同時強調兩岸一家，都是同文、同種、同血脈的中華民族，文字一樣、語言一樣、祖先一樣，立委這次訪陸就是和平破冰祥和之旅，希望兩岸和平發展，17位立委在各界關懷祝福或者不同的聲音當中，會奮勇向前，因為國民黨團是堅毅勇敢的，只要是對人民有益的事，藍委會堅持到底，不會憂讒畏譏，更不會怕網軍側翼做不應做的事情，就但憑台灣人的正義堅持到底。他也再次呼籲準總統賴清德，趕快讓民進黨也能推動兩岸和平之旅，為台灣好他也會樂觀其成，「大家就後天見，希望能帶著收穫回到台灣。」
側翼禁民眾金援花蓮 傅崐萁痛批沒人性難過掉淚
花蓮大地震引起國際關心，日本網友也在網路上發起捐款賑災，但卻傳出被綠營側翼上網洗版、阻止網友捐款給紅十字會以及花蓮縣政府，對此，國民黨立院黨團總召傅崐萁今天在花蓮開記者會指出，他難以理解在大災大難面前，這些網軍側翼是如何看待災區？難道台灣最美麗的風景已經不再是人了嗎？傅崐萁表示，有日本友人呼籲大家要救助花蓮，結果被臺灣網軍出征去洗版，要求不要捐給花蓮及紅十字會，還誣指這些單位是由藍營管理的，讓他不禁想問，難道救災還要分顏色嗎？人命也要分顏色嗎？他鄭重呼籲綠營網軍收手，並請停止繼續「謠言治國、謊言台灣。」傅崐萁也呼籲國人能一起協助花蓮渡過難關，拜託大家幫助花蓮，講到激動處，也落下男兒淚。7.2級大地震重創花蓮，花蓮立委傅崐萁第一時間搭乘直升機趕回救災，卻因ＰＯ出住家狼籍樣貌的影片，被側翼強烈揶揄他家中禮盒真的很多，還酸他是否「收禮收到手軟」？讓整起事件大歪樓。傅崐萁後來刪除影片，並解釋一生光明慷慨，家中所有東西都是自己買的，包括大家看到的茅台酒，都是自己出國時在香港或大陸機場購買，而花蓮並沒有賣茅台酒，此外，他的家人也會買紀念品、茶葉等。傅崐萁同時強調，進步的交通建設不能再等，迫切需要「環島高鐵」及「國道六號東延」，針對花蓮沒有足夠的出租房，如何安置災民是最大的挑戰，他已拜託內政部協助安置，也已拜託慈濟提供組合屋，但目前行政院還沒有正式回應。傅崐萁指出，這次地震全國有18棟大樓需要重建或整建，其中花蓮就有17棟，所有紅單戶、黃單戶及需要動遷、安置、改建、補強共計1471戶，未來可能還會增加，花蓮沒有足夠的出租房，如何安置災民是最大的挑戰。他說，已拜託內政部能夠協助安置，但目前行政院尚無正式回應，也拜託慈濟提供組合屋。他有感而發的說，重建要2-3年，需要花很多時間，要災民住在飯店跟民宿不切實際，目前花蓮縣政府已經找到公有地，可以安置災民，就等比照９２１大地震中央政府所提供的組合屋，來讓災民能夠安心居住，希望中央政府能夠扛起責任，主動推動讓災民能夠得到妥善的照顧。
談民進黨團國會改革版本 傅崐萁嘆：綠營與民意完全脫節
針對國民黨團國會改革法案，民進黨團總召柯建銘表示，部分議案違憲，直言藍營「無限擴權、毀憲亂政。」對此，國民黨團總召傅崐萁表示，民進黨對人民需求視若無睹，民進黨與民意完全脫節，是忘記初衷的巨嬰，不僅是國家之恥、更是國會之恥。回顧此次總統選舉民進黨得票大幅下滑，傅崐萁指出，過去民進黨在總統選舉中從原先的800多萬票跳崖似崩跌至500多萬票，一切都是柯建銘造成的。倘若柯不橫行霸道，押著全體民進黨立委做出強行進口萊豬、疫苗無法進口且採購案，還封存30年等倒行逆施的決議，無視林淑芬等人體恤基層百姓，不願屈服竟遭黨紀處分？民進黨總統當選人賴清德也不會只有4成基本盤得票數。「民進黨與民意完全脫節，視人民生命財產於無物」，傅崐萁怒斥，柯建銘醜化污衊基礎建設，絲毫未能體恤民情，是國家之恥，更是國會之恥。他呼籲柯建銘回頭是岸，不要再浪費時間在無謂的口舌之爭。另外，面對柯建銘早前針對傅崐萁所提國道6號、環島高鐵、花東快等基礎建設議案之批評，他指出，台灣是已開發國家，基本的環島1日生活圈基礎建設都沒有，這是國家之恥更是國會之恥。柯建銘絲毫未能體恤民情，這樣的人擔任執政黨總召，質疑「民進黨沒有人才了嗎？」 最後，傅崐萁强調，國民黨團早在1月中旬就針對國會改革提出具體方案，並且獲得國人高度共識與支持。反觀，民進黨團直到3月底月才匆匆提黨版，期間還不斷運用話術及網軍側翼攻擊在野黨，誣指終結國會亂象是違憲，不讓陽光照進立法院，直言過去8年一事無成，麻木不仁的民進黨政府不僅是忘記初衷的巨嬰，更是腐敗的怪獸。
質詢「健保點值」遭陳揆酸 廖偉翔怒嗆賴神也提相同主張
國民黨立委廖偉翔昨日在立院質詢陳揆時表示，他已提出「健全醫療發展特別條例」，盼保障健保點值0.95元及成立100億元新藥基金，但陳建仁卻反酸廖不夠專業，要他回去再好好問問（各界意見），網軍側翼則立即作梗圖再嘲諷廖專業度不足。廖偉翔今天被問到網軍質疑其專業，他回應，保障健保點值其實不是他一人的「創見」，準總統賴清德選前就曾主張「健保點值達成1點1元」以及「成立100億元的新藥發展基金」，他也酸陳建仁只會譏他不專業，要不要也公開質疑賴清德的主張？還是陳揆是想給賴清德「穿小鞋」?廖偉翔指出，電價上漲讓醫界憂心，健保點值長期過低造成血汗醫護的問題，更是引發醫界反彈，他和各大醫事團體商量，提出「健全醫療發展特別條例」，希望保障健保點值至0.95元，以防止醫療體系繼續崩壞，但陳建仁卻反罵他不專業，讓他相當傻眼。廖偉翔反問，醫師公會全國聯合會網頁上，1月份公開聲明都表明希望保障0.95元，請問究竟是誰不專業？哪裡不專業?各大醫護團體都支持的意見，為何行政院長獨排眾議硬要說不專業？反觀看守內閣無所作為、亂象叢生，難道這就是專業？廖偉翔說明，他所提出的健保點值目標達成1點1元，以及成立100億元的新藥發展基金，其實也是準總統賴清德的選前主張，陳建仁昨日嗆廖偉翔不專業，所以陳揆其實是在暗罵賴清德也不專業嗎，他也呼籲陳建仁不要再「選前做戲、選後忘記」，好好的去聽聽醫藥界真實心聲，才能解決問題。他說，醫護人員是疫情期間守護台灣的英雄，但過去政策導致醫療體系瀕臨崩潰，他才提出政策解方，希望能保障台灣人民健康權益，保護醫事人員尊嚴。如果執政黨能提出更好做法，他會考慮支持，但若要抄他提案版本他也很歡迎，畢竟問政應以蒼生為念，多想想台灣人民健康權益，少搞一點政治。
改革前路未卜2／網軍大復活 空戰女神認證三藍委被鎖定攻擊
國民黨在立院新會期躍升為國會第一大黨，一吐昔日席次不如人、動輒被綠委碾壓的怨氣，並矢言本會期力拼落實國會改革，但因藍委在立院仍只是脆弱多數，被視為「起身砲」的國會改革五法，能否於本會期三讀，藍營內部不敢樂觀。被網友推崇是「空戰女神」的立委徐巧芯就警告，網軍側翼在大選後短暫偃兵熄鼓，立院新會期開議後又全面復活，並鎖定形象清新或專業領域的新科藍委攻擊。她根據長期在網路上觀察結果，發現立委牛煦庭、羅廷瑋以及廖偉翔從新會期開議後，已被網軍特別盯稍。另外，立委吳宗憲、立委翁曉玲，最近也常在網路遭匿名批判，懷疑與其主導國會改革五法修法、ＮＣＣ改革案，綠欲發動「法律戰」反撲有關。徐巧芯以「過來人」經驗分享，雖然遭網軍盯梢不愉快，但從好處想，這也證明「我們作對了一些事，很ＯＫ的，請繼續下去」。她分析，廖偉翔、牛煦庭、羅廷瑋，都是國會新人，地方問政雖表現優異，但從未在中央接受網軍側翼密集、猛烈攻擊，三人雖形象好，但「固定形象」仍未形成，「民眾眼中的人設未成」，側翼趁此機會，趕快貼標籤，形塑負面、嘲諷性印象，較容易成功。國民黨好不容易在立院成為國會最大黨，揚言要再新會期力拼國會改革五法完成立法，不過，藍營資深立委卻認為前路挑戰多，法案三讀不容樂觀。（圖／周志龍攝）她還說，三人還有一個共同特色，就是都從原綠委獲勝區脫穎而出，若網攻奏效，既能阻止三人連任、也能影響盧秀燕、張善政等藍營直轄市長威望，更能累積阻擋藍優先法案闖關的「相罵本」，為未來議場內激烈肢體衝突熱身，可說一舉多得。但她仍建議被網軍鎖定的立委無須過慮，持續努力保持謹慎，只要被民意認可夠努力，網軍再多攻擊都無法奏效。側翼網軍攻擊的迅速、密集，當事立委最有感。以廖偉翔為例，他３月７日針對衛福部長期為改善「缺藥問題」，質詢部長薛瑞元，直指基層藥局苦於缺藥，被迫預作準備加價買藥，成本大增、苦不堪言。但半小時後，網路上開始流傳對他不利的哽圖，痛批廖偉翔誣指基層藥局「加價囤藥」導致缺藥，該「倒果為因」的哏圖不僅配上不實對話旁白，還快速在國內藥師公會、基層藥師群組流傳，似由有藥界專業的人士操刀。直到民眾致電辦公室反應「委員怎會這樣說」，廖才知又遭網軍攻擊，立馬寫臉書澄清反擊，但這已是網軍最近三日內二度對他發動哽圖攻擊，且皆竄改他與衛福部長薛瑞元質詢對話，也讓他不禁對「遭盯梢」格外有感。徐巧芯提醒，不曾在中央面對網軍側翼猛烈攻擊的新科立委，因為民意對他們還不夠瞭解，很容易就被網軍貼標籤，但只要堅持作對的事，一旦民眾看到立委的努力，再多的「暗黑攻擊」都難以收效。（圖／黃耀徵攝）最近也遭網軍密集攻擊的立委吳宗憲說，他是檢察官出身，以往面對通緝犯、黑道、財團威脅利誘，都沒怕，當立委後仍會秉持一貫直球對決攻擊風格「網軍就來罷」。日前，在野立委針對金門翻船案，擬提案成立調閱小組，綠委、網軍卻以大法官釋字729號規定、偵查中卷證立院禁調閱，揶揄在野黨還是組作秀小組比較貼切。對此，吳宗憲就公開嗆質疑者，不是看不懂大法官解釋，就是故意混淆視聽，因大法官釋字585號，已解釋立院調查權行使方式，可要求與調查事項相關的人民或政府人員提供必要協助，釋字729號則是補充說明，兩者本無衝突。他也反嗆有心人士別以偏概全、貽笑大方，若欲藉此阻止國會改革闖關，他定據理抗爭，讓民眾看到新科立委的「態度」與「戰力」。至於國會聽證權是否侵害「司法權」？以「金門案」為例，檢方若已經對海巡艇上四人偵訊，國會是否還能邀請參與聽證？律師葉慶元認為當然可以，畢竟檢方偵辦是為確認當事人是否觸犯法律，但立院聽證則是基於監督行政機關，包括預算配置、人員管理等是否到位，這與「偵察中不公開」完全無關。他說，立委不能要求檢方提供偵辦中案件的卷宗檔案，但立委當然可以透過聽證、確立行政部門施政是否得當，這是立委的職責。若要硬扯「國會聽證就是侵害司法權」，監院調查官箴豈不就是「監察權侵害司法權」？照此邏輯，監察院早就要關門了。
改革前路未卜1／國會改革藍拼一鼓作氣 綠批違憲預埋杯葛詭雷
大陸漁船金門海域翻覆事件，經多次協商仍破局，衝擊兩岸關係，更令人非議的是，當海委會主委管碧玲在立院以「戰娘」之姿，振振有詞指專報名稱應是「相碰」非「撞船」，與立委唇槍舌戰，但我方在敏感水域執法卻全無畫面，終難理直氣壯駁陸方。民眾好奇，若國會已有聽證調查權，是否起碼能先確定「有無畫面」，而不必因官員說法變變變僅能大傻眼，在野黨也正在推動國會改革法案，杜絕官員在國人面前隱瞞事實。立院司法法制委員會召委、國民黨立委吳宗憲接受本刊專訪時強調，有信心力拼「國會改革五法」在本會期立法，其中，國會調查權、聽證權、藐視國會罪，雖執政黨強力反對，但在野黨主張可釐清重大行政爭議責任歸屬，不必再像高端疫苗、超思雞蛋案成懸案、人民霧颯颯。吳宗憲認為，立法院唯有通過改革五法，才能解決目前遭遇的「無牙老虎」問題，讓民意真正監督政府。（圖／周志龍攝）外界認為，國會聽證調查權及總統立院備詢，爭議大，綠營更反對，因此別說要三讀，連委員會初審、立院二三讀都未必容易，屆時更難逃朝野全武行激烈衝突。吳宗憲也直言，很多人警告對新法三讀不容樂觀，草案還沒開審，他也快被網軍側翼攻擊到體無完膚，綠營更常將「違憲」當成口頭禪掛嘴邊，與選前準總統賴清德痛批「中華民國憲法是災難」如天壤之別。資深立委更提醒，即使三讀，仍須提防「憲法法庭」回馬槍，因大法官全數由蔡總統提名，執政黨仍能施壓、迫使新法遭違憲判決。「該推的就要推，就算憲法法庭最後判決國會改革違憲，從立院三讀到憲法法庭裁判前間，新法仍能上路，大法官是否公允，民意自會有評斷」，吳宗憲回應。他解釋，立院代表民意監督政院，但我國「五權分立」，西方國會議員擁有的調查聽證權，被總統指派、民意代表性不足的監委執行，監院怎會糾舉自己的老闆？立委早就像「無牙老虎」，民眾看得很清楚，也盼望扭轉。陸船在金廈海域翻覆事件真相未明，藍委在內政委員會中提案成立調閱小組，遭吳思瑤等民進黨立委強烈質疑違憲。（圖／報系資料照）例如，若立委有聽證、調查權，立委助理將視同監委配置的「調查官」，協助立委向行政部門索取資料、訪視公務員，作為立委發動聽證的依據，當立院決議請官員、公務員、專家到立院聽證，因新增「藐視國會罪」、可大幅降低各部會抗拒說明、實問虛答之可能，類似立院成立高端疫苗調閱小組，衛福部堅持以保密為由，將合約關鍵條文全數塗黑，大選後卻又突然不用保密、對外公布等政治性考量，就應可減少。吳宗憲說，法律不能違憲，五權憲法下，「藐視國會罪」主要罰則仍是罰款，特別嚴重雖可能被判三年有期徒刑，但仍須移送司法單位審判、這就不涉及侵害司法權，無違憲之虞。至於民眾最關心的「聽證權是否形同虛設」、「藐視國會罪是否不痛不癢」？吳宗憲直言，立法也有極限，因是否藐視國會仍由司法裁判，確實不見得能立竿見影，官員仍可能心存僥倖拒誠實做答、即使被罰錢也自恃有靠山埋單。但反觀基層公務員，就不見得做相同抉擇，畢竟無政黨當靠山，若不誠實回答，不僅要面臨罰款刑責，當司法判決確定，還有「偽證罪」風險，影響所及，薪俸、退休金都難保。以金門撞船案為例，吳宗憲說，民眾無法理解怎會全無畫面，但高官說法可以變變變，甚至推給偵查不公開。如果由立院聽證邀執法海巡人員聽證，說明配備密錄器是不是ＳＯＰ？無涉偵查不公開，相信有無畫面的疑問，很快就能釐清，不僅可協助檢方判斷責任歸屬，「在立院說真話」慣例若形成，更有助於公務員行政中立。
《賀瓏夜夜秀》引爭議最後一集哽咽 曝阿嬤難過到睡不著抱著他哭
脫口秀《賀瓏夜夜秀》因找來前大陸官方媒體人王志安，評論台灣選舉與諷刺民進黨找身障者來站台，受到各界撻伐甚至遭到網軍側翼出征，如今《賀瓏夜夜秀》播出最後一集，主持人賀瓏也分享做節目的心聲，並提到他的阿嬤因節目被出征，甚至難過到睡不著，還抱著他哭出來，他也因此哽咽。賀瓏表示自己高齡的阿嬤，曾經因爭議抱著他哭。（圖／翻攝自賀瓏臉書）賀瓏在《賀瓏夜夜秀》最後一集說出心裡話，透露過去第一集時，曾邀自己高齡90歲的阿嬤來觀賞，當時阿嬤就和他說不要碰政治，但當時他只跟阿嬤說「政治很有趣」，結果隨後發生王志安事件，他自覺相當諷刺。他也表示節目發生爭議後，阿嬤難過到睡不著，甚至有次在他凌晨回家後抱著他哭，要他不要再做節目。賀瓏當下也安慰阿嬤，那些罵他的立委都是他的好朋友，是在演喜劇並不是真的挨罵。他也表示自己一直思考要如何去面對，並想起自己在《博恩夜夜秀》最自豪的「Better than Brian」的口號，覺得若要實現這個目標，就一定要和博恩一樣做滿三季，也讓現場觀眾立刻鼓掌叫好，不少網友也留言為他加油打氣。不少粉絲都留言寫下，「辛苦了！很棒的節目，期待下一季！」、「謝謝賀瓏承諾繼續做下一季，想去現場！」、「台灣需要你們這種願意評論各個事情的節目」、「慶幸那個過河拆橋的那組來賓選完直接泡沫化」、「不要畏懼政治操縱的滿堂荒謬」。
Dcard屢掀熱議話題受關注 繼PTT後成網軍側翼戰場…檢警搜索原因曝
最受大學生喜愛的Dcard社群平台，因內容五花八門，已竄升為國內流量排名前5的社群媒體。今年一夕掀起的「白飯之亂」，就是在Dcard被炒熱，引來輿論關注。不過隨著大選逼近，版上充斥政治相關討論，且網友樂於把網紅貼上政治標籤，恐繼PTT之後，成為網軍側翼的戰場。Dcard始終不甩警方辦案的需求，堅持要搜索票才配合，讓過去10年好不容易與臉書、谷歌、LINE等跨國平台達成協議的檢警，感到氣憤，認為Dcard身為台灣企業，姿態卻擺得跟科技巨擘一樣高。雖然Dcard大多衍生妨害名譽案，但查不到嫌犯身分，也難向被害人交代。尤其，Dcard匿名發文的特性，雖可讓人自在抒發心情，但也愈來愈多疑似「帶政治風向」的文章與留言。近來因行人路權議題爆紅的網紅cheap，就被質疑到底挺綠還挺白，甚至引來文案抄襲的留言，氣得cheap報案提告。cheap臉書指出，上月已做筆錄了，還警告網友：「你以為Dcard不會提供資料？」殊不知警方正為了Dcard不配合而苦惱，才決定發動搜索。警方雖是為了妨害名譽、網購詐欺案搜索，實際上是迫不得已，要讓Dcard知道警察的底線，確實也逼得Dcard出面溝通，但初步仍無共識，陷入僵局。大選將屆，執政黨將打假訊息當作重中之重，深怕關鍵時刻有重大假訊息衝擊選情，檢警就是擔心Dcard的匿名性被網軍利用，才急於要業者配合。
年輕人在哪？1／藍綠都要挖年輕票 Threads湧現柯黑成新戰場
國民黨正副總統候選人侯友宜和趙少康正式搭檔成軍後，民調支持度猛升逼近民進黨賴清德和蕭美琴，並大幅甩開民眾黨柯文哲和吳欣盈，然而過半年輕人目光然集中在白營，藍綠都苦思如何在一個月成功挖到這些年輕票。部份選情專家指出，今年7月才上架的網路社群平台「Threads」最近興起一股「打柯熱」，該平台使用者多屬年輕族群，預期未來有更多網軍側翼積極搶攻這處政治戰場，爭取年輕人支持。根據11月底到12月初多份民調趨勢顯示，即使民進黨「賴蕭配」仍維持領先，但國民黨「侯趙配」已相當逼近，藍綠雙方支持度差距最多僅有5個百分點，最少可拉近到1個百分點內。只是不管是名嘴郭正亮、沈富雄，甚至是教授江岷欽都直指，藍營必須找回更多年輕選票才能獲得最終勝利，而且建議應針對低薪、通膨、工作機會與學貸等議題，切中年輕人所需。「侯、趙的年輕人支持度還是太低，國民黨能努力的空間還很大。」就連趙少康在公開受訪時也不諱言，年輕人的確是藍營急切開發的族群因此他也提出一個想法，希望廣徵5個學校邀請他去演講，並開放學生任何提問。趙少康認為，可以藉由這個機會，知道年輕人在想什麼、需要什麼，他也會委託民調公司了解年輕人喜好，或需要什麼東西，強化政見內容。正當國民黨仍徘徊在傳統選戰運作與苦惱如何開拓年輕選票的路口上，社群平台Threads上的政治戰火已經在網路上悄悄延燒開來，該平台近兩周來開始湧進一波波的「柯黑粉」（意即強討厭柯文哲的網友），內容大肆打擊柯文哲，就連柯的副手吳欣盈怒嗆記者，相關新聞連結與文字評論也很快在Threads轉發。 牛棚創意整合行銷執行長柯昱安指出，很多年輕人會把Threads當做較私密性平台，Meta近期為推廣Threads，意外讓該平台的政治文引發更多討論。（圖／CTWANT合成圖）根據調查，Threads直接連動另一個網路社群平台lnstagram，兩者都是時下年輕人最喜歡的網路交流平台，而Facebook（FB）、Instagram（IG）和Threads3者皆屬於Meta公司所開發的平台。Instagram發表以圖片、影音為主，Threads則側重在簡短文字抒發，兩者相較傳統Facebook，獲更多年輕人喜愛，而上述這些族群涵蓋大學生、剛出社會的新鮮人，甚至還包括國中生及高中生。「Threads成為選舉新戰場是個意外，然而當被關注後，可能會有更多網軍側翼搶攻。」柯文哲前幕僚、牛棚創意整合行銷執行長柯昱安指出，Threads今年7月推出後，曾有過短暫熱潮，之後幾個月使用人數有下降，因此很多年輕人會把它當做較私密性交流平台，可以和朋友說悄悄話的地方，例如一些不會發在FB和IG的政治文，就會選擇發在Threads。他說，Meta近期為了推廣Threads，會讓該平台的文章浮現在FB和IG，意外讓Threads的政治文引發更多網友討論。「Threads文章浮現在FB和IG，是Meta想把FB和IG的流量紅利導入Threads的方法。」另一位富有網路操作經驗的人士指出，Meta的操作是為了讓Threads更有競爭力，能跟同類型的網路社群平台X（Twitter改名）較勁，相對地也形同Meta在放送免費廣告，「提供了一處免費廣告、增加曝光的機會，政治人物怎麼可能浪費這個資源。」他分析說，政治人物要在FB和IG下宣傳廣告，價格並不便宜，而且規範一堆，有一些聰明幕僚發現Meta為了商業競爭「放送紅利」後，就會在Threads發表政治文。有綠營選戰幕僚表示，民進黨因為立場問題，公開使用的社群工具相對受限，部份政治人物只敢私下偷偷使用抖音（TikTok）和小紅書，若能在IG及Threads開拓新的政治議題戰場，讓年輕人明白政治人物、政策優劣，有利選票擴張，選戰團隊都會盡力爭取。另有藍營幕僚則表示，目前侯友宜團隊以電視廣告為主打，利用創意手法凸顯民進黨政府貪污無能，甚至牽扯不清的桃色爭議，獲得許多迴響，既然Threads成為新戰場，未來會想辦法在該平台多下功夫，爭取年輕人支持。2024年總統大選，國民黨總統候選人侯友宜團隊目前仍以電視廣告為主打，利用創意手法凸顯綠營貪污無能，以及牽扯不清的桃色爭議，獲得許多迴響。（圖／趙世勳攝）
年輕人在哪？2／短影音是網路宣傳戰王道 業界建議藍綠人設不要太政治
2024年總統大選倒數40天，民進黨總統候選人賴清德、國民黨總統候選人侯友宜雙方民調目前呈現糾纏狀態，進一步分析傳統兩大黨的支持者年齡都偏高，如何爭取年輕票成最後勝出關鍵；多位有豐富網路宣傳經驗的人士指出，當今打選戰務必善用短影音，而想抓住年輕人目光，一開始不能政治性太明顯，先從「人」的認識著手，再逐步提出與年輕人相關的主張，才會獲得共鳴。看著近期侯趙配與賴蕭配的民調數據逐步拉近，不分藍綠的操盤手都確切認知，年輕人是支持柯文哲的主要族群，若是能動搖年輕人對柯文哲的信任與支持，對選票流動肯定有顯著影響。因此，當網路社群平台Threads近期突然湧現許多「柯黑」文章時，就被質疑是某陣營網軍大舉進攻，網路專家雖然認為，Threads爆出許多政治文，甚至演變成熱議中心只是一場意外，但未來該平台確實會被更多網軍側翼關注，進行更多政治攻防。「短影音還是王道，是政治人物目前滲透、影響民眾最有效益的工具。」一位曾幫藍綠縣市長經營網路社群的人士表示，現在很少人會在批踢踢（PTT）看長文，網路使用習慣改變，TikTok和IG的短影音最能吸引不分年齡的民眾關注，傳播力非常強。他也說，要做出一則好的短影音，跟合作的網紅有相當大關係，而且要說服網紅參與政治公關並不容易，因為會有「選邊站」風險，開價通常是商業價的1.5倍。國民黨副總統候選人趙少康認為，藍營在青年族群還有很大空間努力，因此開放5個學校邀請他去演講，希望藉由這個機會了解年輕人的想法。（圖／黃威彬攝）針對藍綠都要搶食白營年輕票，民眾黨發言人楊寶楨認為，就算目前部分民調低估民眾黨正副總統候選人柯文哲和吳欣盈的支持度，但進一步分析，20歲到39歲的柯文哲支持者仍都過半數，相當「鐵」也很穩定。她說，外界其實忽略了柯文哲直球對決的人格特質，才是真正吸引年輕人的關鍵因素，再來就是柯文哲說話不官腔官調，論述內容的表達具體，更深受年輕人喜歡，相關影音點閱率都呈現非常激勵人的數據。「現在支持柯文哲的年輕人，支持的是柯文哲個人，對傳統兩大黨都不熟悉，甚至對政治的看法有別於傳統。」曾幫柯文哲操盤Line官方帳號的前幕僚吳靜怡分析，以雙北為例，藍綠要進取這群年輕人選票，賴清德或侯友宜都需要借助黨內其他人幫助，例如總統蔡英文，以及國民黨台北市長蔣萬安，蔡、蔣都是被年輕選民較為熟悉的政治人物。她也建議，除了找黨內人士助攻，賴、侯團隊不應循傳統打法糾結在兩岸議題，反而應提出更多青年切身相關的經濟政見，才能抓住選民目光。牛棚創意整合行銷執行長柯昱安說，新生代對柯文哲的支持非常高，但這些年輕人起初會認識「阿北」，並不是一下子就從政治領域切入，反而是從短影音、搞笑照片或在IG的日常生活抒發，開始認識柯文哲這個人，進而支持。他也舉例，前台北市議員「呱吉」能獲得市民支持，也是因為許多民眾先喜歡「呱吉」這個網紅，之後才在政治上支持。網路宣傳專家認為，政治人物要吸引年輕人注意，應從短影音、搞笑照片或在IG的日常生活抒發著手，「人設」包裝的政治性不能太強。（圖／翻攝賴清德臉書）柯昱安表示，不管是正在選舉的賴清德或侯友宜，甚至大多年輕世代的政治人物，「人設」包裝的政治性都太強了，沒有其他元素能吸引民眾。他建議，新生代政治人物需要開發更多「人設標籤」、斜槓政治以外的領域，而在所剩不多的選戰時間裡，賴、侯可以找尋黨內「斜槓政治人物」來助攻，這樣更能穿透年輕群眾，有利爭取支持。