緊急戒嚴
」 尹錫悅 南韓 戒嚴 緊急戒嚴令 南韓總統
批賴清德毀憲亂政卻拒絕說明 張啓楷：走向稱帝獨裁之路
立法院今（21）日針對賴清德總統彈劾案舉行全院委員會審查，民眾黨立法院黨團副總召張啓楷指出，原本以為賴清德會對全民負責，現在卻一路走向尹錫悅、袁世凱之路。立法院對於全院委員會今明兩天召開審查會，邀請被彈劾人賴清德總統列席進行說明，沒想到賴總統竟然用便箋說立法院無直接向總統問責之權。張啓楷批評，當初參選總統時對全民的承諾在去年已經跳票，今天更悍然拒絕說明和溝通的機會。當台南市長時被彈劾過，到了當總統還被彈劾時，真的自以為自己是賴神？還是「被彈劾之神」？不來向全民報告，賴總統真的自以為40％的少數總統是皇帝？張啓楷說，這是立法院第一次彈劾總統，自己代表立院第一個提問，今天的所有發言，注定將被寫進中華民國台灣的憲政史。自己的心情是沉重的，賴清德理應是全民的總統，為何最後變成只服務少數人、無法團結台灣的總統？過去一樣是少數總統的陳水扁衝突妥協進步，賴清德卻衝突衝突再衝突，毫不溝通。張啓楷指出，賴總統連正式公文都沒有，只用總統府用牋給韓國瑜院長，說不出席彈劾案的原因，是「立法院無直接向總統問責的權力」。自己把這句話翻譯成白話文給全民公評，就是「我雖然是全國民衆選出來的少數總統，但是我不受同樣是全民一票一票選出來的立法院以及立法委員的監督。」張啓楷再批，今天賴清德面對這麼大的憲政僵局，面對自己不依法行政，毀憲亂政的作為，選擇拒絕說明，拒絕與朝野溝通；只能證明，賴清德是一個迴避責任，不敢面對挑戰與質疑的總統，賴清德成為一個只會躲在行政院長這個傀儡後面，迴避民意的監督和政治責任的少數民意總統。賴清德身為總統，卻已經無法擔起團結國家，化解朝野對立的責任；賴清德，身為中華民國總統，已經失格、失能且失德。張啓楷回顧，賴清德在擔任台南市長的時候，曾多次呼籲中央儘速通過財劃法，當時他的主張與在野黨一樣，地方需要穩定的財源，才能做好長遠的規劃；在自己的故鄉嘉義市也是一樣，在財劃法修法通過後，嘉義市每年多了約66億的統籌分配稅款，但是民進黨政府在這時候就不認帳了，他們違法砍掉計畫型補助款，這些錢都是用在學校營養午餐，治水、教育、社福的支出，嘉義市因為這樣被砍了69億元！張啓楷表示，去年11月14日，立法院針對財劃法修法補破網，規定計畫補助款「不得低於過去10年同財力級次縣市平均值」，但是行政院和賴清德總統竟然不依法行政，在行政院的覆議案失敗後，竟然不副署財劃法。而這樣的決定竟然獲得了全部民進黨立委的同意，王美惠身為嘉義市的立委，對覆議案竟然投了同意票，沒反對還贊成同意行政院砍掉嘉義市一年69億的補助款。張啓楷說，自己過去兩三個月來多次質疑，要求王美惠對嘉義市民道歉、說明為什麼同意每年砍掉嘉義市69億的補助款，但王美惠從來不敢面對，一句話都不敢回，難道是心虛？還是知道這樣做對嘉義市民的傷害是巨大的，不敢面對？張啓楷直言，南韓前總統尹錫悅因於2024年12月3日宣佈全國進入緊急戒嚴狀態，試圖獨裁，當初全世界唯一支持的噁心蟾蜍就是台灣的民主進步黨黨團，特別檢察官最近向法官求處尹錫悅法定最高刑「死刑」；現在賴清德居然得到權力就傲慢，不向人民報告、負責，已顛覆了台灣的民主、憲政、法治，試圖以人數不足的大法官會議幫獨裁背書，賴清德難道要走向尹錫悅、袁世凱的 稱帝獨裁之路。
尹錫悅涉妨害逮捕與濫權！法院首判他有罪 一審判處5年有期徒刑
南韓前總統尹錫悅因涉嫌阻撓調查與違反戒嚴程序，16日遭首爾中央地方法院判處5年有期徒刑。法院認定，尹錫悅在2025年初指示總統警衛單位築起人牆，阻止高級公職人員犯罪調查處（公調處）前往總統官邸執行法院核發的逮捕令，並於2024年底發布戒嚴命令前，未完整召集國務委員會議，構成多項重大違法行為。根據《韓聯社》報導，法院刑事合議第35部（法官白大鉉）於16日下午2時（台灣時間下午1時）做出判決，針對尹錫悅妨害公務執行、濫用職權、妨礙國務委員審議權等罪名予以裁決，並表示「總統身為憲政最高守法者，卻無視程序、濫用權力，難辭其咎」。法院指出，尹錫悅當時動用總統警護處人員構建物理屏障，意圖阻止檢方依法執行逮捕令，等同將國家機構私有化，行為性質「如同將警衛單位私兵化」。儘管檢方在庭審中求處10年徒刑，法院最終考量其無前科背景與案件部分情節，改判5年徒刑。此外，尹錫悅另涉及主導發布緊急戒嚴命令，據稱曾下令軍方操作無人機飛入北韓首都平壤，以激起對方挑釁行動，營造戒嚴正當性。該案被檢方定性為「主導內亂」，特別檢察組更於本月13日建議對其處以死刑。此案仍在審理中，預計將於2月19日進行一審宣判。此為尹錫悅所涉案件中的首項正式刑事判決，後續還有多起案件陸續進入司法程序，備受外界關注。案件審理地點為首爾中央地方法院，法官指尹錫悅涉濫權阻撓合法逮捕行動。（圖／翻攝自X，@SBS8news）
遭求處死刑！ 尹錫悅法庭內怒吼89分鐘：我是為了保護自由和主權
南韓前總統尹錫悅（윤석열）因2024年12月3日宣布緊急戒嚴引發社會動盪，遭控觸犯「內亂罪」及多項重罪，南韓特別檢察組昨天（13日）在結案庭上向法院求處死刑，稱其為「違憲叛國的主謀」。對此，尹錫悅在庭上進行了長達89分鐘的最後陳述，拒絕道歉及認罪，並強調實施戒嚴是為了保護國家和憲法。綜合《韓聯社》等韓媒報導，此次庭審自13日上午9時30分開始，一直持續到14日凌晨2時25分才結束，歷時16小時55分鐘，而尹錫悅於14日凌晨0時11分開始最後陳述。當尹錫悅聽見自己被求處死刑後，一度輕笑環視法庭，而他在做最後陳述時，臉漲得通紅，聲音沙啞並眉頭緊鎖地宣讀事先準備好的文稿約89分鐘，期間辯護律師尹甲根（윤갑근）還忍不住打瞌睡。尹錫悅在庭審過程中拒絕道歉，重申戒嚴令是一種「警告」，而他宣布戒嚴是由於「反國家勢力的暴政」。尹錫悅直言，「這不是壓迫人民的軍事獨裁，而是為了保護自由和主權，恢復憲法」、「你們見過哪場叛亂（指緊急戒嚴）被全國乃至全世界報導，卻在2、3個小時後因為國會下令停止而平息？你們見過哪場叛亂是空槍進行的？」尹錫悅聲稱，只有實施戒嚴才能讓公眾意識到國家選舉委員會所指控選舉舞弊的嚴重性，而民主黨正在實行「違憲的議會獨裁」，並指責民主黨企圖顛覆國家自由民主、自由市場經濟以及與自由世界團結一致的路線，「他們的目標是推翻整個體制！」尹錫悅批評檢察官團隊是「瘋狂的劍舞者」，象徵著肅清和壓迫，更形容對方是一群聽著民主黨哨聲而盲目行動的狼；而他還怒視著特別檢察官，並質疑「你們是要透過戒嚴令來實施長期獨裁統治嗎？為什麼不事先通知我？讓我好好學怎麼做？」、「我負責調查和審判工作已有26年，但這是我第一次看到如此混亂的調查」。辯護律師金洪一（김홍일）則主張，特檢團隊試圖將此案引導至政治審判，並得出預先設定的結論，因此他請求對此案作出無罪判決，「因為此案的起訴是非法的，不符合犯罪構成要件，而且沒有任何證據。」金洪一抗議道，除了宣布戒嚴令外，特別檢察官所聲稱的違憲和非法行為根本沒有發生，「戒嚴令的目的不是為了破壞憲法，而是為了向人民傳達一個訊息，這絕不是一場內戰。」報導指出，法院預計在2月中旬宣布判決。
影射尹錫悅戒嚴風暴！李帝勳《模範計程車3》完結收視狂飆
韓劇《模範計程車3》於10日播出完結篇，系列作每一季皆緊扣近期社會時事，本季也被網友挖出最終單元疑似影射韓國前總統尹錫悅的戒嚴風暴事件，為第三季畫下震撼句點。最後一集全韓國瞬間最高收視飆達16.6%，播出期間更一舉打破 friDay影音平台紀錄，創下全新收視連霸佳績。《模範計程車3》甫於週六晚間播出精彩完結篇，李帝勳獨自重回軍中追查過往下屬死亡事件的真相，並發現對方是在得知長官陰謀後，為拯救同袍而犧牲，那些表面上以國家安全為名的行動，實際目的卻是權力高層試圖透過操控戰時狀態，進而宣佈緊急戒嚴。面對無法用常理溝通的權力體制，李帝勳選擇與彩虹運輸團隊找來市民們聯手，展開一場危險卻精準的反擊行動，最終成功阻止了反派們的陰謀。這段劇情讓不少韓國網友直呼「太有既視感」，並認為是在影射才剛滿週年不久的韓國前總統尹錫悅戒嚴風暴事件。在迎來劇終之際，李帝勳也藉韓媒向觀眾表達感謝之意，他表示：「透過《模範計程車》系列，我好像得到了身為演員所能享有最大份的愛，真的非常感謝所有觀眾。」並感性補充：「能以金道奇的身份，傾聽那些蒙受冤屈之人的聲音，是一件非常榮幸的事；也因為有彩虹運輸團隊的夥伴們相伴，每個瞬間都成了珍貴而幸福的回憶。」
南韓獨檢組2次拘捕尹錫悅失敗！恐跳過調查環節「直接提起公訴」
負責調查南韓前第一夫人金建希相關弊案的獨立檢察組（獨檢組），7日在逮捕前總統尹錫悅的行動中再次失敗。獨檢組發佈消息稱，當天上午8時25分許前往首爾看守所指導對尹錫悅執行拘留令，還採取了強制手段，但遭到尹錫悅激烈反抗，現場工作人員反映有人員受傷的可能，因此9時40分許停止執行。據《韓聯社》的報導，這是繼本月1日首次逮捕失敗後，時隔6天的第2次嘗試，但同樣未果。獨檢組指出，首次執行拘捕時，尹前總統未穿囚服並躺在地上反抗，導致獨檢組無法將其拘留。而此次則因「缺乏配合」再度中斷。由於法院簽發的拘留令有效期截至當天，獨檢組可能會考慮再提請法院簽發拘留令。若獨檢組認為今後也難以執行拘留令，有可能跳過面對面的調查環節，直接針對尹錫悅提起公訴。 尹前總統的罪嫌源於「政治掮客明泰均案」。尹錫悅被指控在2022年大選期間無償接受明泰均提供的非法民調（共81次），使明泰均獲得能夠干預候選人提名的特殊待遇。因連續2天無視傳喚，獨檢組上月31日獲法院批准拘留令。 另一方面，現任國會議長禹元植同日應內亂獨檢組要求，以參考人身份出席調查。他強調：「作為曾被緊急戒嚴侵蝕、卻也依法解除戒嚴的機構代表，國會議長有責任親自釐清真相。」禹元植去年12月3日在尹前總統宣布戒嚴後，管理國會達155分鐘直至通過解除戒嚴決議。內亂獨檢組試圖透過其陳述，查明國民力量黨領導層是否組織性阻撓表決，以及警方如何封鎖國會進出。
批沈伯洋是「民進黨之恥」 游盈隆：一點責任感都沒有
726大罷免大失敗，綠營內部掀起檢討聲浪，林右昌於昨（28）日請辭秘書長一職。而民進黨立委沈伯洋在公開活動中喊話稱，「要對抗的是做錯事的立委，而非投下不同意票的人」。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆今（29）日直言沈伯洋「民進黨之恥」，並指出沈伯洋對大罷免帶來的影響，認為大罷免失敗後，沈不但沒有閉門思過，還繼續出來大放厥詞，「一點點責任感都沒有。」游盈隆今天在臉書發文表示，昨晚友人傳給他一段沈伯洋的受訪影片，他看了之後，百感交集，認為此次次大罷免一敗塗地，搞的社會天翻地覆，「主戰犯之一不就是民進黨不分區立委沈伯洋？」大罷免大槓龜後，沒有閉門思過，還繼續出來大放厥詞，一點點責任感都沒有。游盈隆指出，沈伯洋昨天被問到有關「反共護台不能正當化大罷免手段之不當」話題，沈滿臉不悅、還直接點名他（游），說自己講的話是一種話術，「目的是要停止國安討論，這污辱了罷團的主張」。游盈隆認為，「我覺得他根本不知所云，胡亂搪塞一些話，應付媒體。」游盈隆強調，自己對沈伯洋並沒有任何成見，對他印象比較深刻是始於去年12月3日南韓尹錫悅事件。尹錫悅總統當晚發表全國緊急戒嚴令，引爆軒然大波；民進黨立院黨團當天午夜在Threads發出一則短文作正面呼應，隨即又刪除，但消息在很短時間內已傳遍媒體圈，引起極大爭議。游盈隆表示，這篇被刪掉的短文內容顯示「民進黨立院黨團對南韓總統尹錫悅面對的執政困境感同身受，南韓遭受北韓威脅，台灣則受中國威脅，而兩國在野黨被明指或影射受敵國操控」。有跡象顯示，這件事和沈伯洋有關。游盈隆指出，沈伯洋後來介入大罷免很深，是大罷免的重要推手。他曾公開闡述大罷免的必要性，寄望「大罷免的推動，將可以迫使國民黨倒閣並讓總統提前解散國會重選，以根本解決朝小野大問題」，完全是異想天開，結果當然沒有照他所想的劇本發生。此外，游盈隆再指，沈伯洋自大罷免過程中，大談中共對台滲透顛覆、國安危機深重，稱「大罷免若沒過，台灣未來岌岌可危等亡國感言論」。游盈隆進一步指出，中共長期對台滲透顛覆，危害台灣國家安全，呼籲台灣人提高警覺很好，問題在沈所展現的態度，「彷彿可以拿著反共護台的尚方寶劍，隨意亂砍與自己意見不同的國人或在野黨」，結果當然不為台灣社會所接受，因為民主價值才是台灣社會的較高共識。游盈隆也舉台灣民意基金會7月全國性民調為例，面對「大罷免是攸關台灣未來的存亡之戰，有沒有同感」，結果發現，在台灣認同者中，有43.8％的民眾有同感，48.9％的民眾沒有同感。因此在廣大台灣認同者間，「不認同」的民眾仍占多數，而大罷免大失敗原因很多，即使祭出亡國感，也無法感動絕大多數台灣人，這是其中另一個重要原因。游盈隆認為，沈伯洋在民進黨內崛起，至今是一個謎，賴清德總統曲意呵護，原因到底是甚麼？令人費解。「從某個角度看，賴清德如果不提名沈伯洋出任民進黨不分區立委，會有今天的大罷免大失敗嗎？賴清德總統兼黨主席會陷入這場可能空前絕後的政治風暴嗎？」最後，游盈隆表示，沈伯洋年紀還輕，如果是條漢子，如果是個有責任感和羞恥心的人，早就該在726大罷免失敗後，第一時間請辭立委，戀棧只會羞辱賴清德的智慧，繼續拖垮民進黨，對台灣也沒有任何一點好處。
戒嚴害全民「心受傷」！南韓法院判尹錫悅賠償精神損失 104人各拿10萬韓元
南韓法院針對前總統尹錫悅於2024年12月3日宣布緊急戒嚴所引發的社會動盪，首度做出明確裁定，認定其對國民造成精神損害，須負賠償責任。根據《東亞日報》報導，首爾中央地方法院民事第2單獨部於25日判決，尹錫悅必須向104名提起訴訟的民眾各自賠償10萬韓元，並支付自2024年4月30日起按年利率12%計算的延遲利息。法官李成福指出，尹錫悅的行為不僅違憲違法，更癱瘓國家機能，違反總統保護國民生命與自由的職責。法院強調，當時的戒嚴造成社會大眾陷入恐懼、不安與羞辱，因此被告應對此精神痛苦負責。由於法院裁定「假執行」，若尹錫悅未即時賠償，相關利息仍將持續計算。若未來上訴法院改判原告敗訴，須全數返還賠償金與利息。這場官司的起源可追溯至2024年12月，由李金奎律師在社群媒體上發起訴訟招募行動，初期為抗議國民力量黨在彈劾案表決時有105名議員缺席，號召105名國民參與訴訟。經排除重複申請後，訴訟人數定為104人。李金奎本身曾為特別檢察官蔡尚秉的輔佐律師。同日，《東亞日報》也披露，金正民律師代表的原告方計畫於下週提出第二波訴訟，參與者將達1萬人。金律師表示，這起案件除了應追究刑事責任，更應嚴正要求損害賠償，藉此防止類似違憲行為再次發生。據了解，法院近期已接獲更多類似訴訟。共同民主黨國會發言人白承雅（Baek Seung-ah）在26日上午發布簡報，稱這是一場「由市民創造的歷史性勝利」。她批評此次戒嚴不僅傷害國民情緒，還衝擊外交、通商與金融市場，造成小商人與自營業者的直接損失。她進一步讚揚組織化的市民行動為民主守住了最後防線，並表達敬意與感謝。目前尹錫悅尚未決定是否上訴，相關延遲損害金依法律規定將自收到訴狀隔日開始計算。此一判決是否會在日後其他相似訴訟中成為參照標準，仍有待觀察。法律界人士指出，最終仍須視個別訴訟提出的證據與主張內容而定。報導中提到，南韓過去也曾發生類似訴訟。2017年有約4000名國民因「國政壟斷事件」向前總統朴槿惠（Park Geun-hye）提起精神損害賠償訴訟，法院當時並未支持原告，認為並非所有國民皆因此承受至需賠償程度的痛苦。本次尹錫悅的戒嚴事件則為首度確認前總統具體賠償責任的案例。
「祕密特工」文相浩漢堡店策畫戒嚴 奉指示派軍官試圖控制中選會
在緊急戒嚴發動前曾經來台出差的韓國前情報司令官文相浩，是尹錫悅戒嚴計畫核心人物之一，他提前得知並策畫前總統尹錫悅發動緊急戒嚴計畫，曾與前任情報司令官相約在漢堡店討論戒嚴事宜，並指示下屬前往中選會。根據韓聯社報導，文相浩曾以平民身分，幫助時任朴槿惠政府情報司令部司令官的盧相元，被認定是前國防部長金龍顯策畫戒嚴令的「祕密特工」。去年12月1日，文相浩在情報司令部兩名上校的陪同下，與當時戒嚴局勢的關鍵人物盧相元在京畿道的一家漢堡店會面，提前商討戒嚴事宜。當時參加「漢堡店會議」的情報局人員鄭姓上校，承認曾討論過在戒嚴令實施後，使用束線帶等工具，強制控制中央選舉委員會工作人員。10日文相浩出席國會質詢，坦承曾收到金龍顯的指示，派遣10名高階軍官前往中選會，他補充，3日上午金龍顯曾下達指令，稱該周可能會賦予重要任務，因此必須編列1組人員待命。事實上他當晚就接到任務，要求必須在晚間9點前往京畿道的政府廳舍待命。警方指出，部隊在戒嚴令發布2分鐘後，也就是晚上10點31分就抵達中央選舉委員會，並拍攝電腦系統的照片，因此警方正研判文相浩事先知道戒嚴令或提前計畫戒嚴的可能性。此外，文相浩也涉嫌調動情報司令部下轄的北派工作部隊前往國會議事堂緊急逮捕一名國會議員。文相浩12月15日在接受警方特別搜查團調查時被緊急逮捕，但檢方以「違反軍事法院管轄權和司法權規定」為由釋放。合作偵查的高級公職人員犯罪調查處12月18日以煽動叛亂等罪名再次逮捕文相浩。20日犯罪調查處以涉嫌從事內亂、濫用職權等罪名聲押，中央軍事法院以文相浩有滅證、逃亡之虞同意羈押。
尹錫悅戒嚴前曾尋求台灣支持？總統府：惡意造謠要求儘速更正
針對南韓《韓民族日報》報導，韓國前情報司令官文相浩去年11月赴台灣出差，請求台灣「支持緊急戒嚴」，總統府今（23）日表示，台灣與各民主友方安全部門間之例行交流，早已行之有年，重點在聚焦區域安全議題，無關各國內部事務。該報導無中生有，惡意造謠，我國政府高度遺憾，並要求儘速更正。南韓《韓民族日報》23日獨家披露，特別檢察官小組調查去年在緊急戒嚴前夕、情報司令部人員與駐蒙古北韓大使館接觸的行動，而前情報司令官文相浩同年11月赴台灣出差行程，有軍方內部人士透露，文相浩那次行程「是為了請求台灣支持緊急戒嚴」。總統府發言人郭雅慧表示，我國是民主國家，作為區域中負責任的一員，不會涉入、評價其他國家內部事務，該報導所稱有韓方人員「請求台灣支持緊急戒嚴」一事，是有明顯惡意動機的造謠，我國政府高度遺憾，並要求儘速更正。郭雅慧說，台灣民主並非從天而降，台灣曾是經歷全世界戒嚴最久的國家，無數民主前輩用青春、血汗，甚至是生命，歷經一代又一代台灣人民共同努力，才能從威權走到民主，成為亞洲民主燈塔。郭雅慧強調，民主台灣絕對不會也不能走回頭路，對威權錯誤不會重蹈覆徹，該報導以不實訊息意圖誤導輿論，我國政府對此表達強烈遺憾，並要求該媒體速為更正。
總統府駁韓媒稱「台支持戒嚴」 批報導惡意造謠要求更正
南韓《韓民族日報》報導，韓國前情報司令官文相浩去年11月赴台灣出差，請求台灣「支持緊急戒嚴」，總統府今天表示，台灣與各民主友方安全部門間之例行交流，早已行之有年，重點在聚焦區域安全議題，無關各國內部事務。該報導無中生有，惡意造謠，我國政府高度遺憾，並要求儘速更正。韓韓民族日報23日獨家披露，特別檢察官小組正擴大針對前總統尹錫悅緊急戒嚴前夕，韓軍情報司令部要員與駐蒙古北韓大使館接觸工作等外患罪調查之際，前情報司令官文相浩同年11月赴台灣出差行程。有軍方內部人士透露，文相浩那次行程「是為了請求台灣支持緊急戒嚴」。總統府發言人郭雅慧表示，我國是民主國家，作為區域中負責任的一員，不會涉入、評價其他國家內部事務，該報導所稱有韓方人員「請求台灣支持緊急戒嚴」一事，是有明顯惡意動機的造謠，我國政府高度遺憾，並要求儘速更正。她說，台灣民主並非從天而降，台灣曾是經歷全世界戒嚴最久的國家，無數民主前輩用青春、血汗，甚至是生命，歷經一代又一代台灣人民共同努力，才能從威權走到民主，成為亞洲民主燈塔。郭雅慧重申，民主台灣絕對不會也不能走回頭路，對威權錯誤不會重蹈覆徹，該報導以不實訊息意圖誤導輿論，我國政府對此表達強烈遺憾，並要求該媒體速為更正。
尹錫悅為戒嚴「下令無人機入侵北韓」誘導攻擊 關鍵錄音檔曝光
正在調查「2024年12月3日非法戒嚴事件」的南韓內亂特別檢察組，已取得與2024年10月平壤無人機入侵事件相關的錄音紀錄，內容顯示該行動疑似就是由前南韓總統尹錫悅所指示，以誘導朝鮮攻擊南韓，讓宣布戒嚴符合正當性。即將於5日對尹錫悅進行第2次調查的內亂特檢組，預計將以掌握的線索為基礎，正式展開對「外患罪」嫌疑的調查。據韓媒《京鄉新聞》2日綜合採訪的內容顯示，內亂特檢組針對「南韓軍方派遣無人機至朝鮮首都平壤，以誘導北韓發動攻擊」的疑慮，已取得現役軍官錄音紀錄，內容提及「金勇大無人機作戰司令官表示，該次行動是受尹錫悅的指示」。平壤政府此前曾指控南韓分別在去年10月3日、9日及10日深夜將無人機飛入平壤市中區上空，空投了大量反朝政治黑色宣傳傳單，並進行軍事挑釁。當時就有人質疑尹錫悅是為了製造宣布緊急戒嚴的藉口，而誘導北韓攻擊南韓，特檢組此次取得的線索可能使相關調查正式啟動。據悉，特檢組取得的錄音內容還包括：「這是尹錫悅的指示，必須避開北韓國防部與聯合參謀本部」、「要撒反朝傳單，為了製造（北韓的）不安感，有必要故意暴露（無人機）」等。此外，針對當時北韓出現威脅性反應的紀錄還提到：「尹錫悅與部長鼓掌叫好。因為太滿意，司令官又被要求再執行一次」、「11月又追加派遣了無人機」、「戒嚴令爆發後，隨著外患罪與無人機行動的議論浮現，才驚覺『啊，原來平壤無人機事件被利用了』，感到無比羞愧與自責。」特檢組認為，該錄音可作為尹錫悅指示無人機入侵，以誘導北韓攻擊的證據。尹錫悅在宣布緊急戒嚴前，涉嫌為製造宣布戒嚴的正當性，而操作「無人機行動」的外患罪指控，被列為特檢組需釐清的核心疑點之一。特檢組已於1日以證人身分傳喚國防科學研究所（ADD）負責無人機交付至「無人機作戰司令部」的鄭姓實務負責人進行調查，全力蒐集尹錫悅外患罪證據。特檢組也計劃傳喚錄音中提及的金勇大司令官調查。另有觀測指出，特檢組可能於近期對無人機司令部執行扣押搜查。該司令部被質疑在戒嚴令宣布後銷毀內部資料，並制定條款刪除無人機數據。特檢組預計在根據錄音內容確認外患罪嫌疑事實後，對尹錫悅展開調查。上月28日首次傳喚尹錫悅時已進行基礎調查，並在5日第2次傳喚前，正式通知其將針對外患罪嫌疑列入調查範圍。雖然後續將依尹錫悅2次調查的陳述內容決定是否追加傳喚，但若判斷已掌握足夠犯罪事證，也可能直接申請拘捕令。
李在明當選南韓總統！感謝國民：我要創造和平共處的朝鮮半島
綜合韓媒報導，韓國第21屆總統選舉結果出爐，由共同民主黨候選人李在明以49.42%選票當選，國民力量黨候選人金文洙為41.15%，新改革黨候選人李準錫為8.34% 。這也是南韓時隔3年來的政權交替，再度由代表進步派陣營的共同民主黨執政。李在明確認當選第21任總統後發表感言：「我想向民主共和國大韓民國的各位國民表達最誠摯的感謝。我永遠不會忘記各位對我的期望和託付，我將毫不猶豫地完成你們賦予我的使命。」李在明強調，要創造一個和平共處的朝鮮半島，「你們賦予我的首要使命是結束內戰，確保不再發生軍事政變，杜絕利用國民賦予的槍械威脅人民的軍事政變；恢復這個國家的民主；創建一個我們的人民在民主共和體制下作為主權者受到尊重的世界；一個我們在相互認可、合作而非仇恨和厭惡中共同生活的世界。我一定會完成這一使命。」李在明表示，他將全力以赴，努力振興經濟、恢復民生，並在最短的時間內最確切地改善人民痛苦的生活。李在明2017年參加總統初選被淘汰，2022年與前總統尹錫悅角逐總統大位時，以0.8個百分點的微小差距敗選。如今，尹錫悅因無預警發布緊急戒嚴遭彈劾下台，李在明當選本屆總統後，再一次實現政權交替，立即於6月4日就職，任期同樣為5年，至2030年6月3日為止。根據國家選舉委員會統計，第21屆總統選舉共有4430萬名合格選民，實際投票人數為3520萬人，初步統計投票率為79.4% 。這也是自1997年第15屆總統選舉投票率80.7%以來，28年間的最高投票率。
韓國總統大選倒數！封關民調出爐 民主黨李在明遙遙領先
韓國6月3日將舉行總統大選，封關民調27日出爐。根據韓《中央日報》委託蓋洛普的民調結果顯示，共同民主黨候選人李在明一枝獨秀，大幅領先國民力量候選人金文洙和改革新黨候選人李俊錫，即使2人合併與李在明對抗，仍落後約10個百分點。韓國《公職選舉法》規定，28日至6月3日晚間8點為止，禁止再公布任何民調結果。韓國中央選舉委員會表示，考慮到選舉日前後公布民調結果可能會對最終結果產生影響，因此在選前一周禁止進行與發表民調結果。27日各大民調機構相繼公布最後一次調查結果。根據《中央日報》公布委託民調機構蓋洛普的調查，李在明支持率為49％，金文洙35％，李俊錫11％。與上次調查相比，李在明支持率沒有變化，後2位都上升2個百分點。報導指出，若保守陣營候選人合併成功，在一對一的狀況下，李在明支持率為52％，金文洙42％；若是李在明和李俊錫，李在明51％，李俊錫40％。無論由哪位保守候選人出戰，李在明都獲得過半支持率，而且至少領先10％。從地區別來看，李在明在首爾和仁川京畿地區的支持率接近50％，在傳統的搖擺區忠清北道為49％，幾乎過半，在光州與全羅南北道組成的湖南地區更是高達79％。金文洙領先的地區僅為嶺南地區的大邱、慶北和釜山、蔚山、慶南等較保守的地區。另外，《東亞日報》24至25日調查結果顯示，李在明支持率為45.9％，金文洙為34.4％，李俊錫為11.3％。候選人27日舉行的最後一場電視辯論，李在明與金文洙再次針對戒嚴事件與審判展開論戰。李在明表示，投票日6月3日將成為徹底鎮壓內亂、全面恢復民主的勝利日。金文洙指出，李在明目前正在接受5起案件的審判，「如果法庭判定李在明有罪，從事對外活動將變得極其困難。在這種情況下，適合擔任總統嗎？」6月3日，韓國將舉行第21屆總統選舉，這場選舉原定於2027年舉行，卻因前總統尹錫悅2024年12月發動緊急戒嚴遭到彈劾而提前進行，成為韓國憲政史上罕見的政治事件。此次選舉，將成為韓國民主制度的一次重要考驗，選民將以選票決定國家的未來方向。
宣布角逐總統大位！韓悳洙拋「3大政見」籲：政治鬥爭已達危險邊緣
南韓總統尹錫悅（윤석열）去年12月3日突頒布緊急戒嚴令，全國僅戒嚴6小時便解除，這場南韓政局大鬧劇讓外界看傻眼，事後尹錫悅被控涉嫌「叛亂罪」遭到彈劾，今年4月南韓憲法法院通過罷免案，剝奪尹錫悅的總統大權，並交由國務總理韓悳洙（한덕수）暫代總統一職，而韓悳洙昨（1日）突宣布請辭代理總統後，今（2日）上午便舉行記者會，正式昭告參選總統。綜合韓媒《edaily》、《韓聯社》等報導，韓悳洙昨（1日）無預警發表談話，宣布請辭代理總統及國務總理職務，消息一出，外界紛紛猜測他有意角逐總統之位，果然不出所料，隔天他立馬公開宣布投入第21屆總統大選。韓悳洙今天在國會召開記者會宣布參選，他提出3大政見，包括修憲將總統任期從5年縮短至3年、解決緊迫的貿易問題及推動國民團結、與民合作。韓悳洙表示，大韓民國正在陷入大動盪，政治鬥爭已走向危險邊緣，「絕不允許我們辛苦建立起來的國家，因不負責任的政治紛爭遭到瓦解，就連攸關國家利益的經貿、外交，也被當作政治鬥爭的籌碼，我的良心與認知實在無法理解。」
南韓前總統尹錫悅「內亂罪」首開庭！親自與檢方展開攻防 全盤否認指控
南韓前總統尹錫悅因涉嫌內亂罪，今（14）日首次以平民身分出庭受審。在法院上，尹錫悅全盤否認檢方的指控，稱「短短幾小時的事件不足以構成內亂」，並強調自己是以非暴力方式解除戒嚴。但若其內亂罪名成立，他最重可能面臨終身監禁甚至死刑的結局。據《韓聯社》報導，南韓首爾中央地方法院14日針對尹錫悅主導去年12月「戒嚴內亂」一事首度開庭審理，前總統尹錫悅在庭上為自己辯護，強調戒嚴僅持續數個小時，根本無法構成內亂，並且駁斥「下令逮捕政界人士」一說是「一派胡言」，全盤否認檢方提出的內亂罪事證。在今日的首度開庭中，法官主要聽取正反雙方意見陳述，庭審中先由檢方陳述，說明起訴尹錫悅罪名，並指出尹錫悅在宣布戒嚴後，動員軍警前往國會、選舉管理委員會、在野黨共同民主黨部等處所管制人員出入，齊國政觀點與相關準備行動，顯示其有意「發動暴動」，目的是「破壞憲法秩序」。檢方因此依憲法第87條主導內亂嫌疑起訴尹錫悅。尹錫悅則親自全盤否定檢方的指控，尹錫悅表示，起訴書好像要將12月3日晚間10時30分至凌晨2、3時之間幾小時內發生的所有事全部寫進起訴書，「但僅僅以這段才持續幾小時、且在國會要求下立即以非暴力方式解除的事件，硬要將其構陷成叛亂罪，這種起訴方式違反法律原則。」尹錫悅還在庭審過程中辯稱，自己是以非暴力的方式解除戒嚴，並非叛亂，還堅稱自己「無論實施時間長短，都不打算實施軍政統治」。他批評外界各種指控「未經查證」，因此全盤否認檢方指控。尹錫悅一方進行陳述後，法官又穿換陸軍首都防衞司令部第一警備旅司令官趙成鉉、特殊作戰司令部第一特種部隊營司令官金亨基等證人。據了解，趙成鉉曾於尹錫悅彈劾審判中，被憲法法院指定為證人，並表示曾接獲前首都防衛司令官李鎮雨指示，要進入國會內部將議員們「拉出來」，因此他的證詞在案件中影響甚大。2024年12月3日深夜，尹錫悅在未經預告下突然宣布全國緊急戒嚴，並下令凍結政黨活動、強制媒體接受戒嚴當局管轄，還企圖以軍事方式掌控政局。然而，這場戒嚴僅僅維持了約6小時，便遭到南韓國會議員強力決議解除。之後，尹錫悅遭到南韓國會彈劾，並於2025年1月15日因被控涉嫌「叛亂罪」遭羈押，並在1月26日遭拘捕起訴，再於4月4日經憲法法院宣布遭到罷免，即刻失去總統職權。在這次刑事審判中，尹錫悅僅以普通公民身份出庭。而根據南韓現行法律，內亂罪最重可處無期徒刑甚或死刑。
尹錫悅「內亂案」明日將於首爾首度開庭 若罪成最高可判死刑
南韓前總統尹錫悅2024年12月3日突然頒布緊急戒嚴令，引發國內震盪。雖然戒嚴在短短6小時之後遭南韓國會宣布取消，但尹錫悅也因涉嫌「叛亂罪」遭彈劾下台。4月14日，尹錫悅將首度出庭接受第一場庭審。韓媒指出，尹錫悅是南韓民主化以來第5位遭起訴的前總統。而他的罪名一旦成立，最重恐將面臨無期徒刑甚至是死刑。據《韓聯社》報導，南韓法庭官員13日透露，首爾中央地方法院刑事合議25庭將在當地時間14日上午10時，就尹錫悅的內亂案展開首次庭審。尹錫悅身為被告人，必須親自到場出庭接受審判。不過為維護法庭安全與秩序，法院允許他從地下停車場直接進入法院大樓，並禁止媒體在庭內拍攝，整場審理過程將不對外公開。回顧2024年12月3日深夜，尹錫悅在未經預告下突然宣布全國緊急戒嚴，並下令凍結政黨活動、強制媒體接受戒嚴當局管轄，還企圖以軍事方式掌控政局。消息傳出，引起全球專注，南韓國民同樣膽戰心驚的守著電視關注事態發展。然而，這場戒嚴僅僅維持了約6小時，便遭到南韓國會議員強力決議解除，引發國內外譁然。之後，尹錫悅遭到南韓國會彈劾，並於2025年1月15日因被控涉嫌「叛亂罪」遭羈押，再於4月4日經憲法法院宣布遭到罷免，即刻失去總統職權。儘管尹錫悅如今已喪失所有總統特權，回歸一般公民身份，但他仍須面對因實施戒嚴而背上的刑事指控，並在明日首度開庭中現身。此前，尹錫悅在庭前會議中否認了所有指控，因此媒體預計他將在庭上維持原有立場，甚至過去曾擔任檢察官的尹錫悅有可能會親自答辯。不過報導也指出，尹錫悅的「內亂罪」若被定罪，那他恐將面臨無期徒刑或最高死刑的嚴重後果。南韓預定於6月3日舉行總統大選，在此之前，南韓總統職權將由國務總理韓悳洙暫時代理。
快訊／尹錫悅遭彈劾下台！南韓政府拍板「這天」補選新一任總統
南韓總統尹錫悅（윤석열）去年12月3日突頒布緊急戒嚴令，全國僅短短戒嚴6小時後便解除，這場南韓政局大鬧劇讓外界全都看傻眼，事後尹錫悅被控涉嫌「叛亂罪」遭到彈劾，上周五（4日）南韓憲法法院通過罷免案，即起免除尹錫悅的總統職位。對此，南韓國務會議今（8日）正式敲定，將於6月3日舉行第21屆總統大選。綜合韓媒報導，南韓憲法法院4日上午11時，針對尹錫悅的彈劾案進行審理，8名法官全數投下同意票，一致通過彈劾案，並由國務總理韓悳洙（한덕수）代理總統一職，而尹錫悅也成為繼朴槿惠之後，南韓政壇史上第2位遭罷免的總統。根據南韓《憲法》及《公職選舉法》規定，確認總統彈劾案的次日起，須在60天內舉行總統補選，並至少提前50天公布選舉日期。報導指出，南韓國務會議今（8日）正式敲定，將於6月3日舉行第21屆總統大選，而南韓政府也決定將選舉日當天訂為臨時國定假日。
快訊／彈劾案過關遭解職！尹錫悅「慘丟總統大權」首洩心聲：很抱歉辜負大家期待
南韓總統尹錫悅（윤석열）去年12月3日突頒布緊急戒嚴令，全國僅短短戒嚴6小時後便解除，這場南韓政局大鬧劇讓外界全都看傻眼，事後尹錫悅也被控涉嫌「叛亂罪」遭到彈劾，今（4日）南韓憲法法院通過罷免案，即起免除其總統職位。對此，尹錫悅也首度回應了。綜合韓媒報導，南韓憲法法院今（4日）上午11時，針對尹錫悅的彈劾案進行審理，8名法官全數投下同意票，一致通過彈劾案，確定下台痛失總統大權，而尹錫悅也成為繼朴槿惠之後，南韓政壇史上第2位遭罷免的總統。對此，尹錫悅稍早也發布聲明，感謝大家一直以來的支持與鼓勵，「未能達到大家的期待，我感到萬分遺憾及抱歉」，並表示能為南韓人民服務，是他最大的榮幸。
尹錫悅抗命成「鐵腕檢察官」聲名大噪 總統任職不到3年就遭彈劾成立
南韓前總統尹錫悅（윤석열）的政治生涯於2025年4月4日正式落幕。自2022年就任總統以來，短短不到三年時間，他從無黨籍檢察官一路攀升至國家領袖，卻在2024年12月宣佈緊急戒嚴，最後遭國會與憲法裁判所以全員一致判定罷免，成為繼朴槿惠（박근혜）後第二位在任內被罷免的韓國總統，更是史上首位於職位期間被收押並出席憲法審判的元首。根據《韓聯社》報導指出，1960年出生於首爾西大門區延禧洞的尹錫悅，是韓國憲政史上首位出生於首爾的總統。他來自學者家庭，父親尹基中（윤기중）曾任延世大學教授。他大學就讀於首爾大學法學院，並在1991年第九次挑戰下通過司法考試，1994年起進入檢察體系，展開職業生涯。直到52歲才與金建希（김건희）結婚，晚婚與大器晚成的人生節奏，為他的形象增添獨特風格。尹錫悅在南韓知名度迅速上升是從2013年開始的，當時尹錫悅在「國情院網軍事件」中公開反抗上級干預調查，留下「我不忠於人」的名言而聲名大噪。2016年時，尹錫悅作為特別檢察官首席檢察官參與調查「崔順實國政壟斷案」，成為導致朴槿惠彈劾的關鍵推手，進一步奠定其作為「鐵腕檢察官」的形象。後續再2019年時，時任總統文在寅任命尹錫悅為檢察總長，並公開囑託「即使是執政者也要調查」。然而這句話不久便成為現實，尹錫悅在兩個月後即針對法務部長候選人曹國（조국）家族展開調查，最終導致曹國髮妻鄭敬心（정경심）被起訴，曹國人則於2023年12月因其女兒入學弊案而被收監。尹錫悅此舉引爆與文在寅政府的衝突，後續秋美愛（추미애）任法務部長，對尹錫悅發動多次懲戒與停職，反而為尹錫悅帶來更多保守派支持。尹錫悅。（圖／達志／美聯社）尹錫悅最後於2021年辭去檢察總長職務，短暫沉寂後，尹錫悅宣布參選總統，之後更是加入國民力量黨，擊敗黨內對手後成為候選人。雖然尹錫悅缺乏黨內根基與地方勢力，但透過密集造勢、與安哲秀（안철수）陣營合併，尹錫悅成功於2022年3月當選總統，成為繼文在寅之後的下一任國家元首。就任總統後，尹錫悅進行強勢改革，包括將總統辦公室自青瓦台遷往國防部所在的龍山，開啟「龍山時代」，聲稱要拉近與民眾的距離。但尹錫悅的執政風格與政治溝通遭到廣泛批評，黨政不協調成為常態，領導風格被批為「獨斷」。尤其在與國會對立激化之際，尹錫悅動用否決權阻止在野黨推動的法案，多達25次行使否決權，是繼李承晚（이승만）以來最多的總統，使國政陷入僵局。與此同時，第一夫人金建希接連爆出名牌包收賄與德意志摩托斯（도이치모터스）股票操作疑雲，引發社會高度關注，但尹錫悅始終未正面回應，甚至態度十分強硬。雖然最後曾於2023年11月召開不設限制提問記者會並道歉，但民意已難挽回。而導致尹錫悅政治生涯快速崩解的轉捩點，是2023年12月3日突如其來地宣布緊急戒嚴，理由是國會「立法暴走」，引發社會譁然。在戒嚴解除後，在野黨提出對尹錫悅的彈劾案，最終憲法裁判所於2025年4月4日以8票全數通過，罷免尹錫悅。判決中指出，尹錫悅違憲濫權，動用軍警妨礙國會，甚至侵犯議員不受逮捕權與表決權，背離代議民主與憲政秩序。彈劾生效後，尹錫悅不僅失去總統身分，同時也喪失刑事豁免權，預料將面臨包括選舉介入、濫用職權等多項司法調查與起訴。特別檢調單位正在調查其是否介入國會候選人提名、涉嫌違反《政治資金法》，以及其夫人金建希的財產來源與收賄嫌疑。
尹錫悅彈劾案成立「夫妻倆恐面臨大量調查」 南韓最慢14日宣布總統選舉日
目前有消息指出，南韓裁判所8名法官於4日上午11點22分左右，正式宣布尹錫悅總統彈劾案成立。據了解，這次彈劾案是8名法官一致認日同的結果。而根據南韓法律規定，必須要在60天內進行總統職務的重新選舉。根據《韓聯社》報導指出，此次判決由憲法裁判所代理所長文炯培（문형배）於4日上午11時22分在憲法裁判所大法庭宣布，並強調彈劾案獲得全體八位憲法裁判官一致同意，無任何異議。這項決定將成為南韓憲政史上極為罕見的總統罷免實例。憲法裁判所判決指出，尹錫悅動用軍警封鎖國會，阻止國會議員進入並強行拖離，違反憲法中保障的國會行使解除戒嚴權利的條文，亦侵害議員的表決權與不受逮捕的特權。判決中也提到，尹錫悅出於政治目的動員兵力，不僅破壞軍隊的政治中立，也違背憲法所賦予的統帥義務。憲法裁判所認定，尹錫悅宣布戒嚴、將國會排除於國政決策之外，違反代議民主與權力分立原則，並且無視憲法結構與國民基本權利，是重大違憲行為。憲法裁判所同時也駁回尹錫悅所主張之程序不合法等抗辯理由，確認彈劾訴追案由國會臨時會提出並未違反一事不再理原則，即使沒有法制委員會的調查也不構成違法，內亂罪部分的撤回亦未構成訴追事由的變更，整體程序合憲。憲法裁判所強調，國會所行使的彈劾訴追並非濫權行為，且與預算審議皆屬國會職權，並非國家危機情勢。隨著尹錫悅被罷免，尹錫悅失去原先在任期間除內亂與外患罪外不受刑事訴追的特權，檢方預料將加速對其涉入提名介入與濫用職權等疑點展開調查。目前也有消息指出，檢方正調查尹錫悅與其夫人金建希（김건희）是否涉於2022年國會補選及第22屆國會大選中，接受他人協助進行操控性民調，並回報以提名指定人選。據悉，該批民調費用逾3億7520萬韓元，若確認尹錫悅夫婦未付對價並協助金永善（김영선）等人取得提名，將可能違反《政治資金法》與《公職選舉法》。除了選舉干預，尹錫悅也會因2024年12月3日宣布緊急戒嚴、涉嫌濫用職權一事，可能將面臨追加起訴。依據《大韓民國憲法》第84條，總統除犯內亂或外患罪外不受刑事追訴，而尹錫悅因已遭罷免，相關限制已解除。特別調查本部預計會重新評估是否以濫用職權起訴尹錫悅，並加速對其妻金建希所涉之名牌包收受與德意志摩托斯（도이치모터스）股票炒作案之進展。此外，尹錫悅還被控在海軍陸戰隊蔡某上兵事件中施壓干涉調查，並將時任國防部長李鍾燮（이종섭）任命為駐澳大使以規避司法調查，被高位公職人員犯罪調查處提告。而警方則正在偵辦其涉嫌於總統府動用警衛阻撓執行逮捕令，甚至據稱曾在與警衛處高層午餐時脫口說出「難道不能開槍嗎？」的發言。彈劾案判決成立後，尹錫悅所屬的國民力量黨表示雖然遺憾，但強調將謙虛接受決定。大韓律師協會則發布聲明，呼籲社會尊重憲裁判決，並強調暴力行為無論如何皆不可正當化，期盼這次事件能促使南韓民主法治更趨成熟。根據《韓聯社》另一篇報導指出，在尹錫悅的彈劾案成立後，韓國總理韓悳洙（한덕수）依法自動接任總統職權代理，並立即啟動總統補選的管理程序。根據憲法規定，在總統職位出缺時，必須於60日內舉行大選，因此繼任總統的選舉日最遲不得晚於6月3日。報導中引述南韓行政部門意見，表示為確保政界與政府機關能有充足時間準備選務與相關競選事務，選舉日期極有可能會訂於6月3日這一法定的最後期限日。而依照南韓《公職選舉法》，權限代理人必須在選舉日50天前公告日期，換算下來，韓悳洙最晚須在4月14日以前完成選舉日的指定。在2017年朴槿惠（박근혜）遭到彈劾時，時任代理總統黃教安（황교안）也是在彈劾宣判5日後（3月15日）召開臨時國務會議，確定選舉日為5月9日，也正好是憲法規定的第60天。此番是否仿效2017年的處理模式，也是外界關注的重點。在此過渡期間，韓悳洙不僅需擔任選務總責，也得承擔行政領導職責，範圍涵蓋國內治理與對外關係。尤其韓悳洙面對的國政挑戰繁多，包括需針對美國總統川普（Donald Trump）上任後所祭出的貿易保護政策，展開外交與經濟說服行動，設法減輕對韓國出口與整體經濟的衝擊。不過，由於韓悳洙僅為臨時性執政，外界普遍認為，韓悳洙的職責應限於秉持中立原則，專注於選舉管理與國政過渡，以確保政權和平順利移轉，應避免進行大規模人事變動或推動具爭議性的重大政策。