罪嫌不足
」 炎亞綸 耀樂 不起訴 性侵 5億高中生快訊/遭控酒後性侵女網友!金曲歌王黃連煜「罪嫌不足」獲不起訴
客語金曲歌王黃連煜捲性侵醜聞!一名女網友去年控訴,黃連煜藉著醉意趁機強吻、侵害她,士林地檢署今(11日)偵查終結,以罪嫌不足為由,予以黃連煜不起訴處分。回顧該案,該名女網友於2023年6月在臉書發文爆料,影射自己遭到黃連煜性侵得逞,「只知道我的褲子被脫下來,然後下體被異物插入,再來我就不知道了,不知道事情是如何結束、最後我是怎麼回到家的。」事後,黃連煜也發出聲明否認此事,強調指控並非事實,且已嚴重傷害到他的名譽,全文聲明如下:一、上開貼文指控黃先生對其性侵一節,該貼文帳號未具真實姓名,稱自己是作夢即影射黃先生對其性侵,乃屬無端指控,性侵一節絕非事實。二、 黃先生支持性侵受害者權益,但更痛恨有心人士假藉metoo 風潮惡意中傷他人,黄先生身為假新聞議題之受害者,勢必挺身而出捍衛自身權益。三、為免各界受該貼文內容誤導,以訛傳訛,謹代黃先生聲明如上並呼籲各界請勿再轉述分享該不實指控之貼文,亦請該貼文作者及所有關心本事件網友,謹慎發言,否則必將追究其法律責任。
黃子佼被控性侵「泳裝少女」K小姐 北檢不起訴:罪嫌不足
藝人黃子佼被控涉嫌性侵案,以藝術為由,誘導當時才17歲的K小姐拍泳裝照,期間趁機猥褻、性侵得逞。台北地檢署今(11日)偵查終結,以罪嫌不足等理由,予黃子佼不起訴處分。回顧案情,K小姐指控,2006年8月,當時自己才17歲,黃子佼聲稱其將開設攝影展,要求她到他的內湖住家並穿泳裝拍照,過程中黃子佼越來越得寸進尺,先是撫摸,接著竟說「希望妳解開上衣為藝術犧牲」,之後跨坐到她身上,性侵得逞。K小姐說,「每每在床第之間都無法逃脫那幕噁心且厭惡的犯罪場景,這樣對我的伴侶也非常不公平,心中的受害魔鬼在我尋求多次諮商治療後,仍然無法去除,我想最大的解藥應該是黃先生一句認錯和誠心的悔改道歉吧?」由於沒有得到黃子佼公開道歉,K小姐向台北市婦幼警察隊提告。台北地檢署今(11日)偵查終結,以罪嫌不足等理由,予黃子佼不起訴處分。
柯文哲捲京華城風暴 李彥秀析MG149案不起訴埋遠因
國民黨立委李彥秀1日表示,遭控涉入京華城等爭議案的民眾黨主席柯文哲,過去在台大醫院服務時的帳務風波MG149案不起訴,讓柯文哲自以為這樣報帳的方式沒有問題,後續依然故我,才釀成今日風暴。針對京華城重建案容積率高達840%問題,台北地檢署8月31日向台北地方法院聲請對柯文哲與時任台北市副市長彭振聲羈押禁見,台北地方法院預計1日裁定。對此,曾任台北市議員、多年觀察柯文哲作風的李彥秀直言,柯文哲「聰明反被聰明誤」,在2014年前後因競選台北市長遭控的MG149案後獲不起訴,導致柯文哲誤以為這樣做OK,沒有問題。據了解,MG149是柯文哲擔任臺大醫院加護病房外科主任時期的計畫專戶,柯文哲是該專戶主持人,時任國民黨立委羅淑蕾等人質疑,柯文哲在MG149專戶操作中,涉嫌貪污、洗錢、逃漏稅等問題。然而,監察院審計部調查後指出,並未發現該專戶違反《會計法》及該台大醫院《學術研究支援專款管理要點》等相關規定,而2016年6月台北地檢署也偵結,當時檢察官認為柯文哲被控涉嫌違反貪污治罪條例罪及涉犯刑法背信、詐欺取財、行使業務登載不實文書、公務員假借職務機會煽惑他人犯罪及違反商業會計法、稅捐稽徵法等罪嫌,罪嫌不足不起訴,台北地檢署依照職權提出再議後,台灣高檢署當年度7月15日駁回再議,全案不起訴處分確定。對此,李彥秀直言,柯文哲其實一直是這種作風,並沒有改變,他在台大期間就有MG149爭議,只是當時整體政治氛圍太討厭執政的國民黨,也對民進黨不信任,而對於柯文哲訴求的「新政治」就像有了「濾鏡」,給予高度期待與容忍。李彥秀指出,地方市長的權力在所屬縣市非常大,尤其貴為首都的台北市長,底下有30幾個局處首長都是市長直接任命,市府更握有財政、都計、建使照、環評、警消、工安、衛生等權柄,這些與財團和民眾利益息息相關,比方京華城容積獎勵,一放寬便涉及新台幣數百億元利益。李彥秀批評,柯文哲智商157,8年台北市長任內握有生殺大權,口才與邏輯詭辯非常厲害,自以為是,不尊重專業下,許多專業人士只能黯然離開,人員流動率非常高,最後只剩聽話的「柯意志」執行者,一個團隊若沒有防腐劑,當然會遲早出事。李彥秀說,柯文哲作風從來沒變,只是從一個民間批評者,選上台北市長變成被監督者,一下手握每年近2,000億預算與人事大權的首都市長。她感嘆,柯文哲因聰明與素人作風暴起,卻也因此摔了這麼一大跤。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定前,當事人均應推定為無罪。
中捷「吊車吊臂摔落」釀1死15傷 2工人遭被訴「4公司1原因不起訴」
台中捷運於2023年5月發生了一起事故,吊車吊臂掉落刺穿捷運車廂,導致1死15傷的慘劇。國家運輸安全調查委員會於今年6月完成調查,而台中地檢署也依過失致死罪起訴了拆卸吊臂的兩名工人,至於興富發建設公司及其他相關4家公司則未被起訴。台中捷運在2023年5月10日發生建案工地吊臂掉落軌道意外,其中靜宜大學法律系助理教授林淑雅不幸罹難,這起事故共造成1死15傷的悲劇,這也引起外界關注捷運安全。國家運輸安全調查委員會經調查後認為,中捷對沿線建築工程的機具侵入無有效風險管理措施,無法有效偵測,建議主管機關應建立更縝密的法規,且中捷應擬定異物入侵軌道的預警應變措施。據了解,該建案由興富發公司委託齊裕營造公司進行施工,齊裕再將頂樓塔吊作業分包給宇球公司,而宇球公司又委託嘉謜公司處理塔吊的操作事宜。事故發生後,台中地檢署也傳喚了當時在高空塔吊施工現場的負責人及工人共8人進行偵訊。台中地檢署經調查後認為,呂姓操作吊車人員和許姓指揮人員在發現吊車的臨時插銷和旋轉盤卡住後,未按標準操作流程處理,而是自行進行了水平移動操作,導致斜拉剪力的產生,最終釀成意外,兩人因此被依過失致死罪嫌起訴。此外,蔡姓工務長與劉姓工人在當時僅在一樓進行輔助性指揮,檢方認定他們無過失;而興富發公司在調查過程中,已與林淑雅家屬、大部分傷者以及台中市政府達成和解並完成賠償,因此興富發公司、齊裕營造公司以及宇球公司因罪嫌不足,均獲不起訴處分。
陸漁民越界捕魚遭海巡追緝翻覆釀2死 死者家屬「不提告」、2海巡人員不起訴確定
發生於今年2月14日,大陸籍快艇在金門海域越界捕魚,在我方海巡追緝時船身翻覆,2人不幸落海喪生,引發兩岸緊張。金門地檢署上周偵結,認為海巡署巡防艇黃姓艇長、蔡姓駕駛過失致死罪嫌不足,予以不起訴處分。雖然大陸國台辦回應「不能接受」,並要求台灣應嚴厲懲處責任人。但本案由於死者家屬未提告,且過失致死罪並非職權送再議案件,因此海巡署2人獲不起訴處分確定。今年2月14日下午,大陸籍「三無快艇」因闖金門禁限制海域捕魚,為了逃避我方海巡人員追逐而翻覆釀成2死,2名生還漁民返陸後指控海巡撞翻船隻,由於金門海巡隊在驅離與大陸船隻翻覆過程中都未錄影,引發質疑,導致兩岸關係緊張升溫。事後金門地檢署主動分案偵辦,巡防艇黃姓艇長、蔡姓駕駛被依過失致死罪移送金門地檢署偵辦,另我方積極與陸方協商,經歷5個多月協商,終於取得共識。8月16日,金門地檢署偵結本案,認定兩船確實有發生碰撞,但無法證實漁船翻覆是因碰撞所致,因此海巡署2人犯罪嫌疑不足,予以不起訴處分。但大陸國台辦16日晚間表態稱「不能接受」,並要求台灣應嚴厲懲處責任人。依據《刑事訴訟法》第256條規定,「死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以上有期徒刑之案件,因犯罪嫌疑不足,經檢察官為不起訴之處分,如無得聲請再議之人時,原檢察官應依職權逕送直接上級檢察署檢察長或檢察總長再議」。但由於金門海巡人員所涉犯過失致死罪的法定刑為5年以下有期徒刑,不符職權送再議案件,加上兩岸代表協商後,陸方2名死者家屬確定不提告,亦無人提起再議,因此2名海巡人員獲不起訴處分已告確定。
魏德聖深夜突向郭台強道歉! 聲明曝光:同意達成和解
曾執導電影《海角七號》的導演魏德聖,日前和中影董事長郭台強爆出債務糾紛,遭郭台強聲請強制執行。魏德聖之後對郭台強提告詐欺,不過全案最終因罪嫌不足不起訴。魏德聖今(9日)深夜突然發出道歉聲明,提到向郭台強道歉,且雙方已和解。魏德聖先前和中影董事長郭台強爆出債務糾紛,郭台強向魏德聖追討4500萬款項,出庭時不滿批魏德聖「大頭症」、「不知感恩」。事後魏德聖多次隔空交火回應,「他講他的,我有我的想法,我也不想要一一回應,我就用電影裡面的話來回,電影裡就是一群小孩子對抗(癌症)惡魔,不管怎麼樣我都會奮戰到最後一刻。」至於是不是有大頭症,當時他無奈回,「我有沒有,大家都很清楚,我頭有多大?就這麼大而已。」魏德聖之後也對郭台強提告詐欺,不過全案最終因罪嫌不足不起訴。自敗訴後,魏德聖沒有發表任何說法。直到今(9日)深夜,魏德聖突貼聲明表示,關於果子電影有限公司與中影國際股份有限公司投資爭議事件,歷經訴訟及強制執行程序後,雙方善意溝通,理解由於年代久遠,相關文件逸失,造成誤會,茲為過往訴訟紛擾,願向郭台強先生致上歉意。聲明指出,考量彼此將為台灣影視持續努力,並為避免司法資源之耗費,同意達成和解,專注於影視創作,繼續奉獻心力,實現理想。
兒養豬場貸1.3億「補助涉貪」?陳明文告中天被打臉 北檢全案不起訴
民進黨前立委陳明文去年遭爆以兒子陳冠廷名義貸款1億元蓋養豬場,引發軒然大波,陳明文不滿中天粉專「民間特偵組」刊出文章及影片,質疑「陳明文父子豬農事業,農委會溢助?」陳提告中天新聞部賴姓製作人加重誹謗罪及違反《選罷法》,台北地檢署7日「打臉」陳明文,認為中天確有採訪陳明文父子及當地豬農,報導內容並非憑空捏造,且陳時任立委,補助是否涉及不法,屬可受公評事項,全案不起訴處分。陳明文因2011年間3000萬元購買嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6及61-7地號共3筆土地,該3筆土地原本是舊式養豬場,陳明文買下後登記在兒子陳冠廷名下。但不久3筆土地於2011年11月25日、2022年4月22日及2023年4月21日分別向竹崎鄉農會設定抵押貸款新台幣2500萬元、9200萬元及1900萬元,合計設定抵押貸款1.3億元,引發各界關注。「司法改革黨」黨主席張靜律師、資深媒體人黃越宏曾赴最高檢察署告發陳明文。去年7月22日,中天電視臉書粉絲專頁「民間特偵組」刊出標題「補助涉貪」、影片題目「陳明文父子豬農事業,農委會溢助?」陳明文向刑事局提告中天新聞部節目開發中心賴姓主任製作人加重誹謗、違反《選罷法》意圖使人不當選罪。檢方調查時,賴女表示,各新聞台都有報導此事,依據各新聞報導、採訪陳明文父子本人及駐地記者的採訪影片,還有農委會主委的聲明,所做的綜合報導,加上張靜、黃越宏曾赴最高檢告發陳明文等人圖利、背信罪,報導內容並無不法。檢方勘驗中天及各大新聞台的新聞影片,認為中天確有採訪陳明文父子及雲林蔡姓豬農,報導內容並非徒託空言、憑空捏造,賴女有相當理由確信報導內容為真實,並為相當程度之評論,沒有誹謗及意圖使人不當選罪的犯意。而且陳明文時任立委,其作為、人格、誠信,均為民眾所關心,且與公共利益有關,屬可受公評之事項,不構成誹謗及意圖使人不當選罪之要件,賴女罪嫌不足,予不起訴處分。PTT鄉民表示「法院認證」、「才貪1億有很多嗎?11萬比較嚴重吧」、「明文規定耶」、「法院認證,檢調不用查?什麼台灣狗屎司法」、「其他農民貸的到1億嗎?真不虧有黨證」、「這算法院認證貪一億了?檢察官又睡著了」、「借貸關係而已,大阿哥都不知道家裡有錢」、「中天是不是官司勝率最高的電視台啊?」、「被認證了塔綠班,再說沒有貪污啊」、「丟300萬,都不報警的有錢人會貪這?」酸爆陳明文。
被爆「以兒名字貸款上億元」怒告中天 北檢打臉陳明文:時任立委可受公評
民進黨前立委陳明文去年遭爆以兒子陳冠廷名義貸款1億元蓋養豬場,引發軒然大波,陳明文不滿中天電視臉書粉絲專頁「民間特偵組」刊出文章及影片,質疑「陳明文父子豬農事業,農委會溢助?」,陳提告中天新聞部賴姓製作人加重誹謗罪及違反《選罷法》,台北地檢署7日「打臉」陳明文,認為中天確有採訪陳明文父子及當地豬農,報導內容並非憑空捏造,且陳時任立委,補助是否涉及不法,屬於可受公評事項,全案不起訴處分。陳明文因2011年間以新台幣3000萬元購買嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6及61-7地號共3筆土地,該3筆土地原本是舊式養豬場,陳明文買下這3筆土地後登記在兒子陳冠廷名下。但不久3筆土地於2011年11月25日、2022年4月22日及2023年4月21日分別向竹崎鄉農會設定抵押貸款新台幣2500萬元、9200萬元及1900萬元,合計設定抵押貸款1.3億元,引發各界關注。「司法改革黨」黨主席張靜律師、資深媒體人黃越宏曾赴最高檢察署告發陳明文。去年7月22日,中天電視臉書粉絲專頁「民間特偵組」刊出標題「補助涉貪」、影片題目「陳明文父子豬農事業,農委會溢助?」,陳明文向刑事局提告中天新聞部節目開發中心賴姓主任製作人加重誹謗、違反《選罷法》意圖使人不當選罪。檢方調查時,賴女表示,各新聞台都有報導此事,依據各新聞報導、採訪陳明文父子本人及駐地記者的採訪影片,還有農委會主委的聲明,所做的綜合報導,加上張靜、黃越宏曾赴最高檢告發陳明文等人圖利、背信罪,報導內容並無不法。檢方勘驗中天及各大新聞台的新聞影片,認為中天確有採訪陳明文父子及雲林蔡姓豬農,報導內容並非徒託空言、憑空捏造,賴女有相當理由確信報導內容為真實,並為相當程度之評論,沒有誹謗及意圖使人不當選罪的犯意。而且陳明文時任立委,其作為、人格、誠信,均為民眾所關心,且與公共利益有關,屬可受公評之事項,不構成誹謗及意圖使人不當選罪之要件,賴女罪嫌不足,予不起訴處分。
徐乃麟借錢反挨告 不忍赴北檢維護清譽:這些人實在太壞
徐乃麟2015年借蔡男90萬,蔡男找姑姑曹女提供支票做為保證,最後順利借到錢,但事後徐乃麟及李姓女會計遭提起《刑法》偽造有價證券罪告訴,台北地檢署調查後認為2人罪嫌不足,處分不起訴。對此,徐乃麟表示清譽受損,今(16日)前往赴台北地方法院按鈴提告蔡、曹二人誣告以及偽證。徐乃麟與蔡男、曹女官司訴訟多年,今他按鈴提告2人,還原他在2015年先是借曹女1000萬,原本雙方約定4個月內還款,不收利息,但曹女拖了2個月才還190萬人民幣(約950萬新台幣),徐乃麟未追究差額;年底蔡男向徐乃麟再借90萬,由蔡女擔保,並拿蔡女空白支票、大小章到徐乃麟經紀公司艾迪昇,向李姓會計借款。徐乃麟打官司6年燒了近300萬律師費。(圖/林士傑攝)當時蔡男以擔心寫錯大小寫,委託李姓會計代筆填寫,最後不僅跳票沒在一星期內還款,曹女更指控支票偽造,提告徐、李涉犯刑法201條第1項之偽造有價證券,台北地檢署調查後認為2人罪嫌不足,處分不起訴。徐乃麟痛斥蔡、曹2016年控告他詐欺、背信、違造文書、侵占等罪名,並於2019年向週刊指控他「假賣屋真詐財」,氣得徐乃麟痛批,「這些人實在太壞!」徐乃麟引用一審檢察官的話「造謠一張嘴,闢謠跑斷腿」,透露自己跑法院6年,共燒了近300萬律師費,同時他也不捨李姓會計遭告偽造有價證券罪告訴,直呼李姓會計在經紀公司任職20幾年盡忠職守,卻因此惹上官司,讓徐乃麟不忍呼籲韓國瑜,「能夠把加重毀謗提高罪刑,就像詐欺一樣」。
炎亞綸遭控「拍攝未成年」私密片! 獲判緩刑確定
藝人炎亞綸遭網紅耀樂指控性侵,並拍攝私密畫面並傳給2網友。由於耀樂當時尚未成年,檢方依《兒童及少年性剝削防制條例》的「製造少年為性交行為電子訊號罪」、「意圖散布而持有少年性影像罪」起訴炎亞綸。士林地院日前一審宣判,判炎亞綸7月有期徒刑、緩刑3年。昨(2日)是上訴期限最後一天,檢方未提起上訴,因此炎亞綸緩刑確定。回顧去年6月,耀樂在記者會上透露,炎亞綸第一次違反他意願的性行為是在2018年的橫店,當時炎亞綸有拍攝工作,都會早起做拍照準備,那天炎亞綸一樣早起,卻轉過身、掀開棉被,「把他的生殖器放入到我的身體裡,我整個人很惶恐、受驚,我驚醒,我堅定說不要這樣行為,但礙於體型、身材、力量,就有後續行為發生。」檢方認為,炎亞綸曾將私密片傳給2名網友,並未構成散布於不特定人或特定多數人得以瀏覽或觀賞的要件,依《兒童及少年性剝削防制條例》的「製造少年為性交行為電子訊號罪」、「意圖散布而持有少年性影像罪」嫌起訴炎亞綸。至於炎亞綸被控強制性交罪的部分,因罪嫌不足不起訴。案經審理,士林地院今(30日)一審宣判,判炎亞綸7月有期徒刑、緩刑3年,期間付保護管束,全案仍可上訴。至於同案另名被告陳姓男子,則被判處4個月有期徒刑,得易科罰金。昨(2日)是全案上訴期限最後一天,檢方未提起上訴,因此炎亞綸緩刑確定。《CTWANT》提醒您:尊重身體自主權,遇侵害請撥打113、110。
律師101專櫃嗆櫃姐「讓人沒工作是我的專長」 挨告下場曝光
2023年,一名執業律師在台北101購物中心逛街,因不滿專櫃小姐服務態度,除對她飆罵三字經,還丟出自己的名片嗆聲:「讓妳沒工作是我的專長」。櫃姐不堪受辱提告,律師賠錢換取櫃姐撤告妨害名譽,至於恐嚇部分,犯罪嫌疑不足,台北地檢署28日處分全案不起訴。據《ETtoday新聞雲》報導,本案發生於2023年11月間,一名執業律師在101一間品牌專櫃挑選服飾時,認為李姓櫃姐態度不佳,事後再回專櫃想找李女反應時又找不到人,律師在店內失控表明自己的身分,並飆罵髒話表示要客訴李女,讓李女沒工作,並聲稱還「會常常去找李女」。李女自覺受到威脅,控告律師涉嫌公然侮辱及恐嚇等罪。公然侮辱部分經調節後,律師賠錢換取李女同意撤告。不過恐嚇部分非告訴乃論,北檢偵後認定,男律師所言僅為一時情緒宣洩,並無具體惡害告知,因此最後以罪嫌不足等由處分不起訴。
住處查獲大麻!網紅「蕾菈夫妻」涉持有毒品 高檢署「緩起訴確定」
本名翁雋明的知名YouTuber「Joeman」、網紅蕾菈(何蕾伊菈)及丈夫湯宇3人去年11月因涉嫌吸食、持有大麻而被新北市刑大搜索逮捕,新北地檢署經檢測3人毛髮、尿液並無呈現陽性反應,因此施用部分獲不起訴。但3人非法持有大麻犯行明確,要求他們當庭寫下悔過書,給予緩起訴1年處分,並分別提供100、48小時的義務勞務,或緩起訴處分。新北檢依職權向台灣高檢署聲請再議,高檢署今駁回蕾菈夫婦部分,蕾菈夫婦獲緩起訴處分確定。至於Joeman涉持有大麻部分,高檢署仍在審核再議案中。新北市刑大去年接獲線報,指稱百萬訂閱的Youtuber Joeman、94萬人訂閱的蕾菈與丈夫湯宇等人,疑似在網上購買大麻吸食器。警方經多日蒐證,報請檢方指揮,於11月6日兵分9路,持搜索票分赴新莊、中和共10人住居所搜索。警方搜索Joeman新莊住處時,查獲約3公克大麻,另於蕾菈夫妻的中和住處,查獲近1公克大麻,訊後全案依《毒品罪嫌》移送新北地檢署。檢方複訊後,Joeman、蕾菈夫妻等9人無保請回,1人限制住居所。案情曝光後,蕾菈夫婦、Joeman承認吸食大麻,事後公開向大眾致歉。檢警調查,經檢測三人毛髮、尿液均未驗出陽性反應,檢方因此認定施用第二級毒品罪嫌不足。檢方審酌,三人並無前科,犯後坦承犯行、態度良好,當庭要求他們寫下悔過書,給予緩起訴1年處分,自緩起訴處分確定至緩起訴期間屆滿前2個月為止,且應向檢方指定的政府機關、機構或行政法人、社區及其他符合公益目的的機構、團體提供分別100、48小時的義務勞務。
胡睿兒帳戶借女友接業配遭控洗錢罪 全案罪嫌不足不起訴
本名胡睿楷的藝人胡睿兒在2022年假釋出獄,之後結交網紅女友梁允兒,而去年胡男與梁女被指控洗錢,檢警獲報後,將2人依洗錢防制法函送法辦。北檢調查,梁女借用胡男帳戶接業配,並公開於IG上,不排除被詐團盜用,最後依罪嫌不足不起訴。男團「Under Lover」成員胡睿兒數年前爆出醉酒撿屍、呼麻,2020年被判執行2年1個月徒刑,直到2022年1月假釋獲准,之後因未定期接受身心治療與輔導教育課程3次,去年再度被起訴,全案現由法院審理當中,去年3月有民眾在網路看到「收取資金代為投資」的廣告,匯款5千元到指定帳戶,之後不知款項去向,驚覺遭詐而提告,警方追查發現該資金最後匯到胡睿兒的帳戶,因此將胡、梁2人依洗錢防制法函送地檢署偵辦。檢警調查,胡男稱帳戶借給梁姓女友使用,對於金流和交易明細並不知情;梁女也否認犯行,辯稱自己的帳戶被凍結,才會借用胡的帳戶,而被害者匯入的金額和她接業配的價碼相符,對此並未特別注意,否認詐騙或幫詐團洗錢。檢方調查後認為,被害人匯入的金額確實和梁女所述相符,且梁女曾將帳號公布在網路,不排除遭詐騙集團冒用,之後依罪嫌不足將胡男、梁女不予起訴。
劉若英遭控包庇親姊「侵占祖母房產」 經紀公司3點澄清:傷心也傷人
歌手劉若英向來行事低調,形象清新的她卻被爆料,姊姊趁祖母失智時侵占房產,她知曉此事還包庇,導致姑丈跨海怒控操作財產,兩家人反目成仇,家醜攤在陽光下。對此,劉若英的經紀公司出面回應,駁斥一切傳聞,「真的傷心也傷人」。劉若英的表妹向《鏡週刊》爆料,劉若英親姊劉若玉隻手操弄祖母財產,2011年劉若英祖母已經失智,劉若玉隔年趁祖母沒有行為能力時,涉嫌偽造土地所有權買賣契約書等,再利用虛偽買賣方式,將其名下房產轉到自己名下。報導指出,劉若玉偷偷用970萬,買下祖母市值約3200~4500萬的房產,而買房的「970萬元」也不知去向。對此,劉若玉全盤否認,表示2016年後祖母失智才把存摺印章交給她保管,劉若英也都知情。由於沒有確切證據證明劉若玉以假買賣方式,將祖母名下房產移轉到自己名下,北檢認定罪嫌不足,不處分起訴。劉若英的經紀公司做出澄清。(圖/翻攝自劉若英 Rene Liu臉書)而劉若英所屬相信音樂也做出澄清,包括劉若英並非該事件中被告人士、指控中「包庇,共謀」,也皆非事實、事實為去年劉若英胞姐被提告一事,已有裁定,經台北地檢署調查後,認定予以不起訴處份。相信音樂提到,劉若英從小由祖父母帶大,儘管工作、家庭各種繁忙,她都盡可能親力親為抽空陪伴、探視年邁的祖母,因為對於她來說自小到大從祖父母身上獲得的都是「愛」,她能做的就是用盡全力以「愛」來回報他們,從未從中獲取財產、房子等任何利益。但通過媒體報導得知海外親友相關表述,真的傷心也傷人。相信音樂強調,劉若英持續為工作和家庭付出的初衷不變,在此亦希望各方停止不必要臆測與錯誤訊息的轉述,以正視聽。
韓國瑜緩推爭議案意外卡花東三法? 周二藍黨團會議有解
國民黨立委張智倫3日表示,近日立法院長韓國瑜召集國民黨立委暫緩談爭議法案,周二黨團會議將有答案,關鍵在韓國瑜態度。立法院長韓國瑜近日宴請藍委時提及,希望大家暫緩推動爭議性法案,而攸關花東發展的花東快速道路、國道六號、環島高鐵等「花東三法」特別受到關注。張智倫直言,韓國瑜的意見受國民黨籍立委高度重視,目前應會優先推動已有共識的《再生醫療法》、《財政收支劃分法》等,4日黨團大會勢必再有一番討論。國民黨立委黃健豪則認為,法案只要是對的,同樣可持續推動,不過要有順序鋪排,而且其中花東快速道路是賴清德競選總統的重要政見,現在被民進黨視為爭議,無疑又是打臉,希望政府能先承諾會給花東民眾一條安全回家的道路。張智倫強調,近期討論修法案中,包含里長年終慰問金、《財政收支劃分法》是舉國皆知的陳痾,本來就可以優先討論,花東三法則是牽涉金額較高,韓國瑜希望降低近期朝野衝突,才認為事緩則圓,但絕非要求國民黨團卡關擱置。此外,張智倫年初競選時,遭控以家族基金會名義,贊助中和一間社區新台幣2萬元辦活動,恐涉賄選,近期因罪嫌不足,已由新北地檢署確認,予以不起訴處分。張智倫強調,自己家族長期媒合基金會與許多地方公益團體、組織及企業,攜手推動公益活動,因為家族就在中和多年,近期卻因選舉遭對手造謠抹黑,自己感到相當無奈,也感謝檢察官還自己清白。
快訊/涉偷拍耀樂私密片 炎亞綸一審獲緩刑3年
藝人炎亞綸遭網紅耀樂指控性侵,並拍攝私密畫面並傳給2網友。由於耀樂當時尚未成年,檢方依《兒童及少年性剝削防制條例》的「製造少年為性交行為電子訊號罪」、「意圖散布而持有少年性影像罪」起訴炎亞綸。士林地院今(30日)一審宣判,判炎亞綸7月有期徒刑、緩刑3年,全案仍可上訴。回顧去年6月,耀樂在記者會上透露,炎亞綸第一次違反他意願的性行為是在2018年的橫店,當時炎亞綸有拍攝工作,都會早起做拍照準備,那天炎亞綸一樣早起,卻轉過身、掀開棉被,「把他的生殖器放入到我的身體裡,我整個人很惶恐、受驚,我驚醒,我堅定說不要這樣行為,但礙於體型、身材、力量,就有後續行為發生。」檢方認為,炎亞綸曾將私密片傳給2名網友,並未構成散布於不特定人或特定多數人得以瀏覽或觀賞的要件,依《兒童及少年性剝削防制條例》的「製造少年為性交行為電子訊號罪」、「意圖散布而持有少年性影像罪」嫌起訴炎亞綸。至於炎亞綸被控強制性交罪的部分,因罪嫌不足不起訴。案經審理,士林地院今(30日)一審宣判,判炎亞綸7月有期徒刑、緩刑3年,全案仍可上訴。
炎亞綸現身開庭!雙手合十:現在沒想這麼多 一審5/30宣判拚緩刑
藝人炎亞綸遭網紅耀樂指控性侵,並拍攝私密畫面並傳給2網友。由於耀樂當時尚未成年,檢方依《兒童及少年性剝削防制條例》的「製造少年為性交行為電子訊號罪」、「意圖散布而持有少年性影像罪」起訴炎亞綸。全案今(9日)審結,預計5月30日宣判。庭審結束後,炎亞綸雙手合十說,「謝謝大家這陣子的關心,希望接下來這件事情不要再浪費社會上任何資源。」記者提問是否和解,炎亞綸回應,現在沒有想這麼多。之後耀樂也步出法院,耀樂說,「差不多告一個段落,接下來就等判決出來,這段時間辛苦大家了。」至於是否有拿到賠償,耀樂沒有回答便快步離開。據了解,雙方在3月第三次開庭時調解成功,有望獲判緩刑,一審預計5月30日宣判。回顧去年6月,耀樂在記者會上透露,炎亞綸第一次違反他意願的性行為是在2018年的橫店,當時炎亞綸有拍攝工作,都會早起做拍照準備,那天炎亞綸一樣早起,卻轉過身、掀開棉被,「把他的生殖器放入到我的身體裡,我整個人很惶恐、受驚,我驚醒,我堅定說不要這樣行為,但礙於體型、身材、力量,就有後續行為發生。」檢方認為,炎亞綸曾將私密片傳給2名網友,並未構成散布於不特定人或特定多數人得以瀏覽或觀賞的要件,依《兒童及少年性剝削防制條例》的「製造少年為性交行為電子訊號罪」、「意圖散布而持有少年性影像罪」嫌起訴炎亞綸。至於炎亞綸被控強制性交罪的部分,因罪嫌不足不起訴。
聯發科工程師游泳心肌梗塞亡!家屬認定「延誤就醫」求償寒舍艾美董座敗訴
聯發科王姓工程師2020年到台北市寒舍艾美酒店泳池游泳,因身體不適,自行到池畔休息後,請飯店人員協助送醫,最後心肌梗塞死亡,家屬控酒店負責人蔡伯翰等9人延誤就醫,涉嫌過失致死;台北地檢署不起訴蔡男9人,高檢署發回北檢續查,北檢仍認為罪嫌不足,二度不起訴蔡男9人。但家屬又聲請交付審判,法官認為飯店沒有過失,駁回家屬聲請。民事部分,家屬求償2566萬餘元,台北地院民庭判決家屬敗訴。可上訴。2020年7月29日晚間,王男到寒舍艾美的游泳池游泳,不幸猝死。家屬認為,當時王男曾兩度向櫃台求救,卻飯店沒進一步作為,導致延誤就醫,控告泳池救生員、飯店櫃台人員、經理、酒店負責人蔡伯翰9人涉嫌過失致死。檢方調查,當時王男獨自在泳池游泳後,自行爬到岸上,曾向服務人員表示需要食物、飲料補充體力,當時服務人員見王男疑似喘不過氣情形,曾詢問王是否需要協助,但遭王婉拒。20分鐘後,王離開泳池,跟服務人員表示希望酒店人員陪他一起搭計程車去醫院,但當王男走出更衣室後,就在休息區倒地不起,一旁的服務人員見狀通報119送醫,但送醫後因心肌梗塞死亡。檢察官認為,當時救生員等酒店人員已注意到王男有喘不過氣問題,並表明可協助就醫,王男第一時間曾拒絕,還能主動表明要去醫院,沒有人能預判之後王會因心肌梗塞暈倒,因此以罪嫌不足等理由,不起訴蔡伯翰等9人。家屬不服聲請再議,高檢署認為偵查不完備,發回北檢續查。北檢二度偵查後,仍認為蔡伯翰9人罪嫌不足,再度不起訴9人。但家屬又聲請交付審判,法官認為飯店沒有過失,駁回家屬聲請。民事部分,王男家屬向蔡伯翰、寒舍等他們認定有賠償責任的被告,共求償2566萬多元。但蔡男等人均以沒有因果關係為由,拒絕賠償。北院指出,寒舍艾美會館雖未遵守游泳池規範而有缺失,然與王男之死沒有因果關係,故王男家屬無從依消保法規定提告求償,判家屬敗訴。
黃子佼持7部未成年性影像「緩起訴恐生變」 高檢署命北檢續行偵查
藝人黃子佼去年被爆出性騷擾、拍攝未成年不雅照風波,檢警搜索查扣黃的硬碟,發現黃加入網路偷拍論壇「創意私房」並持有7部未成年少女不雅片,台北地檢署日前依違反《兒少性剝削防制條例》給予緩起訴2年,須支付公庫120萬元,並要求黃寫下1200字悔過書,結果引發外界認為北檢「輕縱」,台北地檢署日前依涉嫌《兒童及少年性剝削防制條例》處分緩起訴;北檢日前依職權送台灣高等檢察署再議,高檢署審查後,將案件發回北檢續查。黃子佼目前背有3件案子,除了持有偷拍少女不雅片案外,另外被民眾告發疑涉吸毒,北檢另案偵辦中。吹哨者爆料「K小姐」17歲時遭黃騙拍不雅照,並性侵得逞,婦幼警察隊也已報請北檢檢察官指揮偵辦中。北檢日前偵結,因認為黃已獲對方同意和解,女方請求不起訴,黃性侵、性騷罪嫌不足,分別不起訴、簽結。另外,檢警去年搜索黃時,自黃的硬碟中發現,加入網路偷拍論壇「創意私房」,持有7部未成年少女不雅片,黃認罪,檢方給予黃緩起訴處分,期間2年,支付公庫120萬元,並要求黃寫下1200字悔過書。不過北檢的緩起訴處分,引爆各界怒火。包括立委邱志偉、鍾佳濱等人曾舉行記者會,指據其掌握的緩起訴處分書部分內容,發現黃子佼犯罪行為比新聞先前報導的還要離譜,其所持影像內容,受害者多屬國人,其年紀從12、13到17歲不等,內容更非外界認知的穿著清涼,而是涉及殘忍的虐行;另立委鍾佳濱表示,黃子佼持有記錄從2017年到2023年,再加上該平台的複雜持有方式與直播懺悔後仍持有影片,實在很難認同其行為是「一時失慮致罹刑章」。黃子佼案經北檢職權送台灣高檢署再議,高檢署認為,北檢偵查未完備,將本案發回北檢,命令續行偵查,北檢將分「偵續案」偵查。
奴才找貓皇跑進鄰棟頂樓 住戶怒告「侵入住宅」…檢察官2原因不起訴
台北市一名張姓女子2022年闖入薛姓男子「住家」,遭提告可處1年以下徒刑的侵入住宅罪。對此,張女辯稱當時為找愛貓,才會進入薛男的公寓花圃頂樓;檢方審理後給予不起訴處分。張女2022年3月22日下午13時許及16時許,進入薛男位於通化街的公寓頂樓花圃,遭透過監視器錄影畫面發現的薛男提告無故侵入住宅罪。張女接受偵查時供稱自己愛貓跑到薛男花圃,才會進入花圃找貓,堅持否認犯行並稱沒有侵入住宅意圖。公寓3樓李姓住戶則證稱,自己入住該棟4樓公寓時頂樓是空的,房東將其提供給住戶作曬衣使用。住戶指出,薛男後來將頂樓一半空間改為空中花圃並用圍籬圍起與上鎖,但因圍籬不高,頂樓另一半為遮雨棚,住戶還是能隨意進出頂樓,且房東已於去年對薛男提告擅自改建花圃。住戶續稱,張女進花圃前曾詢問薛男能否進入找貓,遭拒絕後數日因擔心貓死掉,請警察來一同協助,但還是被薛男拒絕。後來下樓時巧遇對方,便自己開門讓張女進入,不過因花圃有上鎖,張女還是沒進到花圃找貓。住戶也證實,張女曾跟他說貓不見、3月22日晚間透過110請警方協調希望薛男同意上樓找貓,但因薛男不同意開鎖未果。另外,張女是他姪子前女友,也曾住在通化街,但沒幾天就搬走。台北地檢署調查後,認定「隔壁棟住戶」的張女為找跳進另棟公寓頂樓的愛貓,才進入頂樓花圃,且依監視器畫面、證人證詞,足見頂樓為房東供住戶曬衣使用的公共空間,薛男自行將一半改建,另一半為無人居住、有遮雨棚的開放空間,故客觀上難認張女有破壞居住安寧及私人生活秘密,罪嫌不足給予不起訴處分。