罰6000
」 行人地獄 行人 斑馬線 過馬路 駕駛
2孩童舉手過馬路 白車轉彎竟不禮讓加速通過！引網抨擊
台灣有不少駕駛不會停讓行人，因此被網友調侃台灣的馬路就是「行人地獄」。就在近日，有2名小朋友準備要過馬路，當時2人在綠燈後，將手舉起通過斑馬線，沒想到，一輛轉彎進來的白色轎車，竟沒有禮讓小朋友，直接加速從2人前面通過，影片一出立刻引來大批網友抨擊。近日有民眾在Facebook社團「交通違規檢舉教學（公開版）」中貼出一則影片，事發於嘉義市西區中山路與民生北路口。從影片中可以看到，當時有2名小朋友手牽手在等紅綠燈，綠燈亮起時，2名孩童為了安全起見，將手舉起後通過斑馬線。而當2名孩童快要走到對面時，有一輛白色轎車準備轉彎。沒想到，當下轎車竟沒有禮讓小朋友，直接加速從2人前面通過，驚險一幕讓拍攝者氣得大喊「阿你不用讓喔？」影片一出也立刻引起大批網友抨擊，紛紛留言表示「這罰6000太少至少1萬起跳」、「檢舉拜託…為什麼這些三寶教不會」、「這個真的有扯到」、「天真的姐弟，不知道鬼門關前走一遭了，過完馬路還蹦蹦跳跳很開心，這白車真該死還加速」、「這種駕駛應該直接拖下來電擊，不然學不會停讓」。
逆轉！駕駛未禮讓繞彎閃避罰6000 法官「這原因」准予撤銷
新北市五股區4月間發生一起轎車未禮讓行人事件，1名駕駛開車行經該路段時，遭民眾檢舉未暫停禮讓行人，因而挨罰6000元，駕駛不服提出行政訴訟，經台北高等行政法院審理後，法官從證據影像中可發現是行人從穿越道衝出，駕駛無反應時間便繞外側轉彎閃避，此舉並非不禮讓，後續裁定撤銷原處分。判決書指出，駕駛2024年4月間開車行經成泰路二段某巷口時，遭檢舉未禮讓行人，因而收到1張6000元罰單，他不滿遭罰隨即提出行政訴訟，並強調當時雙方皆同時行經該路口，他才來不及暫停禮讓，因而繞外側轉彎及時躲避，並非故意不禮讓。監理所說明，交通部公路局台北市區監理所從檢舉影像中發現，事發當時行人在行人穿越道上正要穿越路口，但駕駛沒減速且未暫停禮讓，雙方距離不足3公尺，確實有違規事實，針對依法開罰的部分並無不妥。法官表示，台北高等行政法院審理此案後，卻發現檢舉人原先使用手機拍攝時，行人本來還在旁邊的道路上，接著便快步走去迅速通過行人穿越道，反應過程極短大約只有2到3秒，法官從客觀角度來看，駕駛已無法暫停禮讓行人先行通過，主觀來說不具有可非難性及可歸責性，因而無需負擔行政處罰責任，法官最終駁回原處分，仍可上訴。
連救護車也檢舉！執勤中「未禮讓行人」遭罰6000元 警方說明了
檢舉達人無所不在，現在連救護車竟然也被盯上！苗栗卓蘭救護協會日前到台中市東勢區執行救護任務，在通行時未禮讓行人先過馬路，被後方駕駛檢舉，開罰6000元，事後卓蘭救護協會已向監理機關說明撤案。對此，警方也說明了。卓蘭救護協會8月27日下午接獲報案，一輛砂石車翻車導致駕駛受傷，行經台中市東勢區豐勢路與第五橫街路口時，因在執勤中未禮讓斑馬線的行人先通行，對此他們深感抱歉，「讓行人在斑馬線上停下禮讓救護車，造成行人的不便及危險，深感抱歉。」卻也遭後方駕駛檢舉，進而收到6000元的罰單。卓蘭救護協會說明，救護車出勤行駛道路是比照一般車輛，超速、闖紅燈等違規都會收到罰單，事後再向監理機關提供佐證資料銷案，此案也比照辦理，目前已經銷案。台中東勢分局表示，經檢視畫面救護車通過路口時，的確有行人停在斑馬線上，已構成未禮讓行人的事實。由於檢舉民眾提供的影像沒有聲音，加上畫面中救護車未開警示燈，無法判斷救護車是否正在執行救護勤務，因此依客觀事實逕行舉發。警方也提醒，如確認該車屬執行救護勤務中，得以撤銷舉發。
還沒過馬路就錄影 路人檢舉2駕駛違規「1原因舉發失敗」
為了擺脫台灣「行人地獄」惡名，交通部規定未禮讓行人加重罰鍰。一名女子不滿遭到行人檢舉，挨罰6000元，指控行人還沒過馬路就開始錄影，企圖以不正當手段製造違規陷阱。對此，法院勘驗檢舉錄影畫面，發現2名駕駛沒有禮讓，但因為檢舉人缺少一項要件，因此認定舉發不合法，裁定撤銷原處分。根據判決書，女子去年9月下午行經新竹市某路口，被檢舉「駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」，遭罰款6000元、記違規點數3點，且必須參加道路交通安全講習。女子不滿裁罰提出行政訴訟，檢舉人在距離行人超越道至少3公尺以上，就開始用手機錄影，並在看見車輛出現後，快速走上行人穿越道，無疑是「假正義之名、行魔人之實」之行為。不過，交通部公路局新竹區監理所認為，檢舉畫面可見，檢舉人已經走上人行穿越道，駕駛的車輛靠近斑馬線卻沒有暫停禮讓，與檢舉人之間的距離不足3個枕木紋，違規事實顯然易見。台北高等行政法院檢視檢舉畫面，發現有2名駕駛沒有禮讓，車輛與檢舉人之間的距離大約為2個枕木紋，但因為影片從頭到尾沒有標註日期，影像全程也未見可以判斷影像日期的資訊，無法從該檢舉影片得知，檢舉人是否在7天內提出檢舉。法院認為，沒有證據可以證明檢舉人的檢舉符合道交條例第7條之1第2項之舉發要件，應認定舉發不合法，因此裁定撤銷原處分，全案可上訴。
行人未按號誌鈕！駕駛開過挨罰6000 因這「2原因」駁回告訴
新北市新店區7月間發生一起轎車未禮讓行人事件，1名女駕駛行經巷口時，由於行人未按下行人按壓鈕，她便駛過該處，恰巧被路旁員警撞見，但警方未在第一時間開單，未料她返家後卻收到1張6000元罰單，讓她氣得提出行政訴訟，事後經法官審理因她確實未禮讓行人，最終遭裁定駁回。判決書指出，女駕駛7月間開車行經新北市新店區某巷口，但未禮讓行人竟先行通過，結果被開罰6000元紅單、記違規點數3點及參加道路交通安全講習，她心生不滿因而提出行政訴訟，並指控該巷口設有穿越道路請先按鈕、再加上路面有黃色網狀線，她經過此處時已減速慢行，但行人未按下按鈕，她才推斷行人無過馬路意圖便開車駛過，此外若違規員警當場就可開罰。裁決處說明，員警對於目睹女駕駛未禮讓行人且僅距1個枕木寬一事，他考量到當時該處車流量大才未當場攔停開罰，隨後員警返回派出所時，在根據密錄器畫面進行比對，確認違規事實才舉發開單。法官表示，根據證物照片顯示，確實有「駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」的行為，至於未當場開罰的部分，則因員警判斷客觀上有不能或不宜攔截製單舉發的情形，才在事後於派出所舉發製單，此舉符合《道路交通管理處罰條例》程序上並無不妥，最終法官駁回女駕駛告訴，仍可上訴。
跟前車開過斑馬線挨罰6千！駕駛喊冤「行人站在路邊」 法院打臉
1名葉姓男子駕車行經台北市某無號誌管制路口之行人穿越道，未停讓在行人穿越道之行人先行，員警以其有「駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」之違規而逕行舉發，並開罰6000元。葉男不服提出行政訴訟，台北高等行政法院認為，行人因車輛未禮讓，才不敢往前進，駁回上訴。根據判決書，葉男主張，自己駕車行經行人穿越道時，路人僅駐足站立於路旁，毫無要穿越馬路之意圖或動作，他當時距離前車只有1、2公尺，車速僅時速3至5公里，緩慢跟著前車前行，也遵守在行人穿越道前煞車規定，並踩了煞車，但行人還是不願意穿越，足見行人在原告與前車行經行人穿越道時，沒有要穿越馬路的意思。台北高等行政法院勘驗行車紀錄器畫面，發現該處為無號誌管制路口，原告駕駛車輛行近無號誌管制路口，已見該名行人當時已站立在行人穿越道之第一道枕木紋前，應可合理判斷該行人係正準備通過該行人穿越道，依道路交通安全規則第103條第2項規定，「汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。」法院認為，因葉男及前車接續搶先通過行人穿越道，均未暫停禮讓該名行人，該名行人等待2車完全通過行人穿越道後、後方之檢舉人車輛在停止線前暫停禮讓行人先行通過，該名行人才立即穿越行人穿越道，足見該名行人當時確係因葉男及其前車未暫停而搶先通過，考量自身安全才會站立在行人穿越道旁伺機通過，而非如原告所主張該行人當時無穿越行人穿越道之意等語，故駁回上訴。
撿到學生證悠遊卡貪小便宜 男子花光卡內138元慘遭罰6000元
台北市1名中年男子恩恩（化名），在路上撿到1張學生證悠遊卡，出於貪念竟擅自將其用於消費，最終因侵占遺失物罪被判處罰金6000元，並需賠償失主43倍的金額。據悉，恩恩於3月在某路段撿到該悠遊卡，心生貪念後便將卡片視為己物，分4次到不同的超商進行消費，先後消費100元、31元、5元及2元，總計138元，將卡內的餘額花光，隨後，恩恩隨手將卡片丟棄，顯然毫不在意失主的權益。失主在發現悠遊卡遺失後，立刻報警，警方隨即調閱監視器畫面，快速鎖定恩恩的身影，在警方的訊問下，恩恩對自己的行為毫不掩飾，坦承整個過程，最終被檢方依據刑法第337條的《侵占遺失物罪》起訴。台北地院法官在審理此案時，考慮到恩恩的犯罪動機及態度，認為其行為不僅侵害他人權益，且造成社會的負面影響，因此最終判處罰金6000元，並可選擇以勞役形式服刑6日。此案仍可上訴。警方提醒社會大眾，無論金額多小，侵占他人財物的行為都是不被法律允許的，撿到他人物品時應該立即上報，而非私自占有，以免觸犯法律。
紅燈右轉遭攔！騎士腳踩踏板心虛不動 警眼尖驚見「毒品咖啡包」
台中市大里區31日凌晨2時許逮獲1名毒蟲，警方深夜執行巡邏勤務時，發現22歲盧姓男子騎乘機車違規紅燈右轉，立即將他攔下盤查，未料他竟無照駕駛，且神色慌張並散發難聞異味，員警察覺有異竟看見盧男腳下踩著東西，上前查看竟是毒品咖啡包，隨即將他依法送辦，並開罰2張罰單至少6000元。警方表示，霧峰警分局內新派出所警員陳永隆、廖國欽31日深夜2時許，在東榮路和爽文路口巡邏，卻撞見盧男騎機車紅燈違規右轉，立即上攔截盤查，經調查盧男無照駕駛，他向警方辯稱「明天就會去考」，由於他對答時語言肢體皆遲緩，再加上身上散發1股難聞的氣味，使員警對他心生懷疑。警方說明，員警發現盧男雙腳一直踩在踏板上下不動，像是藏著某物，蹲下察看後竟發現是毒品咖啡包，經深入詢問，他才坦承自己使用K他命毒品，眼看事跡敗露，他只好主動上繳口袋內重達26公克的毒品咖啡包共8包，事後被當場逮捕並依違反《毒品危害防制條例》移送偵辦。警方說明，針對盧男紅燈右轉及無照駕駛的部分，將分別依《道路交通管理處罰條例》第53條及第21條，處600元罰鍰，後者至少開罰6000元，2張罰單共計最低開罰金額為6600元。
烏日幼兒園爆虐童…身上不明瘀青「至少4人受害」 教師遭停職調查
台中市烏日區一間私立幼兒園驚傳虐童，家長發現孩子身上有不明瘀青，氣得向警方報案。教育局接獲檢舉後，已展開調查，並暫停行為人職務，若違法屬實將嚴懲重罰。這所幼兒園同一班至少4名兒童疑似遭到老師虐待毆打，教育局獲報後入園稽查，並帶回7月26日監視器畫面，要求園方即日起暫停行為人職務，今天審查小組入園調查，將自中央人才資料庫遴選調查委員，1個月內調查完畢送認定委員會審議。由於不少家長擔心孩子也遭老師虐待，教育局為了解是否還有其他疑似不當對待幼生的行為，要求園方提供14天內監視器影像。教育局強調，若調查行為人違反教保服務人員規定，對幼兒有身心虐待、體罰、霸凌、性騷擾、不當管教，或其他對幼兒之身心暴力或不當對待之行為，將依其情節輕重，裁罰新台幣6000至60萬元以下罰緩，或管制1至4年或終身不得於教保服務機構任職；教保服務機構也會連帶被裁罰6000至6萬元罰緩。教育局重申，台中市教保服務以「零體罰」為原則，呼籲各園應以溫暖、正向的態度實施教保服務，如有違法絕對嚴懲重罰，且依法公告名稱及負責人姓名。◎《CTWANT》關心您，若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打113專線
逆轉！駕駛未禮讓行人挨罰6000元 法官「這原因」准予撤銷
台中市北區2023年8月中有1名男子駕車因未禮讓行人遭檢舉，遭罰6000元，事後他不滿提出行政訴訟，表示因有違停車輛擋住視線且車流量大，為了避免造成追撞，他才未停讓快速通過，未料卻遭檢舉，台中高等行政法院日前審理，認為原處分於法不合，最終裁定撤銷，可上訴。據了解，男子在判決書中主張，收到罰單後曾到警局觀看檢舉影片，隨後便告知員警，當時因左前方有車輛違停在黃網線上，導致他被擋住視線，他越過後才看見行人，根本來不及反應，並說路口車流量很大，因網狀線禁止臨停，為了避免交通阻塞及追撞，他只能快速通過。裁決處說明，依據影像顯示，男子駕車進入行人穿越道前，早已有行人穿越，但他卻無暫停禮讓，並在距行人約2組枕木紋的距離搶快通過，縱使不是故意，但仍有過失，應當接受懲處挨罰。台中高等行政法院表示，法官當庭檢視採證光碟後，發現當時確實有行人在行人穿越道上，但也有一輛違停轎車，剛好擋住行人，導致男子駕車行經時未見到，等他發現後已為時已晚，倘若他減速慢行，仍無法停止穿越行人穿越道，法官認為他未違反《道路交通管理處罰條例》第44條第2項，因此裁定撤銷原處分，全案仍可上訴。
疑「北宜路過姊」玩命翹孤輪炫技 新店警怒調查最重罰3萬6000元
新北市新店區7日發生危險駕駛案件，有黑絲騎士在北宜路與中興路口「翹孤輪」炫技，驚悚畫面被民眾拍下放上網路，更被發現騎士是男扮女裝，在當地小有名氣的「北宜借過姊」，警方未證實違規民眾身分，目前正調閱監視器釐清案情，最終則將開罰3萬6000元。根據當時畫面，該名騎士身著黑上衣、短褲和黑絲襪，行經北宜路與中興路口時，綠燈起步後催油門「翹孤輪」，接著高速行駛過路口，留下一串刺耳的油門聲。畫面曝光後引發熱烈討論，網友紛紛譴責其危險行為，直呼「一顆老鼠屎壞了一鍋粥」，也有人認出他是當地小有名氣的「北宜借過姊」，警方則已介入調查中。新店警分局未證實違規民眾身分，對於在道路上危險駕駛行為，造成不特定第三人往來之危險，警方將調閱監視器釐清案情，依涉及《刑法》第185條公共危險部分將通知車主到案說明，並依「道路交通管理處罰條例」第43條危險駕駛開罰6000元以上36000元以下罰鍰，吊扣牌照6個月。
8旬翁搭火車逼女子換座遭拒罵「豬狗不如」 桃院審結罰6000元定讞
「博愛座」爭議近年頻傳，桃園市一名8旬李姓老翁在2022年9月搭乘台鐵北上區間車時，因同坐博愛座的王姓女子拒絕互換座位，竟辱罵「妳不是人」、「豬狗不如」，後經王女提告起訴，桃園地方法院簡易庭依公然侮辱罪判處拘役10日，得易科罰金1萬元；李翁不服上訴，桃園地院近日審結，改判罰金6千元定讞。判決書指出，李翁在2022年9月7日上午，從桃園火車站搭乘台鐵1148列次苗栗往瑞芳區間列車，坐在第1車廂博愛座，之後向坐在身旁有側邊靠板的王女提出互換位置要求，遭王女拒絕，李翁在車廂內當眾辱罵「妳不是人」、「妳說妳應該就是豬狗不如」等語，王女向鐵路警察局台北分局報案提告。桃園地檢署調查時，李翁否認公然侮辱犯行，辯稱「我認為王女要敬老尊賢，要有愛心，不然連禽獸都不如，當天自己身體不舒服，且有低血壓，雖然已坐在博愛座，仍需要王女的位置可倚靠側邊靠板，因此要求跟她換位子，但她不肯」，檢方認為李翁言行已貶抑王女名譽，偵結向桃園地院聲請簡易判決處刑。桃園地院簡易庭審酌，李翁與王女素不相識，僅因細故爭執即公然侮辱，理性溝通及情緒控制能力實有不足，兼衡李翁始終否認犯行，未見反省，也未和解，犯後態度不佳，依公然侮辱罪判處李翁拘役10日，得易科罰金10000元。李翁不服提上訴，桃院審理時，李翁仍否認言詞侮辱，法官當庭勘驗列車監視影像畫面，以及王女遭李翁辱罵的錄音蒐證音檔，李翁在對話中確實出口「妳不是人」、「你說你應該就是豬狗不如」等語，王女則反問李翁「你現在是沒有位置可以坐嗎？」李翁在審理中指稱，當天雙方都坐在紅色博愛座上，因自己頭暈，希望換座靠牆，但王女不同意，起爭執後才口出「你不是人」等語。法官認為李翁言語表達的意思，即認為年輕人不應該坐在博愛座上，否則就不是人、豬狗不如的意思，審酌李翁未尊重王女的名譽權，當眾辱罵的言詞貶損王女名譽，且犯後未獲原諒；另審酌李翁犯後態度、年齡、碩士畢業智識程度、自陳家境小康、婚姻家庭狀況以及前科素行等，審結撤銷原判，改判處罰金6000元，並諭知得易服勞役，全案定讞。
新北康橋校車連2事故遭處分減招 校方：將提行政救濟
新店康橋高中今年2個月內連續發生2起交通車嚴重事故，造成多名學生受傷。針對學校交通車管理不善部分，新北市教育局依《私立學校法》召開私立學校諮詢會，20日處分出爐，該校114學年度減招1班；康橋高中對處分結果表達遺憾，並表示將在收到公文後，再依程序提出行政救濟。康橋高中今年3月11日及5月21日發生2起學生交通車事故，分別造成20名及3名學生輕傷，嚴重影響學生交通安全。教育局立即派員到校稽查，要求學校提出事故發生經過、後續改善說明及對策等檢討報告，同時應提出具體積極預防管理措施、全面檢視車輛安全性、加強監督業者營運及對駕駛強化管理等作為。教育局說明，首次稽查結果為事故車輛檢驗合格，車齡及駕駛人年齡均符合規定；但學校未依規定將交通車租賃契約報教育局備查，已發文糾正限期改善，並依《兒童及少年福利與權益保障法》開罰6000元。教育局表示，康橋於5月29日提出改善報告，改善措施包含強化行車速限管理、胎紋檢查、訂定安全駕駛規範及自主稽核等作為，如有違反則依契約罰款或解約。依私校法第55條規定，核定處分該校國中部114學年度減少1班招生學生數。針對教育局減班處置，康橋高中秀岡校區校長徐文淞表示，校方一直很重視交通車安全及管理，也向私校諮詢委員會報告精進作為。對於教育局的處分，「本校表達遺憾」，待收到公文後，再依行政程序提出適當的行政救濟。康橋高中家長會長李翊菲說，學校交通車不論是司機、輪胎及使用年限等皆符合規範，事故調查尚未有明確結果，反而是教育局處分先出爐，似乎不合乎邏輯，有未審先判感覺，對於學生及家長而言非常不公平。
想跟年輕人換博愛座遭拒 阿伯罵「你不是人」下場慘
一名長輩阿志（化名）搭台鐵時，想跟年輕人王男換博愛座遭拒，阿志罵對方「你不是人」、「你年輕人坐在這裡，你不應該坐這裡，你說你應該就是豬狗不如」挨告，儘管他辯稱，他都只是「假設」，事後也道歉，最後法院還是依公然侮辱罪判他罰6000元。得易服勞役6日。判決書指出，阿志在2020年9月的區間車上，不滿同樣坐於博愛座的王男不願跟他換位置而生口角，阿志罵，「你不是人」、「你說你應該就是豬狗不如」，貶低王男的名譽。阿志辯稱，他因為頭暈希望跟王男換位置，才能靠牆，但王男不同意，他才講「你不是人」、「你說你應該就是豬狗不如」等，這是假設性用語，他的本意是如果王男不把博愛座的位置留給老年人，去坐綠色（一般座）位置，就是豬狗不如，但他是說「如果」等語。法官認為，「你不是人」、「你說你應該就是豬狗不如」等語詞，指失去人性、沒資格當人，連畜牲都不如、道德低下之意，自屬貶低他人之侮辱性用語，王男非主動挑起紛爭的人，且使用博愛座實無過錯，更非殺人放火之輩，阿志也已獲得博愛座的位置可供坐下，最後判阿志犯公然侮辱罪，處罰金6000元。得易服勞役6日。
台中工廠老闆娘幫顧「乾孫子」被檢舉遭罰6000元 社會局：非親屬關係須申請登記
台中市議員吳呈賢5月31日表示，有民眾幫鄰居看顧「乾孫子」，雙方並無委任關係，莫名被開罰6000元，質疑社會局裁罰正當性。社會局指出，被檢舉人未申請居家式托育服務登記，卻收托幼童，每月收取1萬5000元，已違反《兒童及少年福利與權益保障法》。吳呈賢指出，他接獲謝姓民眾陳情，指自己與乾兒子比鄰而居，因乾兒子夫妻臨時有工作，偶爾拜託他看顧孩子，竟被社會局認定為非法托育，以無保母執照為由開罰6000元，質疑親友之間難道不能臨時幫忙看顧小孩？吳呈賢進一步表示，謝姓民眾是工廠老闆娘，並非兼職或全職保母，偶爾幫忙看顧「乾孫子」，雙方並無委任關係。至於乾兒子給予以數千至1萬元不等費用，是因要購買尿布、奶粉等嬰幼兒用品，均為實支實付，並非勞務報酬，質疑社會局裁罰正當性。「不服可以去申訴！」社會局除要陳情人自行救濟，甚至還說要協助謝姓民眾取得保母執照。市議員吳呈賢、張彥彤、吳建德點名市府官員沒同理心！社會局表示，接獲民眾檢舉後到場稽查，發現被檢舉人未申請居家式托育服務登記，卻收托1名2歲以下幼童，收托時間為每日7時30分至17時，已照顧10個月，每月收取1萬5000元，依違反《兒童及少年福利與權益保障法》裁處6000元罰款。另被檢舉人稱是照顧「乾孫子」，對此，社會局也說明，「乾孫子」非民法親屬關係，不適用親屬照顧，若從事收托工作，須依規向社會局申請登記。
等公車「站牌前挨撞」小腿爆血 洋男行程被迫喊卡：台南是行人地獄首都
為了一掃台灣「行人地獄」的汙名，立法院修改《道路交通管理處罰條例》，規定駕駛必須禮讓行人，違者最高開罰6000元，但類似事故依然屢見不鮮。1名在台外籍男子透露，自己原本計畫爬大霸尖山，不料卻在台南等公車時遭電動車撞上，導致小腿受傷濺血，只好被迫取消行程，無奈直呼「臺南是行人地獄首都」。外籍男子傑森在臉書社團「Foreigners In Taiwan」發文，自己原本計畫17日去爬大霸尖山，本來滿心期待，還打算在社團裡和大家分享台灣高山的美景，誰知他16日在台南準備搭乘公車，當時站在站牌前的停等區，正聚精會神操作手機查詢時刻表時，突然被1輛電動自行車撞上，導致小腿受傷，當場血流如注。傑森無奈表示，自己擔心傷口感染，屆時如果人身在偏遠山區，後果恐怕不堪設想，只好被迫取消行程。另外，傑森也貼出台灣與世界其他地區交通死亡人數的統計數據，指台灣因交通事故死亡的人數整整是日本的6倍，「台灣是行人地獄， 臺南是行人地獄首都」，希望台灣政府、警察、教育部門等單位正視問題。貼文引發討論，不少網友痛批「交通部，謝謝您，讓台灣再一次丟臉到國際」、「講真的，在台南發生好像真的不是太意外」、「很多站牌幾乎都只是直接插而沒有任何保護措施，就變成在等的同時還要看車輛有沒有撞上的可能」、「謝謝台南市，讓臺灣再次被國外看見，在台南發生現任總統賴清德也有功勞」。
桃園男騎噪音車3違規！2萬多全飛了 排氣稽查管制另獲11台超標
桃園1名44歲曾姓男騎士6日晚上8點39分騎乘改裝機車，行經桃園區中正路，因車聲吵雜引起警方取締，隨後被帶至同德國中的攔檢點進行檢測，結果發現他無照駕駛，排氣管噪音超標，酒測值還高達0.24，警方依三項違規開罰2萬3700元並當場扣牌，警方當晚還另外抓獲11輛汽機車排氣噪音超標，立馬進行開罰。據悉，曾男無照酒駕和噪音超標，遭到警方當場扣車和扣牌2年，並依無照駕駛開罰6000元、酒駕罰1萬5000元和噪音超標罰2700元，三項合計2萬3700元，隨後環保人員立即開立舉發單和車輛複驗。警方表示，桃園警分局、環境保護局和監理站聯合6日晚上7點到11點，在桃園同德國中執行「靜桃專案」勤務，期間攔查12輛普通重型機車和1輛小客車，結果有11台經檢測，排氣噪音超過標準，警方針對改管炸街妨害安寧的行為，採取「馬上攔、馬上測、馬上罰」執法，不僅捍衛用路人安全也維護環境的安寧。警方說明，去年9月22日起公告，將改裝排氣管從「標準罰」改為「行為罰」，違規可開罰3000元至3萬元罰鍰，員警可利用線上各項勤務蒐證拍照，通報給環保局，警局聯合環保局和監理站共同稽查檢測噪音車，目前已達478件，拍照通知環保局複驗的還高達3400件，此目的是希望能透過強力執法「還靜於民」，維護民眾生活環境的安寧。
台南輪椅婦人行道等過馬路 3汽車5機車全不讓…台南市警：已舉發
立法院先前修法《道路交通管理處罰條例》，規定駕駛必須禮讓行人，違者最高可開罰6000元。但不知是否因為新法已經上路一段時間，許多人都已經麻痺了。日前台南就曾出現乘坐輪椅的長者在斑馬線上等著過馬路，結果行經的3輛汽車、5台機車全部都沒有禮讓，整個畫面也被旁人拍下來。而台南市警一分局也表示，將會依法開罰。近日有網友在網路上釋出一段影片，影片中可以看到，一名乘坐輪椅的老婦人與其家屬，正在站台南市東區崇德路與崇德十三街無號誌路口的斑馬線上，等待著過馬路。但是在等待過程中，可以清楚的看到，陸續有3輛汽車、5輛機車經過，完全沒有停下或禮讓的意思。根據媒體報導指出，影片曝光後，台南市警一分局德高派出所所長高銀泉就表示，此案件已經接獲民眾檢舉，目前已經依法舉發在案。報導中也提到，台南市一分局今年至今，針對未禮讓行人違規一事已舉發122件，台南市一分局也向民眾呼籲，汽機車駕駛人在行經行人穿越道時，應減速慢行，並停讓行人，優先讓行人通過。如有違反者，將依道路交通管理處罰條例第44條第2項，處罰新台幣1200元以上6000元以下罰鍰。
3行人悠哉過馬路…救護車「被迫停讓15秒」阻礙救援 網怒轟：羞恥心在哪裡
為了一掃台灣行人地獄的汙名，立法院修法《道路交通管理處罰條例》規定駕駛必須禮讓行人，違者最高可開罰6000元，不過卻也因此造成部分路人有恃無恐，過馬路亂象層出不窮。日前桃園市桃園區發生一起行人帝王事件，一輛救護車欲穿越紅燈路口，但卻被3名悠哉過馬路的行人擋住通道，導致救護車被迫停讓15秒。一名網友在YouTube頻道「WoWtchout-地圖型行車影像分享平台」分享一段行車紀錄器影片，只見救護車行經中正路與莊敬路二段路口時，停等紅燈的機車紛紛閃避讓道，但走在斑馬線上的3名行人聽到救護鳴笛聲後，依舊態度從容過馬路，絲毫沒有想要快跑通過的意思。更誇張的是，其中一名女子還拿著手機邊通話邊過馬路，完全無視一旁的救護車，直到3名行人全數通過路口後已經耗時15秒，這時救護車才繼續向前行駛，阻礙救援車輛的行徑令人看傻。影片曝光後，引起大批網友留言撻伐，「這就是妥妥的行人帝王出巡！」、「真帝王，哪怕是傷者，連亡者也得讓我走完」、「這些行人有扯到」、「那些沒同理心的行人，祝福他們就醫的時候也被這樣對待」、「這些人怎麼好意思慢慢走過去？公德心在哪裡，羞恥心在哪裡。」
快車道勾手散步！宜蘭2婦闖紅燈「邊走邊閒聊」超瞎行徑曝
為了一掃台灣行人地獄的汙名，立法院修法《道路交通管理處罰條例》規定駕駛必須禮讓行人，違者最高可開罰6000元，不過卻也因此造成部分路人有恃無恐，不僅慢悠悠過馬路，甚至「站著不動」故意挑釁駕駛，相關亂象時有耳聞，近日宜蘭市舊城南路就有2名婦人，不顧當時交通號誌還是紅燈，竟直接穿越路口，險象環生的畫面全被錄下。有民眾在臉書社團「宜蘭知識+」PO出一段影片，只見一名頭戴鴨舌帽的女子，攙扶著一名拄著拐杖的婦人，步行在宜蘭市舊城南路的汽車快車道上，2人一邊聊天一邊勾手散步，直接無視紅燈穿越路口，接著左轉橫跨至對街，誇張行徑讓目擊者傻眼直呼「完全無視路上的車，好像路是她家的！」影片曝光後，引起網友紛紛留言撻伐，「用身體捍衛他的路權，勇者」、「哪家的長輩阿！怎麼這麼有勇氣」、「請遵守道路線上規則可以嗎…不要再給社會惹麻煩了」、「第一次看到有人走在內線」、「行人路上最大，所有汽機車都要禮讓行人帝王啊！」、「我到底看到什麼？逛街？」、「還沒飛起來過，所以不知道怕。」對此，宜蘭警分局表示，依據道路交通安全規則第133條規定，行人應在劃設的人行道行走，若是走在未劃設人行道的道路，應該靠邊行走，違者可依《道路交通管理處罰條例》第78條，開罰新台幣500元。