罷免制度
」 罷免 國民黨 選罷法 大罷免 民進黨
涉不實連署2藍委遭起訴 伍麗華：針對自己的罷免就是「不合法」的鬧劇
屏東地檢署偵辦民進黨籍原住民立委伍麗華罷免案，依偽造文書、個資法、選罷法等罪嫌起訴國民黨立委許宇甄、盧縣一等9人。伍麗華今（31）日表示，檢調的起訴說明了，針對自己的罷免本身就是一場「不合法」的鬧劇。並強調，被害人是伍麗華，在檢調偵辦的這段時間，有心人操弄成伍麗華是加害人，讓她氣憤難平。伍麗華表示，自己尚未看到起訴書，單就地檢署的新聞稿，得知許宇甄、盧縣一2位立委同仁明知不可為而為，除了有明顯犯意，還利用不知情人員做侵害個資、偽造文書的事實，深感遺憾。伍麗華指出，看到新聞稿中描述盧委員從違法造冊、找自己助理擔任領銜人，且在第一階段剔除不合格件數後尚不足情況下，仍繼續提供抄寫名冊，對於盧委員這種欲置伍麗華於死地的追殺手段，基於同根（同族、同鄉、親戚），以及過去的情誼，甚至是民進黨的前輩，自己非常痛心難過。伍麗華說，今天剛好進行史上最長會期第三會期公督盟評鑑頒獎，自己榮獲優秀立委肯定，反觀盧委員委員會質詢全院倒數第六、法案及預算審查全院倒數第四，甚至被列入「待觀察」立委，支持者不知作何感想？伍麗華說，從自己得知被指定罷免，就再三強調，自己的問政成績有目共睹，選民服務績效有口皆碑，如果真要罷免，也能接受民意檢驗。如今檢調的起訴說明了，針對自己的罷免本身就是一場「不合法」的鬧劇，驚見兩位立法委員，違背憲法罷免制度的民主精神，違背就職宣誓的誓言，希望他們可以深切反省。伍麗華再次強調，被害人是伍麗華，在檢調偵辦的這段時間，有心人操弄成伍麗華是加害人，讓她氣憤難平。在此嚴正聲明，當被起訴的立委在立院殿堂享有豁免權的同時，請不要再操弄族人情緒，也不要操作原住民傷害原住民。最後，伍麗華說，針對檢方偵辦罷免案偽造提議名冊的結果，她尊重司法的專業與獨立。
王者的誠信1／投票前1個月同縣市跨區遷籍竟仍能投罷免 張斯綱批中選會濫權解釋選罷法
中選會在726首波大罷免前，曾在接受事實查核中心採訪時強調，選民只需在今年3月26日前（726罷免投票前4個月），將戶籍遷入該縣市A選區，若在6月20日（投票前一個月）前，再將戶籍遷到同縣市B選區，即使在B選區僅居住1個月，但A區加B區「合計已在該縣市居住滿4個月以上」，該選民就可針對B選區罷免立委投票，引發爭議。該解釋出爐後，立即引發北市議員張斯綱強烈質疑，直指已明顯悖離一般民眾對合法投票，戶籍需在4個月前遷入該選區（例如需遷入大安區、而非僅遷入北市而已）的長期認知，有錯誤解讀選罷法之虞。他建議立院應在823罷免結束後，召開專案會議，徹底檢討罷免制度的bug，要中選會明確交代。中選會針對選民遷戶籍最後期限的解釋，明顯與一般民眾認知「在戶籍地需住滿4個月才能投票」有別，北市議員張斯綱建議823罷免結束後，立院應要求中選會說明。（圖／翻攝自張斯綱臉書）此事最早緣起為，有民眾在726大罷免前一週陳情，指雙北罷免選舉公報中「投票人資格認定」與中市選委會公報明顯不同，有鑑於大罷免投票第二階段，藍營已具名檢舉罷團疾呼民眾，若該選區內無可罷免藍委，可遷戶籍至「有藍委遭提案罷免」選區，轉而罷免該區藍委。陳情民眾認為選舉人資格若一國兩制，恐助長幽靈人口歪風。本刊在7月23日披露該陳情內容，北市議員張斯綱聞訊後向北市選委會查詢，獲得回覆「公報內容都符合中選會及選罷法規定」，各地選委會認定也是一致「毫無差異」；7月24日，事實查核中心再引用中選會說法，指各縣市選委會選舉公報「寫法」略有不同，但中選會堅持各地選委會說法一致，並指「遷戶籍投票截止日期，北中選委會不同調」是錯誤報導。事實查核中心該文中，提到中選會引用公職人員選舉罷免法第15條規定，指在某個選區「連續住滿4個月」者，就是該選區選舉人。並進一步說該縣市劃分成多個選區，居住時間可在同縣市內合併計算，但若是在投票前1個月（選舉公告發佈之後）才將戶籍遷入選區就無投票權。一位中市選委會工作人員透露，其實早在2022年1月9日，現任駐芬蘭代表、時任無黨力委林昶佐被罷免時，投票人的資格認定就已爆發過爭議。當年，因台中也有時任台灣基進立委陳柏惟面臨罷免，眼尖民眾察覺台中、台北選委會罷免公報文字對投票人資格認定不同而要求解釋。當年中市選委會就傾向從嚴認定投票人「須4個月前遷入台中市陳柏惟的中市二選區，才有投票資格」，但北市選委會傾向「凡投票前1個月前，遷入林昶佐北市第五選區，符合在北市居住（合併）計算超過4個月即可投票」。各縣市選委會對於「遷戶籍投票最後期限」見解不同，此「一國兩治現象」其實早在昔日前立委林昶佐、陳柏惟罷免案時就發生過。（圖／黃耀徵攝）「若司法被被喻為『皇后貞操』，選舉工作就像『國王誠信』，兩者都不容褻瀆、雙標，哪能搞一國兩制、見機行事。」張斯綱質疑，一般選舉中選舉人必須在4個月前遷戶籍到選區，投罷免票怎麼就變成有1到3個月落差，且罷免提案連署人資格還限定在該選區住滿4個月，反而是投罷免票民眾資格從寬認定，這究竟是什麼道理？北市議員詹為元則質疑，中選會、事實查核中心所謂的「A＋B選區住滿四個月」認定，明顯與一般民眾認知不同，有點像近日引發爭議的「疊加關稅」事件翻版，恐變相鼓勵民眾不斷在同縣市內頻繁遷戶籍「逐選票而居」。若是這樣認定，未來檢調單位查辦幽靈人口標準又在哪?
幕後）綠再圍攻顏寬恒？藍曝「反抹紅宮廟交流」信眾將奮起反罷
大罷免第一波投票結果，24位藍委全數挺過關，罷團、綠營在大罷免、大失敗後，雖罷團領銜人呼籲823罷免「交給民進黨」，但有罷團不放棄，籲請青鳥擦乾眼淚，並號召青年返鄉投票，外界評估罷團很可能將藍委顏寬恒列為罷免破口，欲再度及所有罷團之力，全力圍殲，也讓藍營疾呼，絕不可掉以輕心。對此，藍營知情人士預判，823罷免仍會是場激戰，但目前看來「藍白聯軍」對抗「綠軍」的大格局未改變，「藍白合」才剛漂亮贏得首場罷免戰，氣勢將有利823反罷。該人士說，全國罷團可能在台中大集結，圍剿顏寬恒，罷團新敗、反噬力量不容忽視。但顏寬恒要反罷，有一點比其它面臨罷免的立委更具說服力，那就是罷團一年多以來，不斷高舉「抗中保台、反共護台」主軸，還鎖定兩岸宮廟交流，連長期護佑台灣的「大甲媽」都被綠營打成「中國媽」，凡是台灣宮廟與大陸祖廟交流、村里民到大陸參拜，就被打成中共同路人、統戰幫兇，用「大砲打小鳥」嚴予偵辦，早就讓基層信眾敢怒不敢言。再加上近期綠營民代的親人陸續被爆在大陸賺錢趴趴走，更凸顯與陸方打交道就是「綠能你不能」，該藍營人士斷言，「這次，大甲媽信眾會用選票討回庶民的公道」。藍營人士指出，罷團雖揚言823集結台中，力拼罷免藍委顏寬恒，但基層宮廟信眾早對綠抹紅宗教交流不滿，將群起反罷助顏過關，圖為大甲媽繞境盛況（圖／報系資料照）前台北市副市長李永萍認為，台灣民意基金會董事長游盈隆強調「不必再寄望823第二波出現奇蹟，第二波結果一樣是7比0，現在就可確定。」，引發青鳥不滿，但該說法並非言者恃驕，而是用科學數據進行的分析。她解釋，823被罷立委，之所以未能在726一起投票，就是因為當地罷團針對這7位立委連署罷免，跑了一年多，但第二階段10％連署仍無法一次到位，還被中選會剔除許多連署書，無法達標後，需時間補連署所致，如果連二階連署7藍委都這麼困難，要三階罷免投票一舉過關，難度當然更高。剛剛挺過首波罷免的資深藍委表示，歷經首波罷免戰後，民眾大多瞭解，罷免要過有兩門檻，第一就是投票人25％，第二同意票要比不同意票數高，但726開票結果，卻是24：0，藍委全過關。即使罷團最用力催罷、最看好定能罷掉的板橋藍委葉元之，也都挺過來，而名列823罷免清單的7位藍委在基層多年扎根，相較葉元之是第一年任立委，基層實力難以與7立委相提並論，823的罷免還要大成功的難度可想而知。「民進黨現在處境，就是父子騎驢」，該立委分析，綠營縣市長初選已起跑，綠營候選人要搶初選，也不可能只靠綠營基本盤，完全甩開藍白民眾反應。在首波大罷免多位綠營縣市長潛在候選人已經「撩下去」，結果多數民意不買單，那麼，823還要繼續堅挺罷免、毫無自我檢討，徹底與多數民意翻臉，自斷初選勝出生路嗎？恐怕未必。但另方面，如果民進黨繼續切割罷團，選擇與823保持距離，此次未投票，未親歷大罷免大失敗「震撼」的綠營南部選民恐將不滿。其實，首波罷免綠營黨中央、民代都已投入，但同意罷免票仍開不出來，但若民進黨上下保存實力，不投入823罷免，屆時結果定比726更悽慘，深綠支持者也可能動搖，更不利2026選情，民進黨才會兩難。據了解，雖然726罷免，藍白聯軍大勝，但又將面臨第二波罷免戰衝擊，7藍委都未放鬆戒備，早已開始勤跑基層，包括新北羅明才、竹縣林思銘、台中顏寬恒、南投縣馬文君、游顥，台中江啟臣、楊瓊瓔都被外界公認在地經營多年，「陸戰實力」強，而剛歷經首波罷免的24位藍委及輔選有功的縣市長盧秀燕、蔣萬安、侯友宜等人，以及民眾黨主席黃國昌、網紅館長陳之漢等人都會前往力挺助陣反罷，替大惡罷寫下終點。此外，民眾黨團提出的重啟核三公投也將於8月23日投票，由於在民進黨實現「非核台灣」主張後，中火火力全開，台中、南投空污問題也更難改善，「以核養綠」主張，可望分攤火電全開的壓力，應可獲得中、投兩地選民支持，雖然公投門檻高，能否過關仍是未知數，但外界認為有助催出823的不同意罷免票。李永萍認為，罷團原本盛氣凌人的保證可以罷掉葉元之，但葉元之卻仍挺住，823面臨罷免的7藍委，多屬資深，基層實力遠勝葉，罷免要大成功難度極高（圖／黃耀徵攝）針對罷團揚言將會在顏寬恒選區集結，「專心罷免」顏寬恒，顏寬恒在726後也在臉書回應，訴求罷免制度是針對不適任的立委的檢驗淘汰機制，但是過去這些日子從府院高層、到民進黨中央、再到民進黨口中所稱的這些公民罷免團體，處處製造對立，撕裂人民情感，大家生長的土地絕不能再這樣繼續下去。顏寬恒說，726罷免結果可知，這已經不是針對在野黨立委的不滿意度調查，而是人民對於民進黨催動對立已經非常厭倦，更是對賴政府一年半以來施政不利發出怒吼，他霸氣留言，強調823就是最後一戰，「讓我們一起延續這份感動與氣勢，讓民進黨再輸一次！」。
大罷免失敗！《紐時》稱「藍營士氣大增」 專家示警：台灣政治撕裂
台灣大規模立委罷免投票27日登場，針對國民黨24名立委及高虹安的首波罷免案最終全數未達法定門檻而宣告失敗，罷免支持者雖表遺憾，但強調公民監督行動不會停歇。學者認為，此結果對民進黨總統賴清德構成挫折，藍營則因全員過關士氣大振，為2026地方選舉與2028總統大選增添動能。《紐約時報》和《衛報》報導指出，這場史無前例的罷免行動引發國際關注。日內瓦高等研究院罷免制度專家瓦普（Yanina Welp）表示，全球尚無國家曾進行如此大規模的國會罷免，凸顯此次台灣民主制度運作的特殊性與挑戰。根據台灣選罷法，罷免案須同時滿足兩項門檻：同意票數多於不同意票，且總投票人數達選區選民總數四分之一。此次所有罷免案皆未達標，原任立委得以續任。中央選舉委員會於當晚7時宣布結果，確定全數罷免案失敗。罷免行動由多個民間團體及公民組織發起，主張立法院由在野黨主導後阻撓國防預算與憲法法官人事案，危及國家安全，要求以選票進行制衡。新北市罷免行動發起人郭小姐（Molly Kuo）指出：「我們正在見證民主的深化，這是一場去中心化的草根運動，無論結果如何，監督不會停止。」然而也有民眾對罷免制度的濫用表示憂心，台北退休教授吳小姐（Lori Wu）認為，這場大罷免對選民是一種「侮辱」，「好像你眼中每一位民選代表都不適任」。部分支持者亦坦言雖未達預期，仍相信罷免票數已對藍營立委產生壓力。協助北部罷免行動的陳姓志工表示：「我們虛心接受結果，但不會退縮，未來還是會繼續盯著立委表現。」國立台灣大學政治學者納赫曼（Lev Nachman）分析指出，此次罷免失利對民進黨構成挫敗，未能動員足夠中間選民支持，也未有效形塑罷免正當性。「他（賴清德）沒有說服中間選民，更別說藍營支持者了。」納赫曼說。相對而言，國民黨全數守住席次，形同一場士氣大振的政治勝利。國民黨隨後發表聲明，呼籲社會回歸理性對話，強調此次結果應被視為對「奪權罷免」的否定，而非兩岸政策立場的對決。國民黨表示：「我們與台灣人民站在一起，支持穩定、有效與包容的治理。」國際媒體普遍關注此罷免案對台灣民主的意義。《衛報》指出，這是台灣試圖罷免最多立委的一次行動，目的是讓民進黨取得立法院過半席次。儘管未成功，仍激起廣泛社會參與與討論。國際危機組織東北亞資深分析師楊濤表示，這場罷免運動凸顯台灣政治撕裂，「各方應思考如何在國家安全與民主發展間尋求共識」。他也指出，中共可能解讀罷免失敗為台灣民眾對「中國威脅論」的反感，進而推斷「和平統一」尚有操作空間。然而他也提醒：「這不代表北京會降低對台軍事與政治壓力。」面對國會多數仍由國民黨與民眾黨掌握，賴清德政府未來施政恐持續受限。總統府方面強調會尊重選民表達，但仍將堅持改革路線，並呼籲各界團結對外，應對中國持續施壓。據了解，賴清德將於8月出訪拉丁美洲友邦，預期中途過境美國，此舉恐再度激怒北京。中共目前雖未針對罷免結果正式表態，但觀察人士認為，北京恐在未來數週加大對台軍事施壓以施加政治影響。
籲藍綠白都站出來表達不同意 朱立倫：讓鬧劇到此為止
國民黨今（23）日舉行中常會，主席朱立倫在中常會上表示，今天民進黨的樣子不就是當年民進黨最討厭的樣子嗎？已經變成自己當初反抗的對象。726大家一起努力讓這場鬧劇到此為止，大家好好做事情，賴清德還是總統，民進黨還是執政黨，還是有責任好好的為全民打拚，在野黨也還是一樣要強力的監督制衡，這就是台灣民主。朱立倫在中常會上回顧，民進黨成立之初，所堅持自由民主、進步價值，雖然部分主張跟國民黨不同，但對於自由民主的堅持都是一樣，然而已經第三次執政的民進黨，作為一個長期的執政黨，卻對在野黨發動無差別罷免，這是歷史上從還沒有想到、發生過的，全世界民主國家想都不敢想，民進黨前輩從來沒有想過，有一天執政時可以對在野黨做這種事，今天民進黨的樣子不就是當年民進黨最討厭的樣子嗎？民進黨已經變成自己當初反抗的對象。朱立倫痛批，賴清德不能夠代表所有民進黨的前輩、民進黨的人，為自由民主奮鬥犧牲的人，他身邊自稱發動大罷免的柯建銘更是「面目猙獰」，為了個人的慾望、權力，希望摧毀、打掉在野黨，有這樣一個野心家來引導整個民進黨走向今天這條路。朱立倫接著點名曹興誠，過去是急統派，當過新加坡人，今天又回來搞台獨，為了政治私利帶著所謂的罷團，現在搞得全台大混亂，民進黨要變成「新曹流」嗎？這樣走下去的民進黨，不就是當年民主前輩最唾棄的對象嗎？朱立倫呼籲，民進黨朋友們，捫心自問當年創黨的理想，你們想要的民主自由是這樣嗎？726是關鍵時刻，可以不投票，也可以勇敢投下不同意，不是不同意罷免而已，是不同意這樣的惡搞，不同意台灣政治走向一個執政黨想要摧毀在野黨的一條路。朱立倫表示，昨天自己說罷免制度是可以針對某一位民選公職，不管作奸犯科、違法亂紀、或者強烈不滿，這是個人的自由，但沒有針對任何一個政黨，尤其是在野黨，無差別的全面罷免，民主社會怎麼會發生這種事？這跟獨裁、威權有何差異朱立倫說，賴清德一個人走錯了，偏聽了柯建銘的私慾、曹興誠的操弄，民進黨真的要跟著全面沉淪嗎？726大家一起努力讓這場鬧劇到此為止，大家好好做事情，賴清德還是總統，民進黨還是執政黨，還是有責任好好的為全民打拚，在野黨也還是一樣要強力的監督制衡，這就是台灣民主。朱立倫喊話，星期六是關鍵的時刻，請藍綠白、中間選民都站出來，表達不同意，且周五選前之夜在凱道，不管天氣如何，希望大家都能站出來，給這群願意反惡罷、戰獨裁、為民主自由打拚的朋友加油。
「罷免被當作政治鬥爭武器」 廖先翔：選擇正面迎戰、還原事實
大罷免即將到來，時間落在7月26日。新北市第8選區立委廖先翔16日出席公辦電視罷免說明會，強調自己選擇直球對決、不閃躲、不退縮，誠懇地把事實講清楚，還給大家一個真相。同時呼籲大家一起捍衛中華民國的憲政，民主需要制衡，政府需要監督。廖也表示，罷免制度原是民主的工具，但現在卻被當作政治鬥爭的武器。這不是民意發聲，是執政黨動員打壓監督者、剷除異議的手段。廖先翔指出，罷免制度原是民主的工具，如今卻被當成政治鬥爭的武器，這不是民意發聲，是執政黨動員打壓監督者、剷除異議的手段。這場罷免，不是選民的問題，而是政治的問題。對於赴陸交流爭議，廖先翔表示，七星區除汐止科技產業為主外，其餘6區仰賴觀光與農漁產為生，他願意為地方經濟破冰，這不是投降、舔共，而是務實的經濟考量，但民進黨選擇對抗，讓基層民生承受代價。針對國會衝突，廖先翔表示，立法院在野黨是多數，依程序就可以達到修法目的，沒必要進行任何的肢體衝突手段。民進黨卻一再霸佔主席台、丟水杯、製造衝突。只要民進黨願意依照程序好好開會，國民黨絕無製造衝突的動機。至於社宅議題，廖先翔澄清，「社宅我支持，但不能亂蓋」，白匏湖缺乏交通與環境配套，強行造鎮只為湊KPI，這不對。自己支持的是像保長坑、崇德好室那樣選址合理、與周圍社區混居，民眾真正需要的社宅。另侯市長爭取的是生態園區，與社宅是兩回事沒有衝突。關於核廢料問題，廖先翔表示，只要政府說不出何時從萬里移除核廢料，我就會替萬里鄉親爭取更高回饋，不能長期放置在萬里及金山卻只給中期的少量回饋金，拒絕造謠，請一同替地方爭公道。對於陸配6年改4年被指將癱瘓健保，廖先翔表示，這項政策只是將陸籍配偶比照外籍配偶統一改為4年，與健保無涉。全台每年依親配額僅60位，已排到10年後，健保根本不受影響。這點連事實查核中心都已闢謠，民進黨還在拚命帶風向，令人遺憾。關於開放外國醫師赴離島執業，廖先翔強調，法令明確寫出是開放外國醫師，並非陸籍醫師，依照中華民國憲法，陸籍醫師不屬於外國醫師，根本是毫無憲法常識的造謠。最後，廖先翔呼籲，感謝每一位推動台灣民主化的前輩，不論黨派，都是這制度的奠基者。但民主需要監督，需要多元，而不是一黨獨大、人人噤聲。
大罷免能解朝野僵局？ 賴清德：直接民權是民主的深化
全台掀起大罷免浪潮，由公民團體與綠營共同發起連署行動，主張罷免不適任的國民黨立委，以整頓國會亂象。面對此波罷免行動，藍營也不甘示弱，啟動反罷免運動予以反制，朝野對抗局勢愈趨激烈，政治對立日益升高。對此，總統賴清德表示，當社會逐漸接受罷免制度，創制、複決等直接民權形式將可能成為民主生活的一部分，進而推動民主制度的深化與成熟。隨著罷免行動如火如荼展開，多數針對藍營立委的連署案已進入第二階段，並陸續超過法定門檻、持續收件中。自新一屆國會開議以來，朝野在法案協商與溝通上缺乏互信機制，導致衝突不斷升高，政治裂痕日漸擴大。外界關注，這場「大罷免」究竟是人民正當行使公民權利的展現，抑或將台灣政治對立推向更極端的境地。對此，總統賴清德接受Podcast節目「敏迪選讀」專訪時給出了解答。他表示，台灣是民主國家，堅持憲政體制，任何違反權力分立原則的修法都應受到憲法法庭審查。他指出，立法院若修法侵害總統與三院的憲定職權，將破壞制度根本，他也相信社會正逐漸看清在野黨的政治操作與作為。「民主的問題應以更大的民主來解決」，賴清德指出。此次由民間發起的罷免行動，不僅彰顯公民意識的提升，也象徵台灣民主邁向下一階段，從間接民主走向更具參與性的直接民權。他認為，當罷免成為社會共識時，創制與複決等制度也將逐漸日常化，這正是民主深化、體制進步的重要展現。
38歲男砸罷免宣傳車 苗栗地檢署4天火速起訴
苗栗苑裡鎮5月5日發生罷免團體宣傳車遭砸事件，38歲邱姓男子情緒激動，兩度毀損車窗後逃逸，警方迅速逮捕並依違反選罷法罪嫌移送法辦，苗栗地檢署僅花4天就迅速偵查終結，9日提起公訴，請求法院從重量刑並宣告褫奪公權，引發地方政壇關注。另外，徐姓男子9日上午9時許，在苗栗市日新街一處設有罷免連署站的咖啡店前「燒胎」，製造大量嗆人的煙霧，且疑似出言「嗆聲」， 附近店家見狀趕緊關閉門窗，過往人車也迴避。苗栗警分局獲報迅速逮獲43歲徐男，訊後依公共危險、恐嚇等罪嫌移送檢方偵辦。苗栗地檢署昨晚近10時許發布新聞稿表示，該署獲悉苗栗市罷免連署站外燒胎案件後，十分重視，立即指派檢察官指揮偵辦，以期盡速查明案情。檢方指出，38歲邱男5日疑不滿罷免，情緒失控，於苑裡鎮信義路連續2度砸毀「苗栗國罷免立委連線」宣傳車3面車窗。警方速逮邱男，依違反選罷法送辦，檢方速偵速結，9日提起公訴。警方指出，邱男平時情緒不穩，曾有過激行為，初步供稱「擔心大罷免會引發戰爭」，5日上午見到罷免宣傳車，情緒激動之下才出手砸車。警訊後依違反公職人員選舉罷免法將他移送苗檢偵辦。苗檢表示，本案發生後即分案由檢察官黃棋安偵辦，當日即完成被告訊問，並迅速調閱監視器畫面、蒐集相關證據及證人供述，認定邱男涉案情節明確，因此昨日偵結依法起訴，並請求法院從重量刑，褫奪公權，以儆效尤。檢方強調，罷免制度是法律明定的公民政治權利，任何人不得以暴力、脅迫或其他非法方式妨害連署或宣傳活動。對於破壞民主程序與公共秩序的行為，將嚴正執法、從嚴究責，以維護選舉罷免制度的公正性及人民參與公共事務的權利，守護民主社會核心價值。
回頭太難2／領銜罷免如搭「失速列車」 學者立委齊籲檢討《選罷法》防民主暴衝
「大罷免潮」喧騰多時方興未艾，截至4月28日已有49位朝野區域立委進入第二階段連署，然而《選罷法》對「罷免」活動設計卻漏洞百出，立委與學者紛紛疾呼修法，否則一波波司法戰之下如同寒蟬效應沒收公民權「誰敢再提罷免」？ 第11屆立委「三黨不過半」，自2024年就任以來就喧囂異常，也成為媒體關注的焦點。其中在野的國民黨與民眾黨聯手通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》三大修法觸動民進黨敏感神經，民進黨立院黨團總召柯建銘因而在年初召開記者會，痛批在野黨擾亂國會，「泛藍41區立委應該全部罷掉」，被外界視為執政黨正式為罷免「開槍」。 對此，國民黨立院黨團也不甘示弱，在年初黨團大會上，由資深立委賴士葆帶頭叫陣，黨團決議對民進黨「全面開戰」，38位綠營區域立委「一個都不可少」，也正式啟動罷免雙方駁火，接下來從罷免涉及「死亡連署」等不實樣態，更驚動各地檢察署大動作調查，全台多數國民地方黨部幾乎被「抄」了一輪，指標性的台北市黨部主委黃呂錦茹更被裁定羈押禁見身陷囹圄。國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹（中）被控操盤罷免綠營立委案涉犯「死亡連署」偽造文書案，如今身陷牢獄，學者憂心此舉恐令被罷免者更恣意妄為。（圖／趙世勳攝） 曾任立委的中山大學政治研究所教授張其祿就批評，儘管「選舉」與「罷免」都是公民基本權利，但《選罷法》卻對「罷免」處處掣肘。他舉例，以發起人來說，除了政黨之外，就只能以一名自然人身分啟動罷免連署，而政黨往往為了自清，即使在背後運籌帷幄，檯面上也只會拉一名「魁儡」自然人出來領銜，所有發文宣、借場地、辦活動都得由一人扛，且因《政黨法》與《政治獻金法》規定，自然人提起罷免行為不能進行募款，罷免根本寸步難行。 張其祿進一步直言，領銜人除了煩惱活動財源與人力，只要涉有不實連署，刑事問題更是扯個沒完，「行使公民權搞到抓去關」恐怕將引發寒蟬效應，未來要提罷免是難上加難，對民主社會絕非好事。 第一線衝刺罷免的前「拔羅波」團體召集人吳柏瑋則說，《選罷法》是早該修正，如果能適度放寬罷免案「第一階段」成案後，罷免團體能在法律上成立政團，即使是臨時任務性編組也無所謂，至少在法律上「站得住腳」，讓內部組織法制化，進一步修《政治獻金法》也更有底氣，以法人身分接受捐款，罷免活動後的監察院財產申報也更有依據，否則「錢捐給我吳柏瑋我也不敢收啊」他直言。 出身東吳政治系教授的立委劉書彬則指出，儘管罷免案部分連署公民是衝著信任「領銜人」而來，要卸職「下車」設有其門檻不無道理，但來自民間的領銜人比起選區大立委，根本是「小蝦米對上大鯨魚」她認為這樣苛求不符比例原則，《選罷法》確實該檢討。 而對於現行罷免活動不能收「政治獻金」挨批寸步難行，劉書彬直言《政治獻金法》有漏洞，因為第二條略以，「指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體……」但是《政黨法》與《選罷法》卡住罷免活動成立政團的契機，若只捐給一個無名小卒自然人「你怎麼知道他會不會捲款潛逃」她直言徵信問題又將橫生枝節。立委劉書彬認為要求罷免案領銜人獨扛文宣發放、連署查核的刑責，對比高高在上的立委是「小蝦米對大鯨魚」，不成比例顯然該檢討《選罷法》了。（圖／黃鵬杰攝） 劉書彬也提醒，罷免案本質是「拉人下台」，目的本身就非國家鼓勵的常態，且不像選舉一票有新台幣30元補助款，政黨衝破門檻還另有每年運營補助，若真的讓罷免收政治獻金，選後還得面臨監察院政治獻金申報，這些都不是一時半刻能解決。 劉書彬預告，將與立法院內政委員會委員商討，或許先針對《選罷法》對罷免領銜人成立政團等問題，充分討論並視情況看要不要開公聽會凝聚共識，否則罷免制度像煞車失靈的「失速列車」，把民主帶向暴衝。
竹市雙罷二階送件 國民黨、民眾黨竹市黨部：反惡罷正面迎戰
新竹市市長高虹安、立委鄭正鈐雙雙面臨罷免，罷團今（4）日赴選委會遞交第二階段連署書。對此，國民黨與民眾黨新竹市黨部今日也發出聯合聲明表達遺憾，並強調將正面迎戰惡性鬥爭的罷免活動，也將規畫相關活動，說服選民再次站出來支持。國民黨、民眾黨新竹市黨部表示，這次全國大罷免為民進黨濫用罷免制度做政治惡鬥，肆意對反對黨進行抹黑貼標籤，已經跳脫政治良性競爭、公共事務理性思辨的範圍。民進黨身為目前的執政黨，掌握國家資源卻尸位素餐，在台灣處境風雨飄搖之時，仍執意推動撕裂人民的無差別大罷免活動，早已忘記選前對人民的承諾。聲明指出，這次的民進黨推動新竹雙罷免的理由牽強可笑，盡是抹黑造謠，對自身棒球場等重大弊案卻置若罔聞。目前新竹市街頭出現大量誇張不實的罷免文宣看板，至少30面以上，竟聲稱「若罷免失敗，財產將歸零」等，毫無根據，且可能引起市民恐慌，被許多市民與網友痛批是「新竹最醜陋的風景」。國民黨、民眾黨新竹市黨部呼籲，民眾面對綠營發動的這場充斥謊言與惡意操弄的「惡罷」行動，大家應以理性回應，在投票日堅定投下「不同意罷免」的一票，用行動向不良政治操作說不，守護民主、維護市政穩定。國民黨、民眾黨新竹市黨部指出，煽動仇恨與對立的綠營政客，終將被市民唾棄。政黨不應為了選舉利益犧牲民眾權益，更不該用不實資訊與恐嚇手段誤導市民參與罷免行動。會持續重視新竹市民的需求，力促財劃法落實，改善地方建設。國民黨、民眾黨新竹市黨部表示，兩黨會持續重視新竹市民的需求，力促財畫法落實，改善地方建設。現今新竹市政不再只重視包裝和看得見的政策，而是多方面全面提升，包括交通改善、智慧城市、基礎建設、校舍改建、新竹好學、社會福利、財政紀律、國際交流、經濟發展、組織改造等多方面都有明顯的進步，且過去延宕多年或流標多次的公共建設也在現任市府手上有了進展，獲得市民正面肯定。
藍委遭罷「民眾黨不會坐視不管」 黃國昌：罷免非選輸翻桌工具
全台大罷免持續延燒，國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌今（22）日舉辦「把民主還給台灣」在野領袖峰會。會後有媒體詢問黃國昌，是否會協助被罷免的藍委？對此，他強調「民眾黨不會坐視不管」，不僅是為國民黨一些非常認真卻被莫名其妙發動罷免的立委抱不平，還有不可以讓執政者為所欲為，倘若綠在國會是少數都為所欲為，若再拿回國會多數，台灣將變成什麼樣的地方？國民黨、民眾黨今日上午9點半舉行「把民主還給台灣」在野領袖高峰會，會議主軸聚焦於三大主題：美國關稅戰對台灣之衝擊影響、司法正義與民主之捍衛、把民主還給台灣。會後有媒體詢問，民眾黨是否會協助被罷免的藍委？對此，黃國昌回應，自己多次公開說明過，罷免制度是針對「特定不適任的立委」所展開的行動，「什麼叫特定不適任立委？上班根本不來上班、開會根本不來開會、開會時不是站在人民立場監督政府，是極盡所能的在護航，且為護航不惜造謠，這才是不適任的立委」。黃國昌提到，罷免制度何時成為少數總統選輸後翻桌的工具？這種無差別式的全面濫用罷免制度，想讓綠重新可以回到一黨專政的路，「這件事情我已經公開說過很多次，民眾黨不會坐視不管，因為我們在看待這件事情價值時，不僅是為了國民黨一些非常認真、但莫名其妙被發動罷免的立委抱不平，還有更高的價值，就是不可以讓執政者為所欲為」。黃國昌強調，當民進黨在國會是少數時，都已經為所欲為、恣意濫權到這種程度，若讓民進黨再拿回國會多數，台灣會變成什麼樣的地方？
酸「在野領袖峰會」 民進黨：藍白應組「破壞法治大聯盟」
民進黨發言人吳崢今（21）日批評，國民黨罷團領銜人、負責人皆陳述違法事證明確，國民黨還誣指政治迫害、司法不公，更企圖帶頭違法包圍司法機關，如此踐踏民主法治行徑令人痛心，而國民黨與民眾黨明天竟還要舉辦「在野領袖峰會」，大談司法正義，藍白同樣踐踏民主法治，根本應該組成「破壞法治大聯盟」。吳崢指出，對於高雄雙罷劫領銜人朱磊受訪宣稱，「罷免制度從一開始設計的時候，就是要你抄名單」、「黨，安排黨員抄黨員名單，有錯嗎？一個黨如果不容許黨員抄名單，還叫黨嗎？這個黨解散算了」。吳崢痛批，這樣大實話、大坦白、大自首卻毫無法治觀念的回應內容，成為違法的最佳證詞。再對比國民黨其他政治人物，相對朱磊「誠實」的談話，若一個政黨要靠抄名單而獲取人民支持，這個政黨的確可以解散算了。吳崢指出，朱立倫號召支持者26日上凱道，並邀請黃國昌舉行「在野領袖峰會」。檢視過去一年多，國民黨、民眾黨沆瀣一氣共推國會違憲擴權法案；又有民眾黨帶小草至北檢抗議，企圖政治施壓司法，聲援貪污嫌疑犯柯文哲，國民黨也有樣學樣，帶頭包圍北檢，包庇偽造文書，藍白都是帶頭違法的政黨，齊心踐踏民主法治如出一轍，應該組成「破壞法治大聯盟」。他呼籲，國民黨不要再逃避了，學學朱磊把自己的想法「說出來」。吳崢批評，何以公民團體連署都沒有大問題，就只有國民黨連署出現一大堆爭議，竟誣指是抹黑司法，甚至連藍白呼喊的口號都是抄民進黨、抄社會運動，導致國民黨主席朱立倫親自號召帶領在北檢抗爭，竟只有少數人到場，何以至此，就是國民黨只看到政治抗議的形式，卻沒有看到核心。對比過去的美麗島事件、太陽花學運等群眾運動，遭被逮捕的人皆能大方坦承自我的主張，而不是滿嘴政治迫害、司法不公，說不出任何道理。吳崢說，除了有領銜人承認抄名冊，高雄雙罷劫負責人徐尚賢也坦承罷免提議名冊上的簽名「均非提議人所親簽，而是他或罷免志工所為」，國民黨的謊言顯然不攻自破。不僅如此，立委許智傑也直指，黨員名冊掌握在國民黨高雄市黨部手中，主事者或許另有其人；而立委黃捷更質疑，全國各地的組織犯罪，可能與國民黨主席朱立倫都有若干關係。對於國民黨立委翁曉玲發文指控中選會陰險、設陷阱陷害年輕人，吳崢駁斥，立委翁曉玲根本就是「裝糊塗大師」，當初立法三讀修訂通過的《選罷法》第98-2條的是國民黨，把年輕人、老人家找來當領銜人，也是國民黨，若真有設陷阱、把人推入陷阱，顯然都是國民黨自己。
罷黃捷負責人遭押 民團澄清表格瑕疵人民淪代罪羔羊
高雄地院審理後認為，罷免立委黃捷負責人徐尚賢坦承提議人名冊由本人或志工代簽，並曾刪除對話紀錄與個資檔案，涉有滅證及勾串共犯之虞，裁定羈押2個月。對此，「高雄罷雙劫」連署總部今（20）日召開記者會表示，《選罷法》制度漏洞且未與時俱進，中選會理應修正，指責國家機器打壓民間罷免行動，呼籲全民聲援捍衛直接民主權利。高雄地檢署偵辦涉嫌偽造罷免民進黨立委黃捷、許智傑的連署案，日前搜索「高雄罷雙劫」連署總部，將負責人徐尚賢、領銜人朱磊與黃晃枝帶回調查。黃晃枝無保請回，朱磊以15萬元交保；徐尚賢則拒絕夜間偵訊，檢方依涉犯個資法與偽造文書等罪嫌聲押，最終雄院裁定，羈押2個月禁止接見。朱磊表示，這次事件凸顯《選罷法》存在諸多制度性漏洞。他形容，若一輛出廠就有問題的車輛在路上拋錨、造成乘客受傷，應該究責的是製造者與制度，而非單純開車的司機。他認為，中選會應正視罷免制度的缺陷，積極補足行管機制，而不是讓民間團體成為代罪羔羊。他強調，即使各界對法律有不同解讀，有瑕疵或爭議的地方也應透過法律途徑釐清，不應對負責人徐尚賢施以如對待殺人犯、軍火商般的羈押處分。罷免團體志工也指出，政府未隨時代進步修法，反而將制度性問題全推給罷免團體。他展示兩份不同格式的連署書，指出第一階段使用中選會所提供的格式本身存在瑕疵，恐造成個資外洩。他批評政府動用國家機器打壓草根民團，並呼籲全國民眾支持罷免黃捷、許智傑，加入連署行動，捍衛人民行使直接民主的基本權利。
支援反惡霸 國民黨宣布律師團支援上線
國民黨「打惡罷戰隊」今宣布黨中央與地方共組全國律師團，因應綠營發動大罷免衍生的相關法律戰。國民黨考紀會主委、律師黃怡騰表示，在野黨為維護民主選舉的結果，絕不容許被執政黨用投機取巧的方式來惡罷。律師團成立的主要目的，除了監督選政機關要中立客觀、依法行政，也要監督執政黨有沒有運用不當事例影響選舉公正性，並呼籲媒體能公平、公正的報導。 黃怡騰指出，推估全台將有18個縣市涉及到今年的罷免案件，目前地方黨部已邀請到52位在地律師共同參加，再加上中央律師團，預計共有60位以上的全國律師團，將共同捍衛遭到惡罷的黨籍立委權利。他指出黃怡騰強調，真對發動罷免綠委的團體，國民黨會提供協助，綠營既然要以罷免來推翻大選的結果，國民黨一定反惡罷，「所有採取以罷制罷必要手段的團體，國民黨都一律支援」。律師簡榮宗表示，有這麼多律師站出來，就是認為罷免制度不能變成政黨惡鬥的工具。去年基隆市長謝國樑被惡罷時，罷團也針對東岸廣場爭議鋪天蓋地提了許多訴訟，到現在所有的民事與刑事訴訟，謝國樑都勝訴，顯示罷免過程中有許多法律爭議跟法律戰，國民黨律師團將全力保護優秀從政同志的權利。律師王秉信律師說，選後形成朝小野大的政治局勢，執政黨選擇使用大罷免的方式想根除在野黨的監督，根本是撤底破壞民主。國民黨中央及地方的律師團隊一定會盡全力來守護，讓黨籍同志能有所依靠。律師梁樹綸表示，民意代表的是全民的民意，不能由少數人借著所謂的民意來進行惡意的罷免，惡意罷免應該被唾棄，除惡罷團體的政治獻金等存在爭議，對於不認同惡意罷免的民眾，卻遭受綠營側翼組織攻擊，也應努力捍衛他們的權益。他呼籲不僅是律師站出來，能有更多民眾一起站出來，用行動捍衛臺灣的民主。此外，針對國民黨昨日檢舉親綠罷團疑涉違法募款，監察院卻說罷免團體募款尚無明文規範，國民黨副發言人譚仲彣駁斥，94年、98年及113年內政部函釋都釋疑，罷免就是政治獻金法規範的政治相關活動，所以罷免團體當然不得收受政治獻金。另外。針對綠營的側翼及名嘴，誣指國民黨到監院陳情惡罷團體涉嫌違法收受政治獻金是「跑錯地方」，譚仲彣澄清，監察院是政治獻金法行政處分的裁處機關，因而國民黨先到監察院陳情。國民黨發言人楊智伃補充，監院檢舉只是第一步，若監察院不作為繼續冬眠，接下來會前往地檢署告發。國民黨揭露惡罷團體涉嫌違法收受政治獻金，罷團仍舊沒有提出任何的回覆，也歡迎惡罷團體提告，相信法律會給善良跟正義最後的公道。
府送上磁杯但韓國瑜仍得挨刀？凌濤兩字解讀
賴清德總統10日召集五院會商國政，總統府秘書長潘孟安會後澄清，會商氣氛和諧融洽，非「五打一」而是「五合一」，總統還特別致贈象徵五權分立的剛好五個杯子，希望未來五院溝通能夠更平順。對此，國民黨智庫副執行長凌濤指出，連民進黨大老林濁水都質疑台灣罷免立委第三階段投票門檻太低恐引發「惡罷」，支持國民黨修改選罷法第三階段投票結果必須「Ｎ＋１」（比當選票多一票）才算成功。但凌濤也說，當韓國瑜當面向賴總統提出希望全面停止大罷免時，民眾心中其實早已經猜出「結局」不會成功。他質疑，總統府送韓國瑜「磁杯」，象徵總統府自認以慈悲為重，但是在他眼中，總統府此舉是先送磁「杯」，然後綠營立委又對韓國瑜提出種種質疑，讓韓國瑜必須為院際會談「挨」一刀，「杯」字加上「挨」字，連在一起唸其實就是「悲哀」。他說，賴清德想要表達生為總統他很慈悲，但其實是台灣民主的悲哀，因為總統在會談中的呼籲，又是「和諧」「和緩」，還說「五支手指要併攏」，但在野黨最關心的是手指併攏之後「行動是什麼」？仍是「民進黨握拳打向在野黨嗎及民眾」，繼續推大罷免嗎？還是總統要大家五指併攏「立正站好」聽訓示，那這樣不是民主獨裁嗎？凌濤今天接受中天新聞採訪時強調，所有民主國家的最高民意機構就是立法院，立法院代表民意，而賴總統的民意也只有四成，最後還是要尊重在立院多數的在野黨，這就是民主國家的正常運作法則，這才叫民主制衡。他並認為，政治人引用佛經經文要格外謹慎，當賴清德講出「菩薩畏因、眾生畏果」時，外界會誤以為賴總統自比菩薩，「我比較聰明，會看重原因，你們這些眾生，普羅大眾只看到結果」，這是公開向全台灣人民對嗆嗎？他也請問賴總統，如果他找韓國瑜參加院際和解，當韓國瑜遞出橄欖枝，總統能以賴主席身份呼籲不要繼續大罷免，那不就成就了院際協調初衷了嗎？立法院長韓國瑜昨日當面向賴清德表達，希望賴總統以民進黨主席身份，呼籲各方停止惡性大罷免。對此，前立委林濁水在臉書上貼文指，韓國瑜當院長，民進黨沒有給他半個稱讚，但自己卻稱讚韓不止一次兩次「現在再加上一次」。林濁水表示，台灣現行罷免制度問題多如牛毛，世界已經沒有罷免國會議員的制度了，台灣卻三大黨都沒有人敢出面質疑，韓國瑜何妨發揮眷村子弟武勇精神登高一呼？他同時也對韓喊話，沒有仇很值何來罷免，韓國瑜既然話已說了，何不把對的話說到底，宣布揚棄罷免狂人孫文的學說，廢除罷免立委制度，「韓國瑜想好了嗎」？
立法院今表決《選罷法》覆議案 許宇甄：若再被否決卓榮泰立刻下台
立法院今（11）日將表決行政院針對公職人員選舉罷免法提出的覆議案，國民黨立委許宇甄於國是論壇上表示，這是行政院長卓榮泰就職以來第三次提出覆議案，頻繁的覆議已造成國家社會動盪不安，國人對台灣的民主發展感到憂心不已。她呼籲，若今天覆議再次被否決，請卓榮泰勇敢的負起政治責任，立刻辭職下台。許宇甄指出，行政院提請覆議本該是極為嚴肅的憲政程序，現在卻成了卓榮泰爭權奪利的憲政工具，卓榮泰為了配合民進黨發動報復性大罷免時程，刻意選在春節連假前一天下班後，在1個小時內召開臨時行政院院會對《選罷法》提請覆議，這是卓榮泰自去年5月20日就職以來，第三次提出覆議案，可預期的未來，還會有第四次、第五次覆議。卓榮泰是中華民國歷史上最愛提覆議的行政院長，頻繁的覆議已經造成國家社會的動盪不安，國人對台灣的民主發展感到憂心不已。許宇甄提到，過去行政院提請覆議若失敗，依照政治的責任原理，行政院長須辭職下台；卓榮泰之所以有恃無恐，占第四次修憲的便宜，而現在沒了辭職規定，卓榮泰才會忝不知恥，忽視民進黨在國會是少數政黨的政治現實，一而再再而三提出覆議，導致覆議案在立法院氾濫成災。卓榮泰只想著製造更大的衝突，使社會陷入動盪狀態，幫助民進黨推動報復性大罷免，與國人希望民主憲政秩序穩定與政治健全發展的方向背道而馳。許宇甄說明，現行罷免制度有「成案條件低」、「通過門檻低」的設計缺失，已爲民主發展帶來一系列不良後果，罷免連署制度設計不夠嚴謹，連署錯假問題已被詬病多年，新版《選罷法》要求罷免連署比照「總統副總統連署做法」，必須附上身分證影本，是為了防止偽造連署、死亡連署的情況發生，以更健全的機制保護台灣民主，避免罷免成為少數人奪權爭利的政治遊戲。許宇甄說道，民調顯示，超過六成三的民眾支持此次修法，唯獨賴清德、卓榮泰對此視而不見，執意提出覆議。為了社會團結安定，請行政院跟民進黨理性且務實的面對《選罷法》修法，不要一錯再錯、懸崖勒馬，一起支持《選罷法》修法，共同解決罷免連署的錯假問題，讓罷免制度回歸常規運作，以重塑台灣民主的根基。最後，許宇甄呼籲卓榮泰，不要為反對而反對，要提請覆議就要有肩膀、有骨氣，若今天覆議再被否決，請卓榮泰勇敢的負起政治責任，立刻辭職下台。
民眾黨主席之爭 蔡壁如拋和解反制策略盼政治回歸理性
柯文哲早前因深陷多起爭議案請辭民眾黨主席一職，黨內安排補選，將從代理主席黃國昌以及前立委蔡壁如之間決出。蔡壁如8日在首場政見發表會拋出「大和解2.0」以及「先和解，後反制」的策略，希望未來能開誠布公與各黨主席商討國家未來，為台灣的未來開創新的局面。蔡壁如表示，今年1月31日，她提出了「大和解2.0版」，有人認為，這樣的和解選擇是懦弱、逃避，甚至可能導致民眾黨的瓦解。但她認為第三勢力應該是「民主內戰」的維和部隊。 面對現今的政治僵局，她提出「大和解2.0計畫」，試圖與對手坐上談判桌，邀請各黨黨主席坐下來品嘗大和解咖啡，並開誠布公討論國家未來。當然在此之前，和解並非無條件的讓步。對此，她提出2大條件。第一，民進黨需停止濫用罷免制度，2024年立委選戰失利後成為「雙少數」政府，民進黨遂發起對國民黨立委的大規模罷免行動，試圖透過重新選舉來扭轉劣勢。她將呼籲民進黨停止政治操作，讓政治回歸理性。第二，民進黨政府應確保司法公正與獨立，避免政治干預。蔡壁如進一步指出，司法不應成為打壓異己的工具，期待民進黨展現相應的誠意，停止利用司法系統作為打壓異己的工具。唯有如此，台灣的政治環境才能真正邁向和諧與進步。蔡壁如強調，若民進黨不接受相關提議，未來將採取正當且必要的反制行動。包含與國民黨進行戰略性聯手，並將合作定調於對抗民進黨的極端政治行動，而非全面結盟。一旦成功制衡民進黨後，民眾黨仍將保持獨立，不會成為任何政黨的附庸。
朝野和解有望？ 蔡壁如首場民眾黨主席選舉政見會提2條件
民眾黨主席選舉將於本月15日登場，今於黨部舉行首場政見發表會。民眾黨前立委蔡壁如表明，她所拋出的「大和解2.0」並非是無條件讓步，有兩個明確條件，第一，執政黨應停止濫用罷免制度；第二，應尊重司法獨立，若民進黨不接受和解提議，她也會有所反制，包含與國民黨戰略性聯手對抗民進黨，以及「以牙還牙」，也就是罷免不適任的民進黨立委。蔡壁如說，今年1月31日，她提出了「大和解2.0版」，有人認為，這樣的和解選擇是懦弱、逃避，甚至可能導致民眾黨的瓦解。但她認為，第三勢力，應該是「民主內戰」的維和部隊。柯建銘瘋了，民進黨跟著瘋，網紅跟著瘋，難道選民支持者也要跟著瘋？難道民眾黨也要跟著瘋嗎？蔡壁如說，要告訴兩大黨的極端派，「柯建銘夠了，你們真的夠了，我們不支持罷免，請大家一起坐下來，解決政治僵局」。她說，此時此刻，黨需要像她這樣的人才，既能提出「大和解2.0版」，與對手坐上談判桌，同時，仍堅持柯文哲被司法迫害的情況下，帶領眾人對抗賴清德政府以及不公不義的司法，讓國際媒體關注，揭露其以司法手段打壓異己的真相。蔡壁如強調，和解並非無條件的讓步，她將明確提出2個條件，第一，停止濫用罷免制度。去年，民進黨因在立委選舉中失利，而成為「雙少數」政府，今年遂發起對國民黨立委的大規模罷免行動，試圖透過重新選舉來扭轉劣勢。此舉引發社會強烈反彈，更引發社會對賴清德總統獨裁行徑的反感。因此，她呼籲民進黨停止此類政治操作，讓政治回歸理性。第二，尊重司法獨立，蔡壁如說，司法不應成為打壓異己的工具，民進黨政府應確保司法的公正與獨立，避免政治干預。期待民進黨展現相應的誠意，停止濫用罷免制度，讓政治回歸理性，停止利用司法系統作為打壓異己的工具。唯有如此，台灣的政治環境才能真正邁向和諧與進步。蔡壁如指出，如果民進黨不接受她的和解提議，或持續進行政治打壓，她將啟動「先和解，後反制」的策略。這意味她已經給予對方合作的機會，但若對方不珍惜，將採取正當且必要的反制行動。包含與國民黨進行戰略性聯手，並將合作定調於對抗民進黨的極端政治行動，而非全面結盟。一旦成功制衡民進黨後，民眾黨仍將保持獨立，不會成為任何政黨的附庸。蔡壁如也說，她將支持罷免不適任的民進黨立委，以牙還牙，讓綠營明白，濫用罷免制度將付出代價。同時也會推動罷免制度的改革，例如提出擬於憲法增修條文第2條，增訂人民可經一定比例提議、提案，直接罷免總統的修憲，來更符合民主精神地直接公投罷免獨裁的總統，展現我們民眾黨站在制度制高點的決心。
黃國昌要賴神「懸崖勒馬」 被柯黑嗆別潑賴總統髒水
民進黨發動的大罷免全國國民黨區域立委，今天開始展開，民眾黨代理主席黃國昌在台中喊話清德總統喊話「懸崖勒馬」、不要再搞罷免，還說賴總統自520執政以來成績很賴，應以蒼生、台灣為念，別把台灣推向分製對立的局面。但黃國昌及民眾黨也要自家的挑戰要處理，除了黨內即將選黨主席外，政治評論員「柯黑」吳靜怡今日也在臉書上嗆聲黃國昌，難道面對民眾黨前主席柯文哲、立委吳春城等等問題，只會把髒水往總統賴清德潑？黃國昌今到大里十九甲健康公園先與愛心媽媽們製作獨居長者愛心便當，隨後探視當地獨居長者，並與民眾黨立委麥玉珍以及市議員江和樹發放紅包和燈籠。針對媒體詢問，今天是大罷免正式啟動之日，黃回應，罷免制度本來是應該人民對於不聽民意的政客提起的救濟手段，從來就不是、也不應做為政黨惡鬥工具，民主進步黨所發動的大罷免，民眾完全看不懂。他還說，總統兼民進黨主席賴清德，從去年520就任以來交出非常難看的成績單，沒有把心力放在施政與福國利民的措施上，反而不斷透過發動大罷免造成台灣內部的對立衝突，他再次呼籲民進黨主席賴清德懸崖勒馬，以蒼生為念、以台灣為念懸崖勒馬。黃國昌並要求賴總統應以民主進步黨主席的高度，清楚告訴台灣人民發動大罷免不是民進黨要做的事，民進黨該做的是他們對選民所做出的承諾，是繼續推動福國利民的措施，而不是一天到晚創造對立與衝突，把台灣推進一步推向分裂對立的局面。吳靜怡則在臉書上反嗆黃國昌，柯文哲「京華城案」遭控圖利貪污，黃國昌宣稱是司法迫害；白委吳春城「壯世代案」被質疑圖利家族事業，黃國昌則說是政治鬥爭。黃國昌透過不斷點名賴清德提升政治聲量，確保自己在輿論場中蹭上總統、占有一席之地。吳靜怡質疑，黃國昌用「聚焦敵我」的政治用語，刻意塑造出「我們、他們」的敘事方式，凝聚支持者，甚至吸引中間選民，但話術方式不比柯文哲懂得變化，操作政治槓桿的能力也比柯文哲還差。她還說，走到哪裡，講到黃國昌，鐵藍長輩的口吻完全一致，年輕人基本上也不提黃國昌了，因為黃國昌10幾年來一直採用綁架議題設定的結果，已經被大家看穿手腳。
揭綠惡罷三不義 羅智強籲全民反獨裁組民主防線
民進黨將在農曆春節後，發動罷免國民黨區域立委，藍營揚言發起「區域聯防」防禦性反制，鎖定綠委「精準罷免」。對此，國民黨立委羅智強分析，綠營發動惡罷有三不義，「腥風血雨將至」，民眾能否反抗、抵禦，能否有超過25%的民眾投下反罷免票，攸關台灣民主最後的防線，號召全民一起反對三不義惡霸。羅智強農曆春節假期，飛往日本開始他的「徒步縱走日本」計畫，這也是他繼「徒步台灣祈福」活動後，再一次的個人徒步縱走壯舉，在飛往日本前，羅智強仍在臉書表達他對大罷免的憂心，自陳2月1日民進黨即將發動的大罷免，他也被民進黨鎖定，但他不為自己憂心，卻深深的為台灣民主憂心。羅智強說，赤裸裸的反民主惡罷即將上場，其中藏有三個不義。首先是「資源不義」，因為這是一場小蝦米對大鯨魚的搏鬥，民進黨用國家資源餵養「偽公民團體」，由他們假裝中立，出面罷免所有在野黨立委，但發動一場罷免，要花至少一千萬元，如果要全面罷免41席在野區域立委，就得花4億1千萬，在野監督總預算、政院喊沒錢「但這麼多的錢，誰出？」，反觀在野力量若要反推罷免執政黨立委，會有那麼多經費嗎？羅智強解釋，第二個不義是「武器不義」，國家機器金剛鐵拳，在野力量卻赤手空拳，以立院在春節休會前完成審查的１１４年度中央政府總預算為例，就算扣掉在野黨刪除的預算，賴政府的總預算仍達近三兆的史上最高規模，但府院黨竟傾巢而出哭窮造謠，指請不起手語老師、發不出老農津貼、給不起發票獎金，執政黨用「政府」公器當武器在造謠，在野黨只能赤手空拳與之搏鬥，面對成百上千的謠言，澄清到體力耗盡恐也澄清不完。第三個不義是「大罷免就是大獨裁序曲」。羅智強認為，民進黨戰略目標很清楚，就是要「一黨專政」，因為在野立委全罷光，台灣最後一個監督政府的力量就全滅了，民進黨戰術想定很簡單，因罷免制度設計不合理，只需25%的民眾出面投罷免票，就可以罷掉過半選民支持出來的立法委員，而民進黨支持者有40%，怎麼會催不出來？羅智強因此強調，這場反惡霸、反獨裁的民主保衛戰，在野黨一定會全力以赴、用命去拚，但關鍵還是台灣人民是否有警覺，當獨裁海嘯挾大罷免襲來，是否能站出來反抗、抵禦，能不能有超過25%的民眾投下反罷免票，一起守護台灣得來不易的民主，才是台灣民主最後防線。