羅廷瑋
」 羅廷瑋 國民黨 廖偉翔 立委 民進黨公共運輸暴力事件頻傳 洪孟楷呼籲捍衛勞動尊嚴
國民黨立委洪孟楷、楊瓊瓔、羅廷瑋及多個公共運輸工會,27日上午在立法院舉辦「終結公共運輸職場暴力,安全改革刻不容緩」記者會,洪孟楷表示,針對公共運輸工作者遭民眾施以暴力及不當對待、妨礙執行職務時有所聞,凸顯第一線員工依法執勤、盡心服務的職場安全環境非常需要通盤檢討、全面保障,進而維護旅運品質及公共安全,藉此向政府及全民呼籲,共同杜絕職場暴力、捍衛勞動尊嚴。洪孟楷表示,8月底台鐵嘉義大林站員工被乘客毆打,召開相關記者會後,宜蘭羅東站又發生站務員遭抓傷事件。他強調,這些事件顯示大眾運輸系統的前線人員面臨的威脅依然嚴峻,必須立即採取更具體的保護措施。台鐵產業工會秘書長朱智宇提到,公共運輸勞工長期遭受暴力侵害,顯示現行職場安全保障的不足,呼籲交通部與勞動部應盡速修法,為公共運輸勞工提供更有力的法律保障。中捷工會理事長吳晉銘呼籲,雇主應補充適當人力、改善勞工心理狀況,避免過勞與職場傷害。而北捷工會理事長黃翊家指出,捷運系統在面對大批乘客時,仍存在員工自保工具不足的情況,呼籲提高公共運輸工作人員的安全保障措施,包括提供防狼噴霧器、加強警察巡邏及密錄器等設備。洪孟楷提出三大訴求:一、呼籲修法加重對於妨礙公共運輸勞工執勤的刑責;二、制定符合公共運輸業的職安保護指引;三、推動公發密錄器計畫,確保基層員工的工作安全。他強調,公共運輸從業人員的安全保障應成為政府的首要任務,並呼籲交通部和相關單位展現決心,全面杜絕職場暴力。
罷樑不成續罷藍委?游淑慧指藍支持者又不是吃素的
藍委羅廷瑋在日昨立院程序委員會表決時,投下棄權票,被指違背國民黨團投票立場,外界認為與羅是新科立委、抗壓力不足,擔心明年初會成為綠營發動「大罷免」的目標。不過,藍營北市議員游淑慧對明年二月,綠營是否會真的發動罷免立委潮有所保留,因為罷免這種事「可一不可二(成功)」,畢竟罷免是藍綠都可以發動,不是只有綠營可以罷免立委,藍營也能發動。游淑慧舉例,當年高雄市綠營發動罷免高雄市長韓國瑜後,隨後的罷免對象就移轉到綠營民代身上,藍營接連罷免王浩宇、陳柏惟成功,因為罷免就像在發脾氣,你出了一口氣後,就換我出氣,是來來往往的,很少都是同一陣營永遠可以生氣,另外一個陣營就只能忍氣吞聲。游淑慧說,今年的第一波罷免是罷樑團體結合民進黨所發動,雖然外界不認為罷樑會成功,但起碼綠營發洩了未能在基隆連續執政的悶氣,如果綠營還接連主動發動第二戰(罷免)、第三戰,藍營支持者難道是「吃素的」嗎?難道綠營民代真的那麼穩、全然不怕藍營發動罷免?其實綠委也是挺擔心的,他認為綠營台北市立委包括吳思瑤、吳憶沛都會擔心被藍營支持者罷免,她請綠營民代話也別說得太滿,不要囂張。游淑慧同時向被外界點名、可能成為綠營台中罷免立委對象的廖偉翔、羅廷瑋等兩立委打氣,不用怕被罷免,民進黨就只會嚇國民黨「不然哩」,幹嘛要對敵人的恐嚇擔心,恐嚇就是要嚇人、虛張聲勢,如果這樣就被嚇倒,那從政就沒意思了,所以,千萬不要因為敵人恐嚇,就忘記自己的支持者對你的殷殷期待,就算綠營真的發動罷免,藍委難道不能號召支持者出面反罷免?游淑慧因此也喊話藍委不需對綠營發動罷免恐懼,與其現在屈從、討好敵人,代表「你真能被勒索」,應謹記勒索霸凌常是一而再、再而三,第一次被勒索後,在接下來的四年,還要被綠營勒索幾次?難道每次投票都投棄權?這樣下場豈不是更慘?等到哪次後悔、不再接受勒索,綠營真的發動罷免時,恐怕連藍營支持者都會「離你遠去」,因為已經讓支持者傷透了心。
羅廷瑋為棄權票發文道歉 游淑慧:結伴而行、團隊重要
立法院國民黨、民眾黨黨團24日在立法院程序委員會聯手要求將總預算案暫緩列案,但投票過程中,國民黨立委羅廷瑋卻選擇棄權,引發熱議,羅廷瑋25日於臉書發文道歉,表示接受黨團任何處分,對此,國民黨台北市議員游淑慧表示,可以理解面對刀光劍影,心裡難免會出現一瞬間的軟弱,不經一事不長一智,看到黨內那麼多人關心羅廷瑋,希望羅能知道往後要「結伴而行、團隊重要」,更提醒「永遠別因為對手的恐嚇,卻忘了支持者的期待」。羅廷瑋25日早上發文道歉表示,「對不起,深深的對不起!一夜未眠,此刻的廷瑋滿懷愧疚」,除了深刻反省思慮不周,更深深對支持者、黨團同志感到抱歉,這幾個月,他和團隊遭到綠營排山倒海的霸凌,做出令他後悔至極的錯誤決定,他保證不會再犯同樣錯誤,將向黨團自請處分,黨團任何處分,他都接受,絕無異議。游淑慧對此表示,看到廷瑋的道歉聲明,只能說,大概可以理解面對刀光劍影,心裡難免就是會出現那一瞬間的軟弱,就像自己在調查京華城的這段期間,辦公室、臉書和網路也會被刻意騷擾出征霸凌,各種壓力皆有。她曾經也在受訪時不諱言的說,一度想放棄召集人工作,未來也可能不想再碰魚果市場的深水區,但她知道,犯錯的不是自己,所以該逃避的也不是她。游淑慧指出,不經一事不長一智,政治路也是一條修練路,是斬妖除魔?還是畏懼逃避?又或是被妖魔同化?看的就是自己的心志與選擇。游淑慧說,看到羅廷瑋留言區下的一排藍勾勾,黨內有那麼多人在關心呵護,也希望羅能知道往後要「結伴而行、團隊重要」,自己也跟羅廷瑋說,「永遠別因為對手的恐嚇,卻忘了支持者的期待」。
柯志恩替羅廷瑋緩頰 願親傳羅「被洗版出征也不怕」秘招
針對藍委羅廷瑋在今日中午程序委員會投下與國民黨團決議不一致的「棄權票」,藍委柯志恩替羅緩頰指出,她大致可以理解羅廷瑋的考量,因為從賴總統號召青鳥「飛出來」,綠營揚言罷免藍委開始,羅廷瑋身為新科立委,據他所知,羅廷瑋是從里長、市議員一路選上立委,很珍惜這份服務選民的機會,但青鳥一開始就鎖定他揚言罷免,似與羅與對手在選區的差距非常近有關,由於「當時」羅被罷可能性比較高有關,因此才會有這些焦慮。但柯志恩也說,此一時彼一時,選民眼睛雪亮,現在要罷免掉藍委相當困難,藍營也絕對會打集團戰,不會坐以待斃,她很樂意將自己的經驗,運用心理系老師的專業,與羅廷瑋分享。柯志恩說,面對綠營威脅,國民黨黨團成員反而更應該集體作戰,別讓自己成為破口,因為選區選民也絕對不會因為你的選擇,看起來似乎與綠營比較吻合,選區就覺得你離開國民黨、脫離國民黨,然後中間選民就會支持藍委不被罷「這恐怕不會發生」。柯志恩表示,看起來,羅廷瑋是在高度焦慮下做出棄權決定,綠營網軍採用一條龍攻擊,不斷針對藍委退回總預算,抹黑攻擊藍委,也是羅高度焦慮的原因之一,但是,柯志恩說,就算哽圖滿天飛轟炸藍委,用謠言鎖定藍委網站洗版,其實也不用焦慮,因為台中市有三名藍委,桃園市有六名藍委,但高雄市只有她一位藍委「柯志恩單槍匹馬都不怕,其他選區藍委更不用擔心了」。柯志恩說,他會勸羅廷瑋,如果暫時沒有強大的心裡韌性,抵禦民進黨上下的攻擊,的確很容易被擊潰,她很樂意「傾畢生心裡學功力」,告訴羅廷瑋因應方式,柯志恩自己面對洗版的方式,就是PO出一張她洗頭的影片,24小時不到有30幾萬人觀看按讚,國民黨立委沒有15億的宣傳預算,只能靠網友、選民力挺,民進黨就是昨是今非,要用各種方法抹黑藍委,否則,為何綠營黨鞭柯建銘昔日退總預算就是「看緊民眾荷包」,藍委柯志恩退預算就是「擋預算」,這也太雙標了罷。
總預算案暫緩列案通過 藍憂羅廷瑋棄權成新會期破口
立法院24日召開程序委員會,會中國民黨與民眾黨立委提出將總預算案「暫緩列案」,投票時出席立委17人,贊成者9人、反對者7人,另有1人棄權,為國民黨立委羅廷瑋,儘管「暫緩列案」如預期通過,羅廷瑋的棄權一舉仍引發關注。立法院20日開議當天,國民黨與民眾黨立委聯手將總預算案退回程序委員會,24日立法院召開程序委員會時,二黨立委又聯手通過總預算案暫緩列案。然而,立委針對「贊成」舉手投票時,羅廷瑋並未舉手,當時議事人員特別向羅廷瑋確認他的投票意願,但在「贊成」時羅廷瑋堅持不表態支持。立院人士指出,羅廷瑋其實有先向黨團報備,而在當日程序委員會在野黨佔優勢票數之下,黨團並未強制統一投票行為,因此羅廷瑋此舉不算跑票。他說,但羅廷瑋這次不跟黨團「團進團出」,接下來將會被當「相罵本」甚至擊潰藍白團結的破口,總預算案朝野攻防時,免不了又被民進黨拿來操作。回顧羅廷瑋發跡史一路順遂,34歲的他過去擔任過臺中市南區工學里里長、臺中市東區、南區選區市議員,2024年首次參選立委便囊括超過10萬票高奏凱歌,在綠營優勢區比對手多了1.5萬票順利晉升立委,從政之路更是零敗績。知情人士直言,因2024大選後,「國會改革」等議題各黨對立嚴重,台中也屢傳出因選區屬性較綠,罷免羅廷瑋方興未艾的聲浪,不免讓羅廷瑋開始擔憂,希望淡化自己的黨派色彩。他說,羅廷瑋剛進立法院時,往往因狂妄發言惹議,近期已經轉趨低調,甚至反過來抱怨國民黨團作風「太鷹派」,讓自己在五五波選區陷入罷免危機。
憂併購養成「外送巨獸」 藍白委拚立《外送平台專法》管理
民眾黨立委張啟楷10日表示,目前市場上外送業者大者恆大,且外送市場持續勃發,若全台只剩1個外送平台,那麼消費者、餐廳與外送員只能任其宰割,恐怕將變成代宰羔羊。國內餐飲外送平台服務在COVID-19新冠疫情巨幅成長,目前疫後生活外送習慣養成且消費者愈來愈多,業績仍持續呈現成長。據了解,以2023年聯合信用卡處理中心大數據分析來說,當年度國人在餐飲外送平台的刷卡消費總金額便高達新台幣945.9億元,平均單筆消費金額316元,雙雙再創新高,且以台北市、新竹市民眾佔比最多,可謂最愛用戶。有鑑於外送市場成長與市場併購傳言紛紛等因素,張啟楷10日在立法院群賢樓舉行「外送平台併購案」公聽會,同黨立委麥玉珍、陳昭姿,以及國民黨立委楊瓊瓔、羅廷瑋都出席發表意見。麥玉珍直言,外送員根本就是被勞動法規排除的孤兒,而消費者恐怕因為併購而缺少平台選擇權益,加上合作店家也沒了議價優勢,首先各項商品就會先喊漲,形成消費市場的惡性循環。陳昭姿則說,若外送平台只剩一家,那麼外送員與消費者的申訴恐更加困難,呼籲公平會應謹慎考慮合併案,不要出現「大到不能倒」的外送怪獸。楊瓊瓔指出,若外傳市佔率前二大外送平台真的成功合併,那麼市占率恐高達9成,粗估目前外送員有15萬人、合作餐廳有17萬家,影響之巨,公平會必須謹慎評估。羅廷瑋呼籲,平台對外送員的運費公式需要透明,自己辦公室所擬定的《外送平台專法》版本中,就有基本費、里程費、樓層費等規劃,其中基本費不能低於基本工資3分之1,也能替外送員「爬樓梯」消耗的體力與時間爭取明確加給。他說,申訴機制也必須透明,目前平台停權與開除標準不明確,勞動部多次承諾會制定專法規範,盼政府部門加速。現場專家學者、銘傳大學財經法律系教授顏廷棟則說,以日本來講,高達13個外送平台競爭,市場競爭機制成熟,消費者選擇也很多元,目前儘管沒有專法,但同樣也透過類似「同業公會」方式設立社團法人並制定行業內規,也結合產官學力量維持環境,台灣不妨借鏡。
台中男童拉繩勒頸遭控「虐狗」!家長揭原因 同意放棄毛孩所有權
台中市東區上月27日傳出有10歲男童當街虐狗,影片引發公憤,並釣出當地民眾爆料,稱該名男童先前就有虐狗致死及欺負身障人士的經驗。對此,台中市動保處今(3日)與飼主製作談話紀錄,其表示當天因犬隻不願行走,兒子才做出不當行為,目前犬隻已飼養2個月,平時因工作繁忙,經考量後主動放棄該犬所有權。網友近日在臉書社團「虐待動物惡人整理」上傳1段影片,畫面中1名國小男童毫不留情地拉起牽繩,把狗狗的前肢騰空吊起,再大力拋甩,過程中不時辱罵及作勢攻擊小狗。影片曝光後,有網友留言爆料,這名男童過去就有多次虐狗的經驗,懷疑他有在路上到處抓狗及虐狗的習慣。對此,台中市政府動保處表示,有關本市東區民眾虐待犬隻一案,動保處獲悉後於28日派員稽查,並與本市警察局第三分局合作派出所警員合作,於同日下午通知行為人之法定代理人攜帶犬隻至合作派出所,並由動保處扣留案犬,現場檢查犬隻外觀未見受傷情形,後續送往動物醫院進一步檢查。犬隻經送動物醫院檢查後無明顯外傷及異常,動保處於9月3日與飼主製作談話紀錄,其表示行為人係其兒子,係因犬隻不願行走,方有當日之行為,犬隻已飼養2個月,平時因工作無法陪同在犬隻身旁,經考量後主動放棄該犬所有權,犬隻後續將於完成疫苗注射、晶片植入及絕育後開放民眾認養。據了解,當初接獲陳情的台中市議員羅廷瑋昨(2日)已在臉書預告,「初步家屬同意放棄飼養,明日等動保處做完筆錄並簽署同意書,後續依規定開放認養」。不少網友留言,「希望動保規定他們家從此以後一定要都不能再養任何的寵物!以免毛孩們再次受到傷害」、「希望他們真的可以終止養寵物~不是這隻出養之後再去弄一隻養」。
國小男童拉繩勒頸「虐狗」 中市動保處:將約談父母依法開罰
台中市東區27日傳出有10歲男童當街虐狗的情事,相關影片被曝光後,也有當地民眾指稱該名男童先前就有虐狗致死及欺負身障人士的經驗。對此,臺中市動物保護防疫處處長林儒良也回應,目前孩童爸爸已攜帶狗狗至派出所,目前狀況良好,將約談男童及父母了解狀況,後續恐會依法開罰。有網友近日在臉書社團「虐待動物惡人整理」上傳1段影片,畫面中1名國小男童毫不留情的拉起牽繩把狗狗的前肢騰空吊起,再大力拋甩,還辱罵及作勢攻擊小狗。底下甚至還有網友留言爆料,這名男童過去就有多次虐狗的經驗,懷疑男童有在路上到處抓狗及虐狗的習慣。上述影片曝光後隨即引發網友轉傳及肉搜,也有民眾向立委羅廷瑋求助。羅廷瑋昨(28日)也在「虐待動物惡人整理」發文貼出8/28東區虐狗事件最新公告,指稱合作派出所警員協助找孩童爸爸攜帶狗狗至合作派出所,並由動保處扣留案犬,現場檢查犬隻外觀未見受傷情形,另將函請行為人及其法定代理人陳述意見釐清案情,倘查有虐待或傷害動物情形將依法查。對此,中市動保處長林儒良也回應,28日下午與台中市政府警察局第三分局合作派出所員警合作,通知10歲男童爸媽把狗狗帶到派出所,經查狗狗是男童剛飼養的,目前狗狗已被帶回動保處,從外觀看未見受傷情形。不過因男童還是未成年,因此警方後續將約談男童及父母,了解男童是故意還是不小心,若是故意,法定代理人將會被依《動物保護法》第30條,處以新台幣1萬5千元以上至7萬5千元以下罰鍰。
台中幼兒園猥褻案「不起訴」再掀波 園長淚訴受網路霸凌至今:還我清白
台中某幼兒園2022年8月間被民代、家長爆料,涉嫌縱容助教猥褻女童,幼兒園田姓園長7日召開記者會澄清,該案經教育局等主管機關、檢方查證已獲「不起訴」,但民代造謠、誹謗導致幼兒園慘遭網路霸凌,她已對立委、家長提出告訴,也聲淚俱下向總統賴清德、立法院長韓國瑜喊話,稱希望對故意造謠誹謗者加重刑責。2022年8月15日,1名5歲女童家長在時任台中市議員的立委羅廷瑋陪同下召開記者會,稱台中某幼兒園疑似發生園內男助教對5歲女童性侵、猥褻事件。家長說女兒身上有瘀傷,加上抗拒上學,遂向園方協調退園,事後帶女兒去心理諮商,女兒才說自己被1名男助教觸碰胸部、下體,甚至用硬硬的下體碰觸她,還不准孩子說出去。田姓園長表示,該案經主管機關教育局、社會局調查,因查無具體事證,幼兒園及助教都未獲處分,家長報警提告妨害性自主案也獲不起訴,目前園方已對羅廷瑋及家長提告,訴訟進行中。「我們真的沒做這件事,檢警再次證明我們沒有做這件事,請不要再討論我們學校。」田姓院長在記者會上聲淚俱下表示,事件發生後幼兒園遭受網路公審、謾罵、霸凌,全體同仁身心飽受折磨,園長坦言,今天會站出來,主要是近日受台北狼師案波及,又有網民將2年前已獲不起訴的舊案又拿出來網暴,令她不得不出面要求羅廷偉「還她清白」。園長說,當時受該事件影響,在幼兒園工作的女兒備受壓力、2度流產,而被指猥褻的男助教是她的兒子,如今也已黯然離開台灣。她因為此事幾乎「家破人亡」,但因熱愛幼教工作,事件發生後幼兒園也從未更名,即使再開分校也沒改。她強調,幼兒園成立23年,過去一直都滿招,如今招生卻大受影響,2年來招生率始終在6至7成,聲譽受損、經營也受影響。她也籲請賴清德總統、立法院長韓國瑜對故意造謠誹謗者一定要加重刑責。面對園長指控,羅廷瑋透過國會辦公室發出聲明,表示該事件中除家長陳述、醫院就醫相關資料、還有孩童的錄音檔及驗傷單作為佐證,顯示「並非空穴來風」,他身為民意代表接受陳情,心疼孩子遭遇是職責所在。羅廷瑋並稱,記者會從頭到尾都未提及幼兒園資訊,目的是希望敦促社會大眾留意幼兒園安全問題,並促請教育局積極調查,也在記者會後於臉書呼籲網友理性,並提及最後以不起訴偵結,尊重司法的判決。針對幼兒園長指控他「編造謊言、行徑囂張、目無法紀、公然誹謗、喪盡天良」羅廷瑋說,這已構成公然誹謗,他將對幼兒園園長提起告訴。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
總預算籌編完成!明年治水預算多4成 國防達6470億創新高
凱米颱風造成南部淹水重創,賴清德總統6日聽取行政院報告中央政府總預算案時指出,因應颱風災情,整體治水預算調整,較今年度多159億元,達551億元,約增加40.4%。藍委質疑為何當初前瞻花8、900億時不做?現在刻意宣布加碼,只是想凸顯有認真治水,宣示性意味較強。114年度總預算歲入3兆1534億元、歲出3兆1325億元都再創新高,而打詐經費更較今年度增加4.8倍。賴清德指出,整體預算安排,秉持「量入為出」原則,剩餘209億元,這是109年度編列平衡預算後,第一次編列總預算剩餘。還債金額1415億元,也是24年來最高。賴清德表示,總預算中以社會福利支出最高,其次是教科文支出,第三高是經濟發展,第四則是國防預算。國防總體預算,包括基金與特別預算,也創新高,達6470億元;邁向2050淨零轉型相關預算首度突破1000億元。賴清德提出,因應凱米颱風災情,他要求整體治水預算立即調整,再增列115億元,達到551億元,比今年度增加159億元、約增加40.4%;中央對地方一般性補助款,則首次超過2500億元,較今年度多199億元;統籌分配稅款也增加696億元。國民黨立委林沛祥表示,再增列115億治水預算是否真能對高雄、台南等帶來改善,也要看地方首長對都市未來想像,若是想做韌性城市或讓排水問題有更大改善,為何當初前瞻花8、900億時不做?現在這樣只是宣示性效果較強。對於打詐預算增加,國民黨立委羅廷瑋則指出,過去年年增加預算,詐騙反而愈來愈多,希望政院詳細報告實際運用計畫。
健康不平等!同是肺腺癌「健保資源差10倍」 患者陷要錢、要命的抉擇
藝人汪建民不菸不酒竟罹患肺腺癌第四期,震驚不少民眾。事實上,肺癌已20年蟬聯國內死亡人數最多的癌症,目前也是唯一發生人數、死亡人數皆破萬的頭號奪命腫瘤,肺癌可怕在於有逾半數的病人為晚期確診,其中又以肺腺癌為大宗,但其中佔3成的「晚期無腫瘤基因突變肺腺癌」,健保治療選擇卻仍停留於傳統化療,進一步依人數占比推算,健保資源更差了將近10倍。2024「世界肺癌日」前,國內兩大醫學會:台灣胸腔暨重症加護醫學會、台灣臨床腫瘤醫學會,攜手台灣年輕病友協會和朝野立法委員王正旭、陳菁徽和羅廷瑋,今(19日)共同替這群處在治療缺口上的肺腺癌病人請命。一名肩負養家重擔的55歲父親,去年因背痛許久,尋遍中西醫均無法改善後,輾轉到胸腔科就醫竟確診第四期肺腺癌,背痛原因是腫瘤已轉移至脊椎,進一步檢測後確定是無腫瘤基因突變的肺腺癌,且PD-L1屬低表現量,不適用標靶藥物,這名父親沒有商保可支援。為了能繼續賺錢養家,他和醫師討論後,還是勉強擠出有限的存款,調整劑量自費使用免疫藥物,搭配健保給付的傳統化療,目前病情控制良好、暫不影響工作,但龐大的自費治療壓力,已讓他不得不思考是否要中斷自費治療,陷入「要錢」還是「要命」的抉擇,這位父親的無奈也映照出眾多晚期肺腺癌病人正遭遇的困境。擁有治療癌症多年經驗的立委王正旭指出,要實現賴清德總統「2030年降低癌症死亡三分之一」的目標,肺癌當然是頭號打擊對象,晚期肺腺癌的治療應加速趕上國際趨勢。同具醫師背景的立委陳菁徽也強調,肺癌對民眾健康的威脅最大已無庸置疑,在擴大推動早期篩檢之餘,也應顧及晚期病人的治療需求,畢竟生命無價,勿漠視晚期病人的健康權。健保署去年底(2023)已陸續給付肺鱗癌、小細胞肺癌的一線免疫藥物合併化療,但面對肺癌當中佔約8成的肺腺癌,健保資源挹注在標靶治療相對豐沛,病人第一線就有標靶藥物可用,預後較佳;反觀無腫瘤基因突變的肺腺癌,病人仍以健保化療為主、預後不佳,形成晚期肺癌的治療缺口,也是降低肺癌死亡率、實現總統政見的絆腳石。面對晚期肺腺癌病人仍停在化療的困境,健保署長石崇良今年以來已陸續在公開場合透露,精進免疫藥物應用、接軌國際指引是該署的政策方向,繼肺鱗癌、小細胞肺癌後,肺腺癌的一線免疫藥物合併化療給付,「應該很快陸續有好消息!」台灣臨床腫瘤醫學會賴俊良理事長表示,以肺癌最大宗的肺腺癌為例,健保接軌國際標準治療對降低死亡至關重要,目前健保在標靶治療挹注資源較多,臨床治療武器相對充裕,唯免疫藥物合併化療尚未給付,多數病人仍停留在傳統化療、影響預後,是降低肺癌死亡的阻礙。「健保給付要加速跟上日、韓等國!」他強調,包括國內五大醫學會共同編撰的晚期肺癌治療指引,及國際治療指引均建議第一線免疫藥物合併化療,為無腫瘤基因突變的晚期肺腺癌患者治療首選,目前除日、韓外,包括健保署審核藥品給付的重要參考國英國、加拿大、澳洲等,都已公費給付,如要落實總統政見,健保應接軌國際治療指引,否則肺癌治療離降低死亡的目標將愈來愈遠。「無腫瘤基因突變的肺腺癌治療資源少,像是被健保遺忘的一群病人!」收治該名55歲父親的新光醫院胸腔內科主治醫師徐培菘坦言,根據國際治療指引的建議,有腫瘤基因突變的藥物,健保給付現已涵蓋72%,反觀無腫瘤基因突變的藥物,健保給付的涵蓋率僅17%;如進一步以人數占比推估,前者可使用健保給付的國際指引藥物達75%,後者僅8%,落差將近10倍,顯示同是晚期肺腺癌病人,在健保下的治療命運和預後都有天壤之別,衍生健康不平等。「我們不希望病人看得到藥,卻用不到!」他指出,根據各項大型臨床研究指出,如無腫瘤基因突變的晚期肺腺癌病人只用化療,半數活不過一年,有腫瘤基因突變者因健保給付的標靶藥物相對完整,預後較佳,徐強調,晚期肺腺癌患者若於一線使用免疫藥物合併化療,不僅中位數存活期可提升逾2倍、死亡風險更可降低4成。關心食安、健康的朋友們別錯過~!LINE社群搜尋:健康一把抓加入我們,立刻掌握全家大小的健康與秒懂食安地雷,還有獨家健康小撇步!!【健康一把抓】→https://reurl.cc/qrypl3
國民黨團首席副書記延期改選 是否沒人想擔任此職位?
立法院於7月16日休會,按慣例,國民黨團將進行黨團首席副書記長改選,此次卻打破慣例,宣布書記長洪孟楷延任1個月,讓外界懷疑是不是無人願意接棒,不願當黨團總召傅崐萁的左右手。國民黨團在團總召傅崐萁帶領下,與白營合作在立法院力抗綠營,但其說一不二的領導風格也讓不同聲音出現在黨內。此次書記長洪孟楷延任打破慣例,引發揣測是否沒有人要來擔任這個職位。國民黨團書記長洪孟楷說,相信會有很多的同志出來承擔,協助下一個會期,一棒接一棒,棒棒是強棒。立委羅廷瑋說,很多的立法委員,傾向於去支持別人,不一定是自己來做,傳問本身有意願承擔的,包括羅智強委員跟王鴻薇委員。是不是沒人想報名參選人,黨內人士表達,有候選人蓄勢待發,但傅崐萁不只要凝聚黨內團結氣勢,還要抵擋黨外攻擊,歡聲四起,場面相當熱鬧。
「幼兒園狼師案」媒體可報導的標準 藍委:下會期訂尺度
北市培諾米達信義幼兒園園長之子毛畯珅涉嫌性侵兒童,整起事件引發社會關注。一開始,北市府與媒體並未公布幼兒園名稱和加害者姓名,直到日前監察院發出新聞稿才知道。國民黨立委羅廷瑋表示,媒體依現行《兒童及少年福利與權益保障法》第69條規定無法揭露相關資訊,導致仍有不知情的家長持續將自己的孩子送入幼兒,後面陸續再有多名兒童受害,為了把報導的標準訂清楚,將由立法院在下會期啟動修法。 羅廷瑋指出,依照現行《兒少權法》第69條,「宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路,也就是說所有你看得到的宣傳管道,都有義務保護這些資訊,四大類型兒童及少年的個人資訊」,其中包括遭受虐待、施用毒品、涉及親權事件及刑事案件等,唯一的例外是依法公佈的行政和司法文件。羅廷瑋表示,該條的立法意旨,是參酌性侵害犯罪防治法相關法例規定,強化對於少年保護個案之保密工作,避免造成兒童及少年之二度傷害,使受保護的兒少能夠在事件後順利地重返正常生活。羅廷瑋表示,現在衛福部出來說「法條沒有禁止報導幼兒園名稱及加害人資訊」,不太懂講這句話的意義在哪裡,因為「足以識別身分之資訊」要如何認定?衛福部沒說清楚,且雖然有免責條款,由機關召開外部審議委員會,審查該報導是否具「公益性」,但什麼是「公益性」?也沒有明確定義,就他目前所知,應該是很少有違反第69條之報導因具公益性而免除罰則的情況,那麼應該如何解決?這些衛福部通通沒交代到。羅廷瑋強調,衛福部說沒有禁止,但NCC抓很兇,已經顯見在法規的解釋與執行面上,除了中央與地方政府各有詮釋空間之外,連中央都標準不一,「下會期啟動修法吧,標準訂清楚,這是最好的解決方式。」
憂「熱原反應」害命 羅廷瑋疾呼進口食鹽水別便宜行事
台灣生理食鹽水大缺貨,衛福部緊急從越南、馬來西亞採購食鹽水進口,宣稱進口食鹽水都符合國際藥品品質PIC/S標準,但是立委羅廷瑋在立院質詢時卻踢爆,衛福部日前進口一批非PIC/S標準會員國的越南食鹽水,照理說食藥署專案進口前應該要先查廠,才能確保品質安全,但衛福部迄今無法提出查廠證明。據指出,由於羅廷瑋的質詢當場「考倒」行政院長卓榮泰、衛福部長邱泰源,引發政院高度關切。食藥署次長林靜儀昨晚在臉書發文回應,指越南雖非PIC/S組織會員國,但該批食鹽水是委託「在台日商」進口、該越南藥廠也通過日本醫藥品醫療機器綜合機構(PMDA)認證,PMDA也是PIC/S組織會員。對此,羅廷瑋今天再開記者會,直指生理食鹽水要打入人體、過去國內也有食鹽水品質出問題、引發病患感染前例,衛福部應該要照規定辦理,不應便宜行事。羅廷瑋指出,衛福部堅持認為,日本醫藥品醫療機器綜合機構(PMDA)曾對該越南廠進行查核,而且也看到書面文件,就替品質掛保證,因為日本極東製藥也是日本PMDA查核認定的GMP藥廠,但日本極東製藥卻數據造假,欺騙日本政府長達30年。何況,日本查核與衛福部查廠有何關係?如果日本查核過關、書審就能進口,那麼其他50幾個PIC/S組織會員國的藥廠產品,是否也可以比照「不需衛福部查廠就可直接進口」?羅廷瑋所指的日本製藥公司「極東」,是國人耳熟能詳的胃腸藥「正露丸」製造藥廠,日本富山縣政府今年初查獲,極東製造的「正露丸」在所需必要成分不足下,提出造假的藥品試驗結果後出貨,而且長達多年,讓向來自豪藥品品質的日本輿論高度震驚。此外,針對林靜儀坦承專案進口食鹽水因缺乏藥證,如果患者注射後出問題「不適用藥害救濟」,食藥署長莊聲宏下午也緊急出面說明,即使不適用要害救濟,進口食鹽水應該可以引用「消保法」向進口藥廠求償。不過,羅廷瑋質疑,專案進口的生理食鹽水,未經我國政府查廠、未取得我國藥品許可證,食藥署長居然還說可用「消保法」去求償,衛福部確定這樣的作法可行嗎?他痛批人民恐無法接受。2015年北榮曾爆發院內不明感染事件,讓北榮醫護倍感壓力,院方反覆清查後,才發現是使用到被污染的永豐生理食鹽水注射液,圖為北榮當時大動作召開記者會自清並說明調查過程。(圖/報系資料照)羅廷瑋也提醒衛福部,食鹽水雖是很常見的藥品,但只要滅菌不完全,產品內有熱原(pyrogen),患者恐產生熱原反應,嚴重者可能危及病患生命安全,否則,衛福部為何要求國內合法認證GMP藥廠全程無菌操作製造?永豐為何又被勒令停廠?衛福部絕對不能便宜行事,將責任推給進口藥廠、以及要求醫護「加強監控」。中華民國基層藥師協會沈采穎表示,他曾多次疾呼,衛福部應立即提供醫療院所「出現問題的永豐生理食鹽水批號」,醫療院所醫護人員才能加強監控,在第一時間查獲可能有疑慮的食鹽水、不要危及病患健康。她說,2015年,台北榮總爆發院內感染事件,當時外界懷疑榮總內部控管失當,但榮總自認內控絕無問題,榮總只好將醫院上下「全翻過一遍」,最後才發現是使用永豐遭污染生理食鹽水注射液,導致病患感染皮氏羅爾斯頓氏菌(ralstonia pickettii),立即停用該批食鹽水。沈采穎指出,榮總幸運的是,因為院內有感染科,有能力查明院內不明感染原因,但未必每一家台灣的大小醫療院所都有此能力,衛福部若不提供有問題的食鹽水批號,現在又逕自放行非PIC/S會員國藥廠的產品進口,萬一出問題,患者還不能申請要害救濟,也難怪衛福部官員雖然不斷口頭「保證」,但應該要提出更具體的說明及因應方案,才能讓患者家屬、醫護人員放心。
六月才保證食鹽水OK 林靜儀半夜突改口護藥界炸鍋
立委羅廷瑋在立院質詢時爆料,衛福部食藥署日前從越南專案進口一批生理食鹽水,還指越南是我國允許合法進口藥品的「PIC/S藥品會員國」,但實際上,越南根本不是會員國。他說,衛福部國外藥廠工廠資料準備須知規定,不是PIC/S會員國的藥廠,就必須先到國外實地查廠,政府是否有查廠?若無查廠,萬一食鹽水品質出包怎麼辦?背後是否又有奇怪原因?不過,行政院長卓榮泰及衛福部長邱泰源乍聽此事,全當場傻眼,未給答案。中華民國基層藥師協會理事長沈采穎指出,衛福部調度管理生理食鹽水失當,醫護、藥局正為缺食鹽水忙翻天,現在還要注意緊急進口的生理食鹽水品質是否OK,疲於奔命。羅廷瑋昨日質詢時質疑,食鹽水進口有三大嚴重缺失,無法源依據、無PMF核備函、出狀況無理賠,讓卓榮泰邱泰源都傻眼答不出來(圖/翻攝自立院直播)她指出,衛福部曾在六月七日發佈新聞稿,宣示專案進口生理食鹽水都從PIC/S會員國進口,但昨日深夜,次長林靜儀卻在臉書上改口,指越南確實非PIC/S會員國,衛福部前後說法不一,必須給個清楚交代。沈采穎指出,我國進口藥品標準、查核一向極嚴格,非PIC/S國藥品進口甚至會銷毀處理,為何衛福部此次能許可「非PIC/S國的藥品」專案進口?背後是否又有奇特考量?沈采穎說,當立委踢爆「越南不是PIC/S會員國」後,她再回頭看衛福部六月七日新聞稿,才發現另有一行不起眼的文字「藥品經過PIC/S會員國認證」,讓她心生疑慮,其實食藥署早已瞭解越南非為會員國,但仍核准進口,相當特別。她指出,該新聞稿顯示,該批越南食鹽水是由日本藥品台灣分公司進口,衛福部明知是越南產品卻仍同意放行,是否意指「日本是PIC/S會員國,所以日本政府、藥廠日後核准從非PIC/S會員國藥廠進口的藥品,衛福部都認定可合法進口」?沈采穎說,若答案是肯定的,衛福部長年致力推動國內藥廠必須有PIC/S制度的意義究竟在哪裡?PIC/S制度雖是國際認可的藥品品質標準,但日本藥界近期藥品頻頻出包,日本輿論痛批少數藥廠為利益犧牲病患權益,鬧上國際新聞版面,衛福部現在卻認定「日本說沒問題就沒問題」,衛福部真能保證,日本進口的越南生理食鹽水品質都OK嗎?萬一不幸出問題,台灣民眾是否又要打國際官司向日方求償?沈采穎還說,林靜儀的臉書發文特別註明,專案進口的生理食鹽水因無我國藥品許可證,不符合藥害救濟,「但已在專案進口核准函載明,請廠商通知使用專案輸入藥品之醫療院所,使用該批食鹽水時,必須加強對其不良反應監視及通報,以保障病人權益」。衛福部次長林靜儀在臉書上宣布,從越南專案進口的生理食鹽水,不適用我國要害救濟規定。(圖/翻攝自林靜儀臉書)「換言之,使用專案進口生理食鹽水若出問題,病患家屬也不能提出藥害救濟」,沈采穎質疑,既然更要保障病患權益,衛福部審核進口標準不是應比照立委質詢的更嚴格嗎?她強調,對於生理食鹽水品質不能掉以輕心,畢竟永豐就是因為生產的食鹽水出了問題,衛福部才能可冒著全台缺貨風險勒令停廠、導致缺藥慌。沈采穎說,醫護人員及基層藥局,目前已為了調度各種不同規格的生理食鹽水忙翻天,但仍願與政府「共體時艱」,但她也很擔心,醫護人員未必有時間逐一確定使用的生理食鹽水是否來自越南,更別提加強監控病人可能不良反應,呼籲衛福部扛起政府應有的責任,別又要醫護、病患家屬自求多福。林靜儀昨日深夜突在臉書發文,坦承目前進口的生理食鹽水中,確實有一批是從越南進口,而越南並非我國法令允許進口的PIC/S會員國,該批生理食鹽水因屬專案進口、並無我國藥品許可證,因此不符我國藥害救濟規定。
瞎爆!立院「舉手投票」亂象多 108位立委投出110票
立法院17日將針對國民黨團國會改革議案進行三讀表決,各黨議員在議場多次爆發激烈肢體衝突。院長韓國瑜下午5點半回到議場宣布繼續開會,並處理民眾黨團提案延長院會時間,然而因藍營憂心若離開主席台,回到座位按鈴投票,主席台會被綠營「反佔領」,院長韓國瑜便宣布用「舉手表決」。於是現場投票狀況頻發,其中一案,議場人員清點現場僅108位立委,卻有60票贊成、50票反對共110票,引發綠營立委高喊「做票」。據《ETtoday新聞雲》報導,立法院長韓國瑜下午5點半回到議場宣布繼續開會,並處理民眾黨團提案延長院會時間。院會議程進行中,民進黨立法院黨團先提案採用點名表決,韓國瑜則宣布改採舉手表決。韓國瑜先說,「贊成民進黨提議點名表決請舉手。」現場多名藍委沒聽清楚跟著舉手,讓韓國瑜旁的藍委張嘉郡、羅廷瑋等人急忙喊話:「不要舉手!」最終,韓國瑜宣示在場有108位立委,贊成46人,贊成者少數,民進黨團提議不通過。民進黨團要求重付表決,但表決結果,民進黨團提案仍不通過。然而,舉手投票方式也是狀況頻傳,其中有兩案表決時,議場人員清點人數分別是108位、109位立委,卻都投出60票贊成、50票反對的結果,票數對不上,也讓綠營立委現場高喊「做票」。
藍營三層人牆力保韓國瑜上台開議 初生之犢搶曝光超顯眼
立法院院會今天處理國會改革案,朝野都強力動員,藍、白揚言熬夜也要三讀,綠營也矢言杯葛到底,但因院會還未登場,朝野立委就因能否先搶進議場,發生肢體衝撞,讓「新科立委的戰力值」反比「國會改革案內容」更為搶鏡。而在藍委守住議場後方兩個大門下,立院秘書長周萬來、立院院長韓國瑜也在上午10時13分先後入場,並在藍白委「保護下」宣布「出席立委110人,已足法定人數、議事開始」。為了確保讓國會改革法案搶先排到院會的優先處理項目,國民黨團已經在議場門口排班輪值三天,因為立院媒體幾乎是日夜全程直播,輪值藍委多不敢「造次」乖乖熬也值班,黨團三長也是清晨六時還不到就在議場前就定位發表「精神談話」,並且再度檢視議場內外的「佈陣」、頗有一雪過去八年,席次數不如綠營,表決屢遭碾壓而敗的「前恥」。而在稍後爆發的新立院「首場肢體衝撞」中,幾位新科立委在「人牆」中的表現也顯得很醒目,包括廖偉翔、羅智強、羅廷瑋、張智倫、邱鎮軍、游顥、丁學忠等年輕立委在「藍營三層人牆」中,負責最外圍,直面準備衝撞入議場的綠營立委,還要不時拉起被推擠而倒地的民進黨立委、負責「勸架」,以免朝野立委衝突擴大。立法院院會今天處理國會改革案,朝野爆發肢體衝撞。(圖/方萬民攝)其中,邱鎮軍、黃仁因為個子高、游顥因如橄欖球隊員的粗壯體型,更是格外顯眼,讓昔日綠營「衝組」戰將,包括鍾佳濱、許智傑、王定宇以李柏毅、陳冠廷等新科立委數度向前擠,都難越雷池一步,藍委還高喊「一、二、撒」「一、二、撒」的口號,逐步將綠委推出議場大門口「禁區」,讓綠委只能不斷叫罵「為什麼不讓我進去」邊被迫向後退,綠委洪申翰甚至被擠倒在地。立法院院會今天處理國會改革案,朝野爆發肢體衝撞。(圖/方萬民攝)負責組「第二層人牆」的藍委葉元之、林沛祥、牛煦庭以及傅崐萁、賴士葆等藍營老將,雖被前方人牆、以及門口藍營「第三層人牆」,包括民眾黨立委張啟楷、黃國昌以及多蔚藍營女立委「包夾」,被擠得「臉快要變形」,但也未移動。立法院院會今天處理國會改革案,朝野爆發肢體衝撞(圖/方萬民攝)當上午七時,議場大門一開門,第三層人牆的藍營女立委及白委,立即衝向議場,佔據主席台,但綠委卻仍持續被檔在第三層人牆外,資深立委嘖嘖稱奇的說,「這陣勢綠營過去常用,但藍營如此排陣還是第一次」。立委陳玉珍今天衝入議場後,與林楚茵、黃捷、吳沛憶三綠營女將「圍攻」,抗議她阻止綠委進議場,陳玉珍則反駁,藍委已經在議場門口排班三天兩夜,當然應該照順序先進場,依序發言,那藍委就不會阻擋「插隊者」。她還批評民進黨團並不是真要阻擋國會改革案三讀,否則不會到上午6時40分才要衝入議場。立委張嘉郡則呼應陳玉珍的說法,直呼到麥當勞買漢堡也得排隊,問綠委為何都不好好排隊、說衝就衝。此外,民進黨立委王美惠因無法即時進入議場,指控警方擋民進黨立委不得入場,國民黨立委羅廷瑋則反控目睹王美惠打警察,兩人立即當場起口角,但媒體追問王美惠是否要向被打的警察道歉,王美惠則不願回應,並被助理立即推向議場,王美惠卻把助理推開,怒問「為何不能講」。
扣保單討債2/保單解約金僅千元 遭強制執行所有保障去了了
最高法院大法庭裁定債權人可以強制解約、執行債務人為要保人的保單,取回保價金償債,立委憂心保單遭到強制解約僅拿回少量的解約金抵債,卻使得保險受益人保障喪失,相關權益沒有其他手段可以救濟,因此呼籲賦予保險受益人「介入權」,也提醒民眾,若是遇到這種情況,可以向法院聲明異議,或是與保險公司協商,避免解約保單,改用縮小保額的方法釋出部分金額。許多債務人多年前因各種原因負債,欠錢的對象不只一家銀行,事隔多年,不見對方繼續追討,還以為債務已經解決,卻不知道銀行已將這些債權轉手給資產管理公司;直到最高院統一解釋,保單也可做為強制執行的標的,資產公司紛紛出手,導致近來債務人保單遭扣押的數量大增,各黨立委都接到不少陳情,民進黨、民眾黨與國民黨立委都針對此問題舉行記者會,討論因應之道。46歲的B先生在17年前欠下現金卡卡債,至今連本帶利積欠銀行新台幣12萬9千多元,資產管理公司扣押以他為要保人的終身壽險,包括自己的主約以及兩個小孩做為被保險人的附約,預估保單解約金43萬,雖然多於欠款,但解約後若要重新投保的條件大不相同,讓他感嘆銀行的資產管理公司為了催討小錢,硬是讓債務人損失更多。最後,在立委郭國文協調下,保險公司同意以縮小保額的方式,讓債權公司可領回債款,同時債務人也不會失去所有的保障。國民黨籍立委鄭正鈐、林思銘、羅廷瑋與羅智強開記者會,呼籲制定保單強制執行參考原則,保護保單相關人基本權益刻不容緩。(圖/周志龍攝)郭國文指出,被扣押的保單有許多是父母親替小孩買的保險,一旦解約,可能就買不到同樣的保障,或者保費大幅提高。許多保單的殘值並不高,債權人拿到一點錢,但是被保險人或受益人卻失去了重要的保障,《強制執行法》和最高法院雖然都有提到比例原則,但實務上大家都知道法院負擔很重,很難多花心思去兼顧個案正義。C小姐雖然已經成年,但她的保單也是當年父母出錢讓她投保。C小姐說,她在20年前與人打官司,那段期間不僅是身心煎熬,到了後期更花光了積蓄,有打過訴訟的人就知道,司法審判還曠日廢時,為了生活只好向銀行借錢,導致不斷重覆上演「借了還、還了又借」的戲碼,最後官司輸了,她身陷囹圄,也實在無力償還,才欠下這幾十萬元的債務;出獄後又被貼上曾入獄的標籤,導致工作不順,僅能溫飽三餐,並非刻意不還錢。今年4月中,C小姐收到台北地方法院的執行命令,債權銀行透過某資產管理公司查扣她的人壽保險與醫療險,訴求用保單解約金來償還欠款,「但我的保險解約金僅僅只有一千多元。」她說,如果她有投資型或者是儲蓄型的保單卻不還錢,就真的是很過份,但她只有單純的壽險與醫療險,這還是家人擔心她未來會付不起醫療費用,因此用她的名義買的保險。法院核發契約終止命令,債務人的壽險主約遭到解約,連帶附約的健康險等保單將會一併失效,恐影響就醫的基本權利。(圖/方萬民攝)「如果硬要解掉這類型的保險,無疑是要逼我走上絕路。」C小姐說,欠債還錢天經地義,但她的工作已經非常不穩定,如果連人生最後的希望都剝奪,除了不能生存,連還錢的機會都被斷絕,還只是為了一千多元保險解約金,為了這一點錢就要斷人生路,想一想就覺得十分恐怖。郭國文說,目前業界和學界都對保單強制執行有很多疑慮,金管會與司法院應該協商出一個流程,在強制執行保單前,宜先召開調解程序,看要保人是否願意先行還錢,或是保險受益人是否願意代為清償,避免在要保人或受益人不知情的狀況下被強制解約。立委鍾佳濱指出,強制執行債務人的保單本來立意良好,保障債權人、避免債務人脫產,但也可能出現道德風險,處理不良債權的資產管理業者要求解約健康型保單時,因為通常這些弱勢的保戶,正好是要用到保險的年齡,所以債權人提出解約要求時,保險公司反而成為潛在的受益者。他說,保單作為強制執行的標的時,同時也應該提供債務人主張異議的救濟的管道,但債務人可能連自己可以主張什麼也不清楚,此時金融消費評議中心就可以介入。雖然該中心原本的任務是處理保戶跟保險公司的消費爭議,但應向大眾宣導遇到類似事件應如何因應並提供諮詢。鍾佳濱也提議,金管會保險局在對壽險公司進行「普惠金融」評鑑時,可以要求保險公司主動幫保戶做保單分析,在遭到強制執行債權的時候,怎麼樣讓保戶的損失降到最低,例如保戶的主約是儲蓄險,附約是醫療保障型的保單,雖主約被強制執行解約,保險公司可以把約附單獨分離出來,讓保戶繼續維持附約,保險局更應該將其列入對保險公司的稽核項目,這樣業者才會認真執行。
太平島考察延至18日 馬文君:宣示主權
國民黨立委馬文君9日晚間表示,立法院外交及國防委員會確認將在5月18日登太平島視察。她說,藍白立委原訂5月16日出發太平島考察,是擔心交通不便,變數太多,也怕耽誤立法院17日國會改革法案表決,日前才決定延期,但現在已發函通知參加考察委員,確定成行,以宣示主權。登記參加太平島考察的立委約有20名,包括國民黨立委馬文君、江啟臣、徐巧芯、黃仁、鄭正鈐、賴士葆、王鴻薇、羅廷瑋、林思銘、羅智強、翁曉玲、游顥、黃健豪、廖先翔、林沛祥、蘇清泉、邱鎮軍以及民眾黨立委林憶君、林國成和陳昭姿,民進黨立委則沒有立委報名參與。「視察工程、慰勞官兵、宣示主權,此行三目標不變。」馬文君表示,早先決定延期,是擔心台灣至太平島交通不便,變數太多,擔心耽誤17日國會改革法案表決,所以調整至表決完,隔天出發,因此,立法院外交及國防委員會5月18日登太平島確定成行。據行程通知指出,欲參與考察的立委將在17日下午立法院會後搭機前往空軍屏東基地,並在18日上午7時搭機前往太平島,預計上午10時30分抵達。抵達後,將參觀南疆鎖鑰國碑、聽取太平島相關簡介、視察戰備操演和新建碼頭等,用餐後將前往島上觀音堂祈福,隨後下午1時搭機返回,預計下午4時30分返抵屏東機場。
關中天翻版?藍委指廢國事論壇肇因綠營嫌「不中聽」
司法法制委員會明天將討論民進黨版的國會改革,但國民黨立院黨團書記長洪孟楷指出。綠營「國會改革」草案版本,針對行政部門要求的不多,倒是箝制在野黨聲音的內容不少,尤其是還要廢掉國是論壇,難道忘記「國事論壇」是30年前民進黨的前輩們所推動創立的制度嗎?背後隱藏的意義,就如同關中天電視一樣,只要任何民進黨覺得「不中聽」的聲音,就一定要把它消滅。「立法院國是論壇」源自於民國83年第二屆立法院, 當時許多民進黨立委會利用「確認立院議事錄」的時間,進行程序發言、杯葛會議進行,甚至在程序發言時出現文不對題的情況。 於是,包括時任民進黨立委謝長廷、許添財等人呼籲下。設立國是論壇制度,仿照美國國會的「一分鐘演說」方式,提供立委暢所欲言的機會,並於該年9月23日第一次施行。資深立委表示,從此之後,不論是藍綠誰執政、誰在國會是多數黨,甚少有立委公開喊「廢國事論壇」,除了「國事論壇」哪個政黨立委都有機會發言外,雖然仍有人認為國事論壇是「過場時間」,但不能否認的是,國事論壇也的確減少了院會被程序發言杯葛的現象,並且讓選區比較遠的立委有比較充裕的時間趕抵院會,因此民進黨團將「廢除國會論壇」列為國會改革項目,也讓在野立委好奇,是否找不到有利執政黨的國會改革內容,因此比照廢中天電視、欲廢掉國事論壇,耳不聽為淨?洪孟楷說,國是論壇的制度,是30年前,當時還在野的民進黨立委們,包括現在的駐日代表謝長廷所疾呼,當時在國會是多數的國民黨,也從善如流尊重多元不同的聲音,同意增設這樣的制度,讓每個禮拜五院會前一個小時,立法委員們都能夠針對國家大事、地方發展、時事評論的重大議題向行政部門提出建言,這是尊重少數、多元不同聲音的具體做法。他說,過去,包括游毓蘭委員常常緊扣警消議題、陳以信委員踢爆故宮隱匿國寶損壞,就是在國是論壇;本屆包括羅智強、羅廷瑋、張嘉郡等多位委員,更都是關心地方,持續發聲,提醒政府有做不夠的地方,應當「有則改之、無則勉之」。但現在民進黨的做法卻是直接把它廢除,要多麼的傲慢才容不下一句別人跟你不同的聲音?「這樣的做法,恐怕連當年黨外運動參與者都痛心跳腳,也無怪乎很多人都說現在的民進黨已經失去創黨理念和價值」,洪孟楷感嘆。洪孟楷表示,要不要廢國事論壇,在委員會當然可以好好討論,但是這樣的提案,真的是想國會改革?還是只是幫助政府緊縮言論自由,反民主的事情國民黨絕對不同意,絕對會堅持捍衛到底,不讓民進黨侵犯言論自由的作為再填一筆。