羅育祥
」 少女 羅育祥 高雄少女 密室 囚禁
淫保全性侵14歲少女遭判9月「越獄慘摔」 開庭裝腦震盪：這是哪？
淫保全羅育祥下藥性侵、囚禁高雄14歲少女遭判21年9月確定，今年2月企圖用繩索越獄、垂降摔傷，被檢方依脫逃未遂罪起訴。18日上午高雄地院視訊開庭，羅竟不承認越獄還要行使緘默權，法官嚴正告誡羅，在獄中好好學習，別想再逃。羅育祥曾涉嫌下藥性侵少女遭判10年，竟在新竹豪宅建構「密室」企圖躲避入監服刑，2020年8月利誘高雄14歲國中少女北上，下藥迷昏性侵還拍不雅影像，一審高雄地院判其11年6月，兩案合併定執行刑共21年9個月。今年2月，人被關押在高雄監獄的羅育祥預藏細繩，想要從獄中合作社倉庫垂降想要逃獄，沒想到繩子太細、根本撐不住他的重量，當場斷裂，羅育祥直接重摔落地，監視器也清楚錄下他愚蠢的犯行。高雄地院視訊開庭時，羅聲稱自己撞到頭，有腦震盪，要行使緘默權，羅還故意說「法官說什麼我聽不太懂」。法官出示監視器畫面，羅竟裝傻表示「照片是誰我不知道」、「這是哪裡？」法官表示，要傳獄方人員作證，問羅育祥「有沒有聽懂？」羅育祥又回「我要行使緘默權」、「法官可以去看監視器畫面」，「法官自己看就好，我不想要提來提去」，法官只能重申「調查證據是你的權力」。法官也問羅育祥在獄中有無培養興趣、技能，羅育祥說「摺蓮花跟畫畫」，法官也勸羅育祥多多培養技能、找點事做，不要再逃了。
淫保全入監服刑想越獄 不到2分鐘失敗告終
淫狼保全羅育祥曾犯下藥性侵2女遭判刑10年，在入監執行前，竟又誘拐少女拘禁在新竹豪宅密室拍攝不雅照，法院判囚11年6月定讞，檢方向法院聲請與前案定執行刑，高雄地院判羅應關21年9月。沒想到今年2月羅育祥竟趁放風時，異想天開以細繩垂降企圖越獄，但不到2分鐘即以失敗告終，後被移監到台東監獄泰源分監執行，高雄地檢署偵查後依脫逃未遂罪將他起訴。羅育祥爬到頂樓拿出預藏的細繩垂降，因繩子無法支撐他身體重量，不慎重摔倒地並踩斷2條刺絲網，右小腿被刺傷，自以為天衣無縫的逃獄計畫，僅僅2分鐘便以失敗告終。羅育祥被收押後，自2021年5月12日開始在高雄監獄執行，若未獲假釋，執行完畢時間已是2042年1月25日。他在被關一段時間後，自認已清楚觀察監獄地形，認為合作社頂樓倉庫緊連圍牆，有機會從頂樓垂降後越獄。今年2月14日上午10時，羅育祥趁大家在廣場放風運動時，偷偷攀爬圍牆到合作社倉庫頂樓，想自樓頂垂降至廣場圍牆外越獄。沒想到他剛有不尋常舉動時，戒護人員及其他受刑人早已發現，圍牆另一邊早已有人戒備等候。羅育祥見狀仍不甘心就逮，爬到頂樓拿出預藏的細繩垂降，因繩子無法支撐他身體重量，不慎重摔倒地並踩斷2條刺絲網，右小腿被刺傷，自以為天衣無縫的逃獄計畫，僅僅2分鐘便以失敗告終。高雄監獄認為他嚴重影響其他受刑人，依「監獄行刑法」17條將他移監到台東監獄泰源分監關押，並將此案移送檢方偵辦。高雄地檢署根據監視器畫面，確認羅育祥當天有越獄行為，事證明確，依脫逃未遂罪將他起訴。
少女慘囚密室66小時 淫保全同夥判刑確定
惡狼保全羅育祥誘拐少女拘禁在新竹豪宅密室拍攝不雅照，法院判囚11年6月定讞，2名幫助犯部分，高雄高分院依湮滅刑事證據罪及使犯人隱避罪將盧一帆判刑1年，王鉦皓依使犯人隱避罪判刑9月，盧一帆不服提起上訴，遭最高法院駁回，全案定讞。盧及王是羅育祥的朋友，羅育祥在2020年4月在臉書張貼應徵少女打工的貼文，一名14歲少女和羅聯繫後，羅向少女謊稱到他新竹縣的居所拍攝制服照片，將可轉為正職且有固定薪資。少女信以為真，同年8月29日下午從高雄搭乘高鐵到新竹，由盧一帆開車接送到羅育祥住處，羅將少女帶至其住處4樓房間天花板上的密室，控制少女行動，給盧3000元報酬後，由盧將少女手機棄置在新北市新店溪，使檢警難以定位手機發現少女去向。少女母親報警後，警方鎖定盧一帆詢問，但他明知羅育祥涉嫌略誘少女，卻向警方謊稱開車載少女到新北市一處堤防旁，經少女要求而讓其在該處下車等語，誤導警方辦案，同樣知情的王鉦皓也向警方謊稱沒有與羅育祥聯絡。後來盧一帆良心發現，主動告知警方可再至羅育祥居所詳查，還透露曾依羅育祥要求丟棄少女手機。警方2020年9月1日上午搜索羅的房間，救出少女。高雄高分院依湮滅刑事證據罪及使犯人隱避罪將盧一帆判刑1年，王鉦皓依使犯人隱避罪判刑9月，盧不服提起上訴，遭最高法院駁回定讞。羅育祥一審判刑11年6月、未上訴已入獄。
密室囚禁高雄少女 ｢保全界李宗瑞」沒提上訴共要關21年9月
曾犯下藥性侵2女的羅育祥遭判刑10年，在入監執行前，竟又在去年8月略誘高雄14歲少女，將人拘禁在新竹豪宅的密室，還下藥拍不雅照，高雄地院依兒少性剝削條例等罪判羅育祥11年6月徒刑，但羅沒提出上訴，檢方向法院聲請與前案定執行刑，高雄地院判羅應關21年9月。羅育祥在2018年犯下兩起下藥強制性交案件遭判10年徒刑，他為了逃避入獄，在新竹住宅闢建夾層密室並謊報自己失蹤，隨後在臉書社團發文誠徵「電競陪玩」打工，以縝密的犯罪手法，拐騙少女搭高鐵北上新竹應徵，再將少女囚禁在自家住宅4樓套房的密室夾層中，並先下藥迷昏少女，再偷拍不雅照片。同時間，他以3000元代價要盧男開車帶少女手機去亂繞，棄置新北永和，誤導警方尋人，羅妻、豪宅王姓管理員見員警前來查訪還幫忙掩護，為了故佈疑陣，2020年7月23日，羅妻還向警方謊報羅育祥為失蹤人口，直到9月1日警方第三度搜索羅育祥住處才發現密室，並救出少女，當時還發現羅購買訓練寵物用的電擊項圈，企圖控制少女行動。由於羅育祥誘拐高雄少女前，曾於2018年間犯下2起下藥強制性交案件，遭台北地院判處10年有期徒刑，隨後又發生囚禁少女事件，被法官依涉犯《兒少性剝削防制條例》、偽造文書被判合併執行11年6月，未料，羅育祥竟未提出上訴，該案於6月30日定讞。檢察官向法院聲請誘拐少女案與先前的下藥性侵案定執行刑，高雄地院法官將羅育祥涉犯的偽造文書罪部分與下藥性侵兩女的案件合併，定執行刑為10年7月，加上後案11年2月徒刑，因此羅育祥共要關21年9月，可抗告。
淫保全誘高雄少女囚密室66小時 坦承是「蘿莉控」重判11年半
高雄14歲少女去年被有「保全界李宗瑞」之稱的羅育祥，以金錢和打工為由誘拐至新竹後，囚禁在密室66小時，所幸經南北警方聯手偵破，順利救出少女。主嫌羅育祥落網後，發現他曾下藥性侵2少女被重判10年徒刑，他為逃牢獄之災而蓋密室，並在逃亡期間誘拐少女作陪，還要嫩妻通報他為失蹤人口。羅育祥落網後在偵查時曾邊哭邊表示，「我就是喜歡小女生」，檢方認定他下藥迷昏少女並拍攝不雅照等，去年底起訴求刑11年，高雄地院1日也依違反《兒少性剝削防制條例》、偽造文書罪重判他11年6月。（圖／翻攝畫面）據《蘋果新聞網》報導，32歲的羅育祥在2018年性侵2名少女，他為了免受牢災之苦，異想天開在母親新竹透天豪宅加蓋夾層密室，並要求葉姓妻子在他案件一審宣判前、7月23日赴雲林縣警局斗六分局公正派出所謊報失蹤，羅育祥希望被列為失蹤人口、待7年後能宣告死亡，到時候他就可以重生，該案後來確實也判他10年徒刑定讞。警方當時在密室救出高雄少女，將主嫌羅育祥壓制在地。（圖／報系資料照）未料羅育祥去年5月，以「電競陪玩員」誘騙高雄14歲少女打工上鉤，為了取信於少女，他在8月還提出有機會幫少女轉成正職員工，以獲取更高報酬時，對方不疑有他，便答應赴新竹接受面試；而少女北上的高鐵票，還是羅育祥買好寄給她。去年8月29日午間12點55分，少女依羅育祥指示自高鐵左營站搭乘高鐵北上至新竹，他擔心若家人發現少女不見會透過手機會定位並報警，還事先用便利商店「店到店」寄送一支手機給她，並請38歲友人盧一帆到高鐵站接送，避免被監視器拍到他和少女一同出入的畫面。高雄14歲少女遭囚密室，警方尋聲救出少女。（圖／讀者提供）少女因害怕一個人出遠門，當天找了閨密同學同行，同學機警記下載走少女車輛的車牌號碼，當天晚間，少女仍未依約回到高鐵站時，同學驚覺大事不妙，趕緊告知少女父母；而少女母親也緊急PO網協尋，引發社會關注。少女除了找閨密，還把自己手機帶在身上，羅育祥事後拿了3000元給盧一帆叫他把少女手機帶到台北，最後丟在新北市永和區環河西路堤防旁，當警方找上盧一帆時，他還說少女在新北市，誤導警方辦案。主嫌羅育祥囚禁少女的密室中，擺放礦泉水及乾糧等物。（圖／讀者提供）警方曾搜過羅育祥母親新竹豪宅2次，最後因盧一帆良心不安提示警方豪宅內有密室，成功救出被擄66小時的少女，而羅育祥應訊時坦承加蓋密室是為躲避10年刑責，他還自招從以前開始就對少女有特殊幻想，是一個「蘿莉控」，檢方也發現他在著手逃亡期間，確實持續進行誘拐少女的計畫。警方同時還原羅育祥的手機，發現內有少女照片，他也坦承上網買過「迷幻水」，當時他要少女換穿白色制服，再將藥劑摻入飲料中讓少女喝下，趁少女昏迷睡著時對她拍攝不雅照片。由於被害少女不知被下藥，被救出來後還跟警察說一切作息正常，但遭告知後大受打擊，情緒重創連社工都無法輔導。
｢保全界李宗瑞｣遭求刑11年 遭囚高雄少女近況曝光
有「保全界李宗瑞」之稱的新竹男子羅育祥，8月底時誘騙、囚禁14歲高雄少女在新竹豪宅密室，時間長達66個小時之久，最後警方及時把人救出。高雄地檢署在29日依加重略誘、兒少性剝削條例等罪起訴，訴請重判11年徒刑，其中19歲葉姓妻子等3名共犯也遭到起訴。家屬聞訊後大呼「非常滿意」，同時也透露被害少女的近況。整起案件是發生在8月29日，當時這名高雄少女搭乘高鐵到新竹，坐上羅育祥的座車後便失聯，警方透過追查車輛，循線找到羅育祥位在新竹縣竹東鎮中興路的豪宅，但初期2次上門沒發現異狀，直到9月1日第3度檢查時從4樓天花板中發現密室，才知道羅育祥將高雄少女軟禁在此。在此期間，37歲的盧一帆接受羅育祥的指示，帶著少女的手機在台北四處遊走，混淆警方辦案方向，最後還將少女的手機丟棄在台北中正橋下。而19歲的葉姓妻子，明知道丈夫羅育祥的所作所為，卻還是為虎作倀，期間還回收、刪除與羅育祥的對話紀錄，對警方謊稱不知道羅育祥的行蹤。根據媒體報導指出，少女的鄰居得知羅育祥遭檢方起訴求刑11年後，大呼「判的好！」而詢問少女的奶奶是否滿意檢方的求刑，奶奶則是回應「有喔！當然是有滿意」。而問到少女的近況，奶奶則是回應目前少女已經重新回到學校上課，生活也恢復正常。
囚禁高雄少女66小時！｢保全界李宗瑞｣遭求刑11年 3名共犯下場慘
有「保全界李宗瑞」之稱的新竹男子羅育祥，日前以電競陪玩師工作為餌，誘騙14歲高雄少女搭高鐵北上，並將她囚禁在新竹豪宅密室，長達66個小時之久，所幸警方及時把人救出。高雄地檢署調查後，今（29）日依加重略誘、兒少性剝削條例等罪起訴，建請法院從重判處11年徒刑，包含19歲嫩妻等3名共犯，也一併遭到起訴。回顧整起案情，高雄少女在8月29日搭乘高鐵至新竹，坐上羅育祥的車後便失聯，警方追查最初載走少女的車輛，循線找到位在竹東鎮中興路的一處豪宅，上門2次都沒發現異狀，於9月1日三度造訪，逐層搜尋時聽見奇怪聲響，這才在4樓天花板發現密室，羅育祥將少女軟禁在此，期間還逼迫她帶鋁鐵製的項圈，並謊稱會通電。檢警調查發現，37歲共犯盧一帆當時曾開車載少女至新竹，並接受羅育祥的指示，將少女被沒收的手機帶著在北部趴趴走，企圖混淆警方辦案方向，最後還把手機丟棄在台北中正橋下；盧一帆落網後，聲稱不清楚羅育祥和少女的關係，只是幫忙開車載人而已，也按照對方給的指示將手機丟棄，根本不知事情會變得這麼嚴重。另一名29歲共犯王鉦皓，不僅和羅育祥共用手機，受雇當起管理套房分租的物業管理員，到案後辯稱以為當時少女只是房客；19歲葉姓妻子明知道丈夫的所作所為，還出手幫助羅育祥，她在7月間向雲林警方通報丈夫為失蹤人口，還曾把手機LINE的對話紀錄刪除、收回，還甚至在事情爆發後，向警方謊稱不知道其行蹤，企圖誤導辦案。對此，高雄地檢署29日偵結，認為羅育祥觀念嚴重偏差，對未成年少女抱有特殊幻想，再犯風險極高，最終依違反《兒童及少年性剝削防制條例》、《刑法》加重略誘、私自拘禁、偽造文書等罪起訴，建請法院從重判處11年徒刑，而盧男、王男、葉妻等3名共犯，則遭起訴藏匿人犯、偽造文書、滅證等罪，也請法院均從重量刑。
屏東國三少女疑為了網友離家2天 警尋獲人平安
高雄1名少女遭有「保全界李宗瑞」之稱的嫌犯羅育祥，以「電競陪玩師」打工可轉正職為由，誘騙少女北上，囚禁夾藏屋獲救一案，引發全國震驚！未成年少女及少年失蹤案被列為如「重大刑案」處置，屏東一名國三少女不明原因離家，家屬焦急地於23日報案，請求警方協尋，所幸在警方和親友努力下，透過少女同學相互聯繫，在台中找到疑似北上找網友的少女，少女平安無事，已和家屬團聚。屏東一名潘姓男子10月23日下午14時，至歸來派出所報案，潘男神情緊張地向警方表示，就讀國三的女兒當天上午9時許離家，迄今未歸；潘男指出，女兒失蹤前，似乎曾與男性友人至屏東市區一家汽車旅館入住，擔心女兒安危，警方獲悉後，通報分局展開調查。經警方調閱旅館住客資料及監視器，並未發現少女與男性友人入住情況；警方隨後清查少女可能接觸的同學、友人及落腳之處，分局偵查隊啟動科技偵查，期間不斷和家屬保持聯絡，並求證少女可能暫住友人或同學聯繫電話及處所。警方於26日晚上21時許，透過少女通訊軟體鎖定少女落腳在台中後，由家屬聯絡台中友人先和少女碰面，警方和親友約定在台南國道休息站會合，出發前警方提醒潘父勿再責怪少女，多予關懷，避免再有負氣離家情事發生，家屬對於能平安找回少女，感謝警方協助。
嫩妻助藏匿少女！淫保全誘高雄少女囚密室 2共犯及主嫌妻一併收押
高雄14歲少女上月被有「保全界李宗瑞」之稱的羅育祥，以金錢和打工為由誘拐至新竹後，囚禁在密室66小時，所幸經南北警方聯手偵破，順利救出少女，主嫌羅育祥落網後，因前年下藥性侵2少女遭重判10年徒刑，已由高雄地檢署代為發監執行，檢警事後追查發現，開車載少女的盧嫌、管理房屋的王嫌與羅嫌均刪除手機關鍵對話，羅嫌的老婆葉女也全程知情，並協助藏匿少女，前天將3人帶回後，以涉嫌重大、有勾串之虞，昨向法院聲請羈押獲准。警方當時在密室救出高雄少女，將主嫌羅育祥壓制在地。（圖／報系資料照）檢警調查，參與主嫌羅育祥誘拐藏匿高雄少女的共犯盧一帆（37歲）當時開車載少女至新竹，並接受羅嫌指示，帶著少女手機在北部趴趴走，企圖混淆警方辦案方向，最後還將手機丟棄在台北中正橋下，盧嫌落網後，聲稱不清楚羅嫌和少女關係，只是幫忙載少女，也聽從羅的指示將手機丟棄，不知事情這麼嚴重。另名共犯王鉦皓（29歲）不僅和羅嫌共用手機，受雇羅嫌當管理套房分租的物業管理員，到案後辯稱以為當時少女指示租屋房客；雖盧、王2人供詞疑點重重，但檢方訊後，先無保請回、但限制住居。羅嫌的19歲葉姓妻子，檢警當時調查，發現葉女曾把手機LINE的對話紀錄刪除、收回，還曾在7月間向雲林警方通報羅嫌為失蹤人口，動機不單純，還原葉女和羅嫌部分對話紀錄，證實少女就藏身羅育祥和妻子住處。當時葉女供稱他和羅男早已分居，手機裡刪除的是他和羅嫌的私人對話，跟案情無關，且那天她也只是剛好回去新竹住家，不清楚少女為和丈夫的關係，檢方後來僅將羅妻列為關係人。羅嫌遭收押後，檢警持續追查，並借提收押的主嫌羅育祥，並陸續還原4人手機對話紀錄，發現從頭到尾共犯均參與羅嫌的縝密計畫，配合羅嫌指示，才順利誘拐高雄少女北上囚禁，且得知警方積極拯救少女期間，4人才緊急刪除及收回對話紀錄。警方前天上午分別北上將盧、王2嫌帶回高雄，另至葉女雲林老家帶人，3人經檢察官複訊後，以涉嫌重大，有勾串之虞，將盧、王及葉女等3嫌依略誘、妨害自由等罪向法院聲請羈押獲准。
保全版李宗瑞下藥性侵2少女 判10年不上訴雄檢今執行發監
涉嫌誘拐囚禁高雄市14歲少女遭高雄檢方羈押的「保全版李宗瑞」羅育祥，另涉下藥性侵2名國中少女案，被判刑10年徒刑，因檢辯均未上訴，全案於8月31日確定，台北地檢署執行科日前以遠距訊問人在看守所的羅男，確認羅已收到判決並不上訴，認定判決已合法送達，全案定讞，今天囑託高雄地檢署代執行發監。台北地院7月23日判羅育祥10年徒刑，但事後因檢方及羅男均未上訴，全案於8月31日確定。但羅另涉誘拐囚禁高雄市14歲少女，目前遭高雄檢方羈押中。由於北檢一度認為北院判決是否合法送達，表達意見，因羅男已被雄檢羈押，因此日前透過遠距訊問，詢問人在看守所的羅男，確認羅已收到判決並不上訴，判決確已合法送達，全案定讞。北檢今囑託雄檢代執行發監，至於羅男要在那個監獄執行，由雄檢決定。另涉誘拐囚禁少女一案，羅男在日後的偵審問題，則將分別由高雄地院、雄檢提訊羅男調查。
淫保全背後恐有2大集團！ 資深警曝手法「習慣多人侵犯」：連跑都不跑了
高雄14歲劉姓少女被囚禁在夾層中66小時，引起國人關注，目前「保全界李宗瑞」羅育祥已被收押禁見。資深刑警高仁和表示，羅育祥背後極有可能有更龐大的人口販運集團且涉及色情，請警方一定要深入追查。高仁和在節目《新聞挖挖哇》分析，一個通緝犯在家中做夾層，出發點一定不是個善類的想法，相信少女並非被拘禁的第一人，應該在這之前還有其他人；從嫌犯寄手機、高鐵車票，接著只載走少女一人卻丟下少女的閨蜜，足見他早已布好這個局。高仁和指出，基本上嫌犯先是利用言語上的威脅、利誘、脅迫，等到事情告一段落後，新聞淡去、無人再關注，少女就完蛋了，接著就可能被性侵。他舉之前發生過的案例，一名少女喝下毒咖啡，結果毒品上癮，之後什麼都要聽嫌犯的。高仁和透露，嫌犯先用毒品控制你，再性侵你，接著再找更多人性侵你，等到習慣被多人性侵、麻痺後，再把你賣到特種行業去，在那時因為思想已經被改造，且有毒品控制，基本上根本不會想到家裡，連逃跑都不跑了。高仁和直言，「我相信他（羅育祥）後面還有人，有集團控制，毒品控制完少女後，一定要交到上面去。」高仁和認為，羅育祥背後一定還有更龐大的，極有可能是人口販賣集團兼經營色情集團，請警方一定要深入追查；他也提醒，父母不要覺得小孩失蹤沒什麼，過幾天就會回來，半年過去人一定找不回來。影片約13:31處
羅育祥犯罪動機竟是為「報復女性」…曾下藥性侵2少女 警憶：他相當狡猾
高雄14歲劉姓少女上個月29日，遭有「保全界李宗瑞」稱號的羅育祥誘騙北上找工作，卻音訊全無失聯3天，在警方鍥而不捨的追查下終於救出少女，並將羅嫌逮捕到案。事實上，羅嫌今年7月才因下藥性侵2名少女，被判刑10年，據偵辦員警回憶表示，羅嫌相當狡猾，於偵訊時行使緘默權，直到手機內搜出少女不雅照及影片才認罪。據判決書，羅嫌2018年5月在台北市某保全公司擔任區經理，並負責該公司的面試工作；不料，羅嫌竟藉職務之便，伺機在人力銀行網站搜尋欲打工求職的未成年少女，尋覓下手目標，還犯下兩起下藥性侵15、16歲少女，並拍攝影片、照片等案件，被檢警在同年12月搜索收押。羅嫌於2019年1月抗告成功後以5萬元交保，直到今年7月因下藥性侵2名少女被判處10年有期徒刑後也未再上訴。根據《ETtoday》報導，當時負責偵辦的員警說道，羅嫌相當狡猾，他因知道警方當時尚未掌握證據，審訊全程皆行使緘默權，拒絕配合調查，直到警方在他手機內找到被害少女的不雅照和影片後才坦承犯案。警方訊問羅嫌犯案動機時，他表示自己曾遭同居女友背叛，因而對女性產生報復心態，在網路上專以家境不好的少女為目標，是因少女年紀小、不諳世事，只要用金錢稍加誘騙對方就會輕鬆上鉤，之後再用自網路買來的麻醉藥迷昏對方逞慾。2020年5月，檢方曾提出補充理由書，指出羅嫌對女性具有報復心態，需要進行心理治療卻未曾就醫，可能有再度犯案的疑慮，建議法院將羅嫌羈押；但當時台北地院認為羅嫌沒有前科，偵訊時又坦承犯案，交保後每次傳喚皆有出庭，又與被害人達成和解，並無明顯證據證明其有再犯之虞，因此並未裁准。
被判10年也沒用！交保馬上規劃建密室誘拐性奴 「保全李宗瑞」若出獄再犯機率高
涉誘拐高雄14歲少女的羅育祥，檢警查扣4級毒品阿普唑他，懷疑他對少女餵毒、囚禁密室當性奴，而這密室還是為躲避之前性侵2少女遭重判10年的徒刑所闢建，但羅供詞避重就輕，皮皮態度令人感到死性不改；外界認為，羅就算服刑結束，出獄後恐將仍是不定時炸彈。檢警搜出約13公克的4級毒品阿普唑他片，羅男則辯稱是買來抑制焦慮、穩定自己情緒，不知是毒品，還瞎扯少女看到後表示想要吃，他便拿給她吃。羅更大言不慚說，他是有意跟少女交往，才會進一步發生性行為，不會強迫她，並坦承有趁機隔著衣物「用下體磨蹭她」。離譜的是，羅明知網路、媒體破天荒報導尋找少女，還曾拿網路訊息給少女看，說「大家都在找妳」，甚至警方都已找上門及同夥也都到案，卻不肯放走少女，這樣的毛骨悚然的動機、目的讓警方覺得不可思議。據了解，羅男這次誘拐不像之前一樣，馬上對被害少女下手性侵，反倒是放長線釣魚，並買了少女喜歡的鯊魚放在密室裡；羅男噁心的狼爪舉動，似乎真的打算將少女軟禁在密室，成為他逃避服刑的性奴。
開奧迪載嫩妹！保全李宗瑞「朋友女兒照樣硬上」 自曝和女友吵架想報復
有「保全界李宗瑞」之稱的新竹男子羅育祥，日前以「電競陪玩師」工作為餌，誘騙少女搭高鐵北上，並將她囚禁在新竹豪宅夾藏屋，所幸警方及時把人救出。據悉，羅男只要和女友吵架，就會尋找未成年少女性侵報復，並親自開著進口奧迪名車赴約，讓被害人放鬆戒心，且其中一名少女竟然還是他朋友的女兒。據了解，31歲的羅育祥2018年間在某保全公司擔任區經理，負責面試招聘業務，孰料他竟藉職務之便，以打工實習機會為餌，誘騙未成年少女上門面試，並趁機在飲品中下藥讓被害人飲下，隨即加以性侵，甚至還拍成影片收藏，今年遭台北地院判處有期徒刑10年，同時也被外界諷為「保全界李宗瑞」。《ETtoday新聞雲》報導，2名被害少女其中一人的父親和羅男互相熟識，事發當天不見女兒返家，急得打電話給羅男查證，他才趕緊把昏睡中的少女送回家，期間還假冒女方傳訊給爸爸稱「加班，會晚點回去」；被害人父親驚覺不對勁，隨即帶著女兒到醫院驗傷，赫然發現她遭羅男下藥性侵，氣得報警提告。羅男日前遭警方逮捕，目前已被收押。（圖／石秀華攝）報導指出，羅男當時否認犯案，直到警方在他手機裡發現少女的偷拍畫面，才坦承因為自己和女友吵架，才會找其他女孩下手報復。今年5月間，羅男遭台北地院判處有期徒刑10年，不料他為了逃避牢獄之災，竟異想天開請來裝潢師傅，在家中天花板上修建夾層密室，甚至進一步犯下了轟動全台的高雄少女監禁案。檢察官今天（2日）上午訊問後，認為羅育祥涉犯《刑法》第241條第3項、第1項準略誘、同法第302條第1項妨害自由等罪，犯罪嫌疑重大，加上他自述為了逃避入獄才在家裡修建密室，有逃亡及勾串證人之虞，向法院聲請羈押禁見獲准。
保全囚高雄少女66小時！嫩妻身分曝「才19歲」 狂撩幼齒全靠同一招
有「保全界李宗瑞」之稱的新竹男子羅育祥，日前以「電競陪玩師」工作為餌，誘騙少女搭高鐵北上，並將她囚禁在新竹豪宅夾藏屋，所幸警方及時把人救出。據悉，羅男有妨害性自主前科，且似乎對年幼女性情有獨鍾，時常透過網路搜尋目標，就連19歲的嫩妻也是用相同手法認識，惡行曝光後感情已生變。據了解，31歲的羅育祥2018年間在某保全公司擔任區經理，負責面試招聘業務，孰料他竟藉職務之便，以打工實習機會為餌，誘騙未成年少女上門面試，並趁機在飲品中下藥讓被害人飲下，隨即加以性侵，甚至還拍成影片收藏，今年遭台北地院判處有期徒刑10年，同時也被外界諷為「保全界李宗瑞」。沒想到，羅男月前才遭判刑確定，交保後竟又故技重施，以「電競陪玩師」打工機會為由，寄送手機、現金給14歲的劉姓少女，把她騙到新竹囚禁長達66小時。警方調查，羅男囚禁少女的密室就位在妻子臥室的上方，因此懷疑她可能也知情，目前已將女方列為關係人，是否涉案仍待進一步調查釐清。羅男專挑未成年少女下手，和妻子相識時對方也才17歲。（圖／翻攝畫面）警方透露，雲林出生的羅妻今年19歲，她2年前在網路上認識羅男，當時對方也說要幫忙介紹工作，後來雙方相談甚歡，1年多前才剛結婚，殊不知枕邊人竟是狼！據悉，羅妻得知丈夫的真面目後相當震驚，也一度想結束關係，之後夫妻倆開始漸行漸遠，目前已分房睡，本案發生時疑似不在場。檢察官今天（2日）上午訊問後，認為羅育祥涉犯《刑法》第241條第3項、第1項準略誘、同法第302條第1項妨害自由等罪，犯罪嫌疑重大，加上他自述為了逃避入獄才在家裡修建密室，有逃亡及勾串證人之虞，向法院聲請羈押禁見獲准。
14歲少女遭囚密室66小時 只吃一餐麥當勞果腹
高雄14歲劉姓少女遭有「保全界李宗瑞」之稱的主嫌羅育祥誘騙北上，囚禁在新竹豪宅密室長達66小時，警方三度搜尋，尋聲響破門救出少女，並逮捕羅嫌，警方發現密室現場除乾糧外，還有麥當勞的漢堡餐盒，少女獲釋後向家人透露，被劉嫌拘禁期間，正餐只吃了一餐麥當勞果腹，其餘都吃餅乾填肚子。高雄14歲少女被主嫌羅育祥囚禁在新竹豪宅內改裝3坪不到的密室內，長達66小時，警方昨天將她救出，帶回高雄後驗傷，所幸初步檢視未受傷，未受到劉嫌伸魔爪，僅心靈受到驚嚇。主嫌羅育祥囚禁少女的密室中，擺放礦泉水及乾糧等物。（圖／讀者提供）少女返家後透露，遭囚禁的66小時期間，僅吃1餐正餐，由於獨自隻身北上，落得遭囚禁，消息震驚全國，讓家人擔心受怕，少女曾落淚向母親說「對不起」。少女自述在拘禁期間只吃一餐果腹，處境堪憐，本刊記者向警方求證，警方證實，在密室找到麥當勞漢堡餐盒，研判少女所指的「只吃一餐」，應該是羅嫌將她囚禁在密室中，買麥當勞刻意安撫她。由於密室現場有一些餅乾及礦泉水、飲料，警方研判少女除了吃麥當勞之外，只能吃乾糧充飢。
羅育祥當年未羈押才再犯案？ 北院發聲明澄清
有媒體質疑因為「保全界李宗瑞」羅育祥另涉2個性侵少女案，法院未裁定羈押，才造成羅男有機會繼續對高雄市14歲少女略誘犯罪，對此，台北地院今天（2日）下午發布聲明澄清，承審法官接手羅的2個性侵「前案」時裁定具保停押，當時的檢察官並沒有反對，直至16個月後才主張羅應該羈押，希望外界基於事實評論，以免發生誤解。北院聲明指出，被告羅育祥是涉犯《刑法》第222條第1項第4款及《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3項，對少女以藥劑為加重強制性交罪嫌經檢察官偵結起訴，台北地院分案108年度侵訴字第6號案件審理，受命法官於2019年1月9日訊問後，審酌被告並無任何前科且對於犯行均坦承不諱，認並無羈押之必要而予具保停止羈押並命限制住居，被告及檢察官就此強制處分裁定均未表示不服，亦無提起抗告，報導稱檢察官不服交保裁定，與事實不符。北院表示，2019年1月9日羅男交保後，公訴檢察官於2020年5月，已經交保超過1年4個月之後審理時，始以書面建請羈押被告，以被告犯案動機為心存報復，事後並未就醫，亦無悔意，認被告有反覆實施同一犯罪之虞等情，建請羈押被告等語。本案審判長於開庭時即就此部分請檢察官及辯護人表示意見，檢察官表示無其他意見，被告及辯護人則抗辯：案發後，被告已經失業不再具有保全業經理身分且限制住居，客觀上無法再以相同方式犯案，且檢察官對於有再犯之虞部分純屬臆測，並無證據佐證等語，否認本案有羈押之必要。審判長聽取兩造意見後，審酌：（1）被告並無前科。（2）被告自交保後已經超過1年4個月時間均遵期到庭進行訴訟程序，並未違反強制處分。（3）已與被害人達成和解，補償被害人。（4）對於犯行亦均坦承不諱並未卸責。（5）此外，亦無其他證據可證明有再犯之虞等因素，因而認定不構成羈押要件。北院強調，本案審判長當庭諭知禁止被告直接與被害人或其家屬聯繫，亦不得再做如本案類似或不當行為，若有違反此部分行為將依法羈押。因此，本案羈押之處理已考慮當時存在之各項客觀事實，始認定並無再犯之虞，報導評論稱未考慮再犯之虞，應屬誤會。北院表示，關於本案羈押與否之決定，雖屬可受公評之事項，惟仍期盼各界在評述時，能有充足之資訊，確認基本事實後，再予以評論，避免評述與事實不符，引起民眾對於法院產生不必要之誤解。
「保全界李宗瑞」略誘高雄少女囚夾藏屋 法官裁定收押進牢籠
有「保全界李宗瑞」之稱專門嫌犯羅育祥，3天前以「電競陪玩師」打工可轉正職為由，誘騙少女搭高鐵北上後，將少女囚禁在新竹豪宅夾藏屋，所幸警方及時救出少女，由於羅嫌有2次妨害性自主罪前科，讓少女戴項圈，恐嚇「逃跑就電你」，密室還被搜出毒品；因略誘少女事證明確，涉嫌重大，且有勾串證人、逃亡之虞，高雄地院今天下午開羈押庭後，裁定將羅嫌收押禁見。誘騙高雄14歲少女囚禁在新竹豪宅改裝的密室中的嫌犯羅育祥，曾在2018年以打工實習的機會，誘騙2名求職的國中少女，趁隙下藥迷昏性侵被害人，由於犯案時，羅育祥擔任保全工作，因此被外界諷為「保全界李宗瑞」！檢警專案小組昨在新竹不到3坪大的夾藏屋找到少女，並逮捕嫌犯羅育祥，羅嫌今天上午被警方移往高雄地檢署複訊。警方逮捕誘騙少女囚禁在密室的主嫌羅育祥。（圖／石秀華攝）警方專案小組昨同步帶羅妻返回豪宅密室搜索，找到少女所說「電人項圈」及美工刀、摺疊刀，以及一罐4級毒品的「阿普唑他片」，由於羅嫌聲稱少女曾向他討一顆藥吃，但少女卻沒印象，警方將等少女血檢報告後，追查是否羅嫌餵食少女毒品。檢察官今天上午訊問後，認為羅姓被告涉犯《刑法》第241條第3項、第1項準略誘、同法第302條第1項妨害自由等罪，犯罪嫌疑重大，且有逃亡及勾串證人之虞，向法院聲請羈押禁見。
高雄少女遭囚66小時！脖戴「通電項圈」嚇到狂抖 警揭幕後真相
高雄1名劉姓少女遭「保全界李宗瑞」羅育祥囚禁66小時，經多日搜索，1日終於在羅嫌新竹住處的天花板密室夾層中被尋獲。警方今（2日）說明案情，證實的確有「通電項圈」存在，但該項圈只是一般的鋁鐵製品，並沒有通電功能，懷疑羅嫌看準少女涉世未深，才謊稱項圈會通電，藉此威脅她乖乖聽話。有性侵前科的男子羅育祥3天前以「電競陪玩師」打工可轉正職為由，寄送手機、現金給14歲的劉姓少女，誘騙對方搭高鐵北上後，隨即將她囚禁在新竹住處長達66小時；專案小組1日展開攻堅，搜索4樓房間時聽到天花板上有聲響，隨後在上方的夾層密室找到少女，並查扣項圈、折疊刀、美工刀等物。少女向警方供稱，羅嫌從高鐵站將她載走後，先買了麥當勞給自己果腹，接著便把她載到住處囚禁，並要求她戴上一個黑色項圈，指「項圈會發電」，嚇得她只好乖乖就範。對此，警方今日表示，現場確實有一個鋁鐵製的項圈，但並不會通電，研判羅嫌是看準少女思想單純，才會藉此威脅、控制對方。據了解，31歲的羅育祥曾在2018年以打工實習機會為餌，誘騙1名國中少女上門求職，再趁機下藥性侵，由於他在案發時擔任保全工作，因此又被外界諷為「保全界李宗瑞」。羅嫌遭逮後表示，他今年5月因性侵案件遭重判10年徒刑，所以才會請裝潢師傅在天花板上加蓋躲藏用的密室，打算逃避服刑。
肉搜大神發9聲明談「高雄少女案」 破案關鍵另有其人
高雄14歲少女上個月29日搭乘高鐵北上新竹，隨後搭上網友的車後便失聯，經警方多日搜尋，終於在1日上午於新竹竹東中興路的一處民宅4樓密室中尋獲，66小時的驚魂記終於告一段落；整起案件除了少女的好友記下車牌，協助警方偵辦之外，另外還有一名批踢踢的「肉搜大神」楊鵬淵也出了不少力。楊鵬淵1日在臉書發文，做出9點聲明，表示自己發文的意義是為了社會安全，而本案另一名肉搜突破關鍵，在另一位PTT鄉民whythe 於不公開的臉書社團內找到羅嫌的性侵前科。全文聲明如下：1.我發文的意義是社會安全原本是貼在家長社團 有家長希望我貼個板轉貼我才發個板。2.我沒有接受任何媒體採訪，早上蘋果問我可不可以節錄我文中的犯罪手法好提醒家長，這我當然ok，那知道我的照片比嫌犯還大還有個資。3.肉搜並不是本案重點，本案一開始的對話記錄就有王嫌的電話，警察一開始就鎖定了在一樓當管理員的王嫌。4.本案肉搜突破關鍵在於Ptt鄉民whythe 在不公開的fb社團內找到羅育祥性侵前科。5.所以我只有接受民視採訪，民視要跟我談社會安全，其他的都要聊肉搜之王。6.肉搜並不是重點，重點是各網友想幫忙的這份心，我會我也不想教，何況這次我沒幫上什麼忙。7.要聊社會安全的歡迎，為什麼一個被判十年徒刑的性侵犯還能再犯而且還有團伙。8.有許多家長也跟我說遇過類似的情況，這問題很嚴重。9.一堆人留言給我跟我說小心被報復，做錯事情的人不是我，為什麼我要擔心。（圖／楊鵬淵臉書）