羈押期
」 柯文哲 京華城 羈押 京華城案 延押京華城案首波被告羈押期將滿 北檢聲請延押沈慶京、應曉薇
台北地檢署偕同廉政署持續偵辦京華城弊案,由於全案首波被收押的被告,國民黨台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京等人羈押期將於本月底期滿,北檢最慢得在24日提出聲請延押或於28日前偵結起訴。為此,北檢已在22日上午向台北地院提出聲請延押應、沈2人。據了解,目前京華城案全案共有7人遭收押,除了柯文哲、應曉薇、沈慶京和吳順民,還有前柯文哲辦公室主任李文宗、威京集團孫公司鼎越開發前董事長朱亞虎、台北市前副市長彭振聲。其中應曉薇、沈慶京、吳順民3人於8月29日被羈押禁見,依規定,10月28日羈押期滿,檢方若要聲請延押,期限在24日就要提出,若不聲請,則最慢應於28日偵結起訴。其中應曉薇收受獻金待查,沈慶京恐與集團員工勾串,北檢22日聲請延押沈、應2人,吳順民則因已對涉案部分充分陳述,獲聲請具保停押。至於柯文哲部分,北檢表示將在11月4日押期屆滿前視案情發展,決定是否也聲請延押。至於其餘遭收押被告,彭振聲於9月2日被羈押禁見,期滿日為11月2日。李文宗及朱亞虎則於9月28日才被收押,因此將於11月28日期滿。
柯文哲京華城案民意分歧 34%民眾不認為司法公平審理
民眾黨主席柯文哲因京華城案被羈押禁見已47天。隨著兩個月羈押期限到來,檢方的辦案壓力可想而知。「柯文哲案到底有沒有獲司法公平審理?」最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,4成7認為柯文哲在京華城案有獲得司法公平審理,3成4不認為,1成9很難說、不知道、拒答。民調詢問:「前台北市長柯文哲因京華城案被羈押禁見已超過一個月又七天。一般說來,您認為柯文哲有沒有獲得司法公平審理?」結果發現:47%認為他有獲得司法公平審理,34.2%認為他沒獲得司法公平審理,10.2%很難說,8.6%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,4成7認為柯文哲在京華城案(以下簡稱柯案)有獲得司法公平審理,3成4不認為,1成9很難說、不知道、拒答。台灣民調基金會游盈隆教授分析,這項發現傳達了兩個訊息,一個是,台灣社會對柯案是否獲得司法公平審理沒有共識,但多數認為他有獲得公平審理;另一個是,認為柯案沒獲得司法公平審理的人有3成4;在台灣,一個百分點約19.5萬人,3成4代表的是超過660萬人對柯文哲案抱不平,這是一個不可忽視的現象。和上個月相比,國人對柯案是否獲得司法公平審理的態度有明顯不同,認為柯案有獲得司法公平審理的人增加6.7個百分點,認為沒有獲得司法公平審理的人增加7.8個百分點,表示很難說或不知道的人減少14.6個百分點。游盈隆表示,上個月北檢對前台北市長柯文哲疑涉京華城案展開大規模搜索行動,進而要求聲押禁見,台北地院兩次截然不同裁定,最後在9月5日獲准聲押禁見,輿情譁然,許多社會大眾也難分辨實情;經過一個多月沈澱後,原先無法判斷柯案是否有獲得司法公平審理的人終於形成明確的態度。這項發現傳達一個重要的訊息,那就是,這起驚動國內外疑似政治貪腐醜聞,經過一個多月司法行動後,台灣社會對柯案是否獲得司法公平審理依舊看法分歧。游盈隆進一步的分析,有三點值得一提:第一,從年齡層看,20-34歲,過半數不認為柯案有獲得司法公平審理,而55歲以上,過半數認為柯案有獲得司法公平審理;35-54歲,則是多數認為柯案有獲得司法公平審理。第二,從教育背景看,不同教育背景的人對柯案是否獲得司法公平審理,看法不一。在大學及以上教育程度者中,43.7%認為柯案有獲得司法公平審理,45.1%認為沒有;專科及以下教育程度者中,明顯過半數或多數認為柯案有獲得司法公平審理。游盈隆接著指出,第三,從政黨支持背景看,民進黨支持者,81.4%認為柯案有獲得司法公平審理,8.6%認為沒有;民眾黨支持者,87.4%認為柯案沒有獲得司法公平審理,7.8%認為有;國民黨支持者,39.7%認為柯案有獲得司法公平審理,44.7%認為沒有;中性選民,31.1%認為柯案有獲得司法公平審理,29.2%認為沒有。
柯文哲貼身帳房「橘子」8月赴日至今未歸 許芷瑜改列《政治獻金法》被告
京華城弊案越演越烈,先前就有媒體報導指稱,柯文哲貼身帳房「橘子」許芷瑜自8月出國前往日本後,至今未返回台灣。原本北檢還表示,許芷瑜的涉案程度與角色還有待釐清,呼籲外界切勿妄加揣測。但如今有消息指出,北檢已正式將許芷瑜改列《政治獻金法》被告,希望許芷瑜盡速到案。根據媒體報導指出,在京華城改建容積率案中,檢調發現,威京集團主席沈慶京涉嫌向市議員應曉薇行賄4740萬元,目前沈慶京、應曉薇兩人均已被法院裁定收押。而柯文哲則因涉嫌圖利業者111億元,且隨身碟中發現「小沈 1500 沈慶京」的可疑紀錄,被認為可能涉及貪污對價,目前也遭檢方聲押獲准。後續檢方也發現,京華城案的可疑金流可能與柯文哲競選總統時的政治獻金假帳案有關。檢察官指揮調查局擴大偵辦範圍,包括民眾黨工、眾望基金會和台灣新故鄉智庫等相關人員的薪資流用情形。截至10月,該案已有21人因涉及貪污、偽造文書、背信等罪被列為被告。其中引人注目的是柯文哲的貼身帳房「橘子」許芷瑜,許芷瑜為是柯文哲遠親,與李文宗皆是柯文哲的重要帳房。目前他被檢方懷疑握有關鍵帳冊,可能經手相關款項並藏匿金流。但由於許芷瑜目前滯留日本未歸,北檢以已正式將許芷瑜改列《政治獻金法》被告,希望許芷瑜盡速到案。報導中指出,目前已有7人因涉案被收押,其中包括柯文哲、沈慶京、應曉薇、柯文哲助理吳順民、前副市長彭振聲、眾望基金會負責人李文宗,以及前京華城開發商鼎越董事長朱亞虎。其中柯文哲等5人的羈押期限即將屆滿,本周圍是否延押的關鍵期,報導中推測檢方可能以共犯未到案、相關金流待清查等理由,向法院聲請將這5人延押2個月。
持續釐清京華城弊案 北檢3度提訊應曉薇助理吳順民
台北地檢署自今年8月起對京華城弊案展開調查,目前已累計21名被告,其中有7名被羈押,並多名關鍵被告的羈押期將陸續期滿,檢方是否會延押備受各界關注。專案小組正在加緊追查威京集團沈慶京的行賄金流。21日早上,北檢3度提訊應曉薇的助理吳順民,稍早他已搭乘囚車抵達北檢。根據檢方掌握的資料,應曉薇涉嫌收受威京集團的沈慶京賄賂高達4740萬元。她多次向時任台北市長柯文哲及其他市府高層陳情,並對承辦的公務員施壓,促使台北市都委會決議通過京華城的20%容積率獎勵。此外,吳順民對外是以應曉薇助理的身份,參加議會質詢和協調會等場合。不過,應曉薇則辯稱,吳順民並不是她的助理,因為吳曾擔任都發局副總工程司,所以請他來擔任「無給職」的團隊顧問。然而,檢方掌握的資料顯示,吳順民的助理薪資是由威京集團旗下的子公司支付。21日,檢方第三度提訊台北市議員應曉薇的助理吳順民,以釐清他參加時任台北市長柯文哲便當會等相關案情。另外,檢方預計先偵結起訴民眾黨主席柯文哲所涉及的京華城及政治獻金2案,柯文哲將依《貪汙治罪條例》中的圖利、違背職務收賄罪,以及《刑法》背信等罪名被起訴,最重可面臨無期徒刑,不排除本週對柯文哲等人提起訴訟。自今年8月底啟動調查以來,檢方已陸續聲押前台北市長柯文哲、前副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、前都發局副總工程司吳順民、前鼎越開發公司董事長朱亞虎以及前台北市長辦公室主任李文宗等7人,均獲准羈押。
柯爸驚傳進加護病房 醫揭「1成不到能活著出院」:柯文哲想見最後一面很難
台北市前市長柯文哲捲入京華城案,遭北檢認定涉嫌《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪,裁定羈押禁見,如今傳出其高齡92歲的父親柯承發身體健康狀況不佳,因罹患肺癌及肺積水轉入加護病房。對此,胸腔科名醫蘇一峰坦言,柯爸癌末肺肋膜積水,如果進加護病房,只有1成不到能活著出院,柯文哲恐怕很難見到父親最後一面。蘇一峰今(20日)在臉書表示,新聞報導柯爸昨天(19日)進了加護病房,至今還不知道兒子進看守所,柯媽泣不成聲,而自己之前就有分析,柯爸癌末肺肋膜積水只能打化療,這種預後是很差的,肺癌末期病人如果病危入加護病房,只有一成不到能活著出院,「柯見柯爸最後一面,是很困難」。蘇一峰也提到,柯文哲擔任台北市長任內,是自己任職的臺北市立聯合醫院最用力推動安寧治療的時刻,強調末期病人家屬要趕快道別、道愛、道歉、道謝,不要留下遺憾,因為有時進加護病房急救,根本講不上幾句話,「很諷刺,柯自己推動的臨終觀念,自己有可能做不到了…柯爸意識可能不清楚了」。京華城爭議案持續延燒,柯文哲遭裁定羈押禁見已超過1個月,如今2個月的羈押期限將至,檢方是否聲請延押,引發外界高度關注。羈押期間,柯文哲妻子陳佩琪表示,丈夫在看守所裡最掛念的就是爸爸,由於高齡加上病情惡化,柯曾叮囑「不要擔心我,只要看好爸爸」。
柯文哲遭羈押未知父轉進加護病房 柯美蘭:絕不屈服於惡勢力
前台北市長柯文哲因京華城爭議案遭北檢依認定涉嫌《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪,裁定羈押禁見。其高齡92歲的父親柯承發身體健康狀況不佳,患有癌及肺積水日前已轉入加護病房。柯文哲胞妹柯美蘭談到父親的身體狀況一度哽咽,並痛批執政黨押人取供,強調自己絕不會屈服於惡勢力,這一生也絕不會讓民進黨得逞。京華城爭議案持續延燒,其中遭台北地檢署認定涉嫌違背職務收賄及圖利等罪,裁定羈押禁見的柯文哲,在台北看守所受關押的日子已超過1個月。由於柯文哲羈押2個月的期限將至,外界關注,檢方是否聲請延押。在遭羈押期間,柯文哲的妻子陳佩琪表示,柯在看守所裡最為掛念的是爸爸,由於高齡加上病情惡化,柯曾叮囑「不要擔心我,只要看好爸爸」,透露其擔憂父親病況。台灣民眾黨新竹市黨部昨晚在新竹孔廟前舉辦集會,呼籲支持者為司法正義站出來,一同聲援黨主席柯文哲。當中,民眾黨新竹縣議員李國璋表示,柯爸住進加護病房前都不知道兒子被關在土城看守所內,而柯至今也不知道父親已住進加護病房,司法不公讓骨肉分離,難道這就是民進黨要的嗎?多次現身土城看守所,參與聲援活動的柯文哲胞妹柯美蘭談及父親身體狀況時,一度哽咽,痛批痛批執政黨押人取供,這一生也絕對不會讓民進黨得逞,也不會屈服於惡勢力。
安排101件車手案給15名律師辯護 「律師團」首腦鄭鴻威交保...北檢提抗告
律師鄭鴻威涉嫌組成史上最大「律師團」洩密詐團案,台北地檢署查出,鄭安排101件車手案給15名律師辯護,且接受詐團虛擬貨幣報酬洗錢,4個月獲利1200萬元,依洩密、組織犯罪、洗錢等罪起訴鄭鴻威等人,台北地院日前裁定鄭交保500萬元後停止羈押,限制住居、出境、出境10月,但台北地檢署不服,今(16)日已提起抗告。檢方查出,鄭鴻威去年加入暱稱「銀河車隊-美國」詐團,負責處理該集團旗下車手遭檢警查緝後的相關法務事務,包括遭查緝前的防範措施、遭查緝後與檢警應對。鄭鴻威自行或指揮安排派案律師擔任落網車手之辯護人,以監視車手是否供出上游成員,藉此取得車手於偵查中之筆錄內容、車手是否遭羈押、扣案之贓款數額等資訊,並告知詐團連姓主嫌,以利該集團上游成員管控風險、調派人手及認列虧損,藉此維持該詐團運作。鄭鴻威親自或委由法務助理林佳毅安排黃耕鴻15名律師接案,15名律師分別接受3案至24案委任,15名律師利用陪同車手受訊及聲請羈押閱卷機會,以文字、口述等方式將筆錄內容、羈押聲請書等偵查資訊告知鄭鴻威,由鄭鴻威轉知詐團上游知悉。鄭鴻威接獲詐團虛擬貨報酬後,定期請友人會計師李昊承轉換現金洗錢,李自去8月17日起至12月1日止,兌換台幣並提領共計1270萬4901元 其合庫帳戶,再轉匯1216萬6500元至鄭的台新銀行帳戶,李賺取差額53萬8401元。案發後鄭男遭羈押,檢方起訴後,鄭因羈押期將於本月13日屆滿,向台北地院聲請具保停止羈押,法官裁定以500萬元保證金後,准予停止羈押,限制住居、出境、出海10月,要求鄭不得與同案被告、共犯及起訴書證據清單欄所載之證人為任何接觸。北檢對於史上最大洩密「律師團」首謀鄭男獲准交保,表示不服,已提起抗告。
沈慶京抽搐痙攣「狀況不佳」 戒護外醫14天現況曝
威京集團主席沈慶京捲入京華城弊案,被收押在台北看守所內,但本月1日因身體不適,緊急戒護就醫,經院方指示住院觀察,狀況很不好。如今傳出沈慶京住院至今已半個月,目前沒有立即的生命危險,將返回北所繼續羈押禁見。沈慶京涉嫌行賄北市議員應曉薇4740萬元,8月30日遭到北院裁定收押,不過他在其間數度出現身體不適,10月1日更是第5度被戒護送醫。他稱身體不適,表現出抽搐痙攣的症狀,經所內值班醫師診斷,在9月5日、9月13日戒護外出,至部立台北醫院就醫。專科醫師診斷,沈慶京並無明顯而立即的生命危險,當天就押返北所拘禁,但委任律師頻頻透露,沈的健康狀況不佳,盼能具保停押。沒想到10月1日,沈再度出現抽搐現象,醫院這次決定讓他接受徹底檢查,確保健康情形沒有可能危及生命的病症。據《菱傳媒》報導,經過14天的住院檢查和醫療,醫院判定沈慶京目前的生命跡象已趨於穩定,並無隨時瀕死的跡象,與北所溝通後,同意於15日由所方人員戒護上銬返回北所,繼續羈押禁見。沈慶京目前已回到看守所,情緒穩定、沒有特殊狀況。因為他的首次2個月羈押期將於10月28日屆滿,按照北檢的偵查作為,暫時不會偵結,故近期應會向北院聲請延長羈押2個月。
駕快艇偷渡淡水河遭逮 中國男辯「在台有親戚」求交保遭拒
中國籍阮姓男子日前駕駛快艇非法從福建省偷渡至台灣淡水河遭到逮捕,後續阮男雖曾向法院表示,在台灣有親戚可以擔保,希望可以改成交保,但後續還是遭到法院駁回請求。根據媒體報導指出,阮男疑因在中國遭遇言論限制,所以於6月8日晚間駕駛快艇自福建出發,9日上午抵達台灣淡水河渡船頭碼頭。海巡署發現阮男的行蹤後,很快便將提逮捕,並移送司法機關。後續士林地檢署於9月18日依違反出入國及移民法對他提起公訴。在羈押期間,阮男曾向士林地院申請具保停押,聲稱在台灣有親戚可以為他提供住所並擔保,並表示願意繳納保證金,阮男也強調自己無逃亡動機,希望能夠停止羈押。但法院合議庭經過審慎考量,認為阮男的犯罪嫌疑重大,且缺乏固定財產和居所,存在高度逃亡風險,因此駁回他的請求。法院後續解釋,阮男曾自行駕船橫渡海域非法入境,顯示其具有逃亡能力,且即便他聲稱在台有親戚,亦不足以確保其能遵守後續的審判及執行程序。考量案件性質及其可能帶來的影響,法院認為持續羈押是必要的。
新北校園割頸案「乾哥、乾妹」一審各判9年、8年 法院裁定延押2月
新北某國中2023年12月底發生學生割喉案,被害楊姓男學生與林姓女學生起口角衝突,慘遭郭姓「乾哥」持彈簧刀攻擊身亡。新北地檢署5月依殺人罪嫌將郭男、林女兩人起訴,新北地院少年法庭9月30日判決「乾哥」9年、「乾妹」8年徒刑,可上訴。兩人近日羈押期滿,新北地院4日裁定自10月14日起延押2個月。
專挑弱勢…南投棒球教練性侵22名男童遭終身解聘 30萬交保限制住居
南投縣一所國小棒球隊的男教練以關懷弱勢學生之名,10年來對22名男童伸狼爪,涉嫌強制猥褻、強制性交、強制性交未遂、甚至拍攝逞慾影片等共犯68罪,他羈押期間遭終身解聘,全案日前於法院言詞辯論終結,他認罪請求具保停押,法院裁定30萬元交保並限制住居。棒球隊男教練涉嫌妨害性自主案,南投地方檢察署檢察官吳慧文今年6月4日偵查終結,指教練曾獲杏壇芬芳獎,將單親或家庭經濟弱勢的學生帶回家課輔,以金錢誘惑、權勢威逼等方式,10多年來對高達22名男童共犯強制猥褻、性侵害、性侵未遂共68罪,多名被害學童長期遭侵害,有嚴重的身心狀況仍在就醫,建請法院從重量刑。案件偵結起訴移審南投地方法院審理,全案近日言詞辯論終結,教練聲請具保停止羈押。法官認為,教練坦承犯行,尚知悔悟,已與半數被害人達成調解,裁定30萬元交保,限制住居在台南市老家,限制出境、出海8月,每周一、三、五向轄區派出所報到。法官要求,全案判決確定前,禁止教練危害22名被害人身體,禁止對被害人或其家屬恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤行蹤,也禁止無正當理由接近被害人的住居所、學校、工作場所100公尺。南投縣教育處指出,棒球隊男教練涉嫌妨害性自主案,南投地檢署檢察官2月6日前往教練租屋處、辦公室搜索,拘提教練到案並收押,立即依校園性別事件處理流程組性平調查小組,經性平小組調查结果事實成立,於教練羈押期間,性別平等教育委員會決議將該教練終身解聘、永不任用。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
北檢續追京華城案情 柯文哲遭4度提訊
前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉圖利京華城案,9月初遭收押禁見。檢方持續追查相關案情,25日4度提訊在押的前台北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京,26日上午也提訊柯文哲,他身穿黃色囚服、藍白拖,戴著手銬步下囚車。京華城弊案引關注,台北市議會調查小組會議記錄近日也公開於網路,其中,彭振聲關鍵證詞提到,都委會是獨立機關,不能對特定案件設定條件,他當時認為京華城案較敏感,所以自己皆無參與決議,拍板的公文都是柯文哲批示的。檢廉近日持續傳喚時任都發局長林洲民等承辦公務員,了解京華城案決議過程,也欲釐清柯文哲「明知違法」仍執意提高京華城容積率的圖利證據。其中,前都發局長黃景茂當庭轉被告,涉圖利罪以500萬元交保,稱自己是「聽命行事」。京華城案在押被告柯文哲、彭振聲、沈慶京以及台北市議員應曉薇皆已4度被提訊,北檢積極調查釐清相關案情與金流,希望在2個月的羈押期限內儘速偵結。
高雄校長涉偷拍!羈押期滿求交保 又被搜出「隱藏隨身碟」
高雄某國小張姓校長涉偷拍,高雄地檢署搜索張姓校長親友住處、學校辦公室等處,發現他在好友家裝設針孔攝影機,偷拍其未成年女兒及妹妹洗澡、如廁等私密畫面。檢方將張姓校長依違反兒童及少年性剝削條例及妨害秘密罪嫌將他起訴,沒想到張男還隱匿證據,被接任校長發現插座內的隨身碟,裁定續押2個月。檢方調查,張姓校長趁著拜訪友人之際,在好友家客廳、房間、廁所等空間裝設針孔攝影機,自2022年7月起至2023年10月止,多次拍攝好友之未成年女兒私密影像。雖一度被好友發現,但張姓校長保證不再犯,對方也選擇原諒,沒想到張男於2024年3月故技重施,在浴室天花板通風扇中加裝針孔攝影機,連後來搬入同住的好友妹妹也受害。檢方4月26日兵分多路至張姓校長住處、學校辦公室等地搜索,並將其拘提到案說明,因其案發後將檔案刪除,恐有滅證之虞,遭檢方依兒童及少年性剝削防制條例及無故攝錄未成年性影像罪嫌聲押獲准。高雄教育局案發後立即將張姓校長停職,市長陳其邁也怒斥其行為,決議解聘處分且永不錄用。張姓校長原裁定羈押至9月24日,以患病需就醫為由聲請具保停押。然而,新繼任校長於辦公室插座內發現隨身碟,經警方查扣鑑定後發現,其中都是張姓校長偷拍的畫面,將證據交給檢方。法官認為其有隱瞞、掩飾嫌疑,難認他有甘願接受法律制裁之意願,裁定續押2個月,可抗告。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
死刑釋憲判決合憲 法務部強調「37死囚均涉最嚴重犯罪」:不宜釋放
憲法法庭今對死刑釋憲案作出判決,法務部表示,法務部堅定表達死刑制度合憲,對於判決結果表示尊重,目前37名死囚均合法羈押於監所,並無釋放人犯問題,由於37死囚所涉罪行均係故意剝奪生命法益之最嚴重犯罪,不宜逕予釋放,將請最高檢察署依法嚴謹審核非常上訴,並籲請法院妥適處置人犯羈押問題,避免造成社會恐慌。法務部表示,目前37位人犯在判決確定前均依法院裁定合法羈押,羈押期間符合刑事訴訟法及刑事妥速審判法規定,於判決確定後,依監獄行刑法規定收容。雖憲法法庭認為檢察總長得依職權或各聲請人請求,對37人提起非常上訴,但在最高法院未撤銷原死刑確定判決前,37人仍應依監獄行刑法規定收容,並無釋放人犯問題。法務部指出,最高檢察署將依憲法法庭判決意旨,審慎研議是否提起非常上訴,若提起非常上訴經最高法院判決撤銷發回,因程序回復到未確定前狀態,37人將無法再依監獄行刑法規定收容。但37人皆歷經法院多次審理,認事證明確,縱因憲法法庭判決意旨而須重啟審理程序,亦須確保後續審理及執行,為避免釋放發生人犯逃匿,法務部將促請最高檢具體建議最高法院於撤銷死刑確定判決時,若未同時自為判決,而將案件撤銷發回更審時,應啟動羈押程序。法務部說,法務部尊重憲法法庭判決,但37死囚所涉罪行均係故意剝奪生命法益之最嚴重犯罪,若逕予釋放,對於社會治安、司法公信性將造成嚴重衝擊。憲法法庭既然判決認定對於最高法院依非常上訴程序撤銷原確定判決時,37死囚羈押次數及期間不受速審法限制,羈押期間及次數應重新計算,法務部將要求承辦檢察官對於法院審理是否羈押人犯時,應具體論告各該人犯繼續羈押之必要性,建請法院裁定羈押,以確保後續審判及執行程序之進行,以實現社會正義及保障社會安全。此外,對於憲法法庭對於部分不符合判決意旨之法規,法務部將儘速依法檢討及配合相關機關修正。對於符合非常上訴救濟程序之個案,亦將請最高檢依法嚴謹審核,並籲請法院妥適處置人犯羈押問題,避免造成社會恐慌。
死刑釋憲今出爐!恐撼動刑罰制度 若涉違憲即為「實質廢死」
全民關注的死刑釋憲案,憲法法庭今(20)日將作成判決,一旦違憲或部分違憲、合憲性限縮解釋,都將讓死刑制度「名存實亡」,台灣將走向實質廢死,等待執行死刑的37名死囚將可獲重審的機會,部分羈押中的人甚至有可能因《刑事妥速審判法》的5年羈押期限制而獲釋,但由於目前國內民意超過8成反對廢死,判決勢必引爆嚴重社會對立。因應憲法法庭判決可能帶來的衝擊,全國二審及三審法院已統計相關死刑上訴案件,審理的狀況及被告羈押天數,依據釋憲結果妥速作成必要的裁判;法官們憂心忡忡,認為37死囚案件若重新回到二審及三審審理,將承受沉重壓力。廢死團體則是相當期待判決結果,包括台灣廢除死刑推動聯盟、國際特赦組織台灣分會、台灣人權促進會及司改會等團體將舉辦記者會,由廢死聯盟執行長林欣怡發表廢死聲明。對於被害人家屬而言,37名死囚遲未槍決伏法,始終盼不到司法正義,若大法官們又把陳年凶殘殺人案丟回法院重新審理,對家屬如同凌遲,有反廢死人士揚言將舉辦公投、或以激烈陳抗手段表達抗議。民進黨2016年執政迄今,法務部僅在2018年8月31日、2020年4月1日分別執行李宏基、翁仁賢2名死囚的槍決,目前等候執行死囚37人。而包括司法院長許宗力在內的7名大法官因任期在10月底屆滿,因此趕在今天作出判決。這次釋憲案,15名大法官扣除迴避審理的蔡彩貞等3人,評議後只要過半、7名大法官贊同,37死囚可能因死刑規定或判死定讞的判決違憲、部分違憲,獲得再審或非常上訴機會,恐再丟回最高法院審理,判決是否讓死囚改判、逃過死刑裁判,備受關注。如果憲法法庭判決死刑「全部」違憲,立即或定期失效,等於跳過了全國民意及立法院修法權限,直接變動我國刑罰制度,目前國民法官參審的殺人等重大案件無法判死,審理中的死刑上訴案件,也須重新量刑改判,不但影響巨大,也勢必嚴重傷害國人的法律感情,讓國人難以再信賴司法正義。
遭判4年有期徒刑!周典論交保後「心臟血管阻塞」 急開刀裝2根支架
國民黨屏東縣議長周典論因涉嫌協助郭台銘參選總統的連署案,一審被判4年有期徒刑。不過他因長期患有心血管疾病,近期在交保後接受檢查時,發現心臟血管阻塞達99%,於5日緊急進行了手術,安裝了2根支架。國民黨屏東縣議長周典論先前因違法收購鴻海創辦人郭台銘總統參選連署書,曾於2023年12月25日遭屏東地檢署聲押禁見。在押近7個月後,屏東地方法院於7月12日裁定150萬交保。根據《中央社》的報導,周典論的女兒周芸均表示,父親在就醫檢查後發現心臟血管阻塞情況嚴重,5日接受了緊急手術,目前已經回家休養並逐漸適應。而先前周典論就曾因心血管疾病感到心臟刺痛多次就醫,羈押期間曾於屏東基督教醫院急診,但未能獲得交保就醫的允許。今年7月12日獲准交保後進行檢查,本來安排在9月11日進行手術,但因突然的心臟刺痛,5日進行了緊急手術。回顧這起案件的發生,屏東地檢署於2023年10月接獲情資,指出屏東潮州有人以200元不等的價格購買個資來進行連署。檢警獲報後,展開調查並逮捕了3名嫌疑人,同時查獲了數十份連署書。經過複訊,檢方認定這3名嫌疑人涉犯選罷法且有羈押必要,因此於10月26日向屏東地院聲請羈押禁見並獲准。隨後調查發現,屏東縣議長周典論也涉嫌此案。2023年12月25日,檢調持搜索票對周典論住處進行搜查,並將其帶回約談。屏東地檢署以違反《選罷法》向法院聲押禁見獲准。經過兩百多天的羈押後,屏東地方法院於7月12日裁定周典論以150萬元交保。最終法院依《總統副總統選罷法》第87條第1項第2款,判處周典論4年有期徒刑,並併科罰金500萬元,同時褫奪公權6年。
柯文哲不抗告!律師點出理由2大矛盾 曝「不為難法院」背後含意
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見,其委任律師今(9日)證實,柯文哲曾向庭上陳明不願讓法院有所為難,且如遭羈押,不願抗告,之後律見時再次確認,對方仍表示不願提起抗告,基於尊重當事人意願,因此不再抗告。對此,知名律師黃帝穎認為柯文哲的理由有2大矛盾,直言不抗告只是他的「下台階」。柯文哲律師聲明指出,柯文哲庭前即明白表示,其曾向庭上陳明,不願讓法院有所為難,且如遭羈押,不願抗告,請檢察官於此2個月羈押期間內,窮盡一切調查義務,他也會盡力配合調查,經律見後再次確認柯文哲不願抗告,故基於尊重當事人之意願,不再抗告。不過,黃帝穎今日下午在臉書發表看法,指柯文哲不提抗告的理由有2大矛盾,首先他如果認定北院羈押裁定明顯「認事用法」違法,應依法提出救濟並由高院審理,然而對方卻選擇不抗告,這才是明顯自相矛盾。黃帝穎進一步指出,柯文哲以「不為難法院」作為不抗告的理由,但民眾黨全黨上下連日攻擊司法不公,現在阿北卻不願提抗告,不只說法自相矛盾,還明顯表裡不一,所以他認為「不抗告只是柯文哲評估抗告勝算渺茫的下台階」。另一方面,民眾黨表示,柯文哲選任辯護人聯合聲明中提及「不願讓法院有所為難」,已充分顯現柯即便面對北檢濫權偵辦,他仍會全力配合調查,也讓司法公正性同時受到檢驗。民眾黨強調,既然柯文哲已聲明他放棄抗告全力配合調查,就請司法單位秉持勿枉勿縱、無罪推定、公平審理之基本精神,儘速釐清真相。
遭羈押禁見不提抗告 周榆修估柯文哲與司法「槓上了」
民眾黨祕書長周榆修9日表示,民眾黨主席柯文哲面對羈押禁見,不交保不抗告,便是以實際行動槓上司法,也做好心理準備,將會是一場漫長戰爭。台北地檢署持續偵辦京華城840%高容積改建弊案,而台北地方法院上周裁定民眾黨主席、前台北市長柯文哲羈押禁見,柯文哲委任律師團9日午間發表聲明,將不再針對羈押禁見抗告。柯文哲委任律師鄭深元、陸正義、蕭奕弘聲明指出,由於柯文哲於庭前即已向辯護人明白表示,自己曾向羈押庭法官陳述,不願讓法院為難,即使遭羈押,也不願抗告,懇請檢察官在2個月羈押期間內,務必窮盡一切調查義務,自己會盡力配合調查。對此,周榆修表示,柯文哲一開始步入羈押庭,便決定「不交保不抗告」,畢竟對他來講,用實際行動,表達「我跟你們槓上、來吧就查」,也預告這將是一場漫長的戰爭。周榆修直言,京華城案自柯文哲步入檢察署甚至法庭後,劇情一天比一天更精彩,而檢方心證已經如此,態度非常清楚,那不如證據充足就來起訴,這種一天到晚放消息的作法,實在沒有必要。周榆修感性表示,8日在民眾黨宣講晚會中,有支持者拉著自己的手,詢問為何自己不配合把手舉高。他直言,其實柯文哲決定不交保、不抗告,便是挺著腰桿打這場仗,也感謝各位「小草」(民眾黨支持者暱稱)沒有放棄。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
柯文哲不提抗告!律師揭2隱藏訊息 嘆「阿北太天真」:續杯到起訴
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見,其委任律師今(9日)證實,柯文哲曾向庭上陳明不願讓法院有所為難,且如遭羈押,不願抗告,之後律見時再次確認,對方仍表示不願提起抗告,基於尊重當事人意願,因此不再抗告。對此,知名律師林智群認為,柯文哲不提抗告洩露出2個訊息,但他還是太天真了。柯文哲律師聲明指出,柯文哲庭前即明白表示,其曾向庭上陳明,不願讓法院有所為難,且如遭羈押,不願抗告,請檢察官於此2個月羈押期間內,窮盡一切調查義務,他也會盡力配合調查,經律見後再次確認柯文哲不願抗告,故基於尊重當事人之意願,不再抗告。對此,林智群在臉書發表看法,從律師聲明可以看出2點,首先律師很想提抗告,也一直想說服柯文哲,但阿北堅持不要,律師只能尊重;再來,柯文哲不願抗告,「意思就是這2個月讓你押,地檢署趕快查清楚,還我清白」,但柯文哲恐怕還是太天真了。林智群說明,羈押程序啟動很難,一旦啟動「就是一直續杯到起訴為止」,甚至在一審判決出爐前都不會放人,押2個月就放人的可能性不大,「律師一定知道這個遊戲規則,也一直勸阿北,不過當事人不想提抗告,律師只能尊重。至於不要為難法院,那個就是場面話,抗告也是向法院(高等法院)提出,沒什麼為難與否的問題。」
柯文哲不抗告 律師點頭「正確決定」:壓力轉到檢察官身上
民眾黨主席柯文哲捲京華城弊案遭羈押禁見,柯文哲委任律師今(9日)證實,柯文哲曾向庭上陳明不願讓法院有所為難,且如遭羈押,不願抗告,之後律見時再次確認,柯文哲仍表示不願提起抗告,基於尊重當事人意願,因此不再抗告。對此,律師王至德認為,是正確的決定。柯文哲律師聲明指出,柯文哲庭前即明白表示,其曾向庭上陳明,不願讓法院有所為難,且如遭羈押,不願抗告,請檢察官於此2個月羈押期間內,窮盡一切調查義務,他也會盡力配合調查,律見時再次確認不願抗告,故基於尊重當事人之意願,不再抗告。對此,王至德在粉專《法老王-王至德律師》表示,柯文哲的律師說不抗告了,個人覺得是正確的決定,其實以往的實務經驗來看,被押進去的被告,鮮少有在起訴之前被放出來的,就算柯文哲抗告,要放出來的機率也相當小,而且不只是抗告成功的機率小,就算是聲請交保,實務上也很少核准的,再抗告或聲請交保其實多半是白費工夫。王至德指出,其實後續要提抗告或聲請交保成功的機率真的不高,比較像是在做個立場的宣告,不過畢竟柯文哲的身分也跟一般他們這種死老百姓不同,或許法官也會有不同的做法也說不定。王至德說,「反正現在決定不抗告了,接下來壓力就轉到檢察官身上了,畢竟押票一次最長2個月,最多再延長一次2個月,也就是檢察官得在4個月內起訴,不然就得把柯文哲放了,這麼大型的案件要在4個月內結案起訴也是相當辛苦。」