翻版
」 黃子佼 爆料公社 大葉高島屋 台北市 中國
野蠻女友翻版！花蓮女「安全帽猛尻」男友頭 畫面曝光網熱議
花蓮光復路11日發生一起情侶糾紛，有民眾在停等紅燈時目擊1名女子疑與男友發生口角，她隨即下車跑到路中理論，過程中頭戴安全帽的男友疑用手機傳訊息，惹怒女子當場情緒失控，接著竟持安全帽狂尻男有頭部，但他仍不為所動，事後全程欸被民眾拍下並上傳至網路平台，結果引起大批網友熱議。據了解，有民眾在爆料公社發布1則影片，畫面顯示民眾在光復路停等紅燈時，看見1名身穿粉白外套的長髮女子，並與穿著黑衣的男子站在路中爭吵，2人疑似是情侶關係，過程中女子不斷質問並怒吼對方，男子則不為所動低頭滑手機挨罵，結果女子愈講愈氣還比手畫腳，一時失控下竟舉起安全帽朝男子頭部猛砸洩憤，幸虧他已配戴安全帽，因而任由她隨意攻擊。離譜畫面曝光後，引來大批網友紛紛議論，甚至傻眼直呼「看到這個想到韓劇《我的野蠻女友》」、「如果有受傷旁邊有805國軍醫院可以掛急診」、「男的被家暴了」、「真兇！」及「犯再大的錯都不可以打動手、更何況是朝頭打！這誰家的孩子？」
大葉高島屋改建偷跑 議員質疑官員放水
台北市天母大葉高島屋5樓停車場改建商場近期爭議不斷，才傳出民進黨立委林岱樺介入協調，又被爆未核發使用執照，即偷跑試營運，台北市建管處表示，已有明確違反法令證據，將依《建築法》開罰6萬至30萬元。對此，民進黨台北市議員林延鳳質疑，是否有官員放水嫌疑，應送政風單位調查，須徹底查辦。大葉高島屋6日遭揭露，數度申請欲將5樓停車場改建為商場，歷經前市長郝龍斌、柯文哲，都因於法不合遭退件，不過現任的蔣萬安市府卻予以核可，被批為「京華城翻版」。當日市府開記者會澄清，大葉高島屋確實能分到5樓5202平方公尺的空間。昨日又傳出大葉高島屋5樓商場在未核發使用執照時，即偷跑試營運，2023年1月17日大葉高島屋獲准將5樓變更商場使用，2月25日申請勘驗，4月13日核發使用執照，但5樓商場卻在2月24日就開始試營運。林延鳳表示，當時大葉高島屋5樓不管是整修或試營運都大打廣告，不少通路包含餐廳開幕等都可得知訊息，令人不禁要問，一般市民都知道的資訊，官員卻看不見。林延鳳批，即便現在開罰30萬元，百貨公司錢早也賺到了，根本不痛不癢，呼籲此案應送政風單位，仔細調查當中是否有不法行為，必須徹底查辦，才不會讓人覺得蔣萬安對財團友善，卻對市井小民苛刻。建管處昨重申，一般不會主動稽查，試營運期間未收到任何檢舉或相關通報，因此未派員到現場查處，現在有違規具體事證，將依照《建築法》第73條規定，以第91條裁罰6萬至30萬元。
大葉高島屋「未獲使用執照」試營運！議員痛批：為何市府官員看不見
大葉高島屋5樓停車場改建商場近期爭議不斷，才傳出民進黨立委林岱樺介入協調，如今又遭爆未核發使用執照即偷跑試營運，台北市建管處7日表示，大葉高島屋明確違反法令事證，將依《建築法》開罰6至30萬元。對此，民進黨北市議員林延鳳質疑，是否有官員放水嫌疑，應送政風單位調查，須徹底查辦。大葉高島屋6日遭爆5樓停車場改建商場疑為京華城翻版，雖當日市府開記者會澄清，大葉高島屋確實能分到5樓5202平方米的空間，但8日又傳出未核發使用執照，即偷跑試營運。大葉高島屋2023年1月17日准許將5樓變更商場使用，2月25日申請勘驗，4月13日核發使用執照，但2月24日就開始試營運。大葉高島屋5樓遭爆未核發使用執照即偷跑試營運，台北市議員林延鳳質疑，是否有官員放水嫌疑，應送政風單位調查，須徹底查辦。（圖／台北市議員林延鳳提供）建管處表示，當時未收到相關檢舉，如今有具體事證，可依《建築法》裁罰6至30萬元。林延鳳表示，大葉高島屋5樓不管是整修或是試營運當時都大打廣告，非常多通路都可以看到訊息，包含餐廳開幕等。她不禁要問，一般市民都看得到的訊息，為什麼市府的官員卻看不見，公權力應做為而不做為形同放水，何況這些餐廳已經變成百貨公司賺錢的金雞母，如果官員沒有做為豈不是圖利。林延鳳批，即便現在開罰30萬元，百貨公司錢早也賺到了，根本不痛不癢，呼籲此案應送政風單位，仔細調查當中是否有不法行為，如果有必須徹底查辦，才不會讓人覺得台北市長蔣萬安對財團友善、對市井小民苛刻。
中國富二代留學生迷姦60女「手法如李宗瑞」 他坦承愛觀看極端情色影片
28歲中國留學生鄒振浩（Zhenhao Zou）遭指控2019年至2024年期間性侵10名女性，警方預估被害人數恐多達60人，他以約會網站、社群媒體或在社交場合邀受害女子到其住處，期間偷偷在飲料下藥，趁對方無力抵抗性侵得逞，還將犯案過程拍下並存檔留念。警方查獲影片多達1660小時以及900萬則訊息，此外，鄒振浩還拿走受害者的個人用品當作「戰利品」收藏，如此行徑宛如目前已服刑的李宗瑞翻版。警方在其月租4000英鎊，約新台幣17萬元住處發現保險套。（圖／翻攝自Metropolitan Police）根據《每日郵報》等外媒報導，就讀倫敦大學學院（UCL）機械工程學博士班的鄒振浩，在法庭上吹噓每月得手5名新性伴侶，行徑相當囂張，還強調愛看風格極端的成人影片，喜歡下藥迷姦女性，由於其變態迷姦的行徑與台灣富少李宗瑞手法相似，因而被網友稱作「中國版李宗瑞」。鄒振浩還會拍下受害者的性侵過程當「戰利品」收藏。（圖／翻攝自Metropolitan Police）據報導指出，鄒振浩家境相當優渥，父親在中國國有企業任職，母親是教師，曾動過數次整型手術，也曾因失眠導致掉髮，進行植髮治療。警方在其月租4000英鎊，約新台幣17萬元住處發現不少奢侈品，包括珠寶、名錶、設計師品牌衣服，還查獲毒品。另外，英國警方調查發現，鄒振浩的犯罪手法，首先會說服受害者前往他的住處，再趁機下藥性侵，受害者均為華裔，有些受害者可能因為受到藥物影響，甚至無法意識到自己被侵犯。鄒振浩因涉及下藥迷姦10名女性，在英國被判強暴罪成立，不過倫敦都會區警察局指揮官邵斯伍思（Kevin Southworth）稍早表示，鄒振浩可能是英國歷來重度的性犯罪者之一，推測實際受害人數多達60人。雖然鄒振浩堅稱，他和這些女性都是雙方合意發生性行為，還謊稱受害者在「角色扮演」，然而法院不採信這樣的說法，如今他已面臨35項指控，犯下1起非法拘禁、11起強暴、數起偷窺、持有作案用管制化學品、持有內容極端色情產品等28起罪行，預計6月宣布刑期。CTWANT提醒您勇敢說不：尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595未經判決確定，應推定為無罪。珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬毒品防制諮詢專線：0800-770-885 「中國版李宗瑞」鄒振浩惡劣行經曝光。（圖／翻攝自X）
大葉高島屋停車場變更商場案是京華城2.0？ 北市府澄清
媒體報導，大葉高島屋變更商場案疑涉違法，因該案曾被前市長郝龍斌駁回，結果在柯文哲市府時獲得解套放行，蔣萬安市府核准變更。被綠營直指是「京華城案２．０」。對此，台北市政府今日「嚴正澄清」，高島屋變更商場案與「京華城案」情節全然不同，呼籲外界不要錯誤引喻，造成社會誤解。台北市政府停管處重申，大葉高島屋是早期獎勵投資案允許於私人停車場用地興建商場，但因該用地為停車場用地，須符合多目標使用總樓地板面積1/3商場，2/3停車場規範使用，至於「多目標方案」僅規定商場總樓地板面積不得超過1/3，至於如何分配，法無明文，應由市府認定。北市府建管處則說明，大葉高島屋在11４年4月29日 向建管處提出以公設區分方式計算樓地板面積，重新申請使照，歷經建管處、停管處幾度確認，於111年9月正式啟動變更程序，並經停管處112/1/12會簽回覆，通過初步書面審查，符合商場總樓地板未超過1/3 的規定，故同意大葉高島屋向進行使用執照變更申請；建管處則在1/17完成准許變更。至於外界疑問為何以往未過、這次卻通過變更？北市府停管處說明，通過的不是以往方案。近年高島屋曾以不同方案向市府申請修訂計算面積，其中幾個方案曾被市府認定須經都審會、或需內政部申請函釋，後來高島屋棄案，改以共用設施的面積計算，經確認合法性、再依程序完成使用執照變更。位在天母棒球場旁的大葉高島屋百貨原本僅B1至4樓、以及12樓是商場，但大葉高島屋在3年前向柯文哲市府申請使用執照變更，獲得核准，原本是停車場的5樓可作商場使用，有媒體今天報導，大葉高島屋使用執照變更過程不符法規程序，恐將成為京華城案翻版。
麥當勞玉米濃湯台灣「全球獨有」！ 獨家販售真相曝光：跟翻版的有關
玉米濃湯是一道相當經典的湯品，甚至還出現在足跡遍布全球100多個國家的連鎖速食店龍頭「麥當勞」的菜單內，但有民眾飛到日本或澳洲等地，到當地麥當勞要點玉米湯才發現根本沒有這個品項，原來，只有台灣在賣玉米濃湯！有民眾先前到日本跟澳洲的麥當勞點餐，卻發現「沒有賣玉米湯」，甚至讓一票網友驚呼，「為什麼國外麥當勞不賣玉米湯呢？」、「我還以為全球麥當勞都有玉米湯欸」、「日本也沒有賣真的很意外」、「我的外國朋友們之前也是對於台灣麥當勞有玉米濃湯感到很驚訝」、「小時候去美國麥當勞想點玉米湯，店員一臉疑惑」。對此，據《NOWnews 今日新聞》報導，在全球100多個國家展店的麥當勞，能如此成功主因，就是會針對當地人口味推出「在地化」菜單，推出符合各國口味的獨特性產品，也因此台灣獨家的「玉米湯」就這麼孕育而生，但是令外界好奇的是，玉米濃湯明明是從西方傳過來的，為何會成為台灣麥當勞的特色商品呢？據了解，這是要回溯到1978年7月，當時麥當勞還未插旗台灣，僅有「類似」麥當勞的速食店「麥當樂」，當年，台北市的「麥當樂」號稱是中華民國第一間漢堡專賣店，且招牌也有「黃色m」字，號稱來自美國。麥當樂搶到台灣速食市場先機，深受消費者青睞，在麥當樂的菜單中就有雞絨玉米湯，當時價格為15元台幣。不過本尊麥當勞1984年正式登台，並對麥當樂提出訴訟，後續不堪輿論，麥當樂也因此黯然退場，不過台灣人當時因為麥當樂的關係，相當習慣在速食店配玉米濃湯，於是麥當勞也「就地合法化」，在台灣的菜單中推出玉米濃湯，而麥當勞的玉米湯就持續銷售至今，後續還影響了台式牛排店也採用玉米濃湯作為湯品，讓玉米濃湯烙印在台灣人的舌尖上。
澄清湖現大量魟魚群 疑棄養恐影響生態
高雄市澄清湖近來出現大量魟魚，從岸上往水裡可輕易瞧見，專家推測是棄養寵物造成，憂心成魚虎翻版，恐釀生態危機。台灣自來水公司第七區管理處表示，若出現危害原生種疑慮，會配合相關單位辦理移除；高雄市農業局則說，若任意棄養寵物將依違反《動物保護法》開罰，最重可罰15萬元。有民眾日前在澄清湖周邊散步時，於九曲橋附近發現魟魚蹤跡，隨即拍照上網引發討論，因淡水魟魚多年前單隻售價破萬元，近年雖已退流行，身價打對折，仍有不少網友擔心外來種魟魚恐影響本土魚類生態。記者實際前往九曲橋觀察，發現在岸邊就可輕易魟魚蹤影。園區工作人員透露，此處過去放生情形嚴重，近年狀況雖好轉，但多年前已曾見過魟魚出沒，且數量有逐漸增加趨勢，所幸澄清湖沒有泄洪道，可避免外來種向野外蔓延。前國立海洋生物博物館專家、環境教育講師姜海推測，澄清湖出沒的魟魚應為民眾棄養所致，初判疑為曾相當熱門的寵物珍珠魟，但仍需進一步鑑定。他指出，魟魚繁殖能力雖不如魚虎、象魚等外來種強勢，但若放任不管，仍會對本土物種產生壓力，呼籲民眾若無力飼養，應主動聯繫相關單位協助安置，避免棄養影響生態。高雄市議員許采蓁表示，隨意放生動物不僅觸犯動保法規，更容易破壞威脅生態環境，相關單位應主動調閱監視器，若找到棄養者應予以開罰。台水第七區管理處回應，澄清湖為飲用水保護區，提醒民眾不要隨意放生，避免影響水質，目前未監測澄清湖出現異常狀況，但若有危害原生種疑慮，會配合相關單位加以移除；高市農業局則提醒，隨意棄養動物可依法處3萬元至15萬元罰鍰。
誰放的？澄清湖驚見外來種魟魚「已有一定族群數量」 網驚：這是淡水耶
供應大高雄地區水源之一的澄清湖，近日在網路上流傳有魟魚出沒引發民眾熱議，實際前往澄清湖也可輕易到魟魚在水中悠游，顯示已有一定族群數量，專家憂心恐排擠原生魚類生存空間，若外溢恐釀魚虎翻版成生態危機。澄清湖則管單位自來水七區管理處回應，若出現危害原生種疑慮，會配合相關單位辦理清除。民眾於Threads分享，澄清湖靠近岸邊，竟有魟魚出沒，引發不少網友熱議，驚呼「真的是魟魚！這裡是淡水耶」、「肯定是被放生的」。有熱愛水族的網友解答，出現在澄清湖的魟魚疑為淡水魟魚珍珠魟，多年前要價不斐單隻逼近萬元，近年價格崩盤讓不少人棄養。記者實際前往澄清湖九曲橋，在沿岸周邊就可輕易發現魟魚蹤影。園區內工作人員透露，澄清湖過去放生情形嚴重，近年雖有好轉，但多年前就已看過魟魚出沒，數量有逐漸增多趨勢，所幸澄清湖沒有向河道洩洪，造成外來種向野外蔓延。 前海生館專家、環境教育講師姜海推測，澄清湖所現蹤的魟魚，應為民眾放生棄養所致，雖繁殖能力不若已氾濫的魚虎、象魚等外來種般強勢，但若放任不管仍會對本土物種產生龐大壓力。姜海嘆，外來種出現在野外狀況很多種，包含寵物棄養、宗教團體不當放生，甚至是不肖業者惡意為之，將水庫、天然湖泊作為飼育場捕撈營利等，均會對原生環境造成影響，呼籲若民眾真有無力飼養寵物情況，應主動聯繫相關單位協助安置，避免棄養影響生態。高雄市議員許采蓁表示，隨意放生動物不只觸犯動保法規，更容易造成生態環境的破壞，對澄清湖本身的生態容易造成危險，相關單位應主動調閱監視器，若能找到放生者也能針對行為人進行開罰。自來水七區管理處回應，澄清湖為飲用水保護區，提醒民眾不要隨意放生避免影響水質，至於魟魚出沒目前並未監測到異常狀況，若有危害原生種疑慮，會配合相關單位辦理清除。農業局則提醒，隨意棄養動物，可能會破壞原有生態環境平衡，任意棄置動物於野外，可依動保法第29條第1項第1款，處3萬元以上，15萬元以下罰鍰。
還錢之難2／在野追預算動輒得咎 藍擬推超徵發現金剋大罷免
政壇高層知情人士透露，超徵稅收怎麼用、是否應普發現金還稅於民，決定權過去都在總統一念之間，而非閣揆決定。回顧民國111年12月，藍綠陣營相繼喊出超徵還稅於民，外傳政院高層曾想發「N倍卷」，綠委甚至喊出「發兩萬」，但最後由蔡總統主持國安會議定調發現金6000元。據此預料藍委主張普發現金，勢必將成為反制綠營的著力點。該人士說，藍營如今再度主張普發現金，情節猶如111年翻版，不過，111年曾高喊「府院跟上」的綠委，如今卻靜悄悄，是否與賴總統兼主席近來頻於黨內立威，而且喊出「超徵擴大社會投資」，有待進一步查證。只是，若「賴神」已有定見，大罷免當前，藍營要修法落實超徵發現金，恐怕力道需要再強化。回顧111年12月，率先喊出「還稅於民」的是當年還在參加立委補選的時任國民黨北市議員王鴻薇，當時綠營剛經歷九合一大選慘敗，時任綠營湧言會立委王定宇、趙天麟隨即跟進藍營主張，呼籲政府過年前發現金1萬元或等額消費券。蔡英文前總統執政時期曾經使用超徵稅收普發現金，當年藍營先提出該主張，後來綠營施壓促成蔡前總統點頭。圖為確定普發現金後，時任綠委在立院議場前拉布條慶祝（圖／周志龍攝）時任綠色友誼連線綠委何志偉甚至還曾喊話「發兩萬」，綠委林楚茵也說數字冷冰冰、民眾感受最重要，稅收餘裕應全民共享。包括日前才剛質疑藍「發現金」數學有問題的綠委陳亭妃，當時也曾說，稅收預算達標，應有全民共享方案。包括陳明文等10位英系立委也都呼籲普發現金。資深立委說，印象中，當時各派系都挺發現金或消費券，唯有賴總統子弟兵、新系立委郭國文反對，主張用紓困措施取代，以經濟底層需求為優先，旗幟鮮明。只是，多家民調結果都顯示，民眾對普發現金的支持度一向很高，國民黨團總召傅崐萁也喊出，超徵發現金法制化是國民黨新會期優先民生立法，外界預期「普發現金」應該已被藍營視為抗綠大罷免、呼籲民眾上街投出反罷免的「催票利器」。值得一提的是，民眾黨立委黃珊珊日前主張超徵應先還債，與藍唱反調，引發側目。不過立委賴士葆說明，政府每年總預算中，其實早已依法編列不得少於總預算5％的還債預算，「總預算」與「超徵收入（歲計剩餘）」，就像兩個不同的口袋，互不影響。民眾黨團隨後表示，將先開公聽會聽各界意見後再決定是否挺普發現金。國民黨民調顯示，超過66％的民意支持超徵稅收普發現金，也說明民眾對於普發現金議題具高度識。（圖／報系資料照）事實上，多數民眾對「超徵怎麼用」關心程度遠不如談「普發現金」更有感，近年堅持「勿債流子孫」的聲音也明顯比昔日少。分析原因，可能與國內外大環境差、朝野為總預算而起的政治紛擾，早讓民眾厭煩，比照星國、美國「萬元現金落袋為安才實際」已成為普羅大眾的共同心聲。不過，政大財稅系教授陳國樑仍直言，從學理上看「政府稅收預測連年失靈」很嚴重，主張將超徵稅收用普發現金「還稅於民」，更是對財政管理認識不足下的錯誤思維。他點名，娛樂稅、契稅、證券交易稅等稅不合理，應廢除，財主單位卻長期忽視，在「政治輾壓專業」無奈下，當蔡政府執政後期，為超徵而普發現金，潘朵拉盒子就已被打開，朝野目前根本沒有「拒盲目跟進」之立基點，民眾日子辛苦，也只會更挺「拿現金」。陳國樑日前曾說，若政府真提出具體計畫，將超徵稅收用於還債，願召開第三次賦改會，檢討不合理稅制加以改革，他就願「拒挺普發現金」。反之，他將支持普發現金，畢竟比起預算被亂花，發現金起碼能讓納稅人比較寬慰。他也強調「超徵成常態、起因就是稅制不合理」，而台灣少子化日益嚴重，稅收可能會被影響，他警告，利用超徵收入還是要深思且慎重。
WBC資格賽／中華隊慘敗西班牙！球迷直呼「巴拿馬慘案」再現
2025年世界棒球經典賽資格賽（WBCQ）於昨（21日）晚在台北大巨蛋開打，中華隊首戰對上西班牙，原本被視為可輕鬆取勝的比賽，卻意外陷入苦戰。中華隊投手群表現不穩，前五局未能有效壓制對手，五局上更被西班牙狂灌6分，一度面臨「前七局結束分差10分」的提前結束條件，最終以5比12慘敗，寫下多項難堪紀錄，也讓球迷直呼這是2023年經典賽「巴拿馬慘案」的翻版。中華隊先發投手陳宇宏首局就遭西班牙打線狙擊，被敲出3支安打失2分，第二局換上呂詠臻仍無法止血，三局上西班牙再以連續3支安打追加2分。儘管「國防部長」張育成在三局下轟出2分砲為中華隊追分，但投手群持續崩盤，五局上伍祐城登板後保送加上3支安打再失2分，隨後呂彥青接手也控球不穩，再丟2分，讓西班牙擴大領先優勢。七局下，中華隊面臨被扣倒的壓力，隊長陳傑憲敲出長打，吳念庭適時安打添得第3分。九局下，王博玄擊出長打，加上西班牙投手暴投，中華隊再追2分，但最終仍以5比12大比分落敗。這場慘敗讓許多球迷想起2023年經典賽的「巴拿馬慘案」，當時中華隊同樣以5比12慘敗，甚至一度面臨提前淘汰的危機。球迷紛紛留言表示：「巴拿馬慘案再現，這才是中華隊日常」、「2023經典賽對巴拿馬的PTSD又來了」、「今晚見證了一個超級無敵大慘案」。不過也有球迷緩頰，認為資格賽是4取2，晉級仍有機會。這場比賽也讓中華隊寫下5大難堪紀錄：WBCQ中華隊隊史首敗WBCQ中華隊隊史第一次失分WBCQ中華隊隊史第一次被打超過10分在大巨蛋中華隊第一次被打超過10分中華隊首度輸給西班牙過往中華隊在一級國際賽事中對戰西班牙戰績輝煌，包括1988年世錦賽15:0完封、1992年奧運20:0大勝、2005年世錦賽12:2、2007年世錦賽8:4，總比數55:6。然而，這次卻以5比12慘敗，37年來首度輸給西班牙，讓球迷直呼「棒球國恥日」。賽後，球迷對教練團的調度提出質疑，認為過於輕敵。有球迷指出：「奇兵明明是弱打強才要用的，到底在奇什麼鬼？」、「西班牙這次陣容不簡單，教練卻把人看沒有」。此外，也有球迷感嘆：「12強強度跟WBC根本無法比」、「熟悉的中華隊，最對味」。中華隊總教練林岳平在賽後記者會上檢討，指出投手保送過多導致大量失分，未能及時控制局面。接下來中華隊將面對其他對手，能否調整狀態、扭轉頹勢，將是晉級關鍵。
日春翻版？高雄水果行爆「櫻桃切除腐爛處」繼續賣 衛生局出手了
日春木瓜牛奶被踢爆使用發霉的木瓜和過期的牛奶，沒想到高雄有知名水果行，涉嫌將櫻桃腐爛的地方切除後繼續販賣，宛如翻版，引發軒然大波。對此，高雄市衛生局今（17日）前往稽查，結果也曝光了。一名網友在臉書「爆料公社二社」指出，位於左營的一間大型水果行不老實，因為櫻桃明明爛掉，卻捨不得丟棄，而是把腐爛的地方切除，再整盒賣給客人，令人擔心有食安疑慮。消息一出，引來網友砲轟，「太多黑心商人」、「這個真的太誇張了」、「奸商，奸商，無奸不成商」、「很木瓜牛奶的感覺」、「日春幫嗎？」對此，衛生局前往該店稽查，業者澄清是將櫻桃「瑕疵」部分削除，再以促銷價販售，並非發霉腐爛，衛生局已抽驗部分櫻桃，檢視是否有違規情形。衛生局說明，依食品安全衛生管理法規定，販賣食品應具正常且合理可接受的性狀、風味及色澤，不能有衛生不良、品質不佳或製程品管不當所導致的變色、異常氣味或風味、異常凝結或沉澱、污染、肉眼可見霉斑、異物或蟲體、寄生蟲等情形。違反上述者，衛生局將依食品安全衛生管理法第48條規定，經命令限期改正，若不改正者處新台幣3萬元以上300萬元以下罰鍰。衛生局責令食品業者，食品應妥善保存並請務必遵守食品安全衛生管理相關規定，維護食安與市民健康，並建議民眾選購及存放食品應挑選採買新鮮、少量分次購買、保存儲放要先進先出、環境陰涼乾燥、貯存食材過期應丟棄。
八大離奇死因1／百貨公司粿條出人命 油漆工離奇陳屍置物櫃
一、寶林茶室「粿條」藏邦克列酸(米酵菌酸)北市信義區位於遠百A13地下美食街的寶林茶室2024年初爆出重大食物中毒致死案件，總計造成33例被發現邦克列酸陽性反應，並造成6死24傷的慘案，經法醫解剖後在死者體內驗出邦克列酸，為我國首例邦克列酸中毒案件。對此，法務部保護司與犯罪被害人協會也協助5名死者家屬申請犯罪被害人補償金，每人預估將可獲得180萬元。而消基會也在去年12月正式對遠東百貨、台灣大食代餐飲公司與寶林餐飲公司提起民事訴訟，共計連帶求償2.9億餘元。回顧整起事故，寶林茶室原定在今年3月底停業，孰料卻在停業前約一星期發生大規模食物中毒事件，有多名客人在店內食用炒米粉、炒粿條後，出現腹瀉、腹痛、嘔吐、頭暈等症狀，緊急送醫後竟再引發多重器官衰竭與中樞神經麻痺，緊急進入加護病房後仍無力回天。首先發病的為一名39歲男子，其3月22日至寶林茶室食用炒粿條與香蘭業果之後，返家便出現嘔吐與腹瀉症狀，隔日送醫救治，最終因急性腎衰竭逝世，隨後便出現多名民眾出現疑似食物中毒症狀，共同點全是去過寶林茶室用餐。然而食物中毒的風暴卻瞬間擴大，新北市一名66歲男子也因吃過炒粿條後出現腹瀉症狀，緊急送醫後仍因多重器官衰竭逝世；隨後再出現第3名死者，為40歲馬來西亞籍男子，21日食用滑蛋河粉後不適就醫，緊急插上葉克膜後仍於一個月後不幸不治。事件爆發後也瞬間引起輿論關注，新北與士林地檢署火速會同法醫對2名死者進行解剖，在2人的血液、胃內容物中驗出「邦克列酸」，且2人都被發現有「瀰漫性血管內凝血不全」，認定為寶林茶室為國內首宗「邦克列酸」中毒事件。寶林茶室負責人黎仿軒被傳喚約談。（圖／周志龍攝）專家學者也指出，邦克列酸為唐菖蒲柏克氏菌感染所致，其多在中性（ph6.5~8.0）、低鹽、溫暖且潮濕（20~30℃）並富含油酸的特定條件下產生，大多被發現出現在長時間發酵或泡發的食物上，如河粉、腸粉、寬粉、木耳等，只要環境衛生條件變差，或因原料變質、保存不當等就有可能滋長，民眾若誤食輕則出現腹瀉、腹痛、嘔吐、頭暈等症狀，重則引發多重器官衰竭與中樞神經麻痺，最終導致死亡，然而目前並無藥物可治療。然而法醫除在死者體內驗出邦克列酸外，也在當日負責烹煮的越籍代班廚師手部與糞便中驗出邦克列酸的蹤跡，惟廚師的血液中卻發現其結果惟「陰性」，一度被醫師認為是「傷寒瑪麗」翻版的天選之人。不過針對邦克列酸的確切來源，至今尚仍無法確認邦克列酸究竟從何而來。而相關刑責部分，寶林茶室的黎仿軒、王姓分店長、周姓正班廚師與越籍胡姓代班廚師等人也因此遭北檢傳喚約談，其中黎仿軒、王姓店長與胡姓廚師3人因此被限制出境、出海，並列為違反食安法、過失致死罪被告。二、內湖油漆工雙屍案北市內湖區新明路上一處新建豪宅，2名油漆工於裝潢時被發現一頭一尾躺在置物櫃內明顯死亡，疑似吸入過量有機溶劑。（圖／翻攝畫面）北市內湖區新明路上一處新建成豪宅2024年1月初發生離奇命案，2名油漆工人被發現躺在置物櫃內死亡，由於2人並排躺在置物櫃內，其中一人頭下腳上，另一人則反之，一度引發輿論關注。惟最終被確認為在裝潢過程中吸入過量有機溶劑奪命。回顧整起事故，26歲與23歲的林姓與江姓裝潢工人，其家屬因當天晚間遲遲等不到人回家，也無法聯繫上人，因此報警與警方回到施工現場，在撥打手機找人過程中，卻發現手機鈴聲從置物櫃中傳出，打開後驚見2人倒在置物櫃內已無生命跡象，緊急送醫後仍不幸不治。警方隨即也對現場進行採證，惟現場並無打鬥痕跡，疑似吸入過量有機溶劑至死，並試圖還原當時狀況。2人疑似因天氣太冷，午休時躲進掀床下的置物櫃內午休，孰料卻在睡夢中缺氧，「越睡越想睡」；另外，針對2人睡姿相反，相當詭異一事，則不排除是因空間狹小所致。
高鐵再設北台中站 鐵道學會不挺指恐變「慢鐵」
立委楊瓊瓔近日質詢時提及，高鐵台中站常出現周邊交通壅塞問題，建議增設北台中高鐵站，交通部承諾進行可行性評估。對此，台灣鐵道暨國土規劃學會認為，高速鐵路是中長途城際快速運輸系統，若設站過多，高鐵恐變「慢鐵」，影響全線整體運輸效能，高速鐵路已是北中南日常快速往返的重要運具，質疑難道變慢鐵是大眾所盼。鐵道學會說明，近年高鐵運輸效能與品質受各界肯定，這成就是建立在民間BOT的高效率、自律與紀律上，但國有民營化後，政治力似乎開始介入建設與經營，南延、東延、設站等議題不斷，甚至主張列車增加停靠站，儼然是當年台鐵翻版，淪為政治人物選票提款機，再繼續這樣下去，高鐵不僅會變慢鐵，恐怕連經營效率與財務體質都會遭拖累，受害的是仰賴高鐵運輸的大眾。鐵道學會指出，高速鐵路的經濟路線長度200至800公里間，站距應維持50公里以上，避免列車頻繁靠站減速、停車、加速，增加行車時間，弱化高速運輸效能。台灣南北高速鐵路從原本台北、板橋、新竹、桃園、台中、嘉義、台南、左營，因應立委要求增加苗栗、彰化、雲林站後，原本站距就過短，若持續增站，全民得到的將是條慢鐵。鐵道學會表示，再從工程角度來說，高速鐵路車站除需設置位於直線與平坡段，正線進出車站停靠線的道岔，其長度超過100公尺，由於機械運作精密度考量，整組道岔需設置在連續樑上，不允許有橋樑伸縮縫。然而高鐵高架段，除設置道岔處採連續樑外，都是每30公尺一段的簡支樑，除非打掉重蓋，否則不能設置進出停靠線的道岔，也就是無法設站。高鐵設站除軌道與橋樑等工程議題外，鐵道學會也說，設站也須考慮有足夠規模的站區土地，來設置車站、轉乘設施、道路等設施，也須規劃配套的聯外轉乘系統，這是都市與區域計畫層面的問題，也涉及土地徵收問題。鐵道學會觀察，高鐵台中站的一樓臨停接送區、公車轉運站、排班計程車區都已面臨尖峰時段供給不足問題，若鐵道局的附屬事業用地開發完成，當地交通勢必會是雪上加霜，旅客到不了車站、也離不開車站。鐵道學會認為，依車站特定區都市計劃，高鐵車站專用區包含車站站區、廣場與附屬事業用地，三者是生命共同體，須整合規劃轉乘交通系統。然而，在高鐵公司財改將站區廣場與附屬事業用地返還給交通部鐵道局後，廣場與附屬事業用地開發計畫似乎就與高鐵車站脫鉤了，例如站區廣場只做為開放空間與高架人行通廊，未能把高鐵車站轉乘容量不足問題納入整體規劃。鐵道學會說，現階段附屬事業用地開發計畫如果不能整合處理高鐵車站轉乘設施不足及擁擠問題，機會一錯失，未來就很難挽回了，地方政府與鐵道局，應把握時機整體考量高鐵台中站與附屬事業用地開發的交通解決方案。鐵道學會呼籲地方與中央政府，能正視運輸系統間分工合作的重要性，不應偏愛或偏廢任何一種交通系統，應基於永續發展原則，賦予每個現有運輸系統正確的服務角色，避免重複投資浪費與造成競爭雙輸局面。近期熱議的高鐵延伸宜蘭、延伸屏東案，除了建設經費龐大，而且都與台鐵有高度的市場重疊競爭，執政者應慎思。
燒肉粽事件翻版！工人修門窗失足 4樓墜落「砸中路過騎士」雙雙送醫
新北市新店區今天（25日）發生一起離奇意外。一名73歲的馮姓工人在安康路三段某公寓4樓修理門窗時，疑似不慎失足墜樓，孰料竟剛好砸中路過的機車騎士，宛如「燒肉粽」事件翻版。警消獲報趕到現場，發現馮男傷勢嚴重，意識不清；無辜遭波及的徐姓騎士則全身多處擦挫傷，均已送醫救治，事發原因仍待釐清。據了解，新北市消防局今日下午1時許接獲民眾報案，指新店區安康路三段發生意外，有民眾受傷。警消趕抵現場時，發現馮姓工人傷勢嚴重，已陷入昏迷；65歲徐姓機車騎士則全身多處擦挫傷，意識清楚，目前均已送醫救治。警方初步調查，馮男當時在公寓4樓修理門窗，疑不慎失足墜樓，剛好砸中騎車路過的徐男，詳細經過仍待進一步釐清。時間回溯到1986年3月5日凌晨，男子黃棟梁一如往常在台北市中山區新生北路一帶叫賣肉粽；當時住在附近某大樓的女子胡玉梅，被男友退婚後心情不佳，寫下遺書後從10樓住處爬上13樓一躍而下，誰知竟剛好壓到經過樓下的小販，導致黃棟梁當場死亡，而她經過急救後僅雙腳受傷，引發社會轟動，又被稱為「燒肉粽」事件。燒肉粽事件後，台灣陸續發生多起類似案件，2004年9月，台南市49歲張姓男子從23樓跳下，砸中樓下一輛轎車，造成28歲曾姓女駕駛傷重不治、張男重傷；2014年8月，台北市一名罹患精神疾病的21歲吳姓男子，從住處10樓頂樓跳樓自殺，剛好壓中正在與警衛聊天的61歲李姓婦人，雙雙慘死。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
Fans17未成年性影片分潤「九一拆帳」獲利豐 爆料公社幹部多人涉案
網路成人影音平台「Fans17」爆出涉嫌供人下載瀏覽未成年性私密影片，違反兒少性剝削條例等罪，遭檢方搜索。檢警初估，平台內至少有上萬部影片與未成年有關，受害少女逾百人，幾乎是「創意私房」翻版。如今傳出，該網站採第三方支付方式收費，且上傳違法影片者可與「Fans17」平台方「九一拆帳」，分潤相當可觀，也難怪爆料公社至少有6人涉入此案。據了解，「FANS 17」網站由蔡氏兄弟、葉姓男子擔任負責人，同時他們也是「爆料公社」的法人代表，綽號「小哥哥艾里」之陳姓網紅則擔任網站監察人。橋頭地檢署接獲線報，發現有逾萬部未成年不雅片被放上網路供會員付費瀏覽、下載，於是對多處執行搜索，查扣相關證物及現金達6500萬元，並拘提被告及傳喚多名證人到案說明。調查發現，Fans17平台與《創意私房》同樣採會員分級制，提供拍片者上傳影片。且平台採第三方支付方式收費，入會者至少先需支付250元，要下載影片還需另繳費用，平台方則與上傳、發布影片者拆帳，因此吸收部分網紅成為「內容創作者」，被查獲前會員數已破萬人。橋頭地檢署偵辦此案，搜索後帶回「Fans17」董事長蔡孟翰、董事蔡信宏、葉昌圳及阮姓、蘇姓女員工、本名陳玟理的網紅「小哥哥艾理」以及上傳影像的蔡姓現役軍人，其中6人聲押獲准，「小哥哥艾理」因涉案程度不高，各交保20萬元候傳。值得注意的是，遭羈押眾人中，多數與知名網路平台《爆料公社》有牽連。檢警指出，爆料公社原為臉書社團，後來登記為公司法人，資本額4200萬元。葉昌圳為負責人、蔡信宏曾掛名董事，葉及蔡姓兄弟3人為工作夥伴，同時參與Fans17運作，由葉擔任工程師，負責Fans17網站架構組建，蔡姓兄弟則主導營運資金籌措。蘇姓女員工則為「爆料公社」管理員。事發後，「爆料公社」緊急發聲，強調案件屬於負責人之個人行為，與公司營運及經營方向無任何直接或間接關係，但爆料公社屬於不收費網站，而「Fans17」不僅對會員分級收費，還有與上傳影片者販售費用「九一拆帳」，暴利可觀，疑似因此導致不少人鋌而走險
相隔18年再接愛情喜劇 朱智勛直言：再老沒得拍
結合青春懷舊與浪漫喜劇元素的《愛在獨木橋》是朱智勛繼2006年的《宮-野蠻王妃》之後，相隔18年再度接拍的浪漫喜劇作品，他和鄭裕美飾演一對因家族反目成仇而分道揚鑣的初戀情侶，宛如羅密歐與茱麗葉翻版。朱智勛表示過了40歲後深感演員時光有限，想趁著還不算太晚之前再拍部浪漫喜劇，因為再老下去應該就沒法拍了。劇中跟朱智勛是歡喜冤家的鄭裕美笑稱自己是他的忠實粉絲，看了不少朱智勛的作品，雖然知道188公分的他個子很高，但沒想到對戲時竟然得一直抬著頭才能跟他進行眼神交流，拍完戲後脖子痠痛。《愛在獨木橋》雖然是愛情喜劇，朱智勛卻有不少挨打場面，一場他被鄭裕美狠狠踢腳的戲，導演沒要求，他仍堅持在沒有防護措施下滾下樓梯，簡直把愛情劇當動作片在拍。劇裡他為追回鄭裕美，不僅跟小鮮肉情敵李施優暗中較勁，還上演跳水救美、旋轉飛撲的爆笑橋段。第5集中，朱智勛因發燒生病而顯得脆弱，半夢半醒間竟情不自禁吻上鄭裕美，讓她在措手不及也意識到自己內心深處的動搖。導演朴峻華笑說：「拍吻戲前，我沒有想到智勛會這麼害羞，他害羞到耳根都紅了，真的很可愛。」另一方面，李施優察覺到鄭裕美情感的變化，他再也按捺不住自己的心意，鼓起勇氣表白。初戀的吻與年下男的示愛同時來襲，讓鄭裕美心煩意亂。此時，校園裡4年未開花的紫丁香竟綻放，猶如命運的暗示，朱智勛深情地望著鄭裕美，浪漫說出「今天是我們交往的第一天。」不過試著開始約會的兩人卻在餐廳裡鬥嘴不止，搞笑中透著甜蜜，兩人能否跨越家族恩怨，修補當年錯失的愛情？《愛在獨木橋》每週日、週一10:00在愛奇藝國際版更新最新集數。
創意私房翻版？檢查「Fans17」驚見軍警涉案 爆料公社負責人遭收押
知名Youtuber「小哥哥艾理」先前找來染毒女子上節目，與路人親密配對，引發軒然大波，如今又爆出涉嫌找未成年少女拍攝清涼、性感影片，再上傳到「Fans17」網站供會員觀看，宛如「創意私房」翻版。檢警日前發動搜索，初步查出確實有未成年少女受害，且「爆料公社」負責人、軍警也涉案。橋頭地檢署主任檢察官陳竹君、鄭子薇、檢察官施佳宏指揮高雄市政府警察局，偵辦Fans17及「爆料公社」網站負責人蔡姓兄弟、葉姓男子、阮姓及蘇姓員工及綽號「小哥哥艾理」之陳姓網紅、現役軍人蔡男、退役警官路男等人，涉嫌以網站供人下載瀏覽成年及未成年性私密影片而違反兒少性剝削條例、妨害性隱私影像、妨害風化等罪。檢察官於11日對多處執行搜索，查扣相關證物及現金達新台幣6500萬元，並拘提被告及傳喚多名證人到案說明。檢警查扣現金。（圖／橋頭地檢署提供）經主任檢察官陳竹君、鄭子薇、檢察官施佳宏、鍾葦怡、陳俐吟、林世勛、陳韻庭、洪若純訊問後，認被告蔡姓兄弟等6人犯嫌重大，有勾串共犯或證人、滅證及逃亡之虞，向橋頭地方法院聲請羈押禁見，另被告陳男及路男經檢察官諭知各具保20萬元及10萬元；橋院裁定6名被告羈押禁見。為防止兒少被害者持續擴大，檢察官要求即時關閉涉案網站，封網擴大清查中。橋頭地檢署檢察長張春暉對於網路性暴力之防制至為重視，為遏止網路未成年性影像不法等取得之惡行，要求對於兒少性剝削及侵害隱私性影像等相關案件絕對依法嚴辦，以維護民眾隱私之權利及保護兒少身心健康發展之安全。檢察長呼籲，立法院已通過「兒童及少年性剝削防制條例」部分條文，增訂重製、支付對價持有或觀覽兒少性影像罪刑，對於無故下載、付費購買持有或付費觀覽兒少性影像者，將處1年以上7年以下有期徒刑。
還原阿里山闖軌！彰化站傳離譜媽帶兒「站軌自拍」 網怒批：找死
阿里山14日才發生1名女遊客違規闖軌道拍照，結果被駛來的小火車擦撞，所幸命大僅造成左腳受傷，不料15日又翻版在彰化傳出1名媽媽帶著小孩站在軌道上自拍，當時甚至有1輛自強號列車經過，此危險情境被上傳至網路上後，又引來大批網友紛紛撻伐，怒批「找死」、「根本不要命了!」據了解，鐵道迷在彰化的扇形車庫觀景台撞見一起驚險畫面，北方軌道再過去民生地下道的一段「淨空區」軌道，有1名媽媽帶著小孩闖入軌道自拍，且在他們進入前恰巧剛有1輛自強號列車經過，行為相當危險，此過程被民眾上傳至「半線鐵道文史工作室」臉書社團後，引起大批網友留言撻伐「學林鐵那位歐賞」、「真的找死」、「根本不要命」。警方表示，鐵路警察局台中分局彰化分駐所目前並未接獲相關通報，針對社群流傳的照片，警方將在調查民眾身分後，依違反《鐵路法》第57條及第70條規定，可處新台幣1萬元以上5萬元以下罰鍰，同時呼籲民眾切勿以身試法，否則恐觸犯法條得不償失。
女歌手未戴頭巾線上演唱被逮 伊朗新道德令「女性沒戴頭巾恐判死」
伊朗庫德族女子艾米尼(Mahsa Amini)2022年因違反伊斯蘭穿著規定被拘留，而且拘留期間死亡，當時引起各地聲援和抗議浪潮，而伊朗為鎮壓日益強大的婦女運動，針對違反頭巾規範的行為，修法祭出更嚴苛的罰則，近日就有一名27歲女歌手阿赫瑪迪（Parastoo Ahmady）進行線上演唱會，卻因為表演時「沒戴頭巾」，14日遭到當局逮捕。阿赫瑪迪在線上演唱會「沒戴頭巾」遭伊朗當局逮捕。（圖／翻攝自YouTube） 阿赫瑪迪先前在YouTube進行線上演唱會，影片中，可見到她身穿一襲細肩帶黑色洋裝，大方露出姣好面容與秀髮，在4名男性樂手的伴奏下，唱出天籟嗓音，她稍早在頻道發布演唱會消息時，形容自己是「一個想為所愛之人歌唱的女孩，這是我不能忽視的權利，也就是為我熱愛的土地歌唱」，不過伊朗司法部門12日卻針對阿赫瑪迪的表演提出訴訟。根據伊朗伊斯蘭法律，女性在無血緣關係的男性面前，必須戴上頭巾（hijab）。對於嚴守戒律的穆斯林婦女而言，頭巾意味著在真主面前表達虔誠，在家人以外男性面前表達謙遜，但自從成為強制性規定以後，頭巾也長期被視為一種政治象徵。另據《美聯社》指出，伊朗在1979年發起伊斯蘭革命（Islamic Revolution）之後，女性首先被禁止歌唱，接著更禁止在有男性和女性的觀眾前獨自唱歌或跳舞，女歌手僅能在合唱團中為男性觀眾表演，但也可以在女性專用大廳裡唱歌，由於阿赫瑪迪因為進行線上演唱會卻未戴頭巾，導致她14日被捕，此外兩名樂手納西里（Soheil Faghih Nasiri）和貝拉赫達爾（Ehsan Beiraghdar）同一天也在德黑蘭落網。針對這起事件，外界認為這根本是2022年9月、22歲女子艾米尼（Mahsa Amini）因未依當局規定戴頭巾事件翻版，而阿赫瑪迪的律師帕納希普爾（Milad Panahipour）則表示，「我們並不知道針對阿赫瑪迪的指控、是誰逮捕她，或者她被拘留的地點，但我們將會透過法律當局跟進此事」。阿赫瑪迪在線上演唱會「沒戴頭巾」遭伊朗當局逮捕。（圖／翻攝自X）
衛福部司長逼深蹲沒事立委酸何佩珊翻版 憂政院霸凌檢舉平台淪「釣魚」
衛福部霸凌案件連爆，長照司司長祝健芳因為要求員工深蹲瞎喊激勵話語遭申訴霸凌，衛福部公布調查結果，卻認定不符合職場霸凌要件。對此，藍委羅智強今天痛批，如果逼員工深蹲不算是霸凌，那長官口出惡言「要員工去死一死」算不算霸凌？衛福部這樣的調查報告，國人能夠接受嗎？這豈不像是前勞動部長何佩珊調查謝宜容案的翻版。他話鋒一轉也質疑勞動部長洪申翰，「搞了半天，不就與何佩珊是同一個樣子」，就是勞動部再出第二份調查報告就能唬弄大家，為何第一版報告被輿論立委痛批內容荒腔走板都沒追究責任，豈不是「有靠山就沒關係」，只要不出人命就沒事了嗎？如果勞動部長有擔當，既然主管全國職場環境，洪申翰就應該檢視一下衛福部的霸凌調查報告內容，有沒有替全國公務員所處的職場盡一份心力？讓基層員工能夠捍衛應有基本權力。至於行政院設立霸凌檢舉專線，但要求檢舉者要具名，羅智強說，這件事之所以會引發疑慮，就在於政府公信力不足，政府過去各種洩密情事曾出不窮，如果基層公務員檢舉霸凌案還得「具名」，如果檢舉者資料外洩，又像衛福部「逼深蹲」報告、調查最後不了了之，反而引發護航霸凌長官質疑，那檢舉者豈不是自投羅網嗎？如果政府不檢討自己的公信力為何那麼差，他擔心檢舉霸凌平台最後恐怕會被酸是「釣魚平台」。