聽證
」 美國 大法官 憲法法庭 國會改革 NCC
快訊／柯文哲延押庭將開！小草被阻喊「要旁聽」 黃國昌與警爆衝突：戒嚴？
台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案26日偵結，正式起訴柯文哲等9人，其中柯文哲因四案分別被以貪汙治罪條例收受賄賂、圖利、背信與公益侵占起訴柯文哲，並建議求刑28.5年。而北檢外也陸續出現小草聲援，在外面以竹蜻蜓排字「沒證據就放人」，聲援柯文哲，不過晚間稍早黃國昌現身北院，在拿完旁聽證後前往北檢前，要警方打開拒馬，讓小草進入旁聽，過程中一度與警方爆發激烈口角與推擠衝突。
7大法官全軍覆沒 傅崐萁：形同對賴的不信任案
立法院今（24）日進行司法院大法官人事同意權案投票，國民黨全封殺，民進黨只砍被提名劉靜怡，民眾黨只通過劉靜怡的狀況下，導致7位大法官候選人無人同意票數過半，「全軍覆沒」。對此，國民黨團總召傅崐萁稱讚民進黨總召柯建銘，有道德勇氣能夠敢於對抗賴清德總統，能夠本於以民爲本，不適當的人就應該要封殺。並呼籲，國會必須要有能、人民必須要有權，投票結果形同對賴清德的不信任案，「賴總統，請你把手伸出國會。」傅崐萁指出，21世紀，全世界民主國家的國會都有完整的聽證調查權，國會行政權的監督，是國家的反腐機制，但在中華民國的大法官正式否定了國會的聽證權的調查權之後，造成台灣的國會成爲世界21世紀民主之恥。傅崐萁強調，這些大法官依舊在憲法法聽閹割國會立法權利，而在今天大法官行使同意權，賴清德提名的7位大法官當中，現在結果已經出來，在三黨鞭朝野一致同心協力之下，朝野一致把賴清德總統所提名的7名大法官人選封殺。表示大家一致認爲這7位大法官都不適格、不適任。傅崐萁稱讚民進黨總召柯建銘的道德勇氣，能夠敢於對抗賴清德，能夠本於以民爲本，不適當的人就封殺。再次呼籲，國會必須要有能、人民必須要有權，投票結果形同對賴清德的不信任案，「賴總統，請你把手伸出國會。」傅崐萁再次向賴清德喊話，德重新提名的時候，起碼學學前總統陳水扁，尊重朝野，大家一起來協商、集思廣益，來推舉更爲適當爲全民所接受的這樣一個大法官，確保我們司法最後一道防線。
徵更多關稅！拜登對中國傳統晶片發起「301條款」調查
路透23日報導，拜登政府當日宣布對中國製造的「傳統」半導體展開「最後一刻」的貿易調查，美國可能會對來自中國的晶片徵收更多關稅。這些晶片為汽車、洗衣機和電信設備等日常用品提供動力。拜登政府官員表示，「301條款」調查是在當選總統川普1月20日就職前四個星期啟動的，將於1月移交給他的政府完成。報導指出，這項努力可能為川普提供一個現成的途徑，開始對中國進口產品徵收他威脅要徵收的60％的高額關稅。即將離任的總統拜登已宣布從明年1月1日開始對中國半導體徵收50％的關稅。同時將中國太陽能和多晶矽的稅率提高到50％。即將展開最新調查的美國貿易代表辦公室（USTR）表示，其目的是保護美國和其他市場的晶片生產商免受中國政府主導的大規模國內晶片供應增加的影響。美國貿易代表戴琪表示，USTR發現的證據顯示，北京正在瞄準半導體產業，以實現全球主導地位，類似於其在鋼鐵、鋁、太陽能板、電動車和關鍵礦產領域的發展。她表示，「這使中國企業能夠迅速擴大產能，並人為地提供價格較低的晶片，這可能會嚴重損害並可能消除市場競爭。」傳統晶片採用較舊、成熟的製造工藝，廣泛應用於大眾市場。它們不包括用於人工智慧（AI）的先進晶片或複雜的微處理器。根據聯邦公報關於該調查的通知，拜登政府將於1月6日開始接受公眾對該調查的評論，並計劃於3月11日至12日舉行公開聽證會。目前還不清楚川普是否選擇由貿易律師、川普第一屆政府期間擔任USTR前負責人格里爾 （Jamieson Greer）領導 USTR；該人事案尚待美國參議院確認。這項調查是根據1974年「貿易法」第301條進行。川普在2018年和2019年引用該法對價值約3,700億美元的中國進口商品徵收高達25％的關稅，引發與中國之間近3年的貿易戰。如果川普啟動調查，則需要在啟動後一年內完成。
曾開數槍打傷老婆！ 家暴夫剛打完離婚官司踏出法院「遭妻持手槍射殺」
美國密西西比州一對夫妻剛打完離婚官司，男方便在法院門口台階上遭女方連開多槍，當場不治身亡，女方則遭到逮捕，並被指控第一級謀殺罪。據悉，男方生前長期對女方家暴，還曾在酒後對妻子的頭、胸、眼睛連開多槍，導致對方失去眼睛，讓女方害怕到申請保護令。根據外媒《每日郵報》（Daily Mail）報導，事情發生在當地時間17日中午，62歲的詹姆斯（James Ray Saucier）剛走出法院，就遭49歲的坦雅（Tanya Saucier）連開數槍。法院工作人員見狀，趕緊上前將詹姆斯包圍住，坦雅的離婚辯護律師詹森（Jansen Owen）則立即脫掉上衣、領帶協助止血，並將一把9毫米口徑手槍踢走。詹森說到，當時他和詹姆斯一前一後走出法院，耳邊卻突然傳出槍聲，「最終確定是坦雅小姐開了槍，我看到她持續朝著詹姆斯射擊。她向我走來，此時我抓住她，把她按在車上」。報導指出，由於這對夫妻關係惡劣，法官希望2人在聽證會上不需見到彼此，便下令2人相隔1小時出庭，以完成離婚程序。當日上午10時左右，坦雅優先出庭，也本應先行離開，她卻默默坐在車上等待，直到前夫踏出法院大門，就朝著對方開槍。相關法庭文件顯示，坦雅最初在2023年12月提出離婚，此前3個月，詹姆斯在酒後因對妻子不滿，竟朝其頭、胸、眼睛連開多槍，更造成對方失去眼睛。而在當時，詹姆斯的律師和家人聲稱這一切行為是出於自衛。詹姆斯曾因家暴及開槍射傷妻子被判刑。（圖／翻攝自臉書）一名家族親友透露，這對夫妻有長期的家庭暴力問題，「他們結婚後，一切都完了，情況變得很糟糕，非常暴力」。今年8月，詹姆斯也被指控因使用致命武器進行嚴重襲擊和家庭暴力，原訂在明年3月開庭進行審判。坦雅的親友說，坦雅沒了眼睛、腦子出了狀況、罹患癲癇，還因一場火災失去義眼、2隻拉布拉多狗與大部分家當，「她正在服藥，處於長期疼痛之中……她受到騷擾，她被一次次折磨，生活在持續的恐懼之中。」法院紀錄也寫道，坦雅在今年4月2日申請了保護令，並於11月26日獲得批准。針對坦雅殺人一事，詹森認為，「在美國，我們不搞私刑，任何人都沒有理由在公共場合向某人開槍，坦雅昨天的行為是毫無道理的，我親眼目睹她謀殺對方，這很難以自衛來解釋」。而坦雅目前被指控第一級謀殺罪，並被法官拒絕保釋。
法師干政！南韓總統及第一夫人親信「國師」遭捕 涉嫌非法收受政治資金
韓國總統尹錫悅宣布戒嚴失敗後遭國會彈劾，如今與尹錫悅及第一夫人金建希關係密切，並被視為韓國國師的僧侶「建進法師」，也因涉嫌在2018年從政界人士非法收受政治資金，於17日被逮捕。首爾南部地方檢察廳虛擬資產犯罪聯合搜查團，於17日上午緊急逮捕法號為「建進法師」的64歲佛教僧侶全成裴，並沒收他的手機、查封其住處，同時突襲了首爾南部的1間寺廟，以尋找更多證據。首爾南部地方檢察廳18日表示，已對涉嫌在2018年地方選舉期間收受多名政客的非法政治資金，而在前一天被以違反政治資金法罪名逮捕的全成裴提出逮捕令，檢察機關正在調查全成裴是否以「提名捐款」的名義收受金錢。報導指出，全成裴在審訊期間告訴檢察官，他已經退還了收到的非法政治資金。法院將於今（19日）稍晚舉行聽證會，決定是否正式逮捕全成裴。檢察官在調查全成裴宣傳投資的欺詐性虛擬貨幣「Queen B-coin」的資金流向時，發現了與全成裴相關的可疑資金狀況，檢方也正在追查全成裴是否試圖用虛擬貨幣洗黑錢。據悉，全成裴曾在2022年韓國總統選舉期間，擔任尹錫悅競選活動的活躍幹部，並因為炫耀與總統及其夫人的私人友誼，被外界質疑涉嫌干政及攫取個人利益，尤其他還擔任過第一夫人金建希營運的美術策展公司Covana Contents的顧問。
狂男自稱「神」見人就開槍！他犯下20重罪 法院重判關100年
美國在2020年的感恩節當天，發生一起連環槍擊案，主嫌克里斯托福麥唐納（Christopher McDonnell）與兩名同夥，跨洲犯下20多項謀殺、開槍等重罪，造成1死多傷，主嫌在犯案過程還自稱是「神」（God），法院近日重判他100年有期徒刑。根據《紐約時報》和《美聯社》等外媒報導，這起連環槍擊案發生在2020年11月26日凌晨，32歲的克里斯托福與兄弟尚恩（Shawn McDonnell）以及尚恩的妻子路易絲（KayleighLewis）在內華達州聯手犯案，由路易絲負責開車，克里斯托福與尚恩兄弟倆從車窗朝外隨機開槍，造成22歲男子凱文門迪奧拉二世（Kevin Mendiola Jr.）遭射殺，另外還有多人受傷。有被害者家屬出庭指控，聽到克里斯托福在犯行過程自稱是神，這起連環槍擊案經過逾10小時，3人駕車在亞利桑那州與警方交火，並在追緝過程中翻車才落幕。克里斯托福今年10 月承認20多項重罪，包括謀殺、謀殺未遂、非法持有槍枝等。到了12月13日，克拉克郡地區法官瓊斯（TierraJones）判處克里斯托福100年刑期。聽證會上，克里斯托福的面部紋身像顆骷髏，並簡短宣讀聲明，「我會對自己的錯誤負起全責，同時也感謝法庭伸張正義」。根據報導，即便他能一直活下去，但在2120年前都無法獲得假釋，目前尚恩、路易絲正等待審判。克里斯托福遭判刑100年 。（圖／翻攝自X）
戒嚴是他建議的！南韓國防部長主動請辭 尹錫悅高中同學任軍職引發陰謀論
南韓總統尹錫悅3日晚間突然宣布戒嚴，引發南韓輿論和國際動盪，後續傳出他是聽從上任不久的國防部長金龍顯建議，而金龍顯稍早已透露向總統尹錫悅請辭，並向全民表達道歉之意，據了解，尹錫悅和金龍顯是高中同學，另外，尹錫悅政府9月更換的新將領也全部來自尹錫悅過去就讀的高中，因為這個關係，也讓這場轟動國際的戒嚴鬧劇，引發陰謀論傳言。根據《韓聯社》報導，金龍顯已於今（4）日下午正式表態，向尹錫悅請辭，並向全民表達道歉之意，表示會負起全責。尹錫悅3日發布戒嚴後，南韓國防部隨即證實是由金龍顯提出建議，另據韓媒《每日經濟新聞》報導，今年9月2日，金龍顯在國防部長任職聽證會上，在野黨共同民主黨國會議員秋美愛就表示，金龍顯和尹錫悅關係匪淺，兩人在高中時曾是學長學弟關係。秋美愛當時質疑，金龍顯和首都防衛司令李振宇、陸軍特戰司令郭重根、防諜司令呂寅行有所聯繫，想要組成「尹家軍」聯盟並實施戒嚴，包括共同民主黨另名議員朴善源也認為，尹錫悅是為了準備實施戒嚴，才提拔忠誠的人選擔任關鍵軍職；回顧這場在9月的國防部長任職聽證會，似乎就可看出端倪。另外，《朝鮮日報》4日報導，南韓國防部表示，戒嚴是國防部長金龍顯建議尹錫悅的，報導引述消息人士說法，尹錫悅3日晚宣布緊急戒嚴前，在龍山總統室召開國務會議，並提交戒嚴宣布案，儘管出席會議的多數國務委員反對宣布戒嚴，尹錫悅仍執意推進宣布戒嚴。據報導，3日晚，南韓國務總理韓悳洙等國務委員接到前往總統室的通知，全體19名國務委員中約半數抵達總統室，於晚間9點左右召開了國務會議。韓悳洙等多數國務委員事前不知曉將審議戒嚴宣布案，到現場方才得知。
三重、新莊海砂屋都更通過 有效提高居民居住環境
新北市三重區永安北路5層樓連棟公寓因住宅天花板混凝土持續掉落，有嚴重的安全疑慮，居民屢向里長反映，「因為感到害怕不敢住，只好外出租屋」。2022年，經市府鑑定為需拆除重建的海砂屋，且已達到停止使用的標準，今年11月29日都更大會獲得委員全力支持通過，預計未來將興建2棟24層店鋪住宅大樓。三重區永順里長許嘉陣表示，社區住戶多次反映，「有屋卻不能住」、「因為感到害怕而出去租屋」的心聲，若可以都更成功，多數住戶肯定樂觀其成。新北市都市更新處說明，位於三重區永安北路上的海砂屋案，基地面積約1320坪。因該案住宅內天花板的混凝土持續掉落，有嚴重安全疑慮；2022年，經市府鑑定其中有135戶為需拆除重建的海砂屋，且已達到停止使用的標準。都更處長林炳勲表示，今年8月因女兒牆掉落事件，會同里長到住戶家中關心。10月下旬，又因康芮颱風吹襲，外牆掉落混凝土險些砸傷路人，情況相當危急。林炳勲指出，在實施者協助下，取得超過9成的住戶同意，進入都更程序後，市府加速審議，順利完成公展、專案小組審查意見收斂及聽證等程序，並於2024年11月都更大會審議通過。預計未來將興建2棟24層店鋪住宅綜合大樓，不僅讓住戶有了安心家園，同時透過留設人行步道、開放空間，改善周邊生活環境。都更處補充，同場另一案位於新莊區中港路的「中美公寓」，為2棟共55戶的建物，長期來發生牆壁、地面的裂縫漏水、梁柱鋼筋外露等狀況，在市府全額補助鑑定費用下，去年3月確認是海砂屋，8月畫定為都市更新地區，住都中心協助社區組成管委會完成海砂屋鑑定、自行招商後，12月底完成事業與權利變換計畫報核。都更處說，「中美公寓」經住都中心協助，亦於11月都更大會通過審議，三重、新莊2案核定後，將拆除及新建工程，有效提升住戶的居住環境。
拜登宣布「特赦兒子」擁槍逃稅罪 聲稱受不平等待遇
美國總統拜登於1日宣布對其子亨特特赦，為這位因槍支和稅務犯罪而面臨刑事判決的兒子免除刑責，推翻了他先前不干預司法的公開承諾，在政治圈內外引發巨大震動。根據《CNN》的報導，拜登在聲明中強調，這一決定是為了應對「選擇性且不公平的起訴」，認為司法過程受到了政治化影響，這些指控是受到政治動機驅使，旨在攻擊他本人和干預其政治生涯。拜登在聲明中指出，亨特的案件明顯受到了不平等待遇，特別是在一些指控於他當選後才被提出。他將此歸咎於政治對手的刻意行動，並再次重申自己秉持的原則，「告訴美國人民真相。」據了解，亨特此前因非法持槍和稅務犯罪遭到起訴，他在6月的審判中被判持槍罪名成立，並於9月承認了多項稅務犯罪，涉及未繳納稅款達140萬美元。而亨特因非法持槍的指控可能面臨監禁，但由於他是初犯且持槍時間較短，刑期可能較輕。然而他的稅務問題則更加嚴重，特別是在槍支案導致他被定罪為重罪犯後，判刑可能進一步加重。根據報導，亨特的案件由特別檢察官戴維（David Weiss）負責調查，以確保司法過程不受拜登政府影響。不過拜登認為，這些起訴是基於政治動機，旨在打擊他的家庭並傷害其政治聲譽。報導中指出，特赦令覆蓋亨特自2014年1月1日至2024年12月1日期間的所有潛在聯邦罪行，包括他擔任烏克蘭天然氣公司Burisma董事會期間的爭議。有匿名的白宮人士透露，拜登在做出這一決定前經歷了激烈的內心鬥爭，特別是在共和黨人不斷強調亨特將成為未來調查目標的情況下。此次特赦也意味著原定於12月進行的判刑聽證會可能被取消。拜登的特赦決定引發強烈反應。共和黨領袖和支持者批評，拜登此舉違背了總統先前多次承諾的不干涉司法原則，並指責他利用總統權力保護家人。共和黨人可能會利用此事進一步推進對拜登政府的調查。但拜登的支持者則認為，亨特是政治攻擊的受害者。拜登在聲明中強調，亨特在與毒癮搏鬥的過程中「保持了五年半的清醒」，而他作為父親有責任幫助兒子重建生活。亨特在特赦後的聲明中表示，他承認過去的錯誤，並承諾將重新投入幫助那些正在與成癮作鬥爭的人，「我永遠不會將這份寬恕視為理所當然，並希望用自己的重生回饋社會」，而拜登也在聲明中直言，「我相信美國人民會明白，為何一位父親和總統選擇這樣做」。
23歲女好玩測DNA 意外助警破獲25年懸案…親手送外婆入獄
美國密西根州加尼特湖露營區在1997年6月發生一起驚悚命案，一名女嬰被丟在廁所，清潔工發現時她已死亡，屍檢後確定女嬰是窒息而死，但無從得知女嬰身分和刑偵技術不夠完善，因此成了懸案。直到一名23歲女子詹娜（Jenna Rose Gerwatowski）因為好玩測DNA，竟意外助警方破獲25年懸案，詹娜的外婆當年生下女嬰後發現窒息才棄嬰，而外婆恐面臨終身監禁。根據外媒《紐約郵報》報導，美國一名23歲女子詹娜在TikTok分享一段影片，公開自己親身經歷的誇張經驗。詹娜表示，2年前聖誕節閨密收到一盒DNA檢測的東西，讓她萌生可以嘗試看看的想法，隨即帶著好玩的心態去測DNA；詹娜測完後沒想太多，過了一陣子她去接到密西根州警察局致電，她嚇得以為自己做了什麼犯法的事情。在警方解釋下，詹娜才知道是自己DNA與一起懸案的受害女嬰匹配，可能是遠親關係，所以警察局希望她能幫忙，但她當下不相信這麼離譜的事情會發生在自己身上，認為應該是詐騙。過了幾天詹娜母親打電話給她，告知她有警方到家中提取DNA，詹娜才開始相信是真的。事後經過檢警調查，將DNA進一步化驗後，確定詹娜母親與被害女嬰有直接血緣關係，代表被害女嬰極有可能與詹娜外婆是母女關係，也是詹娜的親阿姨。沒多久詹娜的61歲外婆南西（Nancy Gerwatoswki）主動承認是死亡女嬰的母親，且當年是自己親手丟棄骨肉，警方也將她逮捕。南西說明，當年自己在家中生下女嬰，女嬰窒息死亡，怕被人發現不敢張揚，冷靜下來後選擇將自己骨肉屍體丟棄。南西在2022年被指控公開謀殺、過失殺人和隱瞞個人死亡，2023年獲得保釋，但今年5月南西謀殺親生女兒案進入審理程序，12月12日將出席法院聽證會接受審判，如罪名成立她將面臨終身監禁。
女嬰遭母「塞抽屜3年」身體嚴重畸形3歲像7月嬰！ 訪客聽哭聲才重見光明
英國有名母親於2020年初到2023年初時常將年幼的女兒塞在沙發床的抽屜裡，孩子也從未接觸過陽光或新鮮空氣，直到一名訪客到家中做客時聽到樓上的哭聲後，整件事才被揭穿，孩子被發現時頭髮打結、畸形並出現皮疹，且嚴重營養不良，3歲看起來像1個僅7個月大的嬰兒。女孩的母親在先前的聽證會上承認了4項虐待兒童的指控，並被判刑入獄7年又6個月。據英國廣播公司報導，從2020年初到2023年初的時間，有名母親將剛出生的女兒藏在沙發床的抽屜裡，向全家人隱瞞了嬰兒的存在，是直到一名到家的訪客聽到樓上有噪音，發現女孩躺在床上，才揭發了此事。事情曝光後，一名社工被叫到了家中，她發現孩子頭髮打結、畸形、出現皮疹，社工說「我看著她媽媽問道，這是你們關押她的地方嗎？母親則回答在抽屜裡，我很驚訝母親沒有表現出任何情緒，除了她母親的臉之外，我可能是女孩見過唯一的另一張臉，這讓我感到無比恐懼。」對此，英國皇家檢察署的沃辛頓（Rachel Worthington）表示，孩子被發現時沒有對自己的名字做出反應，並且長時間被獨自留在家裡自生自滅，檢察官稱這名女孩從未接觸過陽光或新鮮空氣。法庭也被告知，這名女孩嚴重營養不良，看起來像7個月大的嬰兒，而不是3歲的孩子，她也患有腭裂和其他一些健康問題，但她的母親從未尋求治療，法官表示，女子讓小女孩缺乏任何愛、適當的感情、適當的關注、任何與他人的互動、適當的飲食、急需的醫療護理，「小女孩現在也許正在慢慢的從幾乎是活死人的狀態中恢復過來。」目前該名孩子被安置在寄養家庭。在接受警方採訪時，這名女子表示，她當時不知道自己懷孕了，且在生孩子時「真的很害怕」，孩子並不是一直被放在抽屜裡，且她從來沒有關上抽屜，她告訴警方，這個孩子「不是這個家庭的一部分」。法官稱這名女子的行為完全違背了人們的信仰，「在我46年的經歷中，我不記得有比這更嚴重的案件。」女孩的母親日前在聽證會上承認了4項虐待兒童的指控，並被判入獄7年又6個月。
川普提名外科醫任FDA局長！ 前佛州議員為CDC主任「主掌美國公衛」
美國總統當選人川普(Donald Trump)，22日宣布將提名約翰霍普金斯大學外科醫師馬卡里(Martin Makary)擔任食品藥物管理局（FDA）局長，馬卡里過去曾反對拜登在新冠疫情封鎖措施，深受共和黨喜愛；至於疾病管制與預防中心（CDC）主任，川普選擇前佛州眾議員韋爾登（Dave Weldon）。川普提名馬卡里擔任FDA局長。（圖／翻攝自X）根據外媒報導，川普在宣布這項提名的聲明中指出，馬卡里需要「糾正FDA的方針並重新調整重點」。他有信心馬卡里將「去除FDA的官僚繁文縟節，確保美國人獲得應得的醫療治療」。川普提名馬卡里擔任FDA局長。（圖／翻攝自X）若參議院通過這項提名，馬卡里將監督FDA達70億美元預算，並向衛生部長報告。馬卡里是一名資深移植外科醫師，他在新冠疫情爆發期間，在華爾街日報(Wall Street Journal)發表文章提出對公衛問題的憂心，並宣揚自然免疫的保護，儘管他並不反對接種疫苗，但反對強制接種，且懷疑疫苗追加劑效果，與CDC建議相左。 韋爾登獲川普提名為CDC主任。（圖／達志／美聯社）馬卡里常在《福斯新聞》節目上及撰寫評論，疫情期間因頻頻挑戰同行防疫觀點聞名，但也經常被同行批評參考數據或背景有誤。疫情後他將注意力轉回抨擊醫療保健系統，批評醫療費用過高及過度檢查，也強調食品供應鏈問題，包括農藥與加工食品的危害，這點與被提名為衛生部長的小羅勃甘迺迪不謀而合。另據《路透社》報導，川普還提名韋爾登擔任CDC主任，現年71歲的韋爾登1995至2009年間擔任佛州眾議員，他曾在眾院撥款委員會負責衛生及公共服務部（HHS）、CDC政策和預算，在眾院監管及政府改革委員會聽證會上也扮演領袖角色，並推動禁止人類胚胎幹細胞專利立法。川普期許韋爾登若順利提名「讓美國再次健康」，努力糾正現任政府的錯誤。 韋爾登獲川普提名為CDC主任。（圖／翻攝自X）
23歲小媽媽親手淹死2孩…入監還嘿咻獄警 被關30年含淚求自由
美國南卡羅來納州曾有一名23歲年輕單親媽史密斯（Susan Smith）育有2名年幼的孩子，卻因為新男友不愛小孩，親手將他們淹死，她最後被判終身監禁，入監後還傳出與2名獄警發生性關係。史密斯服刑30年在近日的假釋聽證會上含淚求自由，卻被裁定她得繼續服刑贖罪。史密斯在1994年10月，當年才23歲的她親手害死自己的骨肉，3歲的麥可（Michael）和1歲多的亞歷山大（Alexander），起初她還謊稱孩子們是被一名非裔男子劫車擄走；怎料，檢警追查後，才知兇手就是史密斯，她的新男友不喜歡小孩，被愛沖昏頭的她，就把兒子們綁在汽車座位，讓車子滑進湖中，眼睜睜看著自己骨肉活活淹死。在發現紙包不住火之後，史密斯才坦承犯行，1995年被依2項謀殺罪名判終身監禁，在利斯懲教體系監獄（Leath CorrectionalInstitution）服刑；史密斯入監後卻屢屢違反規定，自殘、吸毒外，還與2名獄警發生性關係，後來才開始反省自己犯下的過錯，改過自新。史密斯（Susan Smith）1994年被發現是兇手後，1995年被判無期徒刑，如今服刑30年的她可以申請假釋，但仍遭到假釋委員會裁定，現年53歲的她要繼續服刑。（圖／達志／美聯社）雖然史密斯被判終身監禁，但表現良好還是有機會申請假釋，今年服刑30年的她，最近在視訊連線的假釋聽證會上，痛哭表達自己的悔恨，知道自己做出多麼可怕的行為，還說願意付出一切改變這起悲劇。但假釋委員會聽證會後，仍一致裁定，現年53歲的史密斯應該繼續服刑贖罪。據悉，參與聽證會的約有15人，其中包括檢察官、執法人員、史密斯的前夫、已故孩子們的父親大衛及其家人，他們在聽完史密斯的請求後，依舊反對釋放她。不過根據當地州法律規定，犯人服刑30年後，有資格每2年舉辦一次假釋聽證會。
晨5點做到晚8時週休繼續長官還霸凌 藍委12月3日上凱道反霸凌反廢死
勞動部霸凌案公務員之死，綠營高層遭質疑官官相護，點燃全民怒火，一發不可收拾。國民黨立委洪孟楷今天表示，因疑似遭長官霸凌致死的吳姓公務員，11月4日不幸過世後，迄今已經20天，但到目前為止，真相為何仍然不明，國人只想知道，為何長官可以對部屬長期霸凌、還不用被究責？洪孟楷指出，12月3日是「追思白玫瑰」運動的10週年紀念，他呼籲全國民眾一起走上凱道，反霸凌反廢死。洪孟楷表示，10年前一位無辜不幸的女老師，被兇嫌隨機殺害，但兇嫌迄今沒有得到應有的法律制裁，台灣絕對沒有條件走上廢死這條路，至少現在此時此刻，全台八成民意反對廢死，大法官卻想實質廢死，我們絕對不同意，他呼籲反對霸凌、反對廢死的民眾，12月3日再度走上凱道，「紀念白玫瑰、只有愛如故」。洪孟楷還說，當各種不公平一在出現在台灣各種不同的角落，但加害者還可以被包庇，繼續神隱，到底是高層刻意包庇，還是政府刻意不作為，請民進黨政府告訴大家，貪污嫌疑犯陳啟昱可以不見，霸凌涉嫌人謝宜容可以不見，那全民當然要問，下一個可以不見的又是誰？他也再度向賴總統、卓揆喊話強調，公務員被霸凌案可以20天都沒有真相，真能對得起不幸往生者嗎？立委吳宗憲今天也再度以「追思白玫瑰、只有愛如故」為題指出，政府現在沒有辦法解決問題，就設法解決提出問題的人，她說，這些不幸事件的被害者家屬眼淚都還沒有乾，全民一起走上街頭，向大法官表達強烈反對廢死的主張，一起替被害者家屬發聲討公道，他也呼籲全民「不是只有看到希望才能堅持，而是堅持下去會看到希望」，只有全民走出來，執政黨才能看到最真實的民意，請大家與她一起站出來，向政府嚴正抗議社會安全不彰。立委羅智強則表示，民進黨廢死、霸凌「該死的都不用死，不該死的卻死了」，一位認真負責的公務員因為謝宜容霸凌失去生命，但謝宜容卻可以迄今神隱，不必出面道歉認錯、交代真相，勞動部記者會不必出來，勞動部長備詢她也不用到，勞動部長說今天會請他出面向社會說明，她也不用理會。羅智強問究竟是誰讓謝宜容如此囂張？就是最可惡的大法官！就是可惡的大法官！，一位公務員可以如此的認真，清晨五點就上班，深夜後才下班，週休二日繼續完成長官臨時交辦的任務，然後在週休假日拼命加班，交出長官要求的工作，也交出自己的生命，這麼負責的公務員，要交出生命前還先完成工作，但是勞動部的長官看不到，謝宜容也可以不甩勞動部。他只想問，勞動部究竟要拿謝宜容怎麼辦，全民一起拒絕這個霸凌廢死的政府！他痛批如果不是大法官沒收全世界國會都有的聽證調查權，今天國會就可以要求謝宜容出席聽證會，把所有霸凌案的疑點如實交代，如果這麼離譜可惡的霸凌發生在美國、加拿大甚或全國民主國家，國會都會舉行聽證調查，傳喚相關當事人，但今天，謝宜容卻不必！就是因為有可惡的大法官當她的靠山。
霸凌案勞動部調查報告毀公信力 在野黨提案「按大法官交辦」行使調查權
勞動部吳姓公務員疑遭長官霸凌輕生，事情鬧大後，勞動部雖指派次長率領調查，沒想到調查報告中一句「長官目的良善」，激怒全民，還意外扯出綠營高官官相護、派系鬥爭等陰謀論，即使賴總統發文道歉，風暴仍持續擴大。國民黨立院黨團痛批，該案涉嫌施暴的霸凌者，如今居然可以拿著勞動部「有利自己人」的調查報告，成為有利施暴霸凌者的武器，嚴重傷害政府公信力，因此提案成立調查委員會，啟用聽證權釐清案情，如果民眾黨團也同意，極可能本屆國會成立後的首場聽證會。值得注意的是，憲法法庭日前針對國會改革法案宣判，外界質疑，大法官其實「已拔光立院調查聽證虎牙」。撇開民進黨是否仍然堅持在野此舉「侵害司法機關偵辦權」強力反對暫不談，即使聽證終於召開，邀請與此案有關的官方、民間人士出席，但是受邀者可拒絕出席、也能拒絕發表意見行使緘默權，即使在立院說謊，未來被證明後，也沒有任何罰則，外界好奇，舉行這樣的聽證會，真有助釐清全民關心的勞動部霸凌案嗎？據了解，自從憲法法庭釋憲「幾乎沒收立院聽證調查權後」，在野黨內部就一直有立委主張，不妨就選擇全民都想知道答案的議題，「按照大法官交辦的方式」召開聽證會、行使立院調查權，就算到時候，當時民間人士拒絕出席、官員行使緘默權或者顧左右而言他、閃躲重點亂講一通，聽證會過程荒腔走板，甚至執政黨立委藉機反酸在野黨立委「全都沒關係」。立委解釋，當「憲法法庭」以「憲法守護神」之姿，沒收國會調查聽證權後，迄今台灣至少仍有四成的綠營支持者，認定大法官很對。有鑑於美國國會因為川普當選總統，未來即將密集召開川普人事召開多場聽證調查權，在野黨現在不妨就按照「大法官的辦法」開聽證會，讓選民比較一下，究竟是美國國會聽證比較能解決全民疑慮，還是台灣大法官主張的方式更好。立委強調，如果立法院不照走一遍，民眾永無比較機會，「國會聽證調查」的必要性，只會繼續淹沒在政治人物對罵的口水戰中。大法官日前針對「立法院職權行使法」中召開聽證會部分做出解釋，認為舉行聽證會屬國會自主範疇，不生牴觸憲法問題，但若涉及應邀人員無正當理由缺席、拒絕證言或虛偽陳述，「相關刑罰皆違憲失效」，換言之，立法院可舉行聽證會調查，但官員、應邀者不肯出席或說謊，皆無刑責。國民黨立院黨團書記長林思銘表示，勞動部霸凌案悲劇，不僅暴露個別主管問題，更凸顯政府預防霸凌制度完全失能，藍委陳菁徽也說，勞動部調查小組除了2位「外部專家」外，現在被外界揭露，全都與疑似施暴霸凌者有「裙帶關係」，勞動部的調查報告反而成為加害者律師「反擊」的武器，此案甚至牽連到黨政高層，與其讓相關當事人在媒體上各說各話，不如把所有人都找來國會說清楚。綠營立委則堅決反對針對霸凌案召開聽證會。民進黨團幹事長吳思瑤調，勞動部霸凌案全案已移送檢調，監委也啟動調查，依據憲法法庭釋字585號及113憲判字第9號解釋，都確立「立院調查權不得介入檢調偵辦中案件，及監院調查中案件」，立院只能精進預防霸凌制度，修法或監督方式，「敦促」行政部門改進，決不能像在野立委主張，違反權力分立原則、成立調查委員會再「疊床架屋」，應信任政府及檢調的調查。此外，前民進黨立委郭正亮昨晚在網路節目中預言，勞動部考績會雖火速處理謝宜容，直接記兩大過免職，但他認為等到此案風頭過去後，謝宜容應該會去申訴，再復職可能性極高。郭正亮解釋，因為「公務員考績法」第12條之3，公務員只有8種情況會被記2大過，但此次霸凌案，依照目前勞動部調查報告謝宜容所作所為，完全不符合，他因此痛批，總統、閣揆都出面道歉甚至鞠躬，勞動部居然還是可以「呼弄全民」，直言謝宜容背後的政治後台究竟是有多硬？他也喊話卓揆，如果真要展現欲政府預防霸凌的決心，就應該直接指示勞動部，將謝員移送公懲會調查，看看公懲會是否會以「嚴正傷害政府形象」給予重懲。
何志勇預言川普將為人事案激烈鬥法國會 可供台灣反思
川普再度當選美國總統，一舉一動受到全球矚目，都是新聞。例如，川普未正式就職，迄今公布的內閣職位人選名單，就連同黨黨內都反彈，外媒也預測，川普人事案能否讓國會點頭，將是他就任美國總統後的首要挑戰，美國國會屆時與川普的激烈對峙，恐不亞於立法院。何志勇指出，不少國人未來可能會用「看笑話」心態，看待川普2.0的人事任命，但外行人看熱鬧，內行人看門道，川普與國會鬥法，其實仍有可供台灣借鏡省思之處。首先，無論川普，還是國會，都仍在憲法授權框架上為己方找「出路」。此外，美國國會有實質「聽證權」、對內閣人事有「同意權」，對不適任官員施壓，美國大法官也有判例，不准美國總統逃避國會、為所欲為。反觀立法院曾一度試圖修法爭取類似權力，卻被憲法法庭打臉，迄今仍原地踏步。專長為「美國政治研究」的清華大學兼任助理教授何志勇今天在臉書指出，從川普迄今任命要職人選來看，其用人哲學，只有兩項原則，就是「忠誠」與「報復」。其中最受爭議的，恐怕是才剛連任（眾議員）成功卻已辭職，準備接受川普任命為司法部長的佛羅里達前眾議員馬特蓋茲（Matt Gaetz）。美國司法部長（United States Attorney General），即聯邦檢察長，因職位設立早於美國司法部，是美國總統內閣中唯一頭銜不稱作Secretary 的閣員。司法部長的主要的工作，除了提供總統法律諮詢意見，也代表聯邦政府行政部門在聯邦最高法院打官司。而力挺川普的蓋茲，是公認的極右保守派，其爭議包括在2023年扮演罷黜同黨眾議員議長麥卡錫（Kevin McCarthy）的關鍵角色，另也涉及與未成年女子性交易、吸毒，以及將選舉經費用於私人等指控。蓋茲甚至曾公開宣示，他要廢除聯邦調查局（FBI）。何志勇解釋，「川普1.0」時曾苦於被FBI調查在2016年競選時的「通俄門」疑案，引發川普不滿，當時蓋茲也是被FBI調查的對象之一。因此當川普再度當選總統後，主張其內閣人事應「跳過」FBI 按程序對被提名人進行的身家調查，就引發議論。何志勇指出，2022年麥卡錫因遲遲無法獲得眾議員過半的支持（當選議長），最後選擇妥協，答應蓋茲「逼宮」同意修改內規，未來只要435位眾議員中，有1位提案要罷免議長，國會就要進行表決，這件事當時被外媒形容成「魔鬼交易」。麥卡錫之後雖如願當選議長，沒想到隔年卻被罷免，意外成為美國史上第一位被罷免的眾議員議長，似印證「魔鬼交易」所言不虛。由於近年來，共和、民主兩黨在眾議院席次都接近五五波，外界現在擔心當初接替麥卡錫的現任議長強森（Mike Johnson），是否在川普再度上任後，也會被依樣畫葫蘆被「做掉」。對此，已被罷免的麥卡錫雖已離開政壇，但麥卡錫仍斷言「蓋茲提名絕不會過！」，也被外媒解讀，麥卡錫對昔日遭蓋茲「逼宮」恐仍耿耿於懷。何志勇說，除了蓋茲人事案有爭議外，川普點名出任國防部長的福斯新聞主持人赫格塞斯(Pete Hegseth），也被爆涉性侵引發爭議。因包括美國內閣閣員在內，總計約1,200位聯邦重要職位人事，都需要美國參議院審核同意，川普很有可能會使用美國憲法規定的「國會休會任命」（recess appointment)，當成權宜之計。所謂「國會休會任命」是指川普先要求挺川參議員提案「讓參院先休會１０日」，讓川普趁這１０天，任命內閣等重要人事，避開參院人事聽證會及表決。川普另有一法可與國會鬥法，就是讓眾議員表決通過眾院休會，讓參、眾兩院開會時間明顯不一致，川普即可以強制使用美國憲法中賦予總統至今從未使用的過權力「強迫讓兩院同時休會」，川普人事案就可能暫時不必國會審查。其實，美國國會特有的「休會任命」，小布希任內曾做過171次，柯林頓139，歐巴馬使用過32次，川普並非第一位使用的美國總統，但是「休會任命」只是臨時繞過參院，期限頂多一年，川普內閣一年後，仍要面對參院人事同意程序。前總統歐巴馬甚至曾被聯邦最高法院宣判，不得利用參議院低於10天的休會來進行「休會任命」，凸顯美國大法官不准總統為所欲為，因此才會被推崇是「憲法守護神」。
遭批根據政治利益發言 黃國昌：8年來大法官表現讓人失望透頂
民進黨立委王定宇昨發文稱，黃國昌曾對目前這批大法官投下同意任命票，現在卻批「綠色大法官」，是雙標、昨是今非。對此，民眾黨立院黨團總召黃國昌今（30）日說，八年來大法官的表現讓人失望透頂，憲法法庭現在愛怎麼幹就怎麼幹，能不批判嗎？王定宇昨天在臉書發文指出，黃國昌2016年10月20日對大法官人事同意權投下同意任命票；而2024年10月25日，這些黃國昌同意任命的大法官，裁判藍白國會擴權法案「大部分違憲」；2024年10月28日，黃國昌亂修法被憲法法庭宣判違憲，就亂罵這些大法官是「綠色大法官」。王定宇質疑，難道黃國昌是綠色的嗎？其實這證明兩件事，一是大法官非常公正，秉持法學專業，不會看人情裁判；二是黃國昌很雙標、昨是今非，完全根據當下的政治利益來發言，一切都是那麼的自然。黃國昌今日受訪時說，王定宇的邏輯非常奇怪，2016年時自己同樣支持蔡英文參選總統，但八年後對她執政八年來跳票的承諾跟法案一堆，也提出非常強烈的批判。黃國昌指出，這些在2016年上去的大法官，一再的自我背棄，從一開始在搞國民法官法的時候，從陪審、參審就在司改國是會議搞黑箱，這件事情他也早在2017年就公開批判過。把憲法法庭自己成為造神者、造法者，這樣的憲法法庭能不批判嗎？黃國昌表示，民進黨的立委自我角色認知錯亂，國會的聽證調查權閹割到跟世界上其他的民主法治先進國家相比慘不忍睹，竟然還出來護航、洋洋自得，真的是不知道讓人該說什麼。
「大獎門」究責恐甩鍋電腦？立委仍要官員交代「怎沒錯到你我身上」
網友踢踢爆財政部雲端發票抽獎活動，竟有個人重複中了8種獎項。包括iPad、iPhone等大獎，藍委羅智強質疑，統計學教授告訴他，要達到這種中獎機率小到難以分辨，他自己將問題拋給ChatGPT（人工智慧程式）推算，結果機率是十萬億分之一，幾乎不可能在現實中發生，有媒體人預言，最後財政部究責恐推給電腦系統程式出錯，硬扯「程式迴圈如何如何」，立委洪孟楷則直言，果真如此恐再度重創政府公信力，質問「如果真是程式出錯，為何都這幾個人領獎？這些人身份為何？為何沒錯到你我身上」？網路節目「吃飽來打臉」邀請洪孟楷與媒體人單厚之與主持人媒體人朱凱祥針對財政部雲端發票抽獎爭議「大獎門」進行討論。單厚之說，到目前為止，財政部官員似乎還低估「大獎門」的殺傷力，但如果看到實際中獎名單，民眾相對剝奪感就會油然而生，他認為，雲端發票中獎名單會如此離譜，不是國稅局編列抽獎活動400多萬元標案，有廠商要討好相關官員，要不然就是有相關人員自己想拿走獎品，不論原因是哪種，都已經達成弊端的要件，國稅局更有監督不週的責任。單厚之並直言，此事雖看似不嚴重，但實際上卻嚴重傷害政府公信力，也更凸顯憲法法庭日前釋憲，剝奪立院調查權、聽證權的錯誤。對照財政部官員現在仍一問三不知，檢調單位若啟動偵辦，沒人知道要辦到哪天，就算立院決議移送監院調查，也已經被大法官認定有違憲之虞，監院調查也不會給人期待。但如果國會有調查聽證權，立院就能馬上邀請得標廠商到立法院聽證會上說明，不致於要等官員慢慢自己查自己、還引發官官相護的疑慮，檢調更不用面對「袒護自己人就慢慢辦」的質疑，綠營前立委林濁水都PO文大罵大法官？原因就在此。朱凱祥則擔心，會不會官員又將「大獎門」責任甩鍋給抽獎電腦程式出錯？例如指程式設計錯誤，才導致開大獎集中在特定對象身上？不過，洪孟楷及單厚之異口同聲的說「不可能」，因如果真是電腦程式出錯，「為何沒有錯到你我的身上，讓我們都能領獎」？洪孟楷還說，其實若有私心，頒給特定人一個大獎也許還不會被發現，如今卻是同一人連三度中大獎，就算財政部要甩鍋電腦，也請官員對外公開「電腦程式究竟要如何跑，才能錯到都是這幾人反覆中大獎？」，並請說明如何懲處廠商及官員監督不週之責。洪孟楷解釋，如果政府抽獎，只給特定人士一個大獎，也許網友還看不出貓膩，但就是有人貪心到非要每個大獎都要，才會出現重複領到大獎的情況，而且這些人可能還涉嫌「挑禮物」，不是只要中獎就好，而是「每個大獎我都要」。他也提醒財政部，不要以為頭過身就過，過兩天就會被颱風新聞或政治新聞蓋過去，如果一直拖，最後演變到網友自力救濟，肉搜這幾位中獎者，殃及無辜，財政部也要扛責。他並呼籲財政部，徹底查辦此事，畢竟外傳中獎活動的得標者之前也曾在類似抽獎活動中得標，財政部也不是第一次舉辦抽獎活動，過去是否已經有類似離譜狀況，會不會只是特定人士輪流中獎，外界才沒有察覺，財政部應該調出過去的中獎名單，與這次雲端發票的中獎名單比對，給社會大眾一個交代。單厚之也懷疑，如果是新手公務員第一次辦抽獎，膽子應該不會這麼大，他懷疑背後不排除有資深人員指點「越中獎心越大」。朱凱祥表示，其實無法排除有人真的是運氣好，每期中獎，問題是抽獎活動除了大獎，還有小獎，理論上，中小獎機率應該遠高於專中大獎，但引發爭議的中獎名單中，「高0君」居然跳過小獎，在第二期、第三期都中大獎，凸顯該民眾可「專門中大獎」，這樣的機率非常不合理，畢竟如中了小獎就不可能同時中大獎。
大法官「中立」聲量佔7成 在野質疑掀負面聲浪
針對國會改革修法爭議，憲法法庭上週做出判決，指「總統國情報告」、「行政首長質詢」、「人事同意權」、「調查權」及「聽證會」、「藐視國會罪」等部分規定違憲，雖認定立法程序合憲，但在野黨強烈抨擊該裁決。國民黨立委更主張立院沒有遵守憲法法庭判決、釋憲案的義務，「不會屈服配合『綠色大法官』的要求修法」，但綠營反嗆，立委職權來自憲法，不打算遵守憲法的立委，憑什麼繼續擁有立委的權力？應立即辭職。隨著釋憲案結果出爐，國會改革議題再次成為焦點。根據TPOC台灣議題研究中心的QuickseeK快析輿情資料庫調查，今年5月立法院審查國會職權修法時青鳥在立院外集結抗議、場內朝野立委多次肢體衝突，長達近兩週平均聲量達到每日超過1.7萬則，累計聲量超過22.2萬則，反映出當時的高關注度。然而，此次釋憲案發布當日僅引發4800則討論，雖是近一個月內聲量高峰，但相較於半年前聲量遞減明顯、差距甚大，且只維持一天，隔日聲量就掉回2000餘則，目前看來即便國民黨團表態要「奮戰到底」、民眾黨也批立院淪為「總統府立法局」，但相關批評和行動能量仍不足以讓話題延續。TPOC台灣議題研究中心將現任15位大法官姓名與將「大法官」作為關鍵字進行輿情搜尋，進一步評估大法官的網路正負聲量及好感度表現，分析結果顯示，在最近一個月中，其「中性」聲量佔比最高約73％，顯示和大法官有關的輿情，網友的討論情緒並不強烈，但負面聲量佔比19％比正面聲量8％高出不少。TPOC台灣議題研究中心認為，在熱門負面話屜當中，由於在野黨不斷質疑大法官的公正性，讓大法官們累積了不少負面聲量，因此，即便相關討論正反意見兩極，仍對大法官長期以來的形象造成不小殺傷力，其影響力不可不慎。而根據近期媒體電話民調結果，針對大法官釋憲有高達40％民眾表示信任，但也有37％民眾表達不信任，態度相當分歧。TPOC台灣議題研究中心指出，回顧今年中以來，各憲政機關決定對國會改革修法聲請釋憲後，在野黨將批評矛頭轉向大法官，質疑其公正性，雖現階段信任大法官的民意仍佔多數，但經過在野黨拉長戰線、長時間的批評攻擊，使得大法官累積不少負面網路聲量。從數據面觀察，國會改革或國會職權修法議題並沒有繼續延燒，但焦點是否將轉向大法官信任度戰場，在野黨的策略是否湊效，值得進一步注意。
大法官認定官員可不假缺席立院備詢沒事 周萬來無奈指立委再修法也沒用
立法院秘書長周萬來今天在立院答詢時表示，由於大法官解釋文已經認定，官員在立法院說謊只有政治責任、沒有法律責任，即使綠委昔日推動國會改革主張，曾主張官員在立院說謊應該負法律責任，但大法官既然如今已做出解釋，立院再如何修法欲警告官員答詢不得說謊「也沒有用」。國會改革法案核心條文被憲法法庭判違憲，立院司法法制委員會綠營召委鍾佳濱，今天邀請立法院秘書長周萬來報告。藍白立委則事先提醒周萬來，民進黨此舉是「黃鼠狼給雞拜年」，不安好心，建議周萬來「委曲不能求全，姑息反而養奸」。民眾黨立委黃國昌在立院司法委員會質詢時痛批，民進黨昨是今非，因為民進黨昔日前輩在還是在野黨時，力爭聽證權、調查權，還強調沒有調查，立院就會變成缺牙老虎，但執政後就忘記在野時的承諾，力挺大法官釋憲，甘願讓立院變成昔日綠委口中的無牙齒老虎，好像也能接受昔日主張，被大法官打臉。最尷尬的是，黃國昌舉例譴責民進黨立委時引用的說法來自前綠委、現任監察院秘書長李俊俋，但面對黃國昌的說法，在台下的李俊俋表情看不出有太大變化。此外，現任交通部長林佳龍昔日擔任民進黨立委時的質詢內容今天也被翻出，林佳龍當時表示，立委對政府官員的質詢，官員在質詢的10幾分鐘裡，只要當個木頭人被罵幾句，事後什麼事情也沒發生。他的質詢並無法對官員產生約束力，立委若要對官員隱匿、要求對失職負起責任，林佳龍主張應該要對官員在國會殿堂上所做的不實證詞或提供偽證據負起刑法、政治責任，林佳龍的說法，甚至連昔日綠營台灣智庫都編制小冊子「請對國會說實話」予以引用，但如今綠色大法官釋憲卻在直接打臉林佳龍主張，只因民進黨如今已經執政。他接著質詢周萬來，如果大法官釋憲本文就是堅持，官員若在國會說謊，只需負政治責任，不需要負法律責任，「立委不可以要求官員負法律責任」，大法官甚至連綠營當初批判藍營所指的「限制官員虛偽陳述，標準太空泛」都捨棄不用，懷疑因為大法官很清楚，現行法律對虛偽陳述標準其實很明確，綠委所言沒有道理。他也問周萬來，官員在立院說謊沒責任「該怎麼辦」。周萬來則表示，如果按照大法官（這樣）有權解釋，那就「沒辦法了」，立院恐沒有再修法的可能性。黃國昌則大酸，中華民國的「憲法法學」真是非常特殊，因不論在美國、法國、德國、日本等民主國家，官員在國會虛偽陳述，都有刑事責任，就只有中華民國大法官認為沒有法律責任，這已經不是接下來該如何修法補救的問題，而是這一腳若踩下去，根本沒回頭路。立委也對周萬來在國會改革修法及大法官釋憲過程，一路走下來對他的污衊指責不捨，尤其是周萬來當初認為立院院會舉手投票應該是合法的，但綠營卻嗆聲要將他趕下秘書長，如今大法官認定舉手表決合憲，但周萬來已經承受許多不該承受的事，包括被綠委暴力攻擊，周萬來則說，該綠委並沒有向他道歉、但在委員會曾做說明。周萬來還說，大法官已解釋，包括立院程序委員會邀請總統到國會報告的程序，都是違憲，黃國昌則酸，憲法法庭真棒、讓少數總統可以成為超級大總統，完全將民進黨過去痛批行政權獨大，國會難以有效制衡的主張拋到腦後，連立院要求備詢官員沒得到委員會院會同意前，不得缺席都違憲，換言之，閣揆等行政官員，未來可以愛來不來立院，問周萬來怎麼辦。周萬來說，議事處正在研議憲法法庭的解釋文，大法官解釋確實與立院職權行使法第25條規定，被質詢人必須經委員會、院會同意才能缺席的條文，相互牴觸。他指出，未來若閣揆等官員不到立院備詢、也拒絕向立院請假，因藐視國會罪已被大法官釋憲取消，雖然他認為立院院會、委員會若因此決議譴責官員決議「應該不會違憲」，但對於立委追問「可不可以按照往例、將官員移送監察院」，周萬來說，若依大法官解釋來看，立院將官員移送監院恐怕也違憲，但這確實是立院在1999年就已經修正通過的條文，不論藍綠執政都已沿用多年。面對立委抱怨「連立院移送權都被大法官沒收，以後請立委注意別亂移送監院」，連被朝野形容是「修法辭典」的周萬來不出一語，似乎也是非常無奈，暫時沒有解方。