聽證
」 立法院 國會改革 民進黨 國民黨 國會改革法案擅闖民宅曬衣服、打掃房間!他留紙條要女主人「開心點」 下場曝光
英國一名竊賊日前闖入了一位女性家中,不僅晾曬了衣服、收拾了她買的東西,還打掃了房子、清空資源回收箱,最後留下一張令人詭異的紙條。屋主下班回家後,立即察覺家中的異狀,她也嚇得逃離住家,暫時借住朋友家,並報警處理。根據外媒《每日郵報》(Daily Mail)報導,事情發生在7月16日,36歲的達米安(Damian Wojnilowicz)在英國威爾斯蒙茅斯郡(Monmouthshire)進行了入室盜竊,因此被判處22個月徒刑。受害者說,當她下班回家發現,入侵者移動了她的物品,她因為太害怕,而不敢待在自己的家裡。報導指出,除了做家事外,達米安還留下了一張紙條,上面寫著:「別擔心,開心點,吃飽了,抓抓癢」。卡地夫卡地夫皇家法院(Cardiff Crown Court)3日在量刑聽證會中透露,達米安裝滿了花園裡的餵鳥器、移動了盆栽,並將屋內一雙鞋子被從包裝中取出,包裝則被放進回收箱。檢察官愛麗絲(Alice Sykes)表示,入侵者使用屋主櫥櫃裡的食材,在爐子上烹煮了一頓飯,而受害者購物袋內的東西被放進冰箱,然後重新整理過,就連舊廚房用具也被丟進垃圾桶,換上了購物袋裡的新用具。不僅如此,屋主的牙刷頭也被換新,當地板被入侵者清乾淨後,拖把和水桶都放在屋外。受害者還提到,她看到一瓶紅酒放在玻璃杯和開瓶器旁,客廳桌上還有一碗糖果,隨後她與鄰居交談時,對方告訴她,看到有人將她清洗的衣物掛起來。事實上,達米安已經二度擅闖他人房屋,並導致2名受害者處於高度焦慮狀態,此案的受害者正在計畫搬家,而另一案的受害者則稱自己感到「噁心、恐懼和無用」。最後,達米安被判處22個月有期徒刑。
50轟球目前出價3790萬 日企業家也參加競標:想把球還大谷
美國職棒大聯盟MLB道奇隊日籍球星大谷翔平19日完成本季「50轟、50盜」壯舉,也成為史上第一人,而該顆全壘打球被球迷撿走,近日被放到拍賣網上競標,起標價為50萬美元(約新台幣1605萬元),而日本企業家田中裕輔也參加競標,想把球給大谷。大谷50轟的全壘打球,目前競標價來到3790萬。(圖/翻攝拍賣網站)田中裕輔在X發文,目前競標價是120萬美元,他還是會繼續拚,他很高興大谷的球在美國市場受到好評,考量到這偉大成就,這是很自然的,但他是參與競標的人,心情很複雜。據日刊體育報導,大谷50轟的全壘打球,在28日被拍賣,價格一直上漲,截至29日凌晨4點多,已經進行了13次出價,目前金額為120萬美元(約新台幣3790萬8000元)。據悉,田中裕輔想標下球的理由是,要把球還給大谷,而田中裕輔出了105萬美元(約新台幣3316萬9500元),是當時金額最高者。據悉,大谷19日對上邁阿密馬林魚,單場6安,3發全壘打、10分打點,加上2次盜壘,達成51轟、51盜。29日大谷也在客場先發出賽,對上科羅拉多落磯隊,大谷單場雙安,也成功盜壘,本季累計58盜,道奇全場18安,13比2擊敗落磯隊。此外,近日也有一名18歲球迷表示,是他接到全壘打球,被另一名球迷克里斯(Chris Belanski)搶走,他也提起民事訴訟,聽證會於10月10號舉行。
狀告馬斯克「沒給遣散費」 推特前員工勝訴
馬斯克(Elon Musk)於2022年完成推特(現改名成X)的收購後,就迅速裁掉過半的員工,後續也因此引發大規模的法律訴訟,當中一位前推特員工馬斯克未支付遣散費的關係,就對馬斯克提出訴訟。而目前有消息指出,該名前員工成功勝訴,而外界也認為,這起勝訴案例應該會成為後續相關案件的判例。根據《business-standard》報導指出,律師里奧丹(Shannon Liss-Riordan)在一份備忘錄中表示,法院最終判定瑪斯克必須要全額給付當事人所提出的遣散費金額。這一消息讓推特的前員工看到了希望,因為自馬斯克接管以來,已有超過2,000名前員工對推特提出了類似的遣散費訴訟。而根據《彭博社》報導指出,該案的判決結果,也可能影響到數千名前推特員工,這些員工聲稱在被裁員後,所獲得的遣散費根本不足額。里奧丹律師在備忘錄中也表示,目前已有15起案件進行仲裁聽證,未來幾個月將有更多的裁決結果出爐。報導中提到,馬斯克當時至少解雇超過6,000名員工,其中許多人認為,馬斯克應依據聯邦《員工退休收入保障法》(Employee Retirement Income Security Act)支付至少5億美元的遣散費。但馬斯克與X平台卻在2024年7月的訴訟中勝訴,免去支付這筆龐大的資遣費。儘管在聯合訴訟中敗訴,但如今有單一員工的訴訟勝訴,律師們也認為,這次的勝訴能為接下來的仲裁奠定勝利的基礎。里奧丹在備忘錄中寫道「我們希望,如果未來更多裁決對我們有利,推特(X平台)一定會展示出願意與所有前員工展開和解談判的態度。」
迷暈妻子供72人凌辱 法國誇張前夫出庭自認「我是性侵犯」
法國一名71歲男子佩利科特(Dominique Pelicot)於近日在法庭上首次承認對其前妻吉塞爾(Gisele Pelicot)下藥並多次邀請其他男子性侵他,涉案男子人數竟多達72人。而日前佩利科特出庭時,聲淚俱下地表示「我是性侵犯(I am a rapist)」,並對自己的犯行坦承不諱。綜合外媒報導指出,佩利科特被控從2011年至2020年這10年期間,會定期下藥迷暈妻子吉塞爾,使其在失去意識的情況下遭到性侵。不僅如此,佩利科特還通過網絡聯繫了數十名男子,邀請他們加入這場針對吉塞爾的暴行中。而設籍人數竟然有72人之多。而整起事件之所以曝光,是因為佩利科特在一家商店偷拍女子裙底而遭警方逮捕,後續警方在查扣佩利科特的電子設備時,從中發現了佩利科特存放大量妻子遭到迷暈、性侵的影片、照片,整起事件才因此曝光。後續在警方的解釋下,吉塞爾終於瞭解自己過去多年多次發生的失憶和健康問題,在此之前,吉塞爾曾因記憶缺失和身體異常多次求診,甚至擔憂自己罹患上阿爾茨海默症或腦瘤,沒想到這背後的原因,竟然是丈夫長年在背後下藥所致。法院原定在2日進行開庭,但由於佩利科特的健康問題,一度推遲庭審。佩利科特的律師貝扎瓦羅(Beatrice Zavarro)表示,佩利科特曾患有膀胱血栓和腎臟炎,而目前醫療檢查結果顯示他有能力出庭。儘管健康狀況欠佳,法庭仍決定調整聽證會的安排,讓多米尼克可以定期休息以參與接下來的審訊。而在首度出庭時,佩利科特日前在庭上坦承自己是強姦犯,並指出參與此案的50名共同被告「都知道」他們是在性侵,而非參與什麼性幻想遊戲。吉塞爾的律師巴博諾(Stéphane Babonneau)在庭上質詢佩利科特,為何在妻子出現健康問題時,仍無法停止對他的虐待。佩利科特表示,自己曾多次試圖停止,但無法控制內心的成癮。佩利科特也提到,自己在2010年受到一名網上結識的男護理師的影響,開始對妻子下藥和性侵行為。庭審中,多米尼克還承認拍攝了數千段虐待妻子的影片,並承認這些影片不僅是為了取樂,也是為了保險。報導中也提到,在佩利科特坦承犯行後,一同受審的50名男子中,其中一些人承認知道吉塞爾是被下藥,但也有人辯稱,以為自己參與的是夫妻間的性幻想遊戲,而並非強姦。但佩利科特明確表示,這些男子都知道自己在犯罪,並且還有三腳架和屏幕清楚顯示在房間內,每個進來的人都能看到這些設備。隨著審判的進行,整起事件已成為法國反對強姦和化學性侵運動的象徵,吉塞爾不僅在庭上面對昔日的施虐者,還選擇讓審判公開進行,藉此提高公眾對這類犯罪的警覺性。先前在法國各大城市,甚至出現聲援吉塞爾的大規模示威遊行。(圖/達志/路透社)
英攝影師高空跳傘「極限拍片」 降落傘突打不開…墜地死亡
英國一名46歲攝影師康威爾(Sam Cornwell)替跳傘運動員拍片時,因降落傘未能正常打開,當場墜地死亡;事發現場附近的監視器,正好拍到康威爾掉落撞擊工廠屋頂的畫面,而負責跳傘活動的「高空跳傘公司」(Sky-High Skydiving)也發聲致歉。綜合外媒報導,今年4月英國達勒姆郡彼得利(Peterlee)近郊的肖頓機場(Shotton Airfield)舉行一場高空跳傘活動,但其中一位負責拍攝的攝影師康威爾,一邊跳傘一邊捕捉另一名跳傘運動員時,他疑似降落傘故障,當場墜落身亡。最近此命案的預審聽證會上,調查小組表示,康威爾的降落傘主傘打開後扭曲變形,根本無法使用,備用傘也沒辦法打開,但尚未查明原因;相關單位還在分析康威爾的攝影器材和當天使用的設備,進一步釐清肇事原因,法院表示因為須有陪審團,完整開庭審理將延至明(2025)年1月。另外報導指出,康威爾墜落後重摔在一棟工廠屋頂,被周遭監視器拍下,但他隨後也被宣告當場不治。負責跳傘活動的「高空跳傘公司」則發聲致歉,失去一位同事、好友和跳傘家庭的一員,十分悲痛。
美國27歲男子冒充高中生潛伏校園性侵少女 被判最高120年監禁
日前,美國內布拉斯加州發生一起荒唐事件,一名27歲的小個子成年男性在2023年冒充成高中生潛入當地中學,以同學的身分讓中學未成年少女對他失去戒心,並實施性侵犯。這名男子11日被當地法庭判處85至120年有期徒刑,並且至少在40年內不得假釋。這意味著這名男子可能要為他的所作所為付出代價,在獄中度過餘生。據《紐約郵報》報導,當地時間週三(11日)報道,美國內布拉斯加州一名27歲男子扎克里‧謝希(Zachary Scheich)因為偽裝成17歲學生「扎克‧赫斯」(Zak Hess)潛入當地高中就讀長達54天,並對同校中學少女進行性引誘、性侵犯,被判處85至120年監禁,40年內不得假釋。據報道,身高僅5尺4吋(約162.6公分)的謝希靠著偽造出生證明、免疫紀錄、成績單以及精心設計的背景故事,以及一名名為安琪拉‧納瓦羅(Angela Navarro)的共犯協助偽裝成他的母親,化名成17歲高中生「扎克‧赫斯」先後進入當地2所高中就讀,並且在那裡向混熟的女學生索要「色情素材」。在2023年2月至3月間,謝希向2名分別為13歲、14歲的少女發送露骨的情色簡訊,還試圖讓該名13歲的少女與他發生性關係,並透過向對方給予金錢,引誘她向自己發送裸照。謝希在2023年7月底遭到舉報而落網,隨後他又被爆出在2022至2023學年期間對數名未成年少女實施了性侵犯。謝希的案件本週三(11日)在內布拉斯加州開庭,蘭開斯特副縣檢察官安柏‧肖爾特(Amber Scholte)在量刑聽證會上痛斥,謝希的行為使他成為「最惡劣的掠奪者」,即專門捕食兒童的掠奪者。法官達拉·伊德斯(Darla Ideus)在宣判時也表示,如今的高中女孩知道不要在社群網路上與陌生男性交談,也知道不能單獨會見成年男性,「她們知道如何避免自己陷於險地」,然而她們因為認為謝希是同齡人、出於友誼,才讓謝希有機可趁,行為卑劣至極。據報導,謝希因所面臨的重罪被判處85至120年有期徒刑,其中包括2項利用電子通訊設備引誘兒童罪、2項一級性侵犯罪以及1項二級重罪未遂罪。法官特地強調,40年內不許讓謝希有機會得到假釋。
男遭女友大卸15塊「4歲兒全程目睹」 她指控遭死者威脅遭前妻打臉
美國阿拉巴馬州發生一名男子慘遭人肢解的兇殺案,這名41歲的男子古茲曼(Benito Morales Guzman)因為未到班,老闆於是報警,當原警方到男子住家調查,卻發現男子慘被人大卸8塊,屋內還散發陣陣惡臭,而行兇者竟是男子的女友,且犯案當天年僅4歲的兒子恐怕就在現場,目睹整個過程。洛佩茲被捕前正準備逃往墨西哥 。(圖/WTVY News4)根據People.com報導,古茲曼由於多日未到公司上班被老闆通報失蹤,警方8月27日前往他和26歲女友洛佩茲(Joselina Elizabeth Lopez)位於斯洛克伯(Slocomb)的住家,卻聞到一輛裝滿垃圾的轎車上有強烈的腐臭味。警方隨後在車上找到據信是古茲曼的遺體,已被肢解成多塊,還找到沾有人肉的電鋸,並在屋內發現一把槍,彈匣裡的6發子彈已射出5發,警方還在古茲曼的遺體取出兩枚。洛佩茲和患有自閉症的4歲孩子由於不在住處遭警方追緝,兩人事後被尋獲,據信洛佩茲被捕前正準備逃往墨西哥,警方在車上發現兒童汽車座椅、尿布、孩子的出生證明以及洛佩茲的護照,和尿布放在一起的奶粉盒還沾有血跡。洛佩茲被控犯下蓄意謀殺,據警方研判,她向古茲曼開了5槍將他殺害,用電鋸將屍體肢解成約15塊,分裝進垃圾袋後塞進轎車後座和後車箱,調查也發現洛佩茲近期向建材零售商勞氏(Lowe's)購買4把電鋸,並退回其中一把,除此之外,檢調也懷疑,兩人患有自閉症的4歲孩子在洛佩茲犯案當下全程目睹。針對肢解古茲曼一事,洛佩茲在保釋聽證會上聲稱,殺害古茲曼是出於自衛,因為她和家人都因古茲曼積欠毒品費用被威脅,還指控古茲曼企圖阻止她和家人接觸,不過古茲曼前妻直接打臉洛佩茲的說法,「令人難以相信」,並稱死者絕對不會做這種事。洛佩茲被捕前正準備逃往墨西哥 。(圖/翻攝自X)
批監察院淪賴政府打手 賴士葆嗆從嚴把關預算
國民黨立委賴士葆4日表示,在立法院通過「國會改革」相關法案尚未上路之際,監察院便急著說職權已受影響,不少法律人都批評不當,若不嚴審這些變相是執政黨附隨組織的團體預算,實在有愧納稅人。賴士葆回顧,包含前兩年雞蛋採購亂象,監察院從未約談前農業部長陳吉仲,遑論進一步提出彈劾;還有COVID-19新冠疫情期間的疫苗採購與快篩試劑遭衛福部核准進口卻缺失連連,時任衛福部長陳時中卻安全下莊,至今未受一次彈劾懲處,實在誇張。賴士葆批評,反觀監察委員對藍營政治人物則磨刀霍霍緊盯,例如挖出國民黨2024總統候選人侯友宜35年前擔任警官時偵辦的羅益世案約談,便是對當時大選塑造不利侯友宜的風向。他說,近期立院通過國會改革相關法案,立委根本還沒進行聽證調查,也不知總統賴清德何時才會來立法院報告,監察院就自甘當打手,說監察權已經受侵犯,與賴政府一搭一唱提出釋憲聲請,吃相實在難看。賴士葆感嘆,自己擔任立委已經邁入第7屆,看過形形色色官員與政黨輪替,而審查預算替人民辛苦的納稅錢把關,一直是立委的天職,無從推託更責無旁貸,若對官員怠惰與扭曲法令視而不見,放任監察單位變成執政黨的附隨組織,連9月邁入的預算會期都不好好把關的話,便真的對納稅人有愧。
國民黨團痛批史上最爛大法官名單 呼籲賴清德總統重提人選
總統府8月30日上午公布包括司法院正、副院長共7名大法官提名人選。國民黨立法院黨團質疑,賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官,而是在選聘司法打手,這份又綠又獨的大法官人選,國民黨團無法接受,呼籲賴清德總統重提人選;倘若硬要提名這群大法官人選,國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準,嚴格把關。國民黨團今(2)日上午召開記者會,痛斥賴清德總統提名充滿酬庸,將司法院應嚴守之超然與獨立性置若罔聞,令國人失望透頂。國民黨團質疑,賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官,而是在選聘司法打手,這份又綠又獨的大法官人選,國民黨團無法接受,呼籲賴清德總統重提人選;倘若硬要提名這群大法官人選,國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準,嚴格把關。書記長林思銘表示,總統府大法官提名審薦小組,在8月30日公布 7名大法官提名人,其中包含新任的司法院正、副院長提名人。雖然在《司法院組織法》第四條明文規定大法官的任用資格標準,但大法官所應具有的最重要特質,是需要完全的超然性與獨立性。但這次的提名名單,看到一片綠友友與賴友友,不僅酬庸的意味濃厚,政治黨派的立場傾向,更是明顯無疑。賴總統說司法官應該是「人民的法官」、「全民的法官」,林思銘認為這樣的名單,只是淪為被執政黨控制的專屬大法官,未來包含憲法法庭,是否可以中立的運作,以符合社會的期待,及國家憲政發展是否能平衡穩定,都讓人充滿疑慮與擔憂。 林思銘舉出,司法院長提名人張文貞是「民主進步黨聲請國會改革法案所指定之鑑定人」,副院長提名人姚立明,則是「賴清德競選總統時之競總主任委員」,這根本就是擺明未來司法院的掌舵者,在船還沒出航之前,就已經下錨定位。這樣的定錨效應,最危險的地方在於,一開始就將不適當,且自認為是正確的立場作為起點,並就此作為未來決策的基礎。國民黨團續指,又像是被提名人廖福特,他是民進黨中央黨部仲裁委員,曾經擔任賴清德接任民進黨主席的監交人,也是中天換照案聽證會的鑑定人,主張不讓中天換照;或是像劉靜怡曾擔任《黨產條例》釋憲案鑑定人,主張沒違反憲法。而這樣政治立場鮮明,並充滿爭議性的名單,將來更可能成為政府與民意衝撞的前鋒部隊。 因此,為了維護大法官應有的超然獨立、日後國家的憲政穩定,以及人民意志的伸張,國民黨黨團是完全無法認同與支持這樣的名單,嚴正要求總統府重新提出,讓大法官能成為社會最能信賴,以及維護司法的最後一道防線。倘若賴清德總統非要硬闖過關,這樣的大法官提名人選,國民黨團不會接受,台灣人民也不會接受。林思銘表示,國民黨團會依下列標準審查大法官提名人:一、大法官需要學有專精,重要學術著作或是深厚的實務經驗。二、高尚的品德,深孚眾望,行為處事上不可有任何的不良紀錄。三、要超然獨立。四、尊重民意。副書記長王鴻薇表示,總統府提出這份大法官名單,充滿了政治酬庸,用人唯親、用人為綠原則。尤其是被提名為司法院副院長的姚立明,外界都知道他是政治變色龍,擔任過賴清德競選總部主任委員。外界看到,賴清德總統從交通部長到司法院正副院長人選,恣意妄為地拿國家名器酬庸競選幹部,難道這是代表跟對了人選上之後,就可以吃香喝辣、位居高官?王鴻薇說,姚立明的被提名,不僅僅是在野黨無法接受,據了解有更多中間選民無法接受。王鴻薇指出,大法官現在進行的釋憲案,其中有關死刑是否違憲的釋憲案,現在15名大法官當中,有9名大法官心證明確支持廢死。這次提名7位大法官名單,廢死立場明確的高達6名。難道這是賴清德總統要告訴社會大眾,將要追隨前總統蔡英文廢死的腳步,直接廢死?無視高達8成國人反廢死民意?王鴻薇進一步指出,大法官提名人張文貞參與反國會改革連署、何賴傑參與過太陽花學運和卡管連署、陳運財支持廢死明確、何賴傑和劉靜怡曾經參與卡管連署、廖福特是民進黨仲裁會主委,中天電視撤照人、反國會改革和支持廢死。王鴻薇提到,過去發生過懲戒法院前院長李伯道,被控四度性騷女部屬,司法院法官評鑑委員會,遲遲沒有做出決議,廖福特就是評鑑委員之一,是否涉嫌包庇性騷?外界自有公評、檢視。王鴻薇質疑,這份又綠、又獨的大法官提名名單,難道賴清德總統是在找司法打手嗎?藍委翁曉玲表示,大法官是中華民國憲政體制的守護者,職權包括憲法解釋、政黨違憲解釋、總統、副總統彈劾、懲戒權等,賴清德總統這次提名的大法官名單,是史上最爛、最糟糕的名單。翁曉玲認為,賴清德總統提出這份名單,不是維護司法獨立、憲政體制,而是維護綠色政權,聘一群司法打手,全面掌控國家憲政機關。翁曉玲指出,前總統蔡英文所提名的大法官已經令人失望,現在賴清德總統所提名的大法官人選,完全是站在維護民進黨意志,倘若這群大法官提名人擔任大法官,可以預期司法將不再受人民所信賴,對於司法獨立性與去政治化感到失望。翁曉玲提到,大法官的組成是依據《大法官組織法》第四條規定,其中第一項列出六項大法官選任標準,包括曾任實任法官十五年以上而成績卓著、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著、實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著等等。但是這次大法官提名人當中,賴清德總統只提名一位最高行政法院法官出身的王碧芳,即將卸任的大法官蔡烱燉和張瓊文都是資深法官,但賴清德總統只提名一位司法界資深法官。翁曉玲認為,現在大法官組成,是欠缺精通民事專精的大法官。「更令法界跌破眼鏡的,是司法院正副院長提名人」。翁曉玲指出,張文貞教授提名為司法院院長,過去根本沒有擔任過重要行政職務,只擔任過交大法學院長,也非法官出身,遑論參與過司法院會議運作,未來擔任院長,有辦法解決現任院長許宗力都無法解決法官過勞的問題嗎;再看看副院長提名人姚立明,提名理由是「研究法學負有政治經驗聲譽卓著」,但近20年來,根本沒有發表過任何法學著作,長年遊走在政治圈,只有選舉的政治經驗,這樣的政客擔任大法官,難道不是政治酬庸?如此政治變色龍擔任司法院副院長,豈不是侮辱了司法院?至於其他大法官提名人,是長期支持法理台獨學者,難道賴清德總統是在為法理台獨做超前部署?國家未來福祉與安全,難道就要被這群人掌控,人民能夠安心嗎?
白人農場主槍殺2黑人婦 殘忍丟屍體餵豬
南非近日發生爆出震驚全國的謀殺案,有2名黑人婦女和1名男子誤闖林波波省的一間農場,他們遭到白人農場主持槍攻擊,2女遭到槍殺後屍體竟被主人拿去餵豬;農場主人和2名員工涉有重嫌,全案調查中。綜合外媒報導,南非北部林波波省有2名分別為45歲和35歲的黑人婦女,及35歲女的47歲先生,8月17日誤闖進一間農場,沒多久男子傷重送醫,而2名黑人婦女也傳出失蹤。經警方調查後,得知3人是誤闖農場,因為試圖拾取過期食品,疑似遭到白人農場主奧利維爾(Zachariah Olivier)和他的2名員工19歲的德維特(Adriaan De Wet)和45歲的穆索羅(William Musoro)持槍射殺;警方在豬圈裡找到2名黑人婦女的屍體,男子雖然逃出但也中槍送醫。而奧利維爾、德維特和穆索羅於8月20日出庭受審,當局指出3人犯案動機尚不明確,這起驚悚命案仍在調查中。但白人農場主的行為已引起南非民眾撻伐,甚至有政界人士譴責白人農場主竟因「種族主義」殘忍殺害黑人女性,也出現許多民眾自動聚集到審理案件的法院外,要求不該讓嫌犯交保。據悉,現場湧入大量人潮太過混亂,當局已將犯嫌保釋聽證會延期至9月10日。
毒害台灣民主政治 鄭麗文痛批:NCC可以廢了
對於NCC前任委員林麗雲、王維菁稱NCC嚴重腐敗,容易為政治及業者服務一事,中視主持人哈遠儀認為,這兩人難道完全沒有責任嗎?前立委鄭麗文痛批,NCC可以廢了,不用花這麼多錢養這些打手錦衣衛、東廠、西廠,毒害台灣民主政治。新黨台北市議員侯漢廷認為,她們若真的良心發現,應該要把NCC過去所有髒兮兮的內幕通通公開!國家通訊傳播委員會(NCC)前任委員林麗雲、王維菁於7月卸任前,曾發表公開信稱台灣「政媒集團化」成形,24日又再度表示,NCC嚴重腐敗,容易為政治及業者服務,還稱NCC變身首長制,委員不具有決定權。對此,中視《庶民大頭家》主持人哈遠儀認為,過去林麗雲、王維菁被蘇貞昌欽點擔任NCC委員,不能逃避當年參與關中天新聞台的事實,也比任何人都清楚真相。但是兩人面對外界詢問卻是已讀不回。這次林麗雲、王維菁砲打NCC內部腐敗,但NCC腐敗這兩人難道完全沒有責任、不算是幫兇嗎?對此,前立委鄭麗文直言,「就是幫兇啊!」不知道他們現在是在做什麼?是周處除三害嗎?還在為過去所犯下的過錯進行贖罪?如果是這樣,應該徹底一點,下個會期就請這兩位到立法院開聽證會,也就是請林麗雲、王維菁到立法院作證,把過去NCC所有罪行,全部講的一清二楚,追究責任到底。鄭麗文分析,過去有線或無線新聞台掌握資源,所以需要超然獨立的委員會做一定程度的監管,又不讓政治力介入,以保障新聞獨立自由中立。但現在時代不同,已經是網路、5G時代,原本傳統的廣播電視,已經不在享有過去對言論市場獨佔的特殊性。簡單講,就是看電視的人變少了,大家都看網路。但網路沒得管、又不能管,所以已經不需要NCC存在了,NCC沒有存在的理由、也沒有存在的價值。鄭麗文痛批,過去8年NCC助紂為虐,只有管政治言論而已嗎?並不只如此,還很惡劣的扶植另外不同的業者,和綠媒沆瀣一氣,這就是她們兩人說的、大家都知道。鄭麗文砲轟,這些人靠電視台賺錢嗎?不是,而是靠電視台當打手、靠電視台幫當權者擦脂抹粉、靠電視台幫當權者說謊、幫當權者誣陷異議人士,然後和當權者勾結炒地皮賺大錢。最骯髒、最齷齪的民主毒瘤,台灣這2、30年就是被綠媒害到台灣民主不成人樣!鄭麗文質疑,林麗雲、王維菁就是在講這件事情,也就是剛剛說的,扭曲的媒體和當權者勾結,還有黑白兩道勢力,再幫所有選民洗腦,民進黨支持者永遠被情緒勒索。就是靠這群沒有良知的媒體,什麼都敢吃、什麼都敢做,髒死了,很多人長期以來都不敢講。鄭麗文強調,NCC可以廢了,也不用花這麼多錢養這些打手錦衣衛、東廠、西廠,毒害台灣民主政治。新黨台北市議員侯漢廷表示,這兩人乍看之下好像幡然醒悟、浪子回頭,但實際上真是如此嗎?他們只不過在抱怨NCC太過首長制,聽不下她們的意見。到底是良心發現?還只是抱怨自己不受重視?侯漢廷質疑,她們在任的時候,不就是政媒共棲的幫兇?不就是腐敗集團的共犯?當初追殺中天,她們兩位也投贊成票。面對綠營節目,NCC只有發函指導更正;非綠營節目稍微講錯就開罰,動輒罰幾十萬、關台、撤照,這兩位不全部都同意嗎?有跳出來反對嗎?有發表不同意見嗎?好像都沒有。侯漢廷稱,現在跳出來說良心發現,好像太晚了。若真的良心發現,大家也不認為她們有所省悟。應該要把NCC過去所有髒兮兮的內幕通通公開。如果通通沒講,就只憑一句「腐化」,綠營也不見得信任!
時論廣場/關中天劊子手 廉價自白昧良知
7月31日任期屆滿的國家通訊傳播委員會(NCC)委員王維菁和林麗雲,在卸任前發表公開信痛批「政媒集團化」,24日再狠批NCC嚴重腐化與腐敗。兩人義正詞嚴狂轟NCC失格,卻忘了自己正是戕害新聞自由的共犯、曾扮演關中天新聞台劊子手,只想以廉價的自白搏清譽,士大夫之無恥,莫此為甚!NCC在前主委陳耀祥任內,沒能促進通訊傳播業健全發展,反淪為執政黨掌控媒體的利器,導致監理失能、產業失衡,傳播通訊業亂象叢生。其中影響最大、嚴重戕害新聞自由的關中天新聞台事件,是政府第一個赤祼祼的干預媒體經營、箝制新聞自由的惡例,不只加劇台灣社會內部的矛盾與對立,更是中華民國新聞史最黑暗的一頁。學界出身的NCC委員王維菁與林麗雲,自我馴化為執政黨監管新聞的橡皮圖章,直到要卸下委員身分了才猛然覺醒雙手已玷汙了整個媒體監管體系。卸任前,兩人發表公開信「NCC傳播委員卸任建言」,抨擊NCC失職導致政媒集團化,致使電視新聞報導不公及過度政治立場化,新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。上述建言固然屬實,但兩人面對關中天新聞台的責任卻默不吭聲,令外界不禁質疑學者良知竟如此輕薄。不料兩人24日應台灣媒體觀察教育基金會邀請線上座談,以「NCC卸任委員的真實心聲:台灣媒體發展的回顧與展望」為主題侃侃而談卸任心情,自誇在委員會是絕對少數與稀有動物,但面對網友提問「不應關掉中天,應讓不同聲音在社會並存。」卻再次噤聲不語。按2020年5月外洩的「鬥賴關中天」總統府密件中,點名NCC人事安排兩位媒改學者,立場偏綠可以配合處理中天。姑且不論王、林是否為欽點的「處理中天學者」,中天不斷被冠上莫須有的「不實報導」罪名,關台過程完全照密件劇本走。依目前中天被濫罰的行政訴訟已取得16連勝,凸顯兩人確已「稱職」扮演了新聞自由劊子手。這回兩人狂放馬後炮,抨擊「NCC嚴重腐化與腐敗、運作淪首長制,讓他們無法伸展抱負與理想。」還竊竊自喜陳耀祥很生氣兩人發表的公開信,唯獨觸及中天關台議題同樣噤聲不回應,這種只想洗白、心虛不敢勇於認錯的學者,有什麼資格批評別人?其言論比陳耀祥及其他4位委員更低級與失格!兩人大概忘了擔任委員前,曾以學者身分公開反對旺中併購中嘉案,也曾檢舉過中天電視台。接任NCC委員後,毫不避嫌擔任中天新聞台換照案聽證會主持人,兩人偏頗言論歷歷在目,導致聽證會淪為對旺旺中時集團董事長蔡衍明的公審大會,顯見兩人在政府名器與高薪誘惑下,甘為執政黨鷹犬、無視新聞自由對民主政治發展的重要性。更令人嗤之以鼻的是睜眼說瞎話,兩人強調委員會永遠是「2:5」(NCC共7位委員),卻忘了中天關台案是「7:0」通過的。顯見兩人想在回學界前,極力挽回清新學者的形象。只是面對中天關台這題考題,她們宛如只會放空包彈的「政治蜉蝣」,沒勇氣、也答不出來。而未來這題未完成的考卷將如影隨形地跟著她們,因為這是學術殿堂上最核心的學者良知!(作者為大學教師)
被父親嫌腳臭 美國男竟當2兒面對他「砰砰」
不少人腳氣沖天,一脫鞋就讓人難受。美國近日一名男子因為被父親嫌腳臭,當2個小孩的面對他開槍,所幸送醫後並無生命危險,而男子也被依謀殺未遂和危害兒童罪逮捕。據UNILAD報導,愛荷華州一名男子大衛近日因為不爽被爸爸嫌腳臭,2人發生激烈爭吵,爸爸嗆有種開槍射他,而大衛竟然真的去臥室拿槍,朝父親的臉射。警方聲明稱,大衛把槍放背後,當他對準爸爸,不小心扣扳機。據《衛報》報導,當槍擊事件發生時,還有2名14歲以下的兒童在家中目睹全程,事後大衛被逮捕,他被指控謀殺未遂和危害兒童罪。事後大衛爸爸被送往醫院,傷勢無大礙,暫時無生命危險。目前大衛入獄,繳了10萬美元(約新台幣321萬元)的保證金,21日他要出席聽證會。此外,去年11月一名男子在法庭上對殺害他爸爸的兇手開槍,他一共開了6槍,男子一路追到前台,而兇手慢慢地從地上站起,最後被送往醫院。
大孝大樓案國民黨勝訴 黨產會:會再提出上訴
2019年黨產會認定已被國民黨賣掉的北市「大孝大樓」,屬於不當取得的財產,因大孝大樓已拆除且移轉他人,黨產會追徵7.8億多元,國民黨不服提起行政訴訟。台北高等行政法院一審判國民黨敗訴,國民黨上訴,經最高行政法院發回更審,北高行政法院更一審15日判決撤銷黨產會處分,可上訴。對此,黨產會官員受訪表示,會再提出上訴。黨產會為釐清國民黨位於台北市愛國東路100號、102號的大孝大樓是否屬不當取得財產,2018年6月舉行聽證會後,2019年5月作成行政處分,認定該房地是國民黨不當取得財產,但忠孝大樓已拆遷改建,經計算等價值後,黨產會追徵7億8275萬元。國民黨等不服,提起行政訴訟。一審國民黨行政訴訟遭北高行政法院駁回,國民黨不服再上訴,經最高行政法院判決廢棄原判決,發回北高行政法院另為調查審理。北高行政法院認為,大孝大樓在1985年間雖由民眾服務總社出面標購房地,但國民黨才是真正買受人,而當時國宅處招標公告所載底價為4億3170萬0000元,國民黨以民眾服務總社名義得標價額則為4億3400萬0000元,已經高於底價。並非以不相當之交易對價。北高行政法院指出,國民黨經由國宅處標售程序購得大孝大樓,其總資產並無增加,僅相當於房地價額之現金轉換成為不動產,與黨產條例第4條立法理由所例示之「贈與」或「轉帳撥用」均純屬資產增加已不相同,況且國民黨購買房地之價額已高於國宅處訂定之標售底價,自難認為不相當之對價,並非立法者制定黨產條例時所預想之「不當取得財產」情形。北高行政法院指出,黨產會處分認定大孝大樓為不當取得之財產,即有未合,其另依黨產條例第6條第3項規定,自國民黨之其他財產追徵價額7億8275萬8715元,亦無可採,國民黨請求撤銷為有理由,應予准許。黨產會官員指出,法官應考量當年是黨國體制中後期,國民黨仍舊是以黨領政,透過民眾服務社屆名買下大孝大樓,完全是以特權購入,因不符承購資格,但卻能購入,事後更轉賣獲利。黨產會官員表示,最高行政法院發回更審是法律適用的問題,不是對事實認定有歧異,也未無否定黨產會提出的事證,但北高行政法院這庭的法官卻認為證據不足,黨產會將在收到判決書後,與律師商量研議,再提出上訴。
「台台合併」拒釋出超額頻寬被NCC罰900萬 調解細節曝:強行縮頻損害用戶權益
國內電信三雄之一的台灣大哥大合併台灣之星,2023年12月1日上路後,因逾期仍持有10MHz超額頻寬,沒依國家通訊傳播委員會NCC的要求改正,NCC 14日再度以「不符網路設置計畫」開罰台灣大哥大300萬,目前累積開罰3次,加上兩次怠金共960萬。台灣大哥大提告爭取保住頻寬,並聲請停止執行,今(15日)被台北高等行政法院駁回,可抗告,對此,台灣大哥大也發出聲明,表示目前正與NCC調解當中。台灣大表示,自去年3月17日向法院提起行政訴訟,請求法院撤銷NCC違法附款,訴訟至今經雙方同意已進入司法調解程序,8月6日第一次調解庭上,NCC要求台灣大提出符合公眾利益及消費者權益之回饋調解方案,換取延後繳回譜頻期限至9月底,以利完成基地台整併,並在過程中確保原台灣之星280萬用戶之上網權益。台灣大立即正面積極回應,庭後立刻赴NCC與官員討論細節。然而,NCC代表提出之回饋金和解方案,隨即在隔日8月7日遭NCC委員會推翻。回饋金方案遭推翻後,台灣大仍積極尋求調解,依調解庭上,NCC要求業者提出之公眾利益補償和保障消費者權益之兩大方向,於8月12日再提出4種公眾利益回饋方案,作為與NCC調解之選項,期盼NCC盡速從四方案中擇一做成決議,和業者達成調解協議,一起保護原台灣之星280萬用戶之最大權益。回顧本案,NCC於2023年1月18日核准台灣大合併台灣之星,同時允許台灣大可即刻展開網路整併,至2024年6月30日完成後歸還頻譜,網路整併期限共18個月。惟台灣大哥大為盡善良管理人之本份,依循主管機關指導於既有之法律規範內,為用戶爭取最大權益。依NCC指導,於2024年4月17日以及6月11日兩度向NCC申請展延。無奈NCC兩度以行政訴訟已在進行,駁回台灣大哥大展延申請,要求台灣大立刻繳回頻譜,亦即將犧牲280萬用戶整併過程上網之權益。截至2024年6月30日仍有22%工程有待完成,如果依NCC要求,於6月30日貿然進行全區縮頻繳回頻譜,未完成整併之基站數將直接衝擊超過120萬原台灣之星用戶,可能引發嚴重之客訴爭議、民間企業客戶之營業損失、在學生之學程受挫、影響急難救助需求等等。因此,為保障用戶權益,台灣大無法於6月30日繳回頻譜,持續追趕整併進度。「台台合併」後,台灣大哥大在1GHz以下頻段擁有60MHz,相較中華電信的40MHz、遠傳電信的50MHz,台灣大哥大處於優勢地位,因此NCC以附款明訂台灣大哥大不能保留這10MHz。據裁定理由,台灣大哥大本件聲請,是針對NCC核准「台台合併」行政處分的其中1項附款,也就是限期2024年6月30日前,須將1GHz以下頻段的超額頻寬10MHz,以自主繳回、轉讓給其他與台灣大哥大無關的電信業者,或與台灣大哥大無關的電信業者交換等方式補正。1GHz以下低頻段電波穿透性及繞射能力比其他頻段強,是影響室內收訊品質優劣的關鍵頻段,其他頻段難以替代。而電信用戶客訴通訊連線品質,7成都是室內收訊差,目前政府針對1GHz以下頻段僅釋出150MHz頻寬,被視為珍貴的黃金頻段,單一電信業者依法不得持有超過總頻寬的1/3。法官認為,本件行政處分的附款,是行政機關的「裁量處分」,人民若不服,應提起「課予義務訴訟」而非「撤銷訴訟」、以免剝奪行政機關裁量權,至於提告後所選擇的暫時權利保護措施,應適用保全程序中的「假處分」制度,並非聲請停止執行。法官指出,開庭調查本件聲請時,已向台哥大闡明暫時權利保護制度類型的選擇,台哥大仍執意聲請停止執行、不願改為聲請假處分,因於法不合,無從准許。此外,台哥大本件聲請包含停止執行NCC依法開罰甚至可停止使用頻率等措施,法官認為NCC依《電信管理法》裁罰、於法有據,台哥大的主張不具備特別權利保護必要性,若受裁罰或其他不利處分,仍可提起訴願或撤銷訴訟救濟,屆時並得聲請停止執行,已足資保障權益。台哥大2022年2月向NCC申請合併台灣之星電信公司,NCC召開聽證會等調查程序後,2023年1月18日附條件准許「台台合併」,但合併後,因台哥大持有的1GHz以下頻率超出整體電信事業可用總頻寬1/3、達10MHz,NCC核准「台台合併」最主要的附款,就是要求台哥大不得繼續保留這些超額頻寬。台哥大主張失去這10MHz頻寬將破壞旗下電信頻譜完整性、損及約1000萬用戶權益,持續跟NCC爭取,NCC在附款到期前,已先罰台哥大2次怠金共60萬元,今年7月22日、8月2日以台哥大逾期仍未改正基地台網路設置為由,各罰鍰300萬元,14日第3次開罰300萬元,不僅可連續開罰,最重可停用頻率。
庭上6度嗆聲法官!美國男「罵1次判關93天」慘蹲558天苦牢
出言不遜的代價超慘痛!美國密西根州一名男犯嫌賈雷爾(Darrell Jarrell)因涉犯《非法入侵罪》遭到提告,怎料他出庭時態度不佳,竟三番兩次出口辱罵法官辛普森(Cedric Simpson),最終遭裁定藐視法庭,面臨長達558天的刑期。綜合《每日郵報》、福克斯新聞(Fox News)等外媒報導,遭控非法入侵的賈雷爾於周三(14日)出席地方法院的預審聽證會,然而當密西根州法官辛普森正在進行審問時,賈雷爾竟口出穢言公然開嗆法官。賈雷爾先是在法庭上,對著法官辛普森脫口「你可以親吻我的屁股」,緊接著又飆粗口「F**K YOU」,連續咒罵了5次髒話,不過早已見過形形色色罪犯的辛普森,顯然對於賈雷爾的無禮行徑並不在意。每當賈雷爾辱罵一次,辛普森就會告知他,藐視法庭需「判處93天的監禁」,而對方不爽又開噴時,辛普森則淡淡地說「又是93天」、「又是另一個93天」,氣定神閒地看著賈雷爾在現場大肆咆哮,直至賈雷爾被護送走出法庭時,他一共狠嗆了法官6次,辛普森還當庭總結「這是連續第6個93天」,一句話霸氣回擊,最終賈雷爾合計遭判監禁558天,禍從口出的教訓相當凄慘。
偷開心果遭判無期 瀋陽兄弟獄中遇真兇「提申訴被駁回」
中國瀋陽的曹氏兄弟曹慶三、曹波三於1999年因被認定行竊盗窃338箱開心果和50箱大杏仁,結果兩人因此遭判無期徒刑。雖然兩兄弟自被捕後,多次供述貨品是通過宋姓男子介紹在沈陽「南二」市場從一名叫「小三子」的男子手中以低於市場價購買的,並非盜竊,兄弟倆甚至在監獄中遇到「小三子」。但多年來提出上訴,還是被中國法院駁回。根據中國媒體報導指出,在事發之初,檢方也曾以「小三子」應到案為由將案件退回補充偵查,但警方一直未能找到其人。不久後,法院作出判決,兩人被判無期徒刑。在曹氏兄弟服刑期間,大哥曹慶三在獄中遇到一名和記憶中「小三子」一模一樣的人,從其攜帶進監獄的照片背面還發現了自己當年寫給「小三子」去收尾款的地址。監獄曾就此事展開調查,訊問筆錄顯示,一名攜帶照片的犯人蔡姓男子承認自己是「小三子」,並供認盜竊行為。根據中國裁判文書網的記載,2001年,蔡姓男子因殺人未遂被判處死緩,2004年減為無期徒刑後又四次減刑,最終於2021年刑滿釋放。後續曹氏兄弟自2000年入獄服刑後一直申訴,但屢被駁回。期間,兩人分別由無期徒刑轉為有期徒刑,於2017年前後相繼出獄。重獲自由後,他們繼續向最高法第二巡迴法庭遞交申訴材料。最高法指令遼寧省高院審查該案。在聽證會上,關鍵證人蔡男否認自己是「小三子」,稱在獄中遭曹慶三威逼利誘才承認。蔡男稱自己被曹慶三打過,並給了些方便麵和豬頭肉,才同意「扛罪」。但辯護人認為蔡男因故意殺人罪被判死緩,本身並非無膽識之人,怎可能簡單的威逼利誘就同意扛最,其辯解理由不能成立。但另一證人宋男也表示不認識「小三子」,並否認介紹蔡某濤和曹慶三認識。後續最高法駁回申訴通知書中,法院認為原審認定曹氏兄弟盜竊的事實清楚,證據充分。關於「小三子」的供述和辯解存在明顯矛盾,同時由於曹氏兄弟的說詞一直不斷變化,中間甚至有與其他證詞相互矛盾,最後申訴還是遭到駁回。通知書還指出,蔡男承認自己是「小三子」的供述與其他證據也有矛盾,且蔡男後來否認盜竊行為。曹慶三辯稱「小三子」就是蔡某濤,並提供寫有地址的照片,但蔡男稱照片是受曹慶三指使在獄中寫的。因此,法院認為蔡某濤在獄中的供述缺乏客觀性,不能採信。照片上的地址也不能證明蔡男實施盜竊。曹氏兄弟對此結果表示難以接受,考慮繼續申訴。
只刮對手鬍子?綠批立院釋憲訴訟費太貴 藍回敬綠只會轉移焦點
憲法法庭日前針對國會改革釋憲案進行言詞辯論,綠委緊咬立院聘請訴訟代理人的費用186萬元,並指行政院委請訴訟代理人辯論僅花30萬元,再度讓綠營撿到槍,痛批立院在野黨亂花錢。對此,國民黨團8日表示,綠委想要用186萬元訴訟費「太貴」,扭曲立院捍衛國會調查、聽證權正當性,根本是轉移施政無能、理由荒謬的質疑。資深藍委說,立院聘請訴訟代理人都公開招標,因時間很趕,再加上條文多,短時間內要找到願挺身而出與政府釋憲各單位唱反調的律師,其實並不容易。而律師資歷、勝訴率,也會讓收費不同,若要比哪方的訴訟代理人「比較貴」,應將雙方訴訟代理人的全部條件全攤開來檢視才準,而非綠委說貴就是貴。該立委並引用「中國時報」報導指出,政院去年針對「原住民身分法第2條草案」釋憲案,政院常委託的大恆國際法律事務所得標價是180萬元,但國會改革法案釋憲標的有30幾項法條,原住民身份法條文僅1條,對比之下,政院為了一條法律打官司花了180萬,立院為30幾條法條打官司花186萬,若在野黨也比照綠委邏輯,痛批政院花訴訟費「太貴、不划算」,想必政院也難以認同,同樣會有很多話要說。國民黨團則強調,訴訟代理人用立院公帑捍衛國會尊嚴,稱職與否人民自有公斷、也受公評。反觀民進黨團51位立委月月拿著比照部長的薪資,卻只做政院橡皮圖章,還變本加厲配合府院黨將國會調查權、聽證權閹割,如今卻沾沾自喜,批評立院打官司的律師費太貴,不如政院請的「划算」。黨團痛批,民進黨失格、失職還檢討捍衛國會尊嚴的人,何其荒謬。國民黨團要代替社會、人民請問民進黨立委成為政院打手,放棄自己職權,尸位素餐,這筆帳要跟誰算?黨團強調,立院聘請訴訟代理人都有透過公開招標,一切依法律程序進行,卻還被民進黨攻擊,只想轉移施政不力焦點,就是黔驢技窮。
賀錦麗副手華茲「被挖黑歷史」 29年前酒駕超速差點斷送教職生涯
民主黨總統候選人、現任副總統賀錦麗(Kamala Harris)於美東時間6日將60歲的明尼蘇達州州長華茲(Tim Walz)選為副手,並稱讚他是1名橄欖球教練和教育家。不過在1995年,31歲的華茲曾因酒駕被捕而差點斷送了教職生涯,駕照還因此被吊銷90天,如今這也成為共和黨挖出的黑歷史之一。綜合《華盛頓郵報》、《時代雜誌》的報導,1995年9月23日深夜,華茲駕駛著1輛銀色馬自達,行駛在內布拉斯加州阿萊恩斯郊外的385號公路上。記錄顯示,當他被內布拉斯加州的1名州警攔下時,他正以時速96英里(154公里)的速度在限速55英里(88公里)的路段行駛。文件顯示,州警在車上聞到了濃濃的酒精味,並在現場進行酒測,結果華茲當然未能通過,隨後因此被關進郡監獄,並被指控酒駕。沃爾茲事後針對1項較輕的魯莽駕駛輕罪指控認罪,並被吊銷駕照90天,還要繳納200美元的罰款。根據聽證會記錄,在有關認罪協議的聽證會上,華茲的律師告訴法官,華茲已主動辭去橄欖球教練以及高中教師的職務。在2018年接受《明尼阿波利斯明星論壇報》採訪時,華茲表示那天晚上,他和一些朋友看完大學橄欖球賽後準備開車回家,並稱該事件是一個值得令人反省的人生轉捩點。當時他剛好才結婚1年,他的老師妻子格溫華茲(Gwen Walz)也向《明星論壇報》聲稱,她在丈夫被捕後告訴對方,既然他現在已經結婚了,「就有義務,不能做出愚蠢的選擇。」沒想到1次酒駕事件,竟徹底改變了華茲的一生,從那天晚上起,華茲開始滴酒不沾,只喝「無糖激浪飲料」(Diet Mountain Dew),而且在2年後搬到了妻子的家鄉明尼蘇達州曼凱托(Mankato),並繼續在曼凱托西高中擔任地理老師和足球教練,接著3年後,也就是1999年,他帶領球隊贏得隊史第1座州冠軍。此外,自1981年17歲入伍後,華茲也在陸軍國民兵(Army National Guard,ANG)服役了24年,更晉升為指揮士官長(CSM)。退伍後他贏得了6次國會選舉,並被選為2屆明尼蘇達州州長,如今賀錦麗又將他選為競選搭檔。
大法官若沒收聽證調查權 藍委憂台灣民主恐倒退30年
憲法法庭今天針對國會改革法釋憲案進行言詞辯論,府院三大秘書長親上火線論述,賴總統還發文強調「我必須挺身而出捍衛憲法」,創下憲政史上新紀錄。不過,代表立法院上庭辯論的藍委翁曉玲感嘆,國會改革法案若最終遭憲法法庭判違憲,台灣民主恐將倒退30年,立委吳宗憲也說,此刻他終於明白,「當裁判、球證、旁證都是我的人,你怎麼跟我鬥?」這些話的意義。立委翁曉玲也說,在參與憲法法庭訴訟的過程當中,藍白團隊深深感覺受到不公平的對待,不管是在訴狀的限制,或他們申請的迴避狀沒有公開,憲法法庭都違背過去的作法。不過,翁曉玲、吳宗憲也都強調,即使現狀如此,但也不會放棄,因為「如果放棄了,就真的結束了」,也會繼續奮戰到底,為守護台灣民主盡份心力。憲法法庭針對國會改革法案的釋憲申請玵詞辯論結束後,因有7位大法官,11月前任期屆滿,外界預估最快11月,將做出違憲與否的裁定。值得注意的是,雖然在野黨內不少聲音認為「大法官的心證已成,釋憲結果恐不樂觀」,但也有立委私下認為,總統府已核定成立「司法院大法官提名審薦小組」進行新大法官提名作業,立院新會期就要審查到,屆時在野立委一定會細細追問大法官候選人對於國會改革案的看法,因此「國會改革釋憲戰」其實仍在繼續中,這些過程仍有可能對釋憲最終結果造成影響。吳宗憲在憲法法庭言詞辯論結束後強調,國會代表人民,需要有可以監督政府的力量,力量則來自資訊。立委必須知道真相,才有能力要求政府不要濫權,但目前在野黨在立院遇到的困境正是要不到資料,向官員索資,拿到的都是被篩選過、甚至塗黑的資料,試問這樣如何落實監督政府的職責?吳宗憲指出,民進黨執政8年間,發生的弊案包括,疫苗、口罩、快篩、雞蛋、武器採購、失敗的數位身分證,其中又讓多少無辜的人失去生命、賠了多少人民納稅錢,但究竟事實為何,到現在仍無從得知,這就是為甚麼國會需要調查權的重要原因。吳宗憲表示,立院目前擁有的文件調閱權只是立法院調查權的一種,相比31年前,如今更是資訊爆炸的社會,憲法解釋應與時俱進,考量若無法獲取完整資訊、如何能知道真相?憲法法庭裁定(暫時處份書)也提到國會調查權會讓被調查人的隱私被揭露,但這似乎沒有完整將相關法規一起合併解釋,像是新法賦予拒絕證言權、律師協助及程序保障,對於調查小組召開秘密會議後,如違反保密義務,也會有相關處罰。翁曉玲表示,國會改革法的目的是希望立法院有更強而有力的工具去監督政府機關,到底有沒有依法去執法,但賴清德政府很怕立院的監督,四路齊發申請釋憲,連釋憲也要採取這種民粹動員之勢,匪夷所思。(圖/記者黃威彬攝)翁曉玲則表示,國會改革法案是人民所期待,而且現在是非常重要的時刻,也是遇到一個正好適當的一個時刻,才能推動國會改革法案, 如果這時憲法法庭將法案宣告違憲, 那她相信「台灣民主會倒退30年」;且對全世界民主國家來講,國會擁有調查權是主流趨勢 ,但現在立法院的還是只有文件調閱權,這個根本不能夠實踐立法院去監督行政機關的功能。翁曉玲強調,國會改革法案基本上就是立法院基於憲法主權在民原則、權力分立制衡原則和落實責任政治原則的重要法案,對立法院行使執權非常有必要,而且合理、合法、合乎大法官歷來憲法解釋的修法。翁曉玲說,國會改革法的目的是希望立法院有更強而有力的工具去監督政府機關,到底有沒有依法去執法?讓作為人民代表的立法院不再是霧裡看花,被政府官員蒙混,可以讓人民更加清楚了解,到底政府是在做什麼?但遺憾的是,賴清德政府很怕立院的監督,也怕人民瞭解太多,所以想盡各種杯葛方法,從體制外的「青鳥」到行政院提起覆議,現在又發動四個機關從總統、行政院、監察院到立法院黨團,四路齊發來申請釋憲,連釋憲也要採取這種民粹動員之勢,簡直是匪夷所思。