肖建華
」 日盛金 高嘉瑜 肖建華 正大
富邦收購日盛金爆不合理決策 高嘉瑜：一個月損4億台北市府當冤大頭
針對富邦金收購日盛金過程，立委高嘉瑜今(28)日再爆出，富邦人壽不到一個月時間出售、收購日盛金股票，其中「低賣高買」價差高達4億，讓富邦全體股東、大股東台北市政府成了冤大頭；她痛批，金管會對富邦裝傻，更要求台北市府應該在董事會追究富邦主事者的法律責任。高嘉瑜指出，富邦人壽在2020年7、8月才以每股10.3到10.6元出售日盛金4.33%股份，不到1個月時間，9月馬上聯絡金管會副主委邱淑貞，改以每股13元收購日盛股份，價差高達4億，一個月內低賣高買，甚至轉而決定收購日盛金，這樣的決策轉折完全不合常理。她認為，除非富邦背後有不得不的壓力，才會不得不低頭。高嘉瑜表示，富邦投資中國717億元卡關，根據去年第3季的資料，富邦在中國的曝險總金額高達1215億，是本國34家銀行第3高，總金額占決算後淨值的百分比是65%，比各銀行的平均水位40.5%超過許多。她說，在國銀對中國曝險持續降低的趨勢下，只有富邦繼續勇敢投資中國，富邦為求中國資金解套、為特許投資，在中共政權下必須付出代價，就只有台灣金管會在裝傻。高嘉瑜表示，外界傳言中共高層有意進一步清理接管著名商人肖建華在海外的資產，這代表肖建華在加拿大的妻子有處份日盛金的急迫壓力。她說，這種背景，或許能解釋，繼日前泰國正大集團之後，富邦金這些與肖建華關係密切的商場盟友，接連跳出來說要收購日盛金股權的真正原因。高嘉瑜表示，在正大要收購日盛金時，富邦人壽恰好同時出售日盛金持股，富邦卻又在金管會否決正大收購案公文發出前兩天，立刻無縫接軌與金管會聯絡要接手日盛金收購案，這一切是巧合？還是默契？高嘉瑜批評，最該追究此事的富邦大股東台北市政府到現在還是悶不吭聲，北市府3席董事難道不用了解富邦為何才剛出售日盛金，又突然高調宣布以13元高價收購日盛？她說，如果當初富邦人壽未出售該日盛股權，富邦就省下4億，富邦全體股東、台北市政府成了冤大頭，台北市政府應該在董事會追究富邦主事者的法律責任！
金管會通過「富邦金併購日盛金」！高嘉瑜狂喊「護航」 黃天牧動怒：請妳收回
一向斯文有禮的金管會主委黃天牧「暴怒了」。立委高嘉瑜23日在財委會上指控，金管會火速通過富邦金控公開收購日盛金控，是在「護航」之前放行陸資投資日盛金，希望藉公開收購「船過水無痕」，黃天牧罕見的動怒且音量大增，咆哮：「我不同意護航這兩個字，請妳收回，我要維護金管會的名譽，我們沒有護航」。高嘉瑜在質詢時步步進逼，指控金管會在沒有清查清楚日盛金背後是否有陸資的情況下，就火速通過富邦金公開收購案；同時卜蜂8月要收購日盛金大股東建群投資股份，金管會9月駁回，10月就見富邦金，洽談公開收購，11月約談建高控股負責人陳明達，是否也是配合富邦金，給陳明達壓力？金管會主委黃天牧因立委高嘉瑜質詢動怒。（圖／工商時報魏喬怡）針對被質疑護航陸資，金管會主委黃天牧罕見動怒反駁。（圖／中國時報黃世麒）黃天牧強調，金控轉投資及併購的法規非常明確，金管會在12月17日放行前二個月，就與富邦金就此案事先溝通，強調金管會「不是成就富邦金，只是讓他進行公開收購」，銀行局局長莊琇媛也透露，10月是台北富邦銀行董長陳聖德與富邦金總經理韓蔚廷，找金管會副主委邱淑貞溝通此案，且黃天牧也表示，之後邱淑貞等都有向他報告此案，所以他也知情。高嘉瑜馬上表示，所以你們覺得沒有問題，所以就核准富邦金公開收購？黃天牧聲量此時已拉高回應：「我們沒有說沒有問題，就是符合金控投資管理辦法」。高嘉瑜再詢問金管會約談陳明達是何時？黃天牧答11月，高嘉瑜即表示，富邦金10月來溝通，你11月就配合富邦金約談陳明達，難道沒有關係？黃天牧強調，「兩件事是平行發展」，清查金控最終受益人的相關制度，是今年7月1日開始執行，銀行局先前找不到陳明達，是11月才約到，且陳明達表示自己不是為明天系肖建華代持股票，自己是建群投資的最終受益人，金管會請他補件，但至今還沒有送到，目前請陳明達的會計師代送文件中。民進黨召委吳秉叡兩度起身制止高嘉瑜，直言「我不認同妳這種質詢方式！」質詢時間結束後，更直接關掉她的麥克風，高嘉瑜只能鼓著腮幫子、悻悻然走回座位上。（圖／中國時報黃世麒）民進黨召委吳秉叡兩度起身制止高嘉瑜，除直言不認同她的質詢方式，最後更在質詢時間結束後，直接關掉她的麥克風。（圖／中國時報黃世麒）高嘉瑜強調金管會應釐清日盛金大股東背後是否是中資，在釐清前不應該核准富邦金買日盛金，建群投資若是中資，代表金管會10年前失職，沒有把關好，現在火速核准富邦金，就是在護航，希望船過水無痕。黃天牧強調，富邦金是投資日盛金，而建群投資持有日盛金24.09％ ，日本新生銀行有35％，剩下股東都是台灣人，且金管會有在查，約談陳明達，他也表示自己不是肖建華的代持人，「沒有證據前，不能推論別人是陸資」。黃天牧表示，大同中資在查出來前也有投票權，查出來後也可在台股中賣掉股票。黃天牧暴怒大吼「我不同意護航兩個字，請妳收回」，在與高嘉瑜一來一往中，黃天牧罕見的高分貝回應「我要維護金管會的名譽，我們沒有護航，且委員指責一個上市的金控，你有言論免責權，我們沒有」。對於高嘉瑜指富邦金投資大陸等問題，黃天牧亦表示，富邦金共投資大陸717億元、涉及六家公司，但國內有70％上市櫃公司都有投資大陸，是否這些公司都有疑惑。黃天牧強調，金管會都有查，也依照法律去辦理，且富邦金公開收購不代表成就，還要公平會同意。對於高嘉瑜一直拿卜蜂與富邦金相比， 指金管會態度不一，偏坦富邦金，黃天牧也怒回：「當然不是，正大（卜蜂）與富邦，是蘿蔔與香蕉，一個是外資，一個是國內企業」，即所依據的法令及審查重點並不同。強調金管會將繼續清查建群投資是否是陸資身份，但時間無法確定。
高嘉瑜再轟「富邦金併購日盛金」案 金管會是內神通外鬼、上下交相賊還是共犯？
立委高嘉瑜一連三天在其臉書粉絲專頁，到今天晚上9點多，共貼文四篇，緊盯著「金管會核准富邦金公開收購日盛金」一案的疑雲重重，最新一篇則是直指「金管會竟坦承富邦金先溝通後才送件申請！這是內神通外鬼、上下交相賊還是共犯？」，再提出6疑點說，「不敢相信『金金併』這樣幾百億的大案子，台灣史上第一次金金併，竟然可以在公務體系內堂而皇之的暗盤交易？」以下是今晚高嘉瑜臉書最新貼文的全文。今天金管會銀行局副局長林志吉坦承富邦金先溝通2個月才送出申請，所以可在10天內快速通關！這是「溝通」還是「喬事」？是貪瀆還是圖利？不敢相信「金金併」這樣幾百億的大案子，台灣史上第一次金金併，竟然可以在公務體系內堂而皇之的暗盤交易？依照林志吉的說法，「正式申請案是在12月7日收到，但實際上，早在二個月前富邦金就已經來溝通，金管會了解初步情況後，富邦金評估符合相關規定就可提出申請」。富邦十月就來溝通，所以審查時間是兩個月，而不是兩周。我們要問的是：1、金管會在「初步了解情況後，只要富邦符合相關規定就可提出申請」。對照後面的審查實況，在短短的十天內就通過，這不就證實金管會提供送件前的審查服務，不僅可以「縮短」送件後的審查時間，還「包過」。這就像建商蓋完房子後，找營建單位的官員來看，官員說OK我才送件，這不就是標準的圖利嗎？2、如果真的「金控併購相關規定在金控投資管理辦法都有，包括非合意併購要符合四項條件等，都有客觀數字都可自行判斷」。那依照行政流程，金管會就更不應該初步了解情況，或者說只要富邦符合相關規定就可提出申請。而是依照正常程序，沒有送進來的正式申請文件根本不予回應。金管會這樣的作法根本是黑箱作業，難怪有業者與官員水乳交融的金融幫。3、是誰代表金管會跟富邦說：「初步了解情況後，只要富邦符合相關規定就可提出申請」？是你副局長，還是局長，甚至是金管會長官？如果是下面的人，主委在蓋許可關防的時候知不知道富邦已經來溝通過了？如果不知道，那十天就審查通過這件事情會不會覺得很異常？4、在12月14日之前，金管會都表示「未收到富邦金的申請案」，但卻可以從十月就開始「初步了解」，那以後金管會所有表示未收到的申請案，其實都是在幫忙業者先評估？行政透明豈不是具文？再者，行政程序法第六條規定：「行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇」。金管會給富邦「先行了解」的特權，未來任何一家金控公司申請投資的案件都可以比照辦理嗎？如果不行，豈不是差別待遇？5、更可疑的是，九月才剛拒絕正大，十月就告訴富邦可以申請。十月這個時間點因為沒有留下正式的公文作為憑證，外界根本不知道真假。我們怎麼能不懷疑，其實在更早之前金管會就已經跟富邦金暗通款曲？就是私相授受要讓富邦金可以吃下日盛金，所以駁回正大的申請？6、更離譜的是，金管會在同意富邦金的金金併前依法要先確認日盛金的股東結構、實質受益人，若確認日盛金有中資就應開罰並要求中資限期出清持股，如同大同中資案！如今為了配合富邦金在2021年2月1日前完成收購，竟然直接跳過中資審查程序，在富邦金沒有正式送件申請前就「私下」同意富邦金的金金併案！如此私相授受，護航富邦金快速通關的金管會，不僅沒資格做為金融監理單位，沒有盡到監督、審查金控的責任，更是護航富邦金幫中資脫產的共犯！
富邦金晚間宣佈 每股13元收購日盛金50%股權！
富邦金控今晚8點30分召開重大訊息說明會，宣布合併日盛金控，富邦金宣布以每股13元公開收購日盛金50%股。據了解，富邦金日前已向金管會正式送件、申請併購日盛金，富邦金財顧是摩根大通。日盛證是日盛金最主要的子公司，富邦金吃下日盛金，富邦證和日盛證合併，其經紀業務市占率有望擠下凱基證，晉身為老二，進逼龍頭元大證。（圖／報系資料照）日盛金有兩大股東，一個是日本新生銀行（持股35.48%），另一個是香港建群投資（24.09%），日盛金成立於2002年，原本大股東「國泰集團」蔡家女婿陳國和，二度因財力需要引入外資，一是日本「新生銀行」；另一是香港「建高集團」，陳國和2009年退出日盛金經營，而建高集團幕後主事者，正是肖建華。根據《商業週刊》之前報導，肖建華是中國明天集團（簡稱明天系）創辦人，同時被視為是大陸前領導人江澤民的「白手套」，不過他自2017年被監禁後，明天系帝國一夕崩塌，國內資產陸續被大陸政府接管、充公。明天系集團創辦人肖建華。（圖／翻攝自中國日報網）在肖建華被捕後，日盛金開始喊賣，成為台灣16家金控唯一被大股東釋出的「入門票」；買家中，尹衍樑領軍的潤泰集團率先浮上檯面。不過同一時期，旗下南山人壽遭遇「境界成就」保戶服務平台凸槌，加上南山企業工會的勞資紛擾，導致被金管會接連處罰，「沒了天時，缺了地利，尹衍樑只好暫停入主日盛金」。今年8月，泰國正大集團有曾和香港建群投資談妥，不過，金管會還是打了回票，原因是業者雖然有產金分離的配套措施，但不符合金管會政策。潤泰集團總裁尹衍樑曾想併購日盛金。（圖／報系資料照）富邦金12月4日曾發布重訊，對外表示，董事會決議通過向金管會申請投資金融事業，待取得主管機關核准後，再行補充公告。隨後市場就傳出富邦金有意合併日盛金。
明天系逐步走向昨天系 包商銀行285.5億債全額減記創史上紀錄
中國明天控股集團（簡稱「明天系」）的包商銀行13日公告，因發生「無法生存觸發事件」，將於當日對已發行的65億「2015包行二級債」本金（285.5億台幣）全額減記、累積應付利息5.86億人民幣（25.77億台幣）不再支付，而折合台幣高達285.5億債全額減記也創史上首例。明天控股集團為中國規模最大的民間企業，旗下包商銀行去年5月遭人民銀行、中國銀保監會聯合接管為期一年，為中國金融史上重大事件。今年7月17日，中國銀保監會和證監亦接管明天系旗下另9家金融公司，明天系發表聲明公開抨擊但言論很快就遭到屏蔽。監管當局稱，在最近幾年的調查中發現，該公司存在由其創辦人隱秘控制的多個金融資產風險，明天系通過無數殼公司非法佔有或控制大量金融牌照，長期佔用大量金融機構資金，形成大股東逾期占款無法歸還，最終無力自救，償付危機不斷，最終不得不由監管部門依法委託機構接管。中國基金報報導，包商銀行收到人民銀行與銀保監會通知，表示在接管期間，經清產核資，確認包商銀行已嚴重資不抵債，無法生存，根據「商業銀行資本管理辦法（試行）」等規定，中國人民銀行與中國銀保監會確認包商銀行發生「無法生存觸發事件」。而所謂債務減記指債務在規定期限內無法償還，並且確定無能力償還時，將債務作為不良債務進行核銷。報導提到，二級資本債是商業銀行為增加二級資本而公開發行的債券。根據巴塞爾協定，商業銀行資本由一級資本、二級資本，甚至三級資本構成，二級資本亦稱附屬資本或補充資本，是商業銀行資本基礎中扣除核心資本之外的其他資本成份，是反映銀行資本充足狀況的指標。今年8月，包商銀行接管組組長周學東曾指出，2015年12月包商銀行向市場公開發行65億元、期限10年的二級資本債。2017年5月中共中央紀律檢查委員會（中紀委）專案組介入明天系後發現，包商銀行自2005年以來，僅大股東佔款就累計達1500億人民幣，且每年利息多達百億，長期無法還本付息，資不抵債的嚴重程度超乎想像。此後兩年，明天系與包商銀行展開自救行動，用盡一切手段，四處融資防範擠兌，直至2019年5月被依法接管。肖建華於1999年創建明天控股集團，通過20餘年時間發展成橫跨金融、實業、地產、通訊服務、能源、互聯網等多個領域，資產規模龐大。而這個由曾經風雲一時的肖建華幕後控制的綜合金融企業核心資產被一網打盡，中國業內人士評論說，「明天系成了昨天系」。
「我不是肖建華代表」 金管會要日盛金大股東陳銘達提證明
日盛金控大股東最終受益人是陸資？金管會5日會見日盛金大股東建群投資（CTL）最終受益人、建高控股總裁陳銘達，具有台灣國籍的陳銘達強調，這是其自己的投資，否認與中國明天系集團創辦人肖建華有關，自己也不是肖建華的人頭或代表人，陳銘達並表示，現階段仍是承諾會確保日盛金穩健經營。銀行局主秘童政彰表示，金控最終受益人申報機制已在2020年7月上路，銀行局已陸續會見國內14家金控的最終受益人，溝通此一政策，陳銘達亦是銀行局主動約見，只是先前因為新冠肺炎，會面延到5日才進行，其餘13家金控的最終受益人，及日盛金另一大股東日本新生銀行都已到金管會溝通過，陳銘達是金管會見金控最終受益人的最後一場。媒體報導陳銘達將在見金管會時承認自己是肖建華的代表人，即日盛金最終受益人有陸資。童政彰轉述，陳銘達在與銀行局長莊琇媛見面時，全盤否認媒體的報導，強調報導內容都不是事實。陳銘達表示自己是日盛金大股東港商建群投資的最終受益人之一，且控制權過半，另外有二位最終受益人是加拿大籍。陳銘達亦強調自己並不是肖建華的代表人或人頭，但童政彰表示，這次是第一次會面，會請陳銘達對外界關心的重點，如對建群投資的人事與財務控制權，提出進一步的說明，證明自己的最終實質控制權。
傳中資涉入經營權 金管會大舉動徹查日盛金
自2009年起，日盛金的中資爭議一直沒有停歇過，又由於日盛金仍是國內唯一「上櫃」但沒有轉上市跡象的金控公司，於是一直謠傳日盛金是因為資金來源的關係，不敢提出申請，近日傳出金管會計畫5日約談日盛金大股東，但有媒體爆料，該名股東屆時可能會承認自己僅是代持股票的人頭，實質受益人是中資企業。根據《鏡週刊》報導指出，金管會為調查中資涉入日盛金經營問題，預計5日約談日盛金大股東、建高控股總裁陳銘達。但有消息人士透漏，屆時陳銘達極有可能坦承他是以人頭身分代持日盛金的股票，股票實質受益人是中國明天系集團創辦人肖建華，此舉無疑就是將日盛金多年的神秘面紗，給一舉揭開。但也有消息人士透漏，由於肖建華自2017年被北京當局從香港四季酒店帶走後，就一直傳聞要將日盛金的股票售出，過去一年，就有南山人壽董事長陳棠、前南山人壽董事長杜英宗、王道銀行創辦人駱錦明、龍巖集團總裁李世聰等人及正大卜蜂集團等人，對日盛金的股票有濃厚的興趣。除此之外，建高控股總裁陳銘達似乎也有意要找尋金主，私下承接肖建華的日盛金股權。建高控股主管在受訪時表示，金管會先前就針對陳銘達的大股東適格性進行審核，如果之後金管會要求限期賣出肖建華的持股的話，由陳銘達接手是最適合不過的。
辜尹大戰2／辜仲諒暗助泰國首富 正大集團可望入主日盛金
近10年來，辜仲諒和尹衍樑歷經南山人壽標售、中信金經營權遭襲等案，屢次交手，兩位商界鉅子一路暗藏心計，如今因為辜仲諒暗助泰國首富正大集團謝家取得國內日盛金控的話，彼此新仇舊恨恐再添一樁！日盛金成立於2002年，原本的大股東「國泰集團」蔡家女婿陳國和，二度因財力需要引入外資，一是日本「新生銀行」，持股35.48％；一是香港「建群集團」，持股24.09％；陳國和2009年退出日盛金經營。2017年初，外傳建群集團幕後主事者、大陸資本大鱷「明天系集團」掌門人肖建華，在香港因行賄及操縱市場等罪狀，遭公安押回大陸受審，日盛金開始喊賣，成為台灣16家金控唯一被大股東釋出的「入門票」；買家中，尹衍樑領軍的潤泰集團率先浮上檯面。一位金控高層透露，「尹衍樑想搭配南山人壽與金控執照，建構尹家金融王國。」外傳尹衍樑對日盛金躍躍欲試，與南山人壽新任董事長陳棠有關，「陳棠是肖建華買下日盛金股權後的首任董事長，相當了解日盛金，也熟識肖建華的人馬，自然比較好談，日盛金和南山人壽理應最速配。」這位高層推敲。明天系集團創辦人肖建華，據傳是大陸前國家主席江澤民手下大將曾慶紅之子曾偉的資金操盤手。（圖／翻攝自中國日報網）該金控高層接著點出二個內幕，「洽談出售香港股權的一方，據說是由肖建華情婦出面，她拿著肖建華簽名的委託書，讓人無法信任真偽，金融圈很多人也都知港資只是肖建華的人頭戶，無法做出真正決策。」「再來就是當時日盛金高階主管，常須飛到香港見董事；想拿到日盛金股權的買家也多得在香港洽談，其中難免涉及陸資陰影，逐漸令一些買家退卻。」由於同一時期，南山人壽又遭遇「境界成就」保戶服務平台凸槌，加上南山企業工會的勞資紛擾，導致被金管會接連處罰，「沒了天時，缺了地利，尹衍樑只好暫停入主日盛金。」這位金控高層說。潤泰集團總裁尹衍樑曾想併購日盛金，疑因經營南山人壽狀況連連而未竟全功。（圖／報系資料庫）
辜尹大戰3／正大買日盛金送審 辜仲諒穿梭幫忙引薦經營團隊人才
外資盛傳，泰國正大集團透過入股日盛金股東「建群投資」上游控股公司「ＮＢＳ」的兩大股東股權，一口氣持有11.52％的日盛金股權。「辜仲諒穿梭其中，幫忙引薦經營團隊人才。」一位金融界高層透露。如果辜仲諒協助謝吉人，分進合擊，順利拿下日盛金股權，尹衍樑擴大金融版圖的美夢，可說是暫時受挫。國內金融圈議論，始終讓潤泰集團總裁、南山人壽大股東尹衍樑猶豫要不要買日盛金、怎麼買的內幕，有二個內幕「洽談的代表是否有足夠真正決策」、「擔心涉及陸資陰影」之外，就是南山人壽經營面臨的一些變數。尹衍樑的退出，給了辜仲諒和他的泰國麻吉謝吉人擴大版圖的良機，謝吉人大舉進攻日盛金。本刊調查，56歲的謝吉人是正大集團第三代掌門人，辜家和謝家長期密切來往。台灣人相當熟悉的「卜蜂雞肉」，就是正大集團旗下事業體。金融圈盛傳，中信金大股東辜仲諒涉足日盛金售股案。（圖／彭子桓攝）辜仲諒與尹衍樑的交手史，要從10年前美商「ＡＩＧ」標售南山人壽一案說起。當年，南山人壽的買家除了中信金等台灣金控霸主，還包括來頭不小的外資「博智」。外傳，當時博智團隊由2008年入股日盛金的肖建華，及大陸中央政治局前常委曾慶紅之子曾偉等人主導，濃烈的陸資色彩，引起各方高度關切，後來博智與中信金結盟，藉此淡化外界疑慮。10年前美商AIG出售南山人壽時，中信金曾與博智結盟搶親。（圖／趙世勳攝）話雖如此，博智企圖入主南山人壽，仍被時任保險局局長、現任金管會主委黃天牧擋下出局。最後，南山人壽這塊江山由黑馬尹衍樑領導的團隊勝出。從事紡織、營建及流通業的潤泰集團總裁尹衍樑原是局外人，當時他投資持股的永豐金總經理蔡友才請辭，離去前一席「南山人壽適合作為策略發展平台」建議，給了尹衍樑拿下南山人壽的契機。金管會主委黃天牧，相當熟悉金融併購案與陸資把關政策。（圖／黃鵬杰攝）
港特首辦自扛責任 回覆路透報導：港府主導修逃犯條例
路透近日發布調查報導引述2名大陸官員表示，引爆「反送中」的逃犯條例，幕後修訂推手並非香港政府，而是中共中紀委。港府回應表示，修例過程是由特區政府主導，北京對此的立場僅有理解、信任、尊重和支持。根據《星島日報》報導，路透近日引述北京知情官員指出，中共中央紀律檢查委員會是促使港府修訂「逃犯條例」的幕後真正推手，香港行政特首林鄭月娥曾一度想撤回，但遭中共高層拒絕。港府特首辦公室回覆表示，對揣測沒有評論，並指特首已公開表明，有關修例工作是由特區政府主動、自發去做，整個過程都是由特區政府主導，而北京在整個過程中的立場，一直是對特區政府和特首表示理解、信任、尊重和支持。路透報導中指出，北京早在20年前就想推動落實「逃犯條例」，而修例的壓力於2017年、即台灣殺人案和特區政府提出修例前出現，壓力來源是「作為國家主席習近平大型反貪運動先鋒」的中紀委。報導引述2名大陸知情官員表示，中共中紀委最初的目標，是在香港被稱為中共權貴白手套、明天系創辦人的富豪肖建華，但他已在2017年1月27日早上，從四季酒店被蒙頭用輪椅「帶走」，不少港人認為這是中國特工所為。然而，中紀委對於對欠缺合法手段對肖建華動手感到不滿意，有2名中國官員表示「中紀委希望有一種比在香港綁架內地逃犯，較少政治破壞力的方法。」減少北京在香港做出爭議性的法外行為。報導又指，一名主管香港事務的大陸高級官員在北京曾向特區政府施壓，要求通過修例，且起初拒絕林鄭月娥提出撤例，以平息示威的建議，直到數月後才願意讓步。