股份轉讓
」
新竹女「繼承1億遺產」沒拿到 告上法院1理由敗訴
新竹一對曾姓兄妹因父親遺產引發長達數年的糾紛，為此告上法院，曾姓妹妹主張與哥哥於2014年達成協議，約定哥哥分10年給付她1億元，且至2020年起每年支付1千萬元。但由於哥哥未履行承諾，妹妹遂提告請求支付當年度應給的1千萬元。然而法院經審理後，駁回妹妹的請求，認為她並未先履行協議中的義務。判決書指出，曾姓妹妹表示，兄妹二人於2014年簽訂了兩份協議，第一份協議約定妹妹未來取得的遺產分割將全數交給哥哥，而哥哥每年支付妹妹400萬元，總額為2千萬元，分五年支付完畢。第二份協議則約定哥哥在2020年起，每年支付妹妹1千萬元，分10年共計1億元。曾姓妹妹認為，這兩份協議分別獨立，不因其中一份未履行就影響另一份的效力。她強調，第二份協議並非贈與契約，而是涉及父親生前對她的遺願，故哥哥無法單方面撤銷或拒絕履行。對此，哥哥則反駁，否認簽訂上述協議，並主張即便協議書是真的，第二份協議應屬於無償贈與。他指出，由於自己的財務狀況不佳，無法履行該贈與承諾，且依照法律規定，贈與契約在財務狀況顯著惡化時可以撤銷，因此他早已於2023年9月正式撤銷該贈與。法院在調查後確認，哥哥確實在協議書上簽名，並且兄妹間對遺產分配進行了討論。證人也指出，媽媽有提到爸爸生前有說要給曾姓妹妹3億，但大哥跟媽媽討論說沒有那麼多，後來講好給曾姓妹妹1億等，可見兩造間確實有此協議。但法院指出，這兩份協議並非獨立存在，法院認為，第一份協議本質上是應繼分買賣契約，妹妹將其繼承權出售給哥哥，而第二份協議則是對第一份協議的補充。此外，法院認定妹妹有先履行義務，包括提供印鑑證明和其他文件，以及將其所持有的公司股份轉讓給哥哥，這些是協議內容的一部分。由於妹妹尚未履行這些義務，哥哥有權拒絕支付相關款項。最終法院認定，哥哥有拒絕付款的正當理由，駁回了妹妹的請求。對於妹妹要求的1千萬元及利息，法院認為不具法律依據，因此不予支持。此外，妹妹提出的假執行聲請也一併遭駁回。
廣明併台硝爆內線交易！檢調兵分9路搜索 傳喚2公司董事等13人
生產無煙火藥關鍵成分硝化纖維素、已下市的台硝股份有限公司2021年3月間，發布重大訊息宣布和廣明實業有限公司進行股份轉換，但包括廣明實業陳姓董事等人，卻在禁止交易期間，違法買賣台硝公司股票，涉犯證券交易法內線交易罪。台北地檢署檢察官劉韋宏今指揮調查局台北市調處機動站，兵分9路搜索廣明等處並約談陳男及台硝許姓董事等13人到案說明，全案朝違反證交法內線交易罪方向偵辦。檢調接獲檢舉，表示廣明陳姓董事及台硝許姓董事等人在知悉重大訊息後，在禁止交易期間，於2021年1月至4月間，買賣台硝股票，不法獲利約60萬元。對此，北檢檢察官劉韋宏19日指揮調查局台北市調處機動站，兵分9路搜索廣明等處，並約談陳男及台硝許姓董事等13人到案說明。台北地檢署初估每人不法獲利約10萬至20萬餘元不等，訊後將移送複訊，而全案朝違反證交法內線交易罪方向偵辦，晚間將移送複訊，訊後不排除祭出強制處分。據了解，台硝董事會於2021年3月31日宣布，決議通過與廣明實業公司進行股份轉換，廣明實業擬以現金為對價，取得公司100％股權，股份轉换案約定每一普通股現金對價為含息價16元，待股東會決議通過後，將向證交所申請於股份轉換基準日終止上市，基準日暫定9月1日。廣明實業目前持有台硝40.21％股權，為有效整合資源，台硝董事會決議通過與廣明實業進行股份轉換案，並簽署股份轉換契約，廣明實業公司擬以現金為對價，支付給廣明實業以外的公司其他股東，取得其餘約59.79％股權，轉換案完成，台硝成為廣明百分之百持股之子公司。CTWANT提醒您：未經判決確定，應推定為無罪。所有資訊內容僅供參考，不構成投資建議
園長是詐欺犯3／受害人衝美女園長住處討公道 竟只剩中風老父及外傭
苗栗縣通霄鎮一間在地經營20餘年、號稱海線第一的幼兒園，爆發任教20餘年的陳姓園長，對學生及家長詐騙至少6000萬餘元，就連7、80歲學生家長奶奶的養老金也都不放過。而憤怒的受害人前往園長住處，希望園長可以給個說法時，卻發現早已人去樓空，後續更有人得到消息，指出園長疑似帶著重要家當跑路，躲在苑裡一處寺廟內避風頭。據了解，年近50歲的陳姓園長外型亮眼，已婚、育有一子，於幼稚園任教20年，更因外貌與優雅的態度，成為幼兒園的招生門面。知情人士爆料指出，根據陳姓園長對外提供的園方股份轉讓書，幼兒園負責人要求園長幫忙拉贊助，新建大甲校區遭對手查漏稅，造成紅利帳戶短時間內無法使用等訊息，疑似全是陳姓園長冒用負責人名義，自導自演的騙局，她蓋下的幼兒園公章也全部都未經過園方同意，涉嫌有偽造文書等情形。陳姓前園長涉嫌偽造文書，強調自己能力出眾才能有額外獎勵，領取園方股份紅利，以此取得受害人的信任。（圖／當事人提供）事件曝光後，憤怒的受害人前往陳姓園長的住處討公道，卻發現陳姓園長和其丈夫、兒子早已搬走，只留下中風的老父親與一名外勞，隔段時間再次前往，竟發現陳姓園長中風的老父親也已離開，整棟房子早已人去樓空，相關家具更被搬出運走，讓受害人們又氣又無奈，只希望陳姓園長出面交代清楚。知情人士不滿表示，陳姓園長疑似連自己的親媽和親妹都騙，其對2個妹妹所詐取的金額至少有上千萬，妹妹還拉著自己的朋友一起投資入股，如今卻發現全是騙局，姊姊更是直接跑路，只能無奈貸款先將一些朋友損失的金額還上。受害人PO出相關轉帳通知，指出陳姓美女園長曾貼出幼兒園「轉帳通知」，想證明確有此事增加受害人的信任感。（圖／當事人提供）由於受害人數眾多，苗栗通霄分局偵查隊也特別組成專案小組調查，民眾若是該幼兒園的受害者，可前往通霄分局報案，並同時備妥相關證據，以釐清1.投資時間、幾股、金額2.何時交付投資錢、在哪交付？3.分紅（利息）幾次、何時何地？4.有無對話記錄、合約書等供警方查驗。對此，幼兒園緊急委託律師發表聲明，強調園方並不會對外招攬投資，呼籲受害者備妥相關事證，循正當法律管道提出救濟，園方也會給予必要協助。律師強調，園方在2024年3月底因家長打來求證才知曉整件事情，但對陳姓前園長的犯罪事證並不清楚，陳姓前園長儘管有承認部分事實，但相信僅是一小部分，園方會全力配合檢警調查，後續也會在確認相關事證後，對陳姓前園長提出必要之刑事與民事告訴。
39歲遊戲界傳奇人物「遭毒殺」！3子女逾20億股權被凍結 前首席風控官涉案
2009年6月創建遊族網絡並擔任董事長兼執行長的大陸遊戲界傳奇人物林奇，出身溫州，24歲開始創業，33歲帶領遊族網絡成功上市，35歲以90億元身家登上胡潤IT富豪榜，卻在39歲遭毒殺。2020年12月，林奇因身體不適住院，很快就因病救治無效逝世。後據上海警方通報，林奇疑似中毒，同事許某有重大犯案嫌疑。據《野馬財經》的報導，2023年10月31日，林奇被毒殺的相關案件在上海市第一中級人民法院迎來開庭審理，庭審一直持續至深夜，並未當庭宣判。相關公告顯示，原告為與遊族關係密切的趙驥龍、趙宇堯，被告為遊族前首席風控官許垚，案由為故意殺人罪。而在「林奇毒殺案」發生後，外界就一直很關注林奇家人的後續發展。至2023年，上海加遊接過林小溪、林芮璟、林漓與許芬芬股權，成為遊族網絡新大股東後，原本以為一切已經塵埃落定，但如今圍繞林奇家人手中的股權，卻爆發爭議。2月18日，遊族網路公告稱林小溪、林芮璟、林漓所持5023.9萬股上市公司股份已全被上海市第一中級人民法院司法凍結。另據《藍鯨財經》的報導，此司法所涉案件案由為其他侵權責任糾紛，原告為上海一騎當先管理諮詢合夥企業（有限合夥）。不過，該消息並未對遊族網路股價產生負面影響。2月19日，遊族網路單日收漲3.7%，目前股價9.8元/股，總市值90億元。據此計算，林奇家人被凍結股份對應市值約5億人民幣（約合新台幣21.8億元），不過林奇家族與一騎當先之間，究竟發生了什麼事？報導指出，從一騎當先的背景來看，其與遊族的關聯性十分緊密。2014年，遊族網路借殼「梅花傘」上市，一騎當先透過定增成為上市公司股東，其7名合夥人全部為遊族前中高階管理人員。出資比例最大的是遊族聯合創始人陳禮標，其他還包括遊族前高級製作人王鵬飛、前董秘劉應坤、前平台事業部負責人劉萬芹、前副總裁王麗君、前財務總監李坦穩以及遊族第一任營運總裁陳文俊。遊族網路上市後，一騎當先很長一段時間都是公司的前五大股東。其也曾與林奇一道質押股權，用於給遊族融資。不過，在2018年將6%股份轉讓給寧波永諧後，一騎當先持股比例驟降，至2019年第一季已消失在了遊族前十大股東中。目前工商資料中，一騎當先沒有任何對外的持股。此外，這7名合夥人目前都已不在遊族任職。其中陳禮標在林奇出事前夕就已經辭職，最晚離開的劉萬芹也在2023年離任。遊族並沒有公開林奇家族被起訴的具體原因，但作為與林奇共事多年的「戰友」，一騎當先最大的出資人陳禮標與林家之間曾有多筆金錢交易。例如2017年，陳禮標曾斥資約2000萬元參與了遊族的定增；2019年，遊族曾將全資持股的掌淘科技58%股權及相關附屬權利轉讓給陳禮標，交易價格3.48億元，全部來自陳禮標的個人自有資金。在此背景下，有雪球投資者認為起訴或與陳禮標對林奇的某筆投資有關，「他當時沒跟林奇說清楚是投資還是藉款，他說是投資，要十倍回報。林家只承認借款，還本息。估計他也拿不出什麼證據證明是投資。」但起訴的舉動卻實實在影響了林奇家人的「退場」。林奇撒手人寰後，其生前持有的遊族23.99%股份由未成年子女林小溪、林芮璟、林漓共同繼承。但由於林奇手中不少股份被質押或凍結，三位子女並未第一時間獲得林奇生前持有的全部遊族股份。截至2022年末，林溪、林芮璟、林漓都持有遊族4.11%股份，而林奇的持股比例在數度被動減持後降至7.76%，且林家人也沒有長期持股的意思，但股權凍結後，林奇家人即便想減持也暫時無能為力了。種種跡象表明，去世前的幾年，林奇對資金的渴望到達了頂峰。根據遊族公告，林奇在世時累計將其所持有的公司總股本18.76%的股份進行質押，融資金額高達11.67億元。除此之外，自2019年11月至2020年12月，林奇一共減持了18次，套現13.8億元。截至2020年末，林奇還佔了上市公司多達8.02億元的資金。時至今日，林奇所持5.73%股份仍處於被凍結的狀態。至於林奇套現出來的錢都去了哪？有分析認為是流入了位於上海黃金地段的遊族大廈。根據「樂居財經」報道，林奇喜歡在舒適的環境裡工作，也希望把空間的美好帶給更多員工，就花了40億去蓋一棟新大樓，其中減持的錢就有部分用在蓋樓；也有觀點認為是林奇高價買下《三體》版權後，一直沉湎於此，想在遊戲、動漫、網劇、電影等方面全方位發力，因此不得不從遊族大量抽血。如今林奇已經過世，詳細情況不得而知，但他的家人已經為此付出了代價。北京市漢華律師事務所專職律師齊正表示：「三個孩子繼承了林奇的財產，當然要繼承債務，許芬芬個人不承擔林奇遺留的債務，但她作為三位孩子的監護人需要在孩子繼承的財產範圍內承擔相應債務。」為償還債務，林奇有三名子女曾將過戶的股份全數質押。林奇過世不久後，也傳出了家屬將其上海古北壹號豪宅掛牌售賣的消息。即便如此，林小溪、林芮璟、林漓所持股份還是曾經全部被凍結；三人還因未償還股票質押式回購交易本金被紅塔證券起訴。但隨著上海加遊入股，林奇家人的資金狀況得到了較大改善，股份質押和凍結也一度清零。上海加遊的背景並不簡單，其成立於2022年5月，原股東包括上海遠復、趙宇堯和上海華標。其中，上海遠復持續穿透股權，背後浮現宛正、馮濤和人民網私募的身影。但2023年，馮濤、趙宇堯陸續退出了上海加遊的股東行列。目前上海加遊98.99%的股權，都掌握在宛正一人手中。宛正入主後，林奇時代遊族網絡的董監高幾乎已經完成全面的換血。自林奇辭世後，已有多位高階主管申請辭職，2020年年報中任職的高階主管，拋開林奇的12人裡，目前僅有鄭家耀、陳芳兩人的名字，還留在新任高管名單中。
女董一片天4／「你好棒棒」可能錯誤鼓勵 駱怡君談女兒吐露「幸福定義」
王道銀行（2897）創辦人駱錦明蒐藏字畫、紅酒，為金融界熟悉，這股文化氣息也在內湖總行呈現，一樓大廳彷如藝廊，二樓有音樂廳等，邀請團體、社區民眾觀賞音樂會；加上駱怡君承其家風著墨ESG永續經營，同仁享有優於法令陪產假、感心假及員工認購股票辦法等，讓許多銀行人覺得王道銀也可以說是一個幸福企業。CTWANT記者採訪駱怡君，王道銀行是幸福企業嗎？幸福的定義是甚麼？駱怡君先是呵呵笑說，「這要問銀行同仁，不能由我來說」「我認為幸福不是一種固定樣式，而是看待一切的方式，朝往正向……」。先來看看王道銀行有哪些「幸福企業」特徵？在台工銀時即有ROE連動的紅利分配制，開始推動當時金融業少見的員工認購股票制度，到現在的「王道銀行買回股份轉讓員工辦法」；今年8月就公告董事會決議在10月21日前，自集中交易市場買回公司股份上限94億元、占比0.55％。2018年起，還連續五年納入「臺灣證券交易所銳聯臺灣高薪酬100指數」成分股，顯示在員工薪酬上具競爭力之外，員工有三個不同上下班時段自由選擇，還有優於法令的給薪休假，像是家庭照顧需求的2天感心假，8天陪產假、公益假、榮譽假等，有別於其他銀行同業。王道銀行總部大樓擺放許多「馬」造型藝術品，主要係因駱錦明生肖屬馬因而蒐藏。圖為一樓總行營業處大廳。（圖／方萬民攝）駱怡君所說的「正向幸福」，也呈現在銀行業務，例如公益認同卡友可以選擇想特定支持的公益團體，每刷一筆都可以提撥消費金額0.2％捐贈給該團體，邀請民眾一起在生活中助人。CTWANT調查，公益認同卡卡友佔王道銀行所有卡友的比例超過一成以上，比例之高為金融同業中所少見，顯示用戶對於公益認同卡的高度支持。2022年創全台首創推出碳排放計算機，讓所有Mastercard卡友都可在App及網銀上看到每一筆刷卡消費的碳排放明細，知道每一項購買產品所產生的碳排放量，這對大家都在談低碳、減碳之際，可以透過刷卡來看碳足跡是很清楚的檢測方式。「光看王道銀的『低碳生活卡』要串聯30家社會企業、B型企業等提供的優惠，將現金回饋比例連結碳排放量，讓平均每元碳排放量越低的客戶，獲得更高的現金回饋比例來看」「要完成這一張卡的功能是個大工程，很多同業想跟進但又怕吃力不討好……。」金融同業主管說，王道銀就是有讓人驚喜點子。王道銀行2022年首創推出的低碳生活卡，讓卡友可以了解每一筆消費的碳足跡。（圖／翻攝自王道銀行臉書）根據CTWANT調查，低碳生活卡佔王道銀行有效卡約3％，自2022年第二季上市以來，王道銀行內部觀察開啟「消費碳排放明細」功能及申辦該卡族群，偏向王道銀行往來黏著度高的客戶；平均存款餘額高於整體客群兩倍，使用網銀月實動率超過四倍，且在合作綠色店家消費金額增至四倍之多，顯示創新綠色金融產品吸引到重視永續且建立一定黏著度的客戶群。「我說自己知道躲在書中世界是逃避挫折，要走出來提升，這也是我對幸福的一種定義，就像父母用愛扶養孩子，但教育孩子不能有錯誤的鼓勵，經營企業也一樣，在你沒有做好時不能還是說『你好棒棒』，還是要做出實績。」駱怡君堅持賞罰分明。如今，駱怡君在這三年業績逐年成長的成績單作為基礎，今年前八月每股盈餘EPS也已賺到相當2022全年，名副其實王道銀女當家。駱怡君接下來正與團隊規劃，帶領王道集團向東南亞、更往南到紐澳等拓展事業版圖，「等有具體成果，會立刻告訴大家，要把ROE、EPS與配息更往上提升是我們要對股東們負責的。」
面對全球地緣政治風險 中華開發資本與安永共同協助家族企業傳承永續價值
中華開發資本（簡稱「開發資本」）與安永聯合會計師事務所（簡稱「安永」）於今(7)日共同舉辦「全球地緣政治風險 臺灣家族企業之攻防戰略」研討會，分別由財團法人中華經濟研究院區域發展研究中心主任劉大年博士、開發資本代理總經理南怡君，與安永聯合會計師事務所安永家族辦公室執業會計師林志翔分享在全球地緣政治風險的變化下，臺灣企業與家族企業需具備的因應策略，以及家族財務面及非財務面的客製化解決方案。中華經濟研究院區域發展研究中心主任劉大年博士觀察，在美、中長期對抗，以及俄烏戰爭走向對峙下，地緣政治下的衝突更加白熱化。當地緣政治角力衝突擴大，經營環境風險升高且複雜，企業也面臨選邊站的壓力。因應地緣政治風險，已成為跨國企業全球化佈局不可忽略的因素，而且其重要性更是與時俱增。開發資本代理總經理南怡君表示，私募資產管理基金靈活且具彈性的策略，能為身處不同情境、有不同需求之的家族辦公室或家族所主導之企業，提供專屬解方與途徑。開發資本有逾六十年的全球產業及私募基金投資的實績、嚴謹的基金管理平台、豐富的基金管理經驗，及充沛的產業及國際私募基金人脈，足以針對企業、企業主及家族辦公室的需求，提供適切的私募資產投資及管理方案，以協助進行家族傳承或家族企業轉型等目的。南怡君進一步說明，私募資產管理基金或其他私募投融資方案，可以透過多元資產配置，達到分散風險的功效，加上專注於長期趨勢發展所創造的產業洞見及生態圈人脈，可以帶來較多的投資及商務機會，是家族及企業在面對變局與傳承時可以善用的工具，創造永續價值。安永聯合會計師事務所安永家族辦公室執業會計師林志翔指出，家族企業在面臨前述不確定性及風險時，可以善用家族辦公室主要功能進行因應，包含面對經濟環境變化時可提供之風險管理、稅務及法遵功能等，以順利協助家族企業跨世代傳承及永續發展。針對型態，可考慮設立內部的單一家族辦公室，或者基於成本效益考量，將部分功能外包並與外部家族辦公室對接。就傳承工具方面，林志翔執業會計師分析，境內家族企業可設立閉鎖性控股公司，在股份轉讓限制上以章程載明股份轉讓限制，並可發行具特殊權利的黃金特別股以鞏固家族企業股權。跨境家族企業可採用境外信託架構，除了對抗外部風險、保護家族資產及永續控股等八大優勢，更可依委託人意思提前規劃達到長期穩固家族持股與經營權之目標。 透過本次論壇，身為立足台灣、佈局國際的專業私募資產管理領導業者的開發資本，與多年來提供家族企業傳承接班專業服務的安永，以自身就全球發展趨勢的專業研究以及對資本市場與家族企業的豐厚經驗，希冀協助並引領家族企業，在面對未知的前景中，尋找趨吉避凶、持盈保泰的利器，延續企業永續價值。
剛給前妻386億元股份 「360董座」又錄取清大博班：終於考上了
大陸奇虎360公司董座周鴻禕，4月剛跟老婆胡歡離婚，給了價值90億元人民幣（約新台幣386億元）的公司股份，引發外界關注。近日他又考上北京清華大學博士班，讓許多人讚嘆，「那到底是教授管你，還是你管教授？」周鴻禕27日在微博發文說，「終於考上了，希望360智腦幫助我順利畢業。」他貼出清華大學計算機科學與技術業博士班的錄取通知。此文曝光後，有超過千人在底下留言「在職博士生，帶著資金進學校」、「開學後的第一件事，給清華所有電腦裝上360」、「恭喜周總！我們是同一期的工程博士，以後就是同學了」、「你這是招人了吧，畢業之後同班同學都去360了」周鴻禕28日發文說，他認為企業不要覺得有GPT就能裁員，因為AI不是萬能的，只能當作輔助部分工作，所以大家要有不會被淘汰的信心，「我最近不也是又報名上了清華，電子信息專業，重新去學習做一個工程師。人工智能的發展還是要以人為本。」據了解，周鴻禕畢業於西安交通大學電信學院計算機系，之後被保送到管理學院系統工程系研究所，1995年完成學業。周鴻禕曾在方正集團工作，2004年擔任Yahoo大陸總裁，現在是360公司董座。在周鴻禕宣布離婚時，360股價是20.85元人民幣，前妻胡歡90億元人民幣（約新台幣386億元）的6.25％公司股份，到6月5日股份轉讓完成，因360股價跌幅達24%，拿到手也縮水成90億。
網路大廠董座離婚 前妻拿「市值400億股份」…2個月後竟縮水近90億
大陸「三六零安全科技股份有限公司」日前發布關於股東權益變動的提示性公告，提到公司實控人周鴻禕，今年4月與胡歡透過友好協商，已辦理解除婚姻關係手續，男方離婚時，將公司6.25％的股份，分割至胡歡名下，算算價值近人民幣90億元（約新台幣400億元）。面對這筆超級天價的離婚分手費，受到各方關注，而現在最新消息傳出，這些股份已在本周一完成過戶，但股權價值竟然瞬間縮水了快90億台幣。綜合陸媒報導，本月6日「三六零」發布公告，實控人周鴻禕已完成向胡歡轉讓其持有的公司股份共計4.47億股（約佔公司總股份的6.25%），上述股份轉讓，已在中國證券登記結算有限責任公司上海分公司，已完成過戶登記手續。根據中國證券登記結算有限責任公司所出具的《過戶登記確認書》，股份轉讓已於2023年6月5日，完成過戶登記手續。按照其過戶前15.5元的收盤價去估算，轉讓股份價值約69.2億人民幣（約302.27億台幣）。這個數字相比宣布分手時的股價，等於縮水了20.47億人民幣，折合台幣約89.41億。回顧當初4月，在周鴻禕宣布離婚時，「三六零」股價是每股20.85元人民幣，股價比起現在，處於相對高峰的價位。而在宣布離婚後，因為6.25％的股權變動，連帶影響到市場對於該企業股價的信心。從宣布離婚到本月5日，股份轉讓完成，這段時間「三六零」累計跌幅達到24%，也影響到胡歡能收到的這筆天價分手費，也出現了近90億的落差。
HYBE入主SM娛樂成最大股東 SHINee成員KEY曝公司現狀：很混亂
SHINee成員KEY推出第二張正規改版專輯《Killer》，再度呈現獨一無二的復古概念，也為2023年的活動揭開更加活躍的序幕，不過他所屬的SM娛樂連日內鬥不斷，旗下藝人難免受到影響，KEY就在直播上表示，很想要開安可演唱會，但不知該跟誰說，他嘆了一口氣道：「哎……不知道，現在公司很混亂。」KEY的新專輯《Killer》以遊戲為概念，KEY直到發售當天才在直播中真正地接觸到專輯實體，首度開箱專輯的他對成品十分滿意，不停讚嘆外也不忘感謝工作人員的辛勞；另外還有個小插曲，KEY曾在開箱《Gasoline》專輯時抱怨專輯內收入公司廣告紙一事，此次工作人員貼心地先將廣告紙拿出，KEY發覺後啞然失笑。主打歌〈Killer〉是首有著黑暗氛圍的快節奏舞曲，以80年代新浪潮音樂、合成器流行樂等復古音樂為基礎，歌詞講述殘忍地提出分手後卻無法忘懷對方而感到後悔和痛苦的情感。提及新歌舞蹈，KEY表示編舞超緊湊又十分消耗體力，他不得不進行身體管理，開始做起下肢運動。KEY在直播中被粉絲問到何時舉行安可演唱會，無奈嘆氣，因為連他自己也不曉得該向誰反應。近日SM派系鬥爭浮上檯面，先是SM娛樂共同代表李成秀和卓永駿宣佈李秀滿退出公司運營，結束李秀滿把持的製作體系，接著與Kakao戰略合作，由Kakao集團收購SM的9.05%股份；而被SM一腳踢開的李秀滿也做出反擊，將所持有的14.8%股份轉讓給防彈少年團所屬公司HYBE，HYBE成為SM最大股東，引發SM管理層的不滿。SM內部動盪，不少粉絲擔心偶像受到波及，期盼這場「李秀滿大戰SM」的風暴盡早落幕。
23歲嫩妹名下擁8家公司…再砸27億買上市公司 真實身份仍成謎
停牌前股價提前漲停的大千生態（603955）7日晚間披露了實控權擬變更公告，公司實際控制人將由欒劍洪、範荷娣夫婦變更為金垚瑩，標的股份轉讓總價款為人民幣6.23億元（約新台幣27.7億元）。值得一提的是，新主金垚瑩1999年1月出生，中國國籍，無境外永久居留權，現任江西華盈譜系資本管理有限公司法定代表人、執行董事、總經理。《北京商報》，大千生態表示，公司控股股東江蘇大千投資發展有限公司（以下簡稱大千投資）與深圳市速源科技發展有限公司（以下簡稱速源科技）簽署了《股份轉讓協議》，大千投資擬向速源科技協議轉讓其持有的公司19.78%股份，轉讓價格為23.21元/股，標的股份轉讓總價款為6.23億元，本次權益變動不觸及要約收購。大千生態指出，若本次交易順利完成，將導致公司控股股東及實際控制人發生變化，公司控股股東將由大千投資變更為速源科技，實際控制人將由欒劍洪、範荷娣夫婦變更為金垚瑩。履歷顯示，金垚瑩1999年1月生，中國國籍，無境外永久居留權，現任江西華盈譜系資本管理有限公司法定代表人、執行董事、總經理。資料顯示，2017年3月，大千生態由欒劍洪、範荷娣夫婦帶領上市，公司主要從事以全要素整體性解決方案為核心的綜合性園林綠化工程總承包業務，具體包括城市更新業務、鄉村振興業務等。另外，天眼查信息顯示，金垚瑩實際控制的企業高達13家，其中包括鋰業公司江西華普盈創鋰業有限公司、汕頭市華基融創鋰工業材料有限公司。
罕見元宵節拍賣甲級營造公司 資本額3800萬欠稅未繳GG了
法務部行政執行署彰化分署將在2月15日元宵節當天，拍賣資本額3800萬元的甲級營造公司，只要花1800萬元並符合相關資格，就有機會得標開甲級營造公司當老闆。這次是執行署有史以來連同甲級營造牌照及營造公司一起拍賣的案件（底價1800萬元）。彰化分署指出，該營造公司的公司股東兼負責人為陳姓女子，2016年陳女病重，將公司股份轉讓給配偶洪姓男子，陳女不久過世，但洪男未將這間公司資本額申報遺產，遭中區國稅局北斗稽徵所課徵共1700餘萬元稅捐及罰鍰，洪男遲未繳納，北斗稽徵所2018年間移送彰化分署執行。彰化分署查封洪男所有股份，雖曾成功執行上百萬元，但仍不足清償欠稅，因此再度對他持有的營造公司全部股份進行拍賣程序。彰化分署表示，依照目前規定，取得甲級營照執照時，可以承攬資本額10倍以內的工程，也就是這家公司可以承攬3億8千萬元以內的造價工程。為了配合防疫疫情，這次拍賣限採通訊投標，相關投標方式已公布在分署的臉書及官網上。有興趣當甲級營造公司老闆的民眾，可與彰化分署聯繫。（聯絡電話：04-7269435＃153、124）。
有上海、深圳還不夠！ 習近平拍板設立北京證券交易所
大陸國家主席習近平2日表示，將設立北京證券交易所，以支持中小企業創新發展。大陸官媒新華社指習近平拍板設立北京證券交易所。（圖／翻攝自新華微博）大陸央視報導，習近平2日晚在2021年中國國際服務貿易交易會全球服務貿易峰會上發表視頻致辭稱，將加強服務領域規則建設，支持北京等地開展國際高水平自由貿易協定規則對接先行先試，打造數位貿易示範區；將繼續支持中小企業創新發展，深化新三板改革，設立北京證券交易所，打造服務創新型中小企業主陣地。目前大陸有上海、深圳兩大證券交易所，北京則有俗稱新三板的全國中小企業股份轉讓系統，此舉也代表將大幅改革當前的新三板制度，讓中小企業有更多融資管道。
郭冠群斷黃育仁攻擊！達勝伍創投壽險資金退出鈺叡 繼續公開收購菱光
投資金童之稱的郭冠群主導的公開收購菱光案的鈺叡公司，在6月21日宣布該案消息的15天後，決定阻斷菱光董事長黃育仁質疑扯入東元經營權之說，於今（7）日主動表示，大股東達勝伍決定撤出鈺叡公司，這代表投資達勝伍的六大壽險公司，不會有參與收購菱光股權之疑慮。但鈺叡仍將有其他股東加入，爭取更多股民支持，繼續走完公開收購案。鈺叡也特別喊話說，希望尚未參與應賣的菱光股東，把握時間參與應賣。鈺叡以每股29元公開收購菱光，公開收購菱光的普通股截止日期至8月10日下午3時30分，欲參與應賣菱光的股東，可以依公開收購說明書中所載的臨櫃、電話或網路申請應賣，盡速辦理應賣手續。身為鈺叡與達勝伍創投董事長的郭冠群強調，為消弭有心人士對於達勝伍涉入東元經營權不實的指控，且不再讓相關紛擾占用公眾資源，決定達勝伍創投持有的鈺叡公司「全部」股份轉讓給其他投資人。但為恪遵相關法令，保障菱光股東權益，這次公開收購菱光案會依法繼續進行。郭冠群也說，過程會完全合法合規，依據證券法令規定，變更公開收購說明書並公告。換句話說，原本投資達勝伍的六大壽險公司，將不會再參與菱光案。為回應政府機關、股東們連日來的關心及建議，鈺叡董事長郭冠群今天也表示，針對公開收購菱光案，鈺叡無端被捲入東元經營權之爭，造成達勝伍、鈺叡、菱光股東困擾，他感到非常遺憾，也主動做了撤出的決定，以平息更多不必要之紛擾。對外界批評保險公司會介入東元經營權之爭，郭冠群也再次表達，本次公開收購絕對是依法進行的。也是達勝伍董事長的郭冠群說，達勝伍股東雖有多家保險業者，惟相關經營決策，仍依公司委託的財務顧問管理公司建議，並由公司董事會決議辦理；且各保險業股東並未擔任達勝伍董事，鈺叡公司董事也沒有任何保險業股東代表，當然更不會有保險業代表介入經營的事實，任何關於影射的說法都不是事實。但因為政府機關及股東們的建議，為更明確表達絕對沒有介入東元經營權之爭，達勝伍決定主動撤出公開收購案。郭冠群指出，這次公開收購目的，是要做菱光有意義的大股東。他觀察研究台灣資本市場及產業多年，菱光從當年的技術及市場遙遙領先者退居市場第二，根據菱光目前的業務與財務表現，也顯現出經營能力有極大的改善空間。
誰設陷阱落入圈套？ 經濟部、金管會 還是大同市場派股東
經濟部昨天核准大同市場派股東召開股東臨時會，經濟部商業司司長李鎂指稱公司董事會也可自行召開股東會「雙胞」一說，引起政商法界高度關切，紛紛指派秘書將記者會影帶存檔及翻成逐字稿，加以研究推敲，甚至傳出「金管會施壓經濟部？證期局局長張振山下指導棋？」皆遭否認。大同公司則透過重訊強調「深表遺憾」之外，並說將於收到經濟部正式公文後，「必」委請律師依法訴願維護權益」。同時，大同對於金管會裁罰「不得自辦股務」，已在8月11日以「為維護本公司自辦股務作業多年之信譽與股務處同仁憲法保障之工作權」，向台北高等行政法院提出聲請停止執行，但也先依處罰內容，公告股務事務將於9月15日起，改委由台新銀行股務代理部代理。經濟部參考審酌金管會意見後，核准大同市場派召開股臨會的理由公布後，引起社會各界熱議。但金管會相關單位主管卻不表認同，反倒是說「認同台大教授黃銘傑的看法，董事會不為的解釋權在法院」，「儘管經濟部說是『個案』核准大同市場派開股臨會，到時公司派拿到法院的假處分，就可以要求市場派停止開會。」這名主管還說，「經濟部與金管會現已做出符合社會大眾期待，之後又可把責任推說是法院判定，公務員也沒轍。那到底是誰設了陷阱？中了圈套？等著看好戲上演。」許多法界人士則對於經濟部商業司司長李鎂昨天就「大同董事會可為與不可為」的「前後矛盾」說法，感到「納悶又不解」。SOGO百貨。（圖／翻攝Google Map）大型法律事務所資深合夥律師表示，李鎂司長其實相當熟稔公司法，回想當年在SOGO百貨案中，她一人對戰遠東集團徐旭東律師團的強悍辯論，經濟部撤銷登記又回復登記及之後一切交由法院認定等劇情，對照今天處理大同案，感覺頗有雷同之處。記者另也去電證期局，官員則以「絕非事實、邏輯不通、一切取決於經濟部的准駁職權」三點回應本刊記者詢問「金管會、證期局」的施壓、下指導棋傳言。證期局官員指出，關於大同案回覆給經濟部的公文，確實是由證期局彙整各方意見後簽報，但公部門准則是「依法行政、行政中立」，任何決定都會得罪一方，當事人皆可透過行政訴願維護自身權益。經濟部商業司司長李鎂。(攝影/黃威彬) 大同今年6月30日股東會改選董事中，公司逕行剔除53.32%股份的表決權與選舉權，新選任出來的董事會及董事長，於7月向經濟部申請辦理變更登記遭駁回。而市場派股東新大同、欣同投資顧問負責人林宏信、三圓建設董事長王光祥等人，陸續以持有3％以上股份，依《公司法》第173條第4項請求召集臨時股東會，關鍵就在於「董事因股份轉讓或其他理由，致董事會不為召集或不能召集股東會時」，報經主管機關許可，自行召集。圖說：《公司法》研究學者、台灣大學法律學院特聘教授黃銘傑。（攝影／李蕙璇）公司法研究、台灣大學法律學院特聘教授黃銘傑，對於商業司長李鎂將公司法第173條第4項的「不能」召集，解釋為「客觀上難以期待」其會召開股東會，與法條中所強調的「客觀不能」二者不同。「商業司長李鎂還說，大同公司派本來就可以自行召集股東會，結果卻又以公司『不能』召集股東會作為同意臨時股東會召集的請求，根本是自我矛盾。結論就是她自己都承認，大同公司派也可以召集股東會。」黃銘傑因此認為，經濟部為個案扭曲法律解釋，與大同公司法自行解釋企併法等條文，二者作為實際上是一樣的。
經濟部准不准大同市場派開股臨會 公司法權威學者黃銘傑：董事會解釋權在於法院
公司法研究學者台灣大學法律學院特聘教授黃銘傑認為，經濟部是否同意大同少數股東召集申請臨股會召集，其前提在於「董事會」是否合法組成的確認，同意臨股會召集與否，已非單純的程序效力問題，而涉及公司股東間私權爭議，其有權解釋、決定機關在於法院，而不在於經濟部、金管會或任何其他行政機關。近日，媒體紛紛報導，針對是否同意大同市場派少數股東臨時股東會召集之申請，經濟部將於洽詢金管會意見後，做出最終決定。台灣大學法律學院特聘教授黃銘傑表示，他無法理解為何依據公司法第173條第4項准否召集臨股會前，主管機關經濟部必須洽詢金管會的意見，或許經濟部認為金管會為公發公司之主管機關，而大同公司為公發公司，故就此應徵詢金管會意見。然而，公司法第173條第4項明文規定：「董事因股份轉讓或其他理由，致董事會不為召集或不能召集股東會時」，少數股東於報請主管機關許可後，得自行召集股東會」。由該項規定文字內容可清楚知悉，得申請召集臨股會之前提為「董事會不為召集或不能召集股東會」，故而問題癥結在於是否存在「董事會」，於肯定確有董事會存在後，再去探討其是否有主觀不為或客觀不能召集之情事。對本次大同股東會爭議略有耳聞之人士，大多瞭解，本次爭議癥結所在，在於其董事選任決議之合法性問題，倘若最後經確認其董事選任決議不合法而遭撤銷或確認選任決議不存在，則無合法董事存在，從而亦無法組成董事會，或可能產生所謂「董事會」不能召集之問題。台灣大學法律學院特聘教授黃銘傑指出，惟於做此推論前，仍必須注意公司法第195條第2項「董事任期屆滿而不及改選時，延長其執行職務至改選董事就任時為止。」規定之適用，當確認本次董事選任決議不合法後，之前存在的董事是否可以該項規定，理所當然繼續擔任董事至未來合法董事選出為止。若答案是肯定的，則依舊存在著形式合法的「董事會」。無論未來結果如何，現今問題核心在於，本次股東會選任董事之決議是否合法，而其決議是否合法最終有權認定機關，在於法院，而不在於經濟部、也不在於金管會。經濟部之前雖以本次大同股東會決議有重大瑕疵，而未准許該公司變更登記之申請，然而經濟部不同意變更申請之行政處分，並不表示該次股東會決議就一定得撤銷或不存在。經濟部於做出是否同意登記之行政處分前，或許可以徵詢其他機關意見後決定，蓋登記與否之程序效力，與實體上決議是否有效之問題，並未產生直接關連，經濟部願意徵詢其他主管機關意見，無人可加非議。經濟部不當藉由金管會意見徵詢之程序，混淆社會大眾視聽，令社會大眾誤以為金管會身為公發公司主管機關，有權對於經濟部是否同意本次臨股會召集之申請，做出拘束其決定之意見表達。而應自行依法行政，依照該項規定自行做出大同董事會是否有不能或不為召集股東會之事實認定，進而做出最終決定，而不是藉由徵詢其他無權解釋與決定機關之意見徵詢程序，延宕其決定時程。對大同市場派、公司派任何一方而言，遲來的正義，皆不再是正義了！
慶富簡良艦15億債權糾紛！ 陳慶男改判1年、妻子逆轉無罪
慶富公司董事長陳慶男2019年因獵雷艦採購弊案遭判25年，又另與集團前執行長簡良艦另有15億元債權糾紛，與太太陳盧昭霞涉嫌脫產，2人二審分別被判1年6月、6月。高雄高分院14日更一審結果出爐，陳慶男改判1年，陳盧昭霞再度逆轉無罪，全案定讞。簡良鑑自訴表示，他擔任慶富執行長期間，曾協助公司在2014年10月間標得國防部海軍獵雷艦349億採購案。2015年7月他與陳慶男訂立買賣契約書、約定標案履約利益百分之30的權益作為他的酬勞。2015年7月簡良鑑解除執行長職務之際，將此權益以15億元讓與陳慶男，雙方約定買賣價金分9期給付，陳慶男也簽發1張面額15億元的本票作擔保。不過，事後陳慶男沒依約付錢，簡良鑑依約向高雄地院聲請強制執行，他認為陳慶男竟將慶富等4家公司的股份轉讓給陳盧昭霞，另也將慶洋投資公司等5家公司股份轉讓給其他子公司，使他聲請強制執行碰壁，涉嫌損害債權。更一審法官認為，簡良艦無法證明陳盧昭霞與陳慶男有共犯關係，最後駁回原判改判無罪。（圖／報系資料照）一審認為，陳慶男在簡良鑑取得強制執行名義的幾個月前就轉出慶洋公司1700萬股股份，至於另有股份在之後轉出，也屬陳慶男正常對財產處分，不構成損害債權，判陳慶男、陳盧昭霞2人無罪。二審認為，陳慶男在2016年1月收受本票強制執行裁定，同年2、4月間陸續轉讓股份給陳盧昭霞或豐國、慶鴻公司，可見陳慶男是避免遭強制執行，讓簡良鑑求償困難性增加，主觀上有損害債權的意圖。且簡良鑑在慶富擔任執行長長達3年未支薪，協助慶富標得高達300多億元的標案、陳慶男允諾給予採購履約利益並無違背常情，況且陳慶男事後另提起確認15億元本票債權不存在的民事訴訟也被法院判決敗訴確定，最後認定陳慶男、陳盧昭霞損害債權事證明確，各判1年6月、6月。更一審法官認為，陳慶男確實有損害債權的意圖及行為，仍判陳慶男1年。但陳盧昭霞部分，簡良艦無法證明陳盧昭霞曾參與陳慶男損害債權人的計畫，也不能因爲兩人是夫妻、關係親密且共同經營慶富為由，就認定陳盧昭霞和陳慶男有共犯關係，故陳盧昭霞駁回判無罪。陳慶男目前因承包國立海科館工程詐貸案，及獵雷艦案一審遭重判25年等原因，仍遭羈押。
新大同 欣同向經濟部遞件申請召開大同臨時股東會
大同公司經營權的市場派勢力之一新大同及欣同公司，今（9）日召開記者會宣布以公司法第173條第4項的規定向經濟部提出由新大同、欣同召開股東會，欣同公司負責人林宏信也提出未來不論是公司派或市場派主政，只要他擔任董事的5大主張，包括反對將中山北路廠房土地開發為商業用途，釐清外界認為他們就是要賣大同的土地傳言。林宏信表示，讓外部股東進入董事會推動變革，擺脫虧損，5大主張包括董事會運作公開透明、聚焦本業，檢討投資積效、反對將中山北路廠房土地開發為商業用途、提升員工士氣，增加員工收入及分派現金股利給股東。林宏信強調，不論是誰，能夠提出好的理念跟方向，他都會支持，大同公司董事長林郭文艷若有好的理念，能夠說服他，他也會支持。針對媒體提出，目前市場派彼此理念不一致，林宏信認為理念不一致不代表分裂，董事會裡面應該要有多種不同意見。至於為何採用公司法第173條第4項的規定向經濟部提出由新大同、欣同召開股東會，林宏信認為6月30日董事會是違法存在的，如何跟他提申請。此外，「經濟部限期要求大同重新召開股東會，同一批人會公平對待我們嗎？」林信宏提出質疑，「難道要630的慘劇再發生一次嗎？」看過去的歷史，循公司法第173條第1項來提案，很少有成功案例。至於何時能召開臨時股東會，林宏信表示決定權在主管機關，他的角色就是提供充足的資料給主管機關去認定與裁定。至於他被認定是中資的問題及大同要剝奪股東權，這些都要有主管機關的認定或是裁定，不是公司派說了就算。公司法第173條第4項條文如下：「董事因股份轉讓或其他理由，致董事會不為召集或不能召集股東會時，得由持有已發行股份總數3％以上股份之股東，報經主管機關許可，自行召集。」