股東增資
」
鋼鐵人球團爆遭別支球隊威脅 要求港資股東讓出股份或退出職籃
高雄鋼鐵人球團21日下午發出聲明，透露鋼鐵人球隊公司因有港資股東而排擠，甚至被一、兩支球團脅迫要求鋼鐵人港資股東賤償出讓股權，不然就要鋼鐵人球隊退出台灣職籃。並透露針對協會日前要求高雄鋼鐵人球隊公司（高雄育樂股份有限公司）補充股東變更書面文件一事，鋼鐵人已於上週五完成補件。鋼鐵人發出聲明表示，鋼鐵人創始股東的港資股東，投資職籃是因為熱愛籃球，而非可以輕易盈利的事業！過去兩年，鋼鐵人努力打造良好環境，不惜血本尋才、迎來名將加盟，不管在球員還是管理階層，相關支出不菲，這些支出的成本都是透過公司增資才有更多資金去執行。 但這些增資程序，在董事會通知其他在地股東後，均無投入意願，只有協會聯盟和某些球隊批評的所謂港資不計虧損，只為求球隊在高雄有良好發展及成績而不停投入。正因為經過歷次增資，公司實收資本額從5400萬陸續增資到2億，均不見其它股東如旺寶國際（吳同喬）、何佳璟等在地股東願意解囊，救球隊經費短缺的燃眉之急，反倒是港資因投入而成為大股東。「如果協會聯盟和某些球團那麼抵制港資，為了球團的發展，非常樂意接受協會聯盟或這一、兩支球團『批示』的股東增資，並一起發展鋼鐵人。台灣的年輕人需要更多的成長空間， 我們的各行各業已經被一些壟斷性企業抹殺了年輕人的晉升和創業機會，希望籃球和體育產業這塊淨土不會被污染」。
壽險業淨值上半年蒸發逾兆 政大學者：金融風暴隱約快成形
全球進入升息循環，俄烏戰火又來攪局，金融市場詭譎多變，壽險業淨值上半年蒸發上兆元，壽險公司預估，「淨值保衛戰」衍生的問題，影響恐怕會長達1年之久；政大金融系教授殷乃平警示，淨值下探是「致命」問題，壽險業將面臨嚴峻生存危機，接下來問題會不斷冒出，金融風暴隱約快成形了。俄烏戰爭導致糧食、能源價格飆漲，殷乃平指出，通膨增長加速下，全球央行的升息力道更為強烈，由於台灣投資報酬率偏低，我國挾龐大資金的壽險業偏愛海外投資，過去買了很多美國等政府債券；殷乃平表示，當利率上升的過程中，壽險公司持有的海外債券價格平均跌了12.6％，現在正面臨淨值縮水命運，國內幾乎所有壽險公司無一倖免。殷乃平表示，壽險公司只要持有債券沒賣，資產負債表面上看起來沒有異樣，但若以國際會計準則的公允價值（市價）來計算，結果是「一塌糊塗」；全球金融局勢詭譎多變，2月俄羅斯入侵烏克蘭，我國有八家壽險公司曝險俄羅斯債券，斯里蘭卡破產、亞洲邊境市場也隱藏違約風險，問題接踵而來。殷乃平表示，接下來的風險是，中國大陸房地產風暴恐怕擋不住，中國大陸債券、ETF問題將陸續浮出檯面，我國金融業對大陸房地產有借貸等連結關係，主管機關若沒有提出有效對策，我國安定基金目前金額又少，若有壽險公司撐不住一連串的風暴，未來恐怕會難以收拾。南山人壽因持有大量債券部位，今年以來淨值大減，光是第1季就瞬間蒸發1880億元，淨值衰退幅度居6大壽險公司最高，進而波及潤泰全、潤泰新等，引起市場恐慌；壽險公司形容，這如同大船行駛海上，面對快速升息的大風大浪，船隻愈大愈難轉身，要花更多的時間與力氣調整方向與航道。受南山人壽淨值影響，潤泰全、潤泰新上周苦吞兩根跌停後，近日跌勢收斂、開始反彈；國泰證期顧問處經理蔡明翰指出，壽險淨值對相關企業股價影響是暫時的，會計原則調整或大股東增資，問題是可以解決。最令投資人擔憂的是「經濟陷入衰退」，照道理來說，升息金融股受惠，但近來油價下跌，到底是升息打擊通膨奏效，還是經濟衰退引發油價下跌？綜觀來說，蔡明翰認為，經濟有衰退疑慮，不僅是中長線的最大風險，也會衝擊商品、資產價格，才是真正影響金融股走勢最重要的因素。
防疫保單不再擴大解釋理賠 黃天牧：股東增資化解財務危機
疫情升溫，防疫保單理賠爭議也頻傳，產險業者因防疫保單危險發生率、理賠率大增下，憂心資本適足率恐因此大幅下滑，陷入財務危機。金管會主委黃天牧表示，目前還不會用危機形容產險公司面臨的情況，若出現財務壓力，股東增資是第一要務，同時也暗示，未來防疫保單理賠擴大解釋的部位已經不多。黃天牧今天赴立法院財委會針對「如何加強防疫保單監理以落實消費者及股東權益保障」進行專題報告，內容提及，目前防疫政策已由清零轉為共存，風險態樣有顯著轉變，已超逾原商品設計時所評估之風險承擔量能。保險公司基於社會責任，已就確診病患須轉至集中檢疫所、防疫旅館或居家照護等情形放寬理賠標準，而承擔許多超逾原保險契約約定之風險，爰不能再以防疫政策之改變增加超逾契約約定之額外負擔，否則將有影響保險公司清償能力之虞，進而對於非屬防疫保險之保戶產生不公平之現象。黃天牧會後表示，產險業清償能力一向較好，資本適足率都在數百以上，目前還不會用危機形容產險公司面臨的情況。不過現在風險態樣已和以前不同，若防疫保單出險數字不斷增加，產險業在財務上的確會有影響、壓力，現在除了業者已經承保的量，還有現在在途、即核保中的保單，影響程度還需密切觀察。黃天牧說，若保險公司資本適足率大幅下滑、出現財務壓力，為符合監理規範，股東掏錢增資應是第一要務；此外，保險公司有提存一定準備金，可向金管會保險局申請沖抵，不過「準備金金額並不算太多」。黃天牧強調，從2020年防疫保單開辦至今，均有協調業者基於社會責任，從寬認定並予理賠，現在居家隔離和確診數字大幅增加，和1、2年前疫情剛擴散時定義的風險態樣已不相同，現階段對疫情的調適方向已出現變化。「現在事情變化比較快，我們必須有些底線和原則」，黃天牧暗示，現階段防疫政策改變已增加超逾契約約定外的負擔，未來防疫保單理賠再擴大解釋的部位將不多。
薰衣草保單之亂3／宏泰人壽大股東南哥 不呷意和某人喝咖啡
「宏泰人壽出事了！大股東林鴻南（宏泰企業總經理）要被保險局請去喝咖啡？南哥會再想賣宏泰人壽嗎？」薰衣草保單之亂暫告段落，金融圈熱切關注著宏泰人壽的下一步。早在三年多前，金融圈即傳過宏泰人壽大股東林鴻南有意出售宏泰人壽的消息，「只是，當時買家醉翁之意在於宏泰集團旗下的群益金鼎證券、安泰銀行，對宏泰人壽興趣缺缺，儘管後來傳出可以包裹一起出售，最後仍無下文。」保險公司資深主管說。「好像是價格沒談攏，整個案子不了了之，但安泰銀行也陸續有部分股權異動，南哥還買回群益投信，現在台股市場旺到爆，群益體系地位今非昔比。」金融界資深主管分析說。宏泰人壽隸屬於宏泰集團，1975年由三重幫成員之一的林堉璘所創辦，以房地產起家，建築、營造為核心事業，台北市仁愛路「帝寶」為其知名代表作，後來還投資群益證券、成立安泰銀行，林堉璘2018年過世，宏泰集團交由三子林鴻南負責經營。位於台北市仁愛路的「帝寶」，為宏泰集團建設代表作之一。（圖／周志龍攝）宏泰人壽前身為宏福人壽，於1994年成立，負責人台北市議員陳政忠為林堉璘的外甥，1998年陳政忠爆發財務危機，宏福由宏泰集團接手，1999年底更名為宏泰人壽，並以「提供最完善的生命保障與養老退休計劃的保險專家」為使命，重新出發。宏泰人壽2016年初保費收入曾以逾25倍的爆發性成長創新紀錄。然經營保險公司不易，加上金管會、保險局要求大股東增資改善財務，因此近年來不少業者有意出脫。一名擅長企業併購的金融主管分析，「這幾年，從龍邦朱國榮買台灣人壽，潤泰尹衍樑買南山人壽，中信金接下台壽，台新金也一度傳出對宏泰人壽有意，但去年台新金已搶買到美商保德信人壽。現在，市場上標的愈來愈少。」該名金融主管繼續說，「如果宏泰人壽真有意要出脫，三重幫林家堂兄弟的聯邦銀林鴻聯絕對有興趣，但礙於親戚關係不能太主動。之前傳出南哥有意出售宏泰人壽，原因是不喜歡被保險局盯上監管，也不愛去喝咖啡。現在就看南哥的決心，要不要大刀闊斧改善宏泰體質，重新拉回保戶、業務通路對宏泰的信心？」過去傳出有意併購宏泰人壽的台新金控，今年已順利買下美商保德信人壽，完成更名台新人壽揭牌儀式。（圖／王永泰攝）
股市大戶投資的光宇材料怎麼了 小股東質疑彰化銀行貸款有瑕疵
股市大戶林滄海、賈文中和聯電董事長洪嘉聰投資的半導體廢棄物廠光宇材料，遭小股東質疑財務不明，擔憂公司打著大股東名號對外募資，恐讓更多投資人受害，並檢舉彰化銀行貸款有瑕疵，已向立委、金管會及檢調單位檢舉。小股東痛批，「彰銀是公股銀行，攸關全民利益，彰銀放貸怎能不小心謹慎？」記者去電金管會，承辦單位了解彰化銀行核貸過程後表示，該檢舉股東質疑光宇材料申請貸款提供的抵押品價值低於核貸金額，但彰銀對照抵押品土地鄰近地區成交價仍符合行情，且目前還款正常。避免發生爭議，仍請彰化銀要嚴格執行「貸後管理」，定期檢視貸款戶的財務狀況。2013年成立的光宇材料，為一家生產廢棄物再製的二氧化矽粉末，可應用於鞋材、輪胎、塗料、電子等產業，讓廢砂漿可循環再利用的公司。該公司實收資本額約9億元，股東大有來頭，股市聞人林滄海、賈文中，以及聯電投資旗下迅捷投資都名列其中。光宇材料小股東指出，光宇去年以6.99億元向光洋科購買位在台南市柳營的廠房，土地約6142坪、建物約3375坪，換算下來，土地每坪售價約7.8萬元，建物每坪售價約6.5萬元，後來光宇和彰銀貸款約6億元。小股東質疑，按照光洋科先前公告土地、廠房委託估價師估價，當時地價約1.35億元，建物約2.2億元，總價約3.6億元，但光宇卻以總價6.99億元購地，明顯不符合當地行情價。據內政部實價登錄顯示，光宇購置柳營科學園區土地去年共有六筆買賣，每筆地價約2~2.3萬元，光宇購地價格則為7.8萬元。小股東不解的說，攤出光宇近二年財報質疑，前年營收約300萬元，去年營收400萬元，帳上現金9000萬元。以一般公司借款利率約3%計算，光宇每月還款金額至少要150萬元。小股東直說，「光宇現在連7000萬元，都要和股東增資，擔憂其還款能力之外，又如何足額擔保彰化銀行債權？彰化銀行怎麼敢借錢給光宇，都不擔心光宇還不出錢嗎？」銀行業者指出，一般銀行授信放款要符合5P 原則，包括授信戶的營運財務狀況、負責人信用狀況、銀行往來情形、經營團隊穩定性、資金用途、還款來源、債權保障和授信展望等。本刊記者去電光宇，至截稿前未接到公司回應。遭小股東質疑財務不明的光宇材料，董事長何英志接受CTWANT記者採訪時表示，公司這段期間經歷多件法律訴訟在營運上備受壓力與挑戰，如今台南、台中檢察官陸續給予不起訴公正判決，足以代表之前小股東質疑非為事實，感謝司法還給清白。光宇材料在2020年5月股東常會時，林姓股東等人於會議中要求公司提供財報附註等資料查閱，經董事長與法務長回覆，並指出當初林姓股東等人擔任公司董事，且為一致行動人，遭到控告妨害名譽一案，已在去年6月25日經台南地檢署做不起訴處分，7月21日高檢署台南分署駁回其再議聲請，此案確定。何英志並說，至於遭到股東針對台南廠土地賣買事宜，對前董事長與現任董事長提起背信的告訴，也在去年11月11日經台中地檢署認為罪證不足判不起訴處分。