股權轉移
」
針對光電提出7問題 監院：行政院應強化協調與防範不法
監察院財政及經濟委員會、司法及獄政委員會聯席會議今（20）日審議通過紀惠容委員、田秋堇委員、范巽綠委員有關「太陽光電申設相關疑義」案之調查報告，建議行政院應強化協調與防範不法。調查委員指出，能源轉型為我國重要政策，對綠能發展亦訂有目標，但調查發現，太陽光電推動面臨申設制度變動、行政程序透明度不足等，不僅影響投資信心，更衍生不法勢力介入風險。行政院允應督導有關機關確實檢討，以符合行政程序法意旨；法務部應研議有效查緝對策，遏止妨害綠能產業發展之不法情事，以健全投資環境與維護社會公信力。一、綠電發展攸關產業出口競爭力，但推動不符預期。因應全球暖化及國際倡議RE100，企業須承諾達成100％使用再生能源（不包含核能），已成為跨國大廠的重要採購標準，綠電發展攸關我國產業出口競爭力，能源轉型為我國重要政策，然行政院規劃於114年達成再生能源占比20％及光電發電量20GW（百萬瓩）目標，惟截至113年底，太陽光電實際設置量僅達14.28GW，推動進程延宕。調查委員紀惠容、田秋堇、范巽綠發現，光電推動面臨機關間協調不足、審查程序繁瑣不夠透明、審查標準不一，以及土地取得困難等多重因素，導致大型案場開發期程冗長，部分外資母公司已評估調降我國投資評級。就此，行政院應強化綠能相關機關間之協調與整合，落實行政一體性。二、光電發展面臨不法勢力干擾，法務部應強化查緝對策。有關報導指出，有外資業者因開發案遭黑道恐嚇而退出臺灣市場，經調查委員詢問法務部及所屬調查局，法務部已就110年至113年間各地地檢署偵辦妨害綠能案件共71案、起訴114人，分析涉及貪瀆、地方勢力介入及勒索等不法行為。但因光電設施投資金額龐大，加上程序不夠透明，易引起地方勢力覬覦。就此，法務部應研議有效查緝對策以防範不法。三、光電申設審查標準不一，行政院應督導明確化審查規範。另調查報告指出，光電案場開發從中央至地方涉及：電業籌設許可、土地使用容許或變更、施工許可、道路使用許可、電業執照核發……等多階段行政程序，期程冗長，法規繁複。業者往往於前期已投入大量資金進行土地承租與整合，卻可能因審查標準不一、法規變動等因素而遭駁回，導致投資不確定風險上升。就此，行政院應督同經濟部及農業部，明確化審查標準，並於法規修正時設合理過渡期，以符行政程序法所揭示「信賴保護」及「維護法安定性與政策可預測性」等意旨。四、應有完整能源發展與國土利用規劃。調查發現，地面型光電所需用地每年新增面積約全國農地千分之二，屢受「與農爭地」批評，然糧食安全與農業人口老化、勞動力不足、農地閒置或違規使用等多重因素亦有相關。三位委員指出，行政院應督同內政部、農業部及經濟部，整體檢視能源發展與國土利用規劃，兼顧糧食安全與能源轉型目標。五、漁電共生未達預期，應檢討根本原因。漁電共生規劃至114年裝置容量4.4GW，截至113年底僅達997.2MW，進度約23％，又審計部臺南市審計處函報監院，查核臺南市112年漁電共生案場，通過率不到一成。座談時業者亦反映，目前多以電費收益補貼養殖經營，若無光電收益，漁民普遍缺乏經營意願；若強制光電業者從事養殖，則學習曲線長。調查委員認為漁電共生政策立意良善，亦有相當成功案例，經濟部應檢討漁電共生推動落後原因，農業部則應檢討養殖產量不如預期之原因，研擬具體改善措施，營造有利發展環境。六、光電產業發展風險。調查委員發現，我國光電案場開發，多由土地開發業者主導，同時承攬案場施工、電業執照申設等，然部分業者缺乏足夠技術能力與資金，貿然採「以小博大」策略，後續難以支撐，於取得電業執照後旋即出售股權以賺取多數利益，引發各種亂象及訾議。惟據經濟部表示，現行「電業法」對於轉投資、股權轉讓及投資結構尚無相關限制與規範，致該部對此類完工後股權轉移之案場數量均難以掌握。爰此，三位委員認為經濟部允宜檢視並研擬改善合理申設資格與審核措施，確保產業健全發展並降低潛在風險。七、光電回饋金制度應明確與透明化，確保公益性運用。最後，調查報告指出，光電回饋金包括農地變更回饋金（農變回饋金）與電力開發協助金（電協金），但實際回饋至案場所在地的比例偏低。另，業者為爭取地方支持而提供額外捐款，易形成灰色地帶，遭不法分子藉機勒索。調查委員認為，行政院應督同經濟部與農業部，研訂明確之回饋金分配原則與運用範疇，優先用於在地弱勢照顧、公共設施改善，以及農業與綠能協同發展等公益性用途。
經營36年…全台首間萊爾富無預警歇業 傳新租客由「它」接手
全台第一間「萊爾富」在台北市迪化街成立，經營至今已有36年歷史，沒想到現在傳出「起家厝」在昨（24日）無預警歇業，讓許多在地人都相當錯愕。背後原因疑似與光泉撤出萊爾富經營權有關，而新租客也曝光了。萊爾富是台灣第一家本土便利商店品牌，1989年4月成立於台北市大同區迪化街，之後迅速拓展分店，到了2018年12月為止，店數已有1380家，營收高達220億元。豈料，北市迪化店貼出公告，宣布「3月24日08：00停止營業，感謝鄰里一直以來的支持，不便之處敬請見諒」。據了解，萊爾富是由乳品大廠「光泉」創辦，迪化店不僅是萊爾富第一間店面，也是光泉牧場商品打入市場的發跡地，店門口還有「光全牛乳」的立牌，但光泉在2023年已全面退出萊爾富經營權，改由聯邦集團入主。根據《東森新聞》報導，該店房東是光泉家族，戶籍謄本上的所有權人都姓汪，只是如今股權轉移，改由聯邦集團主導，因此萊爾富「起家厝」結束營業可能和光泉撤資有關。大樓保全透露，因為沒有要續租，接下來可能會由全家接手，「你賣掉一定關係不好，就等於權利整個被轉移了啊，應該跟這個也有關係啦，這是它們的旗艦店，假如光泉經營的話，再怎麼虧也不會撤掉」。不過面對外界猜測，萊爾富不予回應，光泉也十分低調，原因究竟為何還有待證實。
Andy開撕家寧！「分手半年才官宣」時間軸曝光 5年前「他」早預言怪怪的
網紅眾量級Andy、家寧去年10月宣布分手，Andy昨（11日）發布「分手後我一無所有」的影片，對家寧一家提出8大指控。事實上，過去就有網友提到，商標為何不是以公司名義作為申請人？另外，檢視時間軸，Andy和家寧正式分手後，半年才官宣。智財散步於2020年5月曾發文提到，有在追YouTube的應該對「眾量級」不陌生，一個由情侶家寧和Andy共同經營的頻道，影片常以2人互整為主題，原本想說YouTuber們的商標保護系列又多一個標的，但是小編發現這個申請案的申請人「曾Ｏ惠」，似乎不是YouTube頻道「眾量級」的創辦人「張家寧」及「王崇睿」，「難道是他們的經紀人？」智財散步表示，有粉絲提供資訊，「曾Ｏ惠」為群海娛樂股份有限公司的董事長，而「張家寧」及「王崇睿」則為該公司的董事，看來本案並無搶註情形，「只是小編還是相當好奇，為什麼不是以公司名義作為申請人？」時隔5年，智財散步昨（11日）直言，方才收到許多臉書通知，是許多人在這篇5年前的文章下面留言，然後馬上去看了Andy的最新影片，「在智慧財產權產業多年，看過許多案例，只想說，當你覺得哪裏怪怪的，那就真的是怪怪的。」回顧Andy影片，Andy無奈地說，「我錢都還沒拿到，她還要我把股權轉給她，不僅如此，她還要我簽一份保密合約，她要求我不能跟任何人說，有關於公司和眾量級的運營機密，我當下真的很震驚，頻道是我辛辛苦苦經營10年，好不容易累積下來的成績，當下說切割就切割，完全就是把我當工具人，沒想到分手後這家人變那麼無情。」2024年4月Andy和家寧正式分手，直到同年10月才官宣分手。（圖／翻攝自YouTube／Andy老師）檢視時間軸，2024年4月Andy和家寧正式分手，直到同年10月才官宣分手；同年11月，Andy被踢出社群帳號，還被移除董事職位、要求簽股權轉讓書以及保密條款；今年2月，Andy寄出存證信函查帳，而家寧媽媽回函稱是「借名登記」，限5日內股權轉移。
兩性作家罹癌經歷8次化療 小彤迎60大壽許願「活久一點」
兩性作家小彤27日歡慶60大壽。以往不喜歡過生日的她，今年大方接受自家診所員工熱情的慶生安排，小彤說：「本來想躲起來，但是想想上半場完美結束，要開始下半場人生了，就把今年生日當作一個全新啟航的儀式。」許願時，她說：「希望能讓我活久一點，家裡還有兩個老寶貝要照顧；第二個願望，希望我的朋友們都身體健康，癌症我得就好了，謝謝他們生日都把第一個願望給我。」因為生病罹患胰臟癌，今年生日對小彤老師意義特別不同，她也悄悄將「愛玩美診所」進行股權轉移：「很多人想承接我的醫美診所。開出的條件也很誘人，但我幾經考慮，覺得讓現有員工認購股了，是最好的安排。因為他們都跟我超過10年，對診所十分熟悉，客人就不須面對診所轉換造成適應上的困擾。」小彤目前已經完成第8次化療，她坦言從第7次起，腸胃副作用越來越嚴重，整天肚子翻攪噁心，還曾經一天拉了6、7次肚子，而她先生一直很體貼，「因為食慾不佳，只要我想吃什麼，他就縱容我點甚麼」。小彤說：「食物送來後，我會突然噁心不想吃或只吃一些，其他都交給老公處理，幾個月下來他胖了4、5公斤」，先生也說等她12次化療完成後，要帶她到世界旅遊，甚至考慮幾個月長居歐洲或日本。以往不喜歡過生日的小彤，今年大方接受自家診所員工熱情的慶生安排。（圖／可孛羅公關提供）
光泉汪家撤出萊爾富經營 萊爾富：不影響各項營運
唯一本土全資的超商老三萊爾富，驚傳光泉牧場汪家全面撤出萊爾富經營層，由原大股東聯邦投資代表李文明擔任董事長、萊爾富事業整合長郭純宜升任總經理。萊爾富回應，「此次股權移轉僅為股東間之股份轉移，並不影響超商各項營運」，同時也強調將持續為社會大眾提供優質的商品與服務。Hi-Life萊爾富便利商店，是光泉牧場在1989年投資成立的台灣第一家本土便利商店，也是國內唯一本土全資的便利商店，成立時不被看好，後來改為自願加盟形式後，連鎖商店數衝破50家，並在1994年7月開設第100家分店，目前採用直營與委託加盟路線。在2003年，光泉汪家在萊爾富經營權上爆出叔姪不合事件，當時光泉牧場董事長兼總經理汪圳泉由於經營理念與其他股東不合，向台灣臺北地方法院請求宣告萊爾富破產，後萊爾富表示並無資產不足抵償負債的情形。此次股權轉移後，原本就是大股東的聯邦投資延續專業經理制，包括原整合長升任總經理、事業處長晉升公關長等，並以不裁員為前提，僅部分員工屆齡退休。萊爾富也回應，「此次股權移轉僅為股東間之股份轉移，並不影響超商各項營運。」截至10月底，萊爾富全台門市數已達1,583家，位居超商業第三位，雖然超商老二全家（5903）有些差距，不過推出包含「Hi-Life VIP」APP與「雲端超商」，成首間透過APP提供商品預購、跨店取服務的便利商店。在2020年公開營業額達238億元，同時截至今年6月，「Hi-Life VIP」App會員人數正式突破600萬大關，等於每4個台灣人中就有1個是萊爾富會員。
日商JERA撤離台灣？ 「完成海鼎風場專案股權轉移」
日商JERA捷熱能源原與科理歐永續能源（Corio Generation）合作投資海鼎離岸風電計畫（Formosa 3），JERA於上周五（2日）宣布，已完成專案股權轉移，未來持續以海洋風電（Formosa 1）及海能風電（Formosa 2）支持台灣再生能源發展。海鼎風場在去年經濟部區塊開發選商時，Corio以獨資方式進行投標，其中Formosa 2已經在去年底獲得第三階段區塊開發權，預計2026年併網發電，但同時傳出JERA要離開台灣，並售出所持風場股權。JERA聲明表示，基於與Corio相關合資協議，已完成台灣海鼎離岸風電計畫股權轉移。並強調，JERA將繼續與合資夥伴密切合作，投入Formosa 1的運營與及Formosa 2交付。JERA表示，捷熱能源原為海鼎離岸風電計畫合資股東，三年來深度參與專案開發，奠定未來專案成功並向前邁進的基石。為優化旗下事業投資組合，經過審慎評估後，捷熱能源決定轉讓此計畫所有股份；除海鼎計畫外，捷熱能源將持續在台參與其他既有能源專案。至於在海鼎風場開發上，為了補足風場開發所需資金，Corio找尋法國道達爾能源（TotalEnergies）合作，根據簽署協議，Corio是該計畫最大股東及領導開發商，擁有50％加10股的股份，而道達爾能源持股則超過49.9％。根據資料顯示，目前Formosa 1分別由沃旭能源35％、JERA 32.5％、Seagull 25％、SRE7.5％等開發商持有，Formosa 2則是分別由Jera 49％、Corio 26％、SRE 25％。展望未來，捷熱能源將致力推廣再生能源，延用並拓展在台積累積的堅實人才、經驗與合作夥伴關係，為全球事業發展的基石。捷熱能源的企業願景是透過結合再生能源與低碳火力發電，為世界各地、包含亞洲與歐洲的永續發展開啟新局。
鏡電視股權轉移涉洩密 NCC主委陳耀祥回應瞎
交通委員會上午針對鏡電視財務、股權轉讓、董監事更迭和洩密疑雲一事，要求NCC主委陳耀祥到立院，進行專題報告跟備詢。不過陳耀祥基於保密原則，不願證實有多少人被移送檢調，而對於內部洩密問題，陳耀祥也推給政風單位，也讓質詢的立委無法接受。
中油查德礦區股權35%賣陸資 王美花：七天內查淸誰賣的
中油在非洲查德探勘到石油，最快12月首艘滿載原油的運油船就會抵台，但卻爆出查德礦場股權爭議，經濟部長王美花26日表示，會在7天內清查，了解股權轉移是由誰拍板。中油查德礦場股權從持股70％，變成現在讓渡一半約35％給有中資背景的華信能源，王美花26日出席立法院經濟委員會備詢時表示，目前中油經營權沒有問題，但的確要保障後續的經營權，並且會瞭解當時是如何讓股權交易的狀況。中油強調，中油負責查德油田整個礦區開發生產交運，中油擁有經營權，這部分有三層確保機制，國人可以放心。
台商熱議「 大陸不動產如何變現？」
隨著大環境的變化，跨國集團企業積極考慮活化大陸生產基地資產配置，如何策略調整大陸資產、保留大陸經營的彈性，並將利用率低的大陸不動產變現且安全匯至境外，已是目前台商的熱門議題。 資誠聯合會計師事務所兩岸商務及稅務服務會計師段士良指出，在大陸不動產交易中，賣方偏好賣公司而買方偏好不動產交易，雙方偏好不同，而不動產交易執行過程可能遇到的問題，例如是土增稅的課徵風險、員工的資遣時機安排、帳上現金的合法處理、管委會對買方的稅收貢獻要求過高、當地村委的背書取得、土地現有租客的處理、工改工的土地用途變更、合建分屋的規畫、集體土地租約的處理等等千奇百怪的問題，如果遇到都需要一一解決。段士良表示，台商藉由處分公司出售土地雖然是最快的方式，但是與買方的談判卻比一般出售土地複雜得多。一般賣方只擔心能否安全收到股款，但是買方卻要擔心買到的公司是否有財報上看不出的或有負債。此外，公司帳上除了土地外還會有現金、存貨、機器設備等資產，這些資產的價值要如何支付給賣方？再加上因為大陸工商法令與外匯管理的限制，台商必須先將大陸公司股權轉移至買方，再完成納稅申報及其他備案等程序後，大陸的銀行才會讓買方將錢由買方帳戶匯出，若中間環節發生問題，台商將面臨公司股權已經轉讓卻無法收取價款的窘境，多年心血可能付諸流水。段士良指出，有的案例台商大陸子公司帳上現金比土地價值還高，買方不見得有這麼多資金買土地又買帳上現金。另外有的買方自有資金只有土地價款的六成，就算帳上沒有現金等其他資產，買方自有資金也不夠付清所有股款，如果是土地買賣可以跟銀行融資，但是股權買賣就沒有常見又保證安全的做法。大部分台商早在1、20年前取得的土地漲幅都已經有數十倍，而大陸土地增值稅規定漲幅超過2倍以上的稅率為60%，另外還會有9%增值稅、25%企業所得稅，以及印花稅、城建稅及教育費附加等大小稅費，最重要的是土地出售後價金仍留在收款的大陸公司內，如果要用股利方式付到境外，還要再課10%的股利預提所得稅，否則只能清算大陸公司後才能將剩餘資金匯出。然而大陸公司清算也須經過查稅等步驟，目前一般製造公司清算花個2、3年是常態。段士良提醒，大陸不動產交易必須提前進行交易安全設計，確保賣方權益的同時解決影響交易的關鍵問題，並且全程掌握執行程序，以順利完成大陸不動產交易。 安永聯合會計師事務所稅務服務部執業會計師林宜賢指出，台商若想要從大陸事業中徹底退出，還可選擇註銷清算當地公司，或者以轉讓當地公司股份的方式進行撤資。不過，「註銷難」是困擾大陸外資企業多年的普遍性問題。林宜賢指出，作為外資企業的台商企業提出註銷申請時，必須向當地政府各主管部門（例如商務局、海關、稅務局、外匯管理局、勞動局、環保局、公安局、市場監督管理局等）分別申請，所需時間因各部門審核要求各異而極難把握，實務中往往花費數月乃至數年。此外，不同政府部門在辦理手續所需資料甚至可能存在牴牾，因此與主管部門協調並獲取主管部門的支持與協助，對於能否順利推進註銷顯得尤為重要。近一兩年來，大陸政府希望推進投資便利化以改善營商環境，企業辦理註銷的審核環節確實在簡化，所需資料也在減少。林宜賢指出，不少地區主管官員對於企業註銷、資金匯出的申請，與過去相比持較為開放的態度，在個別地區外資企業減資也出現了成功案例。台商也必須留意，因新冠肺炎疫情對經濟的衝擊，大陸中央政府提出「穩外資」、「保居民就業」。
南山工會嘆「兩敗俱傷」 立委江永昌聲援修法要金管會勞動部「加快腳步」
南山人壽企業工會理事長蔡坤穎在出席6/3股東會後，很感嘆地說：「工會和公司的處境，其實現在是兩敗俱傷，任由同業宰割！」工會成員今天下午將會出席立委江永昌辦公室主辦的「金管會與勞動部合作，保險業務員勞動權益更完善」的公聽會，工會這幾年也是透過拉高層級到遊說立委修法位階，更進一步為只有承攬契約的保險業務員爭取合理工作權。6/3南山人壽股東會上，公司財務部門也很明確地回覆說，關於因為新系統異常給予保戶的「致意慰問金總達約1900多萬元」。起因是南山耗資百億元更新保戶新系統「境界成就之亂」從2018年9月上線導致15.2萬件保單需要進一步確認是否續期繳費等異常錯帳案件，至今還在透過第三方公正單位驗證「除錯」而讓系統更加完善及提高穩定度。在南山近20多年資歷的蔡坤穎，跟許多老南山人一樣，每每緬懷當年還是美商時代的南山人壽，是第一家讓業務員穿起西裝襯衫跟客人說明保單模樣，是第一個最力挺業務員成立工會的壽險公司……，愈說著嘴角上揚自信地說：「身為南山人最驕傲！」蔡坤穎才話完往昔美好時光，輕快音調秒變為受委曲般支吾著說：「可是…現在，一拿出名片介紹說是南山業務員，不是被同業挖苦著說，要不要換來ＸＸ人壽！要不然就是聽到客人說，常看到你們南山新聞的新聞，會有些怕怕的……。」也難怪乎在趕走最令工會不滿的前董事長杜英宗，換來潤成投資控股大股東、潤泰集團總裁尹衍樑的36歲獨子尹崇堯時，蔡坤穎如此明白道出雙方處境其實是如此不堪一擊窘境。南山人壽企業工會理事長蔡坤穎希望大股東代表副董尹崇堯，可以先就「勞資關係與承攬契約」兩個層面，先與工會對話溝通討論，「公司不能盡都是挑好的拿」，蔡坤穎很無奈地說。而對於副董尹崇堯在6/3股東會上未公開發言一語，「雖然還沒有聽過尹副董說過一句話，但我們也願給尹副董時間，讓他多了解業務員的種種心聲。」蔡坤穎也提到當年其父尹衍樑入主南山人壽後，與工會會面後允諾會歸還業務員公積金之案，「結果也拖了好幾年才讓我們業務員拿到款項」，蔡坤穎反而認為副董尹崇堯現在還未給予任何承諾的前提「應該還是再處理境界系統及多加充分準備中」。南山人壽副董尹崇堯（左）與董事長陳棠。（圖／王永泰攝）蔡坤穎也提到目前工會的立場，就是擔憂「股權10年閉鎖將屆，南山何去何從？」2011年潤泰集團與寶成集團合資成立的「潤成控股有限公司」，以21.6億美元，買下南山人壽97.57%股權，據媒體報導遠低於中信金出價的30億美元，價差8.4億美元折合約新台幣252億，就是要解決業務員勞資爭議，但至今卻越演越烈無任何改善。當初金管會擔心潤成買下南山人壽無心經營，更史無前例設下十年間不得股權轉移的限制。蔡坤穎和工會幹部都表示，這10年間，南山人壽經營者拒絕改善勞資關係、和員工纏訟不斷,甚且催生出大法官會議740號解釋，迄今仍無法解決勞資問題。尤有甚者冒然投入鉅資進行電腦系統整合工程且失敗，金管會至今仍密切關注中。「境界電腦系統錯亂，誰來負責？」也是南山工會股東與工會幹部，在今年6/3股東會上詢問「南山人壽會不會控告前董事長杜英宗索賠」的訴求。目前公司是說待系統完全正常運作之後，才能開始統計損失。蔡坤穎進一步說，107年9月境界電腦系統斥資百億，在明知有問題的狀況下仍上線運作，至今近兩年，後續還有天價的系統維護費；重點是截至目前為止，錯誤及錯帳仍持續發生，業務員必須繼續協助處理善後，而保戶權益可能在不知情的狀況下損害。工會也透過新聞稿表示，109年5月4日於立法院江永昌立委質詢金管會主委顧立雄時，主委答覆錯誤案件都屬於投資型保單，因此要求停賣，依答詢的內容判斷，若非顧主委認知有誤，就是南山人壽公司誤導主管機關。因為目前產生的問題並非侷限在投資型商品，實際情況是，查詢保單或保單健診的資料都不一定正確，甚至出現客戶保單內容消失的狀況，在理賠時還得客戶自行提出證明，公司才願意承認錯誤。南山工會理事長蔡坤穎表示，2019年前董事長杜英宗在股東會說明將為境界電腦系統負責，南山人壽應向主導投資的杜前董事長追究責任，而非讓杜前董事長被辭職了事。境界電腦系統問題的花費是否符合公司運行的常理、有無弊端，需請相關單位介入調查外，工會希望能扮演內部監督的角色，不僅現有的保險資料要正確，未來也要有穩定的系統運作與正確的保險資料供保戶查詢。不論南山人壽或金管會委託認證的第三方機構的認證結果都應公開透明，才能取得保戶信賴。電腦系統錯誤需仰賴內外勤的人力補救，內勤長時間加班修正電腦系統錯誤身心俱疲，業務員則要向保戶說明解釋疲於奔命，業務員的時間及工作量增加、收入卻相對減少，南山人壽卻還對外聲稱業績很好，依然對業務員考核業績。南山人壽企業工會希望透過《保險法》等修法工程，進一步拉高層級保障業務員的工作權益。（圖／王永泰攝）蔡坤穎也再次強調「多年勞資爭議延宕未解」，希望學法律出身的副董尹崇堯，能夠加以重視。蔡坤穎表示，南山人壽目前是違反勞動基準法名列全國第一，但公司高層卻說：「裁罰金額不多不會列入財報，及南山公司有繳交罰款，南山是守法的公司…」等令人感到不思解決的樣子。其他，如：新舊制勞工退休準備金提撥、職工福利金的提撥、職工福利委員會的組織等勞動權益中所應為或當為的僱主責任，南山公司亦未遵法辦理。蔡坤穎表示，如果一家大公司違反法令規定，應在財報中呈現「罰款金額」，該財報內容將會影響股東及市場對該公司的評價，企業自然會在繳交罰款與遵守法令中衡量哪個對公司營運更好，才能保護社會大眾的權益。對於「股權10年閉鎖將屆」，蔡坤穎和工會幹部則是認為主管機關可以「為所當為」。蔡坤穎就多次向外界表示，關於南山人壽的轉手，報章雜誌報導傳聞不斷，之前插旗中信金、兆豐金，還有聽聞日前似有與日盛金於香港簽合作備忘錄，只能猜測南山人壽仍透過許多管道與努力，試圖脫手股權獲利了結。不論未來的南山股權轉移採何種方式，如果讓潤成投控在現有諸多問題都未解決的情形下，進行南山人壽股權轉移，恐影響為數眾多的南山人壽保戶及勞工權益。本會呼籲主管機關應為所當為，在延宕多年的勞資爭議未解決，及境界電腦系統未穩定，不應同意南山人壽股權轉移。「這是第一次那麼近地，可以看到代表大股東的尹副董，就在我們面前。雖然等了3個小時，還沒跟我們說上一句話，總是不像過去被老杜橫擋著傳話，隔層紗！我們很期盼尹副董未來作為！」蔡坤穎形容「第一次接觸」尹副董的心情，竟讓人覺得語調溫柔許多。而工會過去幾個月，確實也透過關係安排與副董尹崇堯會面，「先等等疫情過後好了。他還沒準備好…」是工會收到的訊息。