能源安全
」 賴清德 國民黨 台灣 停電 能源
「核能可帶來能源安全」 諾貝爾獎得主朱棣文：台灣應重新思考
諾貝爾物理學獎得主、美國能源部前部長朱棣文（Steven Chu）18日在永續發展的電力與動力論壇上，以「邁向電力超載及實現溫室氣體淨零排放的其他挑戰」為題開獎。談到核能議題時，他直言，「我知道核能在台灣很具爭議，但核能可以帶來能源安全，懂技術的人必須勇敢發聲，台灣不管什麼黨派的政治人物都應重新思考核能使用。」台北政經學院基金會、台灣經濟研究院、中華經濟研究院、中央研究院、政治大學台灣研究中心及台北政經學院，於今（18）日在台北福華國際文教會館舉辦 「永續發展的電力與動力論壇」。朱棣文是全球知名的物理學家，1997年因研發出雷射冷卻與光學捕捉原子技術榮膺諾貝爾桂冠，在美國總統歐巴馬執政時期擔任能源部長。朱棣文指出，目前台灣規劃是以天然氣為主，但天然氣的費用十分昂貴，「而且我知道台灣沒有很完善的天然氣儲存設施，近來軍事演習不斷，萬一被圍攻，台灣會遇到很嚴重的能源安全問題。」談到核能議題時，朱棣文舉例表示，美國加州原本計畫關閉2座核電廠，他曾向州長表達不同看法，認為目前要做的是提升核電廠的安全性，而不是關閉它，最新消息是，該座核電廠確定至少延役20年，「幾個月後我再碰到對方，我告訴他，『你做了一個正確的確定』，所以我自己認為，懂技術的人必須要勇敢的發聲。」他直言，「我知道核能在台灣很具爭議。」朱棣文進一步解釋，全世界現在已經逐步擴大核能發電趨勢，美國民眾的態度也在改變，「核能可以帶來能源安全，我可以這麼說，當風不再吹、太陽不再閃耀，電力需要更多喘息空間。」朱棣文呼籲，希望民眾能說服不同黨派的政治人物重新思考核能使用，否則使用化石燃料發電極為昂貴，且有產業外移危機。至於核電廠安全問題，朱棣文談到，觀察每單位電力造成死亡率數據，死亡率最高為褐煤，後依序為煤、石油、生質、天然氣、水力（水壩故障致災造成淹死風險）、風能，接下來才是核能，可見核能更加安全，核能甚至比煤炭安全1000倍。
加速台灣減碳腳步 環團呼籲「跨黨派立委」支持2028無煤中火
環境部預計今年底前提出2030年、第3期溫室氣體階段管制目標，環境部長彭啟明先前就透露，將提出比減24％更有企圖心的目標，為加速台灣減碳腳步，環團25日呼籲跨黨派立委本會期通過2028年無煤中火的主決議文；立委則要求中研院爭取中火採用去碳燃氫技術，促進淨零。環團昨在立法院強調，隨著2025年、2026年中火一期燃氣開發第1座、第2座機組運轉，加上台中港區民營中佳氣電供電，最遲到2028年就可搭配每年節電83億度、再生能源、儲電等多項能源轉型策略，使中火全部用煤量歸零。台中市爭好氣聯盟執行長岳祥文表示，我國未能達成第一期、第二期減碳2％、10％目標，賴政府還喊出2030年更嚴格減碳目標，但占全國10％碳排的中火，雖然到2032年可減少全國3％碳排，在此之前卻有3部燃氣機組上線，增加的排放量比3％還高，根本看不出政府減碳的決心，希望賴清德總統帶領台灣關掉32年來汙染最嚴重的中火燃煤機組，呼籲三黨立委攜手通過2028年無煤中火主決議文。台灣健康空氣行動聯盟研究員趙慧琳則指出，希望當年提案汰除中火煤電、民進黨立委蔡其昌，與當年連署人民進黨立委陳秀寶、何欣純與其他中部跨黨派立委協商出2028年無煤中火主決議文，也呼籲國民黨立委楊瓊瓔、立法院副院長江啟臣攜手同黨籍台中市立委羅廷瑋、黃健豪和廖偉翔，也為中火脫煤努力。為協助國家達成能源安全與淨零排放的雙重目標，中研院推動「天然氣去碳燃氫MW級混氫發電系統建置及試驗計畫」，計畫期程從2025至2028年，總經費12.5億元。由於該計畫目前只與台電興達廠合作，國民黨立委羅廷瑋認為，中研院的計畫並未納入中火為實驗場域，讓當地居民失望。中研院長廖俊智回應，會向政府積極爭取在中火使用去碳燃氫，而除了中火，也希望在全球各地的天然氣廠都有機會利用到此技術，但要看研發是否順利。
台灣電價已與南韓相近 如再調整恐讓通膨更嚴重
和碩集團董事長童子賢12日表示，台灣電價與東南亞、大陸相比有點偏高，如果再調整恐造成更嚴重的通膨，不排碳的核能可以打擊通膨、抑制電價，讓台灣的碳排降低，出口的產品碳稅也會降低，對於台灣的產業競爭力有利。至於台積電出口大陸晶片管制，他則認為應該靜觀其變，也希望雙方早日達成共識讓管制早日落幕。中研院長廖俊智11日呼籲台灣不能放棄任何減碳的機會，童子賢出席2024綠色科技新創競賽頒獎典禮前面對媒體詢問，表示支持廖俊智的主張，因為每度不排碳的能源都很重要，不應該放棄。童子賢指出，近期大家見面都會談到川普當選美國總統後的影響，因為川普不理會氣候變遷議題，認為應多用石油、多賣天然氣，並主張不要綠能和電動車，但川普主張與悖離全球趨勢需再觀察，否則按其政見，不利減緩地球暖化。過去多次表示台灣的電價在全球偏低，但是歷經這幾年的調整，童子賢認為現在電價已經跟南韓在伯仲之間，相比東南亞、大陸甚至有點偏高，電是台灣百工百業基礎，再調整恐造成通膨更加嚴重。童子賢說明，台灣沒有生產能源，需仰賴進口，如果要防止地球暖化趨勢以及確保台灣的能源安全，更該考慮的是能源成本，不應讓民眾無法負擔，如果不放棄核二、核三廠，可以相對降低通膨。「最重要的是核能不排碳，符合減緩地球暖化的趨勢」童子賢說，雖然綠電也不排碳，但發電成本高，未來其他先進國家可能對台灣出口產品課徵碳稅，若有效降低排碳，對產業競爭力也有幫助。市場傳出，美國升級對大陸先進製程晶片管制，童子賢說，最近10年的國際環境比1990年時還要緊張，對抗全球化的方式就是把製造移回自己的國家，這叫反全球化，並非只有美國管制晶片，近期大陸管制無人機關鍵零件。在兩大經濟體的對抗中，台灣只能靜觀其變，希望減少摩擦，早日達成共識，讓全球回到經濟合作架構下。
「英美戰略對話」聲明提及印太和平重要性 外交部誠摯感謝
首屆「英美戰略對話」」（UK-US Strategic Dialogue）於10日在倫敦舉行，英國外交大臣拉米（David Lammy）與美國國務卿布林肯（Antony Blinken）會唔並交流後發布聯合聲明，當中除了聚焦如何加強雙邊民主韌性與反腐合作外，也對於台海或印太整體和平穩定表達關注。外交部15日除了表示感謝，並承諾軤持續與所有理念相近的民主夥伴攜手合作，促進區域和平、穩定與繁榮。「英美戰略對話」聯合聲明中除了對於烏克蘭的支持，討論如何動員軍事與財政資源來壓制俄羅斯，當中也提及，俄羅斯因接收來自伊朗的彈道飛彈，兩國譴責此軍事合作，並決定對俄羅斯與伊朗加強制裁。另外，雙方重申對以色列安全的支持，並呼籲促進加薩人道救援，且承諾在印太地區支持自由開放，譴責陸方在南海的挑釁行為，強調台灣海峽和平穩定的重要性。有關經濟與能源安全方面，雙方則強調清潔能源轉型的重要性，並承諾在COP29前繼續合作推動全球能源與經濟安全目標。對此，外交部表示，對於英美等理念相近國家持續關切台海或印太整體和平穩定，表達誠摯歡迎與感謝。作為國際社會負責任的成員，將持續與所有理念相近的民主夥伴攜手合作，共同捍衛以規則為基礎的國際秩序，以促進區域和平、穩定與繁榮。
綠電自救隊2／綠能發電裝置未達標 外資怨土地難取得＋透明度不足「罵光電有聲量」
首場「國家氣候變遷對策委員會」會議8日開了4個小時，環境部長彭啟明說總統考慮編訂「調適」和「減碳」預算，綠能產業看似將迎來一波政策「優惠」。對此，CTWANT記者採訪多位光電業者，他們反倒疾呼，土地取得難、行政流程冗長和民眾教育這三大問題必須解決，甚至連外商都忍不住建議「該透明化」了。依前總統蔡英文政府規畫2025年的綠能要占總發電量之20%，其中太陽能發電裝置容量目標要達20GW，不過依照審計部總預算報告，兩個數字都沒有達標，綠能占總發電量目前不到一成，太陽能裝置容量去年底才12.22GW未達標，另依台電統計，去年太陽能發電量只有4.58%，淨發電量比前一年減少18.66%，未增反減。光電被視為能同時解決RE100再生能源與國際減碳需求，近期卻卡關連連，對外資來說，台灣光電發展的問題，不是只靠灑預算就能解決的，CTWANT記者採訪多位光電業者，他們談起拖延光電進度的阻力，都感慨萬千。台灣的再生能源需求量大，政策目標明確，加上「目前在亞洲，還有躉購費率的國家，應該只剩下台灣了。」天鷹亞太潔淨能源平台台灣區執行長張為策8月5日在一場能源論壇上不諱言，外資看上台灣有保證20年的躉購費率，但真正進場後才發現，市場不如想像地好做。張為策以德國再生能源商的外資角度吐露心聲，「再生能源在台灣的投資成本，相對於其他亞洲國家來說比較高，我們也在找原因，確定的是『地方成本』很大，整個申請程序也很冗長。」「業界一定都知道，就算開發商今天開始收地、準備建置光電案場，但到真正能掛表發電，也是四、五年後的事了。」他說的時候，其他的光電業者也都頻頻點頭。辰亞能源董事長目賀田好弘表示，政府在綠能政策及配套措施上相當明確。（圖／CTWANT資料照）來自日本的辰亞能源董事長目賀田好弘說，「為什麼總是有些廠商的案場能申請成功、有些則失敗？這些案場到底要花一年、還是三年的時間申請？這些都是不確定的事情。」辰亞能源母公司就是日本五大商社之一的丸紅株式會社，從農業到太空都有涉略，能源事業更是全球佈局，對跨國集團來說，「不確定性」是難以忽視的風險。目賀田好弘談到台灣經驗，行政審查與資訊流通上不夠透明、也沒有效率，他認為可參考美國成立線上平台，除了讓廠商申請、追蹤案件進度，也可公開每個光電案場的狀態和延誤原因，「面對不適合的光電案場，應該直接拒絕，而不是用延宕的方式面對！」目賀田好弘也提到，台灣的電網基礎設施已經老舊，難以支持大規模的再生能源併網，再生能源如光電、風電等，都面臨供電間歇性的問題，對電網的穩定構成挑戰。台灣電網面臨再生能源有供電間歇性的問題。（圖／李宗明攝）他也提到，不管是日本或台灣，在地方推動再生能源時，經常面臨反對聲音。「其實我們並不認同每一個反對意見，有些是來自於對能源的不了解。」目賀田好弘表示。台灣光電業土地取得困難的原因，除了完整大面積土地不多、土地價格貴、產權分散與利益分配不均等老問題之外，就是民眾的能源教育還有待改進，這是政府和企業的責任。不具名的光電業者表示，「我問環保團體，為什麼對光電意見這麼多，他回道『罵你們才有聲量呀！』，罵光電不用證據，但澄清需要很多證據，」他感嘆地說，很多民眾不了解就跟著罵，加上業者的確良莠不齊，還有「很多奇奇怪怪的人要來包工程」，導致目前民眾一聽到光電，就是負面印象。太陽光電產業永續發展協會理事長蔡佳晋期盼光電能讓更多人有感獲益。（圖／報系資料照）太陽光電產業永續發展協會理事長蔡佳晋向CTWANT記者表示，台灣光電面臨最大的問題就是土地取得，日本也擔心糧食危機，對農地的敏感度高，但他們了解務農人口下降是不可回復的事實，氣候變遷、極端氣候等問題也會對農地造成危害，不像台灣，就算是幾乎不能耕種的貧瘠土地，只要談到「保護農地」光電案就會「陷入黑洞」，無法繼續。蔡佳晋務實地說，「在光電開發時，通常抗爭的人，不是因為受害、而是沒有受益的」，現在國內的稅收以中央稅居多，如營所稅、個人所得稅，即使光電業者將公司登記在地方，縣市政府也沒辦法有相應稅收，「變成我們在做建設，鄉村的感受卻不大。」他建議，政府必須設計制度，提高地方收益、讓地方有感，才能鼓勵再生能源好好做起來。「太陽能到底是不是環保？不是台灣說了算，要看國際怎麼講，歐盟規定審查太陽能案子不能多於一年，他們的重點，是能源安全和人類永續。」蔡佳晋說。
先與朱立倫晚宴 AIT主席羅森伯格出席卓榮泰首次行政院會
國民黨主席朱立倫22日晚間表示，自己當晚設宴接待美國在台協會（AIT）理事主席羅森伯格（Laura Rosenberger)等人，針對時事交換意見。羅森伯格更於23日上午出席行政院會，時值總統賴清德剛上任，格外引發關注。朱立倫22日晚間設宴接待羅森伯格一行人，雙方並針對能源安全、兩岸情勢、台美關係進行討論，朱立倫表示，老朋友敘舊格外親切，而會談交流氣氛融洽，內容直率懇切。朱立倫強調，國民黨歡迎美國跨黨派代表團來台，見證台灣民主深化的新里程碑，目前是執政黨得票未過半、立法院席次也相對少數的新局面，自己作為領導立法院的最大在野黨主席，國民黨持續以最大善意，邀請賴清德共同為台灣的和平繁榮努力。朱立倫重申，國民黨會繼續依循「親美、友日、和陸」的外交路線，深化台美關係，並在能源安全與兩岸對話、區域和平，與美方保持良好互動。值得一提的是，羅森伯格23日上午意外現身行政院，出席院長卓榮泰上任以來，第一場行政院會，同場還有台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜等人親自出席，美國在台協會（AIT）台北辦事處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）也現身。據了解，行政院會23日由國發會報告「整體經濟情勢」，而國科會也會針對「生成式AI對話」進行成果報告，卓內閣施政方針雛型已定，將拼百日經濟科技有感。
賴清德520上任在即 國民黨籲新內閣檢討錯誤能源政策
國民黨副書記長林思銘、羅庭瑋委員、張智倫委員、林沛祥委員3日召開「撥補四千億，造就減碳世界排名倒數，錯誤能源政策還是不改嗎？」記者會。國民黨團呼籲即將上任的準總統賴清德切勿重道覆轍，走回錯誤的道路，應當正視能源危機問題，務實審視從「反核」變「返核」。林思考銘指出，民進黨政府已經撥補台電4000億元發展綠電，朝向淨零碳排的方向前進，可實際上，面對全世界氣候變遷的排名卻是每年往下掉，一年不如一年，政府宣稱的目標，淪為不切實際的口號。綜觀氣候變遷績效指標排名 CCPI，台灣從2016年的52名跌落至2024年的61名，在67個國家排名第61名。倒數第七的名次 只贏了產油國，著實心酸又悲哀。「民進黨的能源政策可以說是既不環保又非常浪費錢，然後我們換來的是光電弊案叢生、電價上漲、供電不穩定，可以說民進黨的錯誤政策，苦果全民買單。」林思銘進一步表示，台灣真正的問題在於躁進的非核家園政策，完全忽視世界以核養綠，穩定轉型的策略，導致能源缺口用火力發電來補充，並且高估再生能源的發展，僅僅只有達到一半的目標。林思銘說，錯誤的能源政策導致台灣愈來愈依賴高碳排的發電方式，並且造成電網韌性不足，導致全台容易大停電，讓經濟與民生都面臨巨大挑戰。世界先進國家已不再反對核能，就算本國不選擇核能，也會支持那些選擇使用核能的國家繼續發展相關技術，G7公報提到的「核能作為／清潔零排放能源的潛力」，可以減少對化石燃料的依賴，以解決氣候危機，並改善全球能源安全。林沛祥表示，過去八年來所謂的「非核家園」政策，實際上是一個天大的錯誤。該政策與蔡英文政府在國發會所推行的「2050年全面無碳社會」的承諾是背道而馳的。他呼籲即將在520上任的賴清德總統切勿重蹈覆轍，走向錯誤的道路。人民需要一個負責任的中央政府，能夠帶領台灣與世界同行，正視能源危機，務實審視從「反核」變「返核」。倘若執政團隊固步自封，不願改變的話，國民黨將會盡全力監督，爭取全民最大福祉、捍衛全民的權益。
台灣要進入歐盟市場 林岱樺：綠能是不可避免的需求
立委林岱樺30日指出，全球邁入氣候緊急時代，逾130個國家宣布2050年前達到淨零排放。歐洲為加速落實2030年溫室氣體比1990年減少55％的階段性目標，2023年5月10日簽署最終CBAM（歐盟碳邊境調整機制）法規，並於5月16日發布在歐盟官方公報上次日生效，並已10月正式啟動CBAM上路試行，雖目前僅要求進口商提交碳排放相關數據，尚不需繳納費用，但預計2026正式開徵，因此台灣若要進入歐盟市場，不可放棄綠能。林岱樺說，依照財政部統計處資訊，我國在2023年對歐盟出口總額達423億美元，年增率達2.9%，其中以顯示卡、伺服器等電子零組件為大宗。而半導體、科技電子及AI硬體等製造都隸屬於高耗能製造產業，其中尤以半導體製造為用電大宗，因此綠能已是出口導向的台灣，不可避免的需求，除非我們放棄歐盟及相關可能採用我國零組件間接銷售歐盟的商品市場，我們才能放棄綠能。林岱樺指出，台灣的能源政策是正確的，是符合國際淨零碳排潮流，企業對於綠電的需求更加急迫，能源轉型已是必要的競爭力選項。她說，全球已有超過400家企業成員參與RE100倡議，其中包括Apple、Google、台積電等國際大廠，而核電並不屬於RE100(100%的再生能源)定義的綠電，因此包括風電、光電在內的再生能源供給，已成為國內產業的剛性需求。林岱樺表示，在能源自主、國家安全、產業發展及人民福祉上，國家的確需要以具效益、注重國安及能源自主的角度進行能源政策發展。也因此她一向要求能源採購透明化、LNG(天然氣)運輸國氣國運及國管、能源產業國產化，爭取在能源安全為前提下建立可長可久的國家能源政策。林岱樺強調，推動能源轉型及促進經濟穩健發展是政府不變的使命，照顧人民更是國家應盡的義務，在維持我國供電韌性永續發展之際，民進黨政府將與人民站在一起，秉持「民生優先、穩定物價」之精神，致力於創造福國利民的永續社會，落實保障民生福祉。
憂調漲電費百業皆漲 林岱樺籲改善中油代購天然氣方式
立委林岱樺7日在經濟委員會質詢時提出，新冠疫情後台灣消費者物價指數（CPI）連續兩年超過通膨警戒線，導致台灣民眾實質薪資出現負成長，在通膨壓力之下，民生經濟的耐受度早已下降許多，她憂心，民生用電將調整10%可能造成百業皆漲，要求未來中油替台電採購天然氣時應改為買方包運，以降低成本並強化能源安全。林岱樺表示，依據2023年國際能源總署IEA統計，台電為配合穩定民生物價政策，台灣工業電價是全球第三低、住宅電價為全球第五低；但她擔心，此次的民生用電將調整，會不會造成百業皆漲，使得民生更為艱困？ 林岱樺指出，勞動部2024年1月資料指出「橡膠製品製造業、金屬製品製造業、電子零組件製造業、電腦、電子產品及光學製品製造業、機械設備製造業、其他運輸工具及其零件製造業、旅行及其他相關服務業」等七大行業員工仍受無薪假的陰影影響。她質疑，經濟部在調漲電價的同時，是否有考量到無薪假問題會擴大，甚至造成產業更撐不下去的窘境。 林岱樺認為，台電為配合穩定民生物價政策而造成長期虧損，除了開源外就是要節流，未來天然氣發電將佔超過五成的發電量，目前台電所使用的天然氣都是中油代為採購，中油每個月都會向經濟部提報天然氣價格後再轉售給台電，致使所有採購成本皆由台電買單。反觀台電購買發電用燃料煤都會經過「煤價審議小組」討論研議，但中油對於天然氣採購卻沒有審議機制，變向造成台電必須無條件接受中油所報出的價格。中油目前是以賣方包運（DES）方式採購天然氣，除有國安問題之外，在運輸部分每年須多支付近600億台幣。林岱樺建議，中油目前有近三成的天然氣採購是採取現貨購買，未來應該要求改為買方包運的模式進行採購，以降低採購成本及強化國安能源。
美《外交家》雜誌苦勸賴清德「不可廢核」 點名台灣「能源最不安全經濟體之一」
總部位於美國華盛頓的《外交家》（The Diplomat）雜誌，在1月底撰文點名台灣「是已開發國家中，能源最不安全的經濟體之一」，且台灣恐無法承受核電退役的代價，直言此舉不但會損害國家安全利益，還無法實現減碳的氣候目標。 《外交家》1月31日以《台灣選舉對能源安全有重大影響》為題、〈台灣新當選的總統，有機會扭轉政府自我毀滅性的逐步廢核路線〉為副標撰文指出，「台灣下一任總統是民進黨（DPP）的賴清德，該黨計劃在2025年之前退役所有核電廠。台灣是已開發國家中能源最不安全的經濟體之一，無法承受核電退役的代價，廢核必會損害其國家安全利益，以及氣候目標。 」報導續稱，在現任總統蔡英文的執政時期，台灣關閉了3座核電廠中的其中2座，這也讓2017年以來已發生3次嚴重大停電的電網承受更大的壓力。而且台灣最後一座運行的核電廠將於明年夏天退役。因此，當選新任總統的賴清德迫切需要製定一項計劃，來確保台灣的能源未來。」《外交家》也點出關鍵，核能其實長期以來都是台灣基載電力的基礎，但是由於政治反彈，其供電量變得不再穩定。民進黨自成立以來，一直選擇與反核的環保團體結盟，使得他們一直主張反對核能。比如民進黨第一位總統陳水扁，就率先提出「非核家園」，並提到2025年結束台灣的所有核電，這個政策至今仍是民進黨的主張，沒有看到試圖修正的痕跡。此外，2011年日本福島電廠發生核外洩災難，也增強了民進黨的反核立場，並因此得到廣泛支持，大量的群眾在往後幾年發動多次大規模反核抗議，衝擊當時的國民黨馬英九政府，迫使他們停止核四廠的建設。然而，近年來發生數場大規模停電，造成數百萬美元損失以及民眾的死亡後，台灣島內主張保留核能發電的呼聲也越來越高。2018年，1000萬選民中的60%在公投中否決了全面淘汰核電的提議，但2021年有400萬選民否決了關於完成四號核電廠建設的另一次公投。2024年總統競選期間，台灣主要反對黨發起競選活動，要求重啟台灣退役核電廠的運作。就連賴也表示，他將考慮讓一座反應爐繼續運作以應對緊急情況。然而，要做到這一點，賴清德需要延長台灣最後一座發電廠的營運許可證，儘管在法規上，更新的最後期限幾年前就該申請了。報導認為，雖然偏離民進黨的核心價值和反核政策，會疏遠賴清德原先的支持者，但逐步淘汰核能也會帶來政治後果。尤其在兩岸的地緣政治緊張局勢加劇之際，逐步淘汰核能將嚴重損害台灣的能源安全，「截至2022年，台灣97%的能源依賴進口。蔡英文政府用天然氣取代煤炭和核電的策略，使得發電容易受到外部干擾。北京可以透過海上封鎖扼殺該島的發電能力，完全無需採取全面入侵。而且台灣的液化天然氣接收站很少，其天然氣庫存只能維持11天。相較之下，核電廠無需補充燃料即可連續運轉長達18個月。」雖然台灣的反核團體，一再認為地震可能導致核電廠事故，甚至核電廠可能在軍事衝突期間，被中共視為攻擊目標，且核反應留下的永久廢棄物沒有解決方案。然而，《外交家》卻認為「這些擔憂被誇大了！因為核電廠有強大的安全設計，使核設施能夠承受嚴重的地震活動。像是1999年發生致命的「921大地震」時，所有反應爐均安全關閉並在2天後重新啟動。至於核電廠是否會遭到共軍攻擊？報導認為，北京武力犯台的最終目標是要統治該島嶼，而非徹底摧毀它，攻擊核電廠造成的長期污染不符合該目標，也損害中國的國際形象，要是台北與北京發生戰爭，北京幾乎可能攻擊核電廠。至於核廢料的問題，芬蘭和瑞典等國，目前也正在建造乏燃料和核廢料的永久儲存設施，並非無解。另外，如果台灣完全淘汰核能，也將面臨能源短缺的風險。核能可以幫助解決電力吃緊問題，因為它可以為台灣耗電的高科技產業提供充足且廉價的電力。2023年核電平均成本為每度電新台幣1.41元。這低於再生能源（新台幣2.27元）和化石燃料（新台幣3.57元）的價格。 《外交家》還警告，要是沒有核電，必將危及台灣走向碳中和的路程。政府的目標是在2025年，將再生能源佔能源生產的比例擴大到20%，但目前僅有10%，顯然不可能在接下來的1、2年內完成剩餘的目標，「核電的生命週期排放量低於太陽能，因此可以在能源生產脫碳方面補充再生能源。並且，多數再生能源都會面臨天氣和季節轉換時產生的「間歇性」問題，因此核能才是提供基載電力的最理想選擇。」報導最後也建議賴政府，應該先完成核四廠，並重新運轉，因為該電廠電力非常強大，可滿足台灣5%以上的電力需求，其他3座核電廠也不該放棄，應在檢查和維修後，延長其使用壽命，「不然就連鄰國韓國和日本，都在逆轉福島核事故後逐步淘汰核電的政策了。」《外交家》在文末也苦勸賴清德，若台灣島內的政治反對聲浪仍無法克服，那麼賴政府至少應該保留台灣的核工專業人才與知識。否則若失去那些維護與運轉核能的工業能力、安全措施和監管框架，要再重建就必須耗費數年的時間才有可能，「要是不喜歡現有的核電廠，那麼小型模組化反應爐也該列為選項，保留其核子專業的基礎能力，將使台灣能夠在新技術成熟後部署它們。」
賴神解套1／重啟核電箭在弦上 藍營提案替賴清德搭台階
國民黨立委日前舉行記者會，宣示國民黨未來將在新國會推動修法解套核電廠延役。總統當選人賴清德在選戰期間遭對手攻擊「缺電」，民進黨籍立委也多受到「五缺」民怨之累，卻只能挨打不還口，只能繼續堅持為反核政策辯護，堅稱台灣不缺電，但人民卻沒有同感。如今國會最大黨提出修法鬆綁核電延役，被外界視為是間接替賴清德解套。立委吳怡玎23日與立委王鴻薇、立委當選人羅智強、李彥秀開記者會，宣示吳任內推動的《原子反應器設施管制法》修法草案，未來將由國民黨立委持續推動，解套核電廠延役，不受40年年限與5年提前申請延役的限制。羅智強說，能源政策是大是大非的問題，民進黨把自己綁在錯誤的能源政策上，現在國民黨幫忙賴清德解套，也是為了台灣好。立委當選人羅智強（左起）、立委吳怡玎、王鴻薇及立委當遠人李彥秀舉行記者會，宣示推動修法，為核電廠延役鬆綁，也為賴清德未來的能源政策解套。（圖／劉耿豪攝）其實，賴清德在選前提出能源政策時就曾表示，雖然核四已經過公投，沒有重不重啟問題；而核一、核二、核三廠要不要延役，除了要考慮安全性、核廢料外，還要考慮法律、民意及執行面問題。也就是說，賴對核能不是依據意識形態而「鐵板一塊」地反對，可以在條件許可下啟用核電。回顧2018年「以核養綠」公投過關，時任行政院長的賴清德對此結果表示，「因為公投的內容是以核養綠，也就是說，要求刪除《電業法》2025年核一、核二、核三除役的規定，並無涉核四，公投的結果政府必須尊重。」行政院發言人Kolas也在當時發聲明稿表示，政府將廢止《電業法》相關規定，並依照全民公投的結果，不再為非核家園設定2025的期限，賴清德更在立法院備詢時表示，如果只以空汙角度來看，核能的確是一個選項。2015年時任民進黨主席的蔡英文與全體中執委舉行「非核家園」記者會，8年後，這項主張成為民進黨公職參選時的緊箍咒，甚至有立委遭對手指射反核是為了家族大賺綠電財，最後落選。（圖／報系資料照）親近賴清德人士強調，賴清德從以前就支持民進黨的反核立場及蔡英文總統的2025非核家園，他在行政院長任內對二項政策也都是全力以赴，對於發展再生能源的執行親力親為，在第一線督導；另外，賴在任內也積極推動更換新的天然氣發電機組，將燃媒電廠提升到臨界燃燒的機組，就是為了降低對核電的依賴。「但賴對核電的態度是務實的，會以國家能源安全為第一考量。」這位人士說，現在賴清德將要執政，最重要的問題還是國家發展與能源安全，再生能源的發展固然還是首要，但在需要的時候，還是可以考慮延用核電，也因此他會在與學生座談時說，可將已停機的核能機組維持可緊急使用的情況，以備不時之需。原本依照蔡政府規劃，2025年綠電在總發電量的占比將達20％，不過，因為進度遠遠落後，去（2023）年已把2025年的目標調降為15.5％，恐要到2026年10月才能達成二成綠電的目標。經濟部對外解釋說，綠電進度落後的主要原因，是這幾年再生能源建設受疫情影響，因此實際執行比規劃延後；但也被外界質疑，正因為經濟受疫情影響，所以近幾年的用電量未大幅成長，否則，現有的綠電比例可能更被稀釋，追不上全國用電需求的成長速度。
台灣2024大選結果將在全球激起陣陣漣漪！ 《衛報》：恐定調未來美中關係
台灣2024總統大選即將在本周六（13日）正式投票。對此，英國《衛報》駐中國大陸記者霍金斯（Amy Hawkins）分析台灣選情後認為，此次的總統大選將對全世界產生深遠影響，尤其將為美中2大超級強權的關係定下基調。據《衛報》的報導，資深駐中國大陸記者8日撰文指出，儘管中國共產黨從未統治過台灣，但它聲稱該領土是中華人民共和國的一部分，並且不排除使用武力來實現其長期以來的「統一」野心。但越來越多的台灣民眾認為自己是台灣人而不是中國人，不想與北京有任何關係。而美國則致力於在中國企圖入侵台灣的情況下支持台灣，儘管這種支持的性質和程度仍不明確，因此該項政策又被稱為「戰略模糊」。這一切都使得台灣成為美中關係中最大的引爆點之一。對台灣選民來說，哪位候選人有能力維護台海和平穩定，是一個攸關生死存亡的問題，而許多民眾也關心中國以外的民生和經濟問題，但無論台灣人在1月13日做出什麼決定，整個亞太地區，乃至於全世界都將感受到選舉結果激起的陣陣漣漪。台灣2024的總統大選將對全世界產生深遠影響，尤其將為未來的美中關係定下基調。（圖／達志／美聯社）目前民調的領先者是被北京批評為「麻煩製造者」的現任副總統賴清德，執政的民進黨認為，台海和平現狀仰賴於台灣在世界舞台上建立更牢固的外交關係，特別是與美國的關係。但有分析家認為他在美國華府不像現任總統蔡英文如此受到歡迎，因此駐美代表蕭美琴出線成為副手也就有跡可循。主要反對派候選人則為較保守的國民黨市長侯友宜，他出身警界，在新北市執政時頗受歡迎。長期以來國民黨始終擺脫不掉其精英主義的形像，且苦於無法接受年輕選民的青睞，因此他們希望侯能以基層出身的背景吸引更廣泛的選民。侯友宜主張，加強與中國的經貿交流和開放對話是維護和平的最佳方式，儘管他拒絕接受台獨思想，以及中國共產黨提出的「一國兩制」模式，讓一些人留下深刻的印象，但部分選民仍無法確定他在中國問題上的立場。台灣2024的總統大選將對全世界產生深遠影響，尤其將為未來的美中關係定下基調。（圖／達志／美聯社）打破藍綠2大黨長期對峙態勢的另一名挑戰者，是台北市前市長、民眾黨主席柯文哲，他在2014年進入政界以前是一名外科醫生，因此他試圖透過自己的科學務實背景，打造「技術官僚」形象。此外柯文哲也表示，在中國問題上，民眾黨為選民提供了一條不同於民進黨和國民黨的「中間路線」，但他的政策主張其實與國民黨更為接近。報導指出，「如何與中國打交道」是競選進入最後階段的主要議題，儘管台灣長期以來一直受到中國入侵的威脅，但近年來緊張局勢加劇，北京的軍事演習和侵擾更加頻繁和激烈，美國情報也顯示，中國可能有能力在未來10年內吞併台灣。對此，國民黨將此次選舉視為「戰爭與和平」的選擇，但此類論點先前未能說服民進黨的支持者。蔡英文則在上個月重申了與香港一國兩制有關的論調，並強調：「我們不要香港式的和平，我們想要有尊嚴的和平。」但侯認為，投票給民進黨就相當於「把所有人都送上戰場」，因為這有可能引發台灣與中國的戰爭。不過，目前仍然有超過3分之1的台灣選民認為，經濟發展是下一任總統最迫切的議題，也是選民心目中最重要的議題，儘管與世界其他地區相比，台灣的通貨膨脹率較低，11月僅達到2.92%，但許多人仍認為生活成本過於高昂。但即使是經濟議題的爭論，最終還是會回到政治問題上。美國智庫「德國馬歇爾基金會」（German Marshall Fund of the United States，GMF）亞洲計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）也認為，「台灣經濟面臨的挑戰，以及對此提出的解決方案，皆不可能完全脫離與中國的關係。」台灣2024的總統大選將對全世界產生深遠影響，尤其將為未來的美中關係定下基調。（圖／達志／美聯社）作為一個小島，台灣有97%的能源仰賴進口，2017年、2019年、2022年都曾發生過大規模停電，因此能源安全成為眾多選民關切的議題。儘管台灣政府設定了增加能源儲備的目標，但北京若出手封鎖，台灣的天然氣、煤炭、石油儲備量還是只能維持200天，重啟核能與否因而成為本次大選另一項重大議題。北京目前正在密切關注投票結果，預計未來幾天將加大對台灣的壓力。中國國家主席習近平在新年致詞中曾表示，「祖國統一是歷史的必然」。中共仍然希望透過政治和經濟壓力等和平的方式，而不是全面戰爭，來實現這一目標；台灣外交部則表示，當局一直在記錄中國干預選舉的行動，預計將在投票後發表分析結果。 中國問題專家比爾畢曉普（Bill Bishop）在最近的貼文中指出，儘管賴清德的勝選不太可能立刻激起中國發動軍事侵略，但「如果北京在賴清德5月就職前，就開始採取軍事和經濟脅迫，請不要感到驚訝」。報導分析，無論誰贏得大選，台灣舉選結果都將為2024全球地緣政治定下基調。不過，直到11月美國大選結果出爐前，美中關係都不可能太穩固，2國在各領域的明爭暗鬥仍會相當激烈。
儲能產業瀕臨崩盤 台灣能源轉型將宣告失敗
一、 儲能政策顛三倒四，坑殺業者無法存活經濟部及台電多次向業者公開表示交易平台「儲能」的採購目標量為1,000MW，甚至在公開說明會上說「量還會再加開，請業者不要擔心」。招商時頻頻向業者信心喊話，等業者紛紛跳入這水缸，花費巨資投入儲能市場；台電實際採購服務時卻球員兼裁判，先預扣自身抽蓄水力，又有台電燃氣機組一起競價。如今僅420MW儲能案場上線，就出現費率腰斬！台電饋線又濫發超標4倍，導致近期調頻市場將出現0元得標的慘況。屆時數百億融資將集體違約，大量業者將倒閉、銀行面臨大筆呆帳！政府及台電在電力交易平台初期畫下儲能大餅，等儲能業者紛紛投入後又換一套嘴臉，顯見民進黨政府之能源政策僅僅是口號。二、 再生能源發展落後，台灣不僅淪國際笑柄更陷入能源安全危機賴清德聲稱民進黨「最重視淨零轉型，加速再生能源開發」，讓我們來看看執政8年的能源轉型成績如何?台灣在剛落幕的COP28「氣候保護績效」排名倒數第七；「再生能源占比」及「2030年再生能源目標」都被評比為「極差」！從國家能源安全來評斷，目前我國能源自給率僅2%。能自給發電的再生能源占比遠遠不足；反之燃氣發電佔比卻高達40~50%，一旦發生台海戰爭，我國天然氣存量僅能支撐11天。只要台海被封鎖，台灣未戰先敗！落後的再生能源發展，導致我國失去國際競爭力，並陷入國家安全危機，民進黨的施政錯誤儼然成為台灣最大的敵人。三、 儲能瀕臨崩盤，能源轉型將宣告失敗政府口口聲聲要發展再生能源，能及時搶救電網事故、幫助電網穩定的儲能採購量卻嚴重不足。從2021年至今不到三年已歷經513、517、303全台大跳電，區域型的跳電更是頻仍；高雄鳳山、楠梓、左營等區平均每個月要跳電一次。僅去年303停電事故粗估產業損失即達上百億元，民進黨這幾年的錯誤施政不知已讓全台灣付出多少經濟代價。台電聲稱儲能需求量已經足夠，但跳電頻頻發生是所有人都看在眼裡。台灣目前再生能源發展尚遠遜於各國，電網已如此不穩定；所謂追求能源轉型、淨零排放皆是南柯一夢。民進黨宣稱最重視能源轉型，作為配套措施的儲能不僅採購量遠遠不足，甚至放任台電無情坑殺儲能業者。儲能市場一旦崩盤，未來還要期待吸引業者繼續建置更多儲能資源幫助台灣電網穩定可說是癡心妄想。儲能發展一旦停滯，電力系統將無法接納更多再生能源併網，我國能源轉型將宣告失敗！能源轉型無力將使我國失去國際競爭力、脆弱的電網將導致廠商外移、經濟衰退，民進黨錯誤的能源施政，卻是全民共同承擔惡果！◎以上全文為讀者投書，不代表本站立場
伊朗籲對以色列實施石油制裁！OPEC喊「石油不是武器」拒出手
以色列、巴勒斯坦爆發戰火，緊張情勢持續升高，巴勒斯坦加薩城的一間醫院遭炸後，伊朗外交部長周三（18日）呼籲伊斯蘭合作組織（OIC）成員國對以色列實施石油禁運。對此，石油輸出國組織（OPEC）表示「石油不應該成為武器」，不打算出手制裁。綜合外媒報導，加薩城的阿赫利阿拉比醫院（Al-Ahli al-Arabi Hospital）遭砲彈襲擊，導致至少471死、314傷，伊斯蘭合作組織18日立即召開緊急會議，商討不斷加劇的以巴衝突。對此，伊朗外交部長艾密拉多拉安（Hossein Amirabdollahian）在會中呼籲，對以色列實施石油禁運及其他制裁，並驅逐所有以色列大使。針對伊朗言論，OPEC消息人士指出，石油輸出國組織「不是政治組織」，內部不打算召開緊急會議及立即採取任何行動。海灣阿拉伯國家合作委員會（GCC）被問及，阿拉伯國家是否應該減少石油產量，以制裁以色列在加薩的襲擊，秘書長布達維（Jassim Al-Budaiwi）回應，海灣合作委員會致力於能源安全，作為石油出口國，我們不能以任何方式將石油作為武器。
習普會談3小時…普丁強調堅定支持一中 習近平：深化中俄關係
大陸國家主席習近平與俄羅斯總統普丁18日在北京，就中俄關係與以巴局勢，進行3小時會談。習近平表示，全面戰略協作是中俄關係是長久之計，中方願與俄方一道，準確把握歷史大勢，同時，中方支持俄方維護國家主權、安全、發展利益。普丁則回應，俄方願與中方推動更加公正合理的全球治理體系，並堅定支持一中政策，支持中國維護國家主權和領土完整。昨日會談是習普2人繼今年3月莫斯科會晤後，再度舉行雙邊會晤，雙方就以巴局勢，深入交換意見。習近平強調，明年是中俄建交75周年，中方願與俄方一道，準確把握歷史大勢，立足於兩國人民的根本利益，不斷充實雙方合作的時代內涵。中方支持俄羅斯人民走自主選擇的民族復興道路，維護國家主權、安全、發展利益。習近平還稱，俄東線天然氣管道等重大基礎設施專案投入運營，為兩國人民帶來實打實的好處。中方願與俄方及歐亞經濟聯盟一起推動共建「一帶一路」，開展更高水準、更深層次的區域合作，希望中蒙俄天然氣管道專案盡早取得實質性進展，把中蒙俄經濟走廊打造成高質量聯通發展之路。習近平續指，中方支持俄方2024年辦好金磚國家領導人喀山會晤，願與俄方繼續加強在聯合國、上海合作組織、二十國集團（G20）等多邊框架內的溝通協作，為維護糧食安全、能源安全以及全球產業鏈供應鏈穩定，發揮更大作用，維護中俄兩國以及地區和開發中國家的共同利益。普丁表示，國際形勢的演變，完全印證習近平作出「百年未有之大變局」戰略判斷。俄方願與中方密切在金磚國家等多邊機制內的溝通協作，捍衛以國際法為基礎的國際體系，推動建立更加公正合理的全球治理體系。普丁強調，世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，俄方堅定奉行一個中國政策，堅定支持中國維護國家主權和領土完整。俄方願與中方以明年慶祝兩國建交75周年為契機，進一步推進俄中全面戰略協作夥伴關係發展。俄羅斯衛星社報導，普丁在會後受訪時透露，俄中兩國總理亦將在吉爾吉斯首都比什凱克（Bishkek）簽署2030年前中俄經濟合作計畫。
台電虧損4000億瀕破產 2025電價恐漲45％
台電虧損4000億卻要全民埋單，國民黨總統參選人侯友宜9日怒嗆蔡政府「非核家園」是錯誤政策，「比貪汙還嚴重」，不可原諒。侯辦國政顧問團召集人杜紫軍則預言，照蔡政府的能源政策，2025年電價漲幅恐達45％。不過，民進黨總統參選人賴清德昨在中常會請出「Google大神」作證，強調昨日備轉容量率為10.03％，「沒有缺電問題」。侯友宜昨痛批蔡政府，2025非核家園未考慮到國際減碳趨勢，且減碳過程最重要是讓基載電力穩定。再者，蔡政府推動再生能源產生太多的弊案，燃氣跟燃煤比例也沒降下來，能源政策的推進是完全錯誤。侯直指，「錯誤的政策絕對比貪汙還嚴重，會禍國殃民，讓國家在能源安全上，在國家的經濟發展上，產生最大的傷害」，蔡政府這幾年不但讓兩岸兵凶戰危，也造成缺電危機，現在還強迫全民埋單，這是不可原諒的。杜紫軍補充說，2018就曾指出，以蔡政府效率，2025年再生能源占比只能到15％，電價漲幅更將達45％。杜解釋，再生能源技術還未成熟，導致價錢很高，如太陽光電平均每度都是5、6塊以上，風力發電則是6、7塊以上。杜接著說，另外台電公司保證收購再生能源電能20年，皆採統一價格，因此就算未來再生能源普及，台電還是會高價購買造成虧損。面對侯友宜直指「非核家園」理念，讓台灣陷入缺電危機，賴清德昨特別在中常會中直言，「台灣其實不缺電」，更當場拿出手機，請Google大神見證，查詢台電公司資料，昨日備轉容量率10.03％，顯示供電充足。台電的累積虧損估計到年底已經達到4000億元，已經快賠掉資本額，可能會瀕臨破產，是否全民埋單？經濟部長王美花表示，經濟部確實與行政院討論，希望挹注台電財務。政府正在精算，畢竟台電還要建設許多電廠和電網，以讓台電的財務穩健與穩定運作。
能源專家示警廢核代價 侯友宜指重啟核電是國際主流
國民黨總統參選人侯友宜今（9）日召開能源政策記者會，將以核能作為減碳能源，逐步邁向無煤台灣，侯友宜表示，當今重啟核電是國際主流趨勢，呼籲民進黨讓能源政策回歸到理性討論，及專業科學驗證；此外，能源專家梁啟源也示警，台電近年虧損嚴重，今年虧損增加到1030億，2025年將會增加到1640億，這就是廢核的代價。針對台電虧損嚴重問題，侯友宜表示，錯誤的政策比貪汙還嚴重，將禍國殃民，在配合國際減碳的過程中，必須確保基載電力能夠穩定，而核電是一個重要來源，其相對成本較低，電價也比較便宜。他批評，民進黨整個能源政策完全錯誤，不但推動再生能源的過程中，產生太多弊案，燃氣、燃煤的能源配比，更沒有降下來。面對民進黨團質疑重啟核四是被深藍綁架，侯友宜則反批，重啟核電或研議核電是國際主流趨勢，難道日本、南韓英國都是深藍？民意也曾以公投對核養綠表示支持方向，難道全台灣人都是深藍？他說，民進黨有「台獨」跟「非核家園」兩大神主牌，但選舉結束騙完票後，不是不做，就是做不成，能源政策還是要回歸理性討論，及專業科學驗證。國政顧問團召集人杜紫軍也指出，由於當前制度，台電保證收購20年同樣價格，因此並不會隨著再生能源技術成熟，而降低成本。他說，侯團隊主張核電比例增加一些，再生能源就可以少一些，先讓成本降低，待再生能源更便宜時，再增加比例，如此電價、電力結構的成本才會整體下降。「過去幾年中已不斷揭示民進黨能源政策，將使我們陷入缺電危機、電價大幅調漲等問題，如今也都一一應驗。」杜紫軍說，自2018年後，國際強調減碳減煤，但民進黨執政7年，燃煤發電配比仍超過40%；高碳化石能源的使用率則超過80%，未來若無第三類能源下，恐將更高。他說，當一個政黨把黨意凌駕於民意、國人健康，乃至能源安全，會有一百個理由說不能做改變，既然其不願意正視問題，那麼就由侯友宜來做。前政務委員、能源專家梁啟源則指出，民進黨雖然一再強調不缺電，但今、明年的備轉容量率皆屬於「供電警戒」的橘燈狀態，未來恐將更嚴重；當前太陽能光電的執行力僅70.5%，風電更是24%不到；燃煤發電則面臨三接、四接環評等程序而未有進展。他說，台電近年虧損嚴重，除國際燃料價格提升，也與廢核、非核政策方向有關，今年虧損增加到1030億，到2025年，將會增加到1640億，這就是廢核的代價。
侯友宜提核四安全重啟 宣示2040年邁向無煤台灣
國民黨總統參選人侯友宜今（9）日舉行能源政策記者會，將核電正式列入能源選項，作為減碳能源之一，並承諾當選總統後，將成立「核四總體安全審查委員會」，在安全無虞下，推動核四安全重啟；此外，侯也指出，能源轉型要務實可行，更要穩健，具體目標包括「2030減碳台灣」、「2035低碳台灣」、「2040無煤台灣」及「2050淨零台灣」。國民黨總統參選人侯友宜今日舉行能源政策記者會，指出能源轉型要務實可行，更要穩健，具體目標包括「2030減碳台灣」、「2035低碳台灣」、「2040無煤台灣」及「2050淨零台灣」。（圖／劉耿豪攝）侯友宜上午與國民黨智庫執行長兼競辦議題組召集人柯志恩、國政顧問團召集人杜紫軍、能源專家梁啟源共同舉行記者會。侯友宜首先宣示2050能源願景四大方向，保括「環境永續」，2050淨零排放是全球共同目標，積極發展再生能源，讓現有核電廠延役，取代汙染及排碳嚴重的燃煤發電，是國際能源總署認定淨零碳排成本最低的方式；「國家安全」，要以確保能源安全，穩定供電為首要考量。另外，「人民健康」，加速減煤、減碳、減空汙，讓人民遠離呼吸疾病及環境反撲的威脅；「有序轉型」，能源轉型要務實可行，更要穩健，具體目標包括「2030減碳台灣」、「2035低碳台灣」、「2040無煤台灣」及「2050淨零台灣」。侯友宜並提出5大能源政策主張，「以綠永續」，穩健務實持續增加再生能源發電，作為台灣未來主要的能源支柱；「以核減煤」，與國際同步，善用既存核電的價值，作為降低碳排及空汙的關鍵選項；「邁向無煤」，初期運用燃煤發電作為能源安全與電價穩定的關鍵少數，但將逐漸減少燃煤發電，至2030年占比減少至14%，2040年完全停止燃煤發電，達成2040無煤台灣的目標。此外，「以氣承轉」，基於確保國家安全及供電無虞等因素，天然氣占比應維持安全不過半，未來部分天然氣機組在加裝CO2處理設備後，逐步移為備援；「節能優先」，以節能及調節供需為優先，擴大投入節能、儲能及智慧電網的資源，以降低用電需求成長並提高電力調度效益，確保供電充足及穩定。針對能源配比規劃，侯友宜說，首先是「2030減碳台灣」，排碳能源將從民進黨規劃的70％減少到60％以下，排碳量可比民進黨預計目標多減碳20％；站在國安角度，天然氣發電占比超過5成，一旦國際供應生變，國內供電立刻受影響，為減低風險，「2030減碳台灣」天然氣使用為45％，降到一半以下。侯友宜承諾，將在總統第一任期內完成核一、核二、核三檢查檢修工作，安全延役，重新運轉，並且邀請國內外最頂尖的核能安全專家學者成立「核四總體安全審查委員會」，儘快完成核四現有機組的檢修檢查，在安全無虞下，推動核四安全重啟。侯友宜進一步表示，「2035低碳台灣」目標，為乾淨能源過半，排碳能源低於49％；「2040無煤台灣」，不再使用燃煤發電；「2050淨零台灣」，排碳能源包括燃煤、燃油、燃氣全部歸零。侯友宜說，今天提出的「供電無虞、有序轉型」的能源政策，目標為力求穩定供電、降低排碳和確保能源安全。國際能源署報告指出，2050年要達到淨零碳排目標，核能發電量要倍增，台灣要跟上主流國家的腳步，將核能作為減碳能源之一。同時，侯友宜也說，將加強研發節能科技，擴大綠能產業發展，「這樣的能源政策規劃，不僅供電無虞，還能完成能源轉型，積極落實減碳，並且達到環境永續目標」。
美國採取強硬態度 參院通過禁向中國出口戰略石油儲備
俄烏戰爭爆發以來，美國總統拜登就宣布自戰略石油儲備釋出1億8000萬桶石油，以平抑俄羅斯入侵烏克蘭引發的油價飆漲現象，未料有部分的石油竟出售給中國，有鑑於此，美國聯邦參議院21日通過一項年度國防法案修正案，將禁止自戰略石油儲備（StrategicPetroleum Reserve，SPR）出口石油給中國。民主黨籍參議員曼欽。（圖／達志／美聯社）根據《路透社》報導，這項修正案是由民主黨籍參議員曼欽（Joe Manchin）與共和黨籍參議員克魯茲（Ted Cruz）發起，共有100席的參院以85票贊成、14票反對的結果通過這項修正案，對於修正案過關，曼欽和可魯茲街認為禁令將保衛國家安全。共和黨籍參議員克魯茲。（圖／達志／美聯社）所謂的戰略石油儲備，又稱為戰備儲油（Strategic PetroleumReserves，簡稱SPR），意指一個國家或是地區為預防因戰爭等因素導致的石油供給中斷，而儲備的石油。許多國家都建有專門貯備戰備儲油的倉庫，美國是世界上戰備儲油倉庫容量最大的國家，全部裝滿的話可達7.97億桶石油。但大部分時候美國的戰備儲油都維持在7億桶之內，一些沒有建立儲油倉庫的國家會和有儲油倉庫的國家簽署緊急時期石油共享協議，例如1975年以色列和美國簽署的第二次西奈撤軍協議中就規定，在緊急情況下，美國有義務向以色列出售長達5年的石油。不過拜登在去年宣布釋出的1億8000萬桶石油中，去年7月出售3900萬桶，其中100萬桶流向「聯合石化美洲有限公司」（UNIPEC America），也就是中國石油化工股份有限公司在休士頓的分支，自此，戰略石油儲備提油出售給中國就成了熱門議題。這次釋出的石油也讓美國戰略石油儲備水位降至40年來最低點，引發美國國會有批評者指出，儘管美國目前產油量技術已高於1983年，但油儲低水位已損及美國能源安全。根據報導，這次的修正案過關，也是美國兩黨在意見分歧的國會中少數真正的共識之一，議員們同時提出數十項法案以因應與中國的競爭，接下來，美國聯邦參、眾議院會商議制定最終法案，經兩院表決通過後，再送交拜登簽署成法。美參院通過修正案禁向中國出口戰略石油儲備。（圖／翻攝自推特）
降低對中國製EV電池原料依賴 日本擬補貼企業50％開發成本
據《日經新聞》報導，日本經濟產業省為了降低對中國在製造電動車（EV）電池所需的關鍵原料上的依賴，將提高開採與冶煉重要日企的補貼，幅度達成本的50%。旨在穩定電動車電池及發動機原物料的供應，例如鋰和稀土，降低依賴中國。中國是目前電動車關鍵原料生產與加工大國。根據國際能源署（IEA）最新公布數據，用於電池正極材料的鋰和鈷加工，有6～7成必須仰賴中國，負極材料石墨的冶煉也有7成來自中國；稀土的冶煉更是幾乎全部由中國包辦。日本經濟產業省將透過日本金屬和能源安全組織（JOGMEC）成立的基金，來提供補貼資金。其中，鋰、鎳、鈷、錳、石墨與稀土為主要補貼對象，以協助減輕業者在開採與冶煉這些金屬時所需的龐大成本；除鋰離子電池外，這些礦物也被用於高性能馬達所需的永久磁鐵。報導指出，這項補貼措施是要確保鋰與稀土等原料能夠供應無虞，這些是製造EV電池與馬達所需的重要原料。該計劃亦涵蓋必要的地質調查、礦物開採與冶煉作業，獲補貼企業的開採及冶煉業務至少須持續5年，且必須供應日本特定數量的礦產，同時也鼓勵技術研發。日本目前多仰賴中國等特定國家進口，因此促使當局更致力擺脫對中國倚賴，希望能夠自行從事稀土與礦物的開採與冶煉。日本政府也把2030年的國內電池產能目標提高到每年150吉瓦時（GW·h），是目前的約7倍，不過關鍵在於所需原料能有足夠供應。