能源配比
」 侯友宜 國民黨 台電 能源政策 民眾黨綠營改變心意! 簽署協商確認立院20日開議
立法院長韓國瑜18日主持朝野協商,討論立法院開議日期,朝野原有共識在20日開議,不過民眾黨團提出23日加開院會,邀請行政院長卓榮泰就能源配比與電價就專案報告,在國民黨團支持、民進黨團反對下,此案未達成共識,韓國瑜宣布協商失敗,明日再舉行談話會。但在散會近2小時後,民進黨團三長改變態度,皆簽署了協商結論,明日不必再開談話會。立法院長韓國瑜18日召集朝野協商,內容為各黨團同意定於20日舉行第11屆第2會期第1次會議開議日。第1次會議議事日程以草案逕送院會處理,有關23日加開院會處理相關專案報告事宜,併同第1次會議議程草案,依黨團提出進行處理。民眾黨團提議,23日邀請行政院長卓榮泰率相關部會首長列席提出專案報告並備質詢,而民進黨認為要專案報告,就加入台電的追加減預算案,但未獲藍白支持,最終韓國瑜宣佈協商破裂,明日立院將先開談話會再討論。不過,在韓國瑜宣布散會後將近兩小時,民進黨團又改變心意,簽署協商結論。民眾黨立法院黨團指出,民進黨團原先同意加開院會,隨後卻要求27日審查預算一併討論「撥補台電千億」,想要霸王硬上弓,為了護航行政院與台電公司,一度刻意造成協商破局,而在韓國瑜宣布散會後將近2小時,民進黨團又突然回心轉意,簽署協商結論,到底在演哪齣。
電價只能「漲價、撥補、再漲價、再撥補」?白營要求先檢討能源政策及台電
朝野立院黨團今天針對新會期開議日協商,藍綠白卻因「電價調漲能源配比專案報告」是否要與「政院追加千億預算補貼專案報告」合而為一,沒有結果,協商破裂將表決處理。民眾黨團稍後也召開記者會,痛批台電為了填補龐大財務黑洞,除經濟部在明年度公務預算編列千億,還要再追加千億預算,而且不排除10月居然還要漲一次電價,「不能再讓賴政府錯誤能源政策繼續下去,結果由全民承擔受害」,如果賴政府要漲電價,應該要先就能源政策與能源配比,電價政策進行專案報告再說。民眾黨團今天召開記者會,質疑民眾黨立委曾在立院上會期質詢時,針對電價議題請教行鄭案長卓榮泰,賴政府的能源政策、能源配比究竟為何?結果從行政院長、經濟部長、國發會主委三位最重要的經濟首長,在備詢台上「一問三不知」,通通不知道,卓榮泰院長當時說「統整以後再報告」「盤點以後向立委報告」「路徑很多樣」,顯然賴政府能源政策只剩下口號,沒有計畫,沒有路徑,沒有具體作為,只剩下口號治國,但口號治國無法處理台灣日益嚴重的能源問題,更沒有辦法解決一般民生經濟,面對電價只能不斷調漲,所帶來的生活壓力,以及各項民生支出暴增所造成的負擔。民眾黨團總召黃國昌說,蔡前總統曾強調,2025年再生能源佔比到20%,賴總統已經非常具體的向全國人民說,蔡英文的支票會跳票,賴總統開了新支票,再生能源的佔比20%,要等2026年才能達標,但是2026年再生能源佔比除了說法外,有沒有規劃路徑?不先說清楚,會不會又是芭樂票,然後繼續推託、繼續找藉口?完全不負責。他說,再生能源在2023年佔比連10%都不到,請賴總統親口具體的回應,2026年再生能源佔比真能達到20%嗎,風力要佔多少、太陽光電佔多少、現在各自佔比多少,還差多少,達成路徑為何?到2026年如果承諾無法兌現,有沒有官員負責?如何負責?誰來負責?還是2026年時再度改口,找藉口延後,無人負責?還是行政院長負全責、辭職下台?民眾黨團同時表示,現在民眾看到的就是電價不斷上漲,台電財務黑洞卻是越補越大洞,未來還要漲多少次?以今年前七個月,雖然電價已經上漲,但台電支出還是遠高於收入,不斷虧損已經嚴重違反法令要求,請問閣揆卓榮泰,除了繼續用大內宣,繼續讓台電大編預算做廣告,粉飾太平,欺騙台灣人,還有什麼作為?立委張啟楷則質問,賴政府是把台灣政府當成「代宰肥羊」「盤子」嗎,過去三年政府拿了納稅錢撥補台電3000億,電費連三漲,調幅超過30%,一直撥補一直漲價,這不是惡性循環嗎?10月還要再漲電價,還要再撥補千億,難道現在是萬聖節嗎?不給糖搗蛋?是台電有問題,還是政院有問題,都不用檢討嗎?就只會叫人民掏錢、只會剝人民的皮,「漲價、撥補、再漲價、再撥補」的宿命,人民究竟還要忍受多久?人民只有一種選擇,就是同意撥補、然後再漲電價嗎?
白綠互槓協商破裂 週五立院開議恐立即上演表決大戰
立院新會期已報到,立院院長韓國瑜今天召集協商,針對開議日期邀朝野黨鞭討論,按照過往慣例,開議當日將邀行政院長施政報告並備詢。不過,民眾黨團在協商一開始,就要求開議當日應邀請行政院長就電價調漲及能源配比進行專案報告,因為這就是民眾最關心的議題。不過,民進黨團反對民眾黨的要求,主張當天院會應該按照慣例,請行政院長施政報告及備詢,立院還沒有正式開議,白綠已先槓上,不僅針鋒相對,言辭還互藏機峰,協商最後破裂,週五院會開議當日,朝野將先開談話會、透過「表決」決定接下來的議程。國民黨立院黨團書記長林思銘在協商中數度表示,他支持民眾黨團主張,因為電價調漲能源配比民眾很關心,行政院長應該要專案說明,他提一個折衷方案,下週一加開院會,再邀請閣揆專報電價調漲議題。今日的協商不見民進黨團總召柯建銘,由民進黨團書記長幹事長吳思瑤、幹事長洪申翰挑大樑,吳思瑤對國民黨折衷方案仍保留,因為「如果一開議就加開院會,又會回到上會期加開院會的輪迴,在野黨有這樣急迫嗎?能源專案報告與追加減預算應該等到9月27日一起舉行,才清楚明瞭有效率」。不知道是否因吳思瑤提到「彷彿回到立院上會期的循環」,又勾起在野黨上會期推動國會改革法、被民進黨強烈杯葛、憲法法庭凍結,整會期努力歸零的「悲慘往事」,民眾黨團總召黃國昌立即要求發言,強調下週一沒有任何委員會要進行(因為召委下週三才選舉),不會干擾到任何委員會,為何不能加開院會?他意有所指的回酸民進黨團「而且暑假過得還蠻漫長的」,能源政策電價政策本來就是行政部門每天都要面對的問題,總不可能將其視為「又新又奇怪的題目,馬上討論會措手不及,難道經濟部、台電還沒感受到國人有多關心嗎」?民眾黨團還說,尊重民進黨團主張,如果大家意見不一,就在院會透過民主程序(表決)處理,「沒理由大家看法不同,又要強迫我們接受某一個黨團的主張」,幾句話就把吳思瑤的主張「堵回去」。外界早先預期因民眾黨主席柯文哲被羈押,預測民眾黨本會期「會比國民黨更反民進黨、國民黨反被擠到光譜中央」,從今天的朝野協商氛圍,似乎已先預示「此言不虛」。針對黃國昌主張,吳思瑤又「軟中帶硬」的強調,簡單的事就簡單處理,沒必要把簡單的事複雜化「真的沒必要」,她仍堅持,週五開議就讓閣揆報告備詢,要增加專報也行,「但黃國昌都沒有講是否同意台電專報與追加減預算報告綁在一起」「簡單的事就有人想要搞複雜,好像自己最認真」,她意有所指的說,相關專案報告合在一起才更有意義。此時,林思銘則再度委婉表示,指吳思瑤誤解國民黨、民眾黨的主張,他的折衷建議就是下週一加開一次院會,請行政院長報告台電追加減一千億預算及能源政策配比,這與台電要不要追加減千億預算是兩回事。韓國瑜聽到這裡,則再度扮演「和事佬」,提出建議,新會期20日開議,請各黨團先簽字同意,至於23日是否加開院會請閣揆專案報告,交由週五院會開議後處理,但是吳思瑤仍有意見,反對「某黨團講的每句話,難道都要全部放在協商共識結論中嗎,為何民進黨團的主張就不能放入」。韓國瑜則重申,盼望各黨團能先聚焦再開議日的討論上,隨即喊「休息五分鐘」,並趨前聽取吳思瑤的意見。不過,休息結束後,民進黨團仍表示,就算下週一要加開院會,台電追加減預算與電價調漲、能源配比兩個專案報告應該合一,不要舉行兩次院會討論。民眾黨團則重申,民進黨團的建議,民眾黨團尊重,但如果民進黨團堅持有不同意見,那就送院會按照民主程序處理。吳思瑤眼見朝野協商將破裂,又態度放軟表示,希望協商決議也能將民進黨團主張9月27日審查中央政府總預算的期待放入朝野協商,還強調「我還有聯合國決議文的臨時動議要講」,但林思銘反對民進黨團一直增加協商的新內容,今天就是討論開議日期,為何一直增加其他主題?其他主題可以另擇日協商。黃國昌也呼映「中央政府總預算審查不在今日的協商範圍中」,眼見綠白各持己見,國民黨也支持民眾黨見解,韓國瑜隨後宣佈協商破裂,明日立院將先開談話會處理明日院會的程序,朝野立委一開議就就勢必因此面臨「大表決」。
賴稱非核家園是複雜的多選題 侯友宜:真的想通了餒
賴清德總統昨8日說,非核家園不是民進黨的意識形態;也不是反核或擁核的是非題,而是複雜的多選擇題,被外界認為是在替民進黨的非核家園解套。新北市長侯友宜9日受訪時表示,「賴總統,你真的想通了餒」,侯也再次強調,能源是多元選擇。侯友宜表示,記得自己在總統選舉的過程中有說過,能源是多元選擇,要看能源配比,人民最關心的是不缺電,產業最關心的是用電無虞,所以能源配比的多元性本來就是要走的路。侯友宜認為,賴清德講的就是未來在安全無虞、核廢料能處理,未來在核電的發展就能夠好好往這方向去思考、去努力,這是一條該走的路,也是自己當初在總統選舉時說要走的路。而賴總統現階段提出這想法,他個人覺得很好,繼續走,但是要清楚的告訴全國人民,我們的核能到底要如何去面對,對於核一、核二、核三甚至包括核四的想法是什麼。侯友宜指出,現階段核一、核二、核三面對整個電力不足的挑戰,如何在安全無虞的情況下,讓核廢料妥善處理,我們也在等。所以賴總統改變了一些想法,最重要的,也要面對核一、核二、核三的問題,要拿出想法、魄力去面對,未來大家也期待有更好的科技、核電,但也都要安全無虞,並做到人民最關心的電不缺、環境可以永續。侯友宜說道,「加油,這是一個想通、一個改變,但要做到人民最關心的不缺電、環境又可以永續」。
郭智輝不支持補貼台電 環長彭啟明這樣說
針對台電補助問題,經濟部長郭智輝5日在立法院備詢時表示,他個人不支持對台電進行補助,認為「台電應該靠自己的努力賺錢」。環境部長彭啟明6日則強調,不再補貼化石燃料是全球共識,但台灣需要考量民眾感受及生活物價指數,未來能源價格勢必會逐步上升,因此,節能才是關鍵。郭智輝昨日表示,國家要補助弱勢團體或是居民,這是國家社會福利的一部份,但台電的虧損問題,「台電應該靠自己的努力賺錢」,他個人不支持政府補貼台電虧損。不過,他也說,立法院本會期結束前,將提出相關能源配比以及台電財務虧損的解決方案。立法院社會福利及衛生環境委員會今日邀請環境部長彭啟明就「廢棄物暫存量逐年攀升,廢棄物處理政策短中長程規劃」進行專題報告並備質詢。針對政府補貼台電議題,彭啟明表示,全球氣候會議的結論是,各國應避免補貼化石燃料,這是全球共識,但台灣要考量到民眾的感受和生活物價指數,價格稍微調漲的部分需尊重經濟部的決定。彭啟明也說,核電並非最便宜的選擇,傳統電力若計算碳費並不便宜,未來應讓民眾了解低廉電費的時代已經過去,不是說用綠電會比較貴,而是因為要淨零碳排,未來排碳量必須有碳定價,且能源價格勢必會逐步上升,所以重點在於節能。至於核電廠是否延役的議題,彭啟明坦言,各國提出2050淨零目標,但現實上仍有差距,需要非常努力才能達成,「如果從氣候科學來看的確是達不到,但要非常努力,因為這是一個目標,要盡量縮短差距」。他也說,許多國家在重啟核能都有但書,也要面臨抗爭和壓力,例如日本和南韓,所以也不是每個地方想重起就能重啟,全球也沒有鼓勵一定要用核能,而是尊重各國的選擇。
梳理蔡英文執政八年之苦 國民黨提8面向示警賴清德
中華民國第16任總統賴清德將於5月20日上任,回首過去民進黨政府八年執政時期,國民黨列舉8點尚需補強之面向,強調未來會負責任地監督賴清德政府,幫忙照亮那些無力的角落、那些民進黨不願面對的問題,守護全體台灣國人。520就職典禮即將到來,國民黨整理民進黨過去執政8年,8項最讓人感到痛苦之處,當中包括兩岸國安、能源政策、欺詐犯罪、居住正義、社會安全網食安、少子化、國家債務議題。根據《經濟學人》、《紐約時報》指出,台灣是世界上最危險的地區,國民黨譴責民進黨在眾多議題上都是意識形態的對抗,讓兩岸關係達到緊繃最高點,兩岸真正需要的是「對話」而非「喊話」無實際交流。面對能源政策,國民黨指出,蔡政府不願正視跳電事件一再發生,甚至修改供電綠燈定義,將備轉容量率10%以上改到只要8%即可稱為安全,修改停電統計標準來美化數字。藍營呼籲賴清德上任後積極檢討能源政策,回歸務實討論能源配比,讓國家供電安全穩定。針對詐騙犯罪問題,國民黨表示,近年來台灣詐欺犯罪詐騙金額及件數都不斷攀升,其中從2020年起就直線攀升,到2023年11月底止,當年度詐騙件數已超過35000件、詐騙金額超過79億,均創史上新高紀,呼籲賴清德應該正視台灣嚴重的詐騙問題。至於社會積極關注的居住正義,國民黨批評,民進黨8年20萬戶社會住宅政見嚴重跳票,不但把規劃中、尚未發包、包租代管等等份額計算一起,以魚目混珠的方式想要矇騙人民,甚至中央政府毫不掩飾的將地方社宅收割為政績,說好的安居樂業根本是天方夜譚。面對社會安全網建構的疏漏,國民黨指出,2021年蘇貞昌擔任行政院長時,提出社會安全網的二期計畫,「但這個網卻越補越大。」賴清德競選總統時,只好提出要落實「社會安全網2.0」。為何賴還要「再強化」?不就是覺得蔡政府不夠努力、沒有成效,才會在參選總統時還拿出舊版本當政見,這就是民進黨騙票的口號。針對食安議題,國民黨列舉蘇丹紅、超思蛋、萊豬、戴奧辛雞蛋、農藥容許量放寬等,批評2016年蔡英文總統高喊食安五環,令人質疑是否變成「食安五壞」?蔡政府公信力完全崩盤,原來帶給社會不安的就是蔡英文政府。至於國家負債年年攀升,導致國人平均負債直線上升,國民黨表示,蔡英文第一任期內,平均國人負擔債務為24萬元,到了113年04月30日,平均每人負擔債務27.1萬元,呼籲賴清德未來檢視中央與地方的潛藏負債,解決國民平均負債年年攀升的問題。少子化趨勢一去不復返,台灣人不敢生小孩,超越韓國成世界倒數第一,而為什麼年輕人不敢生子?國民黨指出,原因即是不和平的兩岸關係、沒有穩定的供電、沒有居住正義,詐騙氾濫問題無法解決。過去蔡英文曾在《點亮台灣》中提到,台灣有「許多認真砌磚、勇於做夢的人,如一盞盞路燈,點亮了令人感到無力的角落」,但現在台灣仍有許多令人感到無力的角落。國民黨強調,未來會負責任地監督賴清德新政府,繼續提著這盞燈,幫忙照亮那些無力的角落、那些民進黨不願面對的問題,守護全體台灣國人。
拒當人體空氣清淨機 藍委要賴政府立改錯誤能源政策
台中市立委黃健豪、羅廷瑋等人今天在國民黨中央召開記者會,抗議台中火力發電廠的「碳排放」已經位居全球第一,是世界第一髒燃煤電廠,但台電仍規劃在台中港增建四部燃氣儲存槽。立委也呼應台中市長盧秀燕的要求,指中火「如果要增氣,就得先減煤」,要求台電先承諾拆掉燃煤機組,因為中部民眾不是台電或民進黨政府的「空氣清淨機」,更不願成為錯誤能源政策的犧牲者。國民黨副發言人鄧凱勛也質疑綠營能源政策是「前途茫茫的能源政策」,他提出三問,要求賴清德清楚交代。一、賴清德敢不敢保證,接下來這四年台灣不會發生大規模停電?二、綠智庫副董童子賢都公開支持核能,請問未來台灣的能源配比到底是什麼?2025非核家園會不會跳票?三、贊成台電無止盡的把中部人的肺,當成錯誤政策的提款機嗎?羅廷瑋說,2017年前台中市市長林佳龍曾對於防制空污發文,任內通過《生煤管制條例》,管制中火相關煤碳量能逐步減少,但林佳龍離開後,「換了位置換了腦袋」,在野黨只能為台中空污問題努力的爭取,完完全全看不到林佳龍有任何發言。他說,2018年台中市長盧秀燕曾發起逐年降低火力發電廠用電量的公投,當時將近800萬的民眾投下同意票,結果2019年火力占比79.2%、2020年佔比80.2%、2021年81.6%、2022年81%、2023年81.9%,民進黨政府不僅不甩公投要求,還逐年提高燃煤發電比例。羅廷瑋表示,現在台電居然還說要在台中再建四部燃氣機組及儲存槽,但煤碳明明是最骯髒的化石燃料,政府卻讓「中火」繼續燒煤。在全球8545家化石燃料電廠中,台中中火2022年的溫室效應排放量已經是「第一名」,當其他國家化石燃料電廠不斷地減煤,但中火卻明顯落後,他嚴正呼籲政府,重視中部五縣市國人的健康,不要一昧地在台中不斷再增加火力發電廠,國民黨支持「用燃氣換燃煤」,但重擔全部都加在台中,公平嗎?他呼應台中市長盧秀燕的喊話,「如果要燃氣換燃煤,燃煤一定要廢除,才可以換燃氣」。黃健豪強調,台中非全世界第一大城市,台灣不是全世界第一大國家,台灣與台中的用電量也不是全球第一名,卻擁有全世界8000多個火力電廠中,碳排量第一名的電廠,真的是標標準準的台灣「Number One」。美國前副總統高爾成立的氣候追蹤基金會公佈2023年的數據顯示,中市在盡力減碳後仍是全球碳排量第一名的城市,這與全球正推動的碳排減量的問題上完全背道而馳。他說,根據全球能源總署的淨零路徑顯示,希望2050年時,全世界的石油跟燃煤能夠降到10%以下,剩下部分由再生能源與核能取代,反觀台灣規劃,2020到2050的佔比,光電、風電、水力等再生能源的比例雖與全球比例一致的,但奇怪的是,全球能源總署規劃未來在發電量上大概10%的核電廠,台灣卻是零。氫能部分,全球能源總署規劃的比例是1.4%,但台灣規劃高達9%到12%。他要問民進黨政府,台灣究竟有什麼先進黑科技,可以與全世界的能源規劃背道而馳?黃健豪呼籲,賴政府應懸崖勒馬,別繼續將所有發電的能源壓在燃氣、燃煤。台中可以接受燃氣換燃煤,但前提就是「要增氣,就要先減煤」,先承諾拆掉中火燃煤機組,因為中部人不是台電或民進黨政府的空氣清淨機,民進黨政府應該檢討現行能源政策,不要再讓台中火力發電廠繼續連霸、蟬聯全世界火力發電碳排第一的電廠。
批蔡政府錯誤政策致使電價上漲 藍營要求準總統出來面對
本月電價平均調漲11%引發各界關注,國民黨2日舉行「電價八年漲幅35%!錯誤的能源配比,人民錢包準備好了嗎?物價通膨、經濟衝擊即將開始!?」記者會,藍營質疑蔡政府的能源政策,電價不斷上漲,卻未解決台電持續虧損的問題,藉此呼籲準總統賴清德應該提出更務實的能源政策,否則漲電費將永遠成為常態。國民黨台北市議員柳采葳表示,電價上漲對生活各方面帶來影響,她舉例,不僅商家紛紛貼出漲價公告,連一般消費者也感受到生活成本上升,例如牛肉麵一碗從140元漲到160元,連美髮業也都因此受創。柳采葳批評,政府選前訴求尊重市場機制,選後卻漲價,若蔡政府不改善能源政策,電價調漲將持續惡性循環。國民黨立委張嘉郡也指出,過去八年電價調漲達35%,最令人擔憂的是,電價漲價將帶來通膨衝擊,加劇貧富差距,她質疑,「錯誤的能源政策已經是人人有感,我們要戳破漲電價的謊言」,台電虧損與政府能源政策不當有關,並要求民進黨反省,避免為選舉做出不負責任的承諾。中央研究院經濟研究所兼任研究員梁啟源則表示,今年電價調漲平均11%,民生用電漲5.6%,產業用電調漲約12.7%,代表能源政策存在問題,他進一步分析指出,即使政府表示未來供電沒有問題,但這是假設要蓋的電廠都如期完工,實際情況可能因電廠建設延誤而造成能源危機,再生能源佔比僅9.5%,嚴重落後,尤其未來兩年的備載容量率可能分別是接近零與負的4.7%,可能造成能源危機。
批政策錯誤卻要人民埋單 張嘉郡:電價漲11%、人民依依趴
立法院29日將針對凍漲電價一案進行決議,國民黨立委張嘉郡29日痛批,「錯誤的能源政策,人民埋單,電價漲11%,人民依依趴」,她指出,錯誤的能源政策是導致台電虧損的主因,且過去證明台電唯一不虧損的就是核電,她藉此呼籲政府向全民道歉並檢討能源配比,要求暫停漲價,直到政府正視問題並作出改善為止。張嘉郡指出,總統蔡英文執政八年,電價已調漲3次,加上這次調漲共漲超過31%,造成萬物齊漲,影響百工百業,還不止漲電價,從2022年到今年總共補貼台電超過4千億元,到目前為止台電仍舊持續虧損,她強調,這些問題的根源在於政府的錯誤的能源政策。張嘉郡說,民進黨政府主張廢核能,也不敢燒煤炭,綠能又遲遲無法達標,最後只好選擇可能受儲存方式及國際情勢影響的天然氣,她批評,政府過於片面,果然遇到遇到國際動盪,能源政策就立刻崩盤,這就是導致台電虧損最大的原因之一。「錯誤的能源政策,錯誤的能源配比,卻要人民為此埋單」,張嘉郡表示,目前唯一不虧損的能源來源是核能,而最推崇綠能的電商亞馬遜公司也已開始轉向核能,就是為了確保能源供應的穩定性。她呼籲,政府停止漲電價,並承認過去能源政策的錯誤,進行全面的檢討和改進,政府應該接受現代化的觀念,積極採取行動,以解決目前能源供應和價格上的問題,保障人民的生活品質。
疑減碳目標不夠積極 環團聲請憲法訴訟「應以40%為目標」
我國《氣候變遷因應法》去年上路,環團質疑立法者未盡保護人民基本權的義務,未訂定短、中期目標,且2030年減碳目標僅有24±1%不夠積極,應以40%為目標,30日向憲法法庭聲請氣候憲法訴訟,盼大法官能增加人民對立法、行政政策計畫疏漏的救濟制度,強化民主制度增進對人權的保障。環境部長薛富盛回應,2030年減碳23%至25%的目標為務實的作法。憲法訴訟聲請人、環境權保障基金會執行長凃又文表示,聲請憲法訴訟的目的是為了強化台灣民主制度,過往環權會在推動《氣候法》修法時,曾建議將氣候公益訴訟條款入法,就是擔心行政部門在減碳方面過於保守,遵循過往經濟發展思維,保護高碳排產業,所以主張人民可對氣候議題有更強的司法救濟,可惜當時無法得到執政黨的支持,氣候公益訴訟條款未修入《氣候法》。薛富盛表示,COP 28提及目標一致,但應該要容許差異性存在,且每個國家及地區的產業結構及現況都不一樣,考慮台灣產業特性、民生等各方面後,目標也要務實可達到,「2030年的24±1%為務實的作法」。為達到蔡政府所訂的能源配比目標,台電提出的「協和電廠更新改建計畫(含第四天然氣接收站)」環評審查中,原本補件期限為1月底,環境部環境保護司長蔡孟裕表示,台電發公文予環境部稱為補充環評委員書面及現勘提出意見,盼展延6個月至7月31日為止,依過去慣例,如果沒有特殊原因就會同意展延。
台電虧太大! 能源專家估:電價恐漲10%
燃料成本居高不下,台電發電成本大於售電成本,以致於去年大虧1985億元,看守內閣期間,電價費率審議會將在3月召開,引發外界關注電價是否調漲,經濟部18日表示,會按審議會決定。能源專家梁啟源認為,總統當選人賴清德所組團隊最可能的做法是,電價調漲10%左右,政府再發公債幫助台電增資,避免台電破產。依台電最新數據,發電成本每度3.9158元,平均售電價格為3.0852元,相差逾0.8元,等於賣一度虧一度,台電勢必會爭取漲價。據了解,台電近期會將發電成本、燃料走勢、建議漲幅等提報電價費率審議會工作小組會議,小組討論後,農曆年後提報方案至電價費率審議會。官員表示,昨日經濟部預告的113年再生能源躉購費率草案,已調降太陽光電躉購費率,預期民間發電直接售給業界數量會攀升,降低台電採購成本。2022年民間綠電售予業界為11億度電,去年攀升至17億度電,預期今年進一步增加。梁啟源分析,近1年來國際能源價格回落,台電之所以虧損更嚴重,主要是台灣能源轉型過程中,補貼燃氣;只要執政黨主張能源結構持續,且維持補貼政策不變,今年電價一次漲50%也彌補不了台電的虧損。台電累計虧損已高達3820億元。工總表示,台電2023年度虧損這麼多,應該要檢討能源政策,是否要停止使用核能,讓生產成本攀升。工總並指出,如要漲電價,希望政府能夠做到公平,不要只拿製造業、用電大戶開刀,應該工業、民生一起調整,才能達到節能、省電的政策目的。工總也擔心,現在面臨中美貿易戰、地緣政治緊張,景氣尚未完全恢復,如電價大幅調升,甚至連2023年度凍漲的部分一口氣調漲,恐怕衍生通膨疑慮,民眾生活會更加困難。商總主席賴正鎰表示,希望電價不要調漲,若真的要調整,就應全民一起調,調幅不要過高,幅度在5%以下。商總理事長許舒博表示,透過漲電價來彌補台電損失,等於是「全民埋單」,有必要了解台電為什麼會虧這麼多,是不是能源配比出了問題。
藍白合明日死線? 侯友宜:火車過站不等人
國民黨主席朱立倫、國民黨總統參選人侯友宜和民眾黨總統參選人柯文哲在10月31日晚間密會53分鐘,卻仍無共識,據了解,侯友宜已撂話,本周五就是最後談判期限;對此,侯友宜今(2)日坦言,不要辜負人民期待,否則火車過站就不等了。針對藍白合相關議題,侯友宜出席活動受訪表示,現在已經進入政黨協商,就不要再回到原點,兩黨就要拿出新的方式,大家面對這問題,不要辜負人民期待,否則火車過站就不等了,時間也不等了。侯友宜呼籲,大家要快速去面對這問題,他從事公職43年,做自己始終如一,用生命保護台灣、團結台灣,讓人民安心,這是不變的職志,他會用堅定的力量,繼續往前走。至於雲林縣長張麗善說不要勉強,下一個會更好,侯友宜說,他會用堅定力量繼續往前走,從事公職43年,做自己始終如一,用生命保護台灣、團結台灣,讓人民安心。此外,針對經濟部長王美花稱2025年能源配比沒有包括核電的方向不會改變,侯友宜表示,民進黨對能源政策反反覆覆,騙非核家園、不缺蛋也騙、義務役不上戰場也在騙,什麼事情都在騙,這種民進黨政府,人民會再相信嗎?
林伯豐:台電危機就是產業危機 「必須重新考慮核電」
「台電危機,就是台灣產業的危機,應該重新思考能源政策。」三三會理事長林伯豐20日表示,今年將會是景氣谷底,要何時恢復,還要看全世界、特別是地緣政治關係,希望台灣能「聰明地」做對事情,以及調整勞健保比例、維持降稅與紓困,最重要的是能源政策,必須重新思考,不要選後才處理,並重新考慮核電比例上升。全球景氣復甦乏力,三三會20日舉行9月例會時,剛好碰到前一天經濟部宣布今年10月起電價不調整,就是怕全球景氣不明,以及擔心通膨壓力等,不希望電價對還未復甦的產業雪上加霜;林伯豐表示,基本工資都漲了,電價應該還是會漲,不過希望不要選後再漲,要漲就逐步、面對事實來回復到正常狀態。對於政府持續補助給台電以防虧損破產,林伯豐認為,這完全是錯誤的方式,台電危機就是台灣產業的危機,政府應重新思考能源政策,將能源配比中核能調整為30%,達到穩定供電、合理電價。林伯豐認為,今年應該是景氣谷底,是否能從谷底恢復,還是要看全球經濟景氣與地緣政治,台灣要特別注意在中美對抗下,能不能聰明地做對事情,以台灣原本就有的供應鏈、人才和資金,加上國人勤奮努力,會往好的方向走;千萬不要在中美對抗下,變成美國的犧牲品。而林伯豐也在三三會上提出建議,希望調整勞保、健保負擔的比例,政府負擔的比例應提高;儘速通過基本工資法,納入一定參考指標,並包含第三方公正機構針對薪資調幅,對產業、勞工的衝擊分析,給予勞資雙方理性的討論空間。而政府也該持續推動投資振興方案,積極推動能源轉型、智慧城市等重大基礎建設,鼓勵企業進行資本支出。維持大宗物資關稅、貨物稅、營業稅、印花稅之降稅、免稅等措施;持續推動紓困振興貸款、青年創業及啟動金貸款利息補貼;全面整頓公有閒置土地,興建平價租金的青年社會住宅,並給予租金補貼等政策;而央行應維持匯率穩定,避免進口產品價格上漲,帶動物價抬升。對於近期的進口雞蛋爭議,讓農業部長陳吉仲宣布請辭,林伯豐表示,政府為錯誤政策負責,「這是政府應該做到的事情」,只有下台也很難解決這件事,必須要追究相關責任,未來不能再犯,才是正確的處理方式。三三會也將在10月、11月例會邀請目前的總統候選人,包括民眾黨主席柯文哲、新北市長侯友宜等人與企業代表們座談。
《商周》小編酸侯友宜政見只有「...」讓侯辦氣炸 他親發聲:沒被資遣
《商業周刊》盤點四名總統參選人提出的政見,並做成圖文梗圖,沒想到只有國民黨總統參選人侯友宜的政見是「...」,還寫出「我們努力了」,這樣的狀況引發網友討論,也讓侯友宜辦公室氣炸要求道歉。30日下午《商周》小編發聲回應,「沒被資遣」。商周製圖侯友宜政見,卻只有「……」,還附上文字「我們努力了」。(圖/商周臉書)商業周刊昨(29)日將總統參選人們政見製成圖表,發布於臉書粉絲團,但國民黨總統候選人侯友宜的圖片上僅顯示「……」,還附上文字「我們努力了」,這讓侯友宜競辦團隊對此表達憤怒與遺憾,也坦言商周事先並未和競辦聯繫,競辦團隊看見貼文後立刻聯絡商業周刊。而商業周刊僅將「太陽光電魚電共生的問題,破壞生態,造成養殖業漁民的生計問題。不能因為單一能源政策造成生態破壞」、「台灣必須勇敢的承擔,把能源配比重新調整,尤其造成空污嚴重的,不管是燃煤或是天然氣都要去做好整備調整」等政見補在留言處,並未重新製圖上傳。這些都讓侯友宜辦公室認為,小編背後是否有個人不良動機。侯友宜競辦也表示,商業周刊是專業財經媒體,商周應該嚴正處理此事,商周小編也應儘速嚴正澄清並道歉。商周小編再度發文,透露自己沒有被資遣。(圖/商周臉書)對此,商周在30日下午發文,寫出「大家的意見小編都收到了,謝謝大家!這篇貼文,我們的初心只是希望台灣拚經濟的時候、也要顧永續。我們花了9個月時間調查:為什麼台灣會出現晶圓山和手機河?所以我們也希望每一個總統參選人,都要對這件事提出主張,讓所有人更明白,所有選舉支票的背後,我們要共同付出什麼樣的代價。也謝謝大家關心,小編沒有被fired,不足之處,我們虛心聆聽。我們會在這裡跟大家一起努力,讓台灣不再有禿了頭的山和變紅的河水」。
選舉政見被商周臉書圖文開酸 侯友宜競辦怒:小編應嚴正道歉並澄清
2024總統大選,各參選人陸續推出相關政策,商業周刊昨(29)日將目前總統參選人政見製成圖表發布於臉書粉絲團,但國民黨總統候選人侯友宜的圖片上僅顯示「……」還附上文字「我們努力了」。侯友宜競辦團隊對此表達憤怒與遺憾,也坦言商周事先並未和競辦聯繫。侯友宜競辦團隊看見貼文後緊急聯絡商業周刊,而商業周刊僅將「太陽光電魚電共生的問題,破壞生態,造成養殖業漁民的生計問題。不能因為單一能源政策造成生態破壞」、「台灣必須勇敢的承擔,把能源配比重新調整,尤其造成空污嚴重的,不管是燃煤或是天然氣都要去做好整備調整」等政見補在留言處,並未重新製圖上傳。針對商周臉書圖文刻意忽略侯友宜政見,侯友宜競辦表示感到憤怒與遺憾,查詢過後,發現該篇文章是商周小編自行搜尋資料後發出,且商周事先並未與競選辦公室聯繫。侯友宜競辦強調,侯友宜關於能源、科技產業政策的政見,在網路上都很容易搜尋得到,若搜尋不到也可以向競辦詢問,草率發文已經對侯友宜造成嚴重傷害,小編背後是否有個人不良動機,也令人質疑。最後,侯友宜競辦也表示,商業周刊是專業財經媒體,商周應該嚴正處理此事,商周小編也應儘速嚴正澄清並道歉。
被疑是雲豹小公主 賴品妤澄清:父親只是領月薪的董事長
國民黨總統候選人侯友宜支持重啟核四,民進黨立委賴品妤怒嗆「重啟個屁」,後來遭網友起底賴品妤父親賴勁麟是雲豹能源董事長,被大酸根本是「雲豹小公主」,對此,賴品妤今(13)日回應,父親賴勁麟持有的股權不到總數1%,並非大股東,雲豹也非家族企業,父親只是個領月薪的董事長。民進黨賴品妤指出,根據雲豹自行發布的說明顯示,其父親賴勁麟持有的股權不到總數的1%,並非大股東,更遑論是家族企業,爸爸就是領月薪的董事長,歡迎任何質疑者自行查證。至於相關的抹黑言論,賴品妤則表示,她2020年參選時已經被大幅操作過,這次又被冷飯熱炒還炒到快燒焦,執意要潑髒水的特定人士,根本不會正視事實。「任何身為新北市第12選舉區的立委,或者其他核電廠所在地的民意代表、行政首長,不公開反核,就是失職政治人物。」賴品妤也說,侯友宜競辦為了掩飾侯能源政策的荒謬,與被她揭露錯誤的白營網紅發動攻擊、動用網軍猛攻她,意圖把她選區的主流反核民意扭轉成綠能圖利,此舉實在非常惡劣與可笑。賴品妤表示,侯友宜違背立場、大轉彎的倡議將核一至三廠延役、核四重啟,就是為了要討好深藍選民。但根據他發布的資料,預計在2030年達成的再生能源配比27%與民進黨政府的30%規劃大同小異。更別說柯文哲提出的2030年40%,遠高於民進黨。也就是說兩個在野黨一來認同民進黨的能源方向,二來卻大肆以不實資訊抹黑,實為意圖欺騙民眾。賴品妤坦言,她一直以來與父親皆尊重彼此的工作,這幾年的問政也皆秉持公眾利益,尤其她長期秉持反核立場,參與任何公共事務所秉持的價值觀與態度始終如一,相關的社會運動也可以看見其身影,從來都不怕威權人士打壓、面對恐嚇不畏戰,更不避諱討論理念價值,她與團隊在這擔任立委這3年戰戰兢兢,拾起許多地方待處理的建設、在國會的問政表現可受公評,且都有公開紀錄證明,她也將秉持初心繼續為民爭取權益。
能源專家示警廢核代價 侯友宜指重啟核電是國際主流
國民黨總統參選人侯友宜今(9)日召開能源政策記者會,將以核能作為減碳能源,逐步邁向無煤台灣,侯友宜表示,當今重啟核電是國際主流趨勢,呼籲民進黨讓能源政策回歸到理性討論,及專業科學驗證;此外,能源專家梁啟源也示警,台電近年虧損嚴重,今年虧損增加到1030億,2025年將會增加到1640億,這就是廢核的代價。針對台電虧損嚴重問題,侯友宜表示,錯誤的政策比貪汙還嚴重,將禍國殃民,在配合國際減碳的過程中,必須確保基載電力能夠穩定,而核電是一個重要來源,其相對成本較低,電價也比較便宜。他批評,民進黨整個能源政策完全錯誤,不但推動再生能源的過程中,產生太多弊案,燃氣、燃煤的能源配比,更沒有降下來。面對民進黨團質疑重啟核四是被深藍綁架,侯友宜則反批,重啟核電或研議核電是國際主流趨勢,難道日本、南韓英國都是深藍?民意也曾以公投對核養綠表示支持方向,難道全台灣人都是深藍?他說,民進黨有「台獨」跟「非核家園」兩大神主牌,但選舉結束騙完票後,不是不做,就是做不成,能源政策還是要回歸理性討論,及專業科學驗證。國政顧問團召集人杜紫軍也指出,由於當前制度,台電保證收購20年同樣價格,因此並不會隨著再生能源技術成熟,而降低成本。他說,侯團隊主張核電比例增加一些,再生能源就可以少一些,先讓成本降低,待再生能源更便宜時,再增加比例,如此電價、電力結構的成本才會整體下降。「過去幾年中已不斷揭示民進黨能源政策,將使我們陷入缺電危機、電價大幅調漲等問題,如今也都一一應驗。」杜紫軍說,自2018年後,國際強調減碳減煤,但民進黨執政7年,燃煤發電配比仍超過40%;高碳化石能源的使用率則超過80%,未來若無第三類能源下,恐將更高。他說,當一個政黨把黨意凌駕於民意、國人健康,乃至能源安全,會有一百個理由說不能做改變,既然其不願意正視問題,那麼就由侯友宜來做。前政務委員、能源專家梁啟源則指出,民進黨雖然一再強調不缺電,但今、明年的備轉容量率皆屬於「供電警戒」的橘燈狀態,未來恐將更嚴重;當前太陽能光電的執行力僅70.5%,風電更是24%不到;燃煤發電則面臨三接、四接環評等程序而未有進展。他說,台電近年虧損嚴重,除國際燃料價格提升,也與廢核、非核政策方向有關,今年虧損增加到1030億,到2025年,將會增加到1640億,這就是廢核的代價。
侯友宜提核四安全重啟 宣示2040年邁向無煤台灣
國民黨總統參選人侯友宜今(9)日舉行能源政策記者會,將核電正式列入能源選項,作為減碳能源之一,並承諾當選總統後,將成立「核四總體安全審查委員會」,在安全無虞下,推動核四安全重啟;此外,侯也指出,能源轉型要務實可行,更要穩健,具體目標包括「2030減碳台灣」、「2035低碳台灣」、「2040無煤台灣」及「2050淨零台灣」。國民黨總統參選人侯友宜今日舉行能源政策記者會,指出能源轉型要務實可行,更要穩健,具體目標包括「2030減碳台灣」、「2035低碳台灣」、「2040無煤台灣」及「2050淨零台灣」。(圖/劉耿豪攝)侯友宜上午與國民黨智庫執行長兼競辦議題組召集人柯志恩、國政顧問團召集人杜紫軍、能源專家梁啟源共同舉行記者會。侯友宜首先宣示2050能源願景四大方向,保括「環境永續」,2050淨零排放是全球共同目標,積極發展再生能源,讓現有核電廠延役,取代汙染及排碳嚴重的燃煤發電,是國際能源總署認定淨零碳排成本最低的方式;「國家安全」,要以確保能源安全,穩定供電為首要考量。另外,「人民健康」,加速減煤、減碳、減空汙,讓人民遠離呼吸疾病及環境反撲的威脅;「有序轉型」,能源轉型要務實可行,更要穩健,具體目標包括「2030減碳台灣」、「2035低碳台灣」、「2040無煤台灣」及「2050淨零台灣」。侯友宜並提出5大能源政策主張,「以綠永續」,穩健務實持續增加再生能源發電,作為台灣未來主要的能源支柱;「以核減煤」,與國際同步,善用既存核電的價值,作為降低碳排及空汙的關鍵選項;「邁向無煤」,初期運用燃煤發電作為能源安全與電價穩定的關鍵少數,但將逐漸減少燃煤發電,至2030年占比減少至14%,2040年完全停止燃煤發電,達成2040無煤台灣的目標。此外,「以氣承轉」,基於確保國家安全及供電無虞等因素,天然氣占比應維持安全不過半,未來部分天然氣機組在加裝CO2處理設備後,逐步移為備援;「節能優先」,以節能及調節供需為優先,擴大投入節能、儲能及智慧電網的資源,以降低用電需求成長並提高電力調度效益,確保供電充足及穩定。針對能源配比規劃,侯友宜說,首先是「2030減碳台灣」,排碳能源將從民進黨規劃的70%減少到60%以下,排碳量可比民進黨預計目標多減碳20%;站在國安角度,天然氣發電占比超過5成,一旦國際供應生變,國內供電立刻受影響,為減低風險,「2030減碳台灣」天然氣使用為45%,降到一半以下。侯友宜承諾,將在總統第一任期內完成核一、核二、核三檢查檢修工作,安全延役,重新運轉,並且邀請國內外最頂尖的核能安全專家學者成立「核四總體安全審查委員會」,儘快完成核四現有機組的檢修檢查,在安全無虞下,推動核四安全重啟。侯友宜進一步表示,「2035低碳台灣」目標,為乾淨能源過半,排碳能源低於49%;「2040無煤台灣」,不再使用燃煤發電;「2050淨零台灣」,排碳能源包括燃煤、燃油、燃氣全部歸零。侯友宜說,今天提出的「供電無虞、有序轉型」的能源政策,目標為力求穩定供電、降低排碳和確保能源安全。國際能源署報告指出,2050年要達到淨零碳排目標,核能發電量要倍增,台灣要跟上主流國家的腳步,將核能作為減碳能源之一。同時,侯友宜也說,將加強研發節能科技,擴大綠能產業發展,「這樣的能源政策規劃,不僅供電無虞,還能完成能源轉型,積極落實減碳,並且達到環境永續目標」。
感冒、訪日、颱風等因素影響 侯友宜改於9日說明能源政策
國民黨總統參選人侯友宜5月底起即多次公開表示,要在7月提出「能源政策白皮書」論述,但至今尚未提出。原也規劃7月29日在台南舉辦造勢活動,因侯重感冒與準備訪日取消。侯友宜競選辦公室今天表示,侯友宜日前重感冒,加上出訪日本行程、以及杜蘇芮、卡努颱風接連來襲影響,以致延後,將改於9日上午召開記者會說明。侯友宜7月2日出席國民黨台北市黨部舉辦「2024中國國民黨總統暨台北市立委候選人造勢大會」,他曾對能源議題表示,民進黨的非核家園達不到,特別是能源政策完全錯誤,缺電是國安問題、之後就有缺電危機,並表示,7月會告訴大家,能源配比要如何調整,安全、穩定及減碳是他的能源政策3大原則,核安、核廢妥善處理,核電絕對是他的選項。侯友宜競選辦公室,原先規劃於7月底公布的能源政策,因侯友宜出訪日本前重感冒,康復後又緊接赴日出訪,加上近期颱風接連來襲,政策將延至8月9日開記者會公布。侯辦表示,能源政策召開記者會,由侯友宜偕同競辦國政顧問團及政策組成員一同向外界提出並說明其能源政策。記者會相關細節俟確認後,再另行發出採訪通知。
台電嗆侯卡核廢料乾貯 新北市府怒駁混淆概念
國民黨總統參選人侯友宜昨(2日)拋核一重啟,台電稱「核一乾貯設施完工10年,因新北市府卡關無法使用。」新北市政府反駁,台電申請水保計畫卻不按圖施工,被新北市查到違規只好提出變更設計計畫。經土木技師公會提出專業修正意見,計畫送了13次都不修正,以致無卷可審,批台電混淆視聽,自己把自己卡住。新北市政府指,新北市早已於2018年發函將「核能一廠用過核燃料中期貯存計畫水土保持計畫」及附件全部檢還台電,現今新北市尊重法院判決,惟台電卻遲遲不補送水保計畫來核定,造成無卷可審,請問台電是要新北市核定天書嗎?現在反稱市府卡關,實為倒果為因,顯然未重視高放射性核廢料貯存安全之改善。至於核能二廠室外乾貯工程的「營建工地逕流廢水污染削減計畫」,新北市府已尊重最高行政法院判決,於今年6月初逕為核定核二「營建工地逕流廢水污染削減計畫」,期限為2019年至2021年3月31日,但台電仍需依規定向環保局提出變更施工日期,才可依逕流廢水削減計畫執行。此外,市府亦同步提醒台電公司應儘速申請展延,以免延誤施工進展。另外,新北市核安監督委員會針對核電廠高階核廢料貯存問題,多年來歷經多次會議,彙整專家學者之意見向台電提出應將核廢料乾貯存設施採室內貯存方式設置,以解決社會大眾對室外乾式貯存設施的質疑。針對此事,行政院前院長林全更曾在2016年正式允諾「會請經濟部督促台電提出計畫,盡快把乾式貯存場從露天改為室內。」但至今已時隔7年,台電長期漠視國外經驗、專家學者建議及在地民眾深切疑慮,現在還在爭執室外乾貯工程的各項爭議,混淆視聽,只能說,台電公司自己把自己卡住。市府表示,侯市長強調「安全、穩定、減碳」是能源政策的三大原則,在核安妥善處理下,從未排除核能為其能源政策選項。有鑑於中央政府非核家園再生能源政策鐵定跳票,為讓我國2050年淨零碳排政策與世界接軌,重新調整能源配比,有其急迫性及必要性。基此,侯市長主張核二、三廠以延役為目標,核一廠在經過專家評估及檢測安全的情況下,能啟動就再啟動。至於台電指出,核一廠已進入除役階段,因輸電線路與氣渦輪發電機組等運轉關鍵設備已不具發電條件。但據清大原科中心主任葉宗洸表示,核一廠主要設備、組件具備,一直處於維護狀態,只要經專家評估並通過國際標準安全檢測,只要再採購新燃料,核一廠再啟動的可行性相當高。