自由意識
」 5億高中生 夏男 開庭台中5億高中生案!開庭爆衝突 夏男3警前「怒扯女子口罩」喊告
台中市5億身價的18歲賴姓男高三生,日前與26歲夏姓男地政士助理登記結婚後2小時,離奇墜樓身亡。夏男涉犯偽造文書罪,始終拒絕認罪,一審被判1年6個月有期徒刑,不服上訴。高分院今(21日)再度開庭審理,夏男淚灑法庭,還情緒失控當員警前扯掉女子口罩。回顧案情,案件發生於5月4日上午,夏男以「教你處理房地產」的理由,約賴男出門,隨後2人便到戶政事務所辦理結婚登記,接著相約住家喝酒,11時左右,賴男墜樓身亡。由於在這之前,賴男母親曾要求夏男父親將權狀交還給兒子,但對方不願意,怎料到接著又發生墜樓事件。因此賴男母親高度懷疑,夏男父親與其助理夏男知道兒子擁有大筆的房地產,加上近期有要求希望夏父返還權狀等事,夏姓父子才動了殺機。夏男在法庭上被問到有無結婚真意,居然反問何謂結婚真意,不想自己去定義要有多深的感情,結婚是他們的自由意識。之後被問到為何去找賴小弟,夏男竟回法官「你講這個就很好笑了」。全案經審理後,一審法官判夏男1年6個月有期徒刑。夏男不服上訴,高分院今(21日)再度開庭審理。據了解,夏男淚灑法庭,還質問門口民眾「叫什麼名字」、「我要告你」,甚至情緒失控當著3名員警面前扯掉女子口罩,場面相當混亂。
快訊/5億高中生案 同婚配偶夏男遭判1年6月
台中市5億身價的18歲賴姓男高三生,日前與26歲夏姓男地政士助理登記結婚後2小時,竟離奇墜樓身亡。夏男涉犯偽造文書罪,始終拒絕認罪,還嗆法官「很好笑」、「正義後到」等。而今(28日)一審判決出爐,夏男被判1年6個月有期徒刑。回顧案情,案件發生於5月4日上午,夏男以「教你處理房地產」的理由,約賴男出門,隨後2人便到戶政事務所辦理結婚登記,接著相約住家喝酒,11時左右,賴男墜樓身亡。由於在這之前,賴男母親曾要求夏男父親將權狀交還給兒子,但對方不願意,怎料到接著又發生墜樓事件。因此賴男母親高度懷疑,夏男父親與其助理夏男知道兒子擁有大筆的房地產,加上近期有要求希望夏父返還權狀等事,夏姓父子才動了殺機。夏男上月在法庭上被問到有無結婚真意,居然反問何謂結婚真意,不想自己去定義要有多深的感情,結婚是他們的自由意識。之後被問到為何去找賴小弟,夏男竟回法官「你講這個就很好笑了」。全案經審理後,一審結果今(28日)出爐,法官判夏男1年6個月有期徒刑,全案可上訴。
5億高中生同婚 夏男推「賴生在Push我」 嗆法官:什麼叫結婚真意?
台中5億高中生墜樓命案今(3日)辯論終結,被告夏姓男子除拒絕認罪、嗆審判長「很好笑」,也把急於完成同性婚姻的責任推給死者賴生,稱兩人之所以在賴生爺爺入塔當天結婚,是賴生「在PUSH我」。夏男被問及「是否有結婚真意」,回答審判長林依蓉不想自定義所謂的多深感情基礎、結婚真意,反問其與賴生的結婚自由意識到底侵害到什麼國家法律?認為兩人只侵害少數人的利益。對於「何時想跟賴小弟結婚、何種狀況下提及求婚」問題,夏男稱兩人在賴生家見面約20幾次,賴生在爺爺死後擔心住處問題,也很沒安全感;賴生在案發前1天,因為奶奶阻擋爺爺牌位進家裡向他抱怨,他認為對方想發展關係及有共同生活共識,問賴生:「還是我們結婚?」接著要反問「我們要住哪」的賴生查清楚同婚法條。夏男表示,由於同婚無法很公開、他想考地政士,加上賴生才18歲,還要考量雙方父母,因此過去沒跟賴生太熱絡,後考量大家可以自己作主、經濟條件也可以,兩人才會結婚。夏男也對「為何要趕在賴阿公入塔當天結婚」解釋,稱賴生當時不想捧牌位但還是要結婚,指賴生「用這種方式引導Push我回應」。審判長在訊問「什麼原因結婚」後,要秒回答基於共同經營生活的夏男,「不要再講法律用語」;但夏男被問「為何去找賴小弟」,竟嗆法官:「妳講這個很好笑,我們是土地開發不是代書而已,當初只是拜訪客戶角度去找他。」更指自己因為賴生去世,如今才會有理說不清。檢方則於法庭主張,社會上結婚通常具一定感情基礎、親密性,即使早期農業社會奉父母之命婚姻,也都有結婚儀式,反觀夏男與賴生什麼都沒有,甚至互動比一般朋友不如,正常人更不會在剛喪父時結婚。檢方認為,賴生遭夏男慫恿於告別式當天結婚,且有多名證人可證明賴生非同性戀,若賴生因喪父需心靈慰藉,也應是找證人提及的心儀女生結婚,另夏男種種行為都證明是假結婚,且犯後態度不佳、毫無悔意,如今於法庭上不斷說法律用詞,顯然是有備而來,請法院量處適量之刑期。
5億高中生案!夏男嗆法官還稱「正義後到」遭追罵 狠瞪路人喊告被拉走
台中市5億身價的18歲賴姓男高三生,日前與26歲夏姓男地政士助理登記結婚後2小時,竟離奇墜樓身亡,而明(4日)就是他的對年。夏男涉犯偽造文書罪今(3日)開庭辯論終結,法庭上夏男被問到有關結婚真意,竟嗆法官「不想自己定義感情基礎」、「很好笑」、「正義後到」等。之後他在法庭外遭民眾嗆聲,數次停下來狠瞪對方,還要律師告他們,結果被2名律師拉離現場。回顧案情,案件發生於5月4日上午,夏男以「教你處理房地產」的理由,約賴男出門,隨後2人便到戶政事務所辦理結婚登記,接著相約住家喝酒,11時左右,賴男墜樓身亡。由於在這之前,賴男母親曾要求夏男父親將權狀交還給兒子,但對方不願意,怎料到接著又發生墜樓事件。因此賴男母親高度懷疑,夏男父親與其助理夏男知道兒子擁有大筆的房地產,加上近期有要求希望夏父返還權狀等事,夏姓父子才動了殺機。今(3日)為夏男涉犯偽造文書罪開庭辯論終結,夏男在法庭上被問到有無結婚真意,居然反問何謂結婚真意,不想自己去定義要有多深的感情,結婚是他們的自由意識。之後被問到為何去找賴小弟,夏男竟回法官「你講這個就很好笑了」。開庭結束後,旁聽的民眾不滿夏男態度,追出去痛罵「垃圾」、「不配呼吸」。對此,夏男數次停下來狠瞪對方,還要律師告他們,不過很快地被2名律師拉離現場。
5億高中生案最後一次開庭 夏男「我若有罪賴生也一樣」再嗆法官「很好笑」
台中5億高中生案中夏男涉犯假結婚偽造文書案,今(3)日辯論終結,2個小時的庭訊中,夏男仍堅持不認罪「如果賴生沒死,也會是被告,我若被判有罪,等於賴生也有罪」,面對法官反覆詰問案情細節,夏男不耐煩嗆「妳講這個很好笑!」。台中地院預計6月28日11點宣判。回顧案情,台中去年發生5億高中生命案,賴生擁有市價5億房產,他和地政士夏男登記同婚2小時後突然在對方住處墜樓身亡,賴母懷疑兒子生前遭下藥再推下樓致死,控夏男謀財害命。針對夏男涉嫌假結婚,法院多次開庭且傳喚相關證人,今日是最後一次開庭,在長達2小時庭訊中,夏男仍拒絕認罪,審判長林依蓉問他與父親為賴生父子處理土地過戶的過程、為何要幫他保管戶口名簿、為什麼想和賴生結婚等細節,夏男說明時語氣不耐,多次重覆說「以前都說過了,被問到為何還要幫賴生管理財務,夏男竟嗆法官「妳講這個很好笑」。另外關於為何結婚,夏男指出他與賴男都同意辦理結婚登記,結婚是兩人自由意識,「為何說我不是(同性戀)我就不行同婚?」、「如果賴生沒有死,那麼他也會是被告」;被問到甚麼原因結婚時,夏男秒回「基於共同經營生活」。夏男更在庭上大吐苦水,表示外界及媒體都對他有偏見云云。審判長林依蓉表示,該案科刑辯論終結,全案將於6月28日上午11時一審宣判。
5億高中生案最後開庭 夏男7度穿同件上衣…訴苦「若我有罪賴小弟也是」
台中5億高中生墜樓案,明(4日)將滿1周年,案件仍持續調查審理,今天上午台中地院第7次開庭,夏男仍穿同一件藍色上衣到場,在庭上大吐苦水,辯稱「如果賴沒死,也會是被告,我若被判有罪,等於賴也有罪」,依舊不認罪。該案科刑辯論終結,全案將於6月28日上午11時一審宣判。夏男表示,結婚是他們的自由意識,到底侵害到什麼國家法律?認為只是侵害到少數人的利益,被審判長林依蓉問什麼原因結婚?他立刻回答:「基於共同經營生活」,這讓林依蓉受不了表示:「可不可以不要再講法律用語?」夏男不解,什麼叫感情基礎?雙方就是有共識要一起生活的打算,還是以後都要開同性戀審議委員會、醫院鑑定?或是來給法官看,才可以定義他是什麼性向,才能結婚?夏男在庭上訴苦。(圖/三立新聞提供)夏男訴苦,外界的批評都是莫須有、文字獄,如果一個人的正義,是要建立在另一個人的不正義,為何說我不是(同性戀)就不能同婚?不知道這些主觀感受是哪來的,更直言「如果知道他(賴小弟)會墜樓,我還可能會跟他結婚嗎?並且是在我的新家中」。夏男指出,今天如果賴小弟沒有死,他也會是被告,「判有罪就等於是判我跟賴小弟都有罪」,砲轟要用別人的眼光來看同婚,很不厚道,這是他們的決定,更提到戶政人員沒有阻擋他們或歧視,而他們也沒有規避法規,都是正常進入婚姻,如果這樣被判罪,那只是一個迫於輿論的判決,不是尊重人的意識。值得注意的是,夏男自去年開始,無論天氣寒冷或炎熱,始終穿同一件水藍熱色條紋POLO衫,搭配深色長褲,今天第7度穿同一件上衣,也讓外界好奇為什麼,不過夏男並未解釋原因。
「金融巨鱷」索羅斯驚傳心臟病發過世! 本人發文澄清
有「金融巨鱷」之稱的匈牙利出生、美籍猶太裔億萬富豪喬治索羅斯(George Soros),近日驚傳因心臟病發而過世,且此消息在社群媒體上不斷傳播。對此,索羅斯本人也於美東時間15日在Twitter上發文澄清了。綜合Tech ARP、《世界一體新聞台》的報導,先是Twitter帳號Politics For All Ireland近日發文指出:「突發事件:家屬確認喬治索羅斯已去世,享年92歲。」接著其他Twitter帳號、YouTube和TikTok影片,也開始聲稱索羅斯死於心髒病發作。例如Twitter帳號Cillian便轉發了這個未經核實的消息,並吸引了超過74.5萬的觀看次數。Cillian還在15日的推文中向大眾炫耀:「如果連《每日郵報》和《太陽報》在內的主流媒體都開始稱我為『陰謀論者』,那我一定是做對了!」另一位知名Twitter用戶華萊士(Matt Wallace)也跟進宣稱索羅斯死於心髒病,但沒有提供任何證據。報導稱,他是一名右翼陰謀論者和加密貨幣投機者,過去曾被指控分享誤導性的內容,並設計投資騙局。眼看謠言四起,索羅斯本人終於忍不住,選擇在美東時間15日於推特上發文闢謠:「關於我心臟病發作的謠言完全是假的。我還活著,而且健康。」《路透社》近期也發布一則事實核查新聞,澄清「索羅斯因心臟病發作去世」的消息。新聞指出,索羅斯的發言人向該媒體證實,索羅斯還活著並且很健康,因此社群媒體上的傳聞是假的。《世界一體新聞台》則指出,索羅斯這位美籍猶太裔商人、貨幣投機家、股票投資者,進步主義政治及社會運動家和哲學家,經常成為反猶太主義、陰謀論、匈牙利總統奧班(Orbán Viktor)和俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)等威權政治領導人人身攻擊的目標。許多輿論認為索羅斯參與了美國政府煽動多國人民的行動,並贊助各地的顏色革命和政變活動,同時還積極推廣多元文化和自由意識形態的政治宣傳,試圖藉此協助華盛頓顛覆敵對國政權。
三姑六婆討論壓制媳婦…大嬸嗨分享1方法 他聽完傻眼:什麼年代了?
一名網友日前下班時巧遇住隔壁的三姑六婆聚集一起聊天,聽見他們在討論現代的男女相處模式,且認為現代年輕女生的自由意識太強,並分享如何將媳婦「壓落底」的方法,她聽完後傻眼表示「什麼年代了怎麼還有人那麼迷信!」一名網友在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文,日前他下班時巧遇住在他家隔壁的三姑六婆,「他們正在討論現代年輕女生的自由意識太強,要如何在媳婦剛娶進門就把她『壓落底』,媳婦才不會想反抗?」原PO表示,其中有位大嬸就興奮分享,「只要偷偷把兒子的拖鞋壓在媳婦的鞋子上,如此一來媳婦就無法翻身、會乖乖聽話了。」他聽完後直接笑了出來,直呼「什麼年代了怎麼還有人那麼迷信!」貼文曝光後,引起許多女網友不滿,紛紛留言「我真的很不能明白整天想把媳婦壓落底的婆婆腦袋到底有什麼問題嗎?」、「互相別踩線尊重不是很好嗎,端著婆婆架子整天使喚虐待媳婦像工人路不會比較好走啦」、「誰把鞋子壓在我的上面,我會把對方的鞋子直接踢到大馬路上」、「壓鞋子算什麼,我直接把他的鞋子踢到牆角落」、「還真的有這樣的~要是我就反壓」。
舒心BAR/吳若權:自律 未必得到自由
棉花糖理論失效;光是自律並沒有用。尤其當你的過度自律,是來自不夠自信時,壓力會更緊迫!你真正要學會的是,建立自信,並且從煩惱解脫,才會得到真正的自由。你聽說過「棉花糖理論」嗎?我第一次聽說這個理論的時候,心中就有很多疑問,覺得它的理論架構與實驗結果,跟真實的人生有些差距。後來,有機會跟法鼓山的聖嚴師父請益,有關「從佛法中,對自由與自在的見解,與日常生活的應用」這個議題,經過聖嚴師父的詳細解說,我才更加確定自己的想法:自律,未必能夠讓自己自由。所謂的「棉花糖理論」,是在一九七○年代,由美國史丹佛大學教授沃爾特米歇爾(Walter Mischel)所進行一項實驗。他找一些就讀幼稚園的孩子們,接受測試。他會個別發給孩子一塊棉花糖,然後要孩子在房間裡獨處十五分鐘。如果這孩子在獨處的時間裡,沒有吃掉這塊棉花糖,就可以再得到另一塊棉花糖作為獎賞。米歇爾教授在實驗結束之後,持續追蹤這些接受測試的小孩,得到驚人的發現:當初能夠忍住不吃棉花糖的孩子,後來在學業、經濟與人際關係上的成就都比較高。有暢銷作家根據這個實驗結果,提出「棉花糖理論」,勉勵讀者:克制一時享樂,就能擁有永遠美好未來。後來,果然陸續有其他學者提出不同見解。連當初的實驗主持人米歇爾教授自己都對這實驗,重新做出了不同的詮釋與建議。米歇爾教授重新定調:人類,既是盡情享樂的蟋蟀,也是勤奮工作的螞蟻。這兩種截然不同的個性,其實都並存在大腦的結構中。我們必須適度平衡,才能真正享受人生。究竟,我們什麼時候該嚴格自律、什麼時候享受自由呢?過度自律 只是綑綁自己一直以來,我都堅信遵守規範及規律的重要性。很多年前,我也曾經在自己的出版作品中跟讀者分享:「自由,是留給自律的人!只有能夠自律的人,才有資格得到自由。」然而,充滿慈悲的聖嚴師父,彷彿看到我過度認真而不放過自己,心疼地對我說:「綑綁自己、困住自己,是愚痴的事。」聖嚴師父指出,自由自在的境界,來自於兩種修行的功夫:一種是放下自己的煩惱,另一種是放下自我的要求。他說,在自己很年輕的時候,也經歷過這個階段,凡事都對自己要求得很嚴格,把自己困住。然而,在修行過程之中,真正需要的是:把握一個心願,一個大方向、大目標、大原則就好。過度要求自己,容易執著於太瑣碎的細節,就像預先設定一些陷阱,讓自己掉下泥沼,是很可惜的事。因此,只要盡心盡力去做就好;保持彈性,才能應變。要讓自己的心態、自己的時間、自己的工作,乃至於所有的狀況,都有足夠的空間,才能感覺是自由的。奠基自信 才能適時放鬆聽到聖嚴師父的開示,當時我內心那個疲憊而不安的自己,如沐春風般地獲得撫慰。我終於明白:過度自律,其實是因為不夠自信!聖嚴師父所描述的自由,來自他多年修行的功力,紮實而深厚的基礎,奠定十分穩定的自信。相對之下,當年的我,問題出在於欠缺自信。我一直很害怕,如果不夠努力,沒有逼緊自己,眼前的一切就會毀掉。所以,要有足夠的自信,才能適時放鬆。心靈上的自我禁錮,常來自情緒的緊張,而不是能力的不足。所以我們要常常練習,把身體放鬆,把心放下。最基本的入門,就是從靜坐冥想開始,這對紓解壓力,放鬆心情,有很大的幫助。當然,以上所說的「追求自由,要放輕鬆!」的建議,是提供給已經具備生活目標的人。如果,一個人混混沌沌,不知道自己要做什麼,目標不明確,做事情沒計畫,就不適合再讓自己活得太過於鬆散。因為,有目標的放鬆,是自由;沒目標的放鬆,就變成放逸!放下自己 真正擁有自由自由,之所以可貴,是在於一切決定都是自我的選擇。也就是在「要做」或「不做」之間,憑自由意識做出抉擇,只做該做的,不該做的就不做。不逃避該盡的責任;也不貪求超過自己能力範圍以外的承擔。自由的真諦是:你所做的一切,都是出於本身自願的選擇。例如:結婚,是要對配偶盡到責任,夫妻就不能各自在外面交往談感情的男女朋友。願意節制自己在交友上的念頭,以保障雙方婚姻的品質,才能真正擁有內心的自由,否則夫妻相處不睦,每天爭吵,永無寧日,怎麼會有自由?有些人,總喜歡在明明對立的物質上,追求「魚與熊掌」兼得,不肯做出選擇。如果心中想要的兩項東西,本身是矛盾的,又不肯做出明確的選擇,就不會感覺自由。只要心裡矛盾;就不會自由。自由在某種層面來說,就是佛法裡提到的「解脫」。放下自己,包括放下自己的私慾,擺脫誘惑,就會獲得無比的自由。只要能夠練習到「對自己的選擇負責」,做自己想要做、能做、該做的事,不去做自己不想做、不能做、不該做的,這就是最基本層次的「解脫」。以上跟你分享的是,由天下生活出版《正面的解讀,逆向的思考》,我所為你整理摘要的重點。邀請你上《時報周刊》臉書留下意見,和我分享:你本身是個很自律的人嗎?歡迎你留言跟大家一起討論喔。《正面的解讀,逆向的思考》書封(圖/天下生活出版提供)《正面的解讀,逆向的思考》本書記錄聖嚴法師將佛法應用於生活的指導。正面的解讀,是遇到問題,不視為負面的阻力,而當作砥礪的助緣。逆向的思考,是碰到順心的事,不沾沾自喜、不得意忘形。———————————————吳若權的幸福書房:https://www.youtube.com/channel/UCgx3BZdsZi_BlT-Ub6R58eg