菱光
」 黃育仁 東元 菱光 黃茂雄 東友![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/94/323694/sm-02fc8a03c5c331dce98a1dbc2db5c2b7.jpg)
東元改選掀戰1/邱純枝或焦佑倫接董座? 黃育仁叫陣公司派上演19席搶11席激戰
東元電機(1504)老會長黃茂雄3月4日風塵僕僕,飛往印度視察,就在他出訪前一天,東元公告「持股1%以上股東提出董事候選名單」,揭露老會長兒子黃育仁擔任董事長的菱光科技(代碼8249,持有東元股權2.4%)提名8席,角逐5月24日的11席董事改選,攪亂一池春水。CTWANT記者調查,東元電機今年7席董事、4席獨董共11席改選,公司派最晚4月12日前召開董事會,一旦朝過往的「足額提名」方向確定候選人名單,屆時19席搶11席「超額提名」,比起三年前的18席搶11席戰況更激烈。消息人士透露,東元三大股東寶佳、華新與黃茂雄聯盟派,將延續三年前共同由董事會規劃名單,不過東元會長黃茂雄有機率婉拒提名,「現任董事長邱純枝則仍會在榜上」,未來「新任董總人選繼續開啟大股東共治」。「有人傳東元新一屆董事長將由華新麗華董座焦佑倫接掌,目前的可能性低,東元應該還會依現循公司治理專業經理人導向往前走。」這位人士說。這場老牌電機大廠的父子經營權大戰,投資人記憶猶新。2021年東元董監事改選,54歲的黃育仁眼見東元貴為全球第三大、台灣第一大馬達供應商,在電動車產業崛起中表現不及同業,3月高舉「改革派」旗幟自行參選,黃茂雄則對外稱「傳賢不傳子」與寶佳、華新結盟,雙方打委託書、司法仗,連董座私領域也被扯進。東元電機董事長邱純枝(右)、總經理范炘攜手帶領東元團隊取得好成績,2023年營收逾594億元與獲利皆創新高。(圖/黃鵬杰攝)7月,東元改選,黃育仁以他擔任董事長的菱光提名3席董事、4席獨董,和「寶佳、華新、黃茂雄會長聯盟」提名的7席董事及4席獨董,展開廝殺,結果大股東聯盟獲4董事、4獨董,黃育仁派則在東元創辦家族及阿嬤林明穱支持下取得3席,董事長邱純枝獲連任,2022年4月由前福特六和汽車總裁范炘接任總經理。外傳邱純枝可能在今年董事改選後,不出任下屆董事長一職,CTWANT記者透過東元公司詢問邱董是否已獲董事提名徵詢及連任董座等,至截稿前並未收到回覆,大股東寶佳、華新麗華也婉拒採訪未給任何說法。「可以肯定的是,外傳邱董不連任一說,對她不公平,她帶領東元前進的表現,眾所周知,且她對東元的熟悉與付出,應該繼續邀請她在董事會內,給予東元指導與協助。」一名人士跟CTWANT記者說。依東元財報,不論營收、獲利或股價,這三年來表現不俗,年營收由2020年的458.23億元、淨利38.11億元,增長為2023年的594.3億元、前三季淨利47.37億元,股價也從31多元一路起飛到去年7月最高63.5元,3月13日截稿時收在51元。東元電機強調,本屆董事會從2021年起朝向電氣化、新能源的策略轉型成功,為營運注入成長動能。(圖/黃鵬杰攝)邱純枝去年5月曾表示,「2023年可望達成2020年定下的『三年營收成長200億元計畫』,未來的配息率也可望上看8成。」東元去年通過1.5元現金股息分配案,配息率91.46%,吸引投資人青睞,股價也因此受到激勵。東元三年前進入「大股東共治」新里程,東元內部原有的事業群等經營團隊、幹部皆未有大動作變更,維持原團隊,「邱范搭檔」是否繼續領航東元,內部人士多看好。「目前的規劃走向,受到黃育仁提出的8席名單有所影響,可能有變數」,「現任董事是否皆會獲提名,也不確定,但隨著產業脈動邀請不同領域專才,也有可能局部更動。」一名產業界人士說。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/95/323695/sm-d3e25f508ded32b309d24dee6819cc03.jpg)
東元改選掀戰2/大股東打出「股權實力」牌:給他1席 黃育仁不畏戰提名8席
三年前東元電機(1504)父子經營權大戰,上演18席搶11席超額競選,在大股東扮和事佬下,黃茂雄與兒子黃育仁雙雙退出董事會,黃育仁擔任董事長的菱光科技(8249)去年也陸續減持東元股票,豈料今年東元改選,持股2.47%的菱光一口氣提名8席,使得看似平息的經營權大戰,再起煙硝。據CTWANT調查,今年的東元改選,寶佳、華新與黃茂雄會長陣營的大股東一派已有共識,定調為「股權實力戰」,而非三年前的「父子之戰」,外傳曾透過居中溝通的寶佳代表,傳遞訊息給黃育仁,建議在新一屆董事會為1席席次,但這一提案,未獲黃育仁接受。非但如此,黃育仁當家的菱光,無視對東元持股從三年前的3.62%出脫剩2.4%,今年「高額提名」8名董事候選人名單,比三年前的7席還要多一席。對於「傳話給一席」可能引爆菱光大動作「提名8席董事候選人」一事,大股東寶佳回應CTWANT說,「沒有聽說過此事」;菱光則表示,「對於東元經營權任何問題,皆婉拒採訪」雙方陣營對此皆無進一步說法。一名消息人士告訴CTWANT記者,「大股東們有共識『噤聲』,從三年前選後迄今,東元一切都回歸於公司治理,公司僅談營運,維持低調,不透過他人私下放話,避免無謂事端,拒絕口水戰。」三年前,東元改選父子經營權大戰開打時,兩派各自表述,按鈴控告,過招激烈,傷和氣也傷形象,選後迄今,包括寶佳集團創辦人林陳海、華新麗華董座焦佑倫、東元會長黃茂雄與黃育仁父子檔,對外只談公事不提私領域。東元電機2024年5月董事全面改選,菱光科技提名了8席董事候選人,董事長黃育仁對此表示,「我們也齊心希望東元公司有最好的發展。」(圖/報系資料)這段和諧期間,黃茂雄、黃育仁先後在2021年10月、12月退出董事會,法人董事一職改派代表;此外,菱光在2021年3月的東元持股達3.62%,隔年5月董事會通過處分東元一案,同年6月起至去年7月,共三次出脫東元持股至2.4%。CTWANT調查,寶佳、華新等大股東們因而取得共識,今年東元董監改選,將按兵不動,不輕啟委託書徵求大戰,朝向大股東「股權實力戰」,也就是依股權占比做為董監改選依據。依公開資訊觀測站,到去年3月底,東元本屆董監事持股及席位,寶佳集團(包括寶佳資產管理、嘉源與合遠國際投資等)持股26.15%及二席董事一席獨董,華新麗華持股10.81%及1席獨董,黃茂雄派持股約2.75%,取2席董2獨董;菱光黃育仁派持股2.87%,共取3席董事。「三年前,黃育仁除了在菱光對東元的持股,加上對外公開徵求股東委託書,一舉拿到三席董事;如今,菱光持股減至2.4%,今年恐有變數,以現況來看,應該至少有一席。」熟稔公司經營權人士分析說,而華新麗華、寶佳與黃茂雄會長的提名董事候選人選,則可能各占5席、3席、3席。不過,就東元大股東的「股權實力戰」說法,黃育仁另有盤算,他執意1%大股東也要「高額」提名。CTWANT記者詢問黃育仁提名規劃一事,菱光回覆說,「最主要是要保障菱光公司的股東權益,以及正常行使東元公司的股東權利」「我們也齊心希望東元公司有最好的發展。」一旦東元董事會循慣例「足額提名」,兩方陣營加總就是19人搶11席,戰況空前,是否會上演委託書大戰,或是大股東們在3月25日停止過戶日前,持續買進增加火力,有待觀察。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/52/238852/sm-0c4a6e19c81879be2ff91a07a1164873.jpg)
東元會長黃茂雄1/和兒子黃育仁用美食和解 繼承者的條件大公開
春節過後,一位東元(1504)重臣告訴CTWANT記者,「會長(黃茂雄)家今年的年夜飯,擺上關係企業知名宮廷菜品牌『餡老滿』」,美食香氣中,父子已不再有僵局,他透露,父子倆相當珍惜親情、不時相聚用餐,一年多前的東元經營權之爭,已事過境遷。本土老牌機電大廠東元電機,2021年驚爆黃茂雄與兒子黃育仁經營權之爭。這年東元董監事改選,54歲的黃育仁眼見東元貴為全球第三大、台灣第一大馬達供應商,在電動車產業崛起中,表現不及同業,三月憤而請辭,決定自行參選,在東元創辦家族及阿嬤林明穱支持下,最後11席董事僅取得3席,原董事長邱純枝連任。改選結果,看似黃育仁敗陣,其實沒有贏家,已辭去東元董事長職務的黃茂雄2021年10月更辭去東元董事,黃育仁則繼續擔任東元子公司菱光(8249)、東友(5438)董事長。這動盪平靜後,黃茂雄喊話「歡迎黃育仁回家」,黃育仁去年受訪時也曾提,「父親還是父親,我還是會回家。」東元開發南港軟體園區頗為成功。(圖/翻攝東元臉書)這場在全台上演的父子經營權最終和解落幕,東元人鬆了一口氣。「會長原本希望兒子接班、很著急!」內部人士透露,黃茂雄依照自己的成長經驗,安排長子黃育仁先後在台灣念美國學校、留學日本及美國,黃育仁也不負期望完成學業,甚至拋開「少爺」身分、到晶圓代工大廠聯電(2303)任職,親上產線調校晶圓製程。黃育仁22年前進入東元集團,先入東友科技,進而接掌菱光及聯昌電子等三家公司董事長,然擔任東元集團資訊電子群執行長的黃育仁,近年漸漸不願參加會議。「會長自己就是工作狂,在位時治軍嚴明、標準很高,在東元內部高層會議,無論男女,只要是沒有達到要求,他一律不假辭色『罵下去,不是髒話但很大聲』,對唯一在東元的兒子也不例外。」知情人士說,「這讓大兒子面子掛不住,曾在摩斯漢堡上班的二兒子黃尚仁已因此遠赴國外。」2021年間發生父子經營權之爭,黃茂雄與東元大股東林陳海、周守訓、周佑倫碰頭聚餐,父子關係和諧是席間共識。(圖/CTWANT資料照)「目前會長的兩個兒子,一個(次子黃尚仁)在美國傳教,問他什麼時候回來,他回答『要看上帝的意思』;另一個都不來開會。現在只剩女兒(黃尚莉)在企業裡做事。」這位人士憶起黃家父子公開互戰,仍心有餘悸,黃育仁表明:「要回去可以,會長要完全退休。」黃茂雄開出的東元集團接班人條件,就是:「從基層做起、要經過訓練、跟幹部磨合」。而他自己正是如此,雖貴為東元集團創辦家族之一的駙馬,也是在集團中歷練20年後才升任總經理、董事長、會長。其實黃茂雄家境也非一般,父親從事台灣出口日本的香蕉生意,黃茂雄在日本慶應大學讀法學院時,曾到傳統市場搬香蕉、賣香蕉,「他身上有著日式教育的嚴謹、台式吃苦耐勞。」知情人士表示,「否則東元的創辦人有5個、各自也都有後代,怎麼最後大位會落到他頭上。」在東元父子鬥中,最令東元人不捨的就是被抹黑的東元董事長邱純枝。其實邱純枝已婚、先生是住在台灣的香港人,「儘管在遭攻擊最激烈的時候,兩人還是感情很好,會一起出門吃飯。」東元內部人士指出:「在公司,如果有人發生感情不清不楚的事,絕對被冷凍起來。」東元董事長邱純枝經過東元體系嚴格訓練,但一度被抹黑,令員工不捨。(圖/CTWANT資料照)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/42/164842/sm-fbe25748e4adcad61e04c101719b05c7.jpg)
聯昌電子前董座黃育仁涉不實交易 遭搜索約談
東元電子去年7月曾發生經營權爭奪戰,東元會長黃茂雄與菱光董事長黃育仁父子發生司法大戰,東元旗下的聯昌電子控告黃育仁在擔任聯昌董座期間,涉簽署虛假合約,將1.5億元以上款項匯至國外第三人,沒有合約履約文件及具體交易,控告黃育仁違反證交法非常規交易罪,台北地檢署25日指揮調查局台北市調查處兵分2路搜索,約談黃育仁到案。檢調指出,黃育仁等人於2018年間,涉嫌不實交易致公司損害,涉有違反證券交易法第171條之非常規交易、特別背信等罪嫌,今日執行搜索2處,訊問黃育仁。網路資料指出,聯昌電子企業股份有限公司(2431)為全球電機大廠東元集團下第三事業群(資訊電子事業群)之成員,創立於1968年,多年來累積了豐厚的設計經驗與製造能力,是台灣電子產業前五百大的優質企業。主要產品為電源供應器、行動裝置充電器、壓縮機/直流無刷馬達驅動、控制板,並服務全球知名大廠,目前更跨足半導體設備組件與車載部品代工領域。東元在聯昌持有33%股權,擁有四席法人董事,原擔任董事長的黃育仁在去年3月父子決裂、辭去電子事業群相關職務後,由東元總經理連昭智擔任聯昌董事長。聯昌指控,黃育仁在2011年6月至2021年3月間擔任聯昌董事長,懷疑黃育仁在擔任董座期間簽署虛假服務合約、佣金合約,將1.5億元以上款項匯往國外特定第三人帳戶,但卻查無具體交易履約事實,服務合約首年匯款百萬美元,當年度卻沒有取得發票憑證;黃育仁為白色家電採購合約給了百萬美元,但聯昌卻未接到訂單。但去年黃育仁否認此事,指聯昌與韓國廠商簽訂代理、銷售等合約延續數年以上,是正常業務合約,沒有任何涉及掏空背信的問題。他反擊,自己在聯昌是東元的法人代表,東元也指派董事長邱純枝、總經理連昭智擔任聯昌董事,可以說聯昌是東元高度監督下的公司,這些合約他們也都一清二楚,他們是否也為共犯?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/30/161830/sm-c59e70783645d420261184db1e2d6fb9.jpg)
馬大少回歸1/元大金EPS超車中信金躍第三大 馬維建回鍋證券董事掌舵
2022年金控繼續拚獲利、揚股價,虎虎生威!其中元大金控(2885)不僅以每股稅後盈餘2.87元超車中信金,僅次於富邦金、國泰金躋身前三大金控,馬家第二代馬維建也以元大證券董事新身分重返經營團隊,接下來他與擔任元大金控董事的弟弟馬維辰會把元大帶向何方,引發關注。2021年是元大金獲利大豐收的一年,也是多事之秋。5月間元大證董座及副總遭菱光科技控告價購委託書涉嫌共犯,8月金管會出重手勒令停賣4張首推的投資型保單並祭出高額罰款,11月發生駭客入侵「密碼撞庫攻擊」資安事件,都與元大金的核心主業元大證券有關,年底則是給驚奇,「馬大少回來了!」大家所稱的馬大少,即是元大金控創辦人馬志玲的長子馬維建,他以大股東兼元大創投董事身分,從今年元旦起擔任元大證券董事,該屆董事任期至今年5月底。元大金控大股東馬家二代馬維建(後排左﹚與馬維辰(後排右)兄弟倆,近幾年較少公開露面,行事趨於低調。圖為元大集團2003歲末旺年會家族合影,總裁馬志玲與夫人杜麗莊、媳婦唐可姍(後排中)。(圖/報系資料照)CTWANT調查,其實馬維建2年多前為台北世界貿易中心國際貿易大樓董事長時,即已擔任元大證券董事,但上任5個月後則改派理律法律事務所初級合夥人蘇詠筑出任,蘇現為元大金控法務長。馬維建回鍋元大證券董事會,元大金控對外一律採取低調未說明理由,令外界好奇的是,馬維建為何會選擇此時、董事任期剩不到半年之際回歸。翻開元大證券董事會登記資料,該屆董事共18席,包括馬維建等12位一般董事與6位獨立董事,任期為2019年6月1日至2022年5月31日;馬維建在2019年10月底卸任,睽違2年多後於今年元旦再擔任元大證董事。「馬董回到元大證董事會,一因是去年有兩位董事馬永玲、沈慶光陸續辭任,董事會有2普董、1獨董缺額,加上元大證延續去年台股旺勢,今年更要全力衝刺市占率,更專注推廣『台股基金』相關投資標的商品,因此董事會積極邀請馬董歸隊給力。」知情人士分析說。元大證券購併韓國東洋證券不到一年,2015年第一季已轉虧為盈。(圖/元大金控提供)確實,元大金控以證券起家,元大證去年獲利達232.93億元,對金控整體獲利348.66億元貢獻逾6成,每股稅後盈餘(EPS)達3.89元,其中韓國等10餘處海外據點挹注元大證近2成,為獲利重要動能;發行許多ETF等基金商品的元大投信的EPS則來到8.46元,相當亮麗。「海外投資與併購,都是Victor(馬維建)擅長專注領域,而且鑽研市場趨勢,非常看好今年台股基金發展。」金融界資深主管說。2022年新展望,元大金控表示,金控已發展成具有證券、銀行、人壽、投信、期貨等5大獲利引擎的金控,各有經營重點,其中在龍頭券商元大證券方面,未來將開發更多年輕客層、推動數金業務;對於海外市場,將進行跨境業務的整合,並開發當地利基市場,元大證券會朝發展為亞洲區域型證券機構邁進,包括韓國、香港、泰國、印尼、越南等成熟和開發中市場都有新的策略方向。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/31/161831/sm-9f74f053efe8005289a7770dbcaf6b3d.jpg)
馬大少回歸2/看好今年台股延續火熱行情 馬維建鎖焦「台股基金」爭7千億市場
元大證券董事馬維建與元大金控董事馬維辰兩兄弟皆是五年級生,追隨父母參與經營復華金控到元大金控時代,個性沈穩內斂的馬維建很早就鎖定併購國內券商及海外布局之外,據悉,他仍看好台股2022年走勢,全力要把「台股基金」商品發展更淋漓盡致,緊緊拉住投資人眼目與青睞。2021年台股行情火熱,帶動元大金控旗下元大證券、元大投信等子公司表現亮眼,元大證經紀業務市占率逾13%,全年獲利232.93億元。元大投信整體受益人數從106萬人到突破140萬人,整體資產管理規模逾8千億元再創新高,合計2021年規模成長1,100億元。CTWANT調查,市場游資眾亟於尋找投資標的,尤其是多家壽險前幾年推出六年短年期儲蓄險等保單商品,在這二年陸續到期,預料市場湧入逾7千億元資金,且台股在台積電火車頭帶領下,電子等各類股輪動,產業發展創新發燒,讓元大證董事馬維建仍看好台股,並全力發展「台股基金」ETF等相關商品,預料這也將是元大金2022年的重點項目。元大馬家長子馬維建近幾年雖較少在金融圈公開亮相,「Victor(馬維建)過去著墨在證券領域非常深,從復華、元大京華證券到今天的元大證券,再到2007年擔任元大金控總經理,長期都是元大與外資溝通窗口,他也早就預測到外資占台灣一半市值的趨勢。」一位金融界資深主管說。2008年元大金控大樓揭幕儀式,當時總裁馬志玲(右二)與長子馬維建共同出席剪綵。(圖/報系資料照)2008年,馬維建曾任元大金控總經理、馬維辰為營運長,隔年卸下金控職務,之後馬維建擔任元大創投董事,並於今年元旦起出任元大證券董事。馬維辰則擔任元大金控、銀行、人壽等董事,迄今兩人都未在金控與旗下子公司擔任管理職。2011年,元大金則是以489億元擠下開發金迎娶寶來證,登上證券業龍頭寶座;2年後則是再以1億元併購美商紐約人壽更名為元大人壽,正式跨足壽險業,成為證券、銀行、人壽三引擎兼具的金控。「金融圈都知道Michael(馬維辰)很挺哥哥,很多事情都會與Victor商量,馬維辰也因為個性較為熱情與喜交朋友,雖也鮮少公開露面,但仍於市場上活躍,並積極鼓勵元大證券擴充上市櫃公司股務代理與公開徵求委託書的市占率,力拚其他三家龍頭。」一名同業說。元大證券捲入東元電機父子經營權大戰,遭到菱光小股東檢舉,其董座與副總還惹上官司。(圖/馬景平攝)不過,元大證券去年5月捲入火爆登場的東元電機(1504)經營權大戰中,元大證董事長與副總經理都因此遭到菱光監察人提告。「現在黃育仁擔任董事長掌控菱光,這個官司若能撤告的話,元大證券應該就沒事。」一名法界人士說。由於有菱光小股東向金管會檢舉,元大證和東友、菱光科技簽約負責處理股東會徵求事務、特別處理費等高達億元,並涉嫌以每張515元價格收取東元委託書,全案仍餘波盪漾。「這引起立委注意,金管會等相關單位已開會研議,價購委託書應於董事會中提案討論表決,這根本就是元大證惹的禍(元大條款),結果要大家共同承擔。」一名金融圈相關人士於會後透露心聲,「Victor既然又回來元大證券,可以幫忙多了解多斡旋!」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/96/159796/sm-332726c5a28423e2db118f2ec6181751.jpg)
黃育仁今退出東元董事會 法人董事一職由環泥總座侯智升接任
東元(1504)今天(30日)晚上發布重訊,原代表法人菱光科技擔任東元董事的黃育仁,將改派代表人為環泥總經理侯智升,即日起生效,任期至2024年7月22日。這是繼東元會長黃茂雄在今年10月初請辭東元董事,改派森業營造董事長黃呈琮接任後,第二位東元董事改派一案,黃育仁與父親黃茂雄雙雙退出東元董事會,未來侯智升如何繼續推動黃育仁所提出的「東元改革」計畫,繼續受到各界關注。環泥總經理侯智升是「台南幫祖師爺」侯雨利家族的第四代,在今年東元全面改選董事之際,侯智升接受菱光科技提名為東元電機獨立董事候選人,並與其弟、資深副總侯智元接受媒體採訪,共同聲援東元第三代黃育仁。黃育仁因為大舉「改革旗幟」,逕行以菱光科技提名候選人之身分參選東元董事,當時與父親、東元會長黃茂雄對立的鮮明立場,令各界譁然印象深刻。東元會長黃茂雄對於不續任東元董事一案,解釋說「是我個人希望能夠輕鬆一點,同時,有感於7月剛選出的新任董事會運作已相當順暢,非常放心」等不續任東元董事,「我還是會繼續投入集團的資產管理與投資事業,為東元集團盡綿薄之力,也會做得非常愉快」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/74/141774/sm-617e5ba9677e131ef0efe6330e56039c.jpg)
東友「黃茂雄多取1獨董」選後分析! 黃育仁配票策略對決虛實過招
上櫃東友(5438)股臨會提前改選11席董事,儘管黃育仁繼守住菱光科技之後再傳捷報,但錯失1席獨董遺珠之憾,恐為未來經營權再起大戰添隱憂。而黃育仁擔任東元集團子公司聯昌電子董事長期間,涉及1.5億元去向不明刑案,檢調仍在調查中。本刊調查,東友董事選舉原本在去年6月就已選出13席董事,小黃掌握11席次(包括全部的3席獨董),老黃僅掌握2席普董,任期到2023年6月。結果小黃出奇招於9月24日召開東友股臨會提前改選董事11席(7席普董+4席獨董),欲抵禦收購的安富國際等老黃陣營威脅。選舉結果仍是對黃育仁有利,小黃共取得8席(5董事+3席獨董),黃育仁連任董事長;老黃雖取得3席(2席董事+1席獨董),反而較去年選舉增加1席獨董,若對照投票當選權數來看,小黃欲以「重押4席獨董」策略未獲全勝,讓老黃這1席獨董能進入審計委員會查帳,並擁有召集股臨會、改選董事等權利,綜觀全盤後勢可能發展恐非小黃預期,可說是大勝中的遺珠之憾。東友當選董事名單,以及得票權數。(圖/讀者提供)「其實雙方虛實過招,探探對方底。從結果來看,老黃那一邊根本不是想拿2席獨董,小黃這一邊的普董配票也稍嫌保守點,否則應可擠掉老黃1席普董」。由於老黃陣營在提名時採取保守之策,評估股權比例約可取得3~4席次,僅提名2席普董與2席獨董,而未採納幕僚建議多額提名方式;小黃陣營則是足額提滿11席,因此選前便可知7席普董中,小黃可輕取5席,至於如何全勝4席獨董並輾壓老黃普董席次,則是一項挑戰。從候選人得票權數來看,老黃採取穩拿3席策略,因此「重押1席獨董+2席普董」,其中獨董票數還贏得最高票,在氣勢上取得小贏。小黃雖也是「重押獨董」對決老黃,但每人約配1.85億權數,皆遠低於老黃獨押1席的2.1億權數,因此漏失1席獨董;而在普董均配230萬權左右,又遠低於老黃配票的7280萬權數,難擠掉對方席次,但最終也紮實地取得大勝利。從東友的獨董得票權數,可看出黃茂雄與黃育仁皆採取「重押」之策。(圖/讀者提供)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/140397/sm-eba15598ef0c92fe86cbf4aa1861e379.jpg)
黃育仁傳捷報!菱光私募案重挫黃茂雄 24日東友改選父子再對決
菱光(8249)今天舉行股東臨時會,通過現金增資私募普通股案,董事長黃育仁可望藉此稀釋對菱光展開公開收購的鈺叡持股比重,順利穩固菱光經營權,下週五9月24日東友股臨會則是改選11席董事,東元會長黃茂雄陣營提名4人搶攻席次。菱光此次現金增資私募普通股不超過3811.65萬股,粗估待私募案通過,菱光股本將膨脹30%,屆時私募引進的策略性投資人持股比重可達23%,成為菱光第一大股東,直接衝擊黃茂雄陣營在菱光的持股比例。據公開資訊觀測站揭露至8月的資料,菱光股權結構為東友科技持股22.02%,光菱(8032)持股達2.98%,兩者總計25%,由黃育仁掌控。東元電機也持有菱光股份達1.68%,還有黃茂雄家族事業的東安投資6.23%及東元國際4.1%,加計達12.04%,再加上鈺叡公開收購股權,總計逾18%。菱光今天股臨會由董事長黃育仁主持,出席率84.26%,私募案總投票率達90%來看,投票贊成71.24%,反對25.4%,棄權3.36%。反對加上棄權達28.76%,對照菱光股權黃茂雄陣營18%股權之外,還有其他小股東反對。現場股東發言提到,菱光獲利很多來自投資東元的股利,元大委託書徵求費用高達1.2億元,恐有影響上半年盈餘,儘管該費用已在7月股東常會提臨時動議追認通過此筆費用,但是否能透過表決通過變成合法,令人質疑。菱光表示,歷經1個小時又40分鐘的充分討論,分別有8位股東發言表達意見,最後交付表決時,共獲得出席股東71.46%、超過實收股本60%以上的支持,順利通過。此案將於7月29日經董事會決議,提請股東臨時會授權董事會全權處理。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/89/137489/sm-472712ac803768463fea8a15d7be4bb9.jpg)
反制鈺叡收購!黃育仁備戰 菱光要辦現增私募
東元經營權之戰雖已暫歇,但菱光(8249)董事長黃育仁的保衛戰仍持續。為反制東元集團會長黃茂雄與中嘉董事長郭冠群等人以鈺叡收購菱光案,黃育仁以逾3億元買回自家股2.16%,還將在9月17日召開股東臨時會討論現金增資私募普通股案,藉此稀釋鈺叡的持股比重。鈺叡6月22日啟動公開收購菱光案,以每股29元公開收購菱光(實際支付27.7元,扣除菱光8/25實際發放的每股現金股利1.3元),成功收購菱光股份超過最低5%門檻達6.78%,8月20日宣布獲公平會回覆不需提申報,收購截止至9月10日,預計目標為50.1%。菱光股價表現隨著收購案一路走揚,今天收盤價為31.75元,近一個月漲幅為9.48%、2.75元,今年以來則飆漲11.8元,漲幅達59.15%,遠高於鈺叡宣布的收購價29元。據公開資訊觀測站揭露至8月的資料,菱光股權結構為東友科技持股22.02%,光菱(8032)持股達2.98%,兩者總計25%,由黃育仁掌控。東元電機也持有菱光股份達1.68%,還有黃茂雄家族事業的東安投資6.23%及東元國際4.1%,加計達12.04%。黃茂雄家族與東元原本在菱光有董事席次,但因故未在改選前提名董事候選人,以致在黃育仁趕在7月9日召開股東會全面改選董事後,失去在菱光董事會的參與決策與發言權。鈺叡雖以「投資金童」稱號、國內第二大有線電視集團中嘉數位董事長郭冠群Gary領軍,挾帶東元電機、東元會長黃茂雄家族事業等結盟姿勢共同收購菱光,一出場即受到注目,也讓黃育仁全面備戰。黃育仁除了猛打鈺叡公司資金有保險公司之外,現已完全掌握菱光董事會,也進而以菱光預計買回自家股份5.12%轉讓予員工之策略,加以反制鈺叡收購案,緊接著還要在9月17日召開股東會臨時會,希望通過現金增資私募普通股案擴大股本,以利引進盟友並稀釋鈺叡股權。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/84/135284/sm-0c49c4dcc77bac85565b9aee13ea67af.jpg)
東元黃育仁蠟燭兩頭燒!父子零互動 東友提滿11席經營權開打
東元董事、菱光董事長黃育仁繼續深陷經營權大戰!面臨父親黃茂雄領軍市場公開收購東友、菱光宣布完成最低門檻,黃育仁透過私募、買回庫存股及改選董事反擊,而涉及聯昌電子1.5億元去向不明刑案更是如芒刺背,即使守住了公司董座之位恐也訴訟纏身,如何解套將是公司治理、親情兩大層面考驗。東友將在9月24日召開股東臨時會改選董事11席董事,包括7席董事、4席獨立董事,提名候選人在昨天(8月20日)截止,已公告名單。目前黃茂雄陣營在東友持股約26.84℅,提名2席董事、2席獨立董事,黃育仁陣營約達35~40℅股權,全額提名7席董事、4席獨立董事。菱光則已於7月9日新選出7席董事,皆為黃育仁陣營勢力(黃茂雄陣營之前錯估而未提名候選人)。據了解,黃育仁身揹多起官司案件中,以他在擔任聯昌電子董事長期間涉及1.5億元之案的證交法之「非常規交易罪」等嫌,涉及刑度最嚴重,傳出檢調也正在關切中,準備入案展開偵辦。東元電機(1504)今年改選董事,東元會長黃茂雄長子黃育仁原是東元常務董事,並從2007年起陸續擔任東元旗下子公司菱光、東友科技與聯昌電子的董事長,今年3月黃育仁宣布自行參選東元董事之際,也辭去聯昌電子董座,由菱光提名,與台積電前發言人孫又文等共7人角逐11席次,最後採取棄守獨董策略,黃育仁與黃立聰、方頌仁拿下3席董事。東元集團會長黃茂雄(左)和長子黃育仁(右)(圖/何叔娟攝)因此黃茂雄陣營藉由整頓交叉持股的菱光、東友經營權,藉此瓦解黃育仁掌控子公司而以法人出任東元董事的基本籌碼盤,在原定5月25日舉行的股東會延至7月23日期間,透過盟友鈺叡與安富兩家公司,公開收購菱光與東友。8月5日安富完成收購東友持股達7.63℅,鈺叡則是在8月20日宣布已獲公平會回覆不需提申報,並成功收購菱光股份超過最低門檻達6.78℅,收購截止至9月10日。據了解,東元董事選舉後至今,父子兩人幾乎是零互動,市場傳出有財經名嘴幫忙黃育仁向黃茂雄釋出和解之意,但因雙方已失去信任基礎,在未看到黃育仁提出具體解決實際作為之前,黃茂雄陣營仍是繼續以公司治理層面公事公辦。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/89/132989/sm-13da9aa9a7b30678ce1b1dfeffd372cb.jpg)
黃茂雄收購東友遭襲內幕!「他們」撤回又賣出套利 恐變樂陞案示警調查
東元經營權之爭從防禦寶佳演變成長子黃育仁之逆襲,結合黃茂雄家族事業、東元集團的盟友鈺叡、安富國際投資相繼宣布公開收購黃育仁掌控的菱光、東友科技,黃育仁一方極力反對陳情之外,也搬出救兵同步擴大股權,出現可能是台股首樁競爭收購案,但也因為兩方二度提高收購股價,出現一波撤銷潮,是否涉及違法灰色帶,相關單位也正了解中。東元電機於7月23日舉行今年股東會暨全面改選董事,儘管選舉結束,會長黃茂雄一方整頓黃育仁掌控集團旗下子公司菱光、東友科技的複雜交叉股權資源,仍是持續中。目前東元電機7席董事與4席獨立董事共11席次中,會長黃茂雄、寶佳集團林家與華新麗華焦家的三方聯盟,共取得4席董事與4席獨立董事,黃育仁一方則取得3席董事。由黃茂雄等投資成立的安富國際投資,7月7日宣布以每股18.2元公開收購黃育仁擔任董事長的東友科技後,21日菱光轉投資的光菱電子也宣布公開收購東友,每股20元硬是比安富的高,安富不甘示弱,於27日將18.2元提高到20.5元,光菱遂於安富8月5日收購期屆滿前一天的8月4日,再將收購價提高到21元,光菱收購東友的收購期7月23日起至9月10日止。參與公開收購案的股東表示,光菱與安富競爭收購東友一案,可能是台股公開收購案以來的首樁競爭收購案,只要任一方提高收購股價,股東則可撤銷出售案,改賣給出價高的收購公司,「只是東友股價也漲超過21元,也可以選擇市場交易即可,如果要參與光菱的收購還要等到9月10日後才能拿回資金,還要一段時間,也可能因此降低股民參與公開收價意願」。再從安富收購東友期屆滿8月5日的股權數達7.63℅來看,「雖有超過最低的5℅,但未達最高目標30℅,應該是這段收購期間的東友股價波動大,一度超過21元,讓安富收購未如預期的最高目標」。「光菱雖然在最後一天提高每股收購價到21元,市場波動又如此大,可能是有人在阻擋安富的收購,只是也沒有把握漲多久,又不想等到9月10日,才決定先賣後再進場,先賺一波差價即可」小股東分析說。另有知情人士告訴本刊記者說,「可觀察到有心人士利用超過安富收購價,讓套利客和小股東撤回和賣出,影響安富收購股權數」,這段期間,雖然有多起股東辦理撤銷案,但其中撤回時間點在光菱提高收價後撤回的很少,研判多數股東會撤銷的原因,應是市場上有一股資金勢力用高價收買套利客和股東的股權,短時間內遂出現多起撤回案後就馬上賣掉的套利情況。法界人士則分析說,有鑑於安富收購東友過程中,諸多反映同為競爭收購東友的光菱,在公開收購書說明收購資金來源等相關程序,涉及法規問題,已讓主管機關關注及了解中,「許多操作遊走在法律灰色地帶,涉嫌違法亂紀,一旦有心人士走火入魔,恐怕步入樂陞案後塵,損及廣大股東權益」。知情人士更進一步分析說,有心人士高價買股擋安富的公開收購,相對來說也付出極大代價,當相助的金主賺到套利差價後退場,再由其他股東接棒,東友股價因此出現漲幅波動,「未來東友、菱光、光菱的股東們,要多了解財報上的營業費用、投資損益、營運績效等,便可以從這些數據檢視現在市場上的一些操作方式結果」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/68/132968/sm-6a79e384ad8e47eec2a4009d535a4d8a.jpg)
弭平東元父子之爭!黃茂雄掌控東友26.84℅ 黃育仁再出招防禦
東元會長黃茂雄持續整頓家族投資事業,外界解讀透過公司治理回歸校正消弭長子黃育仁逆襲之紛爭。安富國際投資成功公開收購東友科技(5438)案,持股達7.63℅,加上黃茂雄掌控家族投資公司持有股權,總計達26.84℅。東友則再出招,宣布9月24日召開股東臨時會,全面改選董事。安富國際投資董事長高東海,股東為有萬科技、安心食品服務、光元實業與東光投資,皆與東元會長黃茂雄相關投資事業摩斯漢堡與投資公司有關。7月7日宣布以每股18.2元公開收購黃育仁擔任董事長的東友科技後,21日光菱電子也宣布公開收購東友,每股20元硬是比安富的高,安富不甘示弱,於27日將18.2元提高到20.5元,光菱遂於安富8月5日收購期屆滿前一天的8月4日,再將收購價提高到21元。東友科技董事長為黃育仁之外,依據今年4月公布的持股關係,黃育仁還擔任董事長的菱光科技(8249)在東友占比10.66℅,菱光轉投資的光菱電子(8032)占比6.2℅,黃育仁可實質掌控的約計為16.86℅。至於黃茂雄可掌控的包括東安投資在東友占比8.17℅,東元國際投資占比5.67℅,光元實業占比4.24℅,以及安台國際投資的1.13℅,再加上安富國際投資公開收購達到的7.63℅,雖未達公開收購案的最高目標30℅,但總計東安、東元、光元、安台與安富的持有股權,也達26.84℅。東友科技持股股東中,主要為黃茂雄、黃育仁父子所掌控股權。(圖/截自公開資訊觀測站)東友科技持股資料。(圖/截自公開資訊觀測站)安富國際投資表示,公開收購東友科技從7月8日開始,已於8月5日屆滿,累計應賣股數達8,586,505股,約占東友已發行股份總數7.63%,已達所定之最低5℅收購數量,完成本次公開收購條件成就條件,安富將依法支付收購對價並辦理股票交割。安富對東友普通股的公開收購,在面臨東友及競爭收購的光菱電子(8032)阻擾下,仍然順利完成,可見已獲得投資大眾的認同,謹再次感謝東友公司股東的支持,也再次強調本公司持續投資買進東友公司股票之決心不變。今後安富成為東友前五大股東之一,將積極監督東友公司經營團隊,強化公司治理,以提升東友公司之價值。本次公開收購緣起健全東友治理以提升東友公司價值之期待,過程中看到東友公司董事長黃育仁種種不顧公司治理之行為,諸如以其所實際掌控之上櫃公司光菱電子匆促提出競爭收購,光菱公開收購說明書中對於該公司速動比率資訊的錯誤、有關公開收購資金來源的不實揭露,最終遭發現疑係挪用銀行提供之營運資金額度。尤有甚者,東友公司董事長黃育仁復以其同樣擔任董事長且實際掌控之另一家上市公司、亦為光菱電子(8032)關係人之菱光科技(8249),在光菱公開收購東友公司普通股期間,持續在市場上大量買進東友股票:從110年6月申報11,996,000股、7月28日申報增加為12,675,000股、7月29日申報增加為13,957,000股、8月3日再申報增加至15,297,000股,約占東友已發行股份總數13.59%,已涉及違反證券交易法第43條之3之問題。此外,光菱8月4日更新的公開收購說明書中,僅記載關係人菱光截至7月21日持有東友股份數量,對於菱光截至8月4日新增持股數量不僅未據實揭露,甚且記載「並無變動,亦無交易任何被收購公司股份」,刻意規避揭露其同時間在市場上買進之事實,東友同時於8月4日公告增加對菱光持股從18.25%增加至19.26%。凡此種種,均顯示東友董事長黃育仁僅謀求自己實際掌控公司之利益,東友公司董事會及經營團隊未能善盡監督管理職責,殊值投資人及金管會、證交所、櫃買中心與投保中心等主管機關重視,否則公司治理豈非空談?最後,東友公司股票近期偏離基本面的價量異常波動,自8月2日起竟有大量成交價格高於公開收購價格20.5元,是否為有心人士刻意操縱所致,亦籲請金管會、櫃買中心與投保中心監督並查明有無不法行為。東元集團子公司東友科技。(圖/截自官網)東友科技則回應說,對安富國際投資指控其在公開收購有刻意阻擾,東友僅為單純屬遭公開收購股份之公司,且所有因應程序均依照證券交易法及公開收購公開發行公司有價證券管理辦法等相關法規辦理,過程一切合法、公正、公開,絕無安富所稱刻意阻擾情況。安富指稱東友董事長黃育仁以實質控制之光菱電子提出競爭收購,不顧公司治理更與事實有所不符,光菱電子與東友雖有長期合作之關係,惟兩公司法人格各自獨立,依光菱電子公開收購說明書記載收購之目的為「長期繼續持有,或者引進策略聯盟夥伴共同經營,期以創造產品價值,發揮加乘之效果」等,明顯有其自身之商業目的。東友亦僅屬遭公開收購股份之公司,對於光菱電子之公開收購策略自無從加以干涉;另菱光科技購入東友股份之行為,亦為菱光自身商業策略之考量,安富指稱該行為為黃育仁謀求自己實際掌控公司之利益,自屬無據。安富肯定東友經營,並公開收購東友達7.63%之股份,東友實感榮幸亦對安富強化本公司治理、提升東友之價值等主張表示贊同。惟針對安富以不實之指控刻意誤導視聽,東友有澄清回應以正視聽之必要,請東友股東及市場之投資人切勿輕信不實之說,亦請安富切勿再以不實之指控無端抹黑本公司,以維護公開交易市場之資訊對等及投資秩序。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/131629/sm-6d79d90d760759d89b82ec95965ad946.jpg)
徹底瓦解黃育仁「是玩真的」 安富:成功收購東友5℅,繼續衝30℅
五月上旬疫情三級警戒致股東會延後,也讓東元電機(1504)原定25日舉行的股東會暨全面改選董事的經營權大戰,延至7月23日召開,而在這二個月期間,讓東元會長黃茂雄等為主的東元公司派,透過盟友鈺叡、安富,分別對黃育仁擔任董事長的東元子公司菱光(8249)與東友(5438)展開公開收購案,藉此釜底抽薪重解除黃育仁所握有的資源。其中,公開收購東友科技的安富國際投資,7月30日傍晚宣布,已於當天下午1時8分,累計應賣股數達6,110,503股,已超過最低5℅收購數量5,626,829股,宣布公開收購條件已經成就,「在面臨東友及競爭收購的光菱(8032)阻擾下,應賣股數仍然超過最低收購數量,可見已獲得投資大眾的認同,在此誠摯感謝東友公司股東的支持」,委託對外發言的萬國法律事務所律師陳一銘表示。東元集團子公司有菱光科技、東友科技與聯昌電子(2431)等,菱光與東友則再轉投資光菱,而形成彼此交叉持股的複雜股權結構,也因此在今年東元集團董事選舉之前,讓東元會長黃茂雄的長子、新當選東元董事的黃育仁未接受董事會的提名,自行辭去東元常務董事,改由菱光提名為東元候選人,而展開一場東元父子之長子的逆襲、挑戰東元董事長邱純枝領軍經營團隊之爭,甚而爆出黃育仁所說的「要把老爸打到倒為止」、「她是母親口中的壞女人」等驚世駭俗之語。本刊調查,東元7月23日股東會後,儘管黃育仁展現柔軟姿態支持邱純枝,並主動在新任董事會提名邱為董事長候選人,甚而還透過財經界名嘴打電話給會長黃茂雄,表達和解之意,但對照隔天菱光股價衝到30元之買進之情況,「我們太了解黃育仁的個性,表現出的示好與友善,恐非是真正的道歉與誠意,就連當和事佬的名嘴也啞巴吃黃蓮,感覺被倒打一把。」東元陣營幕僚分析。加上基於東元會長黃茂雄的「公私分明,公事公辦」的處世態度,東元集團內部考量公司治理方針及經營須在合乎法律規定範疇內,因此在7月23日召開股東會改選董事前,包括菱光科技監察人、東元董事長邱純枝等以公司與個人名義,遂透過司法途徑,數度對黃育仁提出相關告訴。尤其是在23日股東會後的第5天,7月27日當天,安富國際投資公司仍委託萬國法律事務所律師陳一銘、陳誌泓,至士林地檢署對同樣展開公開收購東友科技的光菱及光菱董事長提出告訴,持續以上相關訴訟攻防,「東元選舉期間,相信很多人看到有董事候選人未提出證據,即不實指控對手的抹黑行徑,令人質疑其公司治理能力?因此透過司法途徑,相信能讓很多真相逐漸浮現,大眾也才能看清某人的真面目」知情人士說。至於這些官司是否會繼續對黃育仁展現力道與強度,正受到各界關注,知情人士也透露說,「受委託的律師們仍是積極的蒐集證據與準備訴訟資料,並未有一絲一毫的放鬆」。安富國際投資於2021年7月7日向金管會申報及公告公開收購東友科技(5438)已發行普通股,並於同年月27日經董事會決議將收購價格由每股18.2元提高為每股20.5元。安富國際投資董事長為高東海,股東為有萬科技、安心食品服務、光元實業與東光投資,皆與東元會長黃茂雄相關投資事業摩斯漢堡與投資公司有關。安富國際投資公司仍委託萬國法律事務所律師陳一銘表示,他謹代表安富國際感謝投資大眾能認清,「光菱與東友間本已有密切股權關係,且若依光菱所述雙方本已有業務合作,又同為東友董事長黃育仁所實際掌控,長期以來卻無作為,則光菱的競爭收購、現在想要增加交叉持股,對於東友勢必無法帶來新的效益。選擇支持安富的公開收購,才符合投資大眾利益」,安富也將持續公開收購東友普通股至今年年8月5日下午3時30分止,最高到股權30.0℅。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/10/130910/sm-5943d142b549214ce3713984d8ad65ce.jpg)
安富就是要收購東友!提高到每股20.5元 還一狀告上競敵光菱老董
東元電機(1504)董事改選經營權大戰暫歇,安富國際公開收購黃育仁擔任董事長的東元集團子公司東友科技(5438)之案,仍如火如荼展開,今天宣布收購價每股18.2元提高為每股20.5元,硬是比光菱電子(8032)的20元高出0.5元之外,其法務及委託律師並到士林地檢署按鈴申告,告發光菱電子董事長廖順榮涉嫌涉嫌證交法特別背信與刑法背信罪等。本刊調查,基於東元會長黃茂雄的「公私分明,公事公辦」的處世態度,東元集團內部考量公司治理方針及經營須在合乎法律規定範疇內,因此在7月23日召開股東會改選董事前,包括菱光科技監察人、東元董事長邱純枝等以公司與個人名義,遂透過司法途徑,數度對黃育仁提出相關告訴。至於股東會後,黃育仁展現柔軟姿態支持邱純枝,並主動在新任董事會提名邱為董事長候選人,以上相關訴訟攻防於選舉後,是否會繼續對黃育仁展現力道與強度,正受到各界關注。7月7日最先宣布收購東友的安富國際投資,董事長為高東海,股東為有萬科技、安心食品服務、光元實業與東光投資,皆與東元會長黃茂雄相關投資事業摩斯漢堡與投資公司有關,決定以約6.14億元公開收購東友最低5℅,最高30.0℅。收購期7月8日起至8月5日止。光菱電子(8032)則是於7月21日宣布,準備逾4.5億元,以每股20元公開收購東友科技最低5℅,最高20.0℅,比安富國際高出1.8元。安富國際投資得知後當天即發出聲明,質疑東友在未收到光菱的公開收購書之際,兩家公司卻同時宣布暫停股市交易並召開公開收購記者會,涉及違法事項。安富國際除了在7月23日東元股東會結束後,發布聲明再次強調光菱涉及上述違法情事,並於今天付諸行動,安富董事會決議要將公開收購價每股18.2元提高到20.5元,並由其法務會同委託萬國法律事務所的兩名律師陳一銘、陳誌泓,親赴士林地檢署對光菱提出告訴。安富國際表示,東友實際控制人即東友董事長黃育仁,利用其同樣實際控制之光菱與安富展開競爭收購。光菱自2018年起已連續3年營收及獲利持續衰退,竟提出高達4.5億元的公開收購價,對照光菱2021年3月31日帳上現金餘額相當,且光菱實收資本額不到5.2億元,收購價金約其資本額 85%,顯將排擠光菱業務營運資金需求,惡化光菱正常經營能力。安富並強調,東友與光菱二公司本業無往來,質疑光菱公開收購東友目的並非為了股東最大利益,恐為鞏固黃育仁對東友的實際經營。黃育仁實際控制東友、光菱,恐已讓該二公司及其交叉持股股東菱光,共三家上市櫃公司陷入公司治理危機之虞,嚴重影響證券交易秩序。至於光菱宣稱係以長期投資為目的公開收購東友資金來源,包括銀行融資,惟其於公開收購說明書中依法應揭露但未揭露融資計畫內容,亦未將資金安排之所有協議或約定之文件併同公告,刻意規避說明銀行融資狀況等,也是遭到安富國際質疑及欲透過司法途徑,調查光凌公開收購東友的相關涉及違法部分。