葉慶元
」 葉慶元 韓國瑜 國民黨 律師 黃國昌
成立「司法正義律師團」 國民黨：協助對抗被惡意操控的司法
中國國民黨今(30)日召開「司法正義律師團成立」記者會，文傳會主委吳宗憲、葉慶元律師、徐豪駿律師以及發言人江怡臻等出席。國民黨表示，面對民進黨長期執政無止境的司法迫害，國民黨不會只站在旁邊被動接招，將會拿出更實際的行動，成為大家的後盾。因此，成立「司法正義律師團」，就是要協助善良百姓與黨工對抗不公不義、被執政黨惡意操控的司法，提供最佳的保障與專業的後盾。吳宗憲表示，國民黨募集非常多的有志之士成立「司法正義律師團」，到目前為止，第一階段有超過 70 位的執業律師加入，將來還會陸陸續續有其他律師加入，也有很多律師現在正在聯繫中，相信人數還會增加中。他首先向這些法律人致上最高的敬意與感謝，尤其當前司法氣氛如此高壓、政治力大力介入的情況下，還願意站出來用自己的專業來守護社會的正義，這不是一個容易的選擇，也不是毫無風險的決定。 吳宗憲指出，這段時間政府玩弄司法，從一般調查以及部分判決上，可以發現與過往不一樣的狀況；此外，司法院的大法官在人數不足的情況下，還可以開庭來做憲法法庭的判決。類似情況在過往或世界各國都難以想像，現在都在這塊土地上發生。 吳宗憲並說明，成立「司法正義律師團」是鄭麗文主席競選黨主席時就有的想法，也多次對外公開，且上任後高度關注以及親自推動的重要工作。中央黨部或各地方黨部有非常多黨工都遇到司法問題，因此，黨中央積極籌建律師團，並將其繼續壯大，也會輔導各地方黨部成立律師團，讓中央與地方的黨工、支持者在面對司法案件時，提供最專業的建議，讓其於法律程序上面不受到侵害，給黨工們與支持者最佳的保障與專業的後盾。江怡臻正告賴清德總統：「請把司法還給全民」。司法不是賴清德的，也不是民進黨的資產，更不是政治鬥爭的工具。民進黨執政下的司法赤裸裸地「先看顏色再談法律」。此外，司法的刀不只對付在野黨，也用來清理自己人。賴清德不喜歡的黨內競爭者，不是被邊緣化，就是一個個等著被司法開刀，例如民進黨好幾連霸的立法委員林岱樺被搜索時喊出「政治干預司法，司法干預初選。」她強調，當司法成為賴清德政治鬥爭的工具，這不是「綠色恐怖」，什麼才是「綠色恐怖」？ 江怡臻也表示，可預見2026 年縣市首長與議員選舉，賴清德的司法手段絕對會變本加厲，無所不用其極地動用檢調來剷除異己。 因此，國民黨成立「司法正義律師團」，不只是為了現在，也是為了「超前部署」，要為了接下來更黑暗的綠色恐怖，築起一道最堅固的防火牆。她感謝律師們提供最專業、最穩固的一道牆。國民黨將會邀請更多律師加入，不管是站在第一線，或是站在手無寸鐵的民眾背後，將會陪大家走過每一個偵查庭，陪大家打贏每場法律戰，這就是守護中華民國憲政的尊嚴。吳宗憲最後指出，蔡英文前總統上任時曾經推動「司法改革國事會議」，當時會議做出非常多結論，但民進黨政府只挑對自己有利的結論來用，認為對自己不利的，就不採納。例如《妨害司法公正罪》、法庭直播或是《棄保潛逃罪》等。因此，蔡英文的司改，人民的信任度並沒有增加，滿意度更創新低。「這樣的司改是成功的嗎？從法律人看來，當初的司改帶來非常嚴重的災難，並沒有讓人民對司法重新信任，反而造成更多問題」。吳宗憲強調，當司法、行政都在執政黨手上時，大家更要思考如何做出改變？國民黨成立「司法正義律師團」就是希望黨工與支持者面對不公不義的司法時，有底氣對抗。「我們不支持犯罪，而是打擊犯罪，但請不要拿司法來修理無辜百姓」。他認為，世界上任何一個獨裁國家或民主國家走向衰敗時，往往是執政黨利用司法來控制人民。他不希望這塊土地也走成這樣，中華民國執政者忘了中華民國憲法與法律規範的條文內容，只想用自己的意志來修理百姓。成立「司法正義律師團」就是要協助善良百姓與黨工對抗不公不義、被執政黨惡意操控的司法，「不讓任何黨工在面對司法迫害時成為孤兒」。
8旬老婦悶死癱兒特赦聲浪高 羅智強：賴總統應將心比心
台北市一名80歲劉姓老婦長期照顧全身癱瘓、臥床超過50年的腦性麻痺兒子，疑因身心俱疲，在家中以紅包袋塞住兒子口部並以膠帶纏繞口鼻，導致兒子窒息身亡，被判刑2年半，法官籲請總統特赦。總統府13日回應，個案目前尚在司法程序中，基於尊重司法獨立，政府不會介入個案，將視司法程序完成後再為後續。國民黨立委羅智強今（14）日表示，這樣的回答，實在讓人心酸，誠摯呼籲賴總統應該將心比心，特赦這一位讓全台灣都揪心的老母親。有關各界關注台北市一位高齡女性涉司法案件一事，總統府發言人郭雅慧表示，對於社會弱勢家庭面臨長期照護壓力所承受的沉重負擔，政府深切關注，也將持續強化長照支持網絡，避免類似的悲劇發生。她說，惟個案目前尚在司法程序中，基於尊重司法獨立，政府不會介入個案。各界所關注事宜，將視司法程序完成後再為後續。亦即案件仍在審理中，並未定讞。待定讞後，再視程序處理。羅智強指出，這樣的回答，實在讓人心酸，自己的母親今年80歲，若是自己重度癱瘓50年，要她獨力照顧，那會是什麼樣的人間煉獄？光是想像都覺得心痛得無法呼吸，所以誠摯呼籲賴總統應該將心比心，特赦這一位讓全台灣都揪心的老母親。羅智強續指，至於總統府說要「等司法程序完成後再說」，這句話是對《赦免法》的誤解，《赦免法》第 3 條明白寫著：「受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效。」，法律沒有規定要 「受罪刑宣告之人『確定』」 才能特赦」。羅智強也請教葉慶元律師，葉指出，美國的憲政體制中，總統赦免可以在犯罪後任何時間發動，不必等判決確定。因此，羅智強也喊話，赦免，是一種超越個案、超越程序的「憲政仁權」。它存在，就是為了處理這種特殊、令人心碎的案件。如果總統有心要特赦，現在就能宣布。羅智強說，如果總統有心特赦，就不要讓老母親還要奔波法院，身心俱疲，何必讓她再承受一次又一次的到庭、一次又一次的折磨，一次又一次回憶那一天、那一刻她的痛？羅智強表示，「老吾老以及人之老。我想為這位老母親，發一點聲音，出一分力量。也希望賴總統特赦這一位令人心酸的老母親。留給步入晚年的她，一點尊嚴、一點溫暖」。
正妹幫郝龍斌代抽籤意外吸睛！爸爸說話了 網友嗨喊：出道演藝圈吧
國民黨主席選舉號次抽籤20日舉行，而一名年輕女子幫郝龍斌抽籤意外吸睛，引發網友討論，其實她是律師葉慶元女兒葉喆榛，葉慶元也回應，「感謝大家對小女的厚愛！。」「貝貝」葉喆榛（右二）。（圖／翻攝郝龍斌臉書）據悉，這次國民黨主席選舉有6位參選人，都通過中選會資格審查，1到6號分別為張亞中、蔡志弘、羅智強、郝龍斌、鄭麗文、卓伯源。20日進行號次抽籤時，只有蔡志弘到場，有些參選人請他人代抽，也有人直接由國民黨副主席連勝文代抽，而葉喆榛則幫郝龍斌代抽。當晚，葉慶元也在臉書發文，「感謝大家對小女的厚愛！」此文一出，不少網友留言讚「看到電視畫面，還想說好眼熟呢！是哪個明星，現在知道了，眼熟的是爸爸，哈哈哈哈！但是真的很漂亮又有氣質」、「這麼多人說國民黨要世代交替，乾脆請令千金也登記參選」、「天啊！這是要出道演藝圈吧」、「如果我未婚一定喊岳父」，立委翁曉玲也表示，「有帥父必有美女！令璦風采媲美所有黨主席候選人。」
北律道歉了！不該助謝宜容走通道躲媒體 律師葉慶元：只懲處秘書想騙誰？
勞動部勞發署北分署前分署長謝宜容，涉圖利特定廠商、用安定基金裝潢辦公室，被檢方依《貪污治罪條例》等罪起訴，新北地院11日開庭審理，謝宜容在庭上聲淚俱下並認罪，希望能遭判緩刑，開庭後卻在台北律師公會秘書的幫助下，走公務通道離開躲避媒體，而台北律師公會昨（8月12日）發布聲明，表達歉意，目前已經展開調查機制，將依照相關規定進行懲處。謝宜容11日出庭時聲淚俱下，表示對事實都承認，坦承做錯事情，更抱歉沒有嚴守言行讓同仁違法，對不起大家和國家，並稱「栽培11職等的文官不容易」，浪費社會和司法資源，也對不起家人，她卻在庭後和3名辯護律師透過律師公會祕書協助走「公務通道」離開，享受特權再度引發各界熱議。對此，台北律師公會昨發布聲明，表示派駐新北地方法院的同仁，是接獲會員以承辦個案及人身安全顧慮為由請託，所以才會在員開庭以後協助經由新北地方法院行政通道離開。並表示，此舉雖是會務人員出於對會員的安全關切，但位考慮到違反法院相關規定時屬不當。在初步調查以後，了解到相關行為屬於會務人員的個人判斷，並無申請相關許可，目前台北律師公會已經啟動內部調查機制，並且也將會依照相關規定進行懲處。未來也將會持續強化內部管理及教育，杜絕類似情事再次發生。不過針對台北律師公會的聲明並非所有人都買單，知名律師葉慶元於臉書上怒批，「綠營高官謝宜容受審，居然可以為了躲避媒體，由律師公會秘書待她走行政通道？」並直言「事後程處秘書了事？騙誰呀？」
區桂芝稱「台灣是中國的」 憂重回戒嚴時代與親人隔絕
中正大學教授羅世宏因亞亞案遭網暴炎上，仍堅持對言論自由立場不變。（圖／報系資料照）賴清德總統定調大陸是「敵對境外勢力」後，台灣內部掀起「言論檢查」與「非我族類」的敵意。北一女教師區桂芝因接受大陸央視訪問，遭民眾檢舉違反教育中立。區桂芝27日說，因央視找她談傳統文化與教育問題才受訪，談到「國安17條」時，是以小老百姓心聲訴說，擔心回到戒嚴時代，在大陸的親人恐怕都變境外敵對勢力，至於被統戰一說，她質問，「我統戰對岸，這樣可不可以？」亞亞事件引爆政府能否限縮言論的爭議，繼亞亞被限期離境、中正大學教授羅世宏因評論亞亞案的行政裁定存有法律瑕疵而被網暴。律師葉慶元認為，台灣社會瀰漫著一股對大陸的恐懼，因無處宣洩，逐漸轉化為一種對內尋找「替罪羔羊」的社會現象。陸委會副主委梁文傑昨日要求區桂芝的「雇主」判斷，是否適合在台北市最好的公立女中教書。臨時被問賴17條 訴說百姓心聲區桂芝昨在北一女校門口前受訪表示，央視問及「賴17條」，是臨時出現的題目，當下她就是小老百姓的第一直覺，擔心自己在大陸的媽媽、親人都變境外敵對勢力，不知該如何自處，更回想起小時候經歷戒嚴的經驗，父母親與祖父母輩隔絕逾40年，難道又要回到戒嚴時代嗎？不只她忐忑不安，有親友在大陸的民眾也是。區桂芝在央視受訪提到「台灣是中國的」、「堂堂正正中國人」，她強調，這是無庸置疑，《中華民國憲法》固有疆域，台灣是中華民國、大陸也是，她遵守的就是中華民國憲法。若是談教育與文化，她不排斥再接受央視採訪，除非政府有明訂法規禁止，她身為中華民國國民，就算是惡法也會遵守。對於是否擔心被民進黨追殺、檢舉，區桂芝說，行得正、對工作盡忠職守，不擔心政治追殺。對網軍批評她是統戰言論，她則回嗆「我統戰對岸，這樣可不可以？」區桂芝並痛批，教育部國教署轉交陳情予北市教育局要求校方調查，顯然已侵犯她，近年網軍塑造的輿論，讓每個人對自己的言論都自我限縮。北市教育局查證 未違教育中立國教署表示，3月21日及24日接獲不同民眾以電子郵件陳情，認為區桂芝有不當政治性言論，且多次被學生反映屢次在課堂上違反教育中立，希望主管機關能瞭解並處理，因此移請台北市政府教育局處理並回復陳情民眾。台北市教育局長湯志民昨指出，27日向學校了解，沒有學生反映區桂芝在課堂上違反教育中立，尊重教師專業自主權及言論自由。北市府重申，遵守中華民國憲法、捍衛中華民國主權，以及守護台灣的民主自由法治，「當然也包括言論自由」，對台灣的民主自由非常有信心。梁文傑昨日在記者會大酸，作為公立高中的老師，每天都在新聞中看到共軍機艦飛來飛去，竟配合對岸黨媒說出其想要宣傳的語言，並不適合，且《反分裂法》第7條確實提及兩岸處於敵對狀態。區的相關行為是否涉及與中共黨政軍合作？梁文傑表示，主要權責在台北市教育局及北一女，建議由區老師的雇主判斷，是否適合在台北市最好的公立女中教書。他引述《教育人員任用條例》第3條稱，教育人員應注意其品德及對國家之忠誠，必須要遵守此一界線。攻擊不同意見 社會形成對立對於社會上以「忠誠」為名，掀起的獵巫風，政治學者施正鋒受訪表示，對不同意見者的獵巫做法，堪比威瑪共和國末期、希特勒上台前的氣氛，一開始用比較不嚴肅的方式針對不同群體、之後再慢慢演變成信仰某種政治傾向、迫害他人等，他大嘆，「不要以為獵巫沒什麼，否則歷史是會重演的。」施正鋒認為，這種獵巫現象是因賴政府朝小野大、又不願與在野黨溝通，因此透過攻擊不同意見的族群，弄到社會對立，是提前為了九合一選舉、下屆總統大選布局。
離台前「留千字文訴冤」淚別摯親！亞亞叮囑3兒女：你們就是台灣的孩子
陸配網紅「亞亞」因涉及宣揚武統，遭移民署撤銷居留許可，且5年內不得再申請依親居留，昨（25日）晚間也已搭機返回中國福建福州，離開前她向3名兒女喊話「你們就是台灣的孩子」，並留下長文訴心聲。亞亞昨（25日）晚間與台籍老公、3名兒女現身松山機場，一家5口在機場相擁道別，交代完老公要好好保護孩子後，她隨即轉頭叮囑兒女，「你們就是台灣的孩子，知道嗎？」女兒當場抱著她大哭，分離場面令人感傷。離台前，亞亞也發出千字文訴心聲，控訴自己遭到內政部長劉世芳人權迫害，被當成「挑釁中國」的殺雞儆猴對象，害她被迫母子分散，未來她會繼續為「堂堂正正回台」而戰。以下為亞亞聲明全文：在機場開這個記者會，很無奈，但我也得挺起腰桿面對。在民進黨政府最近鋪天蓋地製造肅殺、戒嚴氣氛情況下，我們陸配被鎖定為「敵對勢力」在台的潛伏者，而我劉振亞被刻意挑中，作為打擊對象，拿來祭旗，企圖殺雞儆猴，也用來挑釁中國。我跟一般台灣百姓一樣，生活在這個寶島，沒有預期到因為民進黨政府當家鬧事，到處製造恐怖、敵對，破壞了台灣島內的和平，讓人心惶惶，對未來感到恐怖，這實在是我一個期待兩岸和平的陸配，最感到難過、失望的。我再一次清楚的表明我的立場：我是陸配、我是湖南人，我先生是台灣人，但我相信台灣是中國的一部分，早晚要統一，我不會因為壓力否定我自己這個立場，我更期待兩岸的統一能夠和平順利，這對兩岸人民都是最好的。這是我的真心話，但卻一再被台獨主張者否定，你可以不認同我的看法，但你不能說我這樣的講法是假的，扭曲說我喜歡武統、主張武統。武統那有什麼好處？我身家性命在這裡，小孩家人都在這裡，如果兩岸打起來，我們也一樣要遭殃。但今天台灣陷入可能爆發戰爭的可怕氛圍，這是單方面的責任嗎？為什麼我剛結婚時，馬英九主政的時代並不是這樣？為什麼這幾年在美國的操弄下，兩岸的關係變成惡性循環？如果有一天中國大陸因為台灣挑釁踩紅線，被迫武統，那其實是我最不想看到的。我會談論這個武統議題，是在提醒大家不要陷入這樣悲慘的境地，那絕對不是我樂見的。我衷心期待和平統一，這才是我真正的立場跟心聲。內政部長劉世芳施壓移民署，對我進行人權迫害，我今天到內政部開記者會，要跟她陳情、討個公道，綠營發動側翼的群眾，瘋狂的在外面攻擊，連讓我把話講清楚的空間都不給，赤裸裸踐踏基本的言論自由。你們在怕什麼？為什麼不讓我把話講清楚？現場還有記者對我發問，說劉世芳講我不是一個普通的媽媽，說我最近從法律戰、輿論戰、心理戰三戰齊發，我聽了真不敢相信。第一，她說我最近會向高等及最高行政法院遞件維護我的權利，認定我非常懂法律，所以我不是普通人，說得我好像很厲害、很懂。抱歉！劉世芳大部長，我是因為被妳迫害，友人介紹葉慶元律師，他願意仗義幫我，這些法律的作為，都是他義務協助的，不是我本來就這麼厲害。何況你們也看到，連本來被認為是綠營的「台灣事實查核中心」羅世宏教授，都站出來表示不同意法院裁決的見解，這難道是我很懂法律去指揮他們的嗎？劉世芳怎麼可以這樣公然栽贓，一再地陷害我呢？她扣我第二個罪名說我在操縱心理戰，引國際兒童權利公約維權，對不起、劉世芳大部長，我是因為妳下令驅趕，逼得我們母子分散，確實是活生生的傷害到我跟小孩生活的權利，這當然是妳違反兒童權利公約，這也是別人告訴我才有這樣的認知。我是這幾天才懂的，妳不要栽贓我好像處心積慮，好像很懂心理戰，劉部長妳才是在操縱心理戰、顛倒是非，堂堂大官踐踏我這個小陸配。第三談到輿論戰，前一個階段我被你們鎖定，輿論對我全面性的扭曲打壓，說我假結婚、說我洗人口，我今天記者會一直聲明澄清，只要妳內政部長查一下就知道我是真結婚假結婚，內政部卻使用輿論對我進行了戰爭行為，是你們在搞輿論戰，我幾乎被壓得喘不過氣，要不是有媒體看不過去，有社運團體仗義勇為，我哪有甚麼能力，而能被輿論看到、聽到？輿論戰是妳在猛攻、我被迫防守，妳根本占盡優勢，妳才不是一個普通的、正常的部長，而我是一個普通的媽媽。聽說妳認養了小孩，也是一個媽媽，但妳的可抓權力、搞政治、迫害別人，卻還裝得很「普通」吃人！而我是因為你們的打壓被迫成長，在痛苦中學習很多，我不會屈服。我還是認為你們驅趕我，是違法的，是沒有根據的。我本來抵死不走，但葉慶元律師告訴我法律知識，說這樣子你們就會扣我違反台灣法律，留下違法的不良紀錄，回過頭來剝奪我回台探親的權利。所以我今天迫於你們的淫威與打壓，我忍痛跟丈夫小孩離別，不願意被你們扣上違法罪名，而不是自認我有錯。因為葉慶元律師還要協助我、維護我的權利打官司，我要保留除了回台探親的權利外，也能申請回來上法庭為我的權利辯護。我親愛的台灣朋友們，台灣今天會搞得這麼亂，絕對不是我亞亞一個人，也絕對不是因為陸配，我們絕對不該成為代罪羔羊，我們跟台灣的丈夫家人，跟大家一樣共同生活在這裡，希望大家看穿這個不義政府的卑鄙手法，不要繼續被操縱，不要歧視我們陸配，這才是一個健康的台灣，也才是我本來喜歡的台灣。我最後誠懇的期許兩岸能夠和平，像今天這樣的噩夢可以趕快過去，讓台灣回歸正常平和，讓台灣成為一個真正的法治國家，政府不會再濫權，欺壓、歧視人民，這一點是我的心聲。我現在清清白白的離開，希望我沒多久就可以堂堂正正地回來，回來跟我親愛的鄉親一起愛台灣。祝福大家，謝謝。
大S猝逝／打破沉默首發聲！S媽臉書留「7字」 坦言：越關心越痛苦
大S（徐熙媛）近日因流感併肺炎過世，讓演藝圈震驚，親友也難以接受。而事隔8天，S媽（黃春梅）打破沉默發聲，她在臉書留下7字，不少網友給予安慰，她也回覆網友，「 我了解，越關心越痛苦。」S媽在臉書發文，「把悲傷留給自己」，透露白髮人送黑髮人的痛。而一小時後，S媽又連續三次貼陳昇經典歌曲《把悲傷留給自己》MV連結，在貼文底下寫，「無故的愛上這首歌，早就為我寫好的」，再度表達傷痛。不少網友紛紛留言「她去天堂做快樂天使，一定要節哀」、「請保重好自己，才能讓大S放心」、「加油喔，你一定可以，你是最強的S媽」、「此生妳們互相擁有過…都是最好的安排」、「要照顧好身體，永遠愛你」、「我們都愛你，不要獨自哀傷」。S媽回，「 我了解，越關心越痛苦」。大S丈夫具俊曄表示，關於大S遺產，他會全給S媽。據了解，大S出道30年，生前財產估超過6億，律師葉慶元說，就算具俊曄「拋棄繼承」還是有難度，有可能由汪小菲取得管理權，S媽也可能拿不到任何錢。
大S猝逝／具俊曄決定大S遺產留給S媽 律師點出難處：恐要汪小菲同意
48歲女星大S（徐熙媛）春節期間與家人到日本旅遊，卻因得流感併發肺炎病逝，震驚演藝圈和知道她的廣大民眾；大S現任先生具俊曄今（6）日晚間終於打破沉默發聲，表態把遺產權利交給S媽，並承諾會守護大S的家人。不過有律師點出具俊曄將遺產權利歸給S媽有難處，因為財產可能由大S的兩位未成年家人繼承，最終恐怕演變成要經過生父汪小菲同意。具俊曄在大S病逝後沉默多日，今晚終於在Instagram首度公開發聲，寫下正在經歷無法用言語形容的悲傷和痛苦中，且連日遭到外界不實言論攻擊，痛批有些人像惡魔一樣，傷害他和他所愛的人。而關於相當受到關注的大S遺產問題，他是大S的法定配偶，但他決定把所有權利留給S媽，還承諾會守護大S愛的家人們。不過知名律師葉慶元隨後在臉書發文，針對具俊曄表態要把遺產權利給S媽分析，他說明在台灣配偶有兩個權利，「一個是針對兩個人婚姻期間的財產，擁有賸餘財產分配請求權；扣除該部分後，剩下來的部分才是遺產，配偶有跟子女共同繼承的權利，所以具俊嘩可以再分得1/3。」但葉慶元律師表示，如果具俊曄選擇拋棄繼承的話，繼承遺產的權利不會直接歸到S媽，而是由大S的兩位未成年家人平均繼承，但家人未成年的關係，所以大S的財產事實上會由汪小菲以生父身分取得管理權利。此外，葉慶元律師也說，具俊曄可以和大S的未成年家人簽屬繼承協議，卻還是因為未成年的關係，仍需要生父汪小菲參與並代表子女同意。除此之外，恩典法律事務所創辦人蘇家宏律師在YouTube頻道上傳影片，針對「具俊曄是否能用台灣法律收養大S兩個小孩，汪小菲就完全碰不到遺產」的問題回應，具俊曄想收養大S未成年家人一定要生父同意，因此不太可能；另外未成年家人能否拋棄跟生父法律上的關係，蘇家也解答，「一樣不行，我們不能選擇父母親，法律上也是這樣告訴你」。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
赴日旅遊見博愛座禮讓5類人 律師「對比北捷」疑惑：為何反對？
博愛座設立的初衷本來是優先給有需要的民眾乘坐，但近年來台灣卻因為讓座議題爭議不斷。對此，律師葉慶元到日本旅遊，發現當地的捷運上也有設置博愛座，適用對象也和台北捷運禮讓的5種對象（年長者、行動不便者、孕婦、陪伴幼兒者及身心障礙者）差不多，這一現象讓他忍不住好奇台灣「為什麼要反對這件事呢？」，引發網友熱烈討論。律師葉慶元在個人臉書發文分享，日前帶著家人到日本四國旅遊，搭乘當地捷運時發現日本也設有博愛座，禮讓對象與北捷差不多，包含年長者、行動不便者、孕婦、陪伴幼兒者及身心障礙者，讓他不禁好奇「基本上禮讓的對象和北捷差不多啊，到底為什麼要反對這件事呢」。有律師發現日本博愛座禮讓對象和北捷差不多。（圖／翻攝自臉書／葉慶元律師 ）貼文一出引發熱議，網友紛紛留言「民族性不同」、「捷運扶梯連要站哪一邊也要吵，很無聊」、「根本就是無聊炒作，我搭捷運從來沒遇過這種問題」、「有問題的不是博愛座，解決方法也不是廢掉，而是教育好大家」。不過也有網友表示「他們博愛座是一區，位子很多」、「日本也有很多糾紛哦，日劇和電影都有描述」。近年來北捷因博愛座讓位問題頻頻鬧出爭議。為了減少輿論壓力，衛生福利部社會及家庭署2024年宣布修正《身心障礙者權益保障法》第53條草案，擬將「博愛座」改名為「優先席」，更將適用對象從老弱婦孺擴大修正為「身心障礙者或其他實際有需求者」，希望落實優先禮讓給有需要者的精神。
柯文哲又回看守所！律師點北院更裁「考量關鍵」：沒有不羈押空間
民眾黨前黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，日前北檢二度抗告成功，高院發回更裁，昨（2）日晚間第3度開羈押庭並裁定收押。北院前兩次裁定交保，第三次卻變收押禁見，律師呂秋遠點出其關鍵，「是高等法院的裁定。」呂秋遠指出，高等法院在昨天發回的裁定內容裡，認定柯文哲等4個人有與其他被告、證人勾串的可能，並且認為還有共犯沒有到案，列出7項柯文哲在案發前串供的事實。台北地院二度裁定重金交保、電子腳鐐，都是為了要避免逃亡，「但這一次，高院直接說，地方法院，如果不要羈押，請你們想辦法避免串供。」根據高等法院這次裁定的意旨，台北地院的法官，確實沒有別的方法，避免被告串供，也只能羈押。呂秋遠提到，「地院下這個裁定的原因，應該是高院發回的意旨要求，高額交保金、電子腳鐐只能避免逃亡，但沒辦法避免串供。」 此外，在裁定結果出爐前，律師葉慶元就預告柯文哲會被羈押，在確定羈押後，葉慶元也在臉書上分析，「依照高院裁定意旨，其實真的是沒有不羈押的空間。」葉慶元表示，高院的此次具體點出柯文哲等人在檢察官發動偵查之前疑涉勾串、滅證的行為，要求地方法院在裁定是否羈押時，必須針對如何避免勾串、滅證加以考量，「本案高等法院既然已經兩度撤銷地方法院交保的裁定，並且直接點出柯文哲等被告具體涉及勾串、滅證的行為，地方法院應該會做成羈押的裁定，不大可能會再度准許柯文哲等被告交保。」葉慶元說明，刑事訴訟法對於「抗告」並沒有特別次數的限制，如果地方法院裁定羈押，則換成被告可以抗告。如果仍裁定交保，地檢還是可以抗告。柯文哲如同鄭文燦涉貪案，同樣也是地院兩度做成交保裁定，且兩度遭到高院撤銷發回地院，最後地院才裁定羈押。葉慶元說明北院裁定柯文哲羈押原因。（圖／葉慶元臉書）
鷹派對決2／大法官若也配合鑽法律漏洞沒收立院 恐後患無窮難解
民進黨團欲在「憲法訴訟法」正式生效前的空窗期聲請釋憲，讓現有八位大法官也能不受新法修正影響、開會釋憲，藍營高層人士分析，民進黨盤算很清楚，就是當國會比人頭贏不了，執政黨不走朝野協商正道，卻把戰場直接「全部搬到憲法法庭」處理。該人士認為，即使先別提此舉形同架空國會，歷任總統、執政黨從未這樣做過，就算大法官不顧法界警告、自我解釋舊法可用，將嚴重逾越政治中立的應有紅線，對在野立委而言，就是「接受、然後繼續抗爭」，一路修法修到大法官沒話說」為止。畢竟在野黨原本就是一窮二白，法律被駁回實質損失有限。不過，執政黨「開戰」所引發的種種後遺症，例如總預算過不了、下會期各項基金預算開審被大砍等種種後遺症，執政黨難道也全都無所謂、真相信這樣戰，2026縣市長選戰一定會贏？推動憲訴法修正案的立委翁曉玲爆料，其實在野黨修憲訴法時，已經預見綠營可能的杯葛行動，民眾黨版憲訴法修正案三讀條文中，增訂實施日期回溯到立院三讀完成之日，也就是12月20日。換言之，總統一旦公告憲訴法修正案實施就應該生效。藍營堅持憲訴法應與世界門檻一致，綠營則認為憲訴法修惡將癱瘓憲法法庭，親綠律師團體也上街抗議藍白聯手修憲訴法。（圖／黃威彬攝）但翁曉玲也不能排除，總統府可能利用中央法規標準法的規定，堅持憲訴法修正案在總統三日後才生效，利用「時間差」，讓民進黨團可以利用時間差、要求大法官釋憲，大法官再火速凍結憲訴法修正案的可能性。她提醒目前的八位大法官，立院三讀修正憲訴法的源頭在於民意對憲法法庭「實質廢死」判決高度不滿，該判決凸顯憲法法庭審議門檻過低的問題，因此才會修法。當全世界先進民主國家都有一定釋憲門檻，台灣修法後的門檻並沒有比其他國家嚴格，大法官卻堅持創下先例，在法律都未實施前就趕著「認證」，那豈不是向全民及立委宣示「大法官權力完全不可以節制」？曾代表立院（在野立委多數）國會改革法釋憲案代理人的律師葉慶元受訪時直言，觀察現有八位大法官在國會改革法案釋憲案審理的表現，他無法完全排除大法官會違法決議停止「憲訴法」修正案的可能性。立委賴士葆指出，民進黨想利用空窗期輾壓立法院，以暫時處分凍結選罷法、財劃法，憲訴法，人民拒絕接受，真這樣做，立委不排除包圍司法院抗議。曾經擔任立院國會改革法案釋憲案訴訟代理人的律師葉慶元表示，不排除大法官很有可能會判決憲訴法違憲。（圖／報系資料照）熟悉司法攻防的藍營高層說明，「中央法規標準法」雖規定，法律從公布之日起第三日生效，但法界過去多主張，總統既公告法律實施，舊法就無效，「程序訴訟案」多依新法解釋，大法官是司法最後一道防線，若堅持依舊法審判，勢必像「七傷拳」自損，形同自證在野黨痛罵的「擴權」確有其事。該人士也說，若大法官繼續沒收立院修法，無異逼在野立委繼續修改「中央法規標準法」，例如將「第三日生效」修成總統公布之日即刻生效，執政黨屆時難道還要再批在野黨毀憲亂政，然後再送憲法法庭解釋？大法官若逾越政治中立紅線，然後與立院在法律公佈時間這類枝微末節上「輪迴」，浪費的是誰的時間，對國家發展是否真有利，大法官們恐怕得先想清楚。
罷免真是好生意？藍向監院告發拆樑團體涉違法募資
北市議員游淑慧、徐弘庭、藍營基隆市黨部發言人黃申棟以及律師葉慶元、潘艾嘉等人，今天到監察院檢舉，「基隆青年陣線協會」並非罷免團體，亦非罷免領銜人所屬組織，卻在網路募資平台「嘖嘖」上用募資方式，涉嫌規避政治獻金募款行為，導致民眾誤認其為合法募資，呼籲監察院應儘速進行調查並裁處。律師潘艾嘉說，政治獻金法對於政治捐款收受及使用流程都有非常嚴格的規定，目的是為了提高民主品質，確保政治活動公平與公正，但在基隆市，山海公民拆樑行動卻透過「嘖嘖募資」平台募資，違反政治獻金法規定。他解釋，人民在平台上捐贈之現金無法受主管機關監督，也不知明確用途。換言之，這場罷免除仇恨動員，勞民傷財，耗費大家精力之外，也涉及「洗錢」的可能隱患，令人無法接受。如果監察院不積極處理，等於變相告訴人民，任何人都能隨意募款、隨意推動罷免，因為「罷免真是好生意」，請監察院依法調查裁罰，積極處理，杜絕社會與基隆市亂象。律師葉慶元表示，政治獻金法規定很清楚，擬參選人或政治團體要收受政治獻金，必須要先向監察院申報，經過核可後，才能開立政治獻金專戶，但經查詢，並未看到罷樑團體經過許可設立的政治獻金專戶。依法，恐觸犯三年以下有期徒刑之嫌。葉慶元說，內政部回函顯示，相關議題應由監院進行調查與裁罰，但外界才正質疑，先前內政部政次喝花酒，監察院不彈劾，直到檢方起訴、監委才說改口研究，監察院會不會調查罷免團體任意募款，他相當懷疑！如果監察院都沒有動作，未來不排除依據「政治獻金法」規定，向地檢署提出刑事告發。游淑慧則表示，罷樑團體中的基隆青年陣線協會在「嘖嘖募資」平台進行募資，該協會是社團法人，設立目的是「文化與青年活動」，但卻進行政治募款，已涉嫌「掛羊頭，賣狗肉」，違反協會設立章程與目的，還違反人團法。游淑慧說，協會依此募得鉅額七百多萬，至今未公開帳戶明細，根據「嘖嘖募資」平台上預算估計，原本需要約兩、三百萬，現在募到七百多萬，相差的四百萬到哪裡？民眾黨已經身陷「亂帳疑雲」中，基隆罷樑行動會不會又成另一個「亂帳風雲」、「木可門」？呼籲基隆青年陣線協會要公開募款用途、明細，也呼籲監察院與內政部應依據相關法令，為基隆市民與捐款人好好把關募款金額的流向與用途。對於藍營民代與律師的指控，罷樑民團表示所有募資都依法進行，無任何一筆違法帳目，若有人認為有任何不法之嫌，請直接到基隆地檢署告發，不必在監察院外高調開記者會。「罷樑案」引爆藍綠在基隆激烈對峙，藍營台中市長盧秀燕、南投縣長許淑華明天（23日）將在基隆合體力挺基隆市長謝國樑，展現藍營選將大團結力抗罷免的氣勢。盧今年4月曾回到母校基隆女中，領取國立基隆女中頒發給她的傑出校友獎，盧秀燕當時說，她的「少女時代」都在基隆，與基隆人親土親，基隆地方認為，盧具有高度親和力，又是藍營最被看好的2026、2028選戰要角，盧替謝拉抬，代表藍營已經用選戰規格面對「罷樑案」，盧到基隆挺樑，可望拉抬謝國樑「反罷」聲勢。
國會改革法釋憲明日辯論 藍綠白主導法案走向立委都上陣
由民進黨提出的國會改革法釋憲案，憲法法庭明日將進行兩造言詞辯論，法院今天公布出席名單，包括主導修法的國民黨立委吳宗憲、翁曉玲以及民眾黨立院黨團黨鞭黃國昌，領銜提出釋憲的民進黨團黨鞭柯建銘、總統府秘書長潘孟安等人，都將參與辯論，各自捍衛己方立場。立法院今年5月28日三讀通過國會改革法修正案，行政院立即覆議遭立院否決後，賴總統於6月24日公布國會改革案，立即生效，不過，民進黨向憲法法庭提出暫時凍結處份的要求，獲得憲法法庭同意，在野黨雖嚴重抗議但無效，７月１９日憲法法庭宣布國會改革案大部份內容被凍結半年，立院在野黨已籌備中的「鏡電視調查小組」「進口雞蛋調查小組」，都因此只能喊卡。司法院今天公布將出席明日憲法法庭言詞辯論的與會者名單，不過，司院也有言在先，依過去經驗，實際出席者可能與陳報名單不盡相符，出席者需以明日開庭前的報到名單為準。明日的辯論將從上午9開到下午5時止。司法院今天公布到庭人員名單，立法院的機關代表以在野黨立委為主幹，包括立法委員吳宗憲、立委翁曉玲、民眾黨立委黃國昌，訴訟代理人是前監委仉桂美、律師葉慶元、林石猛等人。提出釋憲案的民進黨立法院黨團，與會代表包括立委柯建銘、吳思瑤、鍾佳濱、訴訟代理人陳一銘、陳鵬光、方瑋晨律師，行政院機關代表則是政院秘書長龔明鑫、訴訟代理人陳信安教授，以及李荃和、賴秉詳律師。總統府方面，上午是總統府秘書長潘孟安，下午則是總統府副秘書長張惇涵，訴訟代理人孫迺翊教授、蘇慧婕副教授及律師洪偉勝。監察院機關代表是監院秘書長李俊俋、訴訟代理人李元德律師、姚孟昌助理教授。此外，立法院因不滿法務部身為釋憲案的相對機關，以「法務部是行政院下級機關，難以期待該部提出反行政院之法律見解」，而提聲明異議，請求撤銷法務部作為相關機關之決定，憲法法庭今天也裁定駁回，並且發出聲明強調，期盼各界尊重大法官獨立審判空間，任何惡意詆毀、醜化大法官或刻意曲解法令之言論，只會激化社會對立，無助於釐清與解決重大憲政爭議，且嚴重傷害自由民主憲政秩序，也遭在野黨解讀，雖然基層有聲音質疑非民選的大法官怎敢碾壓有民意作後盾的立法院，但大法官的調子還是踩得很硬，在野黨無從對釋憲結果樂觀，只能盡力而為。
逆襲應變1／國會改革法遭大法官封印 律師建議在野黨多提美國會實證經驗
憲法法庭火速宣佈凍結藍白立委聯手通過的國會改革法案，「進口雞蛋調查小組」、「鏡電視案調查小組」兩項調查行動戛然而止，讓在野黨大傻眼。部份在野立委坦言，憲法法庭沒有「審級制」可供救濟，而不論砍大法官預算或刪除感法訴訟法的暫時處分權，都已經無助於改變大法官沒收國會改革的事實，因此目前只能循舊法持續揭弊，爭取民意支持，印證大法官壓制立法權的謬誤。針對大法官火速凍結國會改革法半年，新黨主張藍白要強力反制，反向凍結司法院預算，並修正《憲法訴訟法》第43條條文，直接廢止「暫時處分」的權力，國會改革五法則重走一遍三讀程序，確保國會改革的推進，回應多數民意期待。但一名資深立委分析，修法廢除憲法訴訟法「暫時處分條款」，影響範圍太大，綠營勢必反扣在野黨「因噎廢食」，而就算大砍司法院預算，也未必能讓大法官「有感」，反而造成各級法院負擔更重，進而印證大法官採認國會改革法「恐損害權力分立憲政原則」言之成理，這些作法都可能會有「反噬」效應，勢必增加下會期抗爭難度，在野黨須謹慎。立委吳宗憲原本推斷憲法法庭不會凍結國會改革法，沒想到大法官不僅宣佈凍結相關法律半年，還完全不理會在野立委在憲法法庭上的詢問，讓他非常驚訝。（圖／黃耀徵攝）憲法法庭將在8月6日上午9時至下午5時進行言詞辯論，依憲法訴訟法規定，8月6日言詞辯論後3個月內公告宣判結果，必要時可延長2個月，外界因此推測最快11月底前會宣判。另現任15名大法官中，7人將在10月底任滿，預料立法院下個期將審查總統提名的大法官人選，在野黨立委已經揚言嚴審，也讓憲法法庭審理國會改革法的動態備受矚目，在野黨也預測「不容樂觀」。「大法官的暫時處分，完全顛覆外界對暫時處分的認知，我非常驚訝。」力推國會改革法三讀的立院司法委會召集人吳宗憲難掩無奈地說，他原先預測大法官不會同意民進黨要求的「暫時處份」，等判決時才宣告違憲，至少維持表面的公正「讓在野黨不致一開始全輸」，沒想到大法官不僅火速宣布凍結法案，也拒絕回應在法庭辯論上在野立委的主張。「戰到底！」吳宗憲說，如果政黨的手持續伸進獨立機關，獨裁的一言堂逐步成形，人民還能怎麼辦，唯今之計只能針對未來大法官判決理由，再走一次程序重新翻修國會改革法。立委牛煦庭則認為，未來若聽證調查權真的被大法官沒收，勢必影響國會監督力道，在野黨只能持續挖掘弊端，並不厭煩地向選民說明民進黨阻擋監督的情節。藍白立委在立院上會期雖強力動員通過國會改革法案，卻遭憲法法庭火速凍結，外界認為釋憲結果恐怕也不樂觀，在野黨努力恐「重回原點」。（圖／方萬民攝）「現實情況下，法官要怎麼判，在野黨可說完全沒輒。」律師葉慶元舉高虹安案一審判決，以及憲法法庭凍結國會改革法為例，法界不少聲音質疑這些判決，不僅有違最高法院一貫見解，更似預告將推翻之前大法官釋憲的判例。他說，一般法院判決可受公評，還有「審級」制度可讓人民尋求救濟，但憲法法庭沒有「審級制」可救濟，在野黨處境艱困，只能訴求民意。他舉例，全世界國會都有調查聽證權，美國總統候選人川普遭槍擊，國會更不等司法調查，立即聽證，雖然美國特勤局以「司法系統（指FBI聯邦調查局）正在調查中為由，拒絕答覆國會議員詢問」，然而美國國會乾脆直接要求聯邦調查局長到國會聽證，傾全力找出可能的隱情。」他說，「美國能，台灣就是不能」是在野黨突破大法官壓制的一個著力點，考驗在黨的「韌性」與「持續力」，例如透過川普槍擊事件不斷地向民眾說明國會調查聽證權的重要，而非喪氣困坐愁城，對未來攻防一籌莫展。
立院憲法法庭機關代表 藍白派翁曉玲林思銘黃國昌
國會職權修法生效，民進黨立院黨團、行政院及總統賴清德先後聲請釋憲及暫時處分，憲法法庭將在10日下午就暫時處分進行開庭。立法院長韓國瑜今召開黨團協商，立法院需推派三名代表人，今日下午結論為，各黨團同意國民黨推派2位、民眾黨推派1位。擔任本次聲請案(含暫時處分部分)之訴訟代理人；本院機關代表亦依上述比例推派委員。民眾黨立法院黨團今天表示，黨團推派律師林石猛擔任立法院方之訴訟代理人，同時推派黨團總召黃國昌擔任機關代表。國民黨團總召傅崐萁今日表示，機關代表將由立委翁曉玲、林思銘擔任；訴訟代理人則還有前監委仉桂美、律師葉慶元以及陳清秀三位，目前正在在討論協商。 不過，傅崐萁表示時間很短，憲法法庭3日通知立法院，5日進行朝野協商，9日名單就要送到司法院，他說這是第一次看到用這麼快速的時間，連司法院網站剛公告，就知會立法院趕快派人，不解為何這麼早就要報名單?而民進黨立院黨團幹事長吳思瑤會後受訪表示，各黨協商代表剛坐下，桌上就已經看到韓國瑜預擬的協商結論，協商還沒開始就有預擬的協商討論，恐怕韓國瑜已經有預設結論、預設立場。
改革前路未卜2／網軍大復活 空戰女神認證三藍委被鎖定攻擊
國民黨在立院新會期躍升為國會第一大黨，一吐昔日席次不如人、動輒被綠委碾壓的怨氣，並矢言本會期力拼落實國會改革，但因藍委在立院仍只是脆弱多數，被視為「起身砲」的國會改革五法，能否於本會期三讀，藍營內部不敢樂觀。被網友推崇是「空戰女神」的立委徐巧芯就警告，網軍側翼在大選後短暫偃兵熄鼓，立院新會期開議後又全面復活，並鎖定形象清新或專業領域的新科藍委攻擊。她根據長期在網路上觀察結果，發現立委牛煦庭、羅廷瑋以及廖偉翔從新會期開議後，已被網軍特別盯稍。另外，立委吳宗憲、立委翁曉玲，最近也常在網路遭匿名批判，懷疑與其主導國會改革五法修法、ＮＣＣ改革案，綠欲發動「法律戰」反撲有關。徐巧芯以「過來人」經驗分享，雖然遭網軍盯梢不愉快，但從好處想，這也證明「我們作對了一些事，很ＯＫ的，請繼續下去」。她分析，廖偉翔、牛煦庭、羅廷瑋，都是國會新人，地方問政雖表現優異，但從未在中央接受網軍側翼密集、猛烈攻擊，三人雖形象好，但「固定形象」仍未形成，「民眾眼中的人設未成」，側翼趁此機會，趕快貼標籤，形塑負面、嘲諷性印象，較容易成功。國民黨好不容易在立院成為國會最大黨，揚言要再新會期力拼國會改革五法完成立法，不過，藍營資深立委卻認為前路挑戰多，法案三讀不容樂觀。（圖／周志龍攝）她還說，三人還有一個共同特色，就是都從原綠委獲勝區脫穎而出，若網攻奏效，既能阻止三人連任、也能影響盧秀燕、張善政等藍營直轄市長威望，更能累積阻擋藍優先法案闖關的「相罵本」，為未來議場內激烈肢體衝突熱身，可說一舉多得。但她仍建議被網軍鎖定的立委無須過慮，持續努力保持謹慎，只要被民意認可夠努力，網軍再多攻擊都無法奏效。側翼網軍攻擊的迅速、密集，當事立委最有感。以廖偉翔為例，他３月７日針對衛福部長期為改善「缺藥問題」，質詢部長薛瑞元，直指基層藥局苦於缺藥，被迫預作準備加價買藥，成本大增、苦不堪言。但半小時後，網路上開始流傳對他不利的哽圖，痛批廖偉翔誣指基層藥局「加價囤藥」導致缺藥，該「倒果為因」的哏圖不僅配上不實對話旁白，還快速在國內藥師公會、基層藥師群組流傳，似由有藥界專業的人士操刀。直到民眾致電辦公室反應「委員怎會這樣說」，廖才知又遭網軍攻擊，立馬寫臉書澄清反擊，但這已是網軍最近三日內二度對他發動哽圖攻擊，且皆竄改他與衛福部長薛瑞元質詢對話，也讓他不禁對「遭盯梢」格外有感。徐巧芯提醒，不曾在中央面對網軍側翼猛烈攻擊的新科立委，因為民意對他們還不夠瞭解，很容易就被網軍貼標籤，但只要堅持作對的事，一旦民眾看到立委的努力，再多的「暗黑攻擊」都難以收效。（圖／黃耀徵攝）最近也遭網軍密集攻擊的立委吳宗憲說，他是檢察官出身，以往面對通緝犯、黑道、財團威脅利誘，都沒怕，當立委後仍會秉持一貫直球對決攻擊風格「網軍就來罷」。日前，在野立委針對金門翻船案，擬提案成立調閱小組，綠委、網軍卻以大法官釋字729號規定、偵查中卷證立院禁調閱，揶揄在野黨還是組作秀小組比較貼切。對此，吳宗憲就公開嗆質疑者，不是看不懂大法官解釋，就是故意混淆視聽，因大法官釋字585號，已解釋立院調查權行使方式，可要求與調查事項相關的人民或政府人員提供必要協助，釋字729號則是補充說明，兩者本無衝突。他也反嗆有心人士別以偏概全、貽笑大方，若欲藉此阻止國會改革闖關，他定據理抗爭，讓民眾看到新科立委的「態度」與「戰力」。至於國會聽證權是否侵害「司法權」？以「金門案」為例，檢方若已經對海巡艇上四人偵訊，國會是否還能邀請參與聽證？律師葉慶元認為當然可以，畢竟檢方偵辦是為確認當事人是否觸犯法律，但立院聽證則是基於監督行政機關，包括預算配置、人員管理等是否到位，這與「偵察中不公開」完全無關。他說，立委不能要求檢方提供偵辦中案件的卷宗檔案，但立委當然可以透過聽證、確立行政部門施政是否得當，這是立委的職責。若要硬扯「國會聽證就是侵害司法權」，監院調查官箴豈不就是「監察權侵害司法權」？照此邏輯，監察院早就要關門了。
侯友宜被控坑殺學生 侯辦提告賴清德5人：綠想轉移違建焦點
民進黨針對「凱旋苑」租金持續猛攻，更質疑侯友宜家族坑殺學生謀取暴利。對此，侯競辦副執行長謝政達、律師葉慶元今（27日）下午到台北地檢署控告賴清德、民進黨祕書長許立明、民進黨發言人林楚茵、立委吳思瑤及立委候選人何博文等5人，違反《總統副總統選罷法》意圖使人不當選罪。謝政達表示，民進黨在選舉最後關頭為轉移焦點，想透過抹黑轉移賴清德的違建問題，民進黨說凱旋苑賺了2000萬、這幾年調漲5倍等說法，已對侯友宜名譽及選舉造成影響，故提出告訴。謝政達也就綠營LINE對話疑外流，指做「包租侯」看板能得到補助一事，表示懷疑民進黨中央確有這樣行為，並特別呼籲，今天雖只告5人，但若任何人製作看板或播放類似影片，每播一次就追加告訴一次，每個人都會追加告訴，不要用這類手段意圖影響選舉結果。謝政達（左）、葉慶元。（圖／報系資料照）葉慶元則說，依台灣法律，先生完全沒有處分或管理妻子個人財產權利，因此把侯太太繼承自娘家的個人資產，抹黑成侯友宜財產，甚至把侯補助私立學校政策，扭曲成補助私校是為讓侯友宜從凱旋苑得到任何租金收入，是很明顯的張飛打岳飛抹黑。葉慶元也提到，有注意到民進黨製作的短片中刻意忽略凱旋苑已經信託的事實，甚至可能把新光集團受信託部分遮蓋，目的是掩蓋侯友宜夫婦沒有自行管理凱旋苑事實。他反問，如果已經將財產交付信託，怎麼可能會有相關知情情況，直斥對侯夫婦完全知道調漲指控是抹黑，且這些早在5年前都已經澄清過，如今再來冷飯熱炒，是非常糟糕選舉伎倆與意圖使人不當選的散布謠言，所以提告。
凱旋苑遭疑坑殺學生！侯友宜提告吳思瑤等3人 發言人批民進黨造謠
民進黨27日針對國民黨總統候選人侯友宜凱旋苑，質疑侯友宜家族坑殺學生賺取暴利，還每年調整5％租金，侯家自2011年簽約至今，粗估從學生身上賺逾3億元。侯辦批評民進黨造謠，侯辦副執行長謝政達、律師葉慶元27日下午將赴台北地檢署控告民進黨發言人林楚茵、立委吳思瑤及立委候選人何博文等人違反《總統副總統選罷法》意圖使人不當選罪。民進黨發言人林楚茵、立委吳思瑤及立委候選人何博文今天舉行記者會，指2011年侯友宜家人經營的又昱公司與文化大學原長達15年的「不平等合約」，質疑侯友宜家族坑殺學生賺取暴利，還每年調整5％租金，侯家自2011年簽約至今，粗估從學生身上賺逾3億元。對此，侯辦發言人陳柏翰說明，凱旋苑自2019年由新壽公司租下代管後，租金未曾調漲，反批民進黨造謠。陳柏翰說，歷年的租金從凱旋苑的臉書粉絲專頁都可以查得到，而契約委託人自2019年所租予新壽公司的租金，也完全沒有漲過價，對於民進黨未經求證，即任意造謠，用來作為政治攻擊的惡劣行為，極為不齒，這更是對台灣的民主競爭環境造成嚴重的傷害。
侯友宜、趙少康委任律師提告 邱毅等人意圖使人不當選
侯友宜競選辦公室認為邱毅、毛嘉慶、Bit King比特王出任務的負責人及編輯等人，在Youtube節目中惡意攻擊侯友宜和趙少康，散佈不實言論意圖使人不當選，違反《總統副總統選舉罷免法》第90條、《刑法》第310條第2項等罪，2023年12月5日由侯友宜辦公室發言人呂家愷，與律師簡榮宗、葉慶元前往台北地檢署按鈴申告。呂家愷指出，邱毅、毛嘉慶在2023年11月30日的Bit King比特王出任務節目中，惡意誹謗侯友宜，指稱「有牌照的賊頭」，一個月要送多少規費給侯組長、黑道喬事是財富的來源等言論誹謗侯。邱、毛二人同樣也以「空手套白狼」、「買空賣空」、「話術、套路」以及中廣「貓膩」很多等用詞，誹謗趙少康。呂家愷強調，趙少康當年以10億元取得中廣的股權，連民進黨的黨產會都認為趙少康取得中廣的廣播部門有正當合理的對價，對於部分人士不斷混淆視聽，感到遺憾。另外，Bit King比特王出任務節目為公開的Youtube頻道，包括負責人及編輯，參與相關謠言的散佈，顯為邱毅、毛嘉慶的共犯，而該直播影片影響侯友宜、趙少康兩人的聲譽與選情甚鉅，因此依法對相關人士提出告訴。呂家愷指出，綠營一貫的選舉操作手法，就是透過假訊息來打擊對手的選情。侯友宜和趙少康絕不會漠視相關的選舉操作，只要有人敢散佈謠言，總部絕對「來一個，告一個」！希望這次總統大選能回到政策辯論，而不是又成為抹黑、抹紅的泥巴戰！
兩黨戰排黑 民進黨：國民黨可以組「前科犯戰隊」
國民黨批民進黨染黑，並指出國民黨內規只要「一審有罪」就拒絕提名，民進黨發言人李姸慧今（8）日反嗆，攤開國民黨內一審判決有罪、甚至判刑定讞的黨公職成員，多到都能組成「前科犯戰隊」，到底哪一個一審有罪被除名？她向國民黨喊話，不要拿條款當遮羞布，快點正面回應排黑修法，「請問國民黨這次議長選舉，還要支持這些支持黑金有前科的人選嗎？」李妍慧表示，既然國民黨要搬出自家規章來自打臉，民進黨就認真地替國民黨細數了黨內族繁不及備載的案例，也請國民黨回答，為何空有規章卻沒有執行的勇氣？不然就是透過所謂的「同舟計畫」敗部復活，根本就是說一套做一套。李妍慧強調，近日民進黨為回應社會輿論，正研議立法提出「公職人員選舉罷免法第26條修正草案」等排黑條款，國民黨團卻立刻龜縮，稱「對更生人不公平」，顯見根本就是說一套做一套，嘴裡說要排黑，內心卻在顫抖，還想拿遮羞布欺騙全民。李姸慧細數，包括現任南投縣長林明溱、現任立委傅崐萁都因案遭判刑，結果國民黨朱立倫主席推動同舟計畫，讓這些前科犯回歸國民黨，連國民黨兩位前考紀會主委魏平政、葉慶元都罵翻。李姸慧指出，國民黨桃園市議會議長邱奕勝、新竹市議會議長許修睿、苗栗縣議會議長鍾東錦、新北市議員周勝考及國民黨中常委蕭景田都曾涉重案，「國民黨要不要告訴全民，國民黨開除上述哪一個人了？這不是打假球不然是什麼？」